Gewilde Produkte
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Noodsaaklike Photoshop-aksiesPasgebore benodigdhede ™ Pasgebore baba-redigering van Photoshop-aksieset
$29.00 -
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Het u gewonder hoe u kan verhoed dat my kliënte die digitale lêers wat ek op my webwerf of blog deel, kan druk? Ek kry elke week verskeie e-posse hieroor.
Hier is 6 maniere om diefstal van u beelde van u klante te voorkom plus die voor- en nadele van elkeen.
- Verminder die resolusie en grootte van die beelde - 72ppi en teen 'n laer jpg-gehalte. Die probleem hiermee is dat hulle dit nog steeds kan kopieer en stoor. En hulle kan dit op die internet deel. Hulle kan ook besluit om dit te druk, ondanks die lae gehalte. As hulle dan die beelde met ander deel, sal hulle nie die beste werk sien nie.
- Gebruik MCP Magic Blog It Boards - Webgrootte storiebord Photoshop-aksies. Hierdie nie-standaard drukgroottes is nie net moeilik nie, dit het ook 'n lae resolusie - en die prentjies is kleiner omdat baie van die een op die blogbord gebruik word. Die enigste nadeel is as u nie 'n collage wil hê nie. Dit het merkstawe en kan ook watermerk wees.
- Watermerk u beelde - u kan die GRATIS Watermerk Photoshop-aksies hier en voeg 'n watermerk op enige plek op die foto (in 'n hoek of meer duidelik regoor die prentjie). Op hierdie manier kry u volle krediet as hulle wel deel of druk. Die nadeel is dat u foto die aandag aflei van 'n watermerk. U kan selfs aanbied om lae-opnames met watermerk en webwerfmerkmerke te gee met die uitsluitlike doel om dit op hul Facebook, My Space en ander sosiale media te gebruik. Dit kan u net meer besigheid gee.
- Regskliek om u blog of webwerf te beskerm - of gebruik flits. Dit maak dit moeiliker om foto's te steel. Maar ... moenie jouself mislei nie. Dit kan nog steeds gedoen word. Daar is baie programme wat gebruik kan word om skermopnames te maak wat regsklik-deaktivering uitskakel. U het dan dieselfde nadele as nommer 1 teëgekom - aangesien die beelde swak sou druk, maar dit kan die klant nie afskrik nie. Dan lyk jy dalk sleg.
- Stel digitale lêers beskikbaar om te koop. Dit is baie omstrede, maar word gewild. U kan lae en / of hoë resolusie-lêers aan u klante aanbied. Verkoop jouself egter nie kort nie. As u kies vir hierdie opsie, moet u dit verkoop teen 'n prys waarvoor u die geld verdien om u besigheid te bestuur.
- Sorg dat u klante die reëls ken. Sommige mense besef eerlikwaar nie dat hulle nie net die foto's kan deel, afdruk of sonder toestemming kan plaas nie. Hulle voel miskien dat hulle u moontlik honderde dollars vir 'n sessiefooi betaal het, en hulle verdien om 'n paar te deel of te druk. As dit nie met u goed is nie, MOET hulle dit vertel word. Oorweeg dit om as deel van u kontrak met hulle te hê - verduidelik u bepalings en voorwaardes. Laat hulle daartoe instem.
Ek sal graag wil hoor hoe u diefstal van u foto's hanteer. Lewer kommentaar hieronder om u idees en gedagtes oor hierdie onderwerp te deel.
Posted in Besigheid Wenke, Wenke vir Photoshop
Geen kommentaar
Laat 'n boodskap
Jy moet wees aangemeld om 'n kommentaar te kan lewer.
Onlangse plasings
Ek gebruik 'n kombinasie van lae resolusie en watermerke. Ek vind die voordele van mense wat deel, alhoewel hulle die bedreiging van steel steel. Ek adverteer nie veel nie en sosiale netwerke het my brood en botter geword. Ek gee die lêers ook op cd na 'n paar weke se deel op facebook en blog. Ek oorweeg dit om dit te verander, maar ek het ook soveel opmerkings gehad oor kliënte wat die lêers vir baie gebruike wil hê.
Om 'n regsklik te oorkom, is selfs makliker as wat u dink. Geen programme nodig nie. 'N Vinnige google-soektog kan u 'n skakel gee na 'n baie eenvoudige javascript-opdrag wat die regsklik moontlik maak.
Regs-kliek-sagteware help (maar net 'n bietjie) - met die skermopneem-sagteware wat deesdae beskikbaar is, is regsklik nie eens meer nodig nie. As sodanig steur ek my nie daaraan nie.
Aangesien my kliënte my betaal om hul foto's te neem, beskou ek dit nie as 'diefstal' nie. Diefstal neem iets sonder om daarvoor te betaal. (Ek vermoed dit is ook hoe my kliënte dit sien). Dit is die internet en om onbillik aanlyn te plaas terwyl u verwag dat dit 100% onder u beheer sal bly, is idealisties en onredelik. My oplossing: deel foto's eers op my blog, watermerk. Aangesien dit die eerste kyk is wat kliënte kry, is hulle geneig om hierdie foto's hul Facebook-profielfoto's te maak. Onmiddellike advertering = Goed vir my. In my kontrak word ook gespesifiseer wat met die foto's gedoen kan word, wat min of meer verkoop is. Ek het dit 'n paar keer in my kop omgedraai en lyk asof ek nie met 'n aardskuddende tragedie vorendag kom as my kliënte die foto's wat hulle betaal het, gebruik om te neem nie.
Op skermopname ... Op 'n rekenaar hoef u net die "PrtScn" -knoppie te druk, PS, Ctrl + N oop te maak, Enter en plak. Ek kan waterregte in die middel van my kop haat om dit te doen, maar lyk na die beste manier om my werk te beskerm.
Ek haat watermerke en dit kan uitgehit word as iemand die foto regtig wil hê. U beste keuse is lae koste.
Ek het die afgelope tyd baie gehoor van TinEye. http://tineye.com/ Dit is 'n instrument vir omgekeerde beeldsoeke. Dit is 'n interessante hulpmiddel om u beelde op die internet op te spoor.
Ek sal daardie tineye-webwerf moet gaan bekyk. Ek moet wel sê - lae opslag hou u miskien nie in die steek nie - ek bedoel dit as die druk groot is. Maar probeer om 'n 4 × 6 vanaf 'n webbeeld (lae resolusie) af te druk. Dit werk - ek het dit onlangs probeer, en hoewel dit nie so skerp soos hoë resolusie was nie, was dit redelik naby. Ek sal dalk met groter moet eksperimenteer om te sien hoe hoog dit gestoot kan word. Die opvoeding van u kliënt is 'n geweldige idee en as hulle eerlike mense is, sal hulle u reëls en riglyne eerbiedig, maar hulle moet dit wel ken. As hulle nie eerlik is nie, kan KARMA dit kry.
ek het al dikwels met hierdie een gesukkel. ek het heen en weer gegaan oor die aanbied van CD-beelde - ek bied nie meer digitale lêers aan nie @ hierdie keer. ek bied ook nie afdrukke kleiner as 'n 5 × 7 aan nie, tensy dit in 'n spiraalgebonde omslagboek met 'n tekstuur aangebring is. en natuurlik moet hulle 'n ooreenkoms onderteken met die verstandhouding dat hulle weet dat die reproduksie van my beelde nie sal gebeur sonder my skriftelike toestemming. sover dit deur die internet gesteel word. ek hou altyd watermerk en hou dit laag, maar soos die bogenoemde gesê het, sal hulle dit ongeag as hulle dit sleg genoeg wil hê.
Ek sê hoekom dit beveg. Voorsien kliënte wat hulle wil hê, dit is 'n suksesvolle sakemodel. U kan aan iemand 'n afdruk verkoop en dit kan dit net skandeer, herdruk, aanlyn plaas, ens. Hoe deel u u eie foto's? natuurlik natuurlik, e-pos, sosiale netwerke ens.. Waarom ontneem u kliënte dit? Waarom moet jy jouself in die posisie plaas as die 'slegte ou' as jy met hulle moet kontak dat hulle nie die beeld op FB kan gebruik nie? Dit is moontlik dat hulle daardie bietjie negatiwiteit meer as enigiets anders sal onthou.
Dit maak nie saak watter benadering 'n mens volg nie, as iemand vasbeslote genoeg is, sal hy dit vind. Ek het geweet van 'n man wat bewyse van haar troue af gekry het, almal dadelik ingeskandeer het, wat sy met die fotograaf ingestem het, bestel het, maar toe nog 'n duisend afdrukke van die skanderings gemaak het. Yeesh. Aangesien ek nie "in the biz" is nie, voeg ek by dat ek mense verkies wat my die opsie bied om digitale afdrukke te maak of om 'n CD vir toekomstige gebruik te kry. Maar ek begroot ook en beplan om enige afdrukke wat ek * ken * van die fotograaf te koop. Net soos ek verwag dat iemand my betaal vir my produk / werk. Ek hou van die opsie om digitale afdrukke vir toekomstige gebruik te maak, soos plakboeke waar ek die foto kan sny / sny of in 'n digitale uitleg gebruik. Ek sou nooit droom om dertien van hulle te druk en uit te stuur nie. Of plaas dit op die internet sodat almal dit kan sien. Ek verwag ook dat ek 'n premie daarvoor sal betaal as ek digitale / cd-weergawes gaan koop. Lyk net billik.
Ek gebruik 'n verskeidenheid van hierdie metodes. Ek het my webwerf gemaak sodat ek nie regs kan klik en stoor nie. Ek watermerk elke prentjie (behalwe persoonlike goed) en maak dit 72 ppi. Ek bied ook my digitale lêers te koop aan. Dit is 'n bietjie duur, maar tog beskikbaar, maar ek het nog steeds mense wat foto's steel.
Ek is aangesê om beelde op 72 ppi te hou, maar ook om seker te maak dat die pixels onder gehou word (bv. 500 x 750).
Ek gebruik 'n kombinasie van watermerke en lae res. Ek weet my kliënte het die foto's geneem en op hul facebook / myspace-bladsye geplaas, maar ek het ook kliënte omdat hulle my werk op die vriende-bladsye gesien het. Ek bied 'n lae skyf van die galery as 'n gratis geskenk aan wanneer die kliënte 'n min bestelling doen.
My beste bemarking kom uit die beelde op my blog. Ek sê vir my klante dat hulle gerus slegs beelde van die blog kan kopieer vir gebruik op die web. Hulle sal die beelde op hul eie blogs en facebook plaas. Omdat ek my watermerk daarop het, kry ek baie treffers op my webiste en baie verwysings. En my kliënte hoor ook graag kommentaar van hul vriende op facebook. Hou daarvan en ek voel dat dit 'n uitstekende hulpmiddel is as kliënte bereid is om by die reëls te hou. 🙂
Jodi, ek het dit net ervaar. Die afgelope week het ek na 'n huis gegaan waar my klein watermerklêers tot 8x10s opgeblaas en in iemand se huis geraam is. Dit was absoluut verskriklik om te sien hoe my werk so swak vertoon word. Ek haat dit dat ek 'n watermerk in die middel moet plaas, maar as jy nie wil hê dat dit met jou moet gebeur nie, moet jy dit doen. Dankie vir die deel!
Voordat ons skiet, deel ek my kopieregbeleid met my kliënte en laat hulle onderteken dat hulle dit verstaan. Ek volg ook op hoe lekker ek is as hulle net vra. Ek is altyd bly om 'n watermerkbeeld aan 'n kliënt te gee vir gebruik op die web of om deel te neem aan 'n wedstryd, ensovoorts, en ek sê dit vir hulle. Ek het hulle laat weet dat die druk van my webkwaliteitafdrukke my sleg verteenwoordig en dat dit my pryse sal moet verhoog.
Ek stem saam met JodieM oor die belangrikheid daarvan om die kliënt te onderrig en om 'n spesifieke ooreenkoms met betrekking tot outeursreg te onderteken (hulle onderteken nou 'n modelvrystelling, maar ek sal iets hê om te skandeer / facebook.) van diegene wat sê 'dit is nie 'n groot probleem nie of dit steel nie' as iemand afskrifte afdruk van 'n afbeelding wat hy gekoop het ... so as iemand vyftien 5 × 7's afdruk in plaas daarvan om dit te koop ~ is dit nie jou besigheid weg nie? Ek kan aan 'n paar dinge dink wat ek met 225+ dollar sou koop, insluitend die optrede van Jodi! As dit nie vir hulle gesê is nie, is dit miskien een ding ~ maar as 'n kliënt dit doen nadat hy 'n ooreenkoms onderteken het, kan ek nie sê dat ek weer graag met hulle wil sake doen nie. Net my opinie.
Ek was eendag verras toe ek by Facebook aanmeld om feitlik al die beelde wat ek vir 'n kliënt in hul galery geplaas het, te sien, gekopieër en opgelaai. Ek was aanvanklik nogal verontrus, en is nog steeds eerlik, maar ek het wel 'n paar navrae daaroor gekry, wat goed was, maar ek sou wou hê dat hulle dit nie doen nie. Volgende keer wil ek dit baie duidelik stel met die beleid (herhaal dit telkens weer!) Voordat ek 'n galery plaas!
Hou vanuit 'n klanteoogpunt in gedagte dat die foto's deel is van die herinneringe van u kliënte - die troufoto's, die familieportrette, ens., Is kosbare oomblikke in die tyd van geliefdes en / of gebeure. Kliënte sien die foto's nie net as produkte wat hulle betaal om iemand te produseer nie; in plaas daarvan sien hulle dit as kosbare besittings en is baie emosioneel daaraan verbonde en voel hulle eienaarskap daaroor. Ek dink 'n ander deel van die ontkoppeling is dat die meeste almal 'n digitale kamera het waar hulle self foto's kan neem en die foto's goedkoop kan druk. Wanneer hulle 'n groot tjek aan iemand oorhandig om die foto's te neem, is dit te verstane hoe hulle eienaarskap sal hê van die beelde wat daaruit voortvloei, veral as hulle van hulself en / of geliefdes is. En dit is moeilik vir hulle om hul aandag te gee aan die feit dat hulle honderde meer vir 'n paar afdrukke moet betaal, en dat hulle nie die vryheid het om dit te plaas of te druk soos hulle wil nie.