Ellie en Jenna wil weet ... Verkies u dit in Color of B&W (en waarom?)

kategorieë

Gewilde Produkte

Gister gebruik ek vir die 1ste keer 'n plat strykyster op Ellie en Jenna se hare - hulle het verlief geraak - en laat my selfs foto's neem! Toe ek vandag redigeer, het hulle probeer om te besluit of hulle swart en wit of kleur verkies. Ellie het vir my gesê: "Kan u sommige hiervan op u blog plaas en u lesers vra?" Hoe kan jy 'n oulike 7-jarige van die hand wys? So hier is hulle. Laat weet my (en veral Ellie en Jenna) as u swart en wit of kleur verkies - en waarom?

Dankie dat u saamgespeel het - hulle gaan baie gelukkig wees!

Jodi
 

MCPAtions

Geen kommentaar

  1. Melissa op Mei 18, 2009 by 9: 21 am

    Ek gebruik tans elemente vir die koste-uitgawe, dit kan baie meer doen as wat sommige mense dink dit kan. Miskien hou ek van die uitdaging, maar kry ek regtig die kamera en die lens wat ek wil hê, of 'n kreatiewe suite vir Photoshop? Ek het eers na die toerusting gegaan.

  2. Puna op Mei 18, 2009 by 9: 33 am

    Jodi, ek is baie lief vir photoshop, maar ek dink regtig dat elemente vir die meeste mense net goed is. Veral vir die prys. In teenstelling met die meeste ander goedkoop sagteware vir fotobewerking, kan u elemente gebruik vir meer grafiese redigering, eerder as om net fotobewerking te doen. Dit kan vir sommige mense lekker wees. In teenstelling met u, het ek eers photoshop geleer, toe probeer ek elemente en is ek steeds 'n fan van elemente. Natuurlik is ek nie 'n professionele persoon nie, dus ken ek nog steeds nie 'n paar fotoshop-klokkies en -fluitjies nie, maar eendag sal ek 'n kursus volg! Dankie vir die berig.

  3. Melinda op Mei 18, 2009 by 9: 50 am

    Ek het Elements tot onlangs toe gebruik, toe ek ernstiger geraak het oor redigering en ek wou graag meer instrumente en aksies kon gebruik as wat Elements kon bied. Ek het 'n Photoshop-klas by 'n plaaslike kollege geneem en nooit weer teruggekyk nie. Volledige photoshop is ongelooflik.

  4. MariaV op Mei 18, 2009 by 10: 02 am

    Ek het nog nooit elemente gebruik nie, en tensy iemand my dwingende redes daarvoor gee, sal ek dit waarskynlik nie doen nie.

  5. Jill R. op Mei 18, 2009 by 10: 02 am

    Ek het byna 6 jaar Elements 2 gebruik. Ek dink dit was wonderlik om my tande op te sny. Noudat ek CS3 gebruik, sal ek nie teruggaan nie! Ek moet egter sê dat omdat ek Elements moes gebruik, dit my nie soveel op aksies laat staatmaak het vir my redigering nie. Ek dink dit het my 'n beter begrip gegee van hoe om die verskillende instrumente te gebruik ... maar ook wanneer 'n goeie aksie regtig kan / moet gebruik word. Ek het pas gisteraand CS4 gekry en het dit nog nie op my rekenaar gelaai nie! 🙂

  6. Laurie op Mei 18, 2009 by 10: 02 am

    Ek het op Elements 6.o geleer en onlangs opgegradeer na CS4 (toe Adobe die opgradering vir $ 299 gehad het). Ek het eers CS4 gehaat, maar ek haat verandering. Nou hou ek baie daarvan om aksies te gebruik wat ek nie met Elements kon gebruik nie, maar ook om te leer hoe om die aanpassingslae te gebruik. Dankie Jodi vir al die wenke wat u bied!

  7. Keri op Mei 18, 2009 by 10: 58 am

    Ek het Elements vir ongeveer 6 maande gehad en het vinnig besef dat ek dit ontgroei het. Ek hou van CS2 omdat ek Actions kan gebruik. En nie soseer om ANDER MENSE se optrede te gebruik nie, maar om my eie te maak. Glo my, as u selfs 100 foto's vir 'n kliënt redigeer, dan stel u spesifieke aksies op om dinge soos watermerk en verkleinings vir die web te doen, AL DIE VERSKIL IN DIE W WRELD. Dade sal u lewe verander. Ek is heeltemal tevrede met CS2 en wil nie opgradeer nie, maar ek skiet ook met 'n Canon 30D. As ek my kamera opgradeer, wat ek binnekort wil doen, moet ek ook Photoshop opgradeer omdat CS2 slegs Camera Raw-ondersteuning vir die 30D het. Adobe jy SUG vir daardie BTW !!!!!

  8. Keri op Mei 18, 2009 by 10: 59 am

    Ook - elemente het nie kurwes nie. Curves is 'n wonderlike hulpmiddel !!!

  9. Keith G. op Mei 18, 2009 by 11: 00 am

    Wat van Lightroom? Ek het gehoor dat dit vir foto's alles bevat wat u nodig het. Kan ek Photoshop-aksies soos joune in Lightroom gebruik? $ 259 vir Lightroom is baie beter as $ 639 vir CS4. Dit sal wonderlik wees as u 'n soortgelyke berig oor Lightroom kan doen. Dankie!

    • admin op Mei 18, 2009 by 11: 09 am

      Keith, persoonlik hou ek van LR vir die basiese Raw-redigering, maar totdat hulle ware laagmaskers het, bied dit my nie die beheer wat ek wil hê oor my foto's nie. Ek voel ook persoonlik dat dit beperk is wat dit kan doen in terme van retouchering. As hulle eendag meer byvoeg - kan ek van plan verander - maar ek is redelik bevooroordeeld hier, want ek verkies die Photoshop CS-CS4 (ten minste vanaf Mei 2009) ... Jodi

  10. Nina op Mei 18, 2009 by 11: 03 am

    Ek hou van PS, maar ek is bevooroordeeld omdat ek dit ook vir my ontwerpwerk gebruik. Vir diegene wat nie die soort geld vir 'n program wil betaal nie, is daar 'n wonderlike program wat u aanlyn kan aflaai, genaamd Gimp. Dit is 100% gratis en doen alles wat PS doen. Dit ondersteun ongelukkig nie PS-aksies nie, maar dit is maklik om te gebruik (sommige sê baie makliker as PS) en u kan baie wenke en tutoriale aanlyn vind. Ek het Gimp 'n rukkie gebruik voordat ek PS moes gebruik en ek was mal daaroor. Ek gebruik dit steeds so nou en dan. Ek moes basies oorskakel na PS as gevolg van werk. Btw, wil net sê ek is mal oor jou webwerf! Ek het dit onlangs ontdek en dit was so nuttig. Dankie vir al die goeie wenke!

  11. Linda V. op Mei 18, 2009 by 11: 27 am

    Ek gebruik Elements 7 en is mal daaroor, om nie te sê dat ek nie na Photoshop sal opgradeer as ek 'n koskoop kry nie. Ek dink Elements doen baie meer as wat mense dink, minus kurwes en die CMYK. Ek hou van die eenvoudige manier waarop ek oulike e-posse vinnig en maklik aan my familie kan stuur. Ek hou van die manier waarop die organiseerder werk. Ek het onlangs Lightroom 2 aangeskaf en leer my pad ken. Hoe meer ek dit gebruik, hoe meer hou ek daarvan. Ek vind 'n paar maniere om dit met Elements te laat werk.

  12. Gwendolyn Tundermann op Mei 18, 2009 by 12: 14 pm

    Ons het CS2 en CS3, maar ons gebruik dit nie meer nie. Sedert ek Lightroom begin gebruik het om te redigeer, sien ek geen rede om al my beelde in die sloooooow bewegende Photoshop-programme oop te maak nie. Ek gebruik wel elemente vir slegs 'n paar dinge (soos die kloonhulpmiddel) om beelde aan te raak en lae en watermerke te skep, maar dit gaan daaroor. Ek hou van my redigeringskombinasie! My manlief gebruik Photoshop CS3 soms net om met aksies te kan speel, maar hy begin ook die snelheid en gemak van LR waardeer.

  13. Charmaine op Mei 18, 2009 by 12: 39 pm

    Ek gebruik tans Photoshop CS4 (pas opgegradeer van CS2!) En hou daarvan. Ek dink ek het Elements een keer as 'n proef probeer om die verskil te sien, maar ek kon my nie voorstel dat ek met minder as die volledige weergawe te doen gehad het nie - en nou dat ek CS4 het wat soveel doeltreffender met my Macbook werk, kan ek my nie voorstel nie selfs terug te keer na die vorige weergawe. Daar is baie mense wat my vra om hulle te leer hoe om Photoshop te gebruik, sodat hulle dieselfde kan doen met hul foto's as wat ek met myne maak, net om uit te vind dat hulle eintlik elemente het. U kan baie met Elements doen, maar soms is hulle teleurgesteld dat hulle nie presies dieselfde effekte kan kry as wat die volledige weergawe van Photoshop kan kry nie.

  14. Charmaine op Mei 18, 2009 by 12: 40 pm

    O, en ek redigeer wel eers my RAW-foto's met die Photoshop RAW-redakteur, maar dan loop ek altyd 'n paar aksies uit om dit regtig te laat versterk - ek hou van Photoshop se RAW-redakteur!

  15. Sunny op Mei 18, 2009 by 12: 54 pm

    Ek doen waarskynlik 95% van my redigering in Lightroom 2 en rits net af en toe oor na Elements 6 om iets te doen wat LR nie so goed doen of 'n tekstuur toepas nie. Op hierdie stadium werk die Lightroom / Elements-kombinasie goed vir my.

  16. Paul Kremer op Mei 18, 2009 by 12: 56 pm

    Ek het eers Elements gekoop en was verheug daaroor! Ek kon nie al die dinge wat ek daarmee kon doen glo nie! Na my eerste kliënte het ek egter besef dat daar geen manier is om so 'n stadige werkvloei vir honderde beelde te hê en geld daaruit te verdien nie. Toe laai ek die proeflopie van CS3 af en is absoluut weggewaai! Die aksies, die krommes, die SPOED. Dit het my werkvloei maklik bespoedig tot 1/4 van die tyd wat ek spandeer het ... om nie eens te praat van laagmaskers en volle beheer van kurwes nie, wat twee van die kragtigste funksies in my boek is. Toe koop ek Lightroom 2 en kan nie teruggaan nie. Saam het Photoshop CS2 / 3 en Lightroom 4 my werkvloei ongelooflik vinnig en kragtig gemaak. Nou kan ek 2 foto in Lightroom wysig en die instellings onmiddellik op 1 ander foto's in dieselfde reeks toepas. Ek kan in RAW skiet en binne sekondes elkeen op die regte grootte uitvoer vir drukwerk of web, tesame met verskerping. En as ek 'n ernstige redigeringskrag wil hê, kom CS50. Ek het geen idee hoe ek 'n professionele fotograaf by Elements sou kon wees nie. Elemente is ideaal vir 'n stokperdjie of iemand met 3 foto's van hul vakansie, maar vir iemand wat van 'n troue met 100 beelde by die huis kom? Dit sal dit net nie sny nie. :) In my boek is Photoshop CS1500 / 3 gelyk aan krag, en Lightroom 4 is gelyk aan spoed. Saam is hulle wonderlik!

  17. Erin op Mei 18, 2009 by 1: 34 pm

    Ek gebruik Elements, CS4 en Lightroom 2. Soos Paul Kremer gesê het, is LR 'n uitstekende verbetering in die werkvloei. As u aksies kan vind wat korrek ontwerp is, kan baie Photoshop-funksies in die elemente "gesluip" word. Ek het lankal niks anders as elemente met hierdie aksies baie tevrede gebruik nie. As ek sou kon uitvind hoe om die LAB-modus in elemente te kry, sal ek baie gelukkig wees. Ek het 'n paar aksies op my webwerf wat met Elements-versoenbaar is, en daar Daar is ook baie by CoffeeShop.

  18. bad op Mei 18, 2009 by 2: 23 pm

    Ek besit albei elemente 6 en Photoshop 7, en ek gebruik albei. Die saak is dat ek verreweg meer Elements gebruik as wat ek die volledige weergawe van Photoshop doen. Dit het my gunsteling aksies daarop, ek kan my lêers oopmaak en wegstel en dit is maklik om te pee. Ek sal dit aanbeveel as u beslis nie 'n beperkte begroting het nie.

  19. Melinda Bunker op Mei 18, 2009 by 10: 28 pm

    Wel, as u 'n fotograaf soos ek is, stel ek voor dat u PS gebruik; Photoshop en LR Lightroom om u RAW-beelde te omskep en in LR aan te pas, neem dan PS in vir finale redigering. Melinda

  20. ttexxan op Mei 18, 2009 by 10: 49 pm

    Ek gebruik CS4 op die oomblik en gaan waansinnig !!! Ek het 'n nuwe Mac book pro en die boekie hou foto's in en uit om te redigeer !! Ek gebruik nie 'n muis nie en verkies die trackpad, maar dit is GEWOON. Dit het nooit in CS3 gebeur nie. Nodeloos om te sê ek het my CS3-skyf verloor en wil nog 'n eksemplaar kry. Ek kan CS3 egter nêrens vind nie !!!!! As iemand 'n plek ken om te koop, of as u wil deel daarvan, laat weet my asseblief !! My e-pos is [e-pos beskerm] Adobe verkoop nie meer CS3 nie. Ek het Lightroom en verskeie ander programme probeer. Niks kan die krag van Photoshop raak nie. Lightroom het sy plek, maar vir ernstige redigering is Photoshop die meester !!

  21. Lewe met Kaishon op Mei 19, 2009 by 12: 01 am

    Dit was nuttig en insiggewend:). Dankie! Hoop jou vakansie gaan swel!

  22. Baily op Mei 30, 2009 by 12: 06 am

    Ek het 'n wonderlike kamera gehad en het nie veel te spandeer aan die redigeringsprogram nie, maar ek het 'n rukkie rondgekoop en CS3 verleng vir slegs $ 148 dollar op die internet teen 'n baie spesiale prys! Het na my gekom in die kassie nooit oopgemaak nie en nooit geregistreer nie! Ek hoef nie tussen my toerusting en my redigeringsprogram te sak nie, want ek het die moeite gedoen om inkopies te doen op die web! CS3 is ideaal om 'n foto te neem en na 'n ander agtergrond te transponeer, al die gereedskap is baie meer gevorderd. Ek het elemente 7 al voorheen gehad en die verskil tussen die twee is ongelooflik, die kwaliteit van die produk is fantasties! Ek dink dat dit makliker is om te doen en minder gereeld soos voorheen, ek kan meer beelde in minder tyd doen! Meer bang vir my geld !!!

  23. Kristi op Julie 24, 2011 by 10: 26 pm

    Baie insiggewend. Ek besef dat dit 'n ouer artikel is, en ek wonder net of elemente met weergawe 9 nogal verander het? Ek hou baie daarvan en voel asof ek omtrent alles kan doen wat ek wil hê (behalwe dat dit nie kurwes en 'n kanaalmenger het nie). Ek wil wel in staat wees om aksies te skep. Dit sal so lekker wees om 'n groot bondel te doen dat ek wil lyk. Op hierdie stadium nog steeds 'n stokperdjie, so moeilik om die onkoste te regverdig. Ek kry eerder eers 'n nuwe lens.

Laat 'n boodskap

Jy moet wees aangemeld om 'n kommentaar te kan lewer.

kategorieë

Onlangse plasings