Gewilde Produkte
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Noodsaaklike Photoshop-aksiesPasgebore benodigdhede ™ Pasgebore baba-redigering van Photoshop-aksieset
$29.00 -
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Oorredigering in Photoshop is 'n chroniese probleem. Wanneer fotograwe Photoshop eers leer en leer gebruik, is hulle baie bewonder oor die vermoëns daarvan, maar het hulle nie die vaardighede om dit behoorlik te gebruik nie. As gevolg hiervan begin baie speel met filters en inproppe en gebruik dit te veel. Soms voel fotograwe dat Photoshop kragtig is en foto's neem wat in 'n verwerpingsstapel moes wees, en hulle probeer dit "red". In die reël moet Photoshop nie gebruik word om onaanvaarbare foto's te stoor nie. As 'n foto buite fokus is, uitgewaai is, erg onder blootgestel is of regtig ongemaklike samestelling het, sal Photoshop dit nie drasties beter maak nie. As dit in oormaat gebruik word, kan dit die beeld eintlik vererger.
Photoshop word die beste gebruik as 'n instrument om goeie foto's goed te maak. Maar onthou dat minder gereeld dikwels by die redigering is. Oorredigering van foto's kan dit van goed na sleg laat gaan. Toe ek my boodskap op fotografie giere, 'n paar weke gelede, het ek genoem dat ek toekomstige artikels oor redigering van giere doen. Nadat ek daaroor nagedink het, het ek besef dat baie "giere" eintlik onvolwasse of swak versorging was.
Sommige dinge soos selektiewe kleur kan beslis in modegiere of cliches val, wat beteken dat dit vir 'n tydperk te veel gebruik is. Terwyl selektiewe kleurveranderings lyk soms goed, dit is oordrewe. Die beste voorbeeld waaraan ek kan dink, is wanneer 'n foto swart en wit word en die oë weer blou gekleur word.
foto deur Matt van White Lamp Photo
Hier is 25 van die mees algemene foute wat fotograwe maak tydens die redigering van retoucheerbeelde:
- Algemeen oor redigering - dikwels, maar nie altyd nie, is die beste wysigings subtiel en verbeter dit wat goed is aan die foto.
- Oor die kleure - Alhoewel ek van lewendige kleur hou, gee baie van hulle wat nuwe foto-redigering is, hul beelde 'n byna neonkleur. As u die horlosie wysig vir besonderhede in u kleurareas. As dit begin verdwyn, het u te ver gegaan.
- Gebruik die nuutste redakteursgieriges op elke foto - Ek verstaan die behoefte om as kunstenaar te eksperimenteer. Maar dink aan die lang lewe van u redigering. Watter wysigings kan buite styl wees? Skoon na verwerking sal nooit uit die mode gaan nie. Ryk swart-en-wit-omskakelings is waarskynlik ook nie. Tans sien ek baie foto's wat met 'n 'vals' wasige voorkoms omgeskakel is. Geel lug is blykbaar nog 'n 'gier' wat soms goed kan lyk, maar waarskynlik nie as dit op elke foto gebruik word nie. Jare van nou af kan ons wonder hoeveel besoedeling in ons lug was. En al hou ek van die voorkoms van dromerige sonskyn as dit in die kamera vasgevang word, moet u regtig oordeel of dit by u beeld bydra as u dit by postverwerking voeg. Moet dit asseblief nie by elke prentjie voeg nie. Hierdie giere kan wel tot sekere foto's bydra, maar sal beslis nie elke foto beter laat lyk nie.
- Blaas dinge uit - baie hou van helder foto's, ek ook. Maar as u wysig, moet u seker maak dat u histogram en u inligtingpalet oop is. Gaan voortdurend na of getalle in die 250's kruip (255 is heeltemal geblaas) in enige van die kanale (R, G of B). As u 'n foto het wat reeds 'blowouts' het, en jy het RAW geskiet, gaan terug na Adobe Camera Raw, Lightroom of Aperture en verminder die blootstelling of herstel dit. As u kolle van geblaasde gebiede of vlekke verlig, moet u meer bewus wees wanneer u skiet en plekke skuif.
- Voeg te veel kontras by en verloor besonderhede in skaduwees - Net soos om inligting uit te blaas, is om u skaduwees uit te knip, sodat die donker areas suiwer swart is. As u getalle in u infopalet naby of op nul sien, het u geen inligting in die skaduwee nie. Trek u bekering af deur die dekking of selfs maskering te verlaag.
- Deurmekaar te raak met kurwes voordat jy weet hoe dit werk - "Curves" is moontlik die kragtigste instrument in Photoshop. Maar dit is intimiderend vir nuwe gebruikers. Die meeste vermy dit of misbruik dit. As u verkeerd gebruik, kan u meer hoogtepunte, skaduwees en kleur meer skade berokken as goed. As die vel oranje word, is die skuldige baie keer 'n s-kromme. Skakel u versnitmodus na helderheid as dit gebeur, sodat die kromme nie kleur en velkleur beïnvloed nie. Kyk na die MCP as u meer wil weet oor kurwes Krommes in Photoshop-opleidingsklas.
- Modderige swart en wit omskakelings - Omskakeling na grysskaal alleen is selde 'n effektiewe metode vir 'n ryk swart en wit. Selfs wanneer u beter metodes gebruik, soos die swart-en-wit verstellaag, gradiëntkaart, duotone of kanaalmengers, moet u dalk kurwes gebruik om te help. Wees ook bewus van u kleur. As u na swart en wit oorskakel omdat u kleur verskriklik was, sal u swart en wit waarskynlik ook nie so ryk wees nie. Ek maak altyd kleur reg voordat ek dit na swart en wit omskakel.
- Swaar kleur van monochroom beelde - Soms kan dit goed afgetrek word, maar 'n ligte tint van 'n monochromatiese omskakeling is dikwels 'n beter keuse. Sepia en baie swaar kleuring lyk dikwels sleg. Kies die toon en dekking daarvan noukeurig.
- Gebruik blindelings Photoshop-aksies sonder om te verstaan wat hulle doen - Leer die program ken voordat u duik. En leer u dade ook ken. Verstaan wat elkeen doen, sodat u die beste resultate kan behaal en die meeste beheer het.
- As 'n gek gewas - Daar is beslis 'n aantal foto's wat baat vind by die sny. Maar onthou as u in Photoshop sny, gooi dit pixels en inligting uit. As u dus nie seker is watter grootte u benodig nie, hou u geredigeerde foto ook voor. Wees versigtig om te naby in te sny as u later 'n ander grootteverhouding benodig. Maak ook seker dat u nie u onderwerp aan die gewrigte kap nie (soos polse, elmboë, nek, knieë, enkels, heupe, ens.).
- Uitheemse oë - Ek hou van oë om te skitter. Die beste manier om dit te bewerkstellig, is deur lig in die oë te kry en u fokus vas te spyker. Die Oog dokter aksie kan u help as u goeie fokus en lig het, maar moet dit NIE te veel gebruik nie. U wil hê dat oë moet skitter sonder om vals te lyk. Gee net 'n bietjie lewe aan die oë, en stop dan. Hulle het nie 'n "volle lewe" van hul eie nodig nie.
- Oor witterende tande - Dieselfde konsep as die oë ... Tande gloei gewoonlik nie in die regte lewe nie, dus moet dit ook nie op u foto's wees nie. As u 'n bietjie geel wil uithaal of 'n bietjie helder wil maak, gaan voort. Maar sorg dat die tande nie eers uitspring as u na die prentjie kyk nie.
- Plastiekvel - Velstryk is deesdae baie gewild. Immers, wie wil diep plooie, aknee, groot porieë en ongelyke vel hê? Niemand nie. Maar wie wil soos 'n plastiese Barbie lyk? Niemand ... Dus wanneer dit gebruik word portretkuns, MCP's Magic Skin-gladstrydingsaksies, of die ingeboude genesings- en pleistergereedskap, onthou dat matigheid die sleutel is. Werk aan dubbele lae en verlaag die dekking en / of gebruik maskeer om die voorkoms natuurlik te hou.
- Om onder oogskaduwees ontslae te raak - Net soos met 'n plastiekvel, as u onderwerp diep oë het, wil u die vou of skaduwees onder die oë verminder. U wil egter nie heeltemal daarvan ontslae raak nie. Kyk na hierdie video handleiding oor die verwydering van onder die oogvoue in Photoshop vir meer wenke, maar onthou dat u dekking u vriend is.
- Halo rondom onderwerp - As u kleur skiet, swaar ontmasker doen, of as u selektief verlig of verdonker, moet u versigtig wees met strale rondom u onderwerp. As u hierdie veranderinge maskeer, werk u naby die onderwerp en pas die borselhardheid aan soos nodig.
- Sagte gloed - Hierdie voorkoms is waar dinge 'n dromerige vervaagde voorkoms het. Persoonlik is ek vir skerpte, en dit is vir my kontra-intuïtief om dit te doen as ek dit redigeer. Ek is nie 'n aanhanger van hierdie voorkoms nie. Maar as u kies om dit te doen, doen dit asseblief met mate en op prente waar dit die stemming van die beeld bevorder.
- Swaar vignette - Weereens gebruik ek vignettering liggies en doelgerig. Diegene wat nuut is vir redigering, gebruik dit dikwels en laat donker rande op elke prentjie verskyn. My aanbeveling, probeer dit as 'n nie-vernietigende laag, speel met ondeursigtigheid en besluit regtig of dit u foto help of seermaak.
- Oor skerpmaak - Digitale beelde moet opgeskerp word. Skerp maak 'n fokusfoto en maak dit skerp. Maar as u 'n foto het wat onscherp is, onseker is of redelik sag is, doen dit eintlik meer skade as goed. Wees ook bewus daarvan dat u te veel slyp voeg. Ongelukkig is dit nie geskik vir almal om dit te verslyp nie, veral vir drukwerk. Daar is geen towergetalle om elke keer te gebruik nie. U sal moet eksperimenteer. Zoom in tot 100% en kyk hoe dit lyk.
- Om van te veel geraas ontslae te raak - Ek hou daarvan om te gebruik Noiseware as ek op hoër ISO's skiet. Dit kan regtig help om die korreligheid uit die foto te haal. Wees egter versigtig wanneer u dit gebruik, want dit kan dele van u beeld vlekkerig maak, tekstuur wegneem, klere of hare glad lyk. Zoom in en loer. Begin die geraasverminderingsfilter op 'n duplikaatlaag sodat u die dekking kan aanpas, en indien nodig 'n masker byvoeg om detail in sekere dele terug te bring.
- Vaag die agtergrond in Photoshop sterk uit - bokeh is mooi. Ek hou van die voorkoms van 'n vaag agtergrond waar die onderwerp net daaruit verskyn. Maar doen dit asseblief in camera deur met a te skiet wye opening en deur spasie te hê tussen u onderwerp en die agtergrond. Dit is baie selde dat 'n fotograaf 'n natuurlike voorkomsvervaging met die Gaussiese vervaging-filter kan opneem. Gewoonlik lyk dit vals, want daar val nie af nie en stop dikwels skielik.
- Swak ekstraksies - As ek privaat is photoshop opleiding van nuwe fotograwe word ek amper altyd gevra hoe om 'n onderwerp uit die agtergrond te haal. Tensy u met die fotografie voorberei met 'n groen skerm en selfs agtergrondbeligting, is dit 'n uitdaging vir selfs professionele redakteurs en retouchers. As u probeer om 'n uittreksel te maak, moet u op die hoogte wees van gekartelde rande en duidelike uitsny. Neem u tyd, en maak seker dat u nie 'n ruwe rand agterlaat nie, ens. wye openinge as u omgewing nie ideaal is nie.
- Oordoen van teksture Teksture kan onder modegiere of ten minste neigings val. Ons sal moet sien hoe ver dit in die toekoms gebruik word as oorleggings op beelde. Onthou as u 'n tekstuur gebruik, minder kan wees. Maak seker dat dit die prentjie verbeter. Moenie net tekstuur gebruik om tekstuur te gebruik nie. Hierdie video kan u leer hoe om haal tekstuur van die vel af van onderwerpe of verwyder die kleurtoon daaruit of vervaag die tekstuur.
- Fake HDR - Beelde met hoë dinamiese omvang het in gewildheid toegeneem. Wanneer verskeie blootstellings geneem word en dan gemeng word, kan hierdie beelde indrukwekkend wees. Daar is maniere om hierdie voorkoms te verval in die postverwerking in Lightroom en Photoshop. Soms kan dit 'n interessante voorkoms skep. Maar dikwels kom hulle nie goed na vore nie. As u probeer om HDR met een foto te doen en een blootstelling te gebruik, kan daar stralings voorkom. U moet dalk die effek verminder vir beter gehalte.
- Speel met invoegtoepassings en artistieke filters - As u Photoshop kry, kan dit aanloklik wees om u foto in 'n waterverf te maak, dan 'n mosaïek en dan 'n Andy Warhol-afdruk. Jy kry die idee. Filters kan ewe lekker wees. Maar gewoonlik sorg die meeste hiervan nie vir 'n professionele portret nie. As u dus besig is met plakboeke of net uself vermaak, speel rond. Maar meestal is hierdie gereedskap beter gelaat waar dit is.
- Oordoen van selektiewe kleur - Sommige kan sê om selektiewe kleur heeltemal te vermy. Dit is waarskynlik die eerste ding waaraan mense dink as jy sê: "mode-wysiging." Ek is nie 'n groot fan nie, maar elke nou en dan sien ek beelde wat hierdeur verbeter word. Dit laat die beeld egter meestal nie beter lyk nie. Oorweeg dus waarom u dit doen. Het die klant gevra of speel jy net? En moet asseblief nie vir my oorskakel na swart en wit en dan die oë kleur nie. Dit maak my net bang. Moenie aanstoot neem as u dit in die verlede gedoen het nie. Maar dit is net nie die beste manier om pragtige blou oë te wys nie ...
Posted in MCP Gedagtes, Wenke vir Photoshop
50 Comments
Laat 'n boodskap
Jy moet wees aangemeld om 'n kommentaar te kan lewer.
Onlangse plasings
Dit is fantastiese wenke ... dankie dat u die tyd geneem het om dit deur te gee!
U webwerf en blog is die antwoord op al my vrae. Hierdie webwerf is 'n goudmyn !! Dankie, dankie! Candylei
Skuldig! Ek sal probeer om dit 'n bietjie neer te sit!
Ek kan geen klippe gooi nie, want ek was skuldig aan verskeie hiervan toe ek self begin het! Maar dankie Jodi! As ek iets geleer het, is dit dat subtiele veranderinge absoluut die beste is. Mense weet miskien nie presies waarom 'n prentjie vals lyk nie, maar hulle kan wel weet. Maar daardie subtiele veranderinge ... dit sal mense wegblaas!
Goeie raad! Geniet u blog en die praktiese, realistiese, verstaanbare kennis wat u deel. Net 'n amateur hier, maar ek leer die heeltyd iets uit u inligting!
Ek het 'n foto van my dogter wat haar eerste kos eet en ek het haar oë en die lepel gekleur !! Gah - wat het ek gedink? En die beste deel, sit dit op ons kerskaartkaart vir almal om te sien. Goeie artikel, sal die punte in gedagte hou om toekomstige verleentheid te voorkom. 🙂
Goeie wenke van 'n ervare shooter en redakteur. Dankie! Lekker om ook beelde in plasings in te sit! 🙂
Goeie artikel Jodi! 🙂
Goeie wenke en kontrolepunte. Jou blog is geweldig !!!
Bespreek asseblief die oplaai van foto's vir foto's - nie logo's nie. Dit is bedoel vir fotograwe om dinge te deel wat die artikel verbeter. Dankie! Jodi
Dit is wonderlik Jodi! Gee u om as ek dit op my blog deel (natuurlik as 'n skakel)?
Skakel weg 🙂
O, die selektiewe kleur-ding maak my mal. My SIL vra my altyd om dit te doen aan portrette van haar kinders. Dit maak my bang !! En ek is saam met jou op die swart en wit met gekleurde oë !! Creepy !! Dit is 'n goeie boodskap. Ek het onlangs begin en ek is skuldig aan baie hiervan !! Ek het beter geword, en ek het BAIE geleer !! Baie dankie vir al u plasings, hou hulle aan !!
DANKIE vir die noem van die "hazing" -gier..dit was wonderlik vir selektiewe mode- of redaksionele opnames..nou is dit oordrewe .. goeie wenke soos gewoonlik
Hierdie is asemrowend! Ek is skuldig aan oorredigering. Hierdie pos was 'n perfekte tydsberekening en het 'n beginner regtig gehelp! Dankie!
Dankie dat u hierdie goeie wenke gedeel het Jodi !!
Awesome inligting - dankie! 🙂
Ek is meer 'n naweekfotograaf (het gedurende die week 'n 'regte' 9-5 gekry), so ek begin net lote vir ander doen. Ek bied hier en daar 'n gratis sessie aan en dan bied ek die afdrukke en produkte daaraan toe. Selfs as hulle niks koop nie, gebruik ek die watermerkinstrument wat Jodi bied en gooi dit op elke prentjie. Laai die op Facebook (en voeg 'n skakel terug na u blog, webwerf, ens.) En merk die persoon daarin en mense begin oplet. Ek het al 'n paar mense wat belangstel om 'n paar familie gesinsfoto's te maak.
Dankie! Dit was 'n goeie herinnering. Ek het instrukteurs op selektiewe kleurtegnieke laat konsentreer asof dit een van die belangrikste aspekte van fotobewerking is. U het bevestig en bevestig dat dit 'n onnodige gier is.
dankie vir hierdie goeie wenke. Met aksies en voorinstellings vind ek dat dit nooit 'n goeie idee is om dit toe te pas en dan weg te loop nie. Daar moet altyd aanpassings wees om die beeld werklik joune te maak. Ek werk ook baie hard daaraan om die beeld so naby te kry dat ek dit in die kamera wil hê. Jay.http://www.jmphotographyonline.cahttp://www.jmphotographyonline.wordpress.com
Hoe lief is ek vir hierdie boodskap ?? Baie. Dit het my JARE geneem om uit te vind dat die towerkuns nie in Photoshop moes / moes gebeur nie. "Kuns" is nie te redigeer nie. Dankie dat u die tyd geneem het om dit te plaas!
Ek is vir die eerste keer via 'n shootsac-e-pos na u webwerf gestuur. Goeie boodskap! Ek stem saam met alles, maar dit lyk of bruide steeds selektiewe kleurfoto's hou. Hulle word altyd gekies vir albums, ensovoorts. Ek het ook die bruide laat versoek om op addisionele foto's te behandel. Ek dink ook dit is 'n mode-styl uit die negentigerjare, maar ek bevat nog steeds een of twee saam met al die kreatiewe wysigings, want dit lyk asof hulle altyd daarvan hou! Ek het ook 'n laggie gekry by die spotprent "Your camera takes great pics". Ek kan jou nie sê hoeveel keer ek dit al gehoor het nie!
Awesome post Jodi. Aangesien ek 'n voormalige filmskieter was, het ek lank Photoshop weerstaan. Ek omhels dit nou, maar geniet subtiliteit. Die lekker dinge bespreek vir diegene wat dit regtig vra. Dankie dat u u talent deel.
Dankie vir die helderheidswenk! Ek het dit nie geweet nie en het probeer om my kleure nie so mal te kry nie, maar my kontras. Vertel my, speel jy ooit met die meganika van kontras in jou kamera? Ek bedoel, die instellings - u kan die kontras daar verhoog terwyl u nog steeds die handmodus gebruik? wonder net. Weereens dankie!
Hallo, kan ek van die inhoud van hierdie blog aanhaal as ek na u skakel?
Ek is mal oor hierdie artikel ... baie dankie. Ek het gedink miskien is ek 'n bietjie mal omdat ek al hierdie aksies het, maar dit dikwels nie gebruik nie, want ek hou van die werklike foto. Ek korrigeer my foto's gewoonlik met slyp, miskien 'n bietjie aanpassing van die beligting / kleuraanpassings ... en sit dan 'n paartjie opsy om mee te flous en 'eteries' te maak, veral as my kliënte so lyk. Maar ek haat dit ook om 'n foto te vervaag as ek so hard gewerk het om seker te maak dit is skerp en gefokus.
Goeie goed! 🙂 Baie van die dinge wat jy genoem het, maak my mal! 😉 Dankie vir die boodskap!
Dankie vir die opmerking oor die kleur van die oë! Ek is so siek vir babas met gloeiende blou bose oë!
ek het onlangs 'n kliënt laat vra na die swart en wit gekleurde oë, hy wil ook 'n skoot in swart en w / die skrif op sy ed hardy t-shirt in kleur hê! ugh! dit is teen alles waarvoor ek staan om dit te doen ... maar helaas, ek sal 🙁
Baie snaaks - ek kan nie meer saamstem nie. Dit is wonderlik om 'n artikel saam te stel wat die belangrikste foute aandui.
Dankie dat u die tyd geneem het om dit te plaas! As fotograaf is ek baie kieskeurig oor my beelde. Dit lei my tot afleiding as ek 'fotograaf-wannabes' in my stad het wat ek doen, en dit probeer kopieer in hul eie redigeringspogings. (Ek gebruik die term poging los hier ...) Soms is minder meer. Laat die beelde vanself spreek.
Ek was nog altyd 'n aanhanger van die klassieke foto. Dit is wat dit is. Swart en wit met 'n pienk strik is net nie my ding nie. Ek sien 'n klomp nuwe fotograwe doen dit. Ek het gratis aksies op verskillende bladsye benut en ek wys altyd vir my man en hy sê altyd: "Ek hou van die oorspronklike." Ek hou ook nie van die waasgoed nie. Ek wil klassieke, tydlose en hul eie persoonlikheid aan hulle gee. Ek kyk terug na 'n paar senior foto's uit my eie hoërskoolklas en ek is nie so oud nie, maar u kan die "gier" daarin regtig sien. Ek wil dit nooit aan iemand anders gee nie. Die gekleurde oë is ook super griezelig en 'n kleurpop is anders as om iets soos 'n spotprent te laat lyk 🙂 Ek hou van jou webwerf.
Skuldig soos aangekla 🙂 Alhoewel ek nogal trots op myself was oor die kleurpop toe ek die een agtergekom het.
DANKIE! Ek is nuut, en ek erken, ek het al 'n paar hiervan gedoen! So bly om 'n lys te hê van wat u nie moet doen nie! BAIE dankie vir al hierdie wonderlike gratis inhoud wat u beskikbaar stel!
Vaste raad, dankie.
Dit is in werklikheid 'n aangename en nuttige inligting. Ek is tevrede dat u hierdie nuttige inligting met ons gedeel het. Hou ons asseblief so op die hoogte. Dankie dat jy gedeel het.
Die afgelope naweek het ek 'n bietjie gegooi om foto's te neem vir 'n 50ste hernuwing van die gelofte. Geen foto's sou geneem word as ek nie en hierdie mense net so lekker was dat ek nie nee kon sê nie. Ek redigeer dit nou en is bly dat ek hierdie artikel gevind het. Ek hou van hoe jy gesê het "less is more". Ek sê altyd vir my dogter dat minder die beste is as dit by hare knippies kom. Lol! Dankie dat u u kennis gedeel het. Ek het so 'n lang manier om met my fotografie te gaan!
So bly dat jy die ding oor blootstelling genoem het! Ek het onlangs 'n hoërskoolopleiding gedoen wat na my toe gekom het nadat sy ongelukkig was met haar eerste sessie met 'n ander fotograaf. Die probleem? Sy het gesê dat alles wat hulle gekry het, geredigeer is, sodat haar oë blootgestel is. Ek haat dit om oorblootstelling te sien, maar dit het my ten minste 'n nuwe kliënt gegee! En haar fotosessie was so lekker 🙂
Ek hou van die nuttige inligting wat u aan u artikels verskaf. Ek sal u blog 'n boekmerk maak en gereeld weer hier gaan kyk. Ek is redelik seker dat ek hier baie nuwe dinge sal inlig! Sterkte vir die volgende!
Sjoe! Dit is beslis 'n klassieke manier om hierna te kyk. Nogmaals dankie vir hierdie wonderlike blogpos. Ek het dit geniet om hierdie boodskap te lees.
AMEN !!! Dankie dankie!! Dit is so 'n troeteldier van my wat die gebruikte photoshop sien!
Dankie!
Goeie pos. Hou dit aan! 🙂
Wat dit nie sê nie, is dat elke foto 'n eksperiment is - as u die reëls ken, kan u sommige daarvan breek, as u voortdurend na u kleurhistogram kyk - of selfs as u skiet, met 'n witbalansmeter , jy verloor baie artistieke voorsprong en jou beelde sal eindig soos elke ander foto daar buite - plat en vervelig. Ek stem egter saam met sommige van die punte, geel lug ensovoorts - as jy selektiewe kleure doen, ensovoorts. om nie perfek te maak in fotografie nie, daar is altyd nuwe dinge om te probeer en nuwe tendense is elke dag aan die gang - ek dink dit is een van die redes waarom ek so lief is daarvoor, fotografie is nooit dieselfde as die vorige jaar nie. <3
My vrou het dit op Pinterest vir my vasgepen omdat sy weet dat ek dit oorweeg om Photoshop te kry. Uiteindelik. Ek het al met gratis fotobewerkingsprogramme aanlyn gespeel en dit is nou tyd. Wil u net bedank vir hierdie pos. Ek het my byna alles op u lys skuldig gemaak, maar ter verdediging het ek geleer wat werk en hoe ver 'n mens met redigering kan gaan. Ek dink ek is gereed!
Ek sou byvoeg, "zoom in, maar nie te veel nie." Dit is goed om naby genoeg te wees om u werk te inspekteer, maar nie so naby dat u in die versoeking kom om elke porie uit te kloon en elke rimpel te genees nie.
hierdie artikel is uitstekend, dankie! dit het my dag gemaak!
Sommige mense besef dit nie dat oorfoto's 'n prentjie so onwerklik kan maak nie. Dit het nie mooi gelyk nie. Bly realisties, verbeter net die kleure of ander besonderhede.
Dit was 'n wonderlike artikel! Ek het gedink of ek 'n paar redigeringstegnieke in my foto's moet gebruik wat as 'modegiere' beskou word, en as gevolg van u artikel het ek besluit om my foto's meestal met skoon na-verwerking te doen en dan miskien sekere effekte op sekere foto's te voeg. http://www.kennylatimerphotography.com
Is dit nie die waarheid nie! Hou van hierdie wenke ... Ek het daaraan gedink om iets soortgelyks te skryf, maar dit lyk asof jy die definitiewe stuk oor die gebruik van Photoshop al geskryf het. Knap gedaan.