Hoe om snags foto's te neem - Deel I

Nagtyd lyk dit asof foto's altyd belangstelling en opwinding toevoeg, veral as u stede met interessante liggies fotografeer. Een rede hiervoor is dat die donkerte geneig is om weg te steek wat ons nie wil sien nie, terwyl die ligte gewoonlik die belangrikste gebiede beklemtoon. Daar is 'n paar riglyne oor hoe om snags foto's te neem wat die verskil kan maak tussen die bereiking van 'n suksesvolle beeld vol briljante kleur en detail, en een wat hoogtepunte en skaduwees uit die weg ruim.

Kyk na die twee voorbeelde hieronder. Die een aan die linkerkant het sy hoogtepunte heeltemal uitgewaai en die donker gebiede het geen besonderhede nie. Regs is 'n volledig gebalanseerde weergawe van dieselfde toneel. Let op hoe alle hoogtepunte en skaduwees volledige besonderhede het. Let ook op hoeveel kleur en detail aan die gebou toegevoeg word, veral in die toring, en skep 'n uitstekende voorbeeld van hoe om snags foto's te neem wat die beste van u onderwerp na vore bring.

Hoe om snags foto's te neem - tydsberekening is alles

Die ware magie om die optimale blootstelling vir 'n korrek blootgestelde nagfoto te bereik, is tydsberekening. Ons moet die oomblik van perfekte balans tussen lig vind wat ek noem. Dit is die oomblik wanneer die kunsmatige liggies van 'n stad en die natuurlike atmosfeerbeligting van 'n toneel in perfekte blootstellingsbalans is. Die perfekte balans behaal die foto aan die regterkant. Te laat, en u het die foto aan die linkerkant. Die slotsom is dat u 'n beeld met detail moet bereik in die uiterste hoogtepunte en uiterste skaduwees. Verlore detail kan nooit herstel word nie.

Die towertyd van perfekte ligbalans is tydens burgerlike skemer. Skemer is die tyd wanneer die son onder die horison is, maar steeds hoog genoeg is om die lug te verlig. Oor die algemeen val hierdie tyd ongeveer 30 minute voor sonsopkoms en na sononder. Ek het gevind dat die tyd vir perfekte ligbalans 'n interval van 15 minute is tussen sononder en die einde van die burgerlike skemer. Met ander woorde, ongeveer 15 minute na sononder. Die waarheid is dat hierdie tydperk oor 15 minute kan wissel. Dus, 'n fotograaf moet bereid wees om gedurende die hele periode van 15 minute te skiet om die perfekte oomblik te vind.

Wanneer u tydsberekening bereken, moet u in gedagte hou dat die werklike burgerlike skemer met breedtegraad wissel. Nader aan die ewenaar kan dit net 20 minute duur, terwyl dit in New York 28 minute is.

Daar was 'n tyd, baie jare gelede, toe ek 'n arbitrêre metode ontwerp het om die oomblik van perfekte blootstelling met behulp van 'n sterfilter te bepaal. Ek het opgemerk dat as ek die sterfilter voor my oog hou en die ster-effek in die stadsliggies kon sien, dit beteken dat die beligting in perfekte balans was. Geen ster-effek het beteken dat dit te vroeg was nie, 'n oordrewe ster-effek het beteken dat dit te laat was.

Die foto hierbo is 'n voorbeeld om die oomblik van perfekte ligbalans te vind. Dit is 'n ses sekondes blootstelling. Dit is 17 minute na die amptelike sonsondergang geneem. Donker en ligte gebiede behou almal volledige besonderhede. Sluitertyd in 'n toneel soos hierdie is belangriker as die diafragma. Die blootstelling van 6 sekondes het veroorsaak dat die rivierwater op die voorgrond vervaag.

In baie situasies kan u 'n outomatiese blootstelling gebruik, maar om 'n perfekte blootstelling met volledige besonderhede te bewerkstellig, is dit die beste om na die handmatige blootstelling oor te skakel en die blootstelling tussen een hakies tussen hakies te rig, met die oog op minstens drie blootstellings, eenstop uitmekaar. As u meter 'n blootstelling van 1 sekonde by f / 1 aandui, neem dan hierdie blootstelling plus een op 5.6 sekondes en een op ½ sekonde en kies die een met die mees gebalanseerde detail later.

Hierdie foto van Times Square is vroeër in die skemer geneem omdat die kunsmatige ligte so helder is. Om later te skiet, sou besonderhede in die hoogtepunte verloor het. Dit is 'n voorbeeld van hoe die intensiteit van die ligte die oomblik van perfekte ligbalans kan bepaal. Die helder verligte bordjies in hierdie toneel word gewoonlik na spierwit geblaas as die foto te laat geneem word.

Op hierdie foto kon die silhoeët van die brug duidelik teen die lug gedefinieër word deur skemer in plaas van diep nag te fotografeer. Boonop behou al die bouligte hul volledige detail en kleur.

Watter toerusting het u nodig?

Gebruik die bestendige driepoot vir die beste resultate. Hierdeur kan u 'n lae ISO gebruik en kieskeurig wees oor die diafragma en die sluitertyd. Optimaal moet die ISO op sy laagste stand wees, die diafragma moet op sy lieflike plek wees, wat ongeveer 2 punte onder die maksimum diafragma beteken. Die sluiterspoed is dalk nie belangrik nie, tensy u bewegingsonscherpte by bewegende water, verkeersligte of wolke wil insluit. In daardie geval sal die blootstelling verander na die gewenste mate van beweging. Ek sal 'n toekomstige blogpos skryf oor bewegingsonscherpte in die nag.

'N Kabelontgrendeling is belangrik om die kamera nie te vibreer deur die sluiter te druk nie. As alternatief kan u die kamera op 'n vertraging van 2 sekondes instel en dit gebruik om die kamera te laat sak.

Kan u nagfoto's neem sonder 'n driepoot? Nou ja, maar ...

Alhoewel 'n driepoot die ideale manier is om u resultate te maksimeer, is dit nie altyd moontlik om een ​​te gebruik nie, daarom moet ons ander kreatiewe oplossings vind vir hoe u snags foto's kan neem wat skyn. Soms is die toneel helder genoeg om voldoende sluiterspoed vir 'n handkamera toe te laat, maar dit kan ander nadele meebring, soos 'n hoë ISO. Moderne digitale kameras kan tot ISO-lengtes geskuif word as wat dit moontlik was in die dae van film. Alhoewel baie van die hoë ISO-eise, hoewel dit moontlik is, nie altyd prakties is om 'n goeie beeld te verkry nie. Hoë ISO beteken hoë geraasvlakke. Oor die algemeen vind ek dat die beste digitale kameras van vandag tot 1600 ISO kan gaan sonder 'n geraasvlak wat nie later in die na-verwerking beheer kan word nie. Hoër as dit kan problematies word.

Op die foto hieronder was die ligte helder genoeg om die kamera met 'n sluitersnelheid van 1/125 'n ISO van 400 en die diafragma van f / 2.8 met die hand vas te hou.

Vir die onderstaande foto was ek snags in Rome naby die Colosseum sonder 'n driepoot. Ek wou 'n bietjie meer kleur by die opname voeg deur die ligte van verbygaande verkeer as 'n element in die komposisie in te sluit. Ek sit my kamera op die sypaadjie, steek die lens op en gebruik 'n ses-sekondêre blootstelling om hierdie opname vas te maak wat die verkeersligte vervaag. In my volgende blogpos oor hoe om snags foto's te neem, gaan ek die volledige proses bespreek oor hoe om hierdie tipe foto's te neem.