Gewilde Produkte
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Noodsaaklike Photoshop-aksiesPasgebore benodigdhede ™ Pasgebore baba-redigering van Photoshop-aksieset
$29.00 -
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Berei digitale lêers in Photoshop voor vir drukwerk
As u na die lees van die berig oor moontlike risiko's verbonde aan die verkoop van digitale lêers aan u klante voel dat die voordele swaarder weeg as die nadele en dat dit in u sakemodel pas, sal u die risiko van foto's wat swak lyk, wil beperk. Lees verder om strategieë in Photoshop te leer om u klante te help om die beste afdrukke uit digitale lêers te kry.
1. sRGB kleurruimte
Ongeag in watter kleurruimte u wysig, die lêers wat u oorhandig moet wees in sRGB. s ("standaard") RGB is die kleurprofiel wat die betroubaarste resultate in druk of op die internet sal lewer. Lêers met 'n wyer spektrum (bv Adobe RGB or ProPhoto RGB) lyk aaklig as dit in 'n verbruikerslaboratorium of op 'n tuisdrukker gedruk word of op die internet gedeel word.
sRGB gee natuurlik ook geen waarborg vir kleurakkuraatheid nie. 'N Goedkoop drukker kan nog steeds u foto's deurmekaar maak; en 'n goedkoop ongekalibreerde skerm kan dit sleg vertoon. Maar ek kan u een ysterbedekte waarborg gee - as sRGB sleg lyk, sal enige ander profiel baie slegter lyk.
In Photoshop kan u die profiel van u beelde omskakel met Edit> Convert to Profile. Of, vir groepomskakeling, kan u die betroubare lêer> skrifte> beeldverwerker gebruik. Maak seker dat u van Lightroom sRGB spesifiseer in die uitvoeropsies.
Dit is natuurlik eenvoudig. Jpeg is eintlik die enigste keuse om foto's te deel. Almal kan dit sien, en hulle is gerieflik klein. Geen ander formaat is geskik nie.
Daar is geneig om 'n bietjie verwarring te hê rondom Jpeg-lêers. Omdat dit 'n saamgeperste lêerformaat is, neem sommige mense aan dat daar kwaliteitsverlies is. Ek kan u verseker dat enige Jpeg's wat op kwaliteitsvlak 10 of hoër gestoor word, visueel nie van hul ongekomprimeerde bron onderskei kan word nie. Daar is absoluut niks om van hoë of maksimum gehalte te vrees nie Jpeg-lêer.
3. Ligte slyp net
Baie mense doen in elk geval nie die moeite om hulle te verskerp nie, dus dit is 'n probleem vir hulle. Maar vir diegene van ons wat graag ons afdrukke baie presies wil slyp vir die spesifieke grootte, voel dit ongemaklik om dit nie te doen nie.
Maar die eenvoudige waarheid is dat daar nie 'n verskerpte instelling vir 'een maat is nie'. 'N Agressiewe hoeveelheid slyp sal baie goed lyk as die lêer kleiner gedruk word (bv. 6 × 4 of 5 × 7), maar heeltemal verskriklik as die lêer vergroot word vir 'n muurafdruk. Aan die ander kant lyk 'n ligte slyp goed vir 'n groot druk, maar verdwyn op 'n klein druk, asof jy glad nie geslyp het nie. Geen van die twee opsies is perfek nie, maar laasgenoemde is baie meer aanvaarbaar.
Selfs as u bereid was om verskeie weergawes van elke foto te stoor, wat by elke drukgrootte verander en aangepas is, kan u steeds nie die druklaboratorium verantwoord nie. Sommige laboratoriums maak skerpmaak toe tydens drukwerk, en ander nie.
Dit is myns insiens nie die moeite of die risiko werd nie. Dit is beter om 'n bietjie slypmiddel aan te wend, en laat dit daarby. Klein afdrukke lyk miskien nie so fantasties as wat hulle kon nie, maar groot afdrukke lyk heeltemal aanvaarbaar.
4. Sny tot 11:15 vorm
Vroeër in hierdie artikel het ek die moontlike probleem van onbevredigende samestelling en onverwagte ledemate genoem wanneer u sommige groottes druk. Ons weet almal van hierdie kwessie - dit kom veral voor by afdrukke van 8 × 10. Die 4: 5-vorm van 'n 8 × 10-afdruk is baie korter as die oorspronklike 2: 3-vorm van die sensor van u kamera, en benodig aansienlike snywerk.
As u self druk, kan u die oes noukeurig kies vir die beste resultate. Maar u kliënt het miskien nie die bewustheid, vaardighede of gereedskap om dit te doen nie, dus kan die gedrukte komposisie teleurstellend wees:
Wat as u al u lêers in die 4: 5-vorm voorberei? Dan sou u die teenoorgestelde probleem hê: 6 × 4-afdrukke het te veel detail van die kort sye.
Die mees deeglike oplossing (soos ek hierbo genoem het) sou wees om meerdere kopieë van elke foto voor te berei, geknip / verklein / geslyp vir elke drukgrootte. Dit sal verseker dat u die snyprobleem nie ondervind nie (as ons aanvaar dat die kliënt die regte weergawe gebruik), maar dit neem baie langer om die lêers voor te berei.
My oplossing is die oes van 11:15. 11:15 is die presiese mediaanvorm in die middel van al die standaarddrukvorms. 2: 3 is die langste (6 × 4, 8 × 12), 4: 5 is die kortste (8 × 10, 16 × 20) en 11:15 is reg in die middel:
Ek beveel aan dat u klante se lêers teen 11:15 gesny word. Dit maak nie saak watter drukgrootte hulle kies nie, maar net 'n klein bietjie detail gaan verlore. Ek beveel ook aan om a te sny klein 'n bietjie losser as wat u normaalweg sou doen om pixelverlies tydens drukwerk moontlik te maak.
Terwyl u dit lees, dink u miskien: 'Maar sê nou my komposisie in die kamera was perfek, en ek hou daarvan in die 2: 3-vorm? Sê jy my seker nie om dit te sny nie? ”. Ja ek is. Dit is beter vir u om met oes te oes as vir u kliënt om te oes.
Belangrike opmerking: 11:15 is 'n vorm, nie 'n grootte nie. As u tot 11:15 in Photoshop sny, doen NIE voer 'n waarde in in die veld "Resolusie" in die Opsiesbalk. Gewas met 'n breedte van 15 sentimeter en 'n hoogte van 11 sentimeter (of andersom), maar laat die resolusie leeg. Dit sal beteken dat die oorblywende pixels op geen enkele manier verander word nie.
5. Besluit
As u my voorstel van 11: 15-vormige lêers volg, sal u sien dat u resolusie (pixels per duim) oral is! Dit sal baie ewekansige getalle wees soos 172.83ppi of 381.91ppi, of wat ook al.
Ek kan dit nie ferm genoeg beklemtoon nie - DIT MAAK NIE SAAK NIE!
Die PPI-waarde is heeltemal irrelevant as u lêers aan kliënte gee. Dit beteken absoluut niks. Vergeet daarvan. U kliënt het geen sagteware wat die waarde kan lees nie, en selfs al het hulle dit gedoen, sal dit geen verskil maak nie. 'N Twaalf megapixel lêer is steeds 'n twaalf megapixel lêer, ongeag die arbitrêre PPI-waarde wat daaraan toegeken word.
Ek weet dat baie van u my nie sal glo nie, en om een of ander rede snags meer sal slaap as u 300ppi-lêers verskaf het. As jy moet doen dit (en weer beklemtoon ek dat u dit nie nodig het nie) maak seker dat u die regmerkie "Resample Image" uitskakel wanneer u die resolusie in die Image Size-dialoog in Photoshop verander, sodat u nie die pixels in die op enige manier.
6. Druk laboratoriumadvies
Gee duidelike advies oor drukopsies. Beveel 'n laboratorium aan om te gebruik - een wat volgens u bekostigbaar en toeganklik is vir lede van die publiek en 'n goeie gehalte lewer. Maak dit duidelik dat u prente deeglik voorberei is, en daarom moet alle dienste vir 'n outomatiese regstelling wat 'n laboratorium bied, afgeskakel word.
Gee aan dat enige huisdruk slegs op fotopapier van hoë gehalte moet geskied. In werklikheid wil u enigsins raad gee teen tuisdruk.
In sommige gevalle sal u klante u riglyne ignoreer of dit glad nie lees nie. Dit is alles deel van die risiko. Maar dit is noodsaaklik dat u hierdie instruksies duidelik verskaf en op die beste hoop.
Daar is nog een aspek van digitale lêers wat ek moet bespreek - grootte.
Grootte hoef nie 'n kwellende probleem te wees nie. As u u kliënte die grootformaatfoto's gee (natuurlik minus snywerk) en hulle laat druk op watter grootte hulle ook al wil, dan is dit die einde van die verhaal.
Maar as u probeer om die grootte wat u klante kan druk, te beperk, kom u meer probleme voor. Ek het gereeld besprekings gesien op forums wat begin met die volgende vraag: "Hoe kan ek voorkom dat my kliënt groter as [grootte] druk?"
Die antwoord is: "Jy kan nie." Wel, nie regtig nie.
Op die oog af lyk dit eenvoudig. Verander die grootte van die lêer net tot 5 × 7 duim teen 300ppi, of hoe? Maar 300ppi is nie 'n magiese nommer nie. Afdrukke lyk goed op 240ppi en voldoende op 180ppi. En as u van doekafdrukke praat, kan u na 100 ppi gaan en nog steeds goed lyk! En as ek woorde soos 'voldoende' en 'ok' gebruik, praat ek in die taal van fotograwe, nie met leke nie. Heck, 'n lid van die publiek sal 'n foto van Facebook afdruk en aan hul muur hang!
Dus, die lêer wat u gedink het u beperk tot 5 × 7 ″, is skielik 'n vaag drie-voet-hoë doek oor iemand se kaggel, en as u dit sien, sal dit u laat trek. Kom ons voeg 'n bietjie meer by die hipotetiese gesprek van vroeër:
'Ag liewe, hoekom lyk julle almal geel? En hoekom word klein Jimmy half afgekap? En waarom lyk julle almal vaag? '
As u die foto's moet verklein omdat u nie al die megapixels van u kamera wil oorhandig nie, moet u MOET vergesel die skyf met 'n streng bewoording wat duidelik verklaar dat geen afdrukke groter as [grootte] toegelaat word nie. As hulle groter afdrukke wil hê, moet hulle na u terugkeer en u pryse betaal. Maar soos ek vroeër gesê het, jy kan nie seker wees dat almal jou vrywaring sal lees nie, en jy kan wees seker dat nie almal dit sal respekteer nie.
Eerlik gesê, ek dink dat dit beter is om die hele lêers te verkoop as u enigsins lêers verkoop. U kan steeds 'n vaste aanbeveling doen (of 'n kontraktuele verpligting) dat groot afdrukke deur u moet bestel.
Damien is 'n retoucher, restoureerder en Photoshop-tutor van Australië, wat 'n wye reputasie oplewer as 'n probleemoplosser vir foto's, vir die moeilik bewerkbare foto's. U kan sy werk en 'n groot verskeidenheid artikels en tutoriale op sy webwerf sien.
Geen kommentaar
Laat 'n boodskap
Jy moet wees aangemeld om 'n kommentaar te kan lewer.
Onlangse plasings
Fantastiese artikel! Ek verkoop wel digitale lêers en gebruik baie van die riglyne hierbo, maar het beslis 'n paar wenke geleer om die proses nog beter te maak! DANKIE!
Dit is 'n wonderlike tutoriaal ... baie dankie!
dankie vir die inligtingstudie - wat ook al die koppie tee van 'n fotograaf mag wees, dit is lekker om keuses te hê en op die hoogte te wees van goeie riglyne.
en dit is hoekom ek lief is vir jou damien 🙂 Wonderlike deeglike inligting. So bly ek het na jou geluister en dinge op jou manier gedoen!
Dankie vir al jou wenke !! Ek lees graag u artikels! Hou hulle aan die gang !! =))
Ek hou van en waardeer u tutoriale altyd, Damien! Ek kan jou nie vertel hoeveel u raad my gehelp het tydens my reis nie! Baie dankie!
Ek hou hiervan! Dankie vir al die inligting - baie insiggewend !!
Geagte Jodi, aan die begin van hierdie berig noem u: "Lêers met 'n wyer spektrum (bv. Adobe RGB of ProPhoto RGB) sal verskriklik lyk as dit by 'n verbruikerslaboratorium of op 'n tuisdrukker gedruk word of op die internet gedeel word." moet sê ek stem nie hiermee saam nie, u het gelyk as dit kom by 'n kommersiële laboratorium wat in 90 persent van die tye net 'n werkvloei het wat net JPEG's in sRGB teen 8 bit sal aanvaar. Miskien word dit nie duidelik genoeg verduidelik nie. Persoonlik, ek werk amper net in ProPhoto by 16 Bits-modus en druk eintlik die ooreenstemmende icc in ProPhoto op 16 Bits af, want die wye spektrum wat ek kan verkry, weet ons dat sRGB nie kan bereik nie. Ek moet ook sê dat ek druk met 'n Epson Plotter en 'n Epson 3880 vir kleiner take. U noem "Tuisrekenaar" in die geval dat u verduideliking van toepassing kan wees. Ek was van mening dat mense wat nie gewoond is om beelde van hoë gehalte te druk nie, ook moet weet dat dit moontlik is om in ander kleurruimtes as sRGB te druk. Onafhanklik van, of hulle dit kan regkry of nie. Ek hoop nie dat ek my kommentaar hier moet hou nie. Hou die goeie werk, vriendelike groete, Christen
Ek sal teruggaan en lees wat Damien, die gasblogger, geskryf het. Maar die meeste tuisdrukkers en die meeste monitors kan slegs sRGB op die internet sien. Daarom word aanbeveel dat u op die web, byvoorbeeld, na sRGB omskakel voordat u dit oplaai. Wat drukwerk betref, glo ek dat die meeste drukkers wat u by Wal-Mart of target of 'n kantoorwinkel kan koop ook sRGB sal wees. Ek sal dit moet kontroleer. En ek weet my Professional Lab Color Inc, wat ek al jare gebruik, wil eintlik sRGB hê. Is dit in lyn met wat Damien gesê het, waarmee u nie saamstem nie? Ek is ook nie daarteen gekant om verskillende standpunte hier te hoor nie. Hy is in AU. Maar ek neem aan dat hy een of ander tyd sal inklok en u opmerking sal sien en ook sal reageer
Wat 'n wonderlike, insiggewende artikel. Ek hou van jou styl. Baie dankie!
Goeie artikel, Damien!
Dit is wonderlik. Nou, hoe gaan dit met 'n artikel vir mense wat net begin om u foto's voor te berei vir 'n professionele druklaboratorium. Ek dink dit kan die rede wees dat baie mense net foto's op skyfies gaan gee. Dit is omdat hulle nie weet hoe om 'n professionele druklaboratorium te formateer nie.
Ek was huiwerig om hoë foto's op skyfies aan te bied, maar het besluit om dit einde verlede jaar by te voeg. Ek moet 'n paar riglyne byvoeg, en het my afgevra of iemand aanbevelings het vir goeie laboratoriums vir verbruikers?
Ek kan nie genoeg goeie dinge sê oor Damien en sy ongelooflike vaardighede en kennis en bereidwilligheid om dit met almal te deel nie! Dankie dat u hom hier aangebied het! Ek leer altyd iets nuuts!
Uitstekende artikel en snaaks ook! Dankie!
Hierdie klein bietjie inligting is goud. Dankie!
Goeie artikel en baie baie geldige punte. Wat ek doen om kliënte te help om kopieë van slegte kwaliteit uit te druk, is om een eksemplaar van ELKE lêer op hul skyf van 5 x 7 grootte te gee - op die manier sien hulle 'n goeie kopie en as hulle na 'n drukker gaan wat kleurkorrigeer of sny of wat ook al hulle sal weet dat dit nie so goed is as wat ek verskaf nie. Ek noem dit my eie kwaliteitsbeheer of veiligheidsnet en dit werk goed vir my - natuurlik vra ek in die eerste plek 'n premie vir die digitale lêers 😉
Uitstekende artikel en kon nie op 'n beter tyd gekom het nie - dit was in werklikheid een van die vrae wat ek vandag aan Jodi gestel het 🙂 gaan beslis na sy webwerf gaan
Baie lief daarvoor, een vraag: om 'n album te druk moet my beelde 300 DPI hê, is dit dieselfde as die resolusie in Adobe Photoshop? As dit so is, kan ek dit verander na 300 en dan die vakkie vir die voorbeeld van die beeld weer verwyder? ThanksLaura
Ek verkoop digitale lêers en gebruik hierdie riglyne (kry dit van ander advies vir foto's). Ek het geen probleme ondervind nie. Goeie artikel!
Hallo Jenn. Ek het gewonder wat u vir digitale lêers vra. Ek het op u webwerf gekyk (terloops baie mooi) en nie 'n prys vir digitale lêers gesien nie. Watermerk of plaas u hoegenaamd 'n handtekening op die digitale lêers?
Christen, het u die artikel al gelees? Ek praat van lêers wat aan lede van die publiek gegee word. Vertrou my, vriend, enigiets anders as sRGB is kwaliteit selfmoord.
Goeie artikel, maar stem saam met Christian oor die gebruik van wye spektrums. Ek gebruik ProPhoto16-bit lêers en dit lyk goed op my tuisdrukker. Die geheim is om te weet hoe u u werkstroom kan bestuur. As ek buite drukwerk doen, ondervra ek die drukker om te sien of dit kleurbestuur word en die toepaslike kleurprofiele het. Ek stem wel saam met u dat die meeste van hulle slegs sRGB sal aanvaar (om die maklike uitweg te neem!).
As ek die beeldgrootte verander na 'n verhouding van 11:15, lyk dit op my skerm verwronge. Is dit goed, of het ek 'n dwaasheid gehad? Dankie!
As ek die grootte van my beeld verander in 'n verhouding van 11:15, lyk dit op my skerm verwronge (ek gebruik CS5). Doen ek iets verkeerd? Dankie vir die hulp!
Damien, sorry my maat, my fout, ek het verkeerd gelees en ja, jy is reg as jy lêers aan 'n kliënt uitgee sodat hy dit in 'n kommersiële laboratorium kan druk, ja, dit is die enigste manier (die een wat jy genoem het Natuurlik) Alhoewel ek steeds glo en dit die onderwerp vir 'n ander boodskap kan wees, moet mense daarvan bewus wees dat dit moontlik is om in 'n baie hoër gehalte te druk as in 'n kommersiële laboratorium. Maar ... wat nog interessanter is, sal u verbaas wees oor die hoeveelheid mense wat ek gesien het soos u tuis genoem het, byvoorbeeld: R2440 of R2880, om net enkele drukkers te noem wat vir almal toeganklik is, net omdat hulle het vir hulle gesê dat die beste manier is om in sRGB en in 8 Bit te druk, of vir die geval in die blog of op 'n ander plek op die internet te lees. Wat Jodi geskryf het, betwyfel ek dat u 'n drukker vir elke dag kan vind wat in enige ander manier as die wat Damian genoem het. Weereens vra ek om verskoning vir die verwarring, vriendelike groete Christen
Laura, ja, as u u beelde in 300ppi wil verander, kan u dit presies doen soos u beskryf - in Beeldgrootte, met "Resample" ongemerk. Ek wil egter daarop wys dat die resolusie nie belangrik is wanneer u beelde inbring nie. sjablone. As u plak, sal die prentjie die resolusie van die sjabloon aanvaar, en u hoef u nie daaroor te bekommer nie. En nog beter, as u File> Place gebruik, kom dit as 'n slim voorwerp in.
Liz, jy moet die Crop Tool 11:15 gebruik. Dit kan nie met die Beeldgrootte-dialoog gedoen word nie.
Pete, ek raai u aan om dit te lees: http://damiensymonds.blogspot.com/2010/07/clarification-re-print-labs.html
Damien, uitstekende artikel! Ek is 'n amateurfotograaf met pro-mentaliteit. Ek was op soek na 'n stel riglyne om te gebruik by die voorbereiding van ongeveer 200 troufoto's vir 'n DVD wat aan 'n kliënt (met vrystelling van outeursreg) gegee kan word om af te druk. Ek wou seker maak dat ek dinge reg het. Het my 'n rukkie geneem om dit op te spoor! Dit is die enigste artikel wat ek hieroor kon vind. (Forums is 'n nagmerrie) Hierdie artikel was baie gerusstellend. Dankie!
Baie dankie vir hierdie artikel! Ek is nog steeds redelik onervare in digitale fotografie, dus dit kan 'n dom vraag wees: wat bedoel u met die verkoop van die hele lêers? Beteken dit net die lêergrootste lêer vir elke foto? Dankie!
Hier is nog 'n dom vraag: is daar 'n manier om die gewas van 11:15 in Lightroom 3 te doen? Ek gebruik wel Photoshop vir die artistieke dinge, maar vir groepuitvoer en so gebruik ek LR. Of het u 'n artikel oor hoe om die gewas van 11:15 in Photoshop op meer as een foto tegelyk te doen? Ek neem aan dat niemand soveel tyd het nie! Byvoorbaat dankie, Amy
Ek het 'n vraag ... .. Daar is vir my gesê om al my foto's tot die foto te vergroot. Ek kan dus uit hierdie artikel aanneem dat ek eerder 11:15 moet doen. Maar word al die foto's wat ek in die foto-verhouding gestuur het, verskriklik afgeknip? Ek begin bang word dat ek verskriklike foto's daar buite het. En wat is die verskil tussen die fotoverhouding tot 11:15?
Goeie artikel, dankie! Ek het 'n opvolgvraag, ek het die grootte van 15 × 21 grootgemaak, want as hulle baie groot wil word, sê 16 × 24, ens., Is dit nader aan die grootte en sal dit beter druk. Maak dit saak? Moet ek daal tot 11 × 15, sal dit nog steeds 'n groter prentjie druk?
U dink oor dit. As 'n afdruk 'n afgesnyde kop het of vaag word as die digitale lêer dit nie doen nie, is dit duidelik dat dit 'n probleem is met die drukwerk, nie die fotografie nie. Die meeste mense is slim genoeg om die twee feite saam te stel, en deur hulle 'n "riglyn" te gee, loop u die gevaar om hul intelligensie te beledig ter wille van die 2% wat dit nie doen nie. Mense wat nie omgee vir kwaliteit nie, kan nie gedwing word nie om om te gee, sal hulle doen wat hulle wil, jy kan nie veel daaraan doen nie, 'n kort vrywaring is genoeg om jouself te dek, maar moenie te veel tyd mors om te probeer beheer wat ander mense doen nie.