Gewilde Produkte
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Noodsaaklike Photoshop-aksiesPasgebore benodigdhede ™ Pasgebore baba-redigering van Photoshop-aksieset
$29.00 -
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Pryse fotografie: hoe hoog moet pryse wees?
Verlede week het ek 'n fotograaf aanlyn raakgeloop wat haar pryse in die sidebar van haar blog / webwerf gelys het. Haar bio het aangedui dat sy 'n 'professionele fotograaf' was wat natuurlik in 2010 losweg gebruik word. Sy het gesê dat sy 5 jaar ervaring gehad het met die skiet van troues, portrette en troeteldiere. Na my mening lyk dit nie asof haar werk meeding met baie professionele fotograwe wat ek daagliks sien nie. Haar pryse: $ 60 vir al u foto's van 'n portretfotosessie op 'n skyf. Die drukpryse was buitengewoon laag. En die fooi van $ 60 het ook die fotosessie ingesluit.
Ek het my nie net bevraagteken hoe dit die maatstaf vir fotografie as geheel kan verlaag nie, maar ook hoe sy 'n bestaan kan maak. Dan weer ... miskien verdien sy nie 'n inkomste uit fotografie nie. Sy doen dit dalk as 'n 'stokperdjie' en wil net gasgeld hê. Sy mag ook nie 'n wettige besigheid wees nie. En sy betaal miskien nie belasting nie. Daar is soveel veranderlikes.
Ek het besluit om hierdie ontdekking op my Facebook Page-draad te plaas. En die emosies, menings en vrae het geroer. Ek weet dat pryse baie omstrede is onder professionele fotograwe. Sommige fotograwe ontwikkel hul pryse op grond van wat hulle oor 'n jaar wil maak, met uitgawes, belasting en ander koste. Baie fotograwe begin onseker wees oor wat hulle moet vra. Hierdie fotograwe kies moontlik getalle uit die lug. Baie fotograwe ondersoek wat ander fotograwe in hul omgewing vra, en bou pryse op grond van die getalle.
Ek wil graag 'n dialoog hier op die MCP-blog aan die gang kry om hierdie vrae in die kommentaarafdeling te beantwoord:
- Beskou u uself as 'n professionele fotograaf?
- Hoe bepaal u u prys?
- Voel u dat u te laag is? hoog? of net reg?
- Prys jy jouself op grond van ander om jou? Op grond van u ervaring? Of gebaseer op wat u wil verdien?
- Hoe laat dit jou voel as jy iemand sien wat $ 60 vir alle foto's op 'n skyf vra, insluitend die fotosessie?
Geen kommentaar
Laat 'n boodskap
Jy moet wees aangemeld om 'n kommentaar te kan lewer.
Onlangse plasings
1. Ja, ek beskou myself as 'n professionele persoon. Ek is ook 'n wettige onderneming en moet daardie lieflike belasting betaal:) 2. Ek bepaal my prysbepaling aan die hand van wat ander om my bereken en op grond van my kliënte. Ek is maar net 21 jaar oud, so ek kry baie van my ou hoërskoolvriende as kliënte. Omdat hulle 21-24 is, kan die meeste van hulle nie hoë pryse bekostig nie. Dit is my hoofrede vir my prysbepaling. My portret sessies duur van 100-150 (dit is ook die CD met vrystelling van outeursreg). My troues wissel van 900-1750. Ek voel tegnies nie te duur nie, maar ek redigeer ELKE foto, so ek werk baie ure aan die redigering. Ek wil dus 'n bietjie meer vra, maar ek dink dit gaan goed met my. As ek sien hoe mense $ 60 vir 'n shoot neem, laat dit my hoop dat my kliënte dit nie sien nie. Ek raak mal as ek sien hoe mense fotograwe kies wat te duur is vir hul gehalte. Daar is 'n plaaslike fotograaf in my omgewing wat baie duur is en dat die kwaliteit volgens my nie die prys werd is nie. Wat dink jy van daardie mense?
GROOT boodskap, en ek stem saam dat dit omstrede kan wees. Om u vrae te beantwoord: 1) Ek bepaal my prys op grond van my huidige nie-fotografiese salaris en hoe my man en ek wil leef. Ons ken ons uitgawes. Ons weet wat ons wil doen. Ons weet wat hy maak. Ek weet wat my nommer moet wees, en ek gee nie regtig om vir iemand anders nie! Ek wil my dagtaak ophou en is onlangs deeltyds oorgeskakel. Ek het wiskunde gedoen om uit te vind wat ek vir elke troue as wins moes maak (insluitend BELASTINGE !!) en daarvolgens te hef.3) Toe ek my besigheid begin het, het ek hierdie nommer geken, maar ek was ongemaklik daarmee, gegewe my ervaring. . As ek OOIT 'n ongemaklike gevoel gehad het oor wat ek 'wil' vra, het ek dit verlaag tot waar ek my ware waarde vir die kliënte voel. Op die oomblik voel ek my kennis, vaardigheid, diens en produkte presies wat ek werd is. As ek my werk vergelyk met ander in die omgewing wat soortgelyke pryse hef, voel dit asof my kliënte my waarde kan sien. 4) Nee, ek baseer my pryse weer op wat ek persoonlik wil hê my lewenstyl moet wees. 5) Dit klink asof hulle 'n beginner is, en ongelukkig sal mense dink dat "dit is hoeveel fotografie moet kos". Daar is egter kliënte in die omgewing wat waardeer wat ek (en ander professionele persone in die omgewing) doen en bereid is om daarvoor te betaal. Ek probeer nie mense anders swaai nie, maar net 'n ander mark as ek.
Dit is heeltemal te laag! Ek het hierdie soort dinge telkens teëgekom in die omgewing waar ek woon, en ek is jammer om te sê, maar vir sommige mense is 'n prentjie 'n prentjie en hulle sal na die goedkoop fotograaf gaan wat nie gepoleer of selfs gefokus is nie. Dit word gesê, sommige in ander dele van die VSA kan my pryse te laag ag. Ek woon in 'n laer inkomstegebied en mense betaal nie meer as $ 400 vir 'n sessie en afdrukke nie. Dit gaan net nie gebeur nie. Veral in hierdie ekonomie. Ek voel ek is in die middelgrond vir my omgewing. Ek wil steeds bekostigbaar wees, maar 'n goeie wins maak. As ek ooit verhuis, kan u wed dat ek my pryse sal verhoog om die areamark te weerspieël. Groot onderwerp!
Ja ... ek is 'n professionele fotograaf en is (op my eie) sedert 1996. Wat maak my een? AL my ervaring (11 jaar fotolaboratorium, het drie jaar saam met mentors as assistent gewerk, 3 jaar portretstudio bestuur en daarna my eie onderneming in die huis geopen en uiteindelik drie jaar gelede alleenstaande ateljee geopen) …… .. Ek baseer my pryse op gebiedspryse en wat my markmark sal dra. Ek maak elke paar jaar veranderinge, afhangende van hoe dinge swaai. Ek voel dat ek net die regte prys het ... maar dat die beginners (mwacs, wat ook al !!!) NIE regpryseer nie en my mark verwoes, en AL ons besigheid met hul "te goedkoop" pryse, omdat hulle A) nie die geld nodig het nie B) dink hulle is nie "goed genoeg om te hef wat u hef nie" C) betaal nie hul belasting nie !!!! Dit bring ons hele bedryf tot niet. Dit maak my dae so stresvol om uit te vind HOE ek met hierdie mense kan meeding ... as dit natuurlik nie 'n kompetisie teen hierdie prys is nie. Dit is soos Walmart wat die deure oopgemaak en gesê het "ALLES GRATIS VANDAG". Laat my ure spandeer om uit te vind watter nuwe loopbaan ek op 1-jarige ouderdom kan hoes, want al wat ek sedert my geboorte gedoen het, is om aan die wingerdstok te sterf as gevolg van dinge wat ek nie kan herstel nie. : O (So ja ... dit is 'n bietjie aangrypende onderwerp hier in my heelal ... veral omdat my besigheid ons enigste manier is om geld te verdien. Om my kliënte na 44, 3,5 jaar na 'n ander fotograaf te laat gaan. om my lief te hê, net omdat iemand anders 'goedkoper' is, maak dit moeilik om op elke rekening te sluk. En dit maak nie saak wat u en al die ander adviseurs plaas nie, en ek deel dit met die meisies wat ek mentor ……… .. Weier NOG om te luister, en antwoord met eindelose verskonings waarom hulle moet aanhou doen wat hulle doen. My fotovriende hou aan dat die gety sal verander ……… .. Ek hoop net ek kan aan die gang bly terwyl dit gebeur!
As 'n nuutgestigte besigheidseienaar kan ek heeltemal verband hou met prysbepalingskwessies. Ek woon nie in 'n plek waar baie mense is met baie geld nie, ons grootste bron van werksgeleenthede kom van 'n plaaslike militêre basis ... dit is gesê, ek voel my pryse vir my omgewing is goed. Nie te hoog nie, kan hoër wees (sal dit na die nuwe jaar verander), maar tans hoog genoeg om die tipe kliënte wat ek nie wil hê nie, uit te wis. Dit was moeilik om aan 'n potensiële kliënt te sê dat ek spyt was dat my pryse nie aan haar kriteria voldoen nie, veral omdat (my fout) PRAGTIGE beelde vir haar gedoen het tydens my portefeuljebouproses vir feitlik gratis ... fout geleer. Vir my is dit 'n besigheid, en alhoewel ek net 'n jaar lank besig is, is ek baie langer 'n fotograaf. Hiermee is my antwoorde: 1) Ek beskou my as 'n professionele persoon ... nie net fotograaf nie, maar ook ontwerper (ek is 'n grafiese ontwerper van beroep). Ek voel nie net dat ek wonderlike foto's neem nie, maar ek weet hoe ek dit behoorlik kan redigeer, wat nou met digitale fotografie deel uitmaak van die "pakketaanbieding". 2) Ek het my prys op plaaslike fotograwe in my omgewing bepaal en dit dan aangepas na wat ek gevoel het dat ek die moeite werd was ... ek besef dat ek meer werd is! hehe! 3) Op die oomblik is my pryse baie goed, ek kry uitstekende besprekings, doen werklike drukbestellings en nie net CD-aankope nie, maar ek sal my pryse na die nuwe jaar verhoog (voorheen genoem) om in my veranderende behoeftes en kliënte te voorsien .4) Ek baseer my pryse op ander om my en my ervaring in vergelyking met hulle s'n. Net omdat hulle langer foto's geneem het, maak dit dit nie beter nie ... 5) Laat my siek voel. Dit laat my wonder ... maak my hartseer vir diegene wat wel werk, maar terselfdertyd kry u waarvoor u betaal ... Dankie vir die onderwerp, dit is beslis 'n daaglikse stryd! Hou van jou blog en hou van jou werk!
Dit is 'n wonderlike boodskap en ek kan nie wag om die kommentaar te sien nie! 1. Ja, ek beskou myself as 'n professionele fotograaf. Ek het nog steeds 'n gewone voltydse werk, maar ek hoop om so gou as moontlik voltyds oor te skakel na fotografie. Maar vir eers moet ek die rekeninge betaal. Ek het pas my pryse in Junie verhoog en dit gebaseer op hoeveel dit my besigheid kos (jaarlikse / maandelikse vereiste uitgawes), hoeveel dit gekos het om 'n troue / sessie te neem (oftewel my produkte, tyd, ens.), en dan in belasting verreken. Nadat ek my basisprys gekry het vir wat ek moes hef, het ek dit met 2 vermenigvuldig om my verkoopprys te skep (wat my wins sou insluit). Soms het ek gevoel of die uiteindelike prys te hoog was, en ek het dit dus verlaag. Uiteindelik het ek Stacey Reeves se prysgids gevolg: http://www.forbeyon.com/download/greatestpricingguideever.pdf3. Ek voel dat ek nou die moeite werd is om prys te gee - en terselfdertyd ook die prys waar ek veilig kan sê: "Ja, ek is bereid om my naweek en ure uit my lewe op te gee vir hierdie opname." Omdat ek my pryse aansienlik verhoog het, het ek ongelukkig nie veel navrae ontvang nie (en geen besprekings nie) sedert ek my pryse verhoog het. Dit laat my dus die vraag stel of ek nou te hoog is ... .. Maar dit is te laat om my daaroor te bekommer! 4. Toe ek die eerste keer begin het, het ek 'n prys geprys op grond van diegene rondom my, met inagneming van hoe lank ek al in die besigheid was. Toe ek my prysverhoging deurgemaak het, het ek geprys op grond van wat ek wou maak en hoeveel troues / sessies ek gemaklik wou neem, saam met my ervaring en kwaliteit van my werk. $ 5 vir die opname en die skyf is laag. En dit irriteer my. Omdat dit beteken dat kliënte die fotograaf meer dikwels as nie sal kies nie, want sy / haar pryse is soveel laer as myne en almal is deesdae daarop uit om geld te spaar. Terselfdertyd het ek besef watter tipe kliënt ek wil hê. Ek wil iemand hê wat fotografie as kuns waardeer en die geld WIL spandeer om dit reg te laat geskied. Ek wil my nie noodwendig bemark aan kliënte wat bereid is om vir $ 60 sessies te betaal nie. Dit was nog 'n faktor wat ek in ag geneem het toe ek my pryse verhoog het - met watter tipe kliënt het ek graag gewerk?
1. Ja2. Aanvanklik deur te kyk wat diegene rondom my vra. Ek het myself omtrent vierkantig in die middel van die reeks vir my omgewing geplaas. Nou is ek maklik in die beste 80% -reeks van die pryse in my area vir troeteldierportrette. Vir honde-sport is ek een van die duurste afdrukke, maar mense betaal dit omdat ek kan lewer in omstandighede waar ander nie kan nie. Net reg vir portrette in terme van sitgeld ($ 3), waarskynlik 'n laag hare vir afdrukke, maar ek is beslis nie goedkoop nie. Vir honde-sport wil ek graag nog meer hef, maar in daardie gebied is ek alreeds baie aangepak. Ek het aanvanklik prys gebaseer op diegene rondom my. Ek glo dat die prys van ervaring 'n lokval is. 'N Mens kan jare se ondervinding hê in die verskaffing van 'n totale kak of weke van werklike gehalte. Ek prys volgens my werk die moeite werd en wat die mark toelaat. Ek gee nie veel om die goedkoop fotograwe in terme van hoe dit my besigheid beïnvloed nie. Dit is nie my kompetisie nie. Hulle was nog altyd daar en sal altyd daar wees. Dit is 'n siklus. Ja, daar is diegene wat sal dink dat die prys van die begroting die norm is, maar daar is diegene wat op die harde manier geleer het dat u kry waarvoor u betaal. As 'n fotograaf raad vra, gee ek dit graag. Ek sal vir hulle sê as ek nie dink dat hulle genoeg hef om hul besigheid te onderhou nie, maar soos ek gesê het, het dit nie veel met my besigheid te doen of hulle oorleef nie.
Beskou u uself as 'n professionele fotograaf? Nog nie. Dit is nie gemaklik om mense op te laai nie, maar ek het 'n LLC-instelling en al die sake om daarmee saam te gaan. Hoe kan u u pryse bepaal? Ek tel al my toerusting, tyd, ensovoorts op en bepaal wat ek per uur moet maak of wat 'n sessie werd is. COGS Voel u dat u te laag is? hoog? of net reg? Op die oomblik is dit hoog, maar ek (sal) pryse afslag as ek in die nabye toekoms hef. Wil u net hê dat mense gebruik maak van die pryse, dus as ek gereed is en ten volle in werking is, sal dit nie 'n verrassing wees nie. Prys u uself op grond van ander in u omgewing? Op grond van u ervaring? Of gebaseer op wat u wil verdien? Al die bogenoemde: hoe laat dit jou voel as jy iemand sien wat $ 60 vir alle foto's op 'n skyf vra, insluitend die fotosessie? Hartseer. Daar gaan soveel tyd, energie, opvoeding, toerusting, ens. In om fotografie te word. Ander mense moet verstaan wat agter die seën aangaan, en as u so 'n prys sien, dink hulle dat dit die moeite werd is.
Beskou u uself as 'n professionele fotograaf? ja, ek verdien 'n bestaan (al is dit nog nie 'n goeie nie) met my fotografie. Ek het hard gewerk om 'n hoë gehalte produk aan kliënte te bied. Hoe bepaal u u prys? Ek baseer my pryse op my sakeplan. In my sakeplan sluit ek my koste in om sake te doen (belasting, salaris, toerusting, ens.) Sowel as my koste van verkoopte goedere (afdrukke, albums, kaarte, ens.) Om vas te stel wat ek moet hef om te voldoen daardie koste. Ek pas my aan as dit nodig is, aangesien ek voortdurend my plan heroorweeg om te sien hoe ek dit vir my beter kan maak. Voel u dat u te laag is? hoog? of net reg? Wel, vir my is ek net goed geprys 🙂 Ek is egter bekommerd dat ek te hoog is vir my omgewing. Daarom is ek besig om weer aan te pas om aanpassings te kan maak sodat ek aan my slotsom kan voldoen en 'n produk kan verskaf wat my kliënte wil hê. Prys u uself op grond van ander om u? Op grond van u ervaring? Of gebaseer op wat u wil verdien? Al die bogenoemde 🙂 Dit is alles 'n faktor. Aan die einde van die dag baseer ek hulle egter die meeste op wat ek moet verdien. Hoe laat dit jou voel as jy iemand sien wat $ 60 vir alle foto's op 'n skyf vra, insluitend die fotosessie? Dit is moeilik. Ek probeer om nie aan daardie fotograwe te dink nie, want eerlikwaar kan ek net myself beheer. Ek wonder of dit regtig 'n besigheid is (dws betaal hulle belasting, het hulle 'n sakelisensie)? As dit nie so is nie, maak dit my kwaad omdat ek alles wettig doen ... wat beteken dat ek meer moet hef om daardie uitgawes te dek. Dit is nie regverdig nie. Ek kyk ook na die kwaliteit van hul werk. As dit nie goed is nie, is die mense wat na daardie fotograwe gaan nie dieselfde mense wat na my toe sou kom nie. Dit is duidelik dat hulle koste bo kwaliteit kies. Dit is wanneer hulle talentvol is en amper niks laai nie. Dit is wat diegene van ons wat regtig probeer om hierdie besigheid te laat werk, seermaak. Kliënte begin dink dat almal 'n hoë gehalte produk teen baie lae koste moet lewer. Dit kan net nie gedoen word nie! Diegene wat nie genoeg hef nie, moet nie alles in ag neem nie ... want u kan eenvoudig nie 'n winsgewende onderneming bedryf wat sulke lae tariewe hef nie.
Ek beskou myself nie as 'n professionele fotograaf nie, ten spyte daarvan dat sommige mense my wel beskou, maar 'n ernstige stokperdjie met 'n groot belangstelling in die kunswerk. Ek het 'n troue, ander geleenthede en portrette geskiet en 'n klein fooi gevra Aangesien dit nie die belangrikste bron van inkomste is nie, hef ek 'n klein bedrag en kan ek nie my gesin met die inkomste onderhou nie. Ek probeer altyd mense inlig oor die waarde van fotografie en hoe die groot hoeveelheid 'fotograwe' daarbuite die waarde laat daal en hoe mense nie regtig waarde kan heg aan digitale data nie, want dit is nie iets fisies nie. Ek vra net om die koste te dek van die film wat gebruik word om die aangevraagde foto's te neem en nie 'n groot aantal foto's aan die kliënt te gee nie. Ek probeer egter om regtig professioneel foto's te maak en meestal vir myself te skiet.
Jodi, ek stem saam, wonderlike boodskap. Ek het onlangs mense soos u hierbo beskryf raakgeloop, en dit maak my woedend. Nie soseer omdat hulle die goed opgeleide en / of bekwame fotograwe wat werklik professioneel is, onderkry nie, maar ook omdat hulle net so NIE professioneel is nie! Dit is duidelik uit hul foto's: om uit elke 25 een ordentlike opname te maak en duidelik alle outomatiese funksies op die kamera te gebruik, insluitend die pop-upflits op haar pro-somer-model wat rooi oë opgelewer het, is nie PROFESSIONEL nie. Dit maak my onnosel ... Ek beskou myself as professioneel, ja, aangesien ek sedert die middel 90's 'n fotograaf was, daarvoor skoolgegaan het en 2 grade daarin verwerf het, en nog 'n graad in die skool is daarin (MFA, Fotografie), en het onderwys gegee en was professor en departementele voorsitter aan verskeie bekende universiteite op die gebied van fotografie. En ja, ek voel dat ek die tegniese kennis het om lewendige en pragtige foto's te maak, wat my die term "professioneel" laat inskryf, aangesien ek 'n wettige maatskappy het wat belasting betaal, en die inkomste vir my bestaan gebruik. Ek is eerlikwaar baie sleg met pryse. Ek hou aan om dit te verander omdat ek nie seker is wat die 'regte' prys is nie. Ek is egter redelik gemaklik met my huidige prysstruktuur, wat $ 125 is vir 'n sessiefooi vir tot 3 mense, en $ 200 vir 'n gesin, wat nie prente of afdrukke bevat nie. Eintlik verkoop ek digitale lêers vir $ 150 per dag, nadat 'n sekere minimum bereik is. Ek dink beslis nie dat ek die duurste is nie, maar ek is ook nie 'n all-inclusive sessie van $ 60 nie. Heel eerlik, as iemand hulself PRO noem en die gebrek aan vaardigheid het wat veral een persoon toon, is dit 'n belediging. Ek het selfs hierdie een persoon probeer om beelde van my te kopieer en te dupliseer en haar naam daarop te slaan, beelde wat ek in 'n galeryvertoning gehad het, wat as artikels met beperkte weergawe verkoop is! Dit is dieselfde wonderlike 'fotograaf' wat 'n soortgelyke tarief gehef het. Ek wonder ernstig of mense dit soms kry, want sy het meer as 300 aanhangers op FB, en haar werk is VREESLIK. Dit is in elk geval my $ 02.
Ek is 'n professionele persoon. Ek is so omdat ek belasting betaal, besigheidsversekering en 'n passie het en daarna streef om my kliënte die beste te gee wat ek kan. Ek stel my prys vas wat my geld sal verdien na al my uitgawes. Dit kan en kan ek nie bekostig om dit gratis te doen nie, as ek tyd van my gesin af wil neem, moet ek op die ou end geld verdien om dit te regverdig. het geleer dat, ten spyte van die feit dat ons wil hê dat ons kuns 'n voorbeeld moet wees, uiteindelik, waar ek is, die prys wen. Kliënte sal altyd na die straat in die straat gaan wat $ 120 vir die DISC vra! Ek hef dit net vir die sessiefooi - raai dus wie het sake en wie nie. Ek wil graag sê dat die soort fotograaf nie my kompetisie is nie, maar in hierdie ekonomie waar almal spaar waar hulle kan en so baie sê goed vir $ 500 dat ek u sou betaal, ek kan 'n kamera kry en dit self doen, dit is nie waarskynlik kan ek voortgaan om hulle te ignoreer. Ek sal waarskynlik my deure sluit na vyf jaar in die sakewêreld, want ek wil net nie meeding met die fotograaf wat nie 'n idee het nie of nie 'n ware sakemodel het nie.
Dit was 'n wonderlike boodskap ... het my regtig laat nadink oor my eie besigheid. Enige terugvoer word verwelkom en waardeer oor my antwoorde. Beskou u uself as 'n professionele fotograaf? Nou ja, ek weet nie ... ek is nog in my eerste jaar in die besigheid en probeer net kyk of ek daarin moet bly of dit moet ophang. Ek het 'n paar lesse gevolg en baie navorsing gedoen en geëksperimenteer en probeer net verbeter. Alhoewel, die eerste ding wat ek gedoen het, was om 'n LLC en 'n lisensie vir verkopers te kry, want my man en ek was dit eens dat as ek dit sou doen, ek reg sou begin. Ek betaal dus belasting en al die dinge wat ek moet betaal. Hoe bepaal u u prys? Wel, hierdie jaar verwag ek glad nie om wins te maak nie - en dit is deel van die plan. Ek is nog steeds nuut hierin en ek maak nog steeds soms foute. Ek wou dus beslis nie te veel hef nie. Ek woon ook in 'n gebied met een van die laagste lewenskoste in die land, so ek het dit ook in gedagte gehou. Hierdie jaar, in plaas van baie geld te verdien, wil ek regtig net ervaring opdoen. Ek is van plan om pryse te verhoog namate my ervaring groei en kwaliteit groei. Voel u dat u te laag is? hoog? of net reg? Eerlikwaar, ek weet nie. As ek na sommige van my vorige dinge terugkyk, is ek waarskynlik net reg. Ek dink dat ek wel verbeter, en daarom sal ek die pryse verhoog vanaf 2011. Daar is ander fotograwe in die omgewing wat meer hef as ek (wat jare se ervaring op my het) en ander is wat minder hef ( sommige het ook jare se ondervinding, en ander mense dink ek het nie die kwaliteit van die foto's wat ek doen nie. Prys jy jouself op grond van ander om jou? Op grond van u ervaring? Of gebaseer op wat u wil verdien? Op die oomblik is dit meestal gebaseer op ervaring omdat ek so nuut is. Dit sal verander om al drie in te sluit as ek verbeter en ondervinding opdoen. Ek kan die frustrasie van ander fotograwe oor hierdie kwessie verstaan, maar ek begin net. Ek is nie van plan om langer in hierdie modus te bly nie. Boonop, soos ek gesê het, is ek nie die goedkoopste in my omgewing nie. Hoe laat dit jou voel as jy iemand sien wat $ 60 hef vir alle foto's op 'n skyf, insluitend die fotosessie? Ek het iemand in my omgewing gesien wat $ 350 vir 'n troue vra, en dit kry die skyf vir hulle - dit is amper die helfte van wat ek vra om net daar te wees en te skiet. Op die oomblik kyk ek of dit hul saak is as hulle dit wil doen - as hul foto's nie so goed lyk nie, dink ek dat hulle nie soveel tyd aan postverwerking as ek doen nie. Aangesien ek nog nuut is, het ek op die oomblik nie soveel vertroue in my eie werk nie ... sommige van u voordele daarbuite kan na my werk kyk (veral my vorige dinge) en dink ek moet dit ophang en 'n ander loopbaan. En u is welkom om te kyk as u wil - as u dink dat iets sleg is, probeer asseblief konstruktief daaroor wees - moenie my laat huil nie lol 🙂
Beskou u uself as 'n professionele fotograaf? Ek beskou myself as 'n professionele fotograaf. Die probleem is: wat is 'n professionele persoon? Iemand wat betaal word vir hul werk. Dit beteken beslis nie dat u goed is of waardig is om vir u dienste betaal te word nie. Hoe bepaal u u prys? My prysbepaling is bepaal op grond van ander fotograwe waarmee ek voel dat ek op gelyke voet is. Nie noodwendig in my geografiese ligging of enigiets nie. Ek het ook in die Easy as Pie-reeks belê, en dit het my gehelp om te verstaan hoe ek alles van my sessiegeld tot my 5 × 7's kan prys. Dit was 'n wonderlike belegging! Voel u dat u te laag is? hoog? of net reg? Ek voel dat ek 'n tikkie hoog is. Nie te hoog nie, net hoog genoeg dat ek hier en daar afslag kan bied en myself nie moet doodmaak omdat ek dit gedoen het nie. Prys u uself op grond van ander rondom u? Op grond van u ervaring? Of gebaseer op wat u wil verdien? Soos ek hierbo genoem het, is ek nie so besorg oor ander om my nie. Ek prys wat ek dink reg is. Ek prys wat ek dink ek werd is. Daar is oral mense wat by Louis Vitton inkopies doen - hulle verander nie hul pryse op plaaslike gebied nie. Hoe laat dit jou voel as jy iemand sien wat $ 60 vir alle foto's op 'n skyf vra, insluitend die fotosessie? Ek moet sê, dit begin my al hoe meer onlangs pla. Ek was nog nooit gewoond daaraan nie en in werklikheid het ek gedink dat mense 'n bietjie te mal raak oor wat ander doen en laai. Onlangs het ek egter 'n kliënt laat trek. 'Maar so-so-studio het my net $ 50 gehef vir 'n CD met 200 bewerkte, hoë resolusie-beelde! U vra meer as dit vir EEN BESTAND! ” En ek wou skree. Die waarheid is dat hierdie persoon uiteraard NIE my kliënt is nie, en dat ek dit moes laat gaan, maar dit het my beslis geïrriteer. Ek sou kon sê, "nou ja, hulle is waarskynlik 'n gek foto." Of, "Wel, as hulle pryse so hoog is, waarom gebruik u dit nie weer nie?" Maar watter doel sou dit dien? Ons sal nooit kan beheer wat ander mense doen nie, ons sal nooit die publiek heeltemal opvoed nie, ons sal nooit met Sears se pryse kan meeding nie - maar hey, as u u kind wil bring na Sears en pluk hom op 'n vuil tapyt en betaal $ 100, goed vir jou! Jy is nie my kliënt nie. Tydperk - einde van die verhaal. Dit gaan goed met my. Ek sal hef wat ek weet regverdig is, en ek sal daarby hou. Ek sal my oë rol na die MWAC's en die mense wat 'n blog kry en $ 60 vir hul grootste pakket vra, maar ek sal nie energie daaraan mors nie. Ek kan net met myself besorg wees, my belasting betaal, wettig wees, my kliënte gelukkig maak, voortdurend leer, groei, my kunswerk verbeter, ens. Dit is dit!
So 'n tydige onderwerp! 1) Ja, ek beskou myself as 'n professionele persoon - hoewel ek nog nie voltyds is nie. Ek is tans besig om 'n gesin op te bou2) Ek het my pryse op grond van ander in die omgewing bepaal, wat my voormalige mentor my vertel het, en basies uit die lug. Onlangs (as gevolg van hierdie blog) het ek die Easy As Pie & Pastry Shop-gidse van Alicia Caine aangeskaf en voel dat my vooruitsig heeltemal omgeswaai is! Ek wil 'n prysverandering oor een jaar neem (om my huidige kliënte die groot verandering te vergemaklik) om te hef op grond van wat ek wil maak, belasting, koste van verkoopte goedere, ens. Dit is alles so wonderlik om gewys te word lig as soveel mense rondom my in my omgewing niks sou deel nie. Dit is asof pryse 'n onderwerp is wat nie gedeel moet word nie.3) Op grond van die bostaande vraag is ek tans te laag, maar op pad! 5) Die fotograaf vra $ 60 vir die hele shebang - ek was al daar , maar jy is meer werd. Ek het onlangs 'n fotograaf gekry wat minder betaal vir dieselfde ding. Ek het 'n hupstoot geneem en die volgende vriendelik per e-pos gestuur: As u $ 60 vir alles in rekening bring, dink daaraan na 'n uurtarief. Sessievoorbereiding - 30 minute, reistyd - 45 minute, tyd saam met die kliënt - 120 minute, reistyd terug - 45 minute, foto's oplaai en rugsteun - 60 minute, redigering - 120 minute, brandskyf - 15 minute, pakket en pos - 30 minute. Dit is alles ongeveer 8 uur. $ 60 vir agt uur werk is ongeveer $ 7.50 per uur! My oppasser maak meer as dit. Net iets om oor na te dink. Weereens baie dankie!
Goed, ek sal speel! :) Ek beskou myself as 'n semi-professionele ... om regtig van die grond af te kom en dit op 'n uiters deeltydse basis te doen. Nog geen amptelike webwerf nie, maar ek is goed op pad om 'n mooi portefeulje / galery gereed te hê vir die begin van een. My pryse is op twee maniere: die sessie, gebaseer op die aantal onderwerpe, en vir afdrukke / CD's. Ek het aanvanklik my drukpryse op ongeveer die dubbele van my koste vasgestel. Hoe meer ek die drukpryse van ander fotograwe beoordeel, hoe meer voel ek dat ek myne te veel gestel het. Tog is ek op hierdie stadium gemaklik met hulle, maar sal dit waarskynlik hersien in 2011. Vir die gebied waarin ek woon, is my pryse redelik redelik, maar dit is nie laag in Walmart nie. Ek is kompeterend met 'n paar voordele op hierdie gebied wat die prys en kwaliteit van die werk betref, maar dan is ander professionele persone WAAAAAY duurder as ek. Natuurlik het hulle die jare se opleiding, ervaring en duisende dollars toerusting en ateljeeruimte om dit te regverdig. Ek het heelwat navorsing gedoen oor pryse vir sessies en druk, in my teikenmark, sowel as na ander fotograwe wie se werk ek bewonder. Ek het nie my pryse op 'n gril gestel nie; Ek het besin oor hoeveel tyd dit my sou neem om 'n sessie te verwerk, en die kwaliteit van die resultate wat ek kan lewer. Daarom lyk dit vir my absoluut belaglik om $ 60 vir die sessie en 'n CD te hef, en is dit moeilik die moeite werd. Omdat ek weet wat ek van my eie werk en my vermoëns weet, is dit my idee dat u dalk sal kry waarvoor u betaal met iemand wat so min vra.
* Ek is 'n studentefotograaf wat my graad in visuele kunste verwerf met fotografiese klem. * Ek baseer my pryse op my ervaringsvlak en neem in my blog kennis dat ek 'n student is en dat die pryse sal verander namate ek meer begrip en ervaring opdoen. * Ek voel dat my pryse te laag is, maar dit lyk asof die enigste prys wat mense bereid is om te betaal in hierdie ekonomie, en sommige is nie bereid om dit te betaal nie, selfs teen die lae prys wat ek aanbied. * Ek het my prys gebaseer op ander anker. fotograwe se pryse en my vaardigheidsvlak. * voel dat sommige fotograwe die reg verdien om meer te hef deur die kwaliteit van hul werk. u moet hef op grond van die vraag na u werk en vaardigheidsvlak. U het opgemerk dat die fotograwe se werk nie so goed was soos ander wat u gesien het nie. Sy het miskien nie die reg verdien om 'n hoër prys te vra nie. Louis Vuitton is 'n voorbeeld, hy verkoop sy handelsware vir duisende dollars per stuk, en u kan vir minder as $ 20 afslag kry, maar uiteindelik kry u waarvoor u betaal.
Dit maak my ontsteld. Ek is miskien nie eens 'PROFESIONEEL' nie en beslis nie die beste nie, maar ek probeer beslis elke wakker oomblik! Dit is nie my voltydse werk nie (net omdat ek in hierdie ekonomie eerlikwaar bang is om dit te doen!), Maar ek werk daaraan omdat my doel en 'n deel van die doel is om soveel te leer as wat ek kan! As ek sulke pryse sien, laat dit my regtig wonder oor hul vermoë. En as ek so vrymoedig kan wees, maak dit my kwaad as ek so hard probeer om net so ondermyn te word. Ek het my pryse vasgestel op grond van my talent en die pryse in my omgewing met ongeveer dieselfde vaardigheidsvlak as wat ek het. Maak dit sin? Toe ek portefeulje gebou het, het ek slegs gasgeld en die werklike koste van afdrukke gehef. Ek het nie meer gehef voordat ek eintlik PRO toe gegaan het nie.
sjoe dit is presies waarmee ek hierdie week baklei het en probeer om dit regtig goed te hanteer.1) ek sê ek is 'n professionele persoon, maar ek is besig om 'my portefeuljestadium op te bou', ek het 'n groot gewoonte om te praat oor myself en my vaardighede en wat die begin van 'n onderneming is, hoor ek dat dit nie die beste ding is om te doen nie. so ek voel as ek my beste bied, sal ek my beste lewer. dit maak my steeds senuweeagtig. ek weet ek is nie die slegste van die klomp nie, maar ek het baie om te leer en werk hard daaraan. Ek doen dit ook net oor die naweke en hoop om soos Leeann Marie oor te skakel om my voltydse deeltydse en fotografiese deeltydse en uiteindelik voltydse werk te doen, veral as gevolg van die geld. 2) Ek het probeer om my prysbepaling van mense in my omgewing te baseer, asook wat ek moet maak om winsgewend te wees. so ek stel tans my pryse vas waar ek wil wees oor 'n jaar en bied afslag. is steeds nie seker waar dit is nie. 3) as gevolg van my antwoord op nr. 2 is ek nie seker nie. 4) Ongelukkig het ek met die hele gratis ding begin, maar dit het ek nooit op my webwerf / blog bekend gemaak nie. Ek begin meer hef, maar ek maak dit bekend dat dit net is wat ek u vra, en dit verander by elke kliënt en omdat ek meer kliënte aangeneem het en konsekwent wil wees. vraag: ek het ongeveer 'n jaar gelede na suid-florida getrek en mense gekontak. Ek sou 'n bietjie minder as 30 mense sê, om te sien of iemand 'n assistent of tweede skut soek, sodat ek troues kan kry, maar ek het geen geluk. het iemand raad hieroor?
Ek is net 'n ernstige stokperdjie wat graag genoeg wil verbeter om 'n beginnersprofessional te word as daar so 'n kategorie is. Ek sal moet sê dat daar 'n mark is vir elke prysvlak. Diegene wat bereid is om boetiekfotograwe te betaal en dit kan bekostig, sal nie tevrede wees met die minder intieme diens van 'n goedkoop fotograaf nie. Daar is ook mense wat nie baie kan bekostig nie, maar steeds wil herinneringe vasvang met meer as hul eie kiekie. Gelukkig is daar baie prysvlakke vir almal. Moet asseblief nie vir my kwaad wees nie. Dit is net soos ek dit sien. Ek het ook as kelnerin deur die universiteit gewerk, en elke keer as daar meer restaurante in 'n omgewing was, het dit beter gegaan. Nie erger nie. En dit maak ook nie saak vir die prysklas nie.
My ma, suster en ek het gisteraand net hieroor gepraat! 1. Ja.2. Ek bepaal my pryse op grond van ervaring, kennis / opvoeding, kwaliteit, styl, tyd, toerustingopgraderings, die tipe fotografie wat ek doen (troues, portrette, pasgeborenes, ens.) En gewenste inkomste. Onlangs het ek besluit om in plaas daarvan om 'n 'algemene' fotograaf te wees, my te fokus en te spesialiseer op een of twee dinge waarvoor ek uitmuntend is, en my onderskei van ander. 3. Hang af van wie u vra. Ek het baie navorsing vir hierdie gebied gedoen om seker te maak dat ek nie onder andere fotograwe is nie. Daar was niks om mee te doen nie, dus het ek my eie prysstruktuur op grond van bogenoemde uitgedink. In hierdie stad is ek te hoog (ek is belaglik geprys as ek regtig twee keer soveel sou moet hef) 4. Sien antwoord hierbo. Dit laat my onverbeterlik en afgebreek voel. Dit maak my kwaad dat ek jare lank myself opgelei het en hierdie talent ontwikkel het, gered en gespaar het om 'n hoë-gehalte kamera en ander toerusting te kon bekostig (wat nou as antiek beskou word in vergelyking met die wonderlikes wat die afgelope paar jaar uitgekom het) jaar.) en sommige wil wees wie se man 'n 'goeie' betaalde werk het, gaan uit en koop 'n kamera en 'n paar lense en sê: "Ek gaan tuisbly en ma neem mense gratis!" Almal moet êrens begin, ek begryp dit, maar moenie jouself of ME devalueer deur min of niks te hef vir jou sogenaamde 'professionele fotografiese besigheid' nie. Ek voel dat meer as 5% van die fotograwe vandag net mense met 'n stokperdjie is, wat diegene wat ons ure spandeer het om te kom waar ons nou is, wil onderkry.
1. Ja, ek beskou myself as 'n professionele fotograaf. En daarmee saam werk dit nie as 'n stokperdjie nie, en behoort aan professionele fotografie- en media-organisasies. Ek het eintlik 'n paar verskillende formules - dit hang af van wat ek skiet. Ek werk baie goed met nie-winsgewende ondernemings en natuurlik is hul eindpryse laer. Ek hanteer dit deur die normale bedrag te faktureer, maar toon 'n korting / skenking op die faktuur wat hul prys laat daal. My drukwerk, dikwels word die prys deur die publikasie bepaal. My normale / terugval-formule is in wese dieselfde as wat in enige diensonderneming gebruik sou word. Ek weet wat dit my kos, wat ek nodig het vir 'n aanvaarbare winsmarge en werk daaruit. 2. Gebaseer op vergelykings met ander in my geografiese gebied - dit lyk te hoog omdat ons omgewing oorstroom word met MWACS wat dinge vir niks doen nie. Ek kan en wil nie eers met hulle meeding nie. Ek sal nie my pryse verlaag om 'n troue van 3 te doen nie. Die feit dat die aantal hobbyiste-ateljees wat byna niks opduik nie, my daartoe gelei het dat ek die trou- / portretgebied verlaat het en my daarop toegespits het om 'n nis in die buitelugbedryf te vind. In die gebied kom my pryse 'n bietjie laer as die gemiddelde (slegs ongeveer 500.00 - 8%), aangesien ek nog steeds gevestig raak en besig is met handelsmerke en erkenning in die betrokke gebied. 10. My pryse is gebaseer op die moeilikheidsgraad van die werk, die hoeveelheid reis wat daarby betrokke is, enige kompensasies wat deur die kliënt aangebied word (gratis verblyf, jag, gidsdiens, ens.) En die voorwaardes - As ek byvoorbeeld moet inpak na die land terug..die prys gaan natuurlik hoër wees..soort die skiet van watervoëls in haglike winterweer (dit is dan wanneer die jag die beste is) Maar die slotsom is die slotsom, en ek moet 'n wins. 4. Ek kan 'n hele blogpos doen oor die soort dinge wat my laat voel. Dit is irriterend, dit verneder die beroep, dit maak die kompetisie dood en laat diegene van ons wat ware professionele persone is, vir die verbruiker te duur sien. Ek kan jou nie vertel hoeveel keer mense na my gekom het met hul cd van 5 dollar en gevra het of ek 'n soort photoshop-towery kan bewerk of hierdie foto's beter kan maak nie. Nee, jy het waarvoor jy betaal het!
Pryse was vir my 'n groot stryd. Ek is 'n universiteitstudent met hoofvak kommunikasie / grafiese ontwerp en het ongeveer twee jaar gelede as 'n stokperdjie vir gesinne begin foto's neem. Ek het 'n besigheidsnaam gekry en my sessies baie laag geprys, omdat ek my portefeulje wou opbou en gevoel het dat ek nie kan hef wat ander in my omgewing vra nie. Nou, twee jaar later, begin ek besef dat ek 'n groot fout gemaak het om my besigheid so vroeg te begin. Nou wonder ek of ek 'n loopbaan kan maak uit fotografie of nie. Ek het die afgelope twee jaar soveel geleer en voel dat my ambag net sal verbeter. Ek dink ek het baie dinge reg gedoen en doen. My prysstrategie het egter teruggekom om my in die kol te byt. Ek besef watter impak dit maak as fotograwe te veel betaal vir hul harde werk. Een dame in my omgewing vra $ 2 vir sessies in haar tuisdorp, wat 25-25 beelde op CD INSLUIT. $ 50 as sy na 'n dorp reis wat 'n halfuur weg is. 'N Ander meisie in my omgewing wat 'n jaar jonger as ek is, vra $ 45 of $ 50 vir 'n sessie en foto's op 'n CD. Sy gebruik PICNIK om haar beelde te redigeer !! Sommige mense gee egter nie om nie. Hulle sal na haar toe gaan omdat sy minder hef.
goeie insig van almal. Ek hou daarvan om te hoor wat ons bedryf dryf en wat 'duike' daarin plaas. “Warehouse brand printing / pricing” is beslis nie. Om u vrae te beantwoord: 1.) Ja, ek is 'n professionele persoon. Is al 5 jaar. Alhoewel ek net begin het met die uitbreiding van my lokasie-fotografie na studio (mobiele en tuis) sessies. Ek het saam met 'n landwye portretonderneming in hul skool- / sportafdeling gewerk en as tweede skut / assistent vir verskillende portret- / modelfotograwe gewerk. 2. Ek prys my pakkette en sessies op grond van wat die bedryf in my omgewing was. Ek hou rekening met my tyd / talent / kundigheid, uitgawes ingesluit reis en bokoste. Ek wil graag dink dat as ek die behoefte het om myself te laag te stel omdat Sam / SuzieQ net 'n nuwe DSLR by 'n pakhuis gekoop het en "goed genoeg" portrette "goed is, dan is dit wat ek regtig doen om myself en my talent te waardeer. Dit het my jare geneem om my styl te vervolmaak.3 Ek dink nie ek prys myself hoog of laag nie. Gegewe die oppervlakte en jaarliks ondersoek na pryse, probeer ek om 5-10% (- +) binne die industrie se prysneiging te hou. Laastens voel ek baie gefrustreerd as ek hoor dat iemand prysgeld of prysonderbieding het. Ek bedoel, daar is duisende fotograwe wat 'n wonderlike kunstenaar is, en hulle prys hul werk daarvolgens, maar dan kom "Sam / SuzieQ" saam en plaas 'n groot duik in die omgewing deur hulself te laag te stel en sodoende al die ander wonderlike hardwerkende fotograwe te waardeer. in die area.
Baie interessante onderwerp, want ek het net een van hierdie fotograwe self raakgeloop wat baie van my sake verg! Ek het 'n goeie "in" by 'n plaaslike skool gehad, omdat my kinders die skool bygewoon het en ek die meeste van die skooldansfoto's doen ... Ek het my afgevra waarom my senior besprekings nie hierdie jaar so lekker was nie (dit is 'n kleiner skool) en het uitgevind dat 'n ouer van een van die seniors sessies vir $ 50 aangebied het, en dit was vir die sessie en 'n CD met alle beelde daarop. ! Die ou is 'n prokureur en hou net van fotografie !!! Ek is 'n enkelma wat probeer om my besigheid aan die gang te kry en dit maak my besigheid baie seer as iemand soos hierdie begin besigheid doen !! Dit laat my regtig 'n brief aan hom stuur om te vertel dat dit wonderlik is as hy dit graag doen, maar ten minste mededingend vra! om u vrae te beantwoord: 1) Ja, ek beskou myself as 'n professionele fotograaf2) Ek kom agter hoeveel dit my kos om te druk en te verpak, en dan vind ek uit hoeveel ek wil maak en kom met 'n magiese getal! Ek weet dat dit waarskynlik nie die beste manier is nie, maar dat dit ook mededingend is met ander in my omgewing wat my kompetisie beskou. 3) Ek is nie seker nie ... vir ander gebiede is ek seker te laag, maar hier is ek dink ek is reg in die middel van die pak.4) Soos hierbo gesê, dink ek dat ek eintlik 'n bietjie daarvan doen. Ek het die prys van ander mededingers nagegaan, ek dink aan wat ek wil maak en hoeveel dit kos.5) Soos hierbo gesê, maak dit my kwaad as ek sien dat 'fotograwe' so oplaai. Ek wil eerder op grond van my werk meeding as wat ek hef. En vir diegene wat dink dat die fotograwe nie hul besigheid beïnvloed nie, moet hulle weer nadink! Ek sien 'n paar fotograwe wat goeie werk doen (soos die een wat ek hierbo genoem het), en as 'n kliënt tussen my en hom moet kies, gaan hulle hom kies omdat hy slegs $ 60 vir alles vra. Al beskou ek my werk 'n bietjie beter as syne, is dit goed genoeg dat mense hom op grond van prys sal kies.
Ja, ek is 'n professionele fotograaf - ek is 11 jaar in die sakewêreld. Ek bepaal my pryse op grond van wat die "lopende koers" in my stad is, gebaseer op ander fotograwe wat soortgelyke werk as myne het - dan skuif ek dit van daar af op. Ek is nie bekommerd oor die fotograwe wat slegte webwerwe het of werk wat nie goed is nie. Mense wat $ 60 vra - wel, dit gaan terug na die leuse - jy kry waarvoor jy betaal - ek sou nie 'n bruid wou wees en iemand $ 60 sou betaal nie, en kom agter dat dit 'n groot fout was - want wat kan jy doen dan? Dikwels bevraagteken my klante my pryse (glo my dat hulle baie hoër moet wees vir die moeite) of wil hulle 'n skyf met foto's vir $ 100 hê, wat ek nie sal doen nie. U moet by u beginsels hou en ek het opgemerk dat as u 'n waarde aan u werk heg, ander dit ook sal doen. Behandel u kliënte met eer en hulle sal u verwys, selfs al dink hulle dat u duur is. 90% van my klante kom mondeling tot mond - dit werk dus.
1. Beskou u uself as 'n professionele fotograaf? Ja2. Hoe bepaal u u prys? Ek het heeltemal te laag begin en toe 'n mentor gekry. My mentor het my verskeie plekke aanlyn gewys waar ek nommers kan invul en kan vasstel wat ek maandeliks moet maak. Ek het êrens tussenin gegaan. My huur is baie laer as sommige, en baie hoër as ander. Ek dra ook versekering sodat my toerusting gedek word, en ek word gedek as iemand my ooit sou probeer dagvaar. Mense vergeet hierdie soort uitgawes. Ek betaal ook vir my webwerf, en aanlyn nuusbriewe, ens. En my tyd, mense, MY TYD! lol3. Voel u dat u te laag geprys is? hoog? of net reg? Ek sukkel eintlik daagliks hiermee ... Ek voel dat my pryse te laag is, maar op die oomblik kan ek niemand kry om my aan te stel nie, behalwe vir kommersiële werk, wat goed is. Dit is baie makliker om van kommersiële rekeninge af te haal. Prys jy jouself op grond van ander om jou? Op grond van u ervaring? Of gebaseer op wat u wil verdien? ja, ja en ja ... en dan voel ek altyd sleg en gooi afslag in, wat sleg sleg is. Hoe laat dit jou voel as jy sien dat iemand $ 4 hef vir alle foto's op 'n skyf, insluitend die fotosessie? Maak my kwaad. My grootste troeteldier is wanneer iemand 'n kamera optel, en die een dag 'n jeugberader by die kerk is, en die volgende dag 'n webwerf aanbied wat sulke aanbiedinge aanbied. O, hey, ek is nou 'n fotograaf. Ek dink dit so: my minimum bestelling vir 'n portretopname is $ 5. As ek 'n skyf vir $ 60 verkoop, is ek $ 160.00 beskikbaar ... onthou dan, daar kan oorblywende verkope, doeke, ens. Wees. ook omdat hulle na 'n ander plek gaan om die goed teen kosprys te druk. O, en moenie vergeet nie, hulle neem u beelde en doen alles daaraan, en as dit nie volgens u standaarde is nie, lyk u soos 'n idioot as iemand sien dat dit u is wat die beelde geneem het. . Dankie dat ek my kon uitlaat!
Hou van hierdie bespreking! Veral as dit by ander fotograwe gebruik word en nie verdedigend gebruik word met onopgeleide klante nie. Amptelik sedert die begin van hierdie jaar, maar het 'n bietjie ervaring en intense skoolopleiding onder die knie. Ek groei steeds my besigheid, maar ek het 'n formule wat ek vir prysbepaling gebruik. Ek gee my 'n uurlikse loon vir my tyd: na / van die sessie, oplaai en redigering. Ek vra sessiegeld en doen die res a la carte, maar vir troues voeg ek die verskillende produkkoste by, insluitend min koste vir my aanlyn-proefskrif, webwerf, ens. Om my koste te dek. Dan neem ek alles en merk dit op. Gewoonlik met 30%. Op die oomblik gee ek myself 'n uurloon van 15 / uur, gebaseer op my ervaring en kwaliteitsvlak. Dit sal styg soos ek groei. Daarbenewens sal my opbrengstoename toeneem namate ek ateljeeruimte verkry, my toerusting verhoog en die bokoste styg. Ek is so bly om te hoor dat een persoon 'n sakeplan noem en al hierdie dinge oordink. Ek sou nie aanbeveel om net 'n prys te kies wat almal gebruik nie. Wat die $ 60 betref, pla dit my regtig .. maar ek kan niks doen om dit te verander nie. Ek probeer my kliënte opvoed en vir hulle sê dat ek te veel omgee om vir hulle 'n DVD te gee en op pad te stuur. Ek hou my drukpryse redelik, sodat hulle alles by my kan bestel en steeds pragtige, professioneel gedrukte produkte het. Ek gee om, maar vir wie wil my nie omgee nie? Ek het ook 'n instrukteur gehad wat eenkeer gesê het: as hulle nie die verskil kan sien tussen u beeldmateriaal en die 'ander ou' se DVD vir $ 60 nie, kan hulle waardeer joune nie soos hulle moet nie. As daar 'n verskil in kwaliteit, talent en persoonlikheid van 'n fotograaf is, sal dit opgemerk word.
Ek het onlangs na 'n nuwe gebied / staat verhuis. Dit is 'n klein dorpie van ongeveer 12,000. Ek het baie navorsing in die omgewing gedoen, nie net wat ander fotograwe gevra het nie, maar ook gesien waar ek inpas teenoor kwaliteit, maar ek het ook ondersoek ingestel na die inkomste wat mense in die omgewing verdien (hoog in verhouding tot laag). Toe het ek vasgestel wat my uitgawes vir 'n hele opname is, en wat ek per uur doen, uiteengesit. My skyfprys is nie ingesluit nie. Daardie prys staan vanself. Ek voel dat my redigeringstyd gedek word deur my druk / digitale beeldprys. Ek het my ook geprys vir tyd en toerusting wat belê is. Sodra ek meer onder die knie kry en meer toerusting kry, styg my waarde en kwaliteit ... en daarom styg my pryse. Ek bly konsekwent in my omgewing, so ek voel dat ek myself net reg geprys het. Nie te besig nie, maar ook nie dood in die water nie. Met verloop van tyd het ek geleer wat ek werd is, wat my onderste dollar is en wat my tyd werd is weg van my gesin af.
Nee, ek is nie 'n professionele fotograaf nie, ek hou net daarvan om foto's te neem en ek leer elke dag meer, daarom vra ek 'n klein fooi om gas te dek, maar ek verdien beslis nie 'n inkomste nie .. sou ek dit wou doen? ja .. maar ek leer baie om te doen en sal myself nooit 'n professionele persoon noem nie, totdat ek die volledige ins en outs van fotografie ken ... ek weet genoeg om oor die weg te kom, maar wens ek kon my brein om die 'waarom' hierdie instelling is korrek of "waarom" is dit nie ... so ek het baie om te leer en noem myself trots en amateur! 🙂
Voeg my $ 0.02 as 'n 'tussen-in' 1 by. Ek beskou myself as semi-professioneel en my kliënte weet dat dit nie my voltydse beroep is nie. Ek doen dit omdat ek daarvan hou. Ek is nie daarvoor afhanklik nie, en sal in werklikheid waarskynlik nooit nie, maar dit beteken nie dat ek nie die reg het om my tyd en dienste te hef nie. 2. Ek het my prysbepaling bepaal deur vas te stel wat my koste is (tyd, reis, toerusting, ens.) En aan die hand van wat ek die beste sou maak per jaar om my huidige inkomste aan te vul. Omdat ek nog steeds 'n portefeulje probeer opbou, verdiskonteer ek die pryse. As ek 'n gepaste portolio opgebou het, gee ek nie meer die afslag nie. Tot dusver het al my kliënte dit heeltemal verstaan. Vir my omgewing en my ervaring dink ek ek is in die regte reeks. 3. Al hierdie dinge, sien die kommentaar hierbo. :) 4. Ek wil hê dat my kliënte my moet kies omdat hulle van fotografie hou. Ek is gelukkig genoeg om nie hiervoor lewenslank afhanklik te wees nie, so as hulle iemand anders kies, ja, dit maak seer, maar dit beïnvloed nie of ek hierdie week kan eet of nie. Dit gesê, ek dink ons kan almal saamstem dat $ 5 'n belaglike prys daarvoor is. Hopelik kan die kliënte wat ek teiken, meer as dit spandeer vir kwaliteitsbeelde, kliëntediens en die bereidwilligheid om 'n verhouding te bou.
Ek is nuut in die poging om 'n besigheid te maak uit my stokperdjie, en hoewel ek myself emosioneel wil prys, of selfs alle "gratis" sessies wil doen, moet ek myself altyd 'n praatjie gee. Kort geskiedenis: ek wil hê dat dit voltyds vir my moet wees, maar ek kan nie bekostig om my huidige werk te beëindig en dit voltyds te doen en nie geld te verdien nie. Ek verdien 'n behoorlike bestaan by my werk, maar dit vervul my nie soos fotografie nie. Hier is my Pep-gesprek met myself: U verdien nou goeie geld, u kan help om u gesin te onderhou. Hoe kan u u gesin in gevaar stel deur voltyds 'n werk op te gee om fotografie te doen? Dan my emosionele argument: Maar ek kry nie werk teen 'n hoër prys nie, dan kry ek nie ervaring nie, en dan het ek geen rede om dit selfs te doen nie fotografie! En dit gaan aan en aan ... SO my kompromie: plaas die pryse op my webwerf vir waar ek wil wees as ek "hoop" om voltyds te gaan, maar plaas ook 'n opmerking om te sê dat ek tans 'n portefeuljegebou bestuur afslag ... Waar wil ek dan wees? Wat sou ek neem om my huidige salaris nou met fotografie te verdien: my doel (as ek eers voltyds gaan) is om 4 kliënte per week teen $ xx te beloop. DAN was die stryd hoe om verdeel die $$ bedrag in afdrukke teenoor sessiefooi. Ek het my pryse so goed as wat ek vir nou kan bereken aanlyn geplaas, en sodra ek op die punt in my fotografiese loopbaan kom, sal ek 1 jaar met die pryse gaan, en as ek op daardie stadium weer moet aanpas, sal ek dit doen. Maar ek hoop dat enige kliënte wat ek intussen kry, later sal weet wat hulle kan verwag en dat ek niemand sal verloor wat net die goedkoopste fotograaf soek nie. Ek verstaan en voel simpatie met albei kante, elke dag bevind ek my aan 'n ander kant van die heining. Vir my het dit daarop neergekom om die emosie uit te haal en dit as 'n besigheid te beskou. ** As ek nie suksesvol kan wees en my geld kan verdien nie, kan ek dit nie 'n besigheid maak nie. **
Ek beskou myself as 'n stokperdjie-fotograaf. Die tweede keer dat ek onder druk is om fotografie te gebruik om my rekeninge te betaal, begin ek my kamera weerstaan vir die dinge wat ek wil dokumenteer, soos die daaglikse lewe met 4 kinders. Ek het nie die gevoel dat ek dit wil hê nie, maar ek eksperimenteer en leer nuwe dinge. Dit gaan beslis nie oor 'beter' wees as iemand anders nie. Ons het almal ons eie uitdrukkingsstyle, so ek streef daarna om beelde te maak wat MY laat glimlag. As ek van die beelde hou wat ek neem aan die einde van die dag, kan ek minder omgee wat iemand anders dink. Tot dusver het ek baie geluk gehad met mense wat van my werk hou, en dit is hoe ek in die eerste plek foto's vir ander geneem het. Ek stel my pryse vas sodat dit my koste dek en steeds bekostigbaar is vir mense om te betaal. Ek adverteer nie ... al my werk is mond tot mond, of iemand sien foto's wat ek geplaas het en vra of ek bereid is om foto's daarvoor te neem. Ek geniet dit om hier en daar 'n bietjie kontant te neem, maar stel nie daarin belang om fotografie as 'n loopbaan te doen nie. Soms voel ek dat ek te laag is, maar ek wil nie hê dat die prys die ding moet wees wat iemand verhinder om familiefoto's te kry nie, daarom probeer ek dit so redelik moontlik maak. Dit sal my hartseer maak as iemand NIE foto's het nie, en ek het die idee gespeel om gratis werk te doen vir mense wat dit regtig kan gebruik, net as ek iets betekenisvols vir hulle kan vasvang en hulle kan voorlê met iets wat hulle ' Ek het nooit anders gehad nie, dit is meer lonend as 'n groot salaris. Ek bied 'n skyf aan vir $ 130. Ek is nie seker wat dit vir my maak nie ... Ek dink dat die fotograaf regtig goedkoop lyk as ek nie geredigeer is nie en dat jy kan verwag waarvoor jy betaal. Ek dink geredigeerde lote is aanvaarbaar en verkort my tyd. Omdat die beelde MY voorstel, sorg ek dat dit van professionele gehalte is, maar bied kliënte die skyf aan. Ek voel asof enigiemand met 'n digitale kamera hulself as 'n 'professionele fotograaf' kan verwerp, en dan is daar diegene met al die skoolopleiding wat wil uitmaak asof hulle beter is as diegene sonder skoolopleiding. Ek dink nie dat skoolopleiding of ervaring u as eerlike moet maak as u nie die geskenk het nie. U moet die visie hê om 'n beeld op te neem voordat die instellings op u kamera selfs ter sprake kom. Uiteindelik dink ek dat mense 'n fotograaf moet kies met pryse, styl en houding waarmee hulle kan werk.
Ek beskou myself meer as 'n semi-pro. Ek weet dat ek nog baie moet leer, maar ek is persoonlik een wat glo, ongeag hoe lank u iets gedoen het, daar is altyd iets nuuts om te leer. Dit is 'n volledige newe-onderneming vir my, want ek was nooit van plan om dit 'n besigheid te maak voordat mense my vir lote begin vra het nie. Selfs toe ek my pryse vasgestel het, wou ek geen afbreuk doen aan sommige van die betroubare fotograwe in die omgewing nie, dus het ek die prys geprys wat baie mense blykbaar hoog is. En met baie bedoel ek dat baie van my vriende en kennisse "beweer" dat hulle my nie kan bekostig nie. Natuurlik kan u raai watter soort mense hulle kies. 'Fotograwe' net soos die een waaroor u genoem het. Ek het pas 'n vriend se foto's van 'n sogenaamde professionele persoon gesien en persoonlik het ek gevoel dat dit baie duidelik was dat sy nie weet wat sy doen nie. Daar was foto's wat nie gefokus was nie, al die foto's het oor versadigde neongroen gras (ek het feitlik gesnoer), en dit was redelik duidelik dat sy met teksture eksperimenteer, maar nie heeltemal weet hoe om dit toepaslik te gebruik nie. Hierdie vriend het my gevra oor my pryse, wat ek gedeel het, en daarom was ek nuuskierig om te weet wat hierdie meisie vra. Ek dink die meeste van julle kan raai dat sy goedkoop was, of hoe? Ja, die normale tarief is $ 60, maar sy hou 'n somerspesiaal vir $ 40. Dit sluit sessie en alle geredigeerde foto's op 'n skyf in, en 'n bietjie keuse van afdrukke. Hoe in die wêreld, moet ek daarmee meeding ?! Die meisie is almal bespreek, terwyl ek op die beste net 'n paar fotosessies per maand doen. Ek is miskien nie in hierdie 'besigheid' om my voltydse werk te maak nie, maar niks merk my meer op as iemand wat dit maak nie baie moeilik vir diegene wat probeer om geld te verdien. My doel is altyd om billike mededinging lewendig te hou deur billike pryse te vra en te streef na dieselfde gehalte as ander voordele daar buite.
1) Ja, ek glo dit is 'n titel wat verdien moet word, maar glo dat ek, aangesien ek die eerste keer opgelei is deur 'n maatskappy wat deur die DOD gekontrakteer is, dae en ure daaraan bestudeer het, ek ver gevorder het, en nou is my enigste bron van inkomste (my kruideniersware!) 2) Ek bepaal my prysbepaling op grond van die koste van materiaal (ink, papier, DVD-hoes, CD-hoes, DVD's en CD) wat tydens die opname gebruik is (natuurlik afgesny per itemkoste) Redigeringstyd , Reistyd, gas, skiet tyd, en die moeite werd. U verkoop iets wat mense miskien dekades in hul huise sal hê. 'N Herinnering. U kuns is van onskatbare waarde en ek voel nie dat ek GENOEG hef nie, en ek moet in lang tyd baie gesinsverkope doen vir gesinsportrette, maar ek sal nie "goedkoop" portrette doen of my prys verlaag nie omdat iemand Walmart-ateljee gebel het en wil hê pryse. Hulle kan na Walmart gaan. Mense moet besef die KWALITEIT waarvoor hulle betaal. As u vir $ 6.99 foto's betaal, gaan u $ 6.99 foto's kry ... en waarom? Wanneer u alles teleurstel, is u teleurgesteld? Laaste vraag - as dit die Fotograaf se GEREELDE prys is, ja, dit sal my pla. As dit 'n uitverkoping of 'n spesiale of iets is, dan verstaan ek dit, want soms het u 'n stadige maand en benodig u wat u kan kry. MAAR as dit 'n gewone prys is, dink ek dit is 'n stokperdjie. Dit maak baie meer sin dat ek mense het wat my vir $ 20.00 foto's bel om my te laat sak vir wat ek vir hulle gee (elke opname en alles op die skyf !!). Ek dink mense moet die teorie van As u almal in u omgewing onderkry, sal dit mense kwaad maak vir u. Ek het die prysgids van die Shuttermom Universiteit gebruik om my te help om 'n prysstelsel te ontwikkel.
1) Ek beskou myself as 'n professionele fotograaf aangesien ek 'n bestaan maak deur mense te fotografeer. 2) Ek bepaal my pryse op verskillende maniere. My sitprys is ongeveer gemiddeld vir fotograwe op die hoë vlak in die Twin Cities-omgewing, en dit is doelbewus so. Ek prys my produkte op grond van die "Easy as Pie" -metode, plaaslike markwaarde en wat ek nodig het om my besigheid te bestuur. My digitale beelde is die waardevolste ding op my produklys en ek prys daarvolgens. Ek hou baie van die pryslys wat ek tans gebruik en sal dit waarskynlik 'n rukkie hou, miskien 6 maande. voordat ek dit aanpas.3) Dit laat my 'n bietjie binne-in sterf dat iemand minder betaal vir hul sitgeld + alle digitale beelde as wat ek net vir my sitgeld hef. MAAR, ek weet dat my werk waarskynlik van hoër gehalte is, so my kliënte gaan beter wees en sal bereid wees om meer vir die kwaliteit te betaal.
Jammer ouens, ek is een van die irriterende lae laaiers. Ek probeer tans 'n soort portefeulje opbou en vra net vir afdrukke. My afdrukke wissel van US $ 4.50 vir 'n 6 × 4 tot US $ 30 vir 'n 18 × 12 basiese ongemonteerde maar professioneel gedrukte afdruk (Die opslag hierop is eintlik redelik hoog, byvoorbeeld op die grootste grootte is die koste van die drukwerk vir my net US $ 3.75 (plus posgeld). Wat my betref, is ek in 'n ander klas as dié wat meer vra. A) Ek het nie al die beste toerusting nie. B) Ek het waarskynlik nie dieselfde vermoë nie en weet tegnies hoe. C) Is ek hul kompetisie, NEE, glad nie, bied ek 'n begrotingsdiens aan. Nie anders as die begin van goedkoop klere, haarkapper of musiekgroepe nie. Almal moet êrens begin en 'n reputasie opbou. As die tyd nou aanbreek dat ek baie besprekings kry, is dit die tyd om my pryse te verhoog, want ek sal gesien word dat dit die koste vir kliënte werd is. Wat my bok wel opstaan, is sogenaamde pro-fotograwe wat slegter vaardighede as ek het en 'n fortuin vra. Laat my wonder hoekom iemand dit gebruik. Ek was ook van plan om 'n werkswinkel by te woon. Ek het na die portefeulje van die pro gekyk en, om eerlik te wees, nie so beïndruk nie, besluit ek om nie my geld te mors nie. Nie seker van die ander plekke in die wêreld nie, maar u kan soveel inkomste verdien voordat u belasting in die Verenigde Koninkryk betaal. Ek werk tans deeltyds en is ver onder die belastingdrempel, so dit sal nog 'n rukkie duur voordat ek belasting betaalbaar is. Op die oomblik probeer ek net om 'n ordentlike portefeulje bymekaar te kry, en hopelik sal mond tot mond my laat werk. Ook waar ek woon, verdien mense nie soveel nie en kan hulle nie 'n duur fotograaf bekostig nie. Daar is 'n poging om 'n punt te skiet, miskien vreeslik, so my pogings word nog baie jare gekoester en aanbid. Ons sal sien. Ek mag nooit kliënte kry nie! Wie weet? Maar ek dink daar is 'n mark vir almal, en as u goed genoeg is vir hoër pryse, as mense bereid is om die lae prys vir die 'neongroen' meisie te betaal, en as sy so besig is, moet sy aanvaar skote of sekerlik sal sy geen besigheid kry nie en as hulle almal rommel is, sal sy nie klante hou nie of nuwes kry volgens aanbevelings nie, dus sal dit buite werking wees voordat u dit weet. Ek dink die oorlewing van die fiksste! Maar my langtermyn mikpunt is hopelik om 'pro' te kan word in sover dit my enigste inkomste sal wees. Julle kan nou almal op my skree en vir my sê ek is rommel …… voel vry! Hier is een wat ek gisteraand geneem het.
Ek bepaal my pryse op grond van my COGS (koste van goedere en dienste) in Excel.
* Beskou u uself as 'n professionele fotograaf? Ja. Ek sê dit omdat my fotografie-besigheid my enigste inkomste is. Ek sê dit omdat ek al meer as 20 jaar 'n fotograaf is. Ek sê dit omdat ek 'n fotografie-onderneming bestuur, belasting betaal, 'n webwerf onderhou, bemarking, voortgesette opleiding, ens. Ek sê dit omdat ek die tegniese vaardighede het vir film en digitaal, en belê in die toerusting van 'n professionele persoon. * Hoe bepaal u u prys? Ek het 'n ander prysstruktuur as die meeste, aangesien ek geen sessiefooi hef nie. Ek het dit in my pryse ingebou. Ek kyk nie na 'koste van afdrukke' as my koste van goedere nie. Ek beskou my koste van goedere as my tyd, my toerusting, my rekenaar, my voortgesette opleiding, my bemarking en advertensies. Dit gaan nie net oor die koste van die drukwerk nie. * Voel u dat u te laag is? hoog? of net reg? Ek dink ek is geprys waar ek wil wees. Dit is miskien aan die hoër kant, maar ek is van mening dat daar kliënte in elke reeks is. Hulle kies my nie vir my pryse nie - hulle kies my vir my werk / styl en vir wie ek is. * Prys jy jouself op grond van ander om jou? Op grond van u ervaring? Of gebaseer op wat u wil verdien? Ek baseer dit op my koste van goedere en wat ek wil verdien. * Hoe laat dit jou voel as jy sien dat iemand $ 60 vir alle foto's op 'n skyf, insluitend die fotosessie, hef? Almal is geregtig om te betaal wat hulle voel hulle werd is en wat hulle dink die mark in hul omgewing sal betaal (doen hulle ondersoek dit of dink net hulle weet?). As ek nie weet waarop iemand dit uiters laag maak nie, sou ek sê dat die pakketpakket van $ 60 hulle eintlik geld kos as hulle sou sit en wiskunde doen. Maar ek voel nie dat dit enige besigheid van my wegneem nie. Ek is buigsaam in my prysbepaling wanneer die situasie dit regverdig, of as dit iets is wat ek kies om te doen. Maar dit is wat dit is ... my keuse. Net soos dit die keuse is om die werk vir $ 60 te doen. Ek ken iemand in my omgewing wat baie lae koste vra. Sy werk voortdurend - MAAR - ek doen ongeveer 1/3 van die werk wat sy doen en verdien meer geld. Daar is plek vir almal.
Ek beskou myself NIE as 'n "professionele" fotograaf nie. NOG! Op 'n stadium hoop ek om by daardie punt uit te kom. Op die oomblik is my pryse laag. NIE omdat ek nie goed dink nie en nie om ander te verswak nie, maar omdat ek my portefeulje opbou. My vraag oor hierdie fotograaf is hierdie ... het iemand haar gesien werk? Die gesegde "U kry waarvoor u betaal" kan in hierdie geval regtig waar wees!
Ek sou myself as semi-professioneel beskou. Ek is eers in my eerste jaar van besigheid en doen dit deeltyds, want ek is steeds afhanklik van my ander werk vir my hoofbron. Ek wil dit graag in die toekoms voltyds kan doen en werk daaraan stadig, maar totdat ek seker is dat ek my huidige lewenstyl sou kon volhou, is ek nie bereid om my bestendige salaris prys te gee nie! al die ander, pryse is een van die moeilikste dinge wat ek in die besigheid teëgekom het. Daar sal altyd iemand goedkoper as jy wees. En ek is ook uiters selfkrities. Dit is aanloklik om pryse te bereken van wat ander fotograwe met soortgelyke ervaring in u omgewing vra. Ek het so begin. Maar elke sessie wat ek gedoen het, het my al hoe meer selfvertroue gegee en ook my kosbare tyd meer en meer van my familie af geneem. Ek het my pryse geleidelik verhoog om 'n plek te vind waarmee ek gelukkig kan wees, maar dit sal ook steeds kliënte bespreek! Ek het uiteindelik by 'n plek gekom (en dit is 'n plek waar ek op die oomblik kan woon, aangesien ek nie op my fotografie-inkomste staatmaak om die rekeninge te betaal nie) waar ek my geld vra. Ek dink dit is waarskynlik hoog vir die meeste mense aan wie ek my pryse gegee het sedert ek dit laas geopper het, want ek het baie navrae gehad met min besprekings. Maar dit gaan goed met my, want ek weet wie ek wil hê my teikenmark moet wees en ek moet net die kliëntebasis daar bou. Ek kan nie alle dinge vir alle mense wees nie. Ek fokus nou daarop om my teikenmark op te bou waar ek dit wil hê en my pryse daar te stel. Ek het eintlik net op 'n plek gekom waar ek besluit het dat dit nie die moeite werd was om my familie te vra om dit wat ek gevra het, te hef nie. Elke keer as ek my prys betwyfel omdat iemand my prys vra en nie bespreek nie, of as ek sien dat plaaslike fotograwe net 'n fraksie van my koste vra, herinner ek my aan hoe kosbaar my tyd is. Om te sê dat dit nie ongelooflik moeilik is nie ... maar ek ken my doelwitte vir die toekoms en hou vas aan my voorneme, in die wete dat ek daarheen sal kom. Ek raak nie so ontsteld soos sommige van hierdie mense vir oningeligtes nie. fotograaf vra so min vir hul foto's. Dit is hartseer vir hulle, maar hey, ons begin almal êrens en hulle doen die beste wat hulle kan met die inligting wat hulle het. Hulle sal eendag leer as hulle tot 'n vriespunt gedra word, sonder tyd vir iets anders en wonder waarvoor dit alles was!
- Ek beskou myself nog nie as 'n professionele fotograaf nie, maar werk daaraan om een te wees. Ek beskou my steeds as 'n stokperdjie wat leer. - Ek het verskillende bloginskrywings oor pryse gelees en 'n prysgids afgelaai (ek dink dit was deur Stacie Reeves - van 'n skakel op u webwerf!) Wat baie nuttig was. Daar was 'n meegaande Excel-sigblad wat ek deurgewerk het om my sessiefooie en drukpryse te bepaal wanneer ek begin hef. - In vergelyking met die ander 'fotograwe' in my omgewing, dink ek ek sal hoër wees. Maar ek voel gemaklik en vol vertroue met die pryse wat ek opgedoen het. Realisties genoeg is dit nie soveel hoër as om a la carte-afdrukke van 'n groot ketting soos Picture People te koop nie. - Ek het my pryse vasgestel op grond van wat ek graag wil verdien / moet verdien. Ek dink dat sodra ek begin laai, ek die prys werd sal wees. ; )- Verward. Ek kan nie sien hoe 'n mens so 'n suksesvolle onderneming kan bestuur nie. Uiteindelik probeer ek my egter nie steur aan diegene wat onder betaal word nie. Ek probeer net op myself fokus en leer wat ek moet weet om te kom waar ek wil.
Ek beskou myself as 'n professionele fotograaf. Ek bepaal my pryse op grond van my ervaring, mark, toerusting, uitgawes en tyd. Ek voel dat ek die regte prys is. Dit beklemtoon my regtig as ek iemand sien wat $ 60 vra. Ek probeer hiermee 'n bestaan maak en $ 60 betaal nie die rekeninge nie! Moet jouself nie 'n besigheid noem as jy fotografie doen vir die pret of 'n stokperdjie nie! Miskien noem u uself 'n liefdadigheidsorganisasie sonder winsbejag. Dit is snaaks dat hierdie berig verskyn toe dit gebeur het, want ek het net iemand in my omgewing raakgeloop met die presiese pryse van $ 60 vir sessie, CD met drukregte, 1 (8 × 10), 2 (5 × 7's) en 16 beursies! Ek het eintlik vir hulle 'n mooi e-pos gestuur en vir hulle 'n paar hulpbronne gestuur om na te gaan sodat dit net ek sou vertel hoe waansinnig hierdie prys is. Ek smeek u almal om dieselfde te doen as u ook so voel. Hierdie fotograaf was bly dat ek die tyd was om aan haar te skryf.
Ek werk al ongeveer 'n jaar en dit het soos 'n veldbrand begin! Ek het nie eers met opset portretfotografie geraak nie, maar mense het net aanhou vra. Ek noem myself nooit 'n professionele persoon nie. Ek weet nie wat die vereistes is nie. Maar ek betaal wel belasting, want dit is die regte ding om te doen. Ek vra slegs $ 90 vir die sessie en skyf en doen dit graag. Na my mening is ek soos Target. Ek neem wonderlike foto's met middelmatige toerusting en doen 'n wonderlike werk met kinders. Boetiekwinkels is nie my kliënte nie. Teikenkopers is my kliënte. Baie doelwitkopers kan nie boetieks bekostig nie, maak nie saak hoeveel hulle wil nie. Daarom neem hulle hul reg op Target-produkte wat die werk binne hul prysklas verrig. Ek dink dit is GEK as mense sê dat goedkoper fotograwe die bedryf afbreek. Het u al gehoor van KAPITALISME ???? Boetieks is nie bekommerd dat Target oulike klere en dekoratiewe artikels verkoop nie. Hulle is in 'n ander wêreld. Hulle bied 'n ander vlak van gehalte en reputasie. Dieselfde geld vir fotograwe met hoë gehalte as wannabe.
1. Ek dink ek beskou myself as 'n professionele persoon ... Ek doen dit nou al meer as 'n jaar en het binne 'n kort tydjie nog 'n aantal opgebou. Ek sou * meer * professioneel voel as dit my voltydse werk was, kan dit net nie nou doen nie. Ek bepaal eintlik net die ure wat ek werk ... 2. Ek weet eerlikwaar nooit regtig nie. Dit hang van die kliënt af ... baie goedkoper kliënte dink dat ek hoog is, maar dan sal 'n ander kliënt sê 'u pryse is so billik!' - so ek weet regtig nie!? 3. Gebaseer op ervaring en ander fotograwe in die omgewing.4. $ 5 vir alles is AL te goedkoop ...
Ek beskou myself absoluut as 'n professionele persoon. Ek neem foto's sedert ek 9 was (toe kinders nie kamera's gehad het nie) en my eerste betaalde opname op 17 gehad !! Alhoewel ek nie formele opleiding gehad het nie, leer ek my vaardighede voortdurend aan met video's, blogs, boeke, konferensies, professionele verbintenisse, ens. Alhoewel diegene wat saam my werk nie 'n professionele persoon maak nie, help dit my geloofwaardigheid. Dit is die tegniese vaardighede, visie en besigheidsvaardighede wat u professioneel maak. Net omdat u 'n DSLR het, maak nie 'n professionele persoon nie !! Ek besit my eie ateljeegebou en sowel as Amber betaal BAIE nare belasting. My pryse is waggel nou al rond. In my omgewing en met die ekonomie probeer ek ook nuwe prysbepalings. En met die toestroming van nie-professionele persone wat wettige sake wegneem, is dit 'n voortdurende stryd. Ek sal my nie laat goedkoop maak nie. Ek werk hard vir my kliënte en verwag dat ek betaal sal word vir my dienste, maar ek gee ook terug aan my gemeenskap.
Stem saam met almal ... wonderlike boodskap. Ek is baie nuttig vir almal. Die ding van fotografie is 'professioneel' in hierdie sakesin, is alles subjektief. Is dit skoolopleiding? Jare ondervinding? Prysstrategieë? Toerusting? Oog? Styl? Redigering? Nee, dit is 'n kombinasie van AL hierdie dinge. Graad in fotografie beteken nie naastenby soveel soos ander beroepe in hierdie besigheid nie. En daar is baie fotograwe wat al lank besig is, wat ton kos, maar in minder as 'n jaar is ek 'n beter fotograaf in die oë van baie. Toegegee, ek neem my klasse ernstig op, lees 'n TON en oefen nog meer ... maar tog. Kantaantekening - my redigering het 'n paar duidelike probleme (ek is geneig om te veel te redigeer en te veel tyd in Lightroom te spandeer / nie genoeg tyd in Photoshop nie - yikes!), Daarom spandeer ek binnekort 'n paar $ en tyd met MCP . Kan nie wag nie!!!!!!!!! As iemand wil steek aan wat 'n pro van 'n nie-pro onderskei, doen dit asseblief. Ek is geïnteresseerd om mense se menings hieroor, waaronder MCP's, te hoor. Aan die einde van die dag is dit wat die klant wil koop. En ongelukkig is daar vir ons 'n WET OP VERSKILLENDE TERUGVOERINGS. Toegegee, as fotograwe (pro of nie-pro), het ons 'n BAIE HOË maat waarvoor ons in 'n fotograaf wil / sal betaal. Maar die werklikheid daarvan is dat die meeste mense NIE fotograwe is nie. Hulle wil foto's hê van hul kinders wat asem sal skep, waar ... maar dit hoef nie die meeste mense vir Annie Leibovitz te wees nie (ja, ek moes die spelling kopieer / plak). Dieselfde vir afdrukke! Alhoewel ONS dalk met die sluitervliegafdrukke knewel, hou die meeste mense (ook ons kliënte) regtig daarvan. Vergelyk dit langs mekaar met 'n pro-afdruk, hulle neem die pro-afdruk vir hulself, maar bestel steeds die luikervlieg vir die hele gesin en hul lessenaars by die werk. Wat die bespreking van Facebook betref, nee, ek sal nie die Target vir $ 17 koop nie, ja, ek sal die Uggs vir $ 130 koop, MAAR nee, ek sal nie 'n Gucci-weergawe vir $ 1,500 koop nie, ongeag die uitstekende gehalte en materiaal. Afname in opbrengste: dit sal steeds 'n meer en meer hewige debat wees, aangesien Canon en Nikon voortgaan om wonderlike toerusting wat so gebruikersvriendelik is, te laat draai. In die dae van film was daar geen belangstelling nie. U kon nie 'n sokkerma betaal om 'n donker kamer binne te gaan nie (ek inkluis). Persoonlik wou ek net fantastiese foto's van my eie kinders neem, aangemeld vir die wonderlike 'Understanding Exposure', het 'n 7D gekoop (nou het ek ook 'n 5dmkII) en BOOM, mense het my deur geklop en gevra om hul kinders te neem 'foto's (dankie, mense :)). En nee, ooreengekom, toerusting is nie alles nie. MAAR gee 'n mamma wat van fotografie hou en wat goed is met kinders, 'n begrip van die regte blootstelling, 'n 85mm 1.2 en 7D en kyk wat gebeur. Ek dink die grootste punt is om u kompetisie te ken, soos Jim Poor gesê het, en soos ek in die MBA-program geleer het. U kan die kompetisie of die mark NOOIT VERANDER NIE. U weet egter dat AS HECK dit kan monitor en daarop kan reageer. Net soos alle fotograwe dit verag, wil die meeste mense die cd hê, veral professionele werkers wat die hele dag op die rekenaar is. As u kinders fotografeer, is die kans groot dat dit u kliënt is. Dit is al tot op daardie stadium, nou moet ons daarby AANPAS. Moenie tyd daaraan bestee nie, vra u kliënte daarvoor. 'N Groot fotograaf en vriendin van my het my onlangs gesê dat sy die CD gee, maar die kliënt moet daarvoor betaal (klem op BETAAL). En sy het genoeg krag om baie op te laai. As u een van hierdie mense is, kan u dit ook doen? Maar ek sou die CD ten minste aanbied, net soveel as wat dit seermaak. Ek is van mening oor die mark, maar ek is geensins kundig nie. Ek het ook Kevin Focht se Seniors-kursus gevolg. Hy het 'n baie sterk sin vir sake en is baie tot die punt. Hy het gesê dat u uself nie baie laag in die prys sal prys nie. Hy moedig u aan om nie te sê 'Ek is al 0 maande 'n fotograaf' nie, en in plaas daarvan om te sê hoe lank u regtig fotografeer (insluitend die punt-en-skietdae) ... in die meeste van ons gevalle, JARE. Persoonlik voel ek nie gemaklik hiermee nie, dus het ek dit nie eers op my webwerf aangespreek nie. Om voort te gaan op hierdie punt, was 'n deel van die kursus om ons webwerf te skep en ook 'n facebook-bladsy te doen. So miskien het hierdie meisie haar webwerf daar uitgesit as deel van 'n kursus ?? Dit is wat met my gebeur het! Ek was van plan om uiteindelik hierdie dinge te doen, maar Kevin se kursus het my aangespoor om dit dadelik te doen. Net soveel respek wat ek vir Kevin (mucho!) Het, is ek seker dat hierdie taktiek nie oorspronklik is vir net sy kursus nie, en baie soortgelyke kursusse moedig hierdie baie voor die hand liggende dinge aan. Pryse is so 'n leerkurwe. Wat my pryse betref, het ek aanvanklik gehaat om mense te vra (soms nog steeds). Ek het baie van my ma-vriende gevra om te sien wat hulle sou betaal vir die sessie en CD. Ek moes hoër kos as wat ek oorspronklik gedink het om te verhoed dat ek in fotosessies oorlaai word (en my vriende het my vertel dat ek belaglik was om nie 'n redelike bedrag te hef nie). Ek het ook 'n vaste fooi vir alle sessies gedoen, maar nou leer ek dat dit hoër moet wees vir pasgebore en senior lote. Uiteindelik, noudat ek sien hoeveel mense afdrukke bestel (ek het mense vir mpix voorgestel), besef nou dat ek 'n deel van my besigheid weggee, en dit is 'n groot fout. Dus, hoewel ek goed is met my sessie + cd-koers, is ek 'n idioot oor die herdrukke. Mense sal die sessie betaal EN afdrukke by my bestel, in plaas van om die hele CD self op te laai. Ek dink dit is interessant om te sien wat ander mense vra. Daar is baie fotograwe wat te min en te veel hef. Dit gaan alles daarop neer dat alles subjektief is en dat die beeld net die moeite werd is wat die kliënt sal betaal. Jammer so lank. Besef dit is belaglik lank. 🙂 Dankie, MCP en almal wat kommentaar gelewer het. Ek sien uit na meer besprekings op hierdie webwerf!
Ann - bly ingeskakel ... Of kyk. Ek het al 'n inskrywing oor 'wat is 'n professionele fotograaf' geskryf en geskeduleer 🙂 Terwyl ek hierdie pos geskryf het, was dit die presiese vraag wat dit vir my opgedink het.
Ja, ek is 'n professionele fotograaf, en ja, 'n deel van my word geïrriteerd oor die feit dat iemand slegs $ 60 sou vra, maar dan is ek vol vertroue in my werk en voel ek sou my werk vergelyk met die prys van hierdie persoon souregverdig-so dit pla my nie so baie nie. Hey - as die meisie 6 werkies wil werk om die bedrag wat ek verdien in een te verdien, gaan daarvoor - ek het in elk geval 'n lewe!
Ek het hierdie berig gevolg sedert die dag waarop u gepos het en is bly dat ek dit raakgeloop het. Ja - ek beskou myself as 'n professionele persoon. Ek is 'n wettige onderneming met fooie, fooie, advertensiefooie en natuurlik belasting. My pryse word deur verskillende dinge bepaal - ek vergelyk graag met wat ander vir dieselfde ding vra ... en dienooreenkomstig prys. Ook - my kliënt sal ook daarin 'n verskil maak. Aangesien ek in Hawaii woon, kom baie van my kliënte uit troues. Dit beteken dat ek slegs ongeveer en uur tot uur en 'n half saam met hulle ... so my pryse sal 'n bietjie goedkoper wees. Ek beskou my pryse nie as te laag of te hoog nie - maar dit sal my in staat stel om steeds geld te verdien, wonderlike produkte, uitstekende diens te lewer en steeds seker te maak dat dit bekostigbaar is. :) Ek hou daarvan om mededingend prys te gee, maar laat my toe om te verseker dat my pryse my waarde en kwaliteit van my werk weerspieël. Hier in Hawaii is daar baie fotograwe (baie grotes, waarna ek bly kyk vir inspirasie) en dan is daar diegene wat 'n goeie kamera kan bekostig en 'n paar foto's neem om te dink dat dit 'n fotograaf sal maak. Ek hou van my werk, ek hou my hele lewe lank van fotografie en sal dit steeds hou ... maar as daar ander fotograwe is wat skaars iets vra, kan dit lastig val. Ek hou van tyd tot tyd spesiale aanbiedings om 'n paar leemtes of ander te vul ... maar dit alles is 'n ander storie. Soms - diegene wat nie vertroud is met die keuse van die regte fotograaf nie, sal uiteindelik dink dat dit die prys is wat hulle moet betaal en om ander fotograwe vir dieselfde aanbiedinge te onderhandel. Of - die fotograaf begin dalk net 'n goeie portefeulje opbou. Hoe dit ook al sy, ek is nie een om te oordeel nie - maar hoop dat dit nie sleg weerspieël op ander fotograwe soos ek nie. Ek werk hard om te verseker dat my kliënte wonderlike beelde kry ... soos ander fotograwe, en ons hoop om die besigheid wat ons doen, te behou ongeag die goedkoopste.
1. Ja, ek beskou my as 'n professionele fotograaf omdat mense bereid is om my vir my werk te betaal. Diep binne-in voel ek dat ek nog baie moet leer wat fotografie betref. 'N Paar faktore het by my prysformule ingegaan. Een daarvan is die werklike koste om produkte vir die kliënte te produseer. Dan is daar my tyd daarby betrokke. Ek het ook gekyk na wat ander foto's in my omgewing vra. Die koste van besigheid en voortgesette opleiding word ook in berekening gebring. Op die oomblik voel ek my pryse is net reg. Ek weet dat, ongeag watter prys ek vra, daar altyd mense sal wees wat kla omdat hulle dink dat ek te veel vra en / of my vaardighede as professionele fotograaf nie waardeer nie. Wat die 'Professionele' fotograaf slegs $ 2 vra vir haar dienste, skyf, ens., Hierdie persoon waardeer natuurlik nie haar eie werk nie.
* Beskou u uself as 'n professionele fotograaf? Ja, ek doen dit. * Hoe bepaal u u prys? * Prys jy jouself op grond van ander om jou? Op grond van u ervaring? Of op grond van wat u wil verdien, bepaal ek my koste, my mark en my behoefte aan inkomste. Dit is 'n besigheid en as ek nie genoeg kan verdien om te betaal wat ek moet betaal nie, kan ek nie hou nie. Ek baseer dit ook op my ervaring - my eerste trouprys was laer as my troupryse nou as gevolg van 'n kombinasie van my ervaring en wat ek nou aan die kliënt bied. Ek het 'n vae idee van wat ander rondom my vra, maar dit beteken nie Ek het nie te veel gewig aan my prysstruktuur nie. Ek kan nie 'n ander persoon se besigheid bedryf nie, net my eie. * Voel u dat u te laag is? hoog? Of net reg? Dit hang af van die dag wat ek dink ek is waar ek nou wil wees, maar dit is altyd 'n evolusie as ek probeer om my mark meer effektief te bereik. * Hoe laat dit jou voel as jy iemand sien wat 60 dollar vir alle foto's op 'n skyf inklim, insluitend die fotosessie? Ek vermoed dat diegene wat drasties laer is, geen versekering, rugsteun, rekeningkundige prosedures het nie, nie betaal nie belasting, moenie spandeer nie / leer nie & professionele ontwikkeling, ens. Dit is soms frustrerend, maar uiteindelik moet ek besluit of ek wil hê dat elke kliënt of spesifieke kliënte 'n manier moet vind om dit te laat gebeur en maniere moet skep om my potensiële kliënte op te voed. waarom minder nie altyd meer is nie: teen $ 60 vir 'n shoot & disk, kyk u na maksimum $ 20 / uur: een uur om te skiet, een uur om te verwerk, een uur vir vergadering, korrespondensie, praat, aflewering. Maar wag, wat van die fisiese skyf en drukwerk? Ag en versekering, gasgeld, slytasie aan toerusting, om u rekenaar en sagteware op datum te hou en al die ander dinge wat betrokke is by die beroep?
Jim Poor vat dit IMHO saam. Ook, Anon, moet Picnik nie onderskat nie, AL my beelde word met hierdie program geredigeer! Dit is net die instrument wat ek nou verstaan. Ek dra MCP-aksieblog oor aan hope fotograwe en esp. diegene wat PS gebruik, hulle is lief vir haar optrede! Eendag sal ek dit dalk self gebruik! LOL. Vir nou lees ek graag al die informatiewe plasings soos hierdie!
Ja, ek is al meer as 20 jaar 'n professionele fotograaf. Soms het u gesê dat u 'n fotograaf iets beteken om op trots te wees. Dit was 'n teken van 'n ware vakman / kunstenaar. In die hedendaagse omgewing is almal 'n fotograaf of so sê hulle. Die beroep vir ware professionele persone sterf vinnig en nou is ek amper skaam om te sê dat ek 'n beroep is. Die voorbeeld hierbo is vandag algemeen, wat dit onmoontlik maak om die broodwenner vir 'n gesin te wees. Mense is almal so vinnig om te sê hoe wonderlik dit moet wees om iets te doen waarvoor jy lief is. Hulle besef nie dat ons kunstenaars is nie en dit is 'n skande dat ons moet ly as gevolg van kuns. Vanoggend is ek gekontak deur 'n bruid van Houston wat in Horseshoe Bay trou, 'n baie luukse duur plek. Hierdie bruid het die senuwee gehad om te sê dat sy 'n album, verlowings- en bruidsbeelde vir $ 1,000.00 wou hê. Dit is 'n ware belediging vir ons vakmanskap en alle fotograwe is nie gelyk aan enige ander beroep nie en moet volgens hul vaardighede vergoed word. As hierdie tendens voortduur, sal daar nie meer professionele fotograwe in die wêreld wees nie, want die meerderheid sê dit is goed genoeg.
Ek stem heeltemal saam met die welbekende Sara in pos # 45. Ek is 'n MWAC en is, as gevolg van pragtige foto's van my kinders, gevra om kommersiële dinge te doen en het ook ongeveer 50+ gesinne in my voltydse werk geskiet. Ek is nie 'n professionele persoon nie en het geen idee om een te wees nie. Ek verdien geld aan die kant / onder die tafel en nee (snak!) Is nie vir belastingdoeleindes as 'n LLC geregistreer nie. Ek ontvang dus geen sakeaftrekkings vir 'n tuiskantoor nie, my toerusting, werkswinkels wat ek sou bywoon, kilometers, die klere en rekwisiete wat ek vir lote koop, soos die voordele. Ek het nie 'n webwerf nie, ek het nie 'n blog nie, en ek beskou myself nie as 'n professionele persoon nie. Ek is blykbaar die vyand. Dit gesê, ek sal u 'n blik gee op die gees van die vyand: ek neem uitstekende foto's en kon regtig 'n pragtige blik in Photoshop doen. Ek voel regtig dat ek werk van boetiekgehalte lewer en doen dit vir ongeveer $ 50 sit plus $ 12 velle of $ 125 met skyf. Ek doen dit as 'n stokperdjie, om 'n kreatiewe afsetpunt te hê, en omdat ek graag ekstra kontant in my sak wil hê. En ek probeer nie 'n dwaas wees nie, maar het 'n baie konsekwente werk geblyk wat meer mooi lyk as baie van die dinge wat ek op ILP of ander voorspellings sien. As u een van hierdie mense is, betreur ek u dus om dit te oorweeg: 1. Hoe is ek besig om sake te doen, sonder om 'n saak te maak? My werk is goed vir die prys en is meer waardevol vir die prys, of hulle weet nie dat u daar is nie. Iewers in die mengsel is die waarheid, en dit dui óf op 'n afweging oor die prys van kwaliteit / kwaliteit, óf die reikwydte van u bemarkingspogings. As u verwag om $ 500 vir 'n sitting te kry en 'n paar afdrukke ... goed vir u. Maar u verkoop NIE net fotografie nie, u verkoop ook 'n MERK. En dit is wonderlik, maar moet dit nie verwar met iemand wat goedkoper kan wees en nie 'n boetiek is nie. Ja, u kry waarvoor u betaal. En sommige mense wil nie betaal nie en gee nie om om u diens te kry nie. 2. Baie hier gaan aan en gaan oor die feit dat u 'n professionele b / c is, met artistieke integriteit en styl. Wat ek as 'n buitestaander beskou, is 'n klomp mense wat dieselfde aksies gebruik om hul werkvloei te outomatiseer, en dieselfde verwerking kopieer omdat hulle Skye Hardwick bewonder of 'n Brianna Graham-werkplek bygewoon het, en ELKE laaste boetiekfotograaf wat dogtertjies in Matilda Jane Clothing opdok. of 'n klomp rommel soos dit vars is om dit te doen. As ek nog een kind in 'n mielieland sien, 'n meisie wat op 'n verroeste vragmotor gedrapeer is, 'n baba in 'n omslag op 'n tak of 'n gesin wat op 'n bank in die bos sit, gaan ek my verstand verloor. Watter pro was dus die eerste wat met elkeen daarvan vorendag gekom het? Want as jy al ooit so 'n kans geneem het, dan skyf jy hul HULF-punt af. Jammer, maar dit is nie uniek nie. Dit is nie visie nie. Dit is net 'n klomp mense wat 'n tendens in werking stel. Sodoende parodeer sommige van die voordele mekaar net soos u die mwacs betreur omdat hulle die voordele gekopieer het, nee? 3. En wat mense bespot b / c het, het hulle 'n kamera wat hul man gekoop het sodat hulle kan peuter? Ek vind dit interessant. Hoeveel van u sou vandag hier wees as die digitale revolusie nie was nie? Hoeveel van u het u hoogtepunte geblaas en moes Nichole Van gebruik om dit op Photoshop te herstel? Ek wed jou dat baie vaardige foto's vantevore, die mense wat in die donkerkamer geswoeg het en verbaas was om een van die 200 goed te kry, het amper hul kop verloor elke keer as een van jou jou masjien gekoop het en 800 skote op 'n SanDisk geneem het, net want jy kon. En Photoshop ... laat ons nie vergeet dat dit 'n goeie fotograaf of aksie-gebruiker is om u 'n goeie fotograaf te maak nie. Jammer, maar dit is waar. So, ek is jammer dat ek ontsteek, maar ek gaan nie sleg voel as ek kompetisie bied nie. Dit is die lewe. Dit is die vrye mark. Hoeveel van u het geld verdien om kinderoppas groot te maak? Sou jy net op 'n wonderlike manier opgehou het omdat 'n dagsorg in die straat lamgelê het wat jy in hul punt gesny het? En hoeveel van u het belasting op die geld betaal? Weet u wie nie hul onderste reël onderkry nie?
O my, dit maak my regtig ontsteld om te sien dat iemand gratis werk ... hulle sou meer geld verdien om deeltyds by McDonalds te werk as om foto's te neem. Ek beskou myself as 'n professionele persoon. Ek het pas begin en betaal wel belasting! Ek het my prysbepaling bepaal deur na ander professionele persone in my omgewing te kyk wat dieselfde soort klein ateljee en fotografie vir lokasies aanbied. Ek is amper dieselfde as hulle. Ek dink jy kan jou prys op ander baseer en ook op aanvraag. Ek weet van 'n handjievol voordele in 'n groter stad, 25 myl van my af, en hulle vra drie keer sitgeld as wat ek doen. Maar die voordele rondom my vra nie soveel vir sittingskoste nie. Maar wat ons wel gemeen het, is ons drukpryse. En weer, ek het pas begin en dit maak my meer as mal om te sien dat iemand al sy afdrukke vir min of niks verkoop nie. Dit is moeilik om mense vir 'n sessie te laat betaal en dan afdrukke te bestel wanneer hulle na "so en so" kan gaan en verniet 'n cd kan kry. Waarom myne koop vir meer? En ek het gevind dat die mense sal regmaak vir 'n paar slegte foto's net om 'n goedkoop CD te kry? Ek verstaan dit nie ... ..
Ek het die MCP-banier op my blog geplaas! Sien dit hier: http://adventuresofrowan.blogspot.com/
1. Ek beskou myself NIE as 'n pro nie. Ek is 'n stokperdjie wat hoop om hierdie jaar in die pro-posisie in te breek. Ek het geld vir beelde ontvang, maar ek voel die definisie van 'n professionele persoon bevat soveel meer as geld. Dit is 'n manier om te alle tye op 'n etiese en regstreekse manier sake te doen. Tesame met 'n sekere vlak van kundigheid aan die diens wat u bied. 2. My pryse is ontwikkel op grond van wat ek sien in my omgewing en my eerlike vergelyking van my werk met ander. 3. Ek voel dat my pryse vir my gebied my in die middel van die pak sit. 4. Tans prys ek myself op grond van ander en die kwaliteit van my werk. Namate ek 'n klante verbeter en opbou, begin ek meer prys gebaseer op wat ek wil verdien in vergelyking met die tyd wat ek aan elke kliënt sal gee. 5. As iemand hulself teen $ 60 wil prys vir al die werk aan 'n skyf wat aan die kliënt gegee word. Uiteraard besef hulle nie dat hulle geld verloor met hierdie model nie en gee dit die publiek 'n indruk dat fotografie nie veel waarde dra nie. Die meeste van ons is van die teenoorgestelde mening dat beelde baie waarde dra, en dit raak ons en bring ons na 'n plek wat ons gewoonlik nie sien nie, behalwe vir kort oomblikke in die tyd. Met 'n goeie beeld kan ons en diegene rondom ons eindeloos daardie oomblikke deel. In die regte wêreld is daar 'n waarheid in die spreekwoord dat u kry waarvoor u betaal. Om $ 60 of $ 400 of $ 2400 vir dieselfde diens te betaal (dit is dieselfde) is 'n probleem wat die $ 60-diens wen. Maar dit is moeilik OOIT dieselfde diens.
Hier is 'n klein dingetjie wat ek terug gekry het toe ek my pryse gelys het waar ek wil wees as ek in volle besigheid is en daarvolgens afslag kry. Tans is ek 50% afslag terwyl ek pb ... volgende somer 25% afslag sal hê en die braak somer hoop ek om selfversekerd te wees om my volle prys te vra ... wat ek bepaal het deur na ander in my omgewing te kyk en wat ek by elkeen wil maak sessie. Dit gaan nie oor die geld nie, maar ek wil 'n selfonderhoudende onderneming bedryf, wat beteken dat enige kamera- of rekenaaropgradering deur my besigheid en lens of agtergronde betaal word ... dieselfde ding. Ek sal ook binnekort die groot geld inrol, nee, maar as ek daar aankom, sal dit baie lonender wees!
Ja, ek beskou myself as 'n professionele persoon, hoewel in die vroeë stadiums. Ja, ek het 'n besigheidslisensie en betaal hierdie jaar belasting! Pryse is 'n ware uitdaging! Ek prys myself op - wat ek in 'n jaar moet verdien - koste van goedere Ek sien wat mense rondom my vra, maar ek sal nooit $ 9 / syfer-beeld hef nie, hoe kan u oorleef? As ek $ 60 / skyf sien, hoop ek mense die verskil in kwaliteit kan sien, hoop ek dit spreek vanself.
“¢ Professionele fotograaf? JA ”¢ Bepaal u pryse? Met die sakeplan wat uitgawes toon, plus wat ek as persoonlike inkomste wil maak. Ek het 'n ateljee om in stand te hou, so my uitgawes is hoog. ”¢ Te laag geprys? hoog? of net reg? Ek is tevrede met my prysbepaling, maar sal elke jaar of so styg. ”¢ Prys u uself op grond van ander om u? Op grond van u ervaring? Of gebaseer op wat u wil verdien? 'N Bietjie van alles. Ek moet redelik in die mark rondom my wees en my ervaring in ag neem, maar ek moet ook my gesin voed. '¢ Hoe laat dit jou voel as jy iemand sien wat $ 60 vir alle foto's op 'n skyf vra, insluitend die foto? skiet? KWAAD. Regtig kwaad. Hierdie mense onderwaardeer hulself en alle professionele fotograwe !!
OK, so ek het hierdie berig gevind tydens my navorsing oor die begin van 'n fotografie-onderneming en terwyl ek die berig gelees het, het ek begin nadink oor my huidige pryse. Ek was die hele tyd by u totdat ek die kommentaar begin lees het. 1. Ek beskou myself tans nie as 'n professionele persoon nie, aangesien ek nog besig is om te leer. Ek het my prysbepaling hoofsaaklik bepaal wat dit my sou kos om die fotosessies te doen. Ek is by die staat geregistreer en het al die wettige papierwerk in my omgewing gedoen. Ek is 'n wettige onderneming, selfs al is my ervaringsvlak sommige of selfs die meeste nie so hoog nie. 2. Met my huidige ervaring en opleiding voel ek dat ek net die regte prys het en geen spyt het nie. Ek voel nie dat die heffing van wat ek doen van die ander besighede in my omgewing wegneem nie, omdat hulle 'n reputasie opgebou het vir hul werk. Die meeste werk wat ek doen, is in elk geval vir vriende en familie. As ek sien dat iemand net $ 3 betaal vir die tydjie, dink ek dat hulle op dieselfde plek moet wees as ek. Dat hulle net begin of dit net as 'n stokperdjie doen. Niemand kan aanstoot gee nie, maar die idee om $ 60 vir 'n sessie te betaal en geen afdrukke of selfs die CD te kry nie, is vir my 'n ding. Ek sê nie dat u werk dit nie werd is nie, want met wat ek tydens my navorsing gesien het, is dit baie werd, maar ek kon my nie toelaat om soveel aan iets te spandeer en niks daaruit te haal nie. Die hoofrede waarom ek 'n opmerking geplaas het, is omdat ek baie ontsteld was oor sommige opmerkings hier oor mense wat lae fooie vra. Ek kan persoonlik sê dat ek nie die lae fooie hef om iemand se besigheid te benadeel nie, en ook nie omdat ek al die kliënte na my toe wil laat kom nie. Ek hef my fooie omdat ek voel dit is redelik. Almal het hul opinies en dit is heeltemal goed, maar om te sê sommige van die dinge wat oor daardie fotograwe gesê is (as een van hulle), is volgens my ongevraagd. Kuns is kuns ongeag u opleiding of kundigheid.
Ek is besig met die opbou van my portefeulje en soek raad oor wat ek vir 'n sessie moet vra! Of bou portefeulje iets wat gratis gedoen moet word ??
Ja, ek is 'n professionele fotograaf met 'n besigheid en is ook 'n voltydse kunsonderwyser. Ek sukkel met die prys van my werk. Ek is op verwysings gebaseer en het begin met kliënte wat familie en vriende was. Nou kry ek slegs verwysings en my besigheid kry momentum. Ek is 'n moeder van 'n 11 maande oud en 'n vrou wat tuisbly met Crohn se siekte. Ek sukkel om my tyd en enkelinkomste te bestuur, maar ons maak dit reg. Ek wil graag mededingend bly, maar bekostigbaar. Tans voel ek dat ek te laag vra vir die tydsduur om die sessie te doen en die hoeveelheid beelde wat ek aan my kliënte gee, te wysig. Ek hef slegs 200.00 vir die sessie, wat 25 bewerkte beelde op die skyf bevat. Ek sien gebiedsfotograwe wat vergelykbaar is met my gehalte, wat soveel meer vra, maar ek dink aan my huidige toestand en hoe ek, as ek nie my eie portrette van my seun kon neem nie, iemand sou wou bekostig lewer artistieke skote van gehalte teen 'n koers wat ek kon bekostig. Terselfdertyd wil ek graag verdien wat ek voel ek werd is en goed voel oor wat ek vra. Ek probeer om 'n pakket te ontwikkel wat my in staat sal stel om te verdien wat ek regverdig voel vir die ure wat ek aan my beelde moet skep. Ek voel dat ek as professionele persoon graag 'n professionele tarief wil verdien. As onderwyser verdien ek ongeveer 30.00 per uur. My doel is om 'n akkurate telling te kry van die hoeveelheid uur wat dit gemiddeld neem om 'n sessie van begin tot einde te voltooi, insluitend die tyd om te fotografeer, op te laai, te organiseer, te wysig, te blog en te pos en die beelde aan die kliënt deur te stuur. Ek wil ook rekening hou met die bedrag per jaar wat dit kos om toerusting aan te skaf. Dit help nie dat lense en sagteware duisende dollars kan kos nie, maar dit maak 'n verskil. Ek dink foto's is kunswerke en as ek sien dat ander so min vra, beskou ek die werk daarvan. As hulle 'n waarde van 60.00 lewer? van werk en mense is bereid om daarvoor te betaal; hulle waardeer natuurlik nie 'n kunswerk nie. As hul gehaltewerk meer as 60.00 werd is as wat ek die fotograaf voel, voel ek jammer dat hulle dalk die balk vir fotografie laat sak (miskien doen ek dieselfde). Ek wil hê dat mense my werk moet sien en sê dat dit elke sent werd is, maar ek oorweeg baie omstandighede en veranderlikes. Eerlik gesê, ek dink dat dit regverdig sal wees om 300 per sessie te verdien, maar ek voel dat ek meer as dit werd is. Ek wil egter beskikbaar wees vir die kliënt wat nie meer as dit kan bekostig nie.
1. Ja, maar dit het my ongeveer tien maande geneem om professioneel te voel. Nou het ek amper 'n jaar agter die rug vir sessies, so ek voel nou professioneel. LOL! Ek het fotografie gestudeer voordat digitaal in my 10's uitgekom het, en nou in my 20's het ek myself weer onderrig. Ek het my pryse eers bepaal op grond van my gebrek aan professionele ervaring. My pryse was dol laag. my eerste sessies was ongeveer $ 40 vir 'n sessie om my portefeulje op te bou. Dan tot $ 2, nou ongeveer $ 50-100 op gemiddelde vir 'n portret-sessie. 300. Ek dink my pryse is goed, maar benodig meer tyd om te bepaal of dit te hoog is. Elke keer as ek te laag prys, kry ek baie belangstelling en bespreek ek maklik. Noudat my pryse in die markwaarde is, het dinge afgeneem. Ek moet my naam meer daar kry, en ek sal oor 'n paar weke my eerste troue neem. Nadat ek 'n paar troufoto's in my portefeulje het, hoop ek dat ek troues sal kry! 400. Ek het die Easy as Pie-prysgids vir fotograwe gekoop en dit kyk na hoeveel u jaarliks wil maak, en dit gaan uit die foto's. Ek het uit die boek gehaal en kyk na die ander fotograwe in my omgewing om te sien wat hulle doen en om seker te maak dat ek mededingend is, maar steeds 'n goeie markwaarde het. My opslag vir albums is ongeveer 3 meer as kleinhandel. As ek beter word, sal ek dit in die toekoms vermeerder totdat dit 1 tot 4 keer meer is. Sodra ek 'n doz het. troues onder my belt, sal ek kyk na my pryse in terme van jaarlikse inkomste en prys daarvandaan. Asook hou my pryse in lyn met my talent. Ek is nie in staat om pryse soos die beroemde Tamara Lackey met 'n ateljee in my stad te beveel nie. Dit sal my baie jare neem om op haar vlak te kom. Al die vuil goedkoop fotograwe wat ek gesien het, het baie min talent en dit is duidelik dat hulle nie die lense het om die werk reg te doen nie. Dit pla my nie, want ek werk hard om myself in 'n hoër mark te bied. Die kliënt wat my kies, sal my werk vergelyk met ander fotograwe soos ek, en omdat my pryse redelik is en my werk baie beter is as die goedkoopste, dink ek die meeste gesinne en bruide sal my kies.
Jodi, goeie boodskap! Ek spring 'n bietjie laat op hierdie wa, maar sal nogtans spring ... Nee, ek is nie 'n professionele persoon nie. Ek het 'n loopbaan in gesondheidsorg, maar my passie was nog altyd fotografie en ek fotografeer al 15 jaar. Voordat ek skool toe gegaan het, het ek een somer saam met 'n fotograaf gewerk, sodat ek die ins en outs van 'n fotografiese ateljee kon leer. Wat ek destyds besef het, was dat fotografie in Suid-Florida steeds 'n manswêreld was en dat vroue nie ernstig opgeneem word in hierdie arena nie. Dit was terug toe die film in was, voor die groot digitale breek. Ek het eerder gesondheidsorg gekies en finansieel was dit lonend, maar dit sukkel die kreatiwiteit dadelik. Die meeste dae voel ek versmoor. Dit is moeilik om met iets kreatief vorendag te kom as u die hele dag na siek mense kyk! Ek hou egter aan om dit as 'n kreatiewe uitlaatklep te doen en probeer om te verbeter wanneer ek kan. Hoe bepaal u u prys? Die klein "besigheid" wat ek gehad het, was vriende en familie, en dit is mense wat nooit, NOOIT, OOIT vir fotografie sou betaal nie. Daarom vra hulle my gewoonlik omdat hulle weet dat ek die toerusting het, en dat ek dit graag doen, en ek is altyd op soek na modelle vir fotografie (hierna later meer). Maar as hulle vriende belangstelling uitgespreek het, sê ek $ 150 sitfooi. Ja, ek weet wat u dink ('dit is regtig goedkoop'), maar in 'n stad waar almal dink hulle is 'n fotograaf, is dit eintlik baie hoog. Voel u dat u te laag is? hoog? of net reg? Prys jy jouself op grond van ander om jou? Op grond van u ervaring? Of gebaseer op wat u wil verdien? Volgens die laaste paar mense wat gesê het: "Wat?!? Babies R Us vra $ 100 vir onbeperkte afdrukke EN die CD !! ” Ek is te duur. Alhoewel ek net een somer en een semester by die Art Institute studeer in fotografie, sal ek hoër hef as ek weet dat dit hierdie soort mense heeltemal sou weerhou om ooit te vra (!). Hoe laat dit jou voel as jy iemand sien wat 60 $ vir alle foto's op 'n skyf vra, insluitend die fotosessie? Ek dink kliënte wat fotograwe soek wat hierdie pryse vra (is irriterend ja), maar dit is ook mense wat nooit meer sou betaal nie ongeag $ 60; en hulle kry waarvoor hulle betaal! Ek dink nie dat professioneel opgeleide fotograwe hul pryse moet verlaag nie, want dit is die uitmuntende kliënte wat u pryse uiteindelik sal lok (as u 'n goeie produk agter die rug het). 'N Huisvrou van 'n dokter wat op die Key woon, wil nie na Babies R us gaan vir haar foto's nie. Sy wil persoonlike diens hê en wil hê iemand moet kom kyk hoe mooi haar gesin en lewe is. Prys sal nie 'n voorwerp wees nie, sy wil net beter foto's as haar vriende hê ... :-)
Ek beskou myself steeds as 'n amateur omdat ek weet dat ek baie moet leer. Ek is eerlik met my kliënte en sê vir hulle dat ek dit al 'n paar maande doen, maar dit is 1 jaar. Ek hef steeds rekening op grond van wat ander fotograwe in die omgewing vra (ongeveer $ 50 minder). Ek wil nie my pryse verhoog nie en my kliënte verloor as gevolg van stygende pryse.
Ek wil self werk. Op die oomblik werk ek vir 'n groot troufotograaf. Ek reis saam met die ateljee waarvoor ek nou werk ... elke naweek êrens! Dit het 'n bietjie spanning op my gesin geplaas, en daarom wil ek alleen gaan en nie net op troues fokus nie. Ek sukkel om pryse vas te stel. Ek is nie seker wat ek moet vra nie. Ek wil 'n paar troues per jaar doen en daarvoor het ek my pryse. Baie dieselfde as almal hier in my stad. As dit by familie, kinders, babas ... kom, is ek nie seker hoe ek dit moet prys nie. Ek het baie kinders geskiet om daaraan gewoond te raak. Ek dink dus ek is 'n Simi Pro wat nie 'n idee het wat ek moet vra nie 🙂 Ja! Dit maak my mal as ek sien dat iemand goedkoper pryse vra. Ek weet hoeveel harde werk en tyd daaraan verbonde is om 'n sessie (voor en daarna) in te neem. Wel, as iemand idees het oor pryse, laat weet my asseblief! Ek was skuldig daaraan dat ek 'n sessie vir $ 100.00 met die CD gedoen het 🙂 maar dit was familie ... Van familie gepraat ... hef u familie op, goeie vriende?
OMG .. wonderlike artikel Jodi! Met verwysing na die vrae .... - Beskou u uself as 'n professionele fotograaf? Ek doen .. om baie redes .. Ek is baie verantwoordelik vir my werksetiek en hoe ek ander fotograwe deur my werk en styl laat lyk ... - Hoe bepaal u u prys? My werk, Ure. professionaliteit, unieke styl ... en mededingende bemarking in die gebied waar ek dienste aanbied ... - Is u van mening dat u te laag is? hoog? of net reg? Hulle is billik .. en baie mededingend .. en reg vir my werk op die oomblik ... - Prys u uself op grond van ander om u? Op grond van u ervaring? Of gebaseer op wat u wil verdien? Al die bogenoemde, en die belangrikste ... oor hoe ek my kliënte doen en behandel. - Hoe laat dit jou voel as jy iemand sien wat $ 60 hef vir alle foto's op 'n skyf, insluitend die fotosessie? Goedgekoop, ietwat .. wie sal jou ernstig opneem ???? regtig ???? :) {{Dankie vir hierdie brein Teaser!}}} Allie
-nie 'n professionele fotograaf nie. 'N Stokperdjie. Ek is aan die ander kant van hierdie muntstuk. Ek verdien my bestaan as sielkundige. Ek is nie van plan om my stokperdjie (fotografie) my werk te maak nie ... (Ek dink ook nie dat ek die geld wat ek as sielkundige verdien, ooit sou kon verdien nie). Die probleem is ... dat ek niks (nada, niks) vir sessiegeld hef nie. Ek doen dit as 'n geskenk (vir vriende, vir verjaardaggeskenke, vir trougeskenke, vir familielede). Soms gee ek dit selfs as 'n geskenk aan vreemdelinge wat 'n moeilike lewensomstandigheid ervaar. Ek is 'n perfeksionis en koop dus toerusting van hoë gehalte en bestee baie tyd aan die opleiding! Dit is 'n lewenslange passie vir my! Ek het al VERSKEIE plaaslike semi-pro- of pro-fotograwe in die omgewing tot my laat kom om 1. my te vra om 2. te vra en hul ontevredenheid teenoor my uit te spreek omdat hulle hul besigheid skade berokken. Ek is hartseer hieroor. Ek weet dat dit op die oomblik baie mededingend is ... maar om my te blameer, help hulle nie. Vir mense wat na my op soek is na freebies (ek is baie selektief oor wie ek hierdie geskenk gee), verwys ek dit eintlik na die ander plaaslike fotograwe !! Dit is kommerwekkend. Ek hou nie van mense wat kwaad is vir my nie (en ek het dit oorweeg om te hef net om te paai). Ek gaan egter altyd terug na wat ek van fotografie benodig en wil hê. Ek kan nie my lewe lei rondom wat ander mense doen of sê nie. Dit pas miskien nie perfek by u kriteria nie, maar ek het gedink dat ek die keersy sou bied.
Ek dink nie iemand blameer jou dat dit net 'n tweesnydende swaard is nie. Ek bedoel, as iemand in u praktyk kom en presies doen wat u gedoen het, miskien beter, miskien effens slegter, maar die kliënte nie gehef het nie. Dit is moeilik om u gesin te voed / geld te verdien as die persoon langs u die diens lewer vir 'pret'. Daar word ook 'n gevoel van waarde wegneem as produkte of dienste verniet aangebied word. U neem waarskynlik wonderlike portrette en daar is baie waarde daaraan, net soos u betaalde werk baie waarde het. Ons vra net die stokperdjie om die waarde van die fotografiekuns te behou.
'N Sekere Portait-ateljeeketting landwyd hef ongeveer $ 60 vir die CD (nie vrygestelde eksemplaar regs) van die hele sessie en bied groot drukpakkette teen ongeveer $ 10. Hul kliënte het gewoond geraak aan hierdie pryse. Ek kan sien dat iemand daaraan gaan en dieselfde hef. Hierdie ateljee werk egter soos 'n kitskosketen .. en het nie die passie of kreatiwiteit wat ek seker is dat elke fotograaf op hierdie blog het nie. Ongelukkig het die maatskappy die waarde van ware fotografie laat daal en die meeste kliënte se perspektief verander. Hulle werk vergelyk nie, maar is goed genoeg vir iemand wat net foto's wil hê
'N Sekere Portait-ateljeeketting landwyd hef ongeveer $ 60 vir die CD (nie vrygestelde eksemplaar regs) van die hele sessie en bied groot drukpakkette teen ongeveer $ 10. Hul kliënte het gewoond geraak aan hierdie pryse. Ek kan sien dat iemand daaraan gaan en dieselfde hef. Hierdie ateljee werk egter soos 'n kitskosketen .. en het nie die passie of kreatiwiteit wat ek seker is dat elke fotograaf op hierdie blog het nie. Ongelukkig het die maatskappy die waarde van ware fotografie laat daal en die meeste kliënte se perspektief verander. Hulle werk vergelyk nie, maar is goed genoeg vir iemand wat net foto's wil hê.
Hallo, Jodi. Net as verwysing, baie Hongaarse PRO's (inligting vanaf 2013. Trouprogramme) hef vir 'n volledige troue, 2 fotograwe, fotoboek, gebruiksregte, alle beelde op gepersonaliseerde, gedrukte DVD-skyf + omslag, sommige ander ekstra items ingesluit) is tussen $ 650 - $ 1400 (tarief vanaf 24 Maart 2013). Daar is baie selfverklaarde fotograwe en MWAC's wat tussen 120 en 340 dollar kos vir die hele troue. Sommige gee ook byna al die die bostaande items, sommige sal slegs 'n DVD met die hand verbrand, en dit sal steeds gevra word omdat dit goedkoop is. Baie mense sal dit as 'verwysings' gratis doen. Die ander kwessies wat hier ter sprake kom, is dat die meeste van hierdie, en selfs 'PRO', rampspoedige werk sal oorhandig en op die vraag hoe hulle nie dieselfde is nie, sal diegene op hul webwerwe sê: die weer en die plek was nie reg nie, kon nie meer van hul kamera uitbring nie. Hierdie mense sal meestal beelde soos pro's op hul webwerwe hê deur na goedkoop fotosessies te gaan en te neem wat die sessiehouer opstel, of as daar iemand is wat die modelle sal vertel wat hulle moet doen en hoe hulle moet poseer (1-2% van 100% hier) sal dit vinnig snap voordat die een dit instel en die beste gebruik as "oomblikke van betaalde sessies". Sommige sal daarin slaag om 'n paar foto's te neem deur 20-25 foto's per minuut te neem. Ons het gesien hoe 'n dubbele DVD met meer as 6000 beelde oorhandig word. Aangesien dit gereeld gedoen word, dink klante dat 'n hoë getal 'n vraag moet word, wat as 'standaard' verwys word deur ander wat al hul troues gehad het ... Nogal hartseer.