Gewilde Produkte
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Noodsaaklike Photoshop-aksiesPasgebore benodigdhede ™ Pasgebore baba-redigering van Photoshop-aksieset
$29.00 -
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
-
Koop!
Die digitale era en die fotograaf: 'n liefde / haat-verhouding ('n opstel van Jessica Strom)
Ek het 'n liefde / haat verhouding met die manier waarop "digitale" het fotografie verander. Ek hou van hoe dit die moontlikhede van alle soorte fotografie ontplof, hoeveel beheer dit my oor my beelde gegee het, hoeveel dit my toelaat om my werk te deel en te bevorder. Dit het my regtig selfs meer van fotografie laat hou as wat ek al gedoen het, wat destyds nie eens vir my moontlik was nie.
Maar as dit gaan oor my besigheid, my lewensonderhoud, die manier waarop ek kos op my tafel sit, kom my liefde / haat-verhouding daarmee regtig ter sprake. Toe ek die eerste keer met my besigheid begin, soos baie fotograwe daar buite, wou ek hê dat almal my fotografie moes geniet. Ek het op die punt gestaan, was mal daaroor om nuwe maniere te ontdek om my foto's te verbeter, en omdat ek nie wou hê dat mense tot afdrukke moes beperk nie, het ek amper weggegee my digitale lêers aan my kliënte. Nie lank daarna nie, het ek besef ek is te hard werk vir te min geld en my sessiegelde geskei van die pryse van my digitale lêers (wat te laag was en steeds is).
Ek het in 'n nuwe mark ingetrek waar ek dit kon doen, en dit was 'n suksesvolle verandering. Ek het geweet ek het begin my pryse te laag sodat ek 'n kliënte in die omgewing kon bou en kon sommige inkomste en sal my pryse geleidelik verhoog tot waarvoor ek wil werk, in die wete dat ek met elke jaarlikse prysverandering kliënte van die rooster sal laat val. Ek was nog besig met 'n lessenaarwerk. My gemiddelde werksvloei was skiet, na my blog en Facebook 'n sluipkiekie met 'n watermerk op my blog plaas (om die kliënt te merk sodat ander dit sou sien) en dan die volledige 30-45 beeldgalery aanlyn te plaas in 'n wagwoordbeskermde galery. Ek en die kliënt het geniet dat hulle tyd gehad het om die beelde aanlyn te sien voordat hulle my bestelling per e-pos sou stuur en ons sou ontmoet toe ek dit aan hulle afgestuur het. Maar met die verloop van tyd het ek begin agterkom dat die opgewondenheid wat ek gesien het oor die sluipkyk wat sou aandui dat dit 'n ordentlike grootte bestelling sou wees, nooit uitgeskakel het nie. Die bestellings was klein en skaars genoeg om 'n ordentlike wins te behaal gedurende die ure wat ek gewerk het en die koste van my besigheid. Waarheen was al die opgewondenheid van die sneak peeks op die punt van bestel? As hulle so lief was vir my werk, waarom word ek nie daarvoor vergoed as ek beelde moes bestel om vir ewig te hou nie? My waarde word nie alleen in my sessiefooi bepaal nie.
ek gebruik Facebook elke dag vir my besigheid. As my kliënt Facebook, Ek voeg dit by en interaksie. Dit dien twee baie belangrike doeleindes. 1). Ek wil 'n gevoel kry van wie hulle is en waarvan hulle hou, sodat ek weet dat ek dit kan interpreteer in die beelde wat ek vir hulle neem. 2). Ek het hulle daar om te sien hoe hulle my beelde gebruik en om te sien wat hul vriende sê. Ek het die dag na hul sessie 'n voorsmakie op Facebook geplaas, soms selfs die dag van. Ek het gedink dat dit meer blootstelling aan hul vriende was. Hulle het hul profielfoto's soos voorheen laat sluip, maar sommige het die watermerk begin uitsny, selfs al het ek gevra om dit nie te doen nie. Ondanks die opgewondenheid wat dit veroorsaak het, was dit nooit die foto's nie. Ek het dus opgehou om sneak peeks op Facebook te plaas. Ek het voortgegaan so goed as wat die tyd dit sou toelaat, met sneak peeks op my blog wat regs-klik uitgeskakel was. Tog het die digitale era toegelaat vir skermfoto's en Google het toegelaat vir beeldsoek, wat kan wys dat u prentjie bo u webwerf sweef, en kykers kan dit van daar af klik en stoor. Daar is selfs webwerwe daar om u te vertel hoe u beelde kan steel vanaf 'n regs-klik-skakel-webwerf. Sonder grappies.
Op die effens nie-digitale kant, 'n vriendin van my het haar kliënte vroeër hul gedrukte 4 × 6 bewyse laat huis toe neem om na te dink oor hul bestelling. Sommige sal nooit haar versoek om die bewysstukke terug te kry of daarop reageer nie. Sommige sal hulle terugbring, maar hul bestellings sal redelik klein wees. Sedertdien het sy die keuse geneem om bewysstukke huis toe te neem omdat die waarskynlikheid van die kliënte, soos die meeste fotograwe saamstem skandering hul bewyse was redelik betekenisvol.
Die vraag waaraan ons nou te staan kom, is dus hierdie. Hoe kry u u kliënte opgewonde, maar beskerm u nie dat dit gekopieer word nie, en hoe sal dit u uiteindelike uitwerking op bestelling hê? Die digitale toeganklikheid en hierdie behoefte aan onmiddellike bevrediging kan 'n pyn wees. Kliënte wil nie lank wag om hul foto's te sien nie, maar as hulle dit uiteindelik sien, kan hulle dit maak JY wag vir ewig en sommige sal 'n manier vind om hul foto's gratis te kry en u buite die bestelling te verneuk. Voor die digitale era van aanlyngalerye en aanlynbestellings was sake met 'n professionele fotograaf persoonlik. Nou word persoonlike kliëntediens as ongerieflik vir die kliënt beskou. Hulle wil hê wat hulle wil hê en hulle wil dit nou hê vir so amper as wat hulle kan kry. As ek sulke kliënte kry wat my willens en wetens verneuk, moet ek my afvra waarom hulle my in die eerste plek gehuur het. Dit is net verkeerd. Die meerderheid van my kliënte is wonderlik en ek is mal oor hulle, maar dit is diegene wat u blatant en so uiteraard verneuk wat u regtig steek. Ek het net een week een kliënt gehad wat 3 maande gewag het om te bestel en vasgevang was in 'n prysverhoging (waaroor sy voorheen gewaarsku is), het op my geskree, want volgens haar skielike mening, "Hoe gaan dit met die lêers die moeite werd meer nou as voorheen as jy dit net op 'n CD gooi wat jou niks kos nie? ' Die toeganklikheid van digitale materiaal het die waarde van 'n kunstenaar / fotograaf agter die media in die oë van baie van die algemene publiek verander.
Ek dink dit is tyd om weer persoonlik te wees. Ek dink die behoefte aan onmiddellike bevrediging het ook die persoonlike waarde van ons werk verwoes. A digitale lêer tot die gemiddelde joe verteenwoordig nie al die jare se ondervinding, opleiding, toerustingskoste, belasting, ens, ens wat dit aan ons as fotograaf doen nie. Maar terselfdertyd is dit wat almal wil hê. So waar is daardie gelukkige medium? Hou die kliënt gelukkig en die fotograaf is gevoed. Dit is regtig aan elkeen individueel om vas te stel wat die beste vir hulle werk.
Die digitale era het ons sakelewe wonderlik en opwindend gemaak, maar as u nie kyk nie, steel dit ook koekies uit die koekiepot. En dit is ook die regte soort koekies.
Jessica Strom is 'n pasgebore en gesinsportretfotograaf uit die groter Kansas City-metrogebied en bekend vir haar werk regdeur die Midwest, Texas en Kanada.
Geen kommentaar
Laat 'n boodskap
Jy moet wees aangemeld om 'n kommentaar te kan lewer.
Onlangse plasings
OMG, ek kan nie meer saamstem nie. Ek oorweeg dit om alle sneak peeks ook van FB te verwyder en 'n watermerk by te voeg wat op alle webwerf-sneak peeks gaan. Ek is oor dit.
Ek weet dat sommige fotograwe 'n minimum bestelbeleid geïmplementeer het. Wat 'n uitverkoping in wese sou dwing. U kan nog steeds die sneak peek op fb doen, maar beperk dit tot een of twee beelde. En watermerk u aanlyngalery. En ek bedoel, laai die prentjie op met die watermerk reeds daarop. Moenie dat die gallery dit vir u doen nie. As hulle op die skerm gaan kyk, kan dit ook die blootstelling daaraan kry. Maar maak seker dat die watermerk groot en onaangenaam is en dat dit moeilik sou wees om dit uit te sny. En as hulle net die digitale wil hê, moet u u minimum bestelbedrag daarvoor tot 5X7 en so druk. Hulle is dan verantwoordelik vir die druk daarvan, en u is eintlik klaar daarmee. Daar is baie mense daar buite. En diegene wat wel probeer om die stelsel te bedrieg, moet net kreatief raak en wat u kan kry uit u werk kry.
Die meeste van my werk is aksie-opnames van perdeskoue, maar met die portretwerk verkoop ek die digitale lêers slegs aan beelde wat hulle al in drukvorm gekoop het. Ek het wel 'n paar beelde op FB gesit, in die wete dat dit gesteel sal word, maar ek kry dit op tot reklame. Probeer om slegs galery twee weke te laat publiseer. As hulle nie in daardie tyd bestel nie, vra u ekstra om dit weer te publiseer sodat hulle kan bestel. En as dit 'n perdeskoukliënt is wat net die digitale lêer vir hul webwerf wil hê, is dit dieselfde koste as 'n drukwerk. Ek weet dat hulle in elk geval die afdruk gaan skandeer. Ek wil eerder hê dat hulle 'n kwaliteit lêer met my naam daarop gebruik as 'n slegte skandering met my naam daarop.
Ag lanta! Dit is reg aan die regterkant! Ek kan jou nie vertel hoeveel ek die afgelope tyd hiermee te doen gekry het nie; voeg daarby dat ek maar 18 is en dat jy 'n resep het vir ernstig selfsugtige mense. Ek probeer my ouderdom nie as 'n gestremdheid beskou nie. Ek tree baie professioneel op en ek doen net soveel werk as 'n 30-jarige! Tog vind ek mense wat sê: 'Waarom sou u soveel vra? Jy is NET 18! ' Dit kom van iemand in my eie familie! Die meeste van my kliënte was slegter, maar weet u wat? Nadat ek my pryse verhoog het, het ek iets besef, die mense wat my waardeer, my werk en die hoeveelheid tyd, moeite en emosies wat ek in elke opname gooi, was bereid en BLY om te betaal wat ek betaal! Dit was 'n 180 van wat ek myself deurgemaak het!
Ag lanta! Dit is reg aan die regterkant! Ek kan jou nie vertel hoeveel ek die afgelope tyd hiermee te doen gekry het nie; voeg daarby dat ek maar 18 is en dat jy 'n resep het vir ernstig selfsugtige mense. Ek probeer my ouderdom nie as 'n gestremdheid beskou nie. Ek tree baie professioneel op en ek doen net soveel werk as 'n 30-jarige! Tog vind ek mense wat sê: 'Waarom sou u soveel vra? Jy is NET 18! ' Dit kom van iemand in my eie familie! Die meeste van my kliënte was slegter, maar weet u wat? Nadat ek my pryse verhoog het, het ek iets besef, die mense wat my waardeer, my werk en die hoeveelheid tyd, moeite en emosies wat ek in elke opname gooi, was bereid en was bly om net die ekstra bedrag te betaal! Dit was 'n 180 van wat ek myself deurgemaak het!
Bewyse gesteel het al voor die digitale weergawe plaasgevind, maar geen twyfel dat digital die werk in baie se oë waardeer nie. 'N Vriend van my het geantwoord op 'n verontwaardigde kliënt wat die opmerking gemaak het:' Dit het jou net 'n paar uur geneem om dit te doen, waarom sou ek soveel betaal? ' met, "Nee, dit het my dertig jaar geneem om dit te doen." Ongelukkig is ek bang dat dit deesdae die koste is om sake te doen, en soos u noem, sal almal moet uitvind wat vir hulle werk.
Die eenvoudige antwoord is om persoonlike bestellings te doen voordat enige beelde aanlyn gaan. U kan steeds digitale negatiewe in die sessie verkoop, of selfs geoptimaliseerde beelde vir facebook / selfone om te deel, maar sodra hulle dit gesien het, is die opgewondenheid weg en het u 'n deel van u inkomstepotensiaal verloor. Ek het pas 'n berig gepubliseer oor hoe ek persoonlik bestellingsessies doen sonder 'n ateljee en hoe dit my gemiddelde verkope drasties verhoog het. U kan dit hier vind: http://www.themoderntog.com/the-secret-to-significantly-increasing-your-portrait-sales-strategyGood dinge om oor na te dink.
Dankie vir die gedagte en moeite wat u gedoen het om hierdie artikel te skryf. Ek is tans besig om die kuns van fotografie te leer en wil uiteindelik 'n bietjie inkomste daaruit verdien, maar om dinge soos hierdie oor die besigheidsaspekte van fotografie te lees, maak my regtig bang! Maar ek is bly om dit te lees, want dit help my om meer aandag aan my besigheid te gee voordat ek 'n onderneming begin. Ek dink nog een ding om by te voeg, is dat ons in 'n era van pennies en koepons verkeer (ek is een van hulle). Al die bemarkingsadverteerders gebruik dit ook, so ons as verbruikers het op 'n punt gekom dat ons net iets kry as dit 'regtig 'n goeie deal is.' Dink aan die idee agter Swart Vrydag. Dit is moeilik om met fotografie oor te dra, want soos u een klant dit stel, is dit net 'n ontasbare digitale lêer op 'n goedkoper as goedkoop skyf. Moeilik om waarde daaraan te gee as almal nie kuns waardeer soos dit moet waardeer word nie. Miskien is 'n oplossing vir die mense om 'n ander pakket te adverteer waar hulle u net as die fotograaf aanstel en u hul digitale punt kan gebruik en kan neem en die foto's van hul kamera kan aflaai, geen wysigings ingesluit nie ...
Uitstekende artikel wat baie tydig is! Nadenkende en goed opgestelde opstel wat die punt bewys dat onmiddellike bevrediging selde blywende en waardevolle resultate lewer! Bravo!
Ek kon nie meer met hierdie boodskap saamstem nie! Ek het presies dieselfde probleem. En 'n nog groter probleem wat ek het, is dat ek 'n aangename mense is en dat ek altyd so bekommerd is dat iemand vir my kwaad sal word. Ek dink wat ek die meeste daarvan hou om te hoor, is "Olan Mills / Portrait Innovation het my al my digitale lêers gegee en my foto's daardie dag gedruk, en dit is baie goedkoper" en wat ek wil skree, is "Sien u nie die kwaliteit van daardie afdrukke? Die kleur? Die agtergronde? Sien u nie die verskil nie? ” O ... ek kan net sowel dit oorkom, dit sal altyd so wees.
Ek hou van Jamie se idee, en om dit te verbeter, kan u die afspraak vir hulle stel om hul beelde vir 'n paar dae na die opname te sien. Op die manier is hulle nog steeds baie opgewonde en werk u die aanvanklike momentum af. 'N Ander idee is om 'n bonus aan te bied wanneer hulle by die eerste bestelsessie by u bestel, of u pryse so opbou dat daar 'n drastiese prysstyging is as hulle langer as 'n paar weke wag om te bestel, maar dit op 'n manier te bevorder wat hulle voel. hulle kry 'n rookkontrak deur dadelik te bestel. U kan dit die "voorkeur-kliënt-spesiale" noem vir diegene wat dadelik bestel en 25% afslag toon, wat nou eintlik u gewone pryse is, en enige vertraagde bestellings sal meer gehef word. Meer goeie advies oor pryse word op ons webwerf gevind: http://www.photobusinesstools.com Dankie dat u hierdie kwessie aangespreek het, dit is baie fassinerend vir baie fotograwe.
Breinvasbrand - 1) Ek ken 'n fotograaf wat haar klante vertel wanneer die gallery gereed is, maar die kliënt die datum gee om 'live' te gaan, terwyl die gallery weet dat vanaf die datum wat die kliënt gekies het, daar sewe dae beskikbaar is om te bestel . Na sewe dae, is die galery weg en sal dit weer vir $ 50 gehuisves word as die kliënt nie in staat was om orde te maak nie. 2) Daar is 'n aansporing van drie dae. 'Om foto's van kliënte voortdurend te wys, sal ek u beelde vir altesaam sewe dae aanlyn aanbied. As u binne die eerste drie dae bestel, sal daar 3% afslag wees. "15) Wat as (moenie haat nie, net 'n dinkskrum hou) dit die" nuwe tendens "geword het om die" onmiddellike bevredigingsopsie "te bied om 'n sneak peeks te hê en aanlyn galerye ?? Vir $ 3 sal ek u beelde in 'n aanlyngalery verskaf wat u vanaf enige rekenaar met internetverbinding kan gebruik. As dit nie 'n opsie is wat u verkies nie, sal die standaard persoonlike sessie twee weke na u fotosessie wees. Dit is 'n gerief en ekstra werk van ons kant om die beelde vir sneak peeks groot te maak en te watermerk. Gaan voort en maak dit 'n addisionele diens teen 'n prys? 50) Sneak peeks is glad nie meer nie. Blog oor die hele ervaring sodra dit verby is. Ons doen dit baie keer met Kersfees, want die sessies is vir geskenkafdrukke aan die gesin - maak dit 'n beleid vir die hele jaar. Blog daaroor en wys met die werk vanaf die sessie sodra die bestelling voltooi is. As ek aanlyn klere bestel, stuur hulle nie 'n voorbeeld van wat kom nie. Ek moet wag totdat die hele ding klaar is? 🙂 Ok - slegte analogie. Hier kan u breinstorm - wat dink u?
Ek was mal oor hierdie artikel en stem volkome saam, maar ek is nuuskierig wat die skrywer se oplossing vir hierdie dilemma is. Verkoop u die lêers?
Ek het dit al jare gesê en is 'n paar forums begin om dit te sê. Ek het ook gesê dat die verkoop van die beelde aanlyn in galerye vir bestelling baie potensiële verkope kos. U wil die oplossing hê - moenie beelde aanlyn plaas nadat u 'n sessie gehad het nie. Geen sneak peaks, geen teasers, niks. Dood die aanlyn galerye. Die kliënt kan die tyd vind om na die sessie te kom, en hulle kan die tyd vind om te kom vir 'n behoorlike sessie (leesverkope). Belê in 'n projektor, projekteer u beelde op die muur, oor 'n bank met 'n grootte van 40 × 60. U sal verbaas wees hoeveel verskil dit in die grootte van u verkope sal maak. Vervolgens moet u besef dat selfs 'n digitale lêer 'n waarde het - die waarde is nie die prys van die medium nie, maar die beeld waaruit die lêer bestaan. Ja, hulle kan 'n skyf by Wal-Mart vir 'n paar sent koop, maar op die skyf is nie die foto's wat u geneem het nie. Net soos hulle 'n 8 × 10 by Wal-Mart vir 'n paar dollar kan koop - maar hulle moet nie daardie 8 × 10 met u beeld daarop vir 'n paar dollar kry nie. Op 'n stadium het ek nooit 'n digitale lêer verskaf nie, maar nou gee ek een gratis van elke prentjie wat 'n afdruk van 24 × 30 of groter gehad het. Ek weet dat daar baie "fotograwe" is wat dink dat die verkope onder hulle is, en dat dit tydmors is om met die kliënte buite die sessie te kommunikeer. Niks kan verder van die waarheid wees nie. Die interaksie is wat lei tot verkope in die reeks vier en vyf. U moet ook leer om nee te sê vir kliënte wat meer tyd in beslag neem as wat hulle geld sal gee. As u sukkel om 'n einde te maak, lyk dit nie produktief om geld weg te stuur nie, maar die feit is dat die tyd wat u sou spandeer om hul sessie te spandeer, u meer geld sal verdien deur die tyd te spandeer op soek na beter kliënte.
Ek is verbaas oor hoe hierdie artikel my getref en 'n indruk gelaat het. Onlangs het ek 'n skakel na 'n foto wat dekades gelede geneem is op my Instamatic 110-kamera van 'n historiese gebeurtenis gedeel, ter wille van die Facebook-blog van 'n museum. Die volgende dag is die foto sonder enige krediet bo-aan hul blogblad geplak. Nie dat ek soveel daaraan gedink het nie, dit wil voorkom asof daar êrens 'n beginsel moet wees. Alhoewel ek 'n volwassene is, wat my tegniese fotovaardighede graag eendag wil verbeter, het ek nie veel moeite om komposisie te doen nie (en soms skrikwekkend, maar tog ook onvanpas, trots daarop) of kan ek nie 'n seldsame geleentheid herken wat ek kan opneem nie. Dit was die eerste foto wat ek nog aanlyn geplaas het. Dit het minder as 24 uur geneem om elders opgehef te word en na my beheer te kopieer. (Moet ek gekomplimenteer voel?) Ek let deesdae op die fotograaf se nuwe era-dilemma.
Hallo Jessica, u opstel is baie ernstig vir my as ek begin met my fotografiebesigheid. Ek ervaar sommige van u frustrasies en werk hard daaraan om foto's van hoë gehalte vir my kliënte te lewer en my diens is baie persoonlik en kliëntgerig. Sommige van die opmerkings wat ek gehad het, is "wonderlik", "pragtig" "wow", "fantasties". Hierdie aanvanklike opwinding het egter vinnig afgeneem en nie in ordentlike opdragte verander nie. Ek het 'n kort rukkie terug my eerste portretpromosie gedoen en die opbrengste gaan na 'n liefdadigheidsaak hier in Manila. Almal wat die promosie aangepak het, het almal gesê dat hulle van hul beelde hou, en ek was absoluut verheug oor die terugvoer! Ek het vir hulle almal digitale digitale kopieë op CD gegee en dieselfde op my webwerf geplaas, waaruit kliënte hul beelde vir drukwerk kon kies. Ek het 1 drukbestelling van 14 kliënte ontvang. Ek het saam met die promo aan 'n erestelsel gewerk en my kliënte gevra om hul vrywillige donasie vir die sessie en CD in 'n verseëlde koevert te plaas. Nadat ek die donasies gemaak het, is ek 'n kwitansie van die liefdadigheidsorganisasie gestuur vir die totale donasies, en ek was geskok oor die somber bedrag. Sommige kliënte het niks geskenk nie! Een van my kliënte het my hoë resolusie-lêers gevra, sodat sy 'êrens heen kon gaan en net kon afdruk wat sy wou hê'. Nodeloos om te sê, het ek geglimlag en verduidelik dat die drukbestelling na my toe moet kom of dat ek die hoë lêers aan haar sal verkoop. Sy het dit nie gekoop nie. As 'n nuweling in dit alles weet ek nie regtig wat ek daarvan moet maak of daaraan moet doen nie. Ek het baie geleer oor wat NIE om volgende te doen nie. dws / ek moet spesifiek wees oor die prys en ek moet ook iets hef vir die lae-res lêers op CD. (Die skeiding van die sessieprys van die digitale lêers). Die ervaring het my geloof in mense 'n bietjie geknak, maar ek moet positief dink en daaruit leer en die lesse toepas op my toekomstige sessies. Is die toekoms vir drukverkope donker? Moet ons eerder aanpas en daarop konsentreer om meer vir volledige digitale lêers te hef as dit is wat mense regtig wil hê? Enige terugvoer van ervare fotograwe wat sake doen, sal wonderlik wees! Kate
Ek het dit ook al ervaar. My ma, wat 'n kuns is en al baie jare by die openbare en kunswêreld betrokke is, het egter daarop gewys dat die algemene publiek gewoonlik nie bereid is om vir talent te betaal nie. Die digitale era het die algemene bevolking laat glo dat die vaardighede om pragtige foto's te maak op een of ander manier vereenvoudig is. My ma herinner my gereeld daaraan om my talente te veronderstel, want dit is waarvoor 'n kliënt betaal. Die media waarmee dit gelewer word, het verander, maar dit verwyder nie die vaardighede en talente wat nodig is om die lêers op die nuutste media te plaas nie. Dit is soos om te sê dat 'n leë cd 'n sent vir die dollar is. Waarom betaal ons $ 13 - $ 20 per musiek-cd as ons dit koop, of beter? 'N digitale laaipunt is 'n vertikale pennie om te lewer, maar die meeste mense betaal $ 1.29 per liedjie aan iTunes en om nog een stap verder te gaan lewer Apple net die musiek wat nie vir u geproduseer word nie! Ek glo dat enige vorm van kuns moeilik is om te kies vir die breë publiek, aangesien nie baie mense bereid is om vir u tyd of ervaring te betaal nie.
Ek is 'n stokperdjie-fotograaf, en ek verdien geld uit my foto's is nie my bestaan nie, maar ek werk wel in IT en in die sakewêreld, en dit wil vir my voorkom asof die fotografie-onderneming (ten minste 'n bietjie) moet verander. Dit is 'n baie eenvoudige voorbeeld, maar toe ek my kinders geneem het om foto's van Easter Bunny te kry, kon ek my digitale beeld op 'n flash drive koop, maar ek moes ten minste een afdruk koop (dit was net 'n enkele opname). Toe my kinders hierdie jaar hul skoolfoto's gehad het (privaatskool), het die fotograwe wat die sessie gedoen het, u toegelaat om u regte op al die foto's van die sessie te koop. U moes 'n minimum stel afdrukke koop, en natuurlik betaal u die regte en kry u 'n CD van al die foto's. As 'n verbruiker wat in die verlede 'n professionele fotosessie oorweeg het, sou ek wees meer geïnteresseerd om die werklike fotograaf se tyd en redaksionele vaardighede te betaal. Wat drukwerk betref, sal ek eerlik wees, ek sal meer betaal om die regte op my beelde te hê as om dit vir my te laat druk. Ek kan afdrukke van hoë gehalte aanlyn op my eie tyd kry in hoeveelhede ek wil ... wanneer ek wil. Ek glo heeltemal dat die fotograaf betaal moet word, maar miskien gaan die verskuiwing in die sakeparadigma weg van die wins van druk na die wins van regte op die digitale beeld.
Dit is my eerste poging om MCP Fusion te gebruik. Ek hou van die resultaat en hoop dat u dit ook doen. Ek het vanieljeroom en Desire en sunflare gebruik. David