Die "Steven Tyler Act" kan paparazzi in Hawaii verbied

Paparazzi sal moontlik na meer wettig toegelate plekke moet verhuis en hul werk wat nie so waardeer word nie, moet doen as die 'Steven Tyler-wet' geslaag word.

Steven Tyler kry dalk die OK wat hy van Hawaii-wetgewers wil hê rakende die "Steven Tyler Act"

Hawaii is een van die beste toeristebestemmings onder albei bekendes en die meer anonieme kant van vakansiegangers. En as u dink aan u eie besigheid op 'n Hawaiiaanse strand en 'n bekende persoon van aangesig tot aangesig kom, sal die opwinding u waarskynlik ook wil laat neem, of hoe? Verkeerde!

“Steven Tyler Act” 1 - 0 Paparazzi

Die wet is vernoem na die hoofsanger van Aerosmith en 'American Idol'-beoordelaar Steven Tyler, wat ook 'n deeltydse inwoner van Maui is. Saam met Mick Fleetwood van Fleetwood Mac, het die rockster daarin geslaag om 'n Hawaise senaatskomitee te oortuig om 'n wetsontwerp goed te keur wat bekendes teen paparazzi sou beskerm. Die wetsontwerp sal nie net bekendes nie, maar ook almal wat deur die teenwoordigheid van paparazzi of enige ander indringende persoon gepla word, in staat stel om hulle te dagvaar as hulle op 'n beledigende manier hul privaatheid wil binnedring, met behulp van fotografiese of opname-toerusting.

Huidige wette vereis dat die paparazzi 'n soort fisiese oortreding van die eiendom moet doen om 'n vorm van regshandeling teen hulle te vind. Daarom sal die "Steven Tyler-wet" bekendes en ander "slagoffers" van die paparazzi in staat stel om hulle te dagvaar, selfs al is hulle van ver af afgeneem, soos baie gebruik word in die opname van private eiendom.

Tyler, saam met ander bekende ondersteuners, soos Avril Lavigne of Britney Spears, is van mening dat die indringende optrede van die paparazzi ernstige gevolge vir hul privaat lewens kan hê. "Dit het 'n rimpel in my gesin veroorsaak. [...] Ek het dit nog nooit vir iemand gesê nie." Tyler het na die verhoor erken. Hy ook genoem dit ”as ek in my eie huis is en stort, klere aantrek of Kersfees saam met my kinders spandeer, en ek sien paparazzi 'n myl verder, skiet so lank op my met lense en sien dit dan baie prentjie in Mense tydskrif, jy weet, dit maak seer ... Dit is wat hulle doen, hulle neem net voortdurend van ons af. ”

Tyler het besluit om te vra dat die wetsontwerp aanvaar word nadat paparazzi 'n foto van hom en sy vriendin in sy huis geneem het, en dit in 'n nasionale tydskrif bekend gemaak het, wat die gerug versprei dat die twee gaan trou.

 Die reaksie van die ander span

Soos verwag, het die "Steven Tyler Act" reaksies van die mededingende span laat ontstaan. Die Vereniging van Professionele Joernaliste in Hawaii is teen die wet en beweer dat dit te vaag is, 'n verklaring ondersteun deur die National Press Photographers Association. Die rede vir hul onwilligheid lê daarin dat mense, as hulle nie eksplisiet genoeg is nie, misbruik van die wet mag neem en dit in negatiewe en onbillike doeleindes kan benut. Mense wil ook bekendes fotografeer sonder om te weet dat hulle teen die wet optree.

Die wetsontwerp word steeds ondersteun deur meer as twee derdes van die staats Senaat, en as die 'Steven Tyler-wet' aangeneem en onderteken word, moet dit op 1 Julie in werking tree.