ተለይተው የቀረቡ አዲስ ምርቶች
ለቅርፃ ቅርፅ ተስማሚ የትኩረት ርዝመት የፎቶግራፍ አንሺ ሙከራ
ፎቶግራፍ በሚሰሩበት ጊዜ ርዕሰ ጉዳዩን የሚፈጥሩበትን የትኩረት ርዝመት አስበው ያውቃሉ? ከላይ ያሉት ምሳሌዎች አንድን ርዕሰ-ጉዳይ ይወክላሉ ፣ በተመሳሳይ ሁኔታ ተቀርፀው አሁንም በትኩረት ርዝመት ልዩነት የተነሳ አስገራሚ ልዩ ልዩ ገጽታዎች አሏቸው ፡፡ በጥይት ውስጥ አንድን ርዕሰ ጉዳይ ማቀፍ ሁለት የተለያዩ መንገዶች ሊከናወኑ ይችላሉ ፡፡ ከካሜራ እስከ ርዕሰ ጉዳይ ወይም የትኩረት ርዝመት ያለው የሥራ ርቀት። በዚህ ምሳሌ ውስጥ ሌንስን በፊቷ እና በትከሻዋ በመሙላት ከርዕሰ-ጉዳዩ ፊት አንድ ኢንች የሆነ ባለ 24 ሚሜ ሾት መውሰድ እንጀምራለን ፡፡ ይህንን ምት እንደ ማጣቀሻ በመጠቀም ፣
ጥቂት እርምጃዎችን ወደ ኋላ ተመለስኩ ፣ ለ 35 ሚሜ ያህል ተመሳሳይ የሆነውን ርዕሰ-ጉዳይ እንደገና አጣራሁ እና እስከ 165 ሚሜ ድረስ ሁሉ ቀጠልኩ ፡፡ ተከታታይ ጥይቶች ወደ 165 ሚሜ ሾት እየገፉ ሲሄዱ ፣ ከርዕሰ ጉዳዩ 12-14 ጫማ ርቄ ነበር ፡፡ እነዚህን ተከታታይ ፎቶግራፎች ሲመለከቱ ትናንሽ የትኩረት ርዝመቶች ርዕሰ ጉዳዮችን የማዛባት ውጤት እንዳላቸው እና በዚህ ሁኔታ ውስጥ አፍንጫዋን ጎልቶ እንደወጣ ግልፅ ነው ፡፡ የአፍንጫዋን ፣ የአይኖ ,ንና የቅንድቦwsን መጠን ይመልከቱ ፡፡ በአካል እሷ የምትመስለው ይህ እንዳልሆነ ላረጋግጥልዎ እችላለሁ አጭር አተኩር ርዝመቶችም ፊቱን በጣም ጥግ እና ቀጭን መልክ እንዲይዙት ይታያሉ ፡፡ ለፎቶግራፍ (ፎቶግራፍ) ተስማሚ የሆነውን የትኩረት ርዝመት ሲያልፍ እና በ 135 ወይም 165 ሚሜ ሲተኩሱ ፣ የልጃገረዷ ፊት ከሰውነት ይልቅ ጠፍጣፋ እና ሰፋ ያለ ይመስላል ፡፡
ለሁሉም የትኩረት ርዝመት ግልፅ ምክንያቶች እና ለእያንዳንዱ ሌንስ ዝግጅት የተለያዩ ሁኔታዎች አሉ ፡፡ በተሞክሮዬ ውስጥ በዋናነት ፎቶግራፎችን በሚተኩሱበት ጊዜ ተስማሚ የትኩረት ርዝመት ከካሜራዎ እና ከርዕሰ-ጉዳዩው መካከል ከ70-100 ጫማ የሥራ ርቀት በመጠቀም ከርዕሰ-ጉዳይዎ ከ 6-10 ሚሜ ይደርሳል ፡፡
በቀጣዮቹ የፎቶግራፎች ስብስብ ላይ በተመሳሳይ ጥይት በ 24 ሚ.ሜ እና በ 160 ሚሜ በሁለት ጽንፍ ጽሁፎች ላይ ተመሳሳይ ጥይትን ቀይሬአለሁ ፡፡ በዚህ ልዩ ፎቶ ላይ በቴክኒካዊ ሁኔታ በሁለቱ ጥይቶች ውስጥ ያለው ብቸኛው ልዩነት የትኩረት ርዝመት እና በካሜራ እና በርዕሰ ጉዳዩ መካከል ያለው የስራ ርቀት ነው ፡፡ እንደምታየው ልጃገረዷ በግምት ተመሳሳይ መጠን ያለው ሲሆን ፎቶው በተመሳሳይ አንግል ተወስዷል ፡፡ ከዚህ ፎቶ በስተጀርባ ያለውን ቁጥቋጦ እና የወደቁትን ዛፎች ልብ ይበሉ ፡፡ ቁጥቋጦዎቹ በሚመስሉት ላይ ያለውን ልዩነት ልብ ይበሉ ፡፡ ይህ የሆነበት ምክንያት በ 160 ሚሜ በተተኮሰ የቴሌፎን ሌንስ በተፈጠረው መጭመቅ ምክንያት ነው ፡፡
ከግምት ውስጥ መግባት ያለበት አንድ ነገር የሚጠቀሙበት የካሜራ ቅርጸት ነው ፡፡ በዚህ ጽሑፍ ውስጥ ጥቅም ላይ የሚውሉት የትኩረት ርዝመቶች የሚጠቀሙት ሙሉ ፍሬም ላይ እንጂ የሰብል ዳሳሽ ካለው ካሜራ ጋር አይደለም ፡፡ የሰብል ዳሳሽ ካለው ካሜራ ጋር የሚተኩሱ ከሆነ የትኩረት ርዝመቱን እንደ ሙሉ ፍሬም ተመሳሳይ የእይታ መስክ ወደሚያገኝ የትኩረት ርዝመት መተርጎም ያስፈልግዎታል ፡፡
በሚቀጥለው ጊዜ በተኩስ ላይ ሲሆኑ የተለያዩ የትኩረት ርዝመት ያላቸውን ድርድር በመጠቀም ተመሳሳይ ጥይት ለመምታት ይሞክሩ እና የግል ምርጫዎችዎን ይወስናሉ ፡፡ ፎቶግራፍ ጥበብ (ስነ-ጥበባት) ነው እናም በመጨረሻ ከእውነታው ያነሰ ሆኖ የሚታየውን አንድ ነገር ለመምታት የሚፈልጉ ከሆነ እና / ወይም ለዚያ ፎቶግራፍ እይታ እና ስሜት ወደ ፎቶግራፎችዎ እየሄዱ ነው ፣ የተዛባ እና የተለያዩ የትኩረት ርዝመቶች እሱን ለማሳካት አንዱ መንገድ ነው ፡፡ ስለዚህ ያንን ቀስቅሴ ጣትን ለመግፋት በሚሄዱበት በሚቀጥለው ጊዜ የትኩረት ርዝመቱን እና የሥራውን ርቀት በአእምሮው መያዙን ያረጋግጡ እና ለእያንዳንዱ ክትባት የተለያዩ አመለካከቶችን ለማግኘት እርግጠኛ ይሁኑ!
ሃሌይ ሮነር የተወለደችበት እና ያደገችበት አሪዞና ውስጥ ፎቶግራፍ አንሺ ናት ፡፡ ባለትዳርና አራት ልጆች ያሏት… ታናሹ ገና 1 ወር የሞላው ፡፡ አዲስ የተወለዱ ሕፃናት ፣ ቤተሰቦች እና ቤተሰቦች ፎቶግራፍ ላይ ያተኮረች ነች ፡፡ የበለጠ ስራዎ seeን ለማየት ጣቢያዋን ይመልከቱ ፡፡
ምንም አስተያየቶች
አስተያየት ውጣ
እርስዎ መሆን አለበት ገብተዋል አንድ አስተያየት ለመለጠፍ.
መጀመሪያ ላይ ሁሉንም ጥይቶች ማካተትዎን እፈልጋለሁ your ሀሳብዎን በጥሩ ሁኔታ ያሳያል ፡፡ ይህንን በማምጣት እናመሰግናለን ፣ ግሩም ልጥፍ።
ይህ በጣም ጥሩ ጽሑፍ ነው - አመሰግናለሁ! እኔ ከዚህ ጋር ተመሳሳይ የሆነ የራሴን ሙከራ አድርጌያለሁ ፣ ግን በጣም አነስተኛ በሆነ ልኬት። እና እኔ 3 ሌንሶችን በእውነት አነጻጽር-35 ሚሜ ፣ 50 ሚሜ እና 105 ሚሜ ፡፡ እኔ እጨምራለሁ ፣ እኔ dSLR ን ከ APS-c መጠን ዳሳሽ ጋር እጠቀማለሁ ፣ ስለዚህ የእኔ 50 ሚሜ በ FF ወደ 75 ሚሜ ቅርብ ነው ፣ እና አዎ ፣ የእኔ 50 ሚሜ ሌንስ በጣም ጥሩ ምጥጥነቶችን ሰጠኝ እና የእኔ ሞዴል እንዴት እንደተወደደ በጣም እውነተኛ እይታ ነው ፡፡ እናም በተመሳሳይ ቀንበጦች ላይ ወደ 105 ሚ.ሜ ለመሄድ የበለጠ ፈቃደኛ እንደሆንኩ ፣ 35 ሚሜ በእርግጠኝነት ለተተኮሰበት ዘይቤ ሰፊ ነበር ፡፡
ጥሩ ጽሑፍ እና ንፅፅር ፡፡ ረጅሙ የትኩረት ርዝመት ምስሉን በሚያጭቅበት መንገድ በጣም እወዳለሁ ግን ርዕሰ ጉዳዩን እንደሚጨመቅ እና እንደሚያስተካክለው እንዴት እንዳመለከቱት ደስ ይለኛል ፡፡ በተለይም ከ70-200 ጀምሮ በእርግጠኝነት መታሰብ ያለበት አንድ ነገር ለፎቶግራፎች የእኔ ፋቭ ሌንስ ነው!
በጣም ጠቃሚ ልኡክ ጽሁፍ አመሰግናለሁ!
በዚህ ጽሑፍ እና በምሳሌ ምስሎች በእውነት ተደስተዋል ፡፡ በሁለተኛው የምስሎች ስብስብ ላይ እንደተገለፀው የመጭመቂያውን ልዩነት እና እንዴት የአንድን ምስሎችን ዳራ በአስደናቂ ሁኔታ እንደሚለውጠው በጭራሽ አላስተዋሉም ነበር ፡፡ አሁንም ሙሉ በሙሉ እንደተረዳሁት እርግጠኛ አይደለሁም ፣ ግን! ለወደፊቱ እኔ የምመለከተው አንድ ነገር ነው ፡፡ በጣም አመሰግናለሁ!
አስደናቂ ልጥፍ! ሁሉንም የተለያዩ የትኩረት ርዝመት ለማየት በጣም ጠቃሚ ነው!
ከ 100 ሚ.ሜትር የእኔን fav ሌንስ ጋር እሄዳለሁ እና ርዕሰ ጉዳዩን አሁንም ጠፍጣፋ ሳደርግ ከበስተጀርባ ትንሽ ተጨማሪ ዝርዝርን ለመያዝ እፈቅዳለሁ ፡፡ ይስጥ
አመሰግናለሁ. ይህ አስደሳች ነው እና ፎቶዎቹ በትክክል ነጥቦቻችሁን በጥሩ ሁኔታ ያሳያሉ ፡፡
አመሰግናለሁ ፣ አመሰግናለሁ ፣ አመሰግናለሁ! አዲስ ሌንስ (ሰፊው አንግል) እያሰብኩ ነበር እና እንደዚህ ያሉ ንፅፅሮችን በመፈለግ በይነመረቡን እያሰስኩ ነበር ፡፡ በትክክል የፈለግኩት ይህ ነው 🙂
ታላቅ መጣጥፍ! ስለ ምሳሌዎች አመሰግናለሁ ፡፡
ለዚህ ጽሑፍ በጣም አመሰግናለሁ!
ታላቅ ጽሑፍ።
አሪፍ መጣጥፍ! ፕራይም ሌንስን ከአጉላ መነፅር ጋር በማነፃፀር በዚህ ላይ ምንም ለውጥ አለ? ለምሳሌ ፣ ከ 85 - 70 ሚሜ በ 200 ሚሜ ልክ እንደ 85 ሚሜ ፕራይም በመጠቀም ተመሳሳይ መጭመቂያዎችን እና መጠኖችን ያገኛሉ?
እንዴት ጥሩ ጽሑፍ ነው !!! ሁልጊዜ የተለያዩ ሌንሶችን በመጠቀም ተመሳሳይ ስዕሎች እንዴት እንደሚመስሉ ሁልጊዜ ይገረሙ ነበር እናም ይህ ምርጥ ምሳሌ ነው!
ሁላችሁንም አመሰግናለሁ! ይህ አስደሳች ሙከራ ነበር! @ ካቲ ፣ ያ በጣም ጥሩ ጥያቄ ነው… 50 ሚሜ እና 85 ሚሜ ፕራይም ከ 24-70 ሚሜ እና ከ 70-200 ሚሜ ጋር ተጠቀምኩ ፡፡ ዋና እና የማጉላት መነፅር በመጠቀም እነዚህን ፎቶዎች አነሳሁ ፡፡ የተለጠፉት የማጉያ መነፅሬን ይጠቀሙ ነበር ፣ ግን እነዚያ ሁለት ምስሎች እኔ ከወሰድኳቸው ዋና ሌንስ ምስሎች ጋር ተመሳሳይ ነበሩ ፡፡ እንደ 100 ወይም 135 ሚሜ ባለው ትልቅ ፕራይም ቢሆን ትንሽ ሊለወጥ ይችል እንደሆነ አስባለሁ ፡፡ በእጆቼ ላይ ሌላ ሙከራ ሊኖረኝ ይችላል 🙂
ግሩም ጽሑፍ - ምሳሌዎቹ እጅግ ጠቃሚ ነበሩ!
ይህ በጣም ጥሩ መጣጥፍ ነበር! በጣም አስደሳች እና ጠቃሚ! እኔ እነዚያን ሌንሶች ብቻ ነው ያለኝ ፣ ስለሆነም እያንዳንዳቸው በምስል ላይ የሚያደርጉትን ማየቱ በጣም ጠቃሚ ነው ፡፡
ጣቢያዎን ዛሬ በ del.icio.us ላይ አገኘሁት እና በእውነት ወደውታል .. ዕልባት አድርጌለት ነበር እና በኋላ ላይ እንደገና ለመፈተሽ እመለሳለሁ ፡፡
እንደዚህ ያሉ ነገሮችን መለጠፍዎን ይቀጥሉ በጣም እወደዋለሁ
ይህ በጣም ጥሩ ልጥፍ ነው። በእውነት አስቤ የማላውቀው ነገር; እኔ ብዙ የቁም ስራ አልሰራም ፣ ግን በሚቀጥለው ጊዜ ከጓደኞቼ ወይም ሞዴሎቼ ጋር ስሰባሰብ ልዩነቶችን ለማየት በእርግጠኝነት በ 50 ሚሜ እና በ 105 ሚሜዬ እተኩሳለሁ ፡፡
100 ሚሜ ለግማሽ የሰውነት አካል ራስ ምት ፍጹም ይመስላል ፡፡ ደስ የሚል ቦክህም። የቁም ምስሎችን ለመቅረጽ ለ 85 ሰብል አንድ ቀኖና 1.6 ሚን ብቻ አዘዝኩ ፣ እሱን ለማግኘት መጠበቅ አልችልም! ስለዚህ ጉዳይ ለማወቅ የወሰደኝን የምርምር ቀናት እንደወሰዱ ያውቃሉ እናም ጽሑፍዎ እንዲሁ በቀላሉ ያብራራል እና በቦታው ላይ ይታይ ፡፡
ከዚህ በፊት ስለእዚህ ገጽታ በእውነቱ አስቤ አላውቅም እና የፎቶውን ገጽታ እንዴት እንደሚለውጠው ፡፡ ይህንን ወደ ብርሃን በማምጣትና ስላስተማሩን በጣም አመሰግናለሁ !!
ይህንን ስላካፈሉን እናመሰግናለን ፡፡ ግሩም መረጃ!
ይህንን ስላካፈሉ እናመሰግናለን! በአሁኑ ጊዜ የምወደው በምወደው ዋና ሌንስ ብቻ ነው ፣ ግን በአጉላ መነፅር ማግኘት የምችላቸውን የተለያዩ እይታዎች ማየት ደስ ይላል ፡፡
በፎቶሾፕ ውስጥ ለምሳሌ ሌንስን ለማዛባት ውጤት ፎቶግራፎቹ በማንኛውም መንገድ ተስተካክለው ነበር? ታላቅ መጣጥፍ!
በጣም ጥሩ ጽሑፍ - አመሰግናለሁ! ስዕል አንድ ሺህ ቃላት ዋጋ አለው ፣ በእርግጥ!
“የሰብል ዳሳሽ ካለው ካሜራ ጋር ከተኮሱ የትኩረት ርዝመቱን እንደ ሙሉ ፍሬም ተመሳሳይ የእይታ መስክ ወደሚያገኝ የትኩረት ርዝመት መተርጎም ያስፈልግዎታል ፡፡” እዚህ በቀላል መንገድ ይራመዱ ፡፡ ለማብራራት ብቻ ከ APS-C ወደ ሙሉ ፍሬም (ወይም በተቃራኒው) መሄድ አመለካከቱን ብቻ አይለውጠውም ፣ የእይታ መስክ ብቻ ፡፡ በጽሁፉ ውስጥ ያለው ንፅፅር ስለ እይታ ነው ፡፡ 50 ሚሜ 50 ሚሜ ነው - በትኩረት አውሮፕላን ውስጥ አንድ አነፍናፊ ምን ያህል ትልቅ ቢሆን ግድ የለም ጥሩ ጽሑፍ እና ምሳሌዎችን በማሳየት እናመሰግናለን ፡፡
ዋዉ!! ታላቅ መጣጥፍ! ምሳሌዎቹን ውደድ !! አመሰግናለሁ!!
አስደሳች ጽሑፍ. እነዚህን ሁሉ የትኩረት ርዝመት ለመምታት እና ስለእነሱ በመጻፍ ጊዜ ስለወሰዱ እናመሰግናለን ፡፡
ከቀዳሚው ጋር የሚመሳሰል ንፅፅር ከዚህ በፊት አይቻለሁ ፡፡ የእርስዎ ግን የበለጠ ትክክለኛ ነው (ሌላኛው ከተመሳሳዩ ሞዴል እና ክፈፍ ይልቅ የተለያዩ ምሳሌዎች ነበሩት)። ሁለተኛውን ንፅፅር እወዳለሁ ፡፡ መጭመቂያው ምን ያህል እንደሚለያይ ሁሌም አስባለሁ ፣ እናም ይህ አስገራሚ ምሳሌ ነው! በጣም አመሰግናለሁ!
ይህ በጣም ጥሩ ትምህርት ነው! በፎቶግራፉ ውስጥ በመጀመሪያዎቹ የፎቶዎች ስብስብ ውስጥ ያሉ ልዩነቶችን እወድ ነበር ፡፡ 135 ሚሜ በጣም ጥሩው እንደሆነ ገምቻለሁ ስለዚህ ቅርብ ነበርኩ this ይህንን ጣቢያ በማግኘቴ በጣም ተደስቻለሁ!
ይህ ጥሩ ምሳሌ ነው ፡፡ የእኔ አንድ ትንሽ ቅሬታ የሞዴልዎን ጆሮ እንዳያሳዩ ነው - ይህን ማድረጉ ለተለያዩ የትኩረት ርዝመቶች ጥልቀት (ወይም እጥረት) የበለጠ ስሜት ሊጨምር ይችላል ፡፡ አሁንም ጥሩ ሥራ ፡፡ እኔ “በ X ሚሜ ሌንስ ፎቶግራፎችን ማንሳት እችላለሁ?” የሚሉ ጥያቄዎችን በሚጠይቁበት ጊዜ ወደዚህ ገጽ ዕልባት እሰጣለሁ (አደርጋለሁ) እንዲሁም “ይህ አይደለም በአካል ትመስላለች ፡፡ ” አይኖቻችሁን ከፊቷ ጥቂት ኢንች ብቻ ብታስቀምጡ ይህች ትመስላለች ማለት የበለጠ ትክክል ይሆናል ፡፡ ሌንሱ አይዋሽም ፣ እና በ 24 ሚሜ ሌንስ እና በአይንዎ መካከል ያለው ልዩነት የእርስዎ አይን ጠባብ የሆነ ግልጽ የማየት መስክ ስላለው ብቻ ነው ፡፡ እኛ በተለምዶ ከብዙ ጫማ ጫማ ርቀት ሰዎችን እንመለከታለን ፣ ስለዚህ ከእነዚያ ርቀቶች ሲወሰዱ የፊት ጥይቶች ለእኛ ይበልጥ ትክክለኛ ይመስላሉ ፡፡ የፊት ገጽታን ለመምታት የተፈለገውን ክፈፍ ለማግኘት ይህ ወደ 85 ሚሜ ወይም ወደ ሌንስ ምርጫ ይመራዋል ፡፡ ከ 85-135 ሚሜ ሌንሶች ለሥዕሎች የበለጠ ተስማሚ እንደሆኑ ተደርጎ የሚቆጠርበት ብቸኛው ምክንያት ይህ ነው ፡፡
በጣም ጥሩ ልጥፍ. እንዲሁም ስዕላዊ መግለጫ ሲሰሩ ትክክለኛውን ሌንስ የመጠቀምን አስፈላጊነት ያጎላል ፡፡ ምሳሌዎቹም በጣም ጥሩ ናቸው ፡፡
ይህ የተለያዩ የትኩረት ርዝመቶች ትልቅ ማብራሪያ ነበር ፣ ግን ሞዴሉን በ 2 ኛው ምሳሌ ውስጥ ወደ ፊት መልሰው ካዘዋውሩ መጠየቅ አለብኝን? በ 24 ሚሜ ክፈፉ ውስጥ ከመዋቅሩ የሚወጣ እንጨትና በ 160 ሚሜ ውስጥ ከመዋቅሩ የሚወጣ እንጨት አለ ፡፡
ሞዴሉ በትክክል ተመሳሳይ ቦታ ላይ ነው ፡፡ ከበፊቱ የበለጠ የሚመስለው ዳራ በሰፊው የማዕዘን ሌንስ መዛባት ምክንያት ነው ፡፡ እና የሚመስለው ቅርበት ረዘም ያለ የትኩረት ርዝመቶችን በመጨፍለቅ ነው ፡፡
ይህ በማይረባ ጊዜ እንደዘገየ አውቃለሁ ፣ ግን ሞዴሉ በአንድ ቦታ ላይ ቢሆንም ፣ የመጀመሪያው መጣጥፉ በርዕሰ ጉዳይ እና በካሜራ መካከል ያለው የሥራ ርቀት የተለየ መሆኑን ይናገራል - ሞዴሉ በተመሳሳይ ቦታ ላይ ነው ፣ ግን ፎቶግራፍ አንሺው ሩቅ ነው።
በምርመራዎ ላይ የእኔ ድምጽ ለ 50 ሚሜ ነው - ለእኔ በግልፅ ለእይታ እይታ በጣም ጥሩ ነው ፡፡ 70 ሚሜ አሁንም ጥሩ ይመስላል ፡፡100 ሚሜ በጣም ከእውነታው የራቀ ይመስላል ፣ የእይታ መስክ በጣም ትንሽ ነው እና ዳራ ታጥቧል ፡፡ ዓለም በትንሽ ጥልቀት መስክ ውስጥ አንጎላችን እጅግ በጣም ብዙ DOF ን እንደገና ይፈጥራል ስለሆነም በተከፈተው ክፍት ቀዳዳ ባለው ሙሉ ክፈፍ ዳሳሽ ላይ የተከሰተ እንደዚህ ያለ የታጠበ ዳራ አላየንም ፡፡ ለብዙ ዓመታት ታዋቂ የኪነ-ጥበብ ዘዴ ነው ፣ ግን ለማንኛውም nrealistic ነው።
ለንጽጽርዎ አመሰግናለሁ ፣ በተለያዩ የትኩረት ርዝመት ምን እንደሚከሰት በትክክል በግልፅ አሳይተዋል! 100 ሚሜ ማክሮዬ በጣም የሚጠቀምበት ሆኖ አግኝቻለሁ ፡፡ እሱ አስገራሚ የቁም ስዕሎችን ይወስዳል ፣ እና በትንሽ ዝርዝሮች ላይ የማጉላት ተጨማሪ ጉርሻ አለው።
ይህንን በ Pintrest በኩል አገኘሁ እና ጽሑፉ ምን ያህል እንደረዳኝ ልንነግርዎ አልችልም ፡፡ ልዩነቶችን በትኩረት ርዝመቶች በኩል በዓይነ ሕሊናዎ ለመሳል ብቻ ፡፡ እኔ ሙሉ ክፈፍ ዳሳሽ አለኝ dslr ግን 50 ሚሜ እና እና ሰፊ የማዕዘን ሌንስ ብቻ አለኝ ፡፡ አሁን እርግጠኛ ነኝ 100 ሚሜ ወይም 105 ሚሜ ሌንስ ማግኘት እፈልጋለሁ ልዩነት እንዳለ አየሁ ፡፡ ጀርባው ከሁለቱ የተለያዩ የትኩረት ርዝመት ጋር የተጨመቀበትን መንገድ በማሳየቴም እወዳለሁ ፡፡
በቁም ምስሎች ላይ የትኩረት ርዝመት ያለውን ውጤት በግልፅ የሚያብራራ እና የሚያሳየኝ እስካሁን ድረስ ያገኘሁት ይህ ምርጥ ጽሑፍ ነው ፡፡ ጎን ለጎን ንፅፅር ስዕሎች በእውነቱ በአእምሮዬ ውስጥ ያለውን ፅንሰ-ሀሳብ ጠቅ አድርገው አግዘዋል ፡፡ ታላቅ ስራ!
ፍጹም! ስለዚህ ነገር ሰማሁ ግን እንደዚህ አይነት ግልጽ ምሳሌ በጭራሽ አልነበረኝም አመሰግናለሁ ፡፡
50 ሚሜ ወይም 85 ሚሜ የተከረከመ ዳሳሽ…
ዋው እንዴት ጥሩ ጽሑፍ ነው። እኔ ዲአ ያለችው ተመሳሳይ ጥያቄ አለኝ ፡፡ የተከረከመ ዳሳሽ አለኝ ፡፡ ኒኮን D5100 ወደ ኒኮን D7100 ደረጃ ለማሻሻል በቅርቡ እያሰበ እና ፎቶግራፎችን ለመስራት በአንድ መነፅር ላይ ያለዎትን ሀሳብ ለማወቅ ፈለገ? 50 ሚሜ ወይም 85 ሚ.ሜ. Currently በአሁኑ ጊዜ የታምሮን 18-270 ሚሜ ሌንስ ብቻ አለኝ 🙂
ለጽሑፉ አመሰግናለሁ ፡፡ ለእኔ 100 ሚሜ በጣም አስደሳች ነው ፡፡ እኔ Nikkor 105mm F1.8 አለኝ ፣ ደህና መሆን አለብኝ ፡፡'በ ኤፍ ኤፍ ካሜራ ላይ የ 135 ሚሜ ኤፍኤል የረጅም ጊዜ ደጋፊዎች ነኝ ፡፡ አሁን ለውጦች ናቸው ፡፡ እኔ አሁን የ 105 ሚሜ ወንድ ነኝ እንደገና አመሰግናለሁ ፡፡
ታላቅ መጣጥፍ ፡፡ ለሥዕል ፎቶግራፍ ሰዎች ሰፊ የማዕዘን ሌንሶችን እየጨመረ እና አላስፈላጊ እየሆኑ ነው የሚለውን የእኔን ሀሳብ ያጠናክርልኛል ፡፡ የምስል ማዛባት (የፊት ፣ በተለይም) ከቅርብ ጊዜ ወዲህ መደበኛ ሆኗል ፡፡ ሰዎች ከዚህ ጽሑፍ እንዲማሩ እና ትክክለኛውን የትኩረት ርዝመት እንዲጠቀሙ ብቻ እመኛለሁ ፡፡
ታላቅ ንፅፅር. ይህ እንደነበረ ለተወሰነ ጊዜ አውቃለሁ ግን ማረጋገጫውን ጎን ለጎን ማየት በጣም ደስ ይላል ፡፡ አመሰግናለሁ! 🙂
ለንጽጽር አመሰግናለሁ ፡፡ አሁን ለማሰብ አንዳንድ ምግብ እነሆ-ጥቅም ላይ የዋለው ሌንስ ምንም ይሁን ምን መጭመቂያው አንድ ዓይነት እንደሚሆን ያውቃሉ - ከርዕሰ ጉዳዩ ጋር ተመሳሳይ ርቀት እስካለዎት ድረስ? ለጉዳዩ ያለው ርቀት ወሳኝ ነው ፡፡ ሰፋ ያለ አንግል የሚጠቀሙ ከሆነ - በተፈጥሯዊ ሁኔታ ወደ እርስዎ ይጠጋሉ - እናም በዚህ ምክንያት ፊቱ ይዛባል ፡፡ ረዥም ቴሌን ይጠቀሙ - እና ተመሳሳይ ክፈፍ ለማግኘት በራስ-ሰር ወደኋላ ይመለሳሉ። በዚህ ምክንያት ፊቱ ይጨመቃል ፡፡ አሁን ይህንን ሙከራ ይሞክሩ-የተለያዩ የትኩረት ርዝመቶችን በመጠቀም ተመሳሳይ ርቀትን ይያዙ ፣ ስድስት ጫማ ይበሉ ፡፡ ፊቱ ተመሳሳይ ይሆናል ፡፡ የትምህርቱ ልዩነት በጥይት ውስጥ ተጨማሪ ትዕይንት ማግኘትዎ ይሆናል። ከተመሳሳይ ርቀት የተወሰዱትን ፎቶግራፎች ያርቁ እና 50 ሚሜ ከ 85 ሚሜ ጋር ተመሳሳይ ይመስላል። የ 24 ሚሜ ሰብል እንኳ ቢሆን መጠኖቹ ተመሳሳይ ይመስላሉ ፡፡ ስለዚህ ጥያቄዎቹ-- ርዕሰ-ጉዳዩን በጣም ጥሩ ለማድረግ የጣፋጭ ቦታው ለርዕሰ ጉዳዩ ምን ርቀት ነው? (ከ6-10 ጫማ ፣ ምናልባትም?) - እኔ የምፈልገውን የትኛውን የትኩረት ርዝመት med ይሰጠኛል? ሀአድ ሾት? ከ 85 - 135 ሚሜ ሊሆን ይችላል ፡፡ ሙሉ አካል? 50 ሚሜ ሊሆን ይችላል ፡፡ ብዙ ዳራ? 24-35 ሚሜ ምናልባት ፡፡
አዎ ፣ የመጭመቂያው መጠን በፎቶግራፍ ውስጥ ነው ከርዕሰ ጉዳዩ ርቀቱ ጋር ይዛመዳል ፣ ግን እንደ ተግባራዊ ጉዳይ የትኩረት ርዝመት ምስሉን ለመከር እና ፍሬሙን በርዕሰ-ጉዳዩ ለመሙላት አስፈላጊ ነው ፡፡ የቁም ስዕል መጭመቂያውን ለማሳካት ከ 5 angle የተወሰደውን ሰፋ ያለ የማዕዘን ምስል መከርከም የምስል ጥራቱን በእጅጉ ይቀንሰዋልና ምክንያቱም ከጠቅላላው የምስል ፍሬም ውስጥ ይህን የመሰለ ትንሽ ክፍል ይጠቀማል ፡፡ ስለዚህ ማወቅ የምንፈልገው ፣ እንደ ተግባራዊ ጉዳይ ፣ የምንፈልገው የመጨመቂያ ክፍል ምን ያህል ርቀት / የትኩረት ርዝመት ጥምረት ይሰጠናል ፡፡ የቁመት የትኩረት ርዝመቶች በአጠቃላይ ከ 85-105 ሚሜ ሙሉ ክፈፍ ካሜራ ላይ እንደሆኑ ይገለፃሉ ፡፡ በዚህ የትኩረት ርዝመት ክልል ውስጥ የሚወድቅ ሌንስ በግምት ከ3-10 ′ ርቆ ርቀቱን ሙሉውን የአንድ ርዕሰ-ጉዳይ ፍሬም ይሞላል እና ብዙውን ጊዜ የፊት ገጽታን ደስ የሚል እይታ ያስገኛል ፡፡ ይህ ብዙ የግል ጣዕም ያካትታል ፡፡ ለአንድ ሰው ሙሉ የሰውነት ፎቶግራፍ ፣ እኛ ጉዳዩን ከበስተጀርባው እንዴት ማዛመድ እንደፈለግን ከግምት ውስጥ ማስገባት እንፈልጋለን። ግለሰቡን ከትኩረት በመጣል ከሚረብሽ ዳራ ሙሉ በሙሉ ለመለየት ከፈለግን ክፍት የሆነ ክፍት ቦታን በመጠቀም የተገኘውን ጥልቀት በሌለው ጥልቀት ረጅም የትኩረት ርዝመት ሌንስ መጠቀም እንፈልጋለን ፡፡ ሰውን ከበስተጀርባው ጋር የበለጠ ለማዛመድ ከፈለግን ወደ ፊት እንቀርባለን ፣ አጠር ያለ የትኩረት ርዝመት ሌንስን እና ምናልባትም ይበልጥ የተዘጋ ቀዳዳ እንጠቀማለን ፡፡ እንደ ካርተር-ብሬስተን ያሉ ብዙ ታላላቅ የጋዜጠኝነት ፎቶግራፎች ከጉዳዩ ጋር የበለጠ ለሚዛመዱ የቁም ስዕሎች የ 35 ሚሜ ሌንስ ይጠቀሙ ነበር ፡፡ የግርጌ መስመር ምንም ዓይነት ተስማሚ ፣ የርቀት ፣ የትኩረት ርዝመት እና የመክፈቻ ስብስብ ጥምረት የለም ፡፡ ፎቶግራፍ አንሺ እነዚህን ምርጫዎች በግለሰብ የፈጠራ ፍላጎቶች ላይ የተመሠረተ ማድረግ አለበት ፡፡ የፎቶግራፍ ጥበብ (ስነ-ጥበባዊ) ክፍል የሚጫወተው እዚህ ነው ፡፡