كل ما تريد معرفته عن DOF (عمق المجال)

عندما نشرت الأسبوع الماضي عرضًا صورًا لكيفية التركيز على العيون ، تلقيت تعليقًا رائعًا من أحد قرائي. وافق على كتابة منشور لكم جميعًا عن عمق المجال كان أكثر تقنية قليلاً من طريقة شرح بصري. شكرا لك بريندان بيرن لهذا الشرح المذهل.

_____________________________________________________________________________________________________________________

كانت جودي لطيفة بما يكفي لتطلب مني كتابة بضع كلمات حول DOF أو عمق المجال. آمل أن أقدم هذه المعلومات بطريقة يسهل فهمها دون اللجوء إلى الرياضيات المجنونة أو الرجوع إلى الفصل الخاص بالبصريات في كتاب الفيزياء بالكلية. هناك قدر كبير من المعلومات على الإنترنت حول DOF ، وسأنشر بعض الروابط لمواقع مثيرة للاهتمام.

من فضلك ضع في اعتبارك ، أنا لست مصورًا محترفًا أو فيزيائيًا أو رياضيًا ، لذلك كتبت ما أعتقد أنه صحيح ، بناءً على 25 عامًا من التصوير الفوتوغرافي للهواة. إذا كان لدى أي شخص أي تعليقات أو أسئلة أو انتقادات ، يرجى مراسلتي عبر البريد الإلكتروني. هنا لا شيء:

غالبًا ما أنظر إلى صوري المهملة لمعرفة كيف أفسدتها. إذا كانت المشكلة تتعلق بأن الموضوع ليس حادًا بدرجة كافية ، فسيكون عادةً أحد المشكلات الأربع. في هذه المقالة سنركز على العنصر الأخير.

1. اهتزاز الكاميرا - شرب الكثير من ستاربكس في صباح يوم التصوير وتقادم اليدين يؤدي أحيانًا إلى اهتزاز الكاميرا أثناء التعرض. يمكن ملاحظة هذا غالبًا أثناء التعرض الطويل. القاعدة التقريبية هي أن التعريضات المحمولة باليد يجب أن يكون لها سرعات غالق أسرع من 1 / مسافة بؤرية. على سبيل المثال ، على عدستي مقاس 55 مم ، كان من الأفضل أن أصور بسرعات مصراع أعلى من 1/60 من الثانية. الحلول الممكنة: سيساعد استخدام عدسة IS (تثبيت الصورة) ، أو استخدام سرعات مصراع أسرع ، أو استخدام حامل ثلاثي القوائم في منع مشكلات اهتزاز الكاميرا.

1. موضوع متحرك - قد يكون من الصعب التحكم في ذلك ، خاصة أثناء التعرض الطويل. الحلول الممكنة: استخدام سرعات غالق أسرع. نظرًا لأنه سيكون هناك وقت أقل لتحريك الموضوع ، ستكون هناك أيضًا فرصة أقل للتعتيم. يمكن أن يساعد استخدام الفلاش أيضًا في تجميد الحركة. وبالطبع ، يمكنك دائمًا إخبار الموضوع ليظل ثابتًا (حظًا سعيدًا في ذلك.)

1. عدسة ذات جودة رديئة. - لقد سمعت كثيرًا أنه إذا كان عليك الاختيار بين الاثنين ، فمن الأفضل الاستثمار في زجاج عالي الجودة بدلاً من هيكل الكاميرا. على الرغم من أنني أرغب في الحصول على عدسة فئة L لجهاز Canon ، إلا أنني أحاول شراء عدسة جيدة بقدر ما أستطيع.

1. DOF - عمق المجال هو المنطقة المحيطة بالنقطة التي يتم التركيز عليها. من الناحية النظرية ، يكون التركيز الدقيق ممكنًا في نقطة واحدة فقط من العدسة. يمكن حساب هذه النقطة رياضيًا بناءً على عدد من العوامل. لحسن الحظ ، بالنسبة لنا نحن البشر ، فإن أعيننا ليست بهذا القدر من الإرضاء ، لذلك بدلاً من ذلك ، هناك مجموعة من المناطق أمام وخلف نقطة التركيز التي تعتبر مركزة بشكل مقبول. دعونا ننظر إلى هذا عن كثب.

يرجى أن تضع في اعتبارك أن حجم منطقة التركيز المقبول ليس شيئًا جيدًا ولا سيئًا. بعبارة أخرى ، لا يعد DOF الكبير بالضرورة أمرًا جيدًا. كله يعتمد على ما تبحث عنه. سيستخدم المصورون DOF لصالحهم ويمكن التلاعب بها لأسباب فنية.

على سبيل المثال ، غالبًا ما تستخدم لقطات الصور الشخصية DOF أقل عمقًا بكثير لوضع التركيز البؤري على الهدف أثناء تعتيم بقية اللقطة.

في لقطات المناظر الطبيعية ، من ناحية أخرى ، قد يرغب المصور في أن تحتوي الصورة على DOF كبير. سيتيح ذلك التركيز على منطقة ضخمة ، من المقدمة إلى الخلفية.

بالمناسبة ، قرأت في مكان ما ، أن الناس ينجذبون بشكل طبيعي إلى الصور ذات DOF الضحلة ، لأنها تشبه إلى حد بعيد الطريقة التي ترى بها أعيننا الأشياء بشكل طبيعي. تعمل أعيننا مثل عدسة الكاميرا. من خلال رؤيتنا ، لا نرى الأشياء بوضوح من مسافة قريبة إلى ما لا نهاية في نظرة واحدة ، ولكن بدلاً من ذلك تتكيف أعيننا للتركيز على نطاقات مختلفة من المسافات.

الصورة الأولى هي مثال مع DOF ضحل جدًا. لقد قمت بتصوير هذه الزنبق من على بعد حوالي 3 أقدام عند 40 مم f / 2.8 عند 1/160 ثانية. يمكنك أن ترى الزنبق الأمامي في بؤرة التركيز (أكثر أو أقل) ، بينما في الخلفية ، وعلى الأخص ، يكون التوليب الخلفي غير واضح. لذلك على الرغم من حقيقة أن الزنبق الخلفي على بعد 4 أو 5 بوصات فقط من الزنبق الأمامي ، فإن الخزامى الخلفي خارج نطاق التركيز المقبول

صورة المنتدى الروماني هي مثال على DOF أعمق بكثير. تم التقاطها من حوالي 500 قدم عند 33 ملم f / 18 عند 1/160 ثانية. في هذه اللقطة ، يتم التركيز على العناصر من المقدمة إلى الخلفية.

لماذا حدثت نطاقات التركيز المقبولة هذه بالطريقة التي ظهرت بها في هذه الصور؟ سوف نستكشف العوامل التي أثرت على دائرة المالية في هذه الصور.

تتأثر DOF بعدد من العوامل. الآن ، لن أعطيك معادلة حساب DOF لأنها ستجعل هذه المقالة معقدة بلا داع. إذا كان أي شخص مهتمًا بالصيغ ، فيرجى مراسلتي عبر البريد الإلكتروني ويمكنني إرسالها إليك. بالمناسبة ، هناك موقع ويب رائع حيث يمكنك حساب ما هو DOF. http://www.dofmaster.com/dofjs.html

لذا بدلاً من النظر إلى الرياضيات الكامنة وراء كل ذلك ، سأركز على الأشياء التي تتسبب في تغيير DOF وأريك كيف يمكنك تغيير التلاعب بـ DOF.

هناك أربعة عوامل رئيسية تؤثر على حجم نطاق منطقة التركيز المقبولة: وهي:

• البعد البؤري - الإعداد البؤري على العدسة. بمعنى آخر ، كيف يتم تكبير موضوع ما ، على سبيل المثال ، 20 مم على عدسة 17-55 مم.
• المسافة إلى الموضوع - كم تبعد عن الموضوع الذي تريد التركيز عليه.
• حجم الثقب - (f / stop) (حجم فتح الغالق) - على سبيل المثال ، f / 2.8
• دائرة الارتباك - ترقى إلى مستوى اسمها لأنها عامل معقد للغاية ومربك يختلف في جميع الكاميرات. على الموقع المذكور أعلاه ، يمكنك تحديد الكاميرا الخاصة بك ، وسوف تدخل دائرة الارتباك الصحيحة. لن ننظر إلى هذا لأنه لا يمكنك تغييره ما لم تستخدم كاميرا مختلفة.

لذلك ، سوف نركز على الثلاثة الأولى ، لأن هذه أشياء عادة ما تكون تحت سيطرتنا.

البعد البؤري - هذه هي الطريقة التي يتم بها تكبير موضوع ما. تتأثر DOF بشكل كبير بهذا. إنه يعمل على النحو التالي ، كلما زاد التكبير ، كلما كان DOF أقل عمقًا. على سبيل المثال ، إذا كان هدفك على بعد 20 قدمًا ، وكنت تستخدم عدسة بزاوية عريضة مثل 28 مم ، فإن المنطقة في منطقة التركيز المقبول تكون أكبر بكثير مما لو كنت تستخدم عدسة تكبير عند 135 مم. باستخدام موقع الويب المذكور أعلاه ، على سبيل المثال ، عند 28 مم ، يمتد نطاق التركيز المقبول من 14 قدمًا إلى 34 قدمًا ، بينما إذا قمت بالتكبير إلى 135 مم ، فإن النطاق المقبول للتركيز يبدأ من 19.7 قدمًا إلى 20.4 قدمًا. كلا المثالين ، في f / 2.8 على جهاز Canon 40D. عند 28 مم ، يبلغ إجمالي نطاق التركيز المقبول حوالي 20 قدمًا ، بينما عند 135 مم ، يكون النطاق المقبول أقل من 1 قدم. من الأسهل بكثير الحصول على الضبط البؤري على طول بؤري أعرض يبلغ 28 مم مقارنةً بطول 135 مم.

المسافة إلى الموضوع - هذا هو مدى قرب العدسة من الموضوع الذي تريد التركيز عليه. تعمل DOF على النحو التالي عندما يتعلق الأمر بالمسافة إلى الموضوع. كلما اقتربت من الموضوع ، كلما كان DOF أقل عمقًا. على سبيل المثال ، في 40D الخاص بي عند f / 2.8 باستخدام عدسة 55 مم ، إذا كان الهدف على بعد 10 أقدام ، فإن النطاق المقبول ينتقل من 9.5 قدم إلى 10.6 قدم. إذا كان الموضوع على بعد 100 قدم ، فإن النطاق المقبول هو من 65 إلى 218 قدمًا. هذا فرق هائل ، عند 10 أقدام ؛ نطاق المنطقة المركزة هو حوالي 1 قدم ، بينما عند 100 قدم ، يكون النطاق البؤري أكثر من 150 قدمًا. مرة أخرى ، يصبح التركيز أسهل عندما يكون موضوعك بعيدًا.

حجم الثقب - العنصر الأخير في سيطرتنا هو حجم الفتحة أو f-stop. لجعل الأمور أكثر إرباكًا بعض الشيء ، يعني حجم f-stop الصغير (مثل f / 1.4) أن فتحة العدسة مفتوحة على مصراعيها ، ويعني رقم f-stop الكبير (مثل f / 16) أن فتحة العدسة صغيرة جدًا. طريقة تأثر DOF بفتحة العدسة هي كما يلي. يحتوي رقم f-stop الصغير (مما يعني أن الفتحة مفتوحة على نطاق واسع) على DOF أقل عمقًا من رقم f-stop كبير (حيث تكون الفتحة صغيرة). على سبيل المثال ، في عدسة الزوم الكبيرة الخاصة بي التي تم ضبطها على 300 مم ، إذا تم ضبط f-stop على 2.8 ، وأنا أصور هدفًا على بعد 100 قدم ، فإن النطاق المقبول يمتد من 98 قدمًا إلى 102 قدمًا ، ولكن إذا استخدمت f-stop صغير يبلغ 16 ، ثم النطاق الجيد يتراوح من 91 إلى أكثر من 111 قدمًا. لذلك ، مع فتح العدسة على نطاق واسع ، يكون نطاق التركيز المقبول حوالي 4 أقدام ، ولكن مع الفتحة الصغيرة (f-stop كبير) ، فإن النطاق الجيد يبلغ حوالي 20 قدمًا. مرة أخرى ، يكون التركيز أسهل عندما تكون f-stop كبيرة (الفتحة صغيرة).

الآن بعد أن قمنا بمراجعة العوامل الرئيسية الثلاثة في التأثير على DOF ، دعنا نلقي نظرة على المثالين السابقين للصور ، ودعونا نرى لماذا حصلت على النتائج التي حصلت عليها.

في الصورة الأولى مع زهور التوليب ، كانت العوامل الثلاثة الرئيسية في اللقطة هي: لقطة صورة عند 40 مم ، هدف على ارتفاع 3 أقدام ، باستخدام فتحة f / 2.8. باستخدام الآلة الحاسبة ، يمتد نطاق منطقة التركيز المقبول من 2.9 إلى 3.08 قدم. يبلغ هذا النطاق الإجمالي 18 قدمًا أو حوالي 2 بوصة. كانت المسافة من الأمام إلى الخلف حوالي 4 أو 5 بوصات ، لذلك فإن الزنبق الخلفي خارج النطاق المقبول ، وبالتالي ضبابي للغاية.

في الصورة الثانية في روما ، كانت العوامل الرئيسية الثلاثة هي: التقاط الصورة عند 33 مم ، الموضوع على ارتفاع 500 قدم تقريبًا ، باستخدام فتحة f / 18. باستخدام الآلة الحاسبة ، يمتد النطاق البؤري المقبول من 10.3 قدم إلى ما لا نهاية. لهذا السبب ، فإن الصورة بأكملها في تركيز حاد. لذا حتى لو كان القمر في صورتي ، سيكون حادًا أيضًا.

إذن ماذا يعني كل هذا بالنسبة لك؟ هل يجب علينا فقط تصوير الأهداف البعيدة بعدسات بزاوية واسعة عند توقفات f كبيرة؟ من الواضح لا ، نريد أن نكون قادرين على تكوين الصور باستخدام DOF بطريقة تعمل بشكل أفضل مع المظهر الذي نحاول الحصول عليه. علينا أن نضع في اعتبارنا ما يؤثر على دائرة المالية ، وأن نتعلم أفضل السبل لاستخدامها لتحقيق هدفنا

كي تختصر:

عندما تزداد المسافة إلى الموضوع (يصبح الموضوع بعيدًا) ، يزداد DOF

عندما يزيد الطول البؤري (عندما نقوم بالتكبير) ، ينخفض ​​DOF

عندما يزداد حجم الفتحة (يصبح رقم التوقف أصغر) ، ينخفض ​​DOF

حظا سعيدا وإطلاق نار سعيد!

بريندان بيرن

فليكر: http://www.flickr.com/photos/byrnephotos/

البريد الإلكتروني [البريد الإلكتروني محمي]

مواقع مفيدة:

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

http://www.johnhendry.com/gadget/dof.php

http://en.wikipedia.org/wiki/Depth_of_field