الأفضل مبيعًا
-
-
-
-
إجراءات فوتوشوب الأساسية
Newborn Necessities ™ مجموعة إجراءات تحرير Photoshop للأطفال حديثي الولادة
$29.00 -
-
-
-
7 نصائح يطرحها شاطئ روكين
أحد الأسئلة التي طرحت كثيرًا حول إطلاق النار على الشاطئ هو كيفية وضع الأشخاص. أعتقد أن جزءًا كبيرًا من أسلوبي هو التظاهر غير الرسمي حيث أقوم بتوجيه الأشخاص / الأطفال إلى موقع ، لكن لا أقوم بأي وضع رسمي. هدفي هو الحصول على صور طبيعية وعاطفية وممتعة. سووووووووو. . .هناك بعض نصائحي حول وضع الأطفال والعائلات أثناء جلسات الشاطئ.
- ضع طفلاً أو مجموعة من الأطفال على بطونهم! إنها وضعية غير رسمية أحبها لأنني أستطيع الحصول على بطني في مستواهم والحصول على بعض التعبيرات الرائعة.
- اجعل كل فرد في الأسرة يقف معًا ويتواصل مع بعضهم البعض بطريقة ما. . .مسك اليدين ، ولمس الكتف ، ولف الذراعين حول بعضهما البعض ، إلخ. فكر في المثلث عندما تقوم بترتيب الأسرة. يخلق هذا إحساسًا دافئًا بالاتصال في صورة العائلة من خلال تقريب الجميع من بعضهم البعض.
- اطلب من أفراد العائلة تقريب رؤوسهم من بعضهم البعض. . يجب علي دائمًا تذكير الناس بالاقتراب أو تقريب رؤوسهم من بعضهم البعض. يساعد هذا أيضًا في خلق شعور بالاتصال.
- اجعل أهدافك بزاوية. حاول ألا تجعل الأشخاص يقفون أمام الكاميرا مباشرة. . يؤدي قلب أجسادهم بزاوية طفيفة إلى إنشاء ملف تعريف أقل حجمًا وإنشاء صورة أكثر إثارة للاهتمام.
- هناك طريقة أخرى فريدة لجعل الأمر ممتعًا وهي التقاط ما يميز عملائك. إحدى لوحاتي المفضلة والحديثة هي لأب وابنه يفعلان شيئًا يحبان القيام به معًا على الشاطئ. أشعر أن الصورة تثير الكثير من المشاعر السعيدة فيها بينما تلتقط أيضًا شيئًا مميزًا حقًا يشاركونه معًا.
- فكر خارج الصندوق. كان لدي جلسة عائلية كبيرة وأردت الحصول على صور مختلفة عن الصور العادية لهم معًا ، لذا جعلتهم جميعًا يجلسون على صخور مختلفة كانت على الشاطئ الذي كنت أصور عليه. صنعت من أجل صورة عائلية ممتعة وفريدة من نوعها.
- اجعلها ممتعة! اجعلهم يتسابقون أو يرقصون أو يقفزون. هذا دائمًا ما يخلق الكثير من الضحك ويجعل صورة عائلية ممتعة.
أتمنى أن تجد هذه النصائح مفيدة عند تصوير العائلات والأطفال على الشاطئ !!!! إطلاق نار سعيد!
شكرا لـ MCP Guest Blogger كريستين من كريستين راشيل التصوير الفوتوغرافي للحصول على هذه النصائح الرائعة للتصوير الفوتوغرافي للشاطئ. كريستين راشيل مصورة في منطقة سان دييغو ، كاليفورنيا. وهو مرشد وموجه للعديد من المصورين في ClickinMoms (منتدى التصوير الفوتوغرافي).
نشر في المدونين الضيوف, نصائح التصوير
37 تعليقات
اترك تعليق
يجب أن تكون مسجلا للدخول لنشر تعليق.
انا اوافق تماما! أعرف أن كاميرا D90 تلتقط صورًا رائعة ولكني أشعر بالقيود! لا أطيق الانتظار حتى أحصل على D700 وأترك قواي تتدفق 🙂
أنا أتفق تماما! لدي D40 وأنا أبحث في D7000 (ليس إطارًا كاملًا ، لست جاهزًا لكل ذلك حتى الآن). أعلم أن D40 هي كاميرا رائعة ، لكني بحاجة إلى المزيد. خاصة إذا كنت أريد أن أجعل هذا عملي. 🙂
نفس الشيء هنا ، D90 وتتطلع إلى الترقية. أستأجر عدسات مذهلة عندما أعلم أنه سيكون لدي أسبوع إطلاق نار كثيف. لكني أحتاج أن أرى الفرق!
أنا أتفق مع كريستينا! أنا أيضًا ألتقط بكاميرا D90 ، لكني كنت أشعر بأنني محدود جدًا مؤخرًا. لا استطيع الانتظار للترقية!
مشاركة رائعة! لا يمكن أن تجعل المعدات الرائعة شخصًا مصورًا رائعًا ، لكن المعدات الرائعة يمكن أن تجعل المصور الرائع أفضل
سيكون الأمر مشابهًا لما يقوله أحدهم ، "هذه وجبة رائعة ، يجب أن تمتلك بعض الأواني والمقالي باهظة الثمن حقًا". لن تحل المعدات باهظة الثمن أبدًا محل العين الفنية والقدرة على تأطير اللقطة وتكوينها.
أنا أتفق!
صحيح ، لكن هناك نقطة يكون فيها المصور أفضل من الترس الذي يستخدمه. إذا كانت الكاميرا لا علاقة لها بها حقًا ، فسنقوم جميعًا بالتصوير بمقاس 59 دولارًا. وبينما أعلم أنه يمكنني التعامل مع أحد المتمردين ، سيكون من غير المسؤول بالنسبة لي الظهور في حفل زفاف بكاميرا لا يمكنها التعامل مع ISO المنخفض ... وبدون عدسة منخفضة الإضاءة ... وبدون فلاش. في مرحلة ما ، تحتاج إلى معدات يمكنها مواكبة ما تريده ، وأعتقد أن هذا هو الهدف من هذا المنشور.
أوافق ، لكني أراهن أن كبار الطهاة يستخدمون القدور والمقالي عالية الجودة لأسباب مختلفة.
هل يسأل الناس ستيفن سبيلبرغ عن نوع معالج الكلمات الذي يستخدمه؟
شكرا على هذا المنشور! إنه مناسب جدًا لأنني كنت أتردد تلقي إعلانات من نيكون وأتطلع إلى الترقية أخيرًا. لقد كنت أصور بكاميرا D80 (نعم ، هذا العمر!) لكن الأسئلة التي طرحتها تعزز سبب رغبتي في صرف كل هذه الأموال. أوافق تمامًا على أن المعدات تلعب دورًا كبيرًا.
لديّ مستوى دخول Canon Revel T3 وأعلم أنه يمكنني فعل المزيد باستخدام كاميرا وعدسة أكثر تكلفة. ومع ذلك ، حتى أتعلم التصوير اليدوي تمامًا ويمكنني استخدام هذه الكاميرا يدويًا بشكل كامل طوال الوقت ، يبدو من غير الحكمة إنفاق آلاف الدولارات لترقية جسم الكاميرا والحصول على عدسات احترافية. ملاحظة: أود أن أرى مقالاً عن المعدات المقترحة للمستخدمين المتوسطين (أكثر تقدمًا في التصوير الفوتوغرافي ، ولكن ليس جاهزًا للمستوى الاحترافي. هل هناك أرضية مشتركة؟)
أنا في نفس القارب مثل مولي. هل هناك أي اقتراحات للمستخدمين المتوسطين الذين يرغبون في الترقية ولكن قد لا يكونون قادرين على تحمل تكلفة أفضل معدات الخط؟
استئجار المعدات ، جربها! 😉 هذا ما أفعله.
شكرا جزيلا لهذا المنصب لك!!! أوافق 100٪. إن معرفة كيفية التقاط الصور (السيطرة فعليًا على الكاميرا الخاصة بك) والجانب الفني للتصوير أمر مهم للغاية ، ولكن من المهم أيضًا امتلاك معدات جيدة. بالإضافة إلى ذلك ، أنا بالتأكيد أتدرب على الأشياء الجديدة التي تظهر ولا يمكنني أن أغضب من الناس لاعتقادهم أن كاميرتي رائعة ... لأنها حقًا! 🙂
صحيح تماما! اعتدت أن أقول إن المعدات لا تهم ، إلى أن اشتريت زوجتي لقطة أصغر حتى لا تضطر إلى إخراج كاميرا DSLR الخاصة بي في كل مرة أرادت فيها التقاط صورة. الكاميرا الأصغر فظيعة! جودة رديئة ، تأخر الغالق ، ضوضاء عالية ، إلخ ... المعدات ليست كل شيء ، لكنها تساعد في التقاط صور أفضل باستمرار. ووافقت ، لا تشتري أبدًا معدات أفضل حتى تشعر أنك مقيد بما لديك حاليًا.
انا موافق تماما!! لن يحصل كل من يمتلك كاميرا رائعة على صور فوتوغرافية بجودة احترافية ، ولكن إذا كنت تعرف كيفية استخدام هذه الكاميرا ، ولديك النية والرؤية ، جنبًا إلى جنب مع الكاميرا (التي تعد واحدة من أدواتنا العديدة!) فستفعل! لقد أجريت هذا النقاش مرات عديدة ، وأشعر أنني أضرب رأسي بالحائط! شخص واحد أخبرني أنه لا يعتقد أن الكاميرا مهمة ، والأمر كله يتعلق بالنية والرؤية ، فقط اشترى Canon 5D Mark III الجديد ... لماذا تحتاج إلى الترقية إذا لم يكن الأمر يتعلق بالكاميرا! ؟؟ لول وظيفة عظيمة! لقد ضربت المسمار على رأسه مباشرة!
لقد كنت أقول هذا منذ أن قمت بالترقية من جهاز Rebel الخاص بي إلى 5DM2. بالتأكيد يحدث فرقا! كنت بالتأكيد قادرًا على فعل المزيد مما أردت عند استخدام عدساتي الأنيقة الخمسين أكثر من عدستي. لا أعتقد أن أي شخص يحسد لانس أرمسترونج على رغبته في امتلاك أفضل معدات ركوب الدراجات. هل ما زال بإمكانه الفوز بدراجة أساسية من وول مارت؟ يمكن. لكن هل يمكنه الحصول على أفضل الأوقات الممكنة؟ بالتأكيد لا. في كثير من الأحيان ، يشعر المصورون بالغضب الشديد ويقولون إن المصور الجيد يمكنه التقاط صورة رائعة بأي كاميرا. وهذا صحيح. لكن يمكنهم التقاط صور أفضل باستخدام معدات أفضل. لا يعني عظيم. أفضل من الرهيب لا يعني أن الصور الحائزة على جوائز. دعنا نعترف فقط أن المعدات مهمة ونمضي قدمًا.
هناك فارق بسيط في طرح هذا السؤال بحيث لا يكون إهانة (وليس أن الناس يقصدون ذلك بهذه الطريقة). الفرق هو أن العدسة التي تستخدمها مهمة في عدة مناطق والجسم مهم في مناطق قليلة. إذا سألت ، عادةً ما أسأل فقط عن العدسة التي استخدمها الناس ولماذا. أنا حقًا لا أهتم إلا بالكاميرا التي استخدموها عندما أرى مطبوعات عملاقة أو ربما صورًا نظيفة منخفضة الإضاءة حقًا ، لكنني دائمًا أوضح لماذا أسأل. يتركز سؤالي دائمًا على نوع من الجوانب الفنية (على سبيل المثال ، عدم وجود تشويه في لقطة صورة قريبة المدى بزاوية عريضة) التي تظهر في الصورة. النقطة المهمة هي أنك تصل إلى نقطة في التصوير الفوتوغرافي الخاص بك حيث تعرف كيف يؤثر العتاد على صورك وترى تلك التأثيرات في صور الآخرين. الطريقة الأخرى هي قول "مهاراتك غير مهمة ، من الواضح أن هذه كانت كل الكاميرات." الحقيقة هي أن المصور الرائع يمكنه عمل صور رائعة بأي جهاز وإليك المفتاح ، يقوم بالتقاط الصور. إنهم يدركون تمامًا قيود العتاد ويتخذون قرارات من شأنها زيادة نتائجهم إلى الحد الأقصى من هذا الترس. لاستعارة مثال من معلق آخر ، لن يكون بالضرورة غير مسؤول الظهور في حفل زفاف مع Rebel وعدسة أدوات. مع العلم بحدودها ، إنها مباراة سيئة لشرفة في كنيسة مظلمة لالتقاط لقطات مقربة لحفل ، لكنني أراهن أنه يمكنك تصوير حفل زفاف حميمي على الشاطئ وتقديم عمل رائع.
كان هذا هو مثالي ، وأنت محق تمامًا في أنه يمكنك التصوير باستخدام Rebel فقط وعدسة عدة في ضوء الشمس! (وبالتأكيد لم أقصد الإشارة إلى أنه لا يمكنك تصوير حفلات الزفاف مع أحد المتمردين - خاصةً إذا كان لديك العدسات والفلاش المناسبين.) أقصد فقط وجود ظروف (مثل كنيسة مظلمة أو مكان استقبال مظلم) بدون المعدات المناسبة ستكون فكرة سيئة حقًا ، بغض النظر عن مدى جودة المصور 🙂
نعم. المعدات مهمة. في بعض الأحيان يهم كثيرا. لا يهم ما تعرفه عن مثلث التعريض أو مقدار صخرتك في التكوين ، بعض اللقطات ممكنة فقط لأن التكنولوجيا تجعلها كذلك. لن تقوم بتكرار مظهر اللقطة مقاس 85 مم f / 1.2 على كاميرا كاملة الإطار باستخدام عدسة عدة على مستشعر اقتصاص. حتى شراء نفس العدسة لا يهم ، إذا كنت تعمل بكاميرا لا تدعم ISO أقل من 1600. لن تتمكن من الحصول على نفس الصور الواضحة في الإضاءة المحيطة أو المنخفضة لأنك لا تستطيع الحصول على سرعة غالق عالية بما يكفي حتى عند التصوير بفتح على مصراعيها. ربما يكون المفتاح هو امتلاك ما يكفي من المهارة والمعرفة بالتصوير الفوتوغرافي لفهم حقًا عندما تكون رؤيتك محدودة بالأدوات التي تحملها في يدك.
أنا موافق! لقد بدأت مع D60 وكنت منزعجًا جدًا لكوني محدودًا ، خاصة عندما يتعلق الأمر بـ ISO ومدى سرعة التركيز. أحب الحب أحب كاميرا D700 الخاصة بي وقد أحدثت فرقًا في جودة صوري.
من المؤكد أن المعدات تحدث فرقًا (أو على الأقل تجعلها أسهل كثيرًا). هناك فرق كبير في عدسات عدة مقابل عدسة أساسية f / 1.2! يعد امتلاك العدسة المناسبة أمرًا مهمًا ، ولكن من المهم أيضًا امتلاك جسم الكاميرا المناسب. الإطار الكامل رائع ، و ISO مذهل! ليس هناك عودة! إن معرفة الكاميرا الخاصة بك والقدرة الفنية أمر مهم ، ولكن المعدات المناسبة يمكن أن تعززها أكثر من ذلك بكثير!
أنقل هذا المنشور بواسطة David Ziserhttp: //digitalprotalk.blogspot.com/2012/03/is-decisive-moment-dead-or-at-least.html أعتقد أنه ملحق مثير للاهتمام لهذه المناقشة.
اعتبارات أخرى هي الحفاظ على قيمة وإمكانية الخدمة للأجهزة الحالية. يمنحني الضمان ومقدار الاستخدام على كاميرتي الحالية سببًا وجيهًا للاستبدال. ستحتوي ترقيتي على 1080 فيديو وإضاءة منخفضة أفضل. لا استطيع الانتظار
متفق عليه. سيستمر الجدل إلى الأبد حول هذا الموضوع ، وكلا الجانبين لديه نقاط وليس أي من الطرفين صحيحًا بنسبة 100٪.
أوافق على أن المعدات يمكن أن تحدث فرقًا كبيرًا في إمكاناتك (لا يمكنني انتظار 5DMIII!) لكنني لا أعتقد أن العديد من غير المصورين يدركون أن هذا جزء واحد فقط من الصورة. الأفضل
أنا موافق! أكره عندما يقول الناس ، لديك كاميرا جميلة حقًا ، لكنني أعلم أيضًا أنني لا أستطيع التقاط نفس الصور بنقطة والتقاط.
هناك دائمًا شيء أفضل ، سوف ينهار المصنعون إذا لم يكن هناك. لكنني أتفق مع المشاعر العامة. هل يمكننا من فضلك الحصول على صورة بنتاكس في اللافتة؟ هناك حياة خارج Canonikon! د
هاها
أنا أيضا أتفق مع هذا. انتقلت من D60 إلى D7000. حيث أرى فرقًا كبيرًا في معظم الميزات ، ما زلت بحاجة لشراء بعض الزجاج الجيد. لكن السد باهظ الثمن! ها….
@ كاثرين أنا سعيد لأنني لست الوحيد في الظلام (حرفيًا) مع D80. لقد كنت أرغب في الحصول على D700 منذ أكثر من عام الآن ، ولكن بالمال وكونها دائمًا في طلب متأخر منعني من ذلك. أشعر بأنني محدود للغاية لكوني في الإضاءة الخافتة خاصة عندما دخل مصور حديث الولادة إلى منازل الناس. أنا لا أعرف أبدًا ما الذي أسير فيه. هناك وقت لا تكفي فيه موهبتك ، فإن معداتك مهمة جدًا للحصول على تلك اللقطة التي تراها في رأسك.
<img draggable="false" class="emoji" alt="" src="https://s.w.org/images/core/emoji/2.2.1/svg/1f600.svg">
أحب كريستين دبليو 🙂
مقال رائع! معدات الكاميرا المهنية مهمة! الأمر كله يتعلق بإدارة الألوان وحوامل الكاميرا وعدسات سيجما.
أنت محق: المعدات مهمة بالتأكيد ، خاصة إذا كنت تقدم خدمات احترافية. بطبيعة الحال ، يحتاج المرء إلى فهم الوضع اليدوي جيدًا عند الانتقال من مستهلك إلى كاميرا ذات إطار كامل (وقبل أن تبدأ في تسمية نفسك بالمحترف). إذا كنت تريد صورًا شبه صريحة لأطفال يلعبون في الداخل - فستكون سعيدًا وستشعر بالحرية مع إطار كامل وعدسة قوية بسرعة ISO عالية. إذا كنت تقوم بتصوير الأزياء ، فستحتاج عادةً إلى ISO 100 فقط بسبب بعض مشكلات جودة الطباعة. وبعد ذلك يجب أن يكون لديك معدات الإضاءة أيضًا. هناك الكثير من المعدات المفيدة وقد يكون من المغري جدًا الترقية طوال الوقت. أعتقد أنه يجب عليك أن تسأل نفسك سؤالاً: ما هي المعدات اللازمة لنوع التصوير الفوتوغرافي الذي أقوم به؟
"إذا كنت تشعر بأنك قادر على المزيد ولكن قدرات ISO للكاميرا منخفضة جدًا ، أو أن التركيز التلقائي بطيء جدًا ، فقد يكون الاستثمار في كاميرا ذات إطار كامل قرارًا جيدًا." هذا أنا. لقد تجاوزت بلدي المتمردين وأحتاج إلى تصعيد. أنا أدخر!