الأفضل مبيعًا
-
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
إجراءات فوتوشوب الأساسيةNewborn Necessities ™ مجموعة إجراءات تحرير Photoshop للأطفال حديثي الولادة
$29.00 -
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
كيف يمكن للمصورين احترام حقوق التأليف والنشر الموسيقى ورسوم الترخيص
ماذا لو عثرت على موقع ويب أثناء تصفحك للويب وكانت هناك صورة رائعة لفتاة صغيرة جميلة. يحدث أن الموقع يبيع خدمة. لكنك تنظر عن كثب وتكتشف أنها صورتك! أوقفوا المطابع! ماذا؟ لم تمنح أي شخص إذنًا لاستخدام تلك الصورة. لماذا هو على موقع الأعمال التجارية؟ لماذا صورتك المثالية لفتاة صغيرة ملائكية تروج لشركة تنظيف منزلية؟ تكتب على الفور إلى صاحب الشركة وتطلب توضيحًا وإزالة الصورة من الموقع. يقترح صاحب الشركة ، "أنا أحب الصورة فقط! إنه جميل ويكمل خدمتي جيدًا. اعتقدت أنني سأساعد في تعزيز مهاراتك في التصوير الفوتوغرافي ... (عن طريق طرح صورتك دون إذن ولا رابط إلى موقع الويب الخاص بك). "
مزعج تمامًا ، أليس كذلك؟ أوه نعم ... وغير قانوني! لكن هل من المقبول استخدام أغنية شائعة على موقع الويب الخاص بك دون دفع رسوم ترخيص؟ أنت فقط تروج لتلك الأغنية والفنان ويجب أن يكونوا سعداء بعرض أغنيتهم. حق؟
يذهلني عدد المصورين المحترفين الذين يستخدمون الأغاني على مواقعهم على الإنترنت دون دفع رسوم الترخيص المناسبة. إما أن المصورين لا يدركون أن هناك قوانين حول استخدام الموسيقى أو أنهم يحاولون الابتعاد عن شيء ما ؛ على أمل ألا يتم القبض عليهم ، أو يعتقدون أن موسيقار يجب أن يكون سعيدًا للحصول على عرض مجاني على موقعه على الويب. مهما كانت حجتك ، فهي غير قانونية.
ربما لم تكن تعلم حقًا أن الموسيقى التي تستخدمها على موقع الويب الخاص بك وعروض الشرائح والمدونات وما إلى ذلك تحتاج إلى ترخيص. يتم الترويج لموقع الويب الخاص بك في جزء واحد فقط من البلد. بالتأكيد لن يهتم أي شخص من شركة التسجيلات / الموسيقي / الجمعية الموسيقية باستخدامك أغنية غير مرخصة. لكن الصفقة هنا. تكتشف شركات التسجيل أن الناس ، مثلك تمامًا ، يستخدمون موسيقى خاصة بهم. تم تغريم الحانات والمطاعم بسبب عدم دفع رسوم الترخيص الخاصة بهم لـ ASCAP وتم إصدار أوامر لأصحاب الأعمال الصغيرة بإزالة الموسيقى أو مواجهة دعوى قضائية. مؤشر كتلة الجسم، ASCAP وشركات التسجيلات لديها متدربون يتصفحون الويب و youtube.com والحانات وكل مكان آخر يخطر ببالك لتجدك. ثم بخير لك.
إذن ما الذي يمكنك فعله للبقاء بعيدًا عن المشاكل؟ لديك بعض الخيارات. إذا كانت هناك أغنية معينة تحبها فقط ويجب أن تحصل عليها ، فيمكنك دفع رسوم ترخيص "وسائط جديدة / إنترنت" لها مؤشر كتلة الجسم, ASCAP أو وكالة هاري فوكس. تشرف هذه الشركات على تراخيص عملائها (الكتاب وفناني الأداء) وحقوق التأليف والنشر لأغانيهم. الخيار الآخر الذي لديك هو ترخيص الموسيقى من شركة مثل الثلاثي مغرفة الموسيقى. أنها توفر رسوم استخدام بأسعار معقولة للغاية على الأغاني لغرضك. يمكنك أيضًا تكليف الموسيقيين بتخصيص كتابة / تسجيل أغنية لاستخدامك الخاص. يشبه هذا الخيار Triple Scoop ، لكنك ستكون الشخص الوحيد الذي سيحصل على ترخيص لتلك الأغنية.
ليس من الممتع أن يستخدم شخص ما عملك دون إذن أو دفع ثمنه. من المهم أيضًا أن تكون محترمًا للفنانين الآخرين. يرجى التأكد من حصولك على إذن لاستخدام الموسيقى. ذهب الكثير من الدم والعرق والدموع إلى كتابة وتسجيل تلك الأغنية. يجب احترام الكتاب وفناني الأداء كما هو الحال عند التقاط صور جميلة.
ميشيل تانر مصورة نمط الحياة من مينيابوليس. هي أيضا موسيقي. زوجها ، باتريك تانر ، مغني وكاتب أغاني ويملكان معًا استوديو تسجيل. لديهم أيضًا ابن روكين يبلغ من العمر عامين. كتب باتريك وسجل الأغاني المخصصة لميشيل موقع الكتروني و مدونة.
لا توجد تعليقات
اترك تعليق
يجب أن تكون مسجلا للدخول لنشر تعليق.
احدث المقالات
آمين! هذا يدفعني للجنون!
آمين! أعلم أنني قد أكون من أقلية هنا ، لكنني دائمًا أكتم صوت جهاز الكمبيوتر الخاص بي عندما أتحقق من مدونات أو مواقع المصورين. الموسيقى على المدونات تزعجني على أي حال.
شكرا لك على هذه المعلومات. كنت أرغب في استخدام بعض الأغاني الشعبية ولكني لم أكن أعرف كيفية الحصول على إذن لاستخدام هذه الأغنية على موقعي. لذلك موقعي صامت. شكرًا لك على تقديم المعلومات حول كيفية القيام بذلك بشكل صحيح!
شكرا جزيلا! يزعجني كثيرا عندما أرى المصورين يفعلون هذا !!
نعم! شكرا لك على هذا. يستحق كل الفنانين احترام أعمالهم ودفع أجرها.
أتفق تمامًا مع المقالة - ولكن هناك اختلاف كبير يجعل من الصعب مقارنة عمل الموسيقي بعمل المصور الفوتوغرافي وهو أنه إذا أعطى شخص ما رصيدًا للأغنية على موقعه ، أو حتى إذا لم يفعل ذلك - لأن الأشخاص يمكنهم إجراء بحث سريع على الإنترنت من كلمات الأغاني والعثور عليها عبر الإنترنت - وإذا أحبها شخص ما ، فيمكنه شرائها على Amazon أو iTunes في حوالي دقيقتين و bam - قام الفنان بعمل شيء ما. لن تتاح الفرصة للمصور أبدًا لكسب الدخل من شخص خارج منطقته يرى عمله. أوافق على أن الأمر قد يكون محبطًا لبعض الفنانين إذا سمعوا أن عملهم يساعد في الترويج لمنتج ما دون علمهم أو إذنهم ، ولكن ، مرة أخرى - جوهر وجود الموسيقى على الراديو والإنترنت وما إلى ذلك ، هو أن يتم الاستماع إليهم ، يقول الناس ، "ما هذه الأغنية ؟؟!" واذهب واكتشف من هو ، لقد فهمت تمامًا مغزى المقالة وأعتقد أنها صحيحة ، لكنها ليست مجرد مقارنة مباشرة مع شخص يسرق عملي لاستخدامه الخاص على موقعه على الويب ، وما إلى ذلك. كل هذا هو نوع من المقايضة التي نجريها مع معجزة الإنترنت.
هل أنا فقط أم أن هذا المكان يبدو أحيانًا متكبرًا؟ أتفهم أن هناك أشياء يجب أن تقال وكل ذلك ، لكن OMG مرة واحدة على الأقل كل أسبوع أو نحو ذلك ، هناك شيء هنا يجعلني أشعر بالإهانة (ليس لدي حتى موقع للتصوير الفوتوغرافي) أو متوقف. أنا أعلم. أنا أعلم. إذا لم يعجبني ، فلا تأت إلى هذه الصفحة ، وقد تداولت ذلك. أجد أشياءً في هذه الصفحة مفيدة جدًا في الواقع وأحب إجراءات MCP لذلك أدفع هذا الشعور بعيدًا وأفكر ... حسنًا ، هذا أنا فقط ، ولكن بعد ذلك يأتي منشور آخر. خاصة أولئك الذين يوجهون أصابع الاتهام والسلبية إلى المصورين الجدد؟ أعني هيا الناس. ألم تكن جميعًا مبتدئين في وقت واحد؟ ألم تجعلني لا أفهمها. يتصرف بعض الملصق وكأنهم ولدوا بكل معرفة التصوير الفوتوغرافي وإذا كانوا مستحقين لأعمال الناس فقط لأنهم كانوا يعملون في هذا المجال لفترة من الوقت. هيك ، في بعض الأحيان بعض الأعمال المحررة التي ينشرونها لا تبدو رائعة حقًا !!! هممم…. حسنًا ، سأجلس وأنتظر كل اللقطة والردود الغاضبة على هذا المنشور ، لكن كان عليّ فقط إخراجها. لقد كان يستحوذ علي منذ فترة الآن. قد أقرأها أو لا أقرأها. لست متأكدًا تمامًا من أنني أريد العودة إلى هذه الصفحة بعد الآن. شكرا جودي على كل المعلومات والنصائح الرائعة التي تقدمها. عملك رائع !!!!
كان الهدف من هذا المنشور تثقيف المصورين. أعتقد حقًا أن البعض يحاول الإفلات من "الاقتراض" والبعض الآخر لا يعرف حتى أن هناك شيئًا خاطئًا في ذلك. هدفي هو فتح العيون ، وإظهار العديد من وجهات النظر ، وخلق المناقشة. ما لم يكن هناك شيء بذيء أو شيء من هذا القبيل ، فأنا لا أستشعر وأسمح للناس بالتعبير عن الآراء والنقاش. أود أن أقول عدم أخذ الأمر على محمل شخصي. جزء من سبب قدوم الكثيرين إلى هنا هو الشيء ذاته الذي لا تستمتع به. ونعم بالنسبة للآخرين يمكن أن يبطلهم. للأسف لا أستطيع أن أكون كل شيء لجميع الناس. لكن لدي استطلاع مدونة قريبًا ، لذلك عندما ينتهي الأمر ، تأكد من التعبير عن أفكارك.
كنت أتساءل فقط عما إذا كان استخدام مواقع مثل قائمة التشغيل دوت كوم سيعتبر استخدامًا غير قانوني للموسيقى. إنه مجاني ، لكنني افترضت أنه سيكون قانونيًا لأنه يمكنك تخصيص لاعب ووضعه على مدونتك أو موقع الويب الخاص بك (الذي أملكه حاليًا). ومع ذلك ، سأقوم بإزالتها ، إذا لم تكن هذه فكرة جيدة أيضًا. شكرا على البصيرة الخاصة بك!
@ megan… عندما تقوم محطات الراديو بتشغيل الأغاني ، فإنها تدفع رسوم ترخيص ضخمة لجميع أصحاب حقوق النشر. لا يمكنهم تشغيل الموسيقى مجانًا ، على الرغم من أنهم "يروجون" لفنان. تجني المحطات الإذاعية أموالها من الإعلانات ، والموسيقى التي يذهب الناس للاستماع إليها ، ولكن يتعين عليهم تحمل الإعلانات التجارية لأن هذه هي الطريقة التي تحقق بها المحطة أرباحًا. لذلك ، في جوهرها ، تجني المحطة المال من استخدام الموسيقى (لهذا السبب يذهب الناس إلى محطتهم). لذلك ، إذا قرر شخص ما شراء باقة زفاف منك ، وليس مصورًا آخر مؤهلًا بنفس القدر لأن موقعك كان يلعب "لا يُنسى" بواسطة nat king cole ، وقد كانت أغنيته الرومانسية المفضلة ... تحفيزهم عاطفياً على شراء باقة زفافهم منك ، لقد كسبت المال للتو بسبب هذه الأغنية. احصل عليه؟؟ من غير المحتمل أن ينتقل الأشخاص إلى iTunes أو إلى موقع آخر لشراء أغنية يعرفونها بالفعل أو ربما يمتلكونها. إن استخدام أغنية محمية بحقوق الطبع والنشر على موقعك دون إذن أو دفع رسوم الترخيص يشبه تمامًا قيام شخص ما برفع صورة من موقعك واستخدامها لبيع منتجاته الخاصة.
أنا أستخدم الموسيقى ، لكنها بشكل أساسي مستقلة وأحصل على إذن الفنانين أولاً من مديرهم أو منهم شخصيًا.
عندما بدأت عملي ، بحثت تحديدًا عن موسيقى بدون حقوق ملكية لاستخدامها على موقع الويب الخاص بي. لقد عثرت على بعض الموسيقى في stock20 بواسطة Daniel Rudd ، واستخدمت أيضًا موسيقى من Kevin McCloud. إنه يعرض موسيقى متاحة للتنزيل وقد أرسلت له تبرعًا من أجلها. بصفتنا فنانين ، نحتاج جميعًا إلى تقديم مثال جيد واتباع قواعد الترخيص لكل صناعة.
@ ليزا - كنت أتساءل نفس الشيء. لقد قمت بالنقر فوق موقع مؤشر كتلة الجسم وكنت أقرأ بعض الأسئلة الشائعة. لديهم قسم يقول شيئًا مثل ، "من هم تراخيصك؟" وكانت قائمة تشغيل المشروع (playlist.com) أحد المرخص لهم (بمعنى أن لديهم تراخيص من مؤشر كتلة الجسم ، على الرغم من أنني لم أتحقق من المواقع الأخرى المدرجة). لذلك ، أعتقد أن playlist.com مناسب للاستخدام.
لدي نفس رد الفعل تجاه المصورين الذين يرغبون في استخدام Photoshop وبرامج أخرى خارج شروط الترخيص.
أنا سعيد للغاية لأنه تم تناول هذا !!! يغضبني عندما أجد موقعًا رائعًا للصور الفوتوغرافية ويتم تشغيل أغاني البوب الشهيرة ... أو أيًا كان ... ولا يتم منح أي ائتمان…. ربما لأنهم ليس لديهم إذن! يغضبني بلا نهاية !!! شكرا لمعالجة هذا !! 🙂 XOXO
لقد اخترت عدم وجود موسيقى لهذه الأسباب بالذات! كيف أتوقع من شخص ما أن يحترم صوري وفني إذا لم أفعل الشيء نفسه؟ يأتي إبداع الفن في العديد من الأشكال المختلفة ، ويتم دائمًا العمل الجاد ، بغض النظر عن الشكل الذي يتخذه. مقال عظيم جودي !!!
فكرة أخرى أعتقد أنها جديرة بالذكر وهي أن تتفقد المشهد الموسيقي المحلي في مدينتك. حتى المدن الصغيرة بها فنانون يحاولون لفت الانتباه. يمكنك الاتصال بأحدهم وطلب الإذن لاستخدام أغنيتهم على موقع الويب الخاص بهم. ثم تحتفظ بالموسيقى على موقعك محليًا ، ومن المحتمل أن تحصل على إذن مجانًا أو غير مكلف للغاية.
شكرا جزيلا!!! هذه المعلومات هي ما احتاجه.
@ بول ، نقطة عظيمة! هناك الكثير من الفنانين المستقلين الذين يسعدهم منح تراخيص لأغانيهم لاستخدامها على موقع ويب. أسئلة رائعة حول مواقع مثل playlist.com. إنه نوع من الصيد 22 ومربك بعض الشيء. باختصار ، لا تزال مسؤولاً عن الحصول على حقوق الأغاني التي تنشرها على موقعك عبر مشغل playlist.com (أو شركة مماثلة)…. Playlist.org يدفع رسومًا لـ ASCAP وما شابه ولكن فقط للأشخاص للاستماع إلى الموسيقى أثناء تواجدهم على موقعهم. بمجرد نشر هذه الأغاني على موقعك حتى عبر مشغلها ، فإنك تصبح مسؤولاً عن الحصول على حقوق القيام بذلك. أعلم أنه ليس واضحًا على الإطلاق ومربكًا جدًا. ومع ذلك ، لدي دعوة إلى ASCAP ومحامي موسيقى للتوضيح. لدى Animoto مكتبة من الأغاني التي يمكنك استخدامها والتي لديها بالفعل حقوق التأليف والنشر المرخصة لمستخدميها (أنت). يمكنك استخدام إحدى تلك الأغاني أو سيكون عليك الحصول على حقوق استخدام أغنية اشتريتها عبر Amazon.com/iTunes.
من خلال APRA / AMCOS ، أدفع حوالي 1000 دولار أسترالي سنويًا للحصول على ترخيص موسيقي متكرر ، مما يسمح لي باستخدام ما بين ثلاثة إلى 15 مقطعًا موسيقيًا (موافق عليها) على موقعي (أستخدم ثلاثة) ... طالما يتم تشغيلها عشوائيًا من أجل منع ارتباط أي قطعة معينة بالموقع. طريقة رائعة وغير مكلفة نسبيًا للقيام بذلك.
كان لدي فضول أيضًا حول كيفية تمكن بعض الصور الفوتوغرافية من تشغيل الألحان الشعبية على مواقعهم. ربما في بعض الحالات دفعوا رسوم ترخيص باهظة للأغاني؟ لدي أيضًا بعض الأغاني والفنانين المفضلين الذين أحب استخدامهم كموسيقى خلفية على موقعي. لكن لا يمكنني دفع هذه الأنواع من الرسوم. لذلك ، في بحثي عن الألحان الخالية من حقوق الملكية (التي أحبها بالفعل) وجدت PREMIUMBEAT.COM. لقد اشتريت بعض المقطوعات الموسيقية من "الأنماط الصوتية" مقابل 30 دولارًا للمسار. أود أن أعرف ما هي مواقع الموسيقى الأخرى الخالية من حقوق الملكية التي يستخدمها الناس وما تعجبهم.
http://www.themusicase.com أصدر ميزة للمصورين من خلال دمج FlickR. يمكنك تشغيل خلفيات موسيقية مختلفة أثناء مشاهدة صور حساب FlickR معين في الوقت الفعلي. تكامل FlickR في http://www.themusicase.com/iframe/
مرحبًا @ Photogmommy ، أعتذر إذا أساءت إليك. كنت أحاول تجميع قائمة بالموارد والأسباب الكامنة وراء التأكد من أن شخصًا ما لديه حقوق الطبع والنشر لأغنية. لم أكن أحاول بالتأكيد توجيه أصابع الاتهام أو جلب السلبية للمصورين الجدد. لكن بدلاً من ذلك ، اشرح سبب أهمية الحصول على تراخيص. (يأتي نصف دخل عائلتنا من صناعة الموسيقى ، لذا فهي تصل إلى المنزل). وآمل بالتأكيد أن تستمر في العودة إلى إجراءات MCP. جودي مورد رائع بأفعالها وتعليقاتها والمدونين الضيوف. أتمنى لك كل خير!
هذه معلومات رائعة يمكنني استخدامها أثناء إعداد مدونتي الجديدة والموقع. فقط لأنني جديد على هذا لا يعني أنني أريد المخاطرة بفعل شيء غير قانوني. أفضل عدم وجود موسيقى على سرقتها.
BMI & ASCAP هما أكبر الشركات التي تمتلك حقوق معظم الموسيقى. إذا لم يكن الفنان ، فالكاتب أو الملحن. BMI ، على سبيل المثال تمتلك حقوق أكثر من 6.5 مليون أغنية !!! رسوم الترخيص الخاصة بهم لمدة عام واحد لأي موقع ويب من نوع العرض تقريبًا. 350 دولار !! بالنسبة لي ... هذا يستحق أن أتمكن من استخدام أي أغنية (أغاني) أحبها من ذخيرتهم. عند المقارنة ، يدفع البعض 30 دولارًا إلى 90 دولارًا لأغنية واحدة هي إعادة صنع أو نسخة مفيدة لما يريدون حقًا.
شكرا لهذا المنصب. شكرا لكم على تعزيز هذا المستوى العالي والصدق! يمكننا جميعًا استخدام المزيد من ذلك في حياتنا. وفي يوم من الأيام ستكون هذه المعلومات مفيدة بالنسبة لي كمصور مبتدئ. وأنت محق جدًا وتحدث عن نقطة رائعة ، هل نحبها عندما نرى شخصًا يستخدم صورة لم يحصل شخص ما على إذن لاستخدامها؟ بالطبع لا! ويشعرون بنفس الطريقة!
ليس لدي أدنى فكرة عن سبب استمرار أي شخص في العالم في استخدام موسيقى التشغيل التلقائي على مدوناته / مواقعه. نريد عودة الموقع: p
توضيح لأنني نقرت على إرسال في وقت قريب جدًا LOL! باستثناء عروض الشرائح. صخور الموسيقى :) أحتاج بعض النوم 😉
شكرًا لك جودي على السماح بنشر تعليقي ، وشكرًا على ردك. كما قلت كان مجرد شعور شخصي. كان لدي شعور قبل قراءة بعض المنشورات الأخرى. ليس لدي حتى أي نوع من مواقع الويب أو أعمال التصوير الفوتوغرافي. لم أكن لأعرف حتى كيفية وضع الموسيقى على موقع الويب إذا كان لدي واحد. أنا مجرد شخص لديه كاميرا يحب التقاط الصور وقد أتيت إلى هنا لتعلم بعض الأشياء الجديدة. هناك أشياء جيدة هنا ، وأنا أستمتع حقًا بالطريقة التي تعالج بها صورك! إنها مدونتك ، ولك كل الحق في وضع ما تريد! أنا لا أحد. أنا هنا فقط كضيف! أعتقد أنني الشخص الذي هو خارج المكان لأن معظم الناس هنا محترفون! أنتم يا رفاق تعرفون ما الذي تتحدثون عنه وأنا لا أعرفه ، لكن في بعض الأحيان يجعلني (لا أستطيع التحدث باسم المبتدئين الآخرين) أشعر بأنني تحت الأشخاص الأكثر خبرة هنا. مرة أخرى ، أنا فقط. كنت فقط أتساءل عما إذا كان أي شخص يشعر بنفس الطريقة لذلك سألت. آسف ، هذا ما أنا عليه الآن. أوه ، وللتسجيل ... أكره تشغيل الموسيقى في الخلفية على مواقع الويب. ذلك يزعجني! أحب التركيز فقط على الصور! شكرا مرة أخرى! أتمنى لك يوما عظيما!
أتفهم الجدل حول احتمال حصول فنانين موسيقيين على فوائد إذا كان الشخص الذي يتصفح موقع الويب يستمتع بالموسيقى ويريد شراء الأغنية على iTunes أو أمازون ، وما إلى ذلك. ولكن النقطة الأساسية هي أنه لا يزال من غير القانوني عدم الحصول على الأغنية المناسبة الترخيص والأذونات. لدي أشخاص يخبرونني أنهم يجلسون ويستمعون إلى الموسيقى على موقع الويب الخاص بي لأنهم يحبونها كثيرًا. لدي كل التراخيص المناسبة ، رغم ذلك. لذا ، فأنا أتبع الجوانب القانونية ، وأساعد الفنان. أشير في إحدى صفحات موقعي الإلكتروني إلى أنني حصلت على هذه الأذونات ، وأعطي اسم الفنانة ، حتى يتمكنوا من البحث عنها إذا أرادوا ذلك. حسنًا ، إذا كان بإمكاني مساعدة الموسيقي في الخروج من خلال استخدام موسيقاها فقط ، فلماذا أدفع مقابل الترخيص كل عام؟ ... لأن هذا هو الشيء القانوني الذي يجب فعله ، ولهذا السبب. وأعتقد أنه محترم جدًا لكل من الفنان وشركة التسجيل.
شكرًا لتأكيد ما كنت أشتبه أنه صحيح! ... والموارد المناسبة للقيام بالأشياء بشكل صحيح 🙂 لحسن الحظ ، زوجي موسيقي ، وقد وافق على ترتيب لحن قديم لموقعي على وجه التحديد. الآن فقط إذا تمكنت من جعله يفي بوعده!
جودي ، شكرًا جزيلاً لك على الحديث عن هذا! أريد أن أشير إلى أن هناك فرقًا بين حقوق الأداء وحقوق المزامنة ... تجمع BMI و ASCAP و SESAC والبقية الأموال مقابل العروض ... إنهم نوع من الخداع للاعتقاد بأنه يمكنك مزامنة الأغنية مع عروض الشرائح ، إلخ ... ولكن في الحقيقة ، يمكنك فقط تشغيل الموسيقى على الموقع. الآن ، إذا كانت هناك صور في الخلفية ، ولكن الأغنية موجودة على الموقع نفسه - فهذا لا يزال يمثل الأداء. ولكن ، إذا تمت مزامنة الأغنية فعليًا مع مقطع فيديو أو عرض شرائح ، فإن ترخيص ASCAP لا يعمل ... أنا أقدر قيام ASCAP (وآخرين) بتوفير تراخيص الأداء هذه ، أعتقد أنه يجب عليهم توخي الحذر بشأن كيفية تسويقهم لها. هناك الآلاف من المصورين في جميع أنحاء البلاد الذين يعتقدون أنه يمكنهم استخدام كل مكتبة ASCAP في "عروض الشرائح" الخاصة بهم عندما لا يكون الأمر كذلك في الواقع. شكرا مرة أخرى لطرح المواضيع الرائعة دائما!
أنا بحاجة إلى بعض المساعدة. أريد استخدام أغنية لفيديو زفافي. أعطاني مصور الفيديو موقعين. Pond5 وحرية الأغنية .. ومع ذلك لا يمكنني العثور على موقع لشراء حقوق الترخيص. الأغنية تحول الصفحة ، عن طريق النوم أخيرًا. هل أستطيع مساعدتك؟