الأفضل مبيعًا
-
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
إجراءات فوتوشوب الأساسيةNewborn Necessities ™ مجموعة إجراءات تحرير Photoshop للأطفال حديثي الولادة
$29.00 -
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
-
تنزيلات
البعد البؤري المثالي للصور: تجربة المصور
عند تأطير صورة ، هل فكرت يومًا في الطول البؤري الذي تؤطر به الموضوع؟ تمثل الأمثلة أعلاه نفس الموضوع ، مؤطرة بنفس الطريقة ولكن لها مظاهر مختلفة بشكل لافت للنظر بسبب الاختلاف في البعد البؤري. يمكن تأطير موضوع داخل لقطة بطريقتين منفصلتين ؛ مسافة العمل من الكاميرا إلى الموضوع ، أو البعد البؤري. في هذا المثال ، نبدأ بأخذ لقطة مقاس 24 مم على بعد بوصات من وجه الموضوع ، وملء العدسة بوجهها وكتفيها. باستخدام هذه اللقطة كمرجع ،
رجعت بضع خطوات إلى الوراء ، وأعدت تأطير الموضوع بنفس الحجم من أجل لقطة 35 مم ، وواصلت طول الطريق حتى 165 مم. مع تقدم سلسلة اللقطات إلى لقطة 165 ملم ، كنت على بعد 12-14 قدمًا من الهدف. عندما تنظر في هذه السلسلة من الصور ، من الواضح أن الأطوال البؤرية الأصغر لها تأثير تشويه وجوه الأشخاص وفي هذه الحالة تظهر أنفها بشكل بارز. انظر إلى حجم أنفها وعينيها وحاجبيها. يمكنني أن أؤكد لك أن هذا ليس ما تبدو عليه شخصيًا ، كما يبدو أن الأطوال البؤرية الأقصر تمنح الوجه مظهرًا زاويًا ونحيفًا للغاية. عندما تتجاوز الطول البؤري المثالي للصور الشخصية وتلتقط الصور عند 135 أو 165 ملم ، يبدو وجه الفتاة وكأنه مستوي ويصبح أعرض مما هو عليه في الواقع.
هناك أسباب واضحة لجميع الأطوال البؤرية ، وحالات مختلفة لكل ترتيب للعدسة. من واقع خبرتي ، عند تصوير البورتريه بشكل أساسي ، يتراوح الطول البؤري المثالي من 70-100 مم من هدفك باستخدام 6-10 أقدام من مسافة العمل بين الكاميرا والهدف.
في المجموعة التالية من الصور ، قمت بتأطير نفس اللقطة عند طرفي الطيف ، 24 مم و 160 مم. في هذه الصورة بالذات ، الاختلاف الوحيد تقنيًا في اللقطتين هو الطول البؤري ومسافة العمل بين الكاميرا والهدف. كما ترى ، الفتاة بنفس الحجم تقريبًا وتم التقاط الصورة بنفس الزاوية. لاحظ الأدغال والأشجار المتساقطة في خلفية هذه الصورة. لاحظ الفرق فيما يبدو أنه حجم الشجيرات. ويرجع ذلك إلى الضغط الناتج عن العدسة المقربة التي يتم التقاطها عند 160 ملم.
شيء واحد يجب مراعاته هو تنسيق الكاميرا الذي تستخدمه. تنطبق الأطوال البؤرية المستخدمة في هذه المقالة على إطار كامل وليس كاميرا بها مستشعر اقتصاص. إذا قمت بالتصوير باستخدام كاميرا بها مستشعر اقتصاص ، فأنت بحاجة إلى ترجمة الأطوال البؤرية إلى طول بؤري ينتج عنه نفس مجال الرؤية مثل الإطار الكامل الذي تم استخدامه.
في المرة القادمة التي تقوم فيها بالتصوير ، حاول تصوير نفس اللقطة باستخدام مجموعة من الأطوال البؤرية المختلفة وحدد تفضيلاتك الشخصية. التصوير الفوتوغرافي هو فن وإذا كنت تتطلع إلى تصوير شيء يبدو في نهاية المطاف أقل من الواقعية ، و / أو أنك تبحث عن هذا المظهر الغريب والمظهر لصورك ، فإن التشويه والأطوال البؤرية المختلفة هي إحدى طرق تحقيق ذلك. لذا ، تأكد من مراعاة البعد البؤري ومسافة العمل في المرة القادمة التي تذهب فيها لدفع إصبع الزناد هذا وتأكد من العثور على مجموعة متنوعة من وجهات النظر لكل لقطة!
هالي رونر مصورة في ولاية أريزونا ، حيث ولدت وترعرعت. متزوجة ولديها أربعة أطفال ... أصغرهم يبلغ من العمر شهرًا واحدًا. وهي متخصصة في تصوير المواليد والأطفال والعائلات. تحقق من موقعها لمعرفة المزيد من عملها.
لا توجد تعليقات
اترك تعليق
يجب أن تكون مسجلا للدخول لنشر تعليق.
احدث المقالات
يعجبني أنك قمت بتضمين جميع اللقطات في البداية ... يوضح وجهة نظرك جيدًا. شكرا لطرح هذا المنشور الرائع
هذه مقالة جيدة جدًا - شكرًا لك! لقد أجريت تجربتي الخاصة ، على غرار هذه التجربة ، ولكن على نطاق أصغر بكثير. وقد قارنت حقًا 3 عدسات: 35 مم و 50 مم و 105 مم. سأضيف فقط ، أنني أستخدم dSLR مع مستشعر حجم APS-c ، لذا فإن 50 مم أقرب إلى 75 مم على FF ، و- نعم ، لقد أعطتني عدستي مقاس 50 مم أجمل النسب ويبدو أكثر منظور حقيقي لكيفية ظهور نموذجي وبما أنني سأكون أكثر استعدادًا للذهاب إلى 105 ملم على نفس اللقطات ، فإن 35 ملم كان بالتأكيد واسعًا لأسلوبي في التصوير.
مقالة لطيفة ومقارنة. أحب الطريقة التي يضغط بها الطول البؤري الطويل على الصورة ، لكني أحب الطريقة التي أشرت بها إلى أنها تضغط أيضًا على الموضوع وتسويته. هناك شيء يجب مراعاته بالتأكيد خاصة وأن العدسة 70-200 هي عدستي المفضلة للصور الشخصية!
شكرا على المنشور المفيد جدا!
استمتعت حقا بهذه المقالة والصور المثال. لم يلاحظ أبدًا اختلاف الضغط وكيف يغير بشكل كبير خلفية الصورة كما هو موضح في المجموعة الثانية من الصور. ما زلت غير متأكد من أنني أفهمها تمامًا ، لكن! إنه بالتأكيد شيء سأراقب عنه في المستقبل. شكرا جزيلا!
منشور رائع! من المفيد جدًا رؤية جميع الأطوال البؤرية المختلفة!
سأستخدم العدسة المفضلة 100 مم الخاصة بي وتسمح بالتقاط المزيد من التفاصيل في الخلفية مع الاستمرار في تسطيح الموضوع. منحة
شكرا لك. هذا رائع وتوضح الصور حقًا نقاطك جيدًا.
شكرا لك شكرا لك شكرا لك! لقد كنت أفكر في عدسة جديدة (زاوية واسعة) وكنت أجوب الإنترنت بحثًا عن مثل هذه المقارنات. هذا بالضبط ما احتاجه 🙂
مقال رائع! شكرا على الأمثلة.
شكرا جزيلا لك علي هذه المقالة!
مقالة رائعة.
مقال رائع! هل هناك أي تغيير في مقارنة العدسة الأولية بعدسة الزوم؟ على سبيل المثال ، هل ستحصل على نفس الضغط والنسب باستخدام رئيس 85 مم كما لو كنت ستحصل على 70-200 عند 85 مم؟
يا له من مقال رائع !!! تساءلت دائمًا كيف ستبدو الصور المتشابهة باستخدام عدسات مختلفة وهذا أفضل مثال!
شكرا لكل شخص! كانت هذه تجربة ممتعة! Kathy ، هذا سؤال رائع ... لقد استخدمت بالفعل 50 مم و 85 مم مع 24-70 مم و 70-200 مم. لقد التقطت هذه الصور باستخدام العدسة الرئيسية والتكبير. كانت الصور التي تم نشرها تستخدم عدسة الزوم الخاصة بي ، لكن هاتين الصورتين بدتا متطابقتين مع صور العدسة الأولية التي التقطتها. أتساءل عما إذا كان هذا قد يتغير قليلاً مع رئيس الوزراء الأكبر ، مثل 100 أو 135 مم. قد يكون لدي تجربة أخرى على يدي 🙂
مقالة رائعة - كانت الأمثلة مفيدة للغاية!
كانت تلك مقالة رائعة! ممتع جدا ومفيد! ليس لدي سوى عدستين ، لذا من المفيد حقًا رؤية ما يفعله كل منهما بصورة.
وجدت موقعك على del.icio.us اليوم وأعجبني حقًا .. لقد قمت بوضع إشارة مرجعية عليه وسأعود للتحقق منه لاحقًا
الحفاظ على نشر أشياء مثل هذا أنا حقا أحب ذلك
هذا منشور رائع شيء لم أفكر فيه قط ؛ لا أقوم بالكثير من أعمال التصوير ، لكن في المرة القادمة التي ألتقي فيها مع الأصدقاء أو العارضين ، سألتقط بالتأكيد باستخدام 50 مم و 105 مم لأرى الاختلافات.
100 مم تبدو مثالية لرأس نصف الجذع. خوخه جميل جدا. لقد طلبت للتو الكنسي 85 مترًا لمحصول 1.6 لالتقاط الصور ، لا أطيق الانتظار للحصول عليها! أنت تعلم أن الأمر استغرق مني أيامًا من البحث للتعرف على هذا الأمر ومقالك يشرح ذلك بكل بساطة وعلى الفور.
لم أفكر مطلقًا في هذا الجانب من قبل وكيف سيغير مظهر الصورة من هذا القبيل. شكرا جزيلا لتسليط الضوء على هذا وتثقيفنا !!
شكرا لتقاسم هذا. معلومات عظيمة!
شكرا لتقاسم هذه! أقوم حاليًا بالتصوير باستخدام عدسة أساسية فقط ، وهو ما أحبه ، ولكن من الجيد رؤية الأشكال المختلفة التي يمكنني الحصول عليها باستخدام عدسة التكبير / التصغير.
هل تم تصحيح الصور بأي شكل من الأشكال لتأثير تشويه العدسة ، على سبيل المثال ، في Photoshop؟ مقال رائع!
مقال ممتاز - شكرا لك! الصورة تساوي ألف كلمة بالتأكيد!
"إذا قمت بالتصوير باستخدام كاميرا بها مستشعر اقتصاص ، فأنت بحاجة إلى ترجمة الأطوال البؤرية إلى طول بؤري ينتج عنه نفس مجال الرؤية مثل الإطار الكامل الذي تم استخدامه". تحرك برفق هنا. فقط للتوضيح ، الانتقال من APS-C إلى الإطار الكامل (أو العكس) لن يغير المنظور ، فقط مجال الرؤية. المقارنة في المقال تدور حول المنظور. 50 مم هو 50 مم - لا يهم حجم المستشعر في المستوى البؤري. مقال رائع وشكرًا لعرض الأمثلة.
نجاح باهر!! مقال رائع! أحب الأمثلة !! شكرا جزيلا!!
مقالة مثيرة للاهتمام. نشكرك على الوقت الذي قضيته في تصوير كل تلك الأبعاد البؤرية والكتابة عنها.
لقد رأيت سابقًا مقارنة مشابهة لمقارنتك الأولى. لكنك أكثر دقة (كان لدى الآخر أمثلة مختلفة بدلاً من نفس النموذج والإطار). أنا أحب المقارنة الثانية. لطالما تساءلت عن مدى اختلاف شكل الضغط ، وهذا مثال رائع! شكرا جزيلا!
إن هذا برنامج تعليمي عظيم! أحببت الاختلافات في المجموعة الأولى من الصور في الصورة. خمنت أن 135 ملم كان الأفضل ، لذلك كنت قريبًا 🙂 سعيد حقًا لأنني اكتشفت هذا الموقع!
هذا مثال جميل. شكواي الصغيرة الوحيدة هي أنك لا تُظهر آذان نموذجك - فالقيام بذلك كان سيضيف المزيد إلى الإحساس بالعمق (أو عدمه) للأطوال البؤرية المختلفة. لا يزال ، عمل جيد. سأضع إشارة مرجعية على هذه الصفحة حتى أتمكن من توجيه الأشخاص إليها عندما يطرحون أسئلة مثل ، "هل يمكنني تصوير صور باستخدام عدسة X مم؟" أيضًا ، لا أعتقد أنك على صواب عندما تقول ، "هذا ليس ما تبدو وكأنها شخصية ". سيكون من الأدق القول إن هذا هو بالضبط ما تبدو عليه إذا وضعت عينيك على بعد بضع بوصات من وجهها. العدسة ليست كاذبة ، والفرق بين عدسة 24 مم وعينك هو أن عينك لديها مجال أضيق للرؤية الواضحة. عادة ما ننظر إلى الأشخاص من مسافة عدة أقدام ، لذا تبدو لقطات الوجه أكثر واقعية بالنسبة لنا عند التقاطها من تلك المسافات. يؤدي هذا إلى اختيار عدسة مقاس 85 مم أو نحو ذلك للحصول على الإطار المطلوب لالتقاط صورة للوجه. هذا هو السبب الوحيد في اعتبار العدسات مقاس 85-135 مم أكثر ملاءمة للصور الشخصية.
ملصق ممتاز. كما أنه يسلط الضوء على أهمية استخدام العدسة الصحيحة عند تصوير البورتريه. الأمثلة رائعة أيضًا.
كان هذا شرحًا رائعًا للأطوال البؤرية المختلفة ، لكن يجب أن أسأل ما إذا كنت قد نقلت النموذج إلى الخلف في المثال الثاني؟ في الإطار 2 مم لا يوجد خشب بارز من الهيكل وفي 24 مم يوجد خشب بارز من الهيكل.
النموذج في نفس المكان بالضبط. تبدو الخلفية بعيدة بسبب تشويه عدسة واسعة الزاوية. ويبدو أقرب بسبب ضغط أطوال بؤرية أطول.
أعلم أن هذا متأخر بشكل سخيف ، ولكن على الرغم من وجود النموذج في نفس المكان ، إلا أن المقالة الأصلية تشير إلى أن مسافة العمل بين الموضوع والكاميرا كانت مختلفة - النموذج في نفس المكان ، لكن المصور بعيد.
في الأمثلة الخاصة بك ، فإن تصويتي هو 50 مم - بالنسبة لي من الواضح أنه أفضل لقطة من حيث المظهر المنظور. 70 مم لا تزال تبدو جيدة. 100 مم تبدو غير واقعية للغاية ، ومجال الرؤية صغير جدًا ويبدو الخلفية مغسولة. عالم في مثل هذا العمق الصغير للمجال ، تعمل أدمغتنا على إعادة إنشاء المزيد من DOF لذلك لم نر مثل هذه الخلفية المغسولة كما حدث في مستشعر الإطار الكامل مع فتحة واسعة. إنها خدعة فنية شعبية لسنوات عديدة لكنها غير واقعية على أي حال.
شكرًا لمقارنتك ، لقد أظهرت بوضوح حقًا ما يحدث بأطوال بؤرية مختلفة! أجد أن الماكرو 100 مم الخاص بي هو الأكثر استخدامًا. إنها تأخذ صورًا مذهلة ، ولها ميزة إضافية تتمثل في تكبير التفاصيل الدقيقة.
لقد وجدت هذا من خلال pintrest ولا أستطيع أن أخبرك كيف وجدت هذه المقالة مفيدة للغاية. فقط لتصور الاختلافات من خلال الأبعاد البؤرية. لدي مستشعر DSLR كامل الإطار ولكن ليس لدي سوى عدسة بزاوية واسعة مقاس 50 مم. الآن أنا متأكد من أنني أريد الحصول على عدسة مقاس 100 مم أو 105 مم أرى أن هناك فرقًا. أحب أيضًا أنك أظهرت الطريقة التي يتم بها ضغط الخلفية بأطوال بؤرية مختلفة.
هذا هو أفضل مقال وجدته حتى الآن يشرح بوضوح ويوضح تأثير البعد البؤري على الصور الشخصية. ساعدت صور المقارنة جنبًا إلى جنب حقًا في النقر فوق المفهوم في ذهني. عمل عظيم!
في احسن الاحوال! سمعت عن هذا ولكن لم يكن لدي مثل هذا المثال الواضح ، شكرا لك.
جهاز استشعار اقتصاص 50 مم أو 85 مم ...
واو، ياله من مقال رائع. لدي نفس السؤال الذي لدى Deea. لدي جهاز استشعار اقتصاص. تفكر Nikon D5100 في الترقية إلى Nikon D7100 قريبًا وتريد معرفة أفكارك حول عدسة لالتقاط صور؟ 50 مم أو 85 مم. 🙂 أنا أملك حاليًا عدسة Tamron مقاس 18-270 مم فقط
شكرا على المقال. بالنسبة لي 100 مم هو الأكثر إرضاءً. لديّ Nikkor 105mm F1.8 ، يجب أن أكون على ما يرام. أنا معجب منذ فترة طويلة بـ 135mm FL على كاميرا FF. الآن هو يتغير. أنا رجل 105 ملم الآن شكرا مرة أخرى.
مقالة رائعة. إنه يعزز فكرتي القائلة بأن الناس يستخدمون بشكل متزايد وغير ضروري عدسات بزاوية واسعة للتصوير الفوتوغرافي. أصبح تشويه الصورة (الوجه ، خاصة) أمرًا معتادًا في الآونة الأخيرة. أتمنى فقط أن يتعلم الناس من هذه المقالة وأن يستخدموا الأبعاد البؤرية الصحيحة.
مقارنة رائعة. لقد عرفت منذ فترة أن هذا هو الحال ولكن من الرائع رؤية الدليل جنبًا إلى جنب. شكر! 🙂
شكرا لك على المقارنة. الآن إليك بعض المواد التي يجب التفكير فيها: هل تعلم أن الضغط سيكون هو نفسه بغض النظر عن العدسة المستخدمة - طالما أنك تحافظ على نفس المسافة إلى الموضوع؟ المسافة إلى الموضوع أمر بالغ الأهمية. إذا استخدمت زاوية واسعة - ستقترب بشكل طبيعي - ولهذا السبب سيتشوه الوجه. استخدم بعدًا طويلاً - وستنتقل تلقائيًا إلى الخلف للحصول على نفس الإطار. سوف ينضغط الوجه بسبب هذا ، الآن جرب هذه التجربة: حافظ على نفس المسافة ، لنقل ستة أقدام ، باستخدام أبعاد بؤرية مختلفة. سيبدو الوجه كما هو. سيكون الاختلاف بالطبع هو أنك تحصل على قدر أكبر من المشهد في اللقطة ، فقم بقص الصور الملتقطة من نفس المسافة وسترى أن مقاس 50 مم يشبه 85 مم. حتى المحاصيل مقاس 24 مم ستبدو النسب متشابهة. إذن فالأسئلة هي: - ما هي المسافة التي تفصلنا عن الموضوع وهي المكان المناسب لجعل الموضوع يبدو أفضل؟ (6-10 أقدام ، ربما؟) - ما البعد البؤري الذي سيمنح med الإطار الذي أريده؟ صورة للوجه؟ ربما 85 - 135 ملم. جسم كامل؟ ربما 50 ملم. الكثير من الخلفية؟ 24-35 ملم ربما.
نعم ، يرتبط مقدار الضغط داخل صورة ما بالمسافة من الموضوع ، ولكن من الناحية العملية ، يعد البعد البؤري مهمًا لاقتصاص الصورة وملء الإطار بالموضوع. سيؤدي اقتصاص صورة بزاوية عريضة مأخوذة من حوالي 5 لتحقيق ضغط عمودي إلى تقليل جودة الصورة بشدة لأنها ستستخدم مثل هذا الجزء الصغير من إطار الصورة الكلي. إذن ما نريد معرفته ، من الناحية العملية ، هو تركيبة المسافة / الطول البؤري التي ستعطينا عامل الضغط الذي نريده. يتم تعريف الأطوال البؤرية للصورة بشكل عام على أنها من 85-105 مم على كاميرا كاملة الإطار. ستعمل العدسة التي تقع في نطاق الطول البؤري هذا على ملء الإطار برأس الهدف بالكامل من مسافة 3-10 ′ تقريبًا ، وعادةً ما تقدم منظورًا ممتعًا للوجه. يتضمن الكثير من هذا الذوق الشخصي. للحصول على لقطة لكامل الجسم لشخص ما ، نريد أيضًا أن نأخذ في الاعتبار كيف نريد ربط الموضوع بالخلفية. إذا أردنا فصل الشخص تمامًا عن الخلفية المشتتة للانتباه عن طريق إبعادها عن التركيز ، فنحن نرغب في استخدام عدسة طويلة بؤرية ذات عمق مجال ضحل يتم تحقيقه باستخدام فتحة مفتوحة. إذا أردنا ربط الشخص بالخلفية أكثر ، فسنقترب أكثر ، ونستخدم عدسة ذات طول بؤري أقصر ، وربما فتحة أكثر انغلاقًا. استخدمت العديد من أعظم الصور الصحفية ، مثل Cartier-Bresson ، عدسة مقاس 35 مم للصور التي تربط الموضوع أكثر بالموقف. خلاصة القول هي أنه لا توجد مجموعة مثالية ومحددة من المسافة والبعد البؤري والفتحة. يجب أن يتخذ المصور هذه الاختيارات بناءً على الاحتياجات الإبداعية الفردية. هذا هو المكان الذي يلعب فيه الجزء الفني من التصوير الفوتوغرافي.