Sahənin dərinliyi: əyani dərs

Bugünkü yazımda Rus Matryoshka Nesting Dolls-dan istifadə edərək müxtəlif sahə dərinliklərinin əyani nümunələrini paylaşıram. Bu misallarla, dayaz bir sahə dərinliyi (DOF) ilə çəkiliş zamanı fərqli açıqlıqlarda və fərqli fokus nöqtələrini istifadə edərək nələrin baş verdiyini daha yaxşı görə bilərsiniz.

Bir neçə detal:

• Bu şəkillər tənzimlənməmişdir, yalnız parametrlərin altındakı mətn xaricindədir və a veb Photoshop əməliyyatı üçün dəqiqləşdirin MCP Fusion-dan.
• Bu fotoşəkillər Olympus Micro Four-Thirds OM-D EM-5 Kamerası və bir Panasonic 25mm 1.4 obyektiv. 25 mm-lik bu effektiv fokus uzunluğu 35 mm-dir, çünki bu kameralarda 50x məhsul əmsalı olan bir sensora malikdir. Beləliklə ... başlayanlar üçün ingilis dilində, tam çərçivəli bir gövdədəki 2 mm ilə eyni fokus məsafəsi, mənim Canon 5D MKIII. Məhsul amilinə görə tarla dərinliyi Canonumda ola biləcəyi qədər sığ deyil. Ancaq burada gördüyünüz kimi, bu rəqəmlərin fotoya necə təsir etdiyinə dair hələ də əla bir fikir əldə edə bilərsiniz.
• Bu fikir mənə gecə gəldi. Təbii işıq yox idi və bu səbəbdən ya taxıl əlavə edəcək yüksək bir ISO-ya, ya da uzun bir məruz qalma müddətinə ehtiyac duydum. Bu ekran üçün diafraqmanı tənzimləmək istədiyimdən və zəmini “üçbucaq” kimi istifadə edə bildiyimdən hər şəkli ISO200-də daha uzun müddətə çəkməyi seçdim.

Fokus nöqtəsi dəyişir - eyni müstəvidəki bütün kuklalar:

Açıqca vurduğunuzda obyektivinizin ən aşağı rəqəmi (bu halda 1.4) gedəcək, görüntünüzün diqqət mərkəzində olacaq çox dar bir sahəsinə sahibsiniz. Aşağıda gördüyünüz kimi, soldakı kukla gözlərinə diqqət yetirdiyim üçün kuklalar ilk görüntüdə diqqət mərkəzindədir. Kuklaların hamısı bu düzəlişdə eyni təyyarədə idi. Qeyd edin fon diqqətdən kənarda qalır və gözəl bir bulanıklıq yaradır. Kamerama ən yaxın olan ön planın da yüngül bulanıklaşmağa başladığını unutmayın. Buna dayaz sahə dərinliyi deyilir.

 

Tam olaraq eyni quraşdırma və kameradakı bütün eyni parametrlərlə artıq arxa plandakı zəncirə diqqət yetirdim. Kuklalar indi bulanıqdır, ancaq stul, divar və jaluzlar diqqət mərkəzindədir.

Kuklalar sarsıldı - fokus nöqtələri dəyişdi:

Növbəti şəkil dəsti üçün gəlincikləri bir neçə santimetr aralı və diaqonalda sarsıtdım ki, təsirini görə biləsiniz. Başlamaq üçün diqqətimi sol tərəfdəki kukla üzərində qurdum. Fokus nöqtəsini 1.4-də af / dayanarkən birbaşa gözlərinə qoydum. Yenidən kreslonun bulanıq olduğunu görə bilərsiniz, ancaq əlavə olaraq soldakı kuklalar bulanıqdır. Kukla geri çəkildikcə daha çox bulanıklaşdı.

İndi diqqətimi soldan gələn ikinci kukla üçün köçürdüm. Ön kukla və arxadakı digər üç kukla bulanıq olduğunu görə bilərsiniz.

İndi mərkəz kukla üzərində düşündüm. Yenidən ön iki (sol) və arxa iki (sağ) üstəgəl arxa planın necə bulanıq olduğunu görə bilərsiniz.

 

Və sonrakı, dördüncü. İlk bir neçə kukla bulanıq olduğunu görə bilərsiniz. Ancaq digərlərindən fərqli olaraq, indi kameradan daha uzaqlaşdığımız üçün başqa bir vəziyyət meydana çıxır. Mövzunuza nə qədər yaxın olsanız, DOF nə qədər dayazdır. Nə qədər uzaqlaşsanız, fokus sahəsi daha böyükdür. Nəticədə, diqqətimi dördüncüyə yönəltsəm də, 4-cü və 4-ci hissələr yenə də diqqət mərkəzindədir. Onların kəskin olduğunu deməzdim, amma onlar da böyük bir bulanık deyil.

 

İndi 5-ci kukla ... həqiqətən kiçikdir. Dördüncü konsepsiya ilə eyni anlayış, sahənin dərinliyi uzandı. Saf nömrələri sevirsinizsə, DOF qrafiklərini onlayn əldə edə bilərsiniz. Mən daha əyani öyrənən və müəlliməm, buna görə cədvəldə olduğu kimi “riyaziyyat” deyiləm. Buna baxarkən xalçanın həmin 4-ci kuklası əhatə etdiyini müşahidə edin.

Sonda kuklalar sarsılmış vəziyyətdə, kreslo üzərində fokuslandığımızı görə bilərsiniz. Kuklaların eyni təyyarədə olduğu kadrda olduğu kimi, səliqəli kuklalar hələ də bulanıqdır.

Davam etməyə hazırsınız? Sonra DOF dəyişir:

İndiyə qədər f / 1.4-də çəkilən bütün şəkillər. İndi bunu bir az dəyişdirək. Önümüzdəki şəkillərdə diqqət mərkəz 1-ci kuklunun gözlərində qaldı. İki dəyişiklik diyafram (f / stop) və sürətdir. Nə üçün sürəti dəyişdirmək lazımdır? Mən olmasaydım pozlama qapalı olardı.

Başlamaq üçün f / 1.4 şəkli budur - sol kuklaya diqqət yetirin.

Sonra 2.0 f / stop-a keçdim. Yuxarıdakı çəkilişə olduqca yaxındır, ancaq 2-ci kukla yavaş-yavaş diqqət mərkəzində olur.

 

Növbəti fotoşəkil 2.8 diafraqmadır. 2-ci kukla biraz daha çox diqqət mərkəzində olur ... Ancaq tam deyil. Unutmayın, fokus nöqtəsi 1-ci kukla üzərindədir.

Budur 4.0 aperturası. İndi buna baxarkən bir ailənin və ya daha böyük bir qrupun şəklini çəkərək özünüzü təsəvvür etməyə başlayın. Eyni təyyarədə olsalar, 2.8 və ya 4.0 istifadə edə bilərsiniz, ancaq qrup daha böyük və ya bir çox təyyarədə sarsılmışsa, nə olacağını görə bilərsiniz. Sağ tərəfdə kuklalara baxın.

 

Sürət naminə bəzi “dayanacaqları” atlayacağıq. Göstərilən növbəti f / 6.3-də. Bu ikinci kukla indi diqqət mərkəzində olmağa çox yaxındır.

Sonra göstərilən f / 11-ə atlayaraq bütün kukla ailəsinin necə diqqət mərkəzində olduğunu görə bilərsiniz. Böyük bir ailə və ya qrup təsəvvür edin ... Bu mükəmməl ola bilər. Başlayırsınızsa, “f / 2.8-də daha yaxşı fokuslana biləcəyimi bilsəm, niyə 11-ə atış edərdim?” Deyə düşünə bilərsiniz. Budur niyə ... Mövzunuzu arxa plandan ayırmaq istəyirsinizsə, 11 kimi daha yüksək nömrəli f / dayanacaqlarda dayanmaq çox çətindir. Görürsünüz ki, kreslo da necə açıqdır? Arxa fondan ön plana çıxma keyfiyyəti yoxdur.

 

 

Bəzən ən vacib olanı seçməlisiniz. Diafraqmanı, sürəti və / və ya ISO-nu seçmək. Bu səbəbdən mexaniki rejimlərdən və ya yarı avtomatik rejimlərdən birində çəkiliş kameranın qərar verdiyi AUTO-ya qarşı vacibdir. Əlavə olaraq, daha geniş bir atış etsəniz (1.4, 2.0 və s. Kimi) daha çox işıq almağa icazə verərsiniz. Beləliklə, aşağı işıq vəziyyəti üçün işığın daxil olması üçün ISO-nu yüksəltməlisiniz (taxıl gətirib çıxara bilər) və ya ehtiyacınız olacaq sürəti azaltmaq üçün (hərəkət bulanmasına səbəb ola bilər). Parametrlərə aşağıya baxın. Bu zəif bir ssenari olduğundan və taxıl içəri girməməsi üçün ISO200 istifadə etmək istədim, f20-ya atəş etmək üçün 16 saniyəlik bir ifşa etməli oldum. Bu kuklalar həqiqi insanlar olsaydı və ya əl tutsaydım, təbii işığında buna nail ola bilməzdim və mövzuları kəskinləşdirə bilərdim. Heç bir şans yoxdur!

 

Bir tripod bu kimi uzun müddətə məruz qalma üçün faydalı ola bilər (və ya bu vəziyyətdə döşəmə). Ancaq insanlar kukla və ya daşınmayan bir cisim deyil, çəkilişdədirlərsə, daha geniş bir diyafram ilə və daha yüksək bir ISO-da da çəkməli olacaqsınız. Bax bizim Əsaslar seriyasına qayıt ISO, Diafraqma və Sürətin hamısını necə yaratdıqları haqqında daha çox məlumat əldə etmək ” ifşa üçbucağı. Diafraqmalara bu vizual baxış faydalı oldu.

Thanks!

Jodi