Products
-
Satılır!
-
Satılır!
-
Satılır!
-
Satılır!
Əsas Photoshop TədbirləriYenidoğanın Ehtiyacları ™ Yenidoğulmuş Körpənin Fotoshop Tədbirləri Düzenlemesi
$29.00 -
Satılır!
-
Satılır!
-
Satılır!
-
Satılır!
Arka plan bulanıklığı və bokeh fotoqrafiyada mövcud qəzəbdir. Bir insan ilk dSLR-i əldə edən kimi tez-tez şəkillərinin ultra qaymaqlı və bulanık olmasını təmin etmək üçün tələyə düşürlər. Mən bokehi sevirəm. Bulanık fonları sevirəm. Mən sevirəm sahənin dərinliyi. Fotoqraf olaraq başlayanların da bunu nə üçün istədiklərini başa düşürəm.
Bokeh və bulanıklıq bir qiymətə gələ bilər.
Fotoqrafların tez-tez dayaz sahə dərinliyini əldə etməyi hədəflədikləri zaman, nəticədə qulaqları, saçları bulanıklaşır, bəzən bir göz fokusdan çıxır və ya mövzunun yumşaq göründüyü yerdə qaçırılan diqqət. Öyrənərkən f1.4 və ya 2.0-da çəkilişlər şəkillərinizin digərləri kimi kəskin olmamasına səbəb ola bilər. Bir çoxunun yalnız bir gözünün fokusda olduğunu, digərinin isə yumşaq olduğunu tapmaq üçün heç kameranızdan şəkillər çəkmisiniz?
Aşağıdakı şəkildə, qızı Ellie’nin Canon 50 1.2 lensini f2.2-də istifadə edirdim. Ona yaxın idim və diqqətimi ən yaxın gözə yönəltdim. Ancaq başı əyilmiş olduğundan arxa göz biraz yumşaqdır. Yumşaqlığın çox hissəsini Sharp-ı bir Tack kimi istifadə edərək düzəltdim Göz doktoru Photoshop hərəkəti, yalnız diqqət mərkəzində olmayan gözə tətbiq olunur.
Bu düzəlişlə, artıq bu görüntüdə bir razılaşma pozucusu deyil, bəzilərində ola bilər. Saçlarının uzaqlaşdıqca necə yumşaq olmasını sevirəm, amma arxa plan qara idi və f22-də ola bilərdim və bunun əhəmiyyəti olmazdı. Bunu f4.0-da çəksəydim, hər iki göz də diqqət mərkəzində olardı. Etdiyim şeyin dəhşətli və ya səhv olduğunu deyil, əksinə təsirini bilərək bu qərarları verməyinizi təklif edirəm. Kamera məlumatlarınızı təhlil edin hər çəkilişdən sonra növbəti dəfə ondan öyrən.
(Bu foto ilə redaktə edilmişdir MCP Füzyonu, Göz həkimivə Sehirli Dəri)
Fotoqraf olaraq tez-tez sənəti çox sevirik. Ancaq ümumi ictimaiyyətin çoxu qızım Jennanın altındakı belə bir fotoşəkil başa düşmür. Dayaz DOF, gözlər eyni təyyarədəki kimi iti olur, lakin sırğalar diqqət mərkəzində deyil və başın üstü doğranır. Bu foto ilə çəkildi Canon 70-200 2.8 IS II. Ayarlar: 1/500 saniyə, f / 2.8, ISO 100.
(Bu foto ilə redaktə edilmişdir MCP Füzyonu, Göz həkimivə Sehirli Dəri)
Bunu 4.0 və ya 5.6-da çəksəydim, arxa plan çox uzaq olduğundan bulanık olardı, ona yaxın idim və uzun bir lens istifadə edirdim (190 mm-də). 2.8-də təsirimi bəyənirəm. Ancaq bir fotoqraf olaraq başlayarkən, f4.0-da daha yaxşı iş görmüş ola bilərsiniz. Həm də peşəkarlar və təcrübəli fotoqraflar daim dayaz çəkdiyiniz təqdirdə yenidən düşünmək istəyə bilərlər. Qarışdırmağa çalışın.
İstər zəif işıq olsun, istərsə də yuxarıda göstərdiyim kimi üzünüzə yıxılmaq istəyirsən, daha geniş açıq diyaframların çəkilməsi üçün çox etibarlı səbəblər var. Ancaq rəqəmləri niyə çəkdiyinizi anlayın. Bu açardır.
Bulanık bir fon əldə etmək üçün birdən çox yol var.
Daha çox şey öyrənməyə başlasanız sahənin dərinliyi, yalnız fokus məsafənizin və diafraqmanın rol oynamadığını başa düşəcəksiniz. Digər iki əsas amil özünüzdən mövzuya və mövzunuzun arxa plana olan məsafəsidir.
Çətinlik.
Kim meydan oxumağa hazırdır? Bir həftə ərzində, peşə işinizin başqa cür etməsi üçün ehtiyac olmadığı təqdirdə, bütün portret şəkillərinizi f4 - f11 arasında çəkin. Təcrübə edin və nəticələrinizi Facebook Qrupumuzda paylaşın. Fikirlərinizi bizə deyin. Arxa fonda vicdanlı olun və f1.8-ə tələsmədən mövzunuzu ondan ayırmağa çalışın. Daha yeni bir fotoqrafsınızsa, şərhlərdə də sizinlə əlaqə qurmaq istərdik. Bu diqqət mərkəzində daha çox şəkil əldə etməyə kömək etdi? Nə öyrəndin?
Şərhsiz
Şərh yaz
Siz olmalıdır daxil Şərh yazmaq üçün.
Son göndəriş
Bu həm də dərin bir açıqlama üçün əla bir qaynaqdır https://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
Bu mənim üçün başımdakı dırnağa dəydi. Yaxından çəkilərkən f / 1.8 - f / 2 ətrafında çəkilişlərdə kəskin fotoşəkillər alıram, ancaq mövzudan geri çəkildikdə onlar o qədər də kəskin deyillər və bokeh fonu üçün açıq açıq diafraqmanı saxladım, ancaq məsləhətlərimi alıram və f / 4 - f / 11-də sınamaq !!!! Çox sağ ol!!
Bu yazı üçün təşəkkür edirik. bu çox vaxtında. Mən boxun böyük bir pərəstişkarıyam və ümumiyyətlə həmişə çox aşağı bir dərinlikdə vuruş etmişəm - gedə biləcəyim qədər aşağı. Ancaq bu yaxınlarda bunu genişləndirməyə və bu qədər aşağı sahə dərinliyi ilə çəkməməyə qərar verdim. Bəzən eyni effekti ala biləcəyimi anladım, amma çəkilişdə və zonada olsam və 2.8-də olsam, 4.0-a qoyulduğumdan daha çox çəkilişdə boşalacağam. Yəni, son çəkilişdə 4.0 ilə getdim və indiyə qədər hazırladığım ən sevdiyim çəkiliş oldu!
Düşünürəm ki, Jennanın çəkilişləri yaxın olduğu üçün əladır. Kəsmə və bulanık qulaqlar vuruşa əlavə olunur. Kəskin gözlər və böyük təbəssüm mənzərəni önə çəkən şeydir ... Qulaqların diqqət mərkəzində olmasının məncə ondan uzaqlaşması olardı.
Mən də bunu sevirəm. Göndərdiyim zaman bəzilərinin daha çox arzulamağın diqqət mərkəzində olmasını qeyd etdikləri üçün nöqtəni yaxşı təsvir etdiyini düşündüm.
Vay, bu tam doğru zamanda gəldi. Bu gün mən çimərlikdə oradakı vəhşi ponilərin fotosunu çəkirdim və özümü, zənn etdiyim vərdişdən f2.2-ə atəş etdiyimi gördüm. Niyə bunu etdim? Bir qrup midilli idi, günəşli idi, buna ehtiyac yox idi. F8-ə keçdim və birdən şəkillərim daha yaxşı idi. Bunu daha çox edəcəyəm. İşığın aşağı diafraqmanı tələb etmədiyi təqdirdə, onu necə bəyəndiyimi görmək üçün bir az daha yüksəkdə qalacağam.
Bu, makro üçün də keçərlidir və ilk başlayanda çox öyrəndiyim bir dərs. Makro lensimin f / 2-yə enməsi, o demək deyil ki, makro çəkdiyim zaman onu istifadə etməliyəm! İndi bilirəm ki, ən yaxın makro şəkillərin yalnız fokusda olan obyektin kifayət qədər olması üçün f / 11-f / 16-da çəkilməlidir!
Təmir sexi olaraq bunu hər zaman görürük, müştərilərin avadanlıqlarının günahkar olduğunu düşündükləri üçün gözləri iti və qulaqları diqqət mərkəzində deyil. Çoxları düşünür ki, obyektivləri f1.8 və ya f2.8-ə atəş edə bilirlər, hər zaman istifadə etməlidirlər, yoxsa niyə sürətli lens üçün əlavə pul ödəmişdilər.
Bir az daha dəqiqləşdirmədən istifadə edə bilərdim. 2.8-i yaxınlaşan iti gözlər üçün, hətta düşmə, portretlə istifadə etməkdən başqa, açıq diafraqmanı nə üçün istifadə edirsiniz? Düşük işıqda daha yaxşı olması lazım olduğunu oxudum. Hər halda hər şeyin çoxu yumşaqdırsa necə? Bəlkə də bu cavab üçün doğru yer deyil, amma məni doğru yerə yönəldə bilərsinizmi? Aydındır ki, mən bir başlanğıc edirəm 🙂
Bunu göndərdiyiniz üçün təşəkkür edirik !! Son vaxtlar xalqımın diqqətdən kənarda qalması ilə əlaqədar bu cür problemlər yaşayıram - baxmayaraq ki, daha çox mübarizə apararkən, "diqqət mərkəzində" olan bölgəni onlardan iki ayaq geridə hiss edirəm! : (Bir dəfə birisi f-nı təxminən eyni sayda insanda saxlamalı olduğunuzu söylədi. Ancaq bir nəfər üçün bu həmişə mənalı deyil. Daha böyük qruplar üçün f-stop üçün təklifiniz varmı? 3-dən yuxarı 10 nəfərə belə? Təşəkkür edirəm !!
Yalnız bu ayın əvvəlində ailəmin Milad fotoşəkili ilə bir təcrübə etdim. Normalda kameramın və lensimin imkan verəcəyi qədər geniş çəkirəm və bilsəydim 6 nəfərimizi diqqət mərkəzində saxlaya bilməyəcəyimi bilirdim. Arxa planın çox təbii işıqla sadə olacağı bir yeri seçməyə qərar verdim (düz çimərlik, dənizə işarə edən kamera). Diyaframımı f16 qədər yüksək tutdum və dalğalar arxamıza çırpıldığı qədər fokuslu olduğumuz vuruşu azaltmaq üçün heç bir şey etmədi. Kartlarımda və divarımda olan bütün çəkilişlər ən azı bokehlə olsa da ən sevdiyim ailə portretlərindən biridir (saxladığım atış f11-də vuruldu).