Hansı daha yaxşıdır? Film və Rəqəmsal Debat

Etiraf vaxtıdır. Film kameralarından istifadə edən müasir fotoqrafların ağıllarını itirdiyini düşünürdüm. Etiraf edirəm, onlara biraz mühakimə etdim. Filmi rəqəmsaldan kim istifadə edər?

Yer üzündə kim film üçün ÖDƏCƏK, sonra inkişaf etdirmək üçün yenidən ÖDƏYƏCƏK və görüntüləri GÖZLƏYƏCƏK? Yalnız 24 və ya 36 kvadrat üçün? Nə Koo qoymuşdular içirdilər? Hər seansda 600 kadr çəkdiyimdə və işıqlandırma dəyişikliyindən sonra LCD-nin arxasını yoxladığım üçün xoşbəxt idim. Yəni kameralardakı irəliləyişlər uzun bir yol keçib və görüntü keyfiyyəti hər zamankindən daha yaxşıdır.

İçəridəki dərinlikdə, məncə ... qısqanc idi? Demək istədim ki, doğrudan da kameradan kim mükəmməl kadrlar alır? Xüsusilə görüntünün düzgün şəkildə göstərilməsini təmin etmək üçün histoqramda bir zirvəyə belə çıxa bilmirsinizsə. Məni maraqlandırmırdı.

Ancaq sonra oldu. Bu ilin əvvəlində, atamın xüsusi dedektiv işi üçün istifadə etdiyi köhnə sınıq film kamerasını tapdım. (Etiraf etmək lazımdır ki, körpəmin şəkillərini çəkmək üçün istifadə olunduğu üçün kameranın bir az duyğusal dəyəri var.) Onu düzəltmək üçün yerli mağazaya apardım. Bu illərdən sonra qırılmayan bir batareyaya ehtiyac var idi! Qara və ağ bir rulon aldım, kimsə mənə necə düzgün yükləməyi öyrətdi və yoldaydım. Budur ilk seriyadan bəzi görüntülər.

Bu zaman Canon linzalarımı istifadə edə bilməyin çox böyük bir üstünlük olduğunu başa düşdüm və Canon film kamerasını yalnız 100 dollara götürdüm. Şəxsi bir problem olaraq, bu yeni quraşdırma istifadə edərək oğlumun ad günü partiyası şəkillərinin hamısını çəkdim. Bir çoxu az məruz qaldı, amma ümumilikdə mən çox məmnun qaldım. Oğlumun və atamın bu fotoşəkili film şəkillərinin onlara ebedi bir baxış bəxş etdiyini, rəqəmsal ilə müqayisə edilə bilməyəcəyini anladım.

Film Vs. Rəqəmsal - deyə bilərsənmi?

Ürək döyüntüsü ilə edə bilərəm! Ancaq təlim görməmiş bir göz üçün bu o qədər də açıq olmaya bilər. Sol tərəfdəki şəkil bir film görüntüsüdür və sağdakı rəqəmsal bir görüntüdür. Hər ikisi eyni gündə və eyni işıqda eyni gündə çəkildi. Hər ikisi də kəskin, bənzər şəkildə bəstələnmiş və dəri tonu üçün tənzimlənmişdir. Hansı şəkilə üstünlük verirsiniz?

Filmin üstünlükləri

1. Daha Yaxşı Ton Aralığı - Film ən yaxşı rəqəmsal sensorlardan daha yaxşı işıqlandırır və kölgə salır. Xüsusilə rəngli filmlə bir görüntünün diqqət çəkən məqamlarını silmək demək olar ki, mümkün deyil. Mənim filmlə uçan göylərim daha azdır. Üstəlik, parlaq gün işığında çəkə bilərəm və dəri rənglərimi silmirəm. Gün ortasında günəşdə çəkiliş sərt və çətindir, amma filmlə nəticələr açıq-aşkar gözəldir.

2. Səviyyə Oyun Sahəsi - Hansı kameradan istifadə etməyinizin əhəmiyyəti yoxdur! Meqapiksellər üzərində rəqəmsal kamera müharibəsini unut. Film filmdir və istehlakçı səviyyəsindən peşəkar keyfiyyətə keçmək yalnız bir neçə dollara başa gəlir. Aydındır ki, daha yaxşı kameralar daha çox xüsusiyyətə malikdir, lakin kameranın şəklinizi çəkən hissəsi eynidir. 35 mm filmdə belə, filmin görüntüyü çəkən hissəsi “tam çərçivəli” rəqəmsal kamera ilə eyni ölçüdədir. (Beləliklə ad.) Orta formatlı kameralarla mənfiliklər daha böyükdür və diqqətəlayiq bir detal əldə edə bilər. Təcrübəli bir film laboratoriyası və ya əla bir skaner ilə Canon 5D Mark III-dən daha az qiymətə inanılmaz keyfiyyətli şəkillər əldə edə bilərsiniz.

3. Minimum Redaktə vaxtı - Hər bir film fondunun öz görünüşü var, belə ki, insanların çoxu film taramalarında kiçik düzəlişlər edirlər. Bu, sonrakı işləmə işinin əsasən əkinçilik və əsas düzəlişlər deməkdir. Bəzən bir şəkil daha çox kontrasta və ya əlavə parlaqlığa ehtiyac duyur. Rəqəmsal ilə çəkilişlərimin təxminən 20% -ni saxlayıram. Filmlə mən% 80-dən yuxarıyam. Nə qədər inanılmaz bir fərq! Hərəkətlərini istifadə etməkdən zövq alıram MCP Yenidoğanın ehtiyacları film şəkillərimdə bu əsas düzəlişləri etməyə kömək etmək. Kimi dəri düzəltmə vasitələri Yenidoğanın ehtiyacları və Sehirli Dəri həm də faydalıdır. Film şəkillərini düzəltmək üçün ən çox sevdiyim şey, öyrəndiyim rəngli düzəliş metodudur MCP-nin Rəng Düzəldici Sinfi. Ot, geyim və ya digər əşyalardan parlaq atışları minimuma endirmək üçün əla bir yoldur.

Rəqəmsalın üstünlükləri

1. RAW Şəkillər Qaya - RAW şəkillər o qədər məlumat ehtiva edir ki, görüntü keyfiyyətinin kiçik itkisi ilə post işlənməsində daha da böyük pozlama məsələləri həll edilə bilər. Film daha dəqiqlik tələb edir, çünki film taramaları effektiv jpgsdir.

2. Aşağı işıq şərtləri - Evdəki görüntülərdə mütəmadi olaraq 1600-4000 ISO-lərini gözəl nəticələrlə çəkirəm. Filmlə ümumiyyətlə ISO 100-400-də çəkiliş aparıram və bu daxili fotoqrafiyanı daha da çətinləşdirir. Əl işıq sayğacı düzgün ölçməyimə kömək edir, amma kifayət qədər işığı olan qapalı yerləri tapmaqda çox diqqətli olmalıyam. Bu, həm rəqəmsal, həm də uzun müddətli filmə çəkilməyimin əsas səbəbidir.

3. Azadlığı redaktə edin - Çox redaktə etməkdən və gözəl bir rəqəmsal görüntüyə sahib olmaqdan zövq alıram MCP Əməliyyatları bu qədər fərqli görünüş yaratmağıma imkan verir. Taramamın göründüyü hər hansı bir şeylə yuvarlanmaq əvəzinə, eyni sənəddən düşmə tonları olan yüksək düyməli qara-ağ və ya tutqun rəngli bir rəng şəkli yarada bilərəm.

 Şüşə yarısı dolu, yoxsa yarısı boş? SİZ qərar verirsiniz - Film vs Digital.

1. Gözəl tənzimlənən ölçmə bacarıqları - Uzun müddətdir ilk dəfə sayğaclaşdırmaya xüsusi diqqət yetirdim. Düşüncə olmaq əvəzinə ölçmə fotoqrafiyanın ən vacib hissəsinə çevrildi. Kameranın arxasında və ya səhvləri hesablamaq üçün RAW formatına sahib olmadan, birdən dərimin düzgün bir şəkildə açıldığı və ya +1 səviyyəsində olması vacib oldu. Rəqəmsal fotoqraflığım bunun nəticəsində xeyli yaxşılaşdı.

2. Çəkilişdən əvvəl düşünmək - Oğlum "şirin" olarkən bir çox çərçivə götürmək əvəzinə, yalnız uyğun anı gözləyərdim. Əlbətdə, nəticədə bəzi anları qaçırdım, amma səbr də öyrəndim və daha qəsdən şəkillər yazmaqda rahat oldum. Yenə də fotoqraflığın bütün sahələrində fayda görürəm.

3. Gözləməyi öyrənmək - Film göndərməyiniz lazımdır, bir həftə gözləyin, sonra .zip formatında taramaları yükləyin. Ağrılıdır. Ancaq həyatda hər şeydə olduğu kimi sürpriz və gözləntilər də ƏLAQƏDİR. Xatırlamadığım kadrları tapıram, mükəmməl fokuslanmış bir portretin sevincindən ləzzət alıram və aydan-aya inkişaf gördüm. Ani məmnuniyyət dünyamızda təməllərə qayıtmaq təravətləndirir.

4. Estetik - Film özünəməxsus edən təsvir olunmayan bir xüsusiyyətə malikdir. Yüksək ISO standartlarında rəqəmsal fotoşəkillər səs-küyə malikdir, lakin film şəkillərində taxıl var. Konsepsiya baxımından bənzərdir, lakin nəticələr fərqlidir. Taxıl nənə ilə köhnə fotoları xatırladan gözəl bir keyfiyyətə malikdir. Fərqli film anbarlarında fərqli forma və ölçülərdə taxıl var. Film anbarlarının da görünüşü düzəldildiyi zaman görünüşünə bənzər bir görünüşü var. Bu görünüşlər film bilərəkdən az məruz qaldıqda və ya həddən artıq məruz qaldıqda və ya işlənərkən film itələdikdə və ya çəkildikdə dəyişə bilər. Fotoqraflar bu dəyişənlərlə oynayaraq özlərinə məxsus bir görünüş yaradırlar.

5. Təkmilləşdirilmiş Yaradıcılıq - Bəzi çəkilişlərimin çıxmayacağına görə rahat olduğum üçün daha çox təcrübə etməyimin mənası yoxdur. Yaradıcılığım yaxşılaşır və sənətkar kimi inkişaf edirəm.

6. Kameranı yerə qoymaq - Lens vasitəsilə bir hadisə yaşamağa nifrət edirsiniz? Özünüzü kameranı yerə qoyub qısaca gəlmək istəyəcəksiniz (və 2000+ kadrla?). Mən kiməm? Filmin çəkilişi fotoqrafiya prosesindən zövq almağa və film bitdikdən sonra dayanmağa imkan verir. Getdi demək getdi! Özünüzü bu anda olmağa məcbur etmək üçün əla bir yoldur. Ancaq eyni zamanda, inanılmaz bir şey baş verərsə, yalnız mobil telefon kameranıza ilişib qala bilərsiniz.

7. Ağ Balans - Filmlə ağ balans qurmursunuz. Gün işığı balanslaşdırılmışdır və sonrakı işləmə və ya tarama zamanı bir az tənzimlənə bilər. Portret çəkmək üçün əla bir şeydir, çünki artıq ağ tarazlığı və ya dəri tonunu düzəltmək üçün zəhmətli bir prosesi keçməyiniz lazım deyil - bu, ümumiyyətlə kameradan dərhal kənarda. Bununla birlikdə, film həmişə xüsusi bir filtr olmadan volfram kimi həddindən artıq yüngül temperaturda uğur qazanmır. (Aşağıdakı şəkillərdə, çiçəkli işıq mənbəyi səbəbindən sağ görüntünün rəng istiliyinin bir az söndüyünü görə bilərsiniz. Sol tərəfdəki şəkil pəncərə işığıdır.)

Cavabım: Bu asılıdır

Bu meyarları ölçdükdən sonra oğlanlarımı yalnız 1,300 mil yol səyahətinə aparanda yalnız film çəkməyi seçdim. Bir Facebook tətilini və 7 film filmini götürdüm və istifadəmi diqqətlə izlədim. Qohumları görmək üçün bir səfər olduğum üçün yalnız ailəyə diqqət yetirə bildim və yalnız mənim üçün həqiqətən vacib olanları - münasibətlərimi və fotoqraflığımı inkişaf etdirməyi bacardım. Bu günə qədər çəkdiyim digər şəkillərdən daha çox bu 7 rulonla fəxr edirəm. Bunlar bir həftəlik təmkin, təfərrüatlara diqqət yetirmək və səbr göstərməkdir. Budur o səfərdən bir nümunə. Hal-hazırda, şəxsi işlərimin əksəriyyəti üçün filmdən istifadə edirəm və peşəkar işim üçün rəqəmsal olaraq işləyirəm və bu tarazlığı mənim üçün mükəmməl hesab edirəm. Heç filmə qayıtmağı düşündünüzmü? İndi bir az çəkirsiniz? Şərhlərdə mənə deyin!

Qeyd: Müqayisə üçün yuxarıdakı tək rəqəmsal şəkil istisna olmaqla, yuxarıdakı bütün şəkillər filmdir. Yashica FX-2 və Canon EOS 1-N + 35mm f / 1.4 + 85 f / 1.8 ilə çəkilən şəkillər. Film ehtiyatlarına Portra 160, Portra 400, Portra 800, Tri-X 400, Ultramax 400, müddəti bitmiş Fugi Walmart 200 və Kodak BW CN daxildir. Indie Lab və theFINDlab tərəfindən işlənmiş və skan edilmiş film.

Jessica Rotenberg, müasir portretlərdə və müştərilər üçün gözəl divar qalereyaları yaratmaqda ixtisaslaşan Raleigh, NC-də bir ailə və uşaq fotoqrafıdır. Digər fotoqraflara rəhbərlik etməkdən və MCP Actions Facebook qrup səhifəsində iştirak etməkdən zövq alır. Siz də onu izləyə bilərsiniz Facebook.