Як зрабіць так, каб мае фатаграфіі выглядалі ...?

Вэб-сайт дзеянняў MCP | Група MCP Flickr | Агляды MCP

Дзеянні MCP Хуткая купля

Вось думка дня MCP. Паколькі я выкладаю фоташоп (як адзін у адзін, так і ў сваім блогу), мне часта задаюць пэўныя пытанні. Мяне пытаюць: "як мне зрабіць ..." ці "о, не, ... здарылася. Як гэта выправіць? " Самыя частыя пытанні, якія я атрымліваю, - "як мне лепш бачыць адценні колеру і выпраўляць іх?" і "Як я магу зрабіць так, каб мае фатаграфіі выглядалі больш падобна на ..."

Сённяшняя думка датычыцца 2-га. "Як зрабіць так, каб мае фатаграфіі выглядалі так (устаўце імя фатографа)?" Калі я пытаюся, што ім падабаецца ў любога фатографа, якога яны згадаюць, мне звычайна кажуць, што яны любяць іх выразнасць, колер, выразнасць, рэзкасць, крэмавыя адценні скуры ... Ну, спіс можна працягваць. Звычайна тое, што я не чую дзіўна, гэта "СТЫЛЬ".

Для мяне многіх з гэтых фатографаў адрознівае унікальны стыль. Вядома, многія з іх валодаюць сапраўды дзіўнымі тэхнічнымі навыкамі. Безумоўна, многія з іх маюць дзіўную выразнасць, колер, выразнасць, рэзкасць і крэмавы адценне скуры. Але на самой справе некаторыя не. Некаторых людзей, якіх я задаю, задаюць пытанне пра колеры, выдуў белых і г. д. У многіх выпадках, правільна ці няправільна, гэта сапраўды стала часткай іх стылю. У любым выпадку, як бы мне ні хацелася, я не магу навучыць вас, як атрымаць уласны стыль альбо скапіяваць кагосьці іншага. Стыль - гэта тое, што развіваецца з цягам часу. Часам стыль наўмысны і самакіраваны. Часам гэта проста развіваецца.

Я думаю, што іншая рэч, якую многія з гэтых паважаных і захапляемых фатографаў маюць разам са сваім уласным стылем, - гэта здольнасць пастаянна бачыць святло. На маю думку, гэта самая вялікая розніца паміж добрым фотаздымкам і выдатным фотаздымкам, і часта паміж добрым фатографам і выдатным фатографам. Такім чынам, зрабіце гэта мэтай. Працуйце над тым, каб бачыць святло ўсюды, нават калі ў вас няма камеры. Шукайце святло ў вачах людзей, глядзіце, куды падаюць цені. Бачыце святло!

Такім чынам, куды ўпісваецца фоташоп, і ці магу я навучыць вас проста рабіць такія фотаздымкі і рабіць іх цудоўнымі? Так і не. Наяўнасць магчымасці захоўваць фатаграфіі ў Photoshop - гэта фенаменальны навык. Прыемна ведаць, што калі вы сапсуеце, вы можаце нешта "зэканоміць". Я мяркую, што многія з гэтых фатографаў, якімі захапляюцца, раз-пораз "ратуюць" фотаздымак. Але я на 100% упэўнены, што яны не выкарыстоўваюць фоташоп, каб выратаваць усю сваю працу. Photoshop лепш за ўсё выкарыстоўваць як інструмент для паляпшэння таго, што вы захапілі.

Вы можаце павялічыць выразнасць, рэзкасць і выразнасць, але калі ваша фатаграфія размытая альбо па-за фокусам - Photoshop не можа выратаваць вас.

Вы можаце асвятліць і згладзіць скуру, зрабіць колеры больш яркімі і павялічыць кантраснасць, але калі ваша фатаграфія была перакрытай альбо недаэкспазіраванай, альбо калі ў вас рэзкія цені ці няма выразнасці, Photoshop не можа зрабіць вашу фатаграфію чароўнай.

Я мог бы працягваць прыклады. Але мой сэнс у тым, што большасць з гэтых фатографаў так шмат з вас глядзяць на тое, каб выкарыстоўваць Photoshop як інструмент, а не як адзіны інструмент. Іх камеры, аб'ектывы, творчасць і святло накіроўваюць іх.

Такім чынам, у наступны раз, перш чым вы скажаце мне, "як я магу гэта адрэдагаваць, каб выглядаць як Скай Хардвік, Тара Уітні, Джынкі, Шэрыл Мур, Одры Вулард, Джэсіка Клер, Брытані Вудал, Эмі Сміт, Брыяна Грэм (і гэты спіс можна працягваць і далей) ”падумайце, чаго вы хочаце дасягнуць, трымаючы камеру. Высветліце, як вы хочаце, каб святло падала (кіруйце ім, не дазваляйце кіраваць вамі), прыбярыце тэхнічныя дэталі (экспазіцыя, фокус і г.д.) і атрымайце выгляд, які вы хочаце (стыль).

Тады мае дзеянні і / або навучанне могуць дапамагчы вам перайсці на наступны ўзровень, узмацняючы тое, што добра, каб зрабіць яго неверагодным.