Instagram просіць суддзю адмовіць у пазове калектыўных іскаў ToS

Суддзя федэральнага суда, які клапаціўся пра пазоў калектыўнай справы Instagram, папрасіў адмовіцца ад абвінавачання чыноўнікаў сайта абмену фатаграфіямі.

Для тых, хто не знаёмы з гэтым пытаннем, за некалькі тыдняў да канца 2012 года Instagram абвясціў, што так і было змяненне ўмоў прадастаўлення паслуг і апублікаваў новы звод правілаў у Інтэрнэце. Чытаючы новы ToS, карыстальнік выявіў супярэчлівы пункт, які прадугледжваў, што кампанія мае поўныя правы на фатаграфіі карыстальнікаў і можа прадаваць альбо выкарыстоўваць іх у рэкламе, не паведамляючы і не плацячы плату адпаведным карыстальнікам.

Гэта выклікала грамадскі рэзананс і а масавы зыход, як паведамлялася, што мільёны карыстальнікаў перасталі карыстацца Instagram. Кампанія неадкладна адказала, заявіўшы, што паведамленні не адпавядаюць рэчаіснасці і што новыя ToS падобныя тым, каго знайшлі ў матчынай кампаніі Instagram, Facebook.

Судовы пазоў Instagram можа быць адхілены пасля таго, як кампанія заявіла, што ён быў пададзены да ўступлення ў сілу новых Умоў прадастаўлення паслуг.

Калектыўны іск Instagram аспрэчаны, паколькі ён быў пададзены да ўступлення зменаў у сілу

Аднак сузаснавальнік Кевін Сістрам пацвердзіў, што ўмовы прадастаўлення паслуг будуць зменены, нягледзячы на ​​тое, што кампанія ніколі не прадаў бы фотаздымкі. Ну, гэтага было недастаткова, паколькі Instagram быў здзейснены калектыўным іскам, распачатым Люсі Фюнес і юрыдычнай фірмай Finkelstein & Krinsk, якая базуецца ў Сан-Дыега, 21 снежня 2012 года.

Учора адвакаты Instagram папрасілі суддзю адмовіцца ад іску таму што ён быў пададзены яшчэ да таго, як змены ўступілі ў сілу. У гэтым плане кампанія мае рацыю, бо новая ўмова ўводу стала "сапраўднай" з 19 студзеня 2013 года.

Акрамя таго, новыя правілы аб гэтым кажуць Instagram мае права размяшчаць рэкламу побач з фотаздымкамі карыстальнікаў, але ён не мае права прадаваць выявы.

Але пачакайце, ёсць больш!

Згодна з новым умовам Instagram, карыстальнікі не маюць права падаваць калектыўны іск супраць кампаніі пры большасці ўмоў. Аднак гэта не мае значэння, паколькі пазоў быў пададзены да ўступлення ТЗ у дзеянне. Праблема пазову ў тым, што ісцец Люсі Фюнес працягвала карыстацца паслугай абмену фотаздымкамі нават пасля яго падачы, сказаў Instagram.

Кампанія дадала гэта яна магла проста выдаліць свой рахунак да студзеня 19.

У сваім патрабаванні Instagram таксама аспрэчыла прэтэнзіі істца. Кампанія заявіла, што не выйграла правы на фотаздымкі карыстальнікаў.

Пакуль што абодва бакі не давалі дадатковых каментарыяў, у той час як суддзя яшчэ не прыняў рашэння.