Рэкамендуемыя тавары
-
-
-
-
Асноўныя дзеянні Photoshop
Наборы для нованароджаных ™ Набор дзеянняў для рэдагавання нованароджаных немаўлят Photoshop
$29.00 -
-
-
-
Чым больш ты рэдагаваць у Lightroom, тым больш часу вы зэканоміце. Гэты савет па завострыванні дасць вам яшчэ адзін спосаб павялічыць час рэдагавання.
Пры завострыванні фатаграфіі ў Photoshop выкарыстанне маскі пласта звычайна дае лепшы вынік. Некаторыя вобласці мы хочам быць рэзкімі, напрыклад, вочы і ўпрыгажэнні. Іншыя вобласці могуць заставацца прыемна мяккімі, такія як тонкія маршчыны і маршчыны.
У Lightroom гэта лепш зрабіць завострываць з дапамогай падрабязнай панэлі - гэта дае нам найбольшы кантроль над колькасцю і радыусам. Пэндзаль для рэгулявання добрая для кропкавай завострывання, але мы не можам змяніць яе радыус, і складана абмежаваць пэндзаль для рэгулявання на вельмі невялікіх плошчах.
На жаль, завострыванне з дапамогай панэлі "Падрабязна" з'яўляецца глабальным. Гэта значыць, ён прымяняе велічыню завострывання да ўсяго вашага малюнка. У параўнанні ніжэй вы бачыце, што на сярэднім малюнку ёсць вобласці, якія заточаны. Белае вока набывае гэты сухі хрумсткі выгляд, тонкія рысы на яе скуры становяцца больш прыкметнымі, і, калі ў вас вострае вока, вы можаце ўбачыць завостраныя артэфакты ў бровах і паміж вейкамі.
Lightroom даў нам маскіруючы паўзунок, каб дапамагчы ў гэтым. Калі ўстаноўлена 0, завострыванне наносіцца на ўсю фатаграфію раўнамерна - як на сярэдняй выяве вышэй. Калі вы перамяшчаеце яго да 100, завострыванне абмяжоўваецца толькі ў самых блізкіх краях. Гэта добры пачатак, за выключэннем таго, што нам цяжка ведаць, куды змясціць гэты паўзунок паміж 0 і 100.
Вось тут і ўзнікае гэты зручны прыём. Утрымліваючы клавішу alt або option, рэгулюючы паўзунок для маскіроўкі. Ваш малюнак ператворыцца ў старую добрую маску пласта. Памятаеце, што чорныя ўтойванні і белыя раскрываюцца?
Такім чынам, на здымку экрана вышэй я перасунуў паўзунок на 79, дзе маска захапіла толькі тыя вобласці, якія я хацеў надтачыць. Вы бачыце, што праўка ўжываецца толькі для павек, валасоў на брыво, вясёлкавай абалонкі і пражэктараў. Развітайцеся з хрумсткімі вачыма, артэфактамі на бровах і абвостранымі порамі і лініямі.
Падрабязная панэль пад маскіроўкай, прымененая да выявы ў цэлым. Гэта ідэальна - вострыя толькі часткі валасоў, вачэй і сукенкі.
*** Пры выкарыстанні MCP Quick Clicks для завострывання прадусталяваных налад, пераканайцеся ў тым, каб дакладна наладзіць малюнак, выкарыстоўваючы гэты самы маскіруючы слайд для дасягнення найлепшых вынікаў!
Я не мог стварыць такую ідэальную маску ў Photoshop. Не маглі б вы?
Без каментарыяў
Пакінуць каментар
Вы павінны быць увайсці ў Каб пакінуць каментар.
Я ніколі раней не карыстаўся Lightroom. Без масак ёсць спосаб ухіліцца і спаліць выявы?
Так. Ёсць пэндзаль "рэгулявання", які ўхіляецца і апёк, а таксама адбельвае зубы, змякчае скуру, выразнасць вачэй і г. д. Гэта кажа, што я так закаханы ў дзеянне "Дзіўныя асобы" ад MCP, што цяжка не экспартаваць яго назад у PS, каб выкарыстоўваць іх! Я выкарыстоўваю яго ўжо амаль месяц, неверагодная праграма.
У сваёй фатаграфіі я не ўяўляю, каб выкарыстоўваць толькі адзін з гэтых двух прадуктаў. У мяне вельмі выразны працоўны працэс, які пачынаецца ў Lightroom з асноўнай апрацоўкі сыравіны і заканчваецца ў Photoshop для невялікіх падпраўленняў і некалькіх стылістычных дзеянняў альбо фільтраў. Для мяне гэта два зусім розныя жывёлы, кожны са сваімі сіламі. Я не мог бы жыць без кантрольных прапаноў фоташопа над маімі фотаздымкамі, але я, вядома, не ўяўляю, як зрабіць асноўную апрацоўку без хуткасці і лёгкасці Lightroom.
Я не мог жыць без абодвух!
вы параўноўваеце яблыкі і апельсіны, хаця трэба сказаць, для чаго я б выкарыстаў lightroom, я магу зрабіць гэта ў ACR.
Я вызначана выкарыстоўваю абедзве праграмы. Але я лічу, што ў цяперашні час я займаюся 90% апрацоўкі ў Lightroom. Пасля таго, як я даведаўся, як цалкам выкарыстоўваць інструменты таніравання і колеру ў Lightroom (Split Toning, Tone Curse, HSL), я звычайна магу стварыць настрой, які я хачу, у гатовых малюнках, не заходзячы ў Photoshop. Зараз я ў асноўным выкарыстоўваю Photoshop для выпраўлення праблем (выдалення адцягваючых фактаў, звадкавання, замены галавы).
Я выкарыстоўваю абодва. Мне трэба і тое, і іншае. Аднак я не думаю, што LR можна выкарыстоўваць выключна для рэдагавання. Я не думаю, што гэта можа стварыць якасныя прафесійныя выявы, такія як PS. LR прызначаны для асноўных карэкціровак, абрэзкі, перайменавання масава і г.д ... PS - гэта тое, што адбываецца.