Рэкамендуемыя тавары
Мне вельмі падабаецца бачыць, як сапраўды адно і тое ж малюнак можа выглядаць зусім па-рознаму ў залежнасці ад бачання фатографа альбо фотарэдактара. У нас ёсць спецыяльная функцыя ў Facebook Group MCP, якая называецца #mcpmyphoto. Пазначаючы фотаздымак такім чынам, вы даяце дазвол іншым фатографам рэдагаваць фота з дапамогай дзеянняў MCP Photoshop, прадусталяваных налад Lightroom і тэкстур. Вы можаце далучыцца да нас і дадаць свой малюнак пасля прачытання правілы групы.
Прыемна бачыць розныя стылі рэдагавання, а таксама карысны інструмент для навучання фатографаў, каб даведацца, як па-рознаму выглядаць у Photoshop і Lightroom.
На гэтым цудоўным здымку Лінды Фішэр Іпулонг чатыры фатографы прадэманстравалі, як яны выправілі экспазіцыю, а потым вывелі здымак на зусім новы ўзровень. Кожны з іх выкарыстоўваў розныя дзеянні і пресеты і меў цудоўныя вынікі.
Налады камеры Лінды: Nikon D610 - 50 мм 1 / 320s f2.8 ISO 100
Вось арыгінальная выява - проста з камеры.
MCP My Photo Version 1: Рэдактар: Нікі Болдуін
Крокі: «Я пачаў з карэкціроўкі ACR, пэндзля, а потым агульных налад. Потым я прынёс яго ў PS і ўручную зрабіў ухіленне і паленне, каб прыцягнуць больш увагі да яе твару, валасоў, адзення.
Потым я пабег Дзеянні Photoshop з набору Inspire. Я пакажу свае крокі і пласты / катэгорыя прадукту / дзеянні ў Photoshop /, якія выкарыстоўваюцца ў некаторых здымках экрана ".
І вынікі:
MCP My Photo Version 2: Пад рэдакцыяй Эмі Бэлер Андэрсан
Крокі:
- Падсвятленне MCP Заданне Golden Sunstream Lightroom
- Прадусталяваныя налады MCP Infusion Lightroom: Вызначце 2, Сардэчна сагравальны 2,
- Дзеянні MCP Fusion: колер у адзін клік, адраджэнне горада і акружэнне
- Уручную рэгулюецца шум і сіняя яркасць
MCP My Photo Version 3: Пад рэдакцыяй Эрын Ніхенке
Крокі:
- Спачатку скарэкціравана экспазіцыя ў ACR.
- У Photoshop скарэкціраваны ўзроўні для неба, фону і прадмета.
- Затым выкарыстаў наступныя дзеянні ад MCP Inspire: Горка-салодкі і шматштэмны (цёмны, інтэнсіўны і цёплы).
- Затым выкарыстоўвалі карычневы да празрыстага градыентнага пласта, усталяваны ў мяккае святло, і маскіраваўся ў асноўным пад небам.
- Абрэзана да канца.
MCP My Photo Version 4: Пад рэдакцыяй Ларалін Крук
Крокі:
- Ручныя налады для асвятлення ценяў, уздзеяння і ўзмацнення чорнага колеру на неапрацаваным файле.
- Затым унесла ў Photoshop CS6 і дадала да неба градыент і зрабіла ўхіленне і спальванне вакол яе.
- Потым выкарыстоўваецца MCP Аўтмн Раўнадзенства (восеньская лістота, згарэлыя дровы, гарбузовы ўчастак, восеньскае неба і цёмная вішня)
- Нарэшце выкарыстаў Дзеянні MCP для нованароджаных (У цэнтры ўвагі, Пад коўдрай, плач аб кантрасце, Pick Me Up, Cake Smash і Print Sharpie)
Глядзіце больш правак, у тым ліку Лінды (фатографа гэтага цудоўнага малюнка), альбо падзяліцеся сваёй версіяй гэтага - перайдзіце па гэтай спасылцы, як толькі далучыцеся да нашай групы ў Facebook, каб загрузіць сыры файл і прайграць.
Без каментарыяў
Пакінуць каментар
Вы павінны быць увайсці ў Каб пакінуць каментар.
Я аддаю перавагу №2. Колеры адпавядаюць жыццю, і мне падабаецца трохі кантрасту і выразнасці.
Я люблю гэта! Хацелася б бачыць больш падобных параўнанняў!
Мне падабаюцца 1 і 3 - 2 і 4 занадта жорсткія для маіх вачэй. Калі я першы раз паглядзеў, я падумаў, што 1 павінен быць арыгіналам. 1 і 3, здаецца, са школы "старадаўніх фота", але мне гэта падабаецца.
Зачыніць званок для мяне паміж 1 і 2, але я пайду з # 2. Усе яны прыгожыя праўкі.
Мне здаецца, мне падабаецца №3. Цяжкае рашэнне, хоць усе яны прыгожыя праўкі.
мне падабаюцца 1 і 2
#1
# 1 Гэта больш за ўсё падобна на рэдакцыю часопіса, і мне падабаецца кантраст на твары з мяккай летуценнай праўкай на фоне.
Я люблю No3.
Я збіраюся прагаласаваць за № 2 дзякуючы яснасці ... гэта занадта рэзка на мой густ. Мне падабаецца афарбоўка № 1 лепш за ўсё, але асабіста мне падабаецца трохі больш чорнага / кантрасту / выразнасці
Нумар 3 - мая ўлюбёнасць, але я сапраўды іх усіх люблю!
Я люблю No2! Сапраўдная жыццёвая сыравіна яе навакольнага асяроддзя мне падаецца і ніяк не адрывае ад прадмета. Цудоўная тэма!
№ 3 - мой любімы, але ўсе яны дзівосныя! Я люблю гэта!
Мой выбар - 2, але 3 - вельмі блізкае другое!
Я аддаю перавагу №3. 🙂
Я павінен пайсці з №3. Я не прыхільнік "смугі" на фотаздымку, які выбіў №1. # 2 быў яркім, але крыху нерэальным на мой густ. # 3 мае добры ўзровень выразнасці, прыгожы колер неба і цудоўную цеплыню ў цэлым. # 4 проста падаўся мне занадта румяным на мой густ. Выдатнае фота!
#3
№ 1 - відавочны пераможца ў маёй кнізе, хаця штрых занадта цёплы для майго густу. Мне падабаецца летуценная мяккасць, але дзяўчына выскоквае і з'яўляецца героем кадра - гэта падняло тое, што з'яўляецца сярэднім захопам. №2 вельмі кантрасны і рэзкі на скуры дзяўчыны, і таму фон становіцца адцягваючым фактарам. # 3 у парадку, але, здаецца, не хапае ўдару і крыху размыты.
1, потым 3. 2 робіць дэкарацыі роўнымі мадэлі. У 4 яна выглядае прылепленай на другі план. Але відавочна, што кожны з кімсьці пазытыўна адазваўся.
# 3 (# 1 была блізкай секундай)
Нумар 3, але таксама вельмі спадабаўся №1
#3
Нумар 1. Нумар 4, мне не падабаецца эфект "гало" вакол яе галавы. Як і праўка, спрабавала асвятліць яе твар, а ў выніку асвятліла і вобласць вакол твару.
Мой улюбёны - №1, а №3 - блізкае другое. Мне падабаецца неба ў №3, але я разумею, што гэта не фокус выявы. Проста гледзячы на мадэль і фон, # 1 мае мяккасць на заднім плане з добрым колерам, але мадэль выдатна вылучаецца.
Мне больш за ўсё падабаецца №3.
Колькасць 1
№2 - Я люблю рэзкасць пейзажу. Рэзкасць падкрэслівае мяккасць і прыгажосць мадэлі, а сама па сабе яна прыцягвае ўвагу да вывучэння наваколля, але глядач у выніку вяртаецца да дзяўчыны. Кантраст фактур паміж мадэллю і фонам прымушае гледача вывучыць усю фатаграфію.
#3
#3
Дзякуй Нікі за рэдагаванне скрыншотаў №1. Гэта абсалютна лепшы спосаб данесці інфармацыю пра рэдагаванне да тых, хто вучыцца дзеянням. І ці не будзем мы ўсе выкарыстоўваць (і купляць!) Больш дзеянняў, калі ўмеем правільна імі карыстацца. Мне падабаецца мяккасць №3.