Рэтуш з дапамогай інструмента Liquify у Photoshop: правільна гэта ці няправільна?

катэгорыі

Рэкамендуемыя тавары

Я сяджу тут з мікрафонам у руцэ. Я збіраўся запісаць падручнік, які паказвае, як карыстацца Інструмент Liquify у Photoshop. Але потым я спыніўся. Я зрабіў паўзу. І я вырашыў, а не навучыў вас карыстацца ім, усё-ткі вы можаце Падручнік Google Liquify, што я хацеў лепш зразумець, як фатографы ставяцца да яго выкарыстання.

Інструмент Liquify можна выкарыстоўваць для дзясяткаў рэчаў, а не толькі для малюнкаў людзей. Для партрэтных фатографаў гэта часцей за ўсё выкарыстоўваецца рэтушаванне. Інструмент для звадкавання можа змяніць форму вачэй, носа, вуснаў і іншыя рысы твару. Ён таксама можа быць выкарыстаны для нязначнага альбо рэзкага змянення памераў і формы цела. У наступны раз, калі вы паглядзіце модны часопіс, ведайце, што тое, што вы бачыце, хутчэй за ўсё не тое, што было сфатаграфавана. Больш доўгія ногі, зграбныя сцягна, большыя або прыпаднятыя грудзі, худыя рукі, фігуры з гадзіннікавага шкла, меншая талія, поўныя вусны, шырэйшыя вочы, больш акрэсленыя скулы, насы без удараў ... і значна больш заўважанага ў часопісах ласкавасцю інструмента звадкавання.

Такім чынам, пытанне дня: "правільна гэта ці няправільна?" Ці павінны часопісы рабіць целы і твары больш прыемнымі для вачэй? Ці робячы гэта, яны ствараюць нерэальныя ідэалы і грамадства дрэннага іміджу цела, самаацэнкі і ўпэўненасці ў сабе?

І каб зрабіць гэты крок далей, "ці трэба нам, як фатографам, пераўтвараць, перайначваць, перайначваць альбо абліцоўваць сваіх кліентаў для іх партрэтаў?" Дапамагаем ці шкодзім ім, калі мы імгненна прымушаем іх скінуць лішнія 15-20 фунтаў у Photoshop?

І як толькі вы вырашыце, то падумайце пра іншыя рэтушы, напрыклад, пра скуру? Мы можам гладкая скура ў Photoshoр, паменшыць маршчыны, прымусіць знікнуць плямы, паменшыць мяшкі пад вачыма і шмат іншага ... Ці адчуваеце вы сябе як фатографы, што наша задача рэтушаваць кліентаў, каб яны былі задаволеныя сабой? Ці варта пакідаць скуру, форму і памер цела і агульны выгляд у адзіноце? Ці гэта "проста залежыць?"

Мы ўсе хочам выглядаць добра. Але хто вызначае, што выглядае добра? Часопісы? Фатографы? Грамадства?

Мне б вельмі спадабаліся вашы думкі і ўклад у раздзел каментарыяў ніжэй. Таксама падзяліцеся гэтым артыкулам з сябрамі, каб яны маглі "ўзважыць". Мне цікава, што скажуць выбаркі людзей.

І дзеля забавы, вось я тут, разрэджаны ў Паўночным Мічыгане.

Рэтуш Homestead-128 з дапамогай інструмента Liquify у Photoshop: правільна гэта ці няправільна? Парады па фатаграфіі думак MCP

Дзеянні MCPA

Без каментарыяў

  1. Дэб Цорн Ліпеня 12, 2010 на 9: 25 AM

    Я не думаю, што ёсць нешта дрэннае ў тым, каб трохі "паправіць". Кожны хоча выглядаць як мага лепш. Часопісы мяне звар’яцеюць. Ці сапраўды ёсць 45, 55 гадоў, у якіх няма абсалютна ніякіх ліній? Яны (рэдактары часопісаў) прымушаюць усіх выглядаць пластычна. Так, мы чытаем часопісы, таму што нам падабаюцца прыгожыя людзі, але мне хацелася б, каб старэйшыя акцёры і мадэлі выглядалі крыху больш, як людзі, якіх мы бачым вакол сябе.

  2. Робін МакКуэй Андэрсан Ліпеня 12, 2010 на 9: 26 AM

    Вашы ўдумлівыя каментарыі да Liquify Tool не могуць прыйсці да лепшага часу. Я заключаю кантракт з некалькімі нявестамі, якія прасілі выкарыстаць Liquify Tool. Яны ведаюць пра гэта і хочуць, каб яно выкарыстоўвалася - шмат. Мне нязручна не згадаць пра патэнцыяльна перагружаную працу пры думцы выкарыстоўваць гэты інструмент для карпатлівай перапрацоўкі нявесты на кожным фотаздымку. Я дасягнуў свайго кшталту кампрамісу з тым, што я буду ліквідаваць мафінныя верхавіны, дзе я бачу, як яны выліваюцца праз свае халаты без бретелек ззаду, але наколькі перафарміраваць іх у памер 6, калі яны відавочна маюць памер 12, гэта не нешта Я збіраюся. У якасці прыкладу мяне папрасілі цалкам выключыць падвойныя падбародкі, цяжкія рукі, тоўстыя шыі, пухлыя шчокі і шырокія лініі таліі. Я б спадзяваўся, што як галіна мы будзем заклікаць нявест бачыць сябе такімі, якія яны ёсць, а не тымі, хто ўпрыгожвае вокладкі незлічоных нявеставых часопісаў. Гэтыя высокааплатныя мадэлі паказваюць нявестам узровень і ўзровень прыгажосці, якія рэдка бываюць даступнымі для звычайнай жанчыны. Акрамя таго, статыстыка ў цяперашні час сцвярджае, што 50% амерыканскіх жанчын больш. Мы вельмі маем патрэбу ў дозе рэалізму, асабліва калі багацце маладых нявест, якія стукаюцца ў мае дзверы, здаецца, павялічваецца з кожным сезонам вяселляў.

  3. Michele Ліпеня 12, 2010 на 9: 33 AM

    Я адмаўляюся рабіць інструмент звадкавання. Я фатаграфую людзей, каб ствараць успаміны - не супермадэлі. Выпраўлю загану, але не здымаю вяснушкі. Мы ўсе асобы, у нас ёсць недасканаласці. Я лічу, што мы павінны валодаць імі - абдымаць.

  4. Крысціна Рагусін Ліпеня 12, 2010 на 9: 36 AM

    Па-першае, дазвольце мне сказаць, што Я ЛЮБЛЮ інструмент звадкавання. Я толькі нядаўна зразумеў гэта, і мяне ашаламляе, наколькі гэта дзіўна. Сказаўшы гэта, я мушу быць шчырым, мне не вельмі падабаецца яго выкарыстоўваць. У мяне ёсць дзве маленькія дзяўчынкі, і я не хачу выхоўваць іх у доме, дзе мама змяняе ўсіх, каб яны выглядалі ідэальна. Гэта збіраецца даць ім комплекс, я ў гэтым упэўнены. Так, так, я гэтым карыстаюся і разгладжваю скуру, але вельмі эканомна. Я нікога кардынальна не мяняю. У асноўным я выкарыстоўваю яго, каб разгладзіць вопратку альбо, магчыма, падвойны падбародак альбо крыху булачкі. Бог ведае, што я выкарыстоўваю гэта на сабе! Я не буду выкарыстоўваць яго дзецям, дзецям, падлеткам і г. д. Аднойчы мяне папрасілі змяніць нос жанчыны на меншы. Я зрабіў гэта, бо яна была кліентам, і кліент заўсёды мае рацыю. Але я не адчуваў сябе правільна, робячы гэта. Яна іх любіла, але гэта ўжо не падобна на яе, і гэта мяне засмучала. Ва ўсякім разе, гэта мой погляд на гэта. Я выкарыстоўваю яго, але вельмі эканомна, і нічога занадта рэзкага.

  5. Джэсіка Ліпеня 12, 2010 на 9: 42 AM

    калі я фатаграфую кагосьці, я хачу, каб яны выглядалі так жа добра, як я іх бачу. такім чынам, я змякчу некалькі маршчын. я хачу, каб малюнак адлюстроўваў, хто яны ... а не прышчы, якія ў іх здарыліся ў той дзень.

  6. Робін Ліпеня 12, 2010 на 9: 45 AM

    Нядаўна ў ягонага блога ў Бобі Эрла былі вельмі добрыя думкі на гэты конт. - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ .Я з ім згодны. Пакуль рэтуш "нязначная" і не перастараецца. Па-другое, нягледзячы на ​​ўсе размовы пра павышэнне самаацэнкі маладых дзяўчат, я думаю, гэта можа дапамагчы ім зразумець, якую розніцу можа зрабіць рэтуш - і яны разумеюць, што параўноўваюць сваё "натуральнае" я з рэтушаванымі мадэлямі ў гэтых часопісах і аб'явы.

  7. фаэтон Ліпеня 12, 2010 на 9: 51 AM

    Некалькі гадоў таму я атрымаў цудоўны ўрок ад 18-гадовага кліента. У той час яна паглядзела мае папярэднія фатаграфіі і адзіную просьбу аб ёй. фота было тое, што я зусім не рэтушую яе твар. Яна хацела быць натуральнай. Як яна сапраўды выглядала, не кранутая. Гэта прымусіла мяне задумацца пра тое, як я рэдагаваў. Як я прадставіў свой прадукт людзям, і я пачаў разумець, што празмерным рэдагаваннем я не даў ім сапраўднай карціны пра сябе. Усе мае маладыя сямейныя здымкі, зробленыя ў прафесійных студыях, усё яшчэ паказвалі, хто я. Некалькі дэфектаў было выдалена альбо змякчана, але ў цэлым гэта тое, кім я быў, і я ўдзячны за гэтыя здымкі, як бацькі перадалі мне далей. Гэта мы былі, хто яны былі. Я бачу грубасць скуры майго бацькі, васільковы блакіт маміных вачэй. Там не было цяжкай рэтушы, гэта былі фотаздымкі з фільма дзеля Піта. Я думаю, што лічбавы свет адкрыў магчымасць празмернага кантакту, і гэтым мы нешта страцілі. Такім чынам, толькі на маім ср. партрэты і нявесты я прапаную дэфекты. Я больш не знаёмлю кліентаў з ідэяй больш глыбокага рэдагавання. Я ўяўляю больш рэальны прадукт, і я знайшоў вельмі шчаслівых кліентаў. У рэшце рэшт, калі яны хочуць чагосьці сюррэалістычнага (напрыклад, імгненная страта 25 фунтаў альбо пластычная скура), я, напэўна, не той фатограф для іх, і я больш не перажываю, каб сказаць ім гэта. Я хачу станоўчага выніку для нас абодвух, і я не думаю, што празмернае рэдагаванне - спосаб знайсці гэта шчасце.

  8. Адрыяну Ліпеня 12, 2010 на 9: 53 AM

    Толькі што скончыўшы клас PSII у каледжы, мы правялі каля чатырох гадзін, абмяркоўваючы гэта. Відавочна, што ў індустрыі моды мы павінны ведаць інструмент і шмат яго выкарыстоўваць. Я асабіста з гэтым не згодны, але калі гэта тое, што я вырашаю зрабіць у якасці працы, я буду ведаць, што гэта і ёсць частка працы. На асобных партрэтах перапіс сярод пачаткоўцаў і бывалых фатографаў заключаецца ў тым, што менш - больш. Няма праблем зрабіць маленькія, тонкія рэчы, каб кліент адчуваў сябе больш упэўнена ў сабе і паказваў партрэт сваім сябрам і родным. Разгладжванне скуры робіць маршчыны менш прыкметнымі (але не сціраецца) аднолькавымі пры невялікіх прарывах. Але калі вы добра ведаеце чалавека, якога фатаграфуюць, і ён не патрабуе выдаліць што-небудзь назаўсёды, ён павінен там застацца. Радзімкі, вяснушкі, такія рэчы. Што тычыцца праблем з вагой, ну, ва ўсіх ёсць нейкія праблемы з выявай цела. Калі мы пачнем па гэтай дарозе, гэта бясконцы шлях. Выдаленне сарамлівай панталоны або папружкі бюстгальтара, магчыма, разгладжванне камяка ці маршчын у сукенцы, так. Рабіць модны макіяж на кожнай фатаграфіі няма. Калі ні з якой іншай прычыны, акрамя фінансавай, гэта не вельмі добрая ідэя. У модзе адну фатаграфію выбіраюць, а потым шмат працуюць над ёй. Гэта эканамічна выгадна. Калі вы робіце цэлы сеанс альбо яшчэ горш падобнае мерапрыемства, вы не можаце зарабіць грошы. Адзін толькі час, не кажучы ўжо пра абсталяванне, неабходнае для апрацоўкі ўсіх гэтых здымкаў, проста не эканамічна эфектыўны.

  9. Карэн Ёхансан Ліпеня 12, 2010 на 9: 56 AM

    Я асабіста лічу, што звадкаванне павінна выкарыстоўвацца ашчадна. Я ніколі не хачу, каб кліент ведаў, што я ім карыстаўся, а проста быў задаволены канчатковым партрэтам.

  10. Штифтик Ліпеня 12, 2010 на 10: 44 AM

    Я тут згодны з Джэсікай. Я магу выправіць дробныя дэфекты, такія як драпіны, драпіны і іншыя часовыя сляды скуры, а таксама, магчыма, злёгку разгладзіць скуру і пад вачыма, але ў большасці сваёй я хацеў бы, каб фота адлюстравала чалавека такім, якім ён ёсць на самой справе.

  11. Крысці У. Ліпеня 12, 2010 на 11: 02 AM

    Гэта хітрая тэма напэўна. Я згодны з некаторымі іншымі каментарыямі. Я думаю, што недахопы і недасканаласць робяць людзей унікальнымі. Я выдалю плямы і змякчу маршчыны (звычайна я выкарыстоўваю іншы пласт з меншай непразрыстасцю, а не цалкам). Я стараюся не рабіць нічога, што рэзка мяняе знешні выгляд чалавека. Вядома, ёсць і іншыя хітрасці (асвятленне, куты і г.д.), каб зрабіць чалавека выглядаць лепш. Я думаю, што гэта праца фатографа, каб лісліва здымаць сваіх аб'ектаў. Таму я мяркую, што ў мяне няма праблем з рэтушшу, пакуль яна не зашкальвае. Я думаю, што рэтуш часопісаў - гэта праблема. Здаецца, яны заўсёды ідуць занадта далёка, і ніколі не бывае адмовы, якая адзначае, што фота рэтушыравана. Гэта абсалютна працягвае нерэальныя стандарты. Маладыя ўражлівыя розумы яшчэ не ў стане адрозніць фотаздымак, які быў масава рэтушаваны, і фотаздымак, які з'яўляецца больш рэальным. Я нават чуў, што знакамітасці плацяць камусьці за рэтуш "шчырых" фотаздымкаў, якія з'яўляюцца ў плёткавых блогах і часопісах. Гэта сапраўды неяк смешна. Я імкнуся навучыць усіх маладых людзей (і асабліва маладых дзяўчат), якія я ведаю пра тое, як часопісы моцна рэдагуюць свае мадэлі / тэмы.

  12. Джон П Ліпеня 12, 2010 на 11: 03 AM

    Здаецца, мы рэтушуем сваіх кліентаў не толькі выкарыстаннем лічбавых інструментаў, але тым больш ставім іх такім чынам, каб расцягнуць шыю, патанчыць талію і мінімізаваць памеры іх цела. Напрыклад, на малюнку ўнізе вашага паста, я б паспрачаўся, што фактычная поза, у якой вы знаходзіцеся, значна больш змяніла ваш знешні выгляд, чым выкарыстанне інструмента звадкавання. Таму я адчуваю, што пытанне не ў тым, "ці варта нам ? " але "Як далёка за межы рэальнасці нам ісці?"

  13. Сара V Ліпеня 12, 2010 на 11: 04 AM

    Я думаю, што, як і амаль што-небудзь яшчэ ў жыцці, гэта выдатна, калі ўжываць умерана; усё, што перадаецца ў Photoshop, выглядае дрэнна, і як фатографы мы павінны ўстрымацца ад гэтага. Я лічу крывадушным для фатографаў сказаць, што яны не згодныя з выкарыстаннем інструмента ў Photoshop (відавочна, маецца на ўвазе тут сродак для звадкавання), бо яны лічаць, што людзі павінны ўлічваць свае недасканаласці і недахопы. Наколькі гэта ідзе, навошта наогул выкарыстоўваць PS? Калі вы мяняеце адно ў фотаздымку, то вы ідзяце супраць гэтага дэвізу (ці як бы вы гэтага не называлі). Чорт вазьмі, навошта гэта навошта мучыцца з касметыкай альбо пакрываць гэтыя сівыя валасы? Я разумею, што я экстрэмальны і трохі перабольшваю гэта, але ўсё ідзе па тым самым прынцыпе: я цвёрда веру ў фатаграфаванне людзей такімі, якія яны ёсць, але таксама ў тым, што яны хочуць, каб іх бачылі, захоўваючы пры гэтым свой выгляд. Гэта адна з прычын, чаму яны прыходзяць да мяне замест сеткавых студый. Людзі плацяць шмат грошай за фатаграфіі на заказ, і многія з іх выпрабоўваюць гэта некалькі разоў у жыцці, таму, калі ў іх у хаце вісіць тое вялікае палатно іх сям'і памерам 20 × 30, я хачу, каб яны глядзіце на гэта з замілаваннем і не думайце пастаянна пра тое, як яны павінны былі страціць лішнія кілаграмы, перш чым выдаткаваць усе гэтыя грошы. Я хачу, каб яны бачылі сваю сям'ю, а не свае любоўныя ручкі ці кексы кожны раз, калі яны на гэта глядзяць.

  14. Джудзі Ліпеня 12, 2010 на 11: 10 AM

    Я выпраўляю дробныя рэчы (вугры), умераныя рэчы (пад вочнымі мяшкамі і маршчынамі) і асноўныя рэчы (крывы ці занадта вялікі нос, здымаю 5-10 фунтаў і г.д.). Часам я пытаюся, ці правільна гэта рабіць, але ведаю, што мае кліенты любяць, як яны выглядаюць на маіх партрэтах. Я думаю, яны атрымліваюць здымкі таго, як яны на самой справе выглядаюць, калі робяць здымак. Калі яны плацяць мне шмат грошай, каб прыйсці сфатаграфаваць іх, яны хочуць нешта прыемнейшае. Я не зашкальваю, яны заўсёды проста думаюць, што гэта асвятленне, якое я выкарыстаў, альбо тое, як я ім паставіў. Гэта складанае пытанне, і кожны фатограф павінен адказаць за сябе. І эй, я раблю гэта на фотаздымках, якія я размяшчаю ў прафесійным плане. Калі я збіраюся зрабіць гэта для мяне, чаму б не для іх? 🙂

  15. Крысцін Ліпеня 12, 2010 на 11: 12 AM

    Я выкарыстаў інструмент звадкавання толькі адзін раз. Я звычайна не раблю мерапрыемстваў і вяселляў, але добрая сяброўка папрасіла мяне сфатаграфаваць яе невялікую цырымонію аднаўлення вясельнай клятвы. У яе нарадзілася дзіця за 3 тыдні да гэтага і была ў арыгінальнай вясельнай сукенцы. Яна выглядала цудоўна. Падчас рэдагавання здымкаў я знайшоў адзін, які зрабіў яе назад вельмі непрыемнай. У астатнім карціна была цудоўнай. Я ведаў, што яна не захоча адлюстроўваць малюнак такім, якім яна была, і я дакладна не бачыў яе на працягу ўсяго дня. Такім чынам, я ліквідаваў "тлушч на спіне". Як і іншыя, хто каментаваў, я толькі выдаляю плямы і змякчаю маршчыны. Я хачу, каб мае кліенты адчувалі сябе ўпэўнена ў тым, як яны выглядаюць на малюнках, але я не хачу, каб яны выглядалі ненатуральна.

  16. Dana Ліпеня 12, 2010 на 11: 50 AM

    Я думаю, што інструмент Liquify - гэта менавіта той "інструмент". Гэта яшчэ адзін спосаб, якім мы можам дасягнуць жаданага выгляду. З улікам сказанага, я аддаю перавагу разгладжваць скуру натуральным шляхам, пазбягаючы занадта ідэальнага пластычнага выгляду. Калі я выкарыстоўваю звадкаванне, я не зраблю нявесту на 6 памераў менш, але я зраблю так, каб яны выглядалі лепш, чым рэальнасць. Я хачу, каб яны па-ранейшаму былі падобныя на сябе, але я ведаю, што яны хочуць, каб малюнкі выглядалі так, як яны адчувалі сябе ў той дзень. Яны адчувалі сябе асаблівымі, прыгожымі і шчаслівымі. Булачкі і цяжкія рукі - гэта рэальна, але не так, як яны сябе адчувалі. Я выцягну прыпынкі і выкарыстаю разрэд, каб яны выглядалі дзівосна на некалькіх здымках - асабліва ў тыя моманты, калі я ведаю, што яны захочуць азірнуцца назад і ўспомніць момант. Зрэшты, звычайныя партрэты не атрымліваюць у поўнай меры магічнага звадкавання. Я зраблю трук, які вы паказалі (пераўтвараючы шырыню да> 96%), каб тонка схуднець альбо падмацаваць адно-два плямы. Выключэнне складаюць маці з немаўляткам / перадрук фатаграфіі з чалавекам, які перадаў. Абодва выпадкі атрымліваюць поўнае лячэнне чаго-небудзь / усяго, што я магу ім даць, каб сцерці недасканаласці і стварыць бездакорную памяць.

  17. Джейм Ліпеня 12, 2010 на 11: 54 AM

    Я шмат будуару, і так, я зжываюся. У мяне з гэтым няма праблем ... яны робяць гэтыя здымкі, каб адчуць сябе прыгожа. Так што, калі я забяру трохі целлюліта, некаторыя пад кругі вачэй, памалю іх там і там ... рэакцыя, якую яны мне даюць, бясцэнная. Яны проста любяць гэта, і ўсё яшчэ застаецца ім, проста папрыгажэла. 🙂

  18. Yolanda ліпеня 12, 2010 на 12: 52 гадзін

    Па-першае, я прызнаю, што ніколі не карыстаўся фільтрам Liquify. Я на самой справе нічога пра гэта не ведаю, і таму я хацеў бы гэты падручнік 🙂 Нават калі іншыя існуюць, ваш стане лепшым. Але, па-філасофску, я б не пярэчыў выкарыстоўваць яго ў рэдагаванні фатаграфій для кліента, які плаціць. Партрэты - гэта зробленыя на працу. Вы выкарыстоўваеце сваё мастацкае бачанне, сваё тэхнічнае майстэрства і свой прафесійны досвед, каб расказаць гісторыю кліента малюнкам. Гэта азначае дастаўку малюнкаў, якія дазваляюць бачыць сябе такім, якім яны хочуць. Ці адлюстроўвае гэта тое, як яны на самой справе, залежыць ад кліента. Але гэта іх гісторыя. Мы - фільтр, праз які распавядаецца пра гэтую гісторыю. Цяпер, з пункту гледжання бізнесу "_. Калі кліент робіць канкрэтныя запыты на рэдагаванне высокай моды, якія патрабуюць шмат часу, вядома, гэта не будзе эканамічна эфектыўным, каб даставіць іх цалкам сеанс з такім узроўнем рэдагавання. Дык чаму б не зарадзіць іх адпаведна? Або папытаеце яе вызначыць 5 малюнкаў, якія яна хацела б зрабіць рэтушыраванымі, і пагадзіцеся на больш лёгкую рэтуш у астатняй частцы сеансу. Або прадайце лічбавыя негатывы і перадайце яе мастаку па рэтушы.

  19. Карэн Гунтон ліпеня 12, 2010 на 1: 01 гадзін

    да гэтага часу я толькі выкарыстоўваў інструмент звадкавання, каб паменшыць з'яўленне падвойнага падбародка (па запыце кліента). я рэгулярна выкарыстоўваю дакрананні скуры, памяншаючы з'яўленне цёмных кругоў пад вачыма, плям, маршчын і г.д., але на другім пласце, каб не выдаліць усё цалкам, проста трохі паменшыце яго. маё адчуванне такое, што я хачу глядзець, як я думаю, што выглядаю ў думках, а не як я на самой справе гляджуся ў люстэрка (з дрэннай скурай і цёмнымі кругамі). Я прапаную сваім кліентам дакрананні і з задавальненнем абавяжу, калі яны выберуць. (хаця я не хацеў бы шырока выкарыстоўваць сродак разрэджвання на шэрагу фотаздымкаў з сеансу. ці не гэта зойме вечна?)

  20. Кармэн Вуд ліпеня 12, 2010 на 1: 27 гадзін

    У людзей шмат сапраўдных балаў. Я буду змяняць людзей па іх просьбе. Цёмныя кругі пад вачыма, жоўтыя зубы і вочы, непажаданыя цені, вугры і г. д. - гэта рэчы, якія я выпраўляю без пытання. Я згодны з тым, што людзі павінны памятаць, хто яны не такія, якімі хочуць быць, але яны кліент, і я хачу, каб яны былі шчаслівыя, нават калі гэта прыбірае падбародак ці два!

  21. Джэні ліпеня 12, 2010 на 2: 24 гадзін

    Я ніколі не хачу, каб мае кліенты заўважалі маю рэтуш. Я хачу, каб яны па-ранейшаму бачылі свае радзімкі і вяснушкі, але, магчыма, не памятаюць таго велізарнага паскудства на падбародку. Я хачу, каб людзі ўсё яшчэ бачылі іх маршчыны і лініі, але я выкарыстоўваю асвятленне альбо фоташоп, каб змякчыць іх. Я не хачу мяняць памер 12 на памер 4, але дзякуючы асвятленню, пазіраванню і так, часам невялічкаму фоташопу я магу дапамагчы ім адчуваць сябе сэксуальна. Партрэты - гэта не фотажурналістыка, дзе неабходна пацвердзіць абсалютную праўду. Нядрэнна зрабіць так, каб людзі былі падобныя на сябе, але крыху прыгажэйшыя, чым звычайна. Таму мы часта асвятляем мяккім святлом, а не жорсткімі пражэктарамі. Вось чаму мы даведаемся, як пазіраваць прадметам у ліслівых позах. У парадку выкарыстоўваць Photoshop тонка.

  22. Марыя Ландавердэ ліпеня 12, 2010 на 4: 27 гадзін

    Я не люблю мадыфікаваць корпус, але многія кліенты пра гэта просяць, але я ўношу толькі некалькі змен

  23. Морган ліпеня 12, 2010 на 5: 44 гадзін

    Я думаю, што гэта выдатна ў меру. Ні адзін падлетак не хоча фатаграфій, на якіх можна азірнуцца і ўспомніць, наколькі балючымі былі прышчы, і мама, напэўна, ацэніла б выдаленне цёмных колаў пад вачыма, якія паказваюць, наколькі яна стомленая. Я ніколі не хачу, каб мае кліенты выглядалі фоташопамі, я хачу, каб яны адчувалі сябе добра, калі яны вяртаюць свае здымкі. Я ніколі не перакройваў вочы, не, не выдаляў радзімкі і вяснушкі, таму што менавіта яны робяць людзей такімі, якія яны ёсць.

  24. Ізадора ліпеня 12, 2010 на 6: 27 гадзін

    Хоць я і выкарыстоўваю інструмент Liquify, я выкарыстоўваю яго ашчадна не столькі для таго, каб кагосьці змяніць, колькі для таго, каб палепшыць яго. Страта вагі на 15-20 фунтаў важная ў рэальным жыцці, не кажучы ўжо пра вобраз. Я выкарыстоўваю яго больш для невялікай падцягвання падбародка тут і там і лёгкага таніравання рук. Мы ўсе ведаем, што тое, што мы робім, не тое, што трэба людзям, але хоча. Такім чынам, для таго, каб захаваць гэта так, мы, як фатографы, хутчэй за ўсё выйграем ад таго, каб нашы кліенты выглядалі як мага лепш (у разумных межах).

  25. Эшлі ліпеня 12, 2010 на 8: 09 гадзін

    Фатограф для Hire5 Баксаў за фота таго, як ты выглядаеш20 Баксаў, за фота таго, як ты ДУМАЕШ, на што ты падобныЯ думаю, што добры фатограф можа і павінен выкарыстоўваць любы інструмент у сваім арсенале. Гэта ўключае ў сябе вопратку для пахудання, ліслівыя куты, ліслівае святло, цудоўныя позы і нават звадкаванне пры неабходнасці. Чорт вазьмі, просты налёт на крывых можа падняць цені пад вачыма, палепшыць вочы, дадаць хоць трохі разгладжвання скуры, і гэта так часта, што ніхто не адчувае маральных праблем. Я хачу даць кліенту вобраз таго, як яны выглядаюць у лепшы дзень! Не з ценямі для падводных вачэй, якія ўзнікаюць пры наяўнасці двух дзяцей ва ўзросце да 2 гадоў, альбо з выпукласцю рук, якая ўзнікае ў выніку нараджэння дзіцяці, альбо з вуграмі, якія нараджаюцца ў 2 гадоў. Я не кажу пра зніжэнне на 17 фунтаў, але дастаткова, каб даць ім злёгку ідэалізаванае ўяўленне пра сябе.

  26. Ардэн Пруча ліпеня 12, 2010 на 9: 06 гадзін

    Калі вы выкарыстоўваеце яго на адной фатаграфіі, вы павінны выкарыстоўваць яго на іншых фотаздымках. Што азначае - вы становіцеся працоўным конікам / лічбавым трэнерам. Мне вельмі пашанцавала быць худзенькай, падцягнутай, штукай, хударлявай - як бы вы гэтага не хацелі назваць, і, безумоўна, здымайце з вачэй сумкі на кожным малюнку, але рабіць гэта на вяселле альбо партрэт можа быць праклёнам. Я не магу сказаць вам, колькі разоў чуў: "Яна можа гэта зрабіць у фоташопе". Я маю на ўвазе сапраўды? Photoshop - гэта інструмент, а не выратавальнік ... Таму я лічу, што чым менш будзе выкарыстоўваць гэтыя складаныя і своечасовыя інструменты, тым лепш.

  27. трыцыя нуген ліпеня 12, 2010 на 10: 09 гадзін

    Ого! Я думаю, што гэта выдатна? І я цалкам згодны з тым, што не варта нам у нейкі момант быць задаволеным тым, што мы ёсць? Я рабіў выявы цела ў сваім асабістым блогу і нават размяшчаў свае здымкі ў чорным спартыўным бюстгальтары і чорных веласіпедных шортах. Спатрэбілася ўсё, што мне трэба было зрабіць. Я хацеў выкарыстаць інструмент звадкавання, але адчуваў, што буду падманваць сябе тым, што я ёсць на самой справе. Я!

  28. Тара Лівіт ліпеня 12, 2010 на 10: 33 гадзін

    Я ніколі не карыстаўся сродкам звадкавання, але ведаў, што ён існуе. Я не згодны з тым, каб яны выкарыстоўвалі гэта ў часопісах і на галівудскіх зорках. Таму што, праглядаючы часопіс, вы павінны ўбачыць сапраўднага чалавека. Гэта прымушае грамадства думаць, што мы павінны быць скурай і касцямі, каб быць прыгожымі. Я не бачу, каб шмат шкоды разгладжвала скуру, пакуль гэта ўсё яшчэ выглядае рэалістычна. Я думаю, што большасць людзей, якія фатаграфуюцца, хочуць выглядаць лепш і адчуваць сябе прыгожа.

  29. Тэса Нэльсан Ліпеня 13, 2010 на 12: 07 AM

    Я хачу ўбачыць папярэднюю фатаграфію вас !?

  30. Keri Ліпеня 13, 2010 на 12: 19 AM

    Справа ў фотаздымках у тым, што яны на момант застылі ў часе. І часам гэты момант не заўсёды бывае самым ліслівым. У паўсядзённым жыцці я рэдка заўважаю чыю-небудзь задні тлушч альбо верхнюю булачку - але ўсё ж фатаграфіі вывучаюцца і праглядаюцца значна больш падрабязна, чым мы звычайна ПАГЛЯДАЕМ. Так што так, я дакладна разрэджваю. Але толькі для таго, каб хтосьці здаваўся такім, якім ён з'яўляецца ў рэальным жыцці. Камера ДАДАЕ 10 фунтаў - я не хачу, каб кліент разглядаў мае фатаграфіі і думаў: "Чорт вазьмі, яна зрабіла мяне на 3 памеры менш". Але Я сапраўды хачу, каб яны разглядалі свае здымкі, думаючы, як прыгожа яны выглядаюць, хаця і не зусім ведаючы, чаму. Мы так павесіліся па пытаннях цела. У мяне падлеткі думаюць, што яны "нефатагенныя", і нявесты 4-га памеру думаюць, што яны тоўстыя і маюць дрэнны бок. Гэта так сумна !!! І я хачу, каб мае кліенты адыходзілі ад заняткаў са мной, на якіх яны выглядаюць такімі, якімі я іх бачу - прыгожымі, незалежна ад таго, якога памеру яны будуць.

  31. лілея Ліпеня 13, 2010 на 2: 28 AM

    Такое пытанне, якое выклікае роздум. Я заўсёды буду паляпшаць зубы і скуру не да таго, каб яна выглядала фальшывай альбо пластычнай, але дастаткова, каб вырашыць любыя відавочныя праблемы. Я яшчэ не карыстаўся сродкам звадкавання для кліента. У прыватнасці, калі партрэты будуць узрывацца вялікімі, я мог бы злёгку павялічыць вобласці, так што вобласці, якія маюць патрэбу ў невялікай дапамозе, будуць больш ліслівымі. Але не настолькі, каб хто-небудзь змог дакладна вызначыць, што было зроблена (таму не трэба рабіць кагосьці лягчэйшым на 15-20 фунтаў; магчыма, 5 фунтаў). І пад узмацненнем я маю на ўвазе згладжванне выпукласці і зрабіць яе крыху менш прыкметнай; разумныя, але прыемныя вынікі. Аднак я б не зрабіў такога ўзмацнення для вясельнай альбо партрэтнай сесіі, не плацячы за гэта. Скура, зубы, у камплекце; звадкаванне альбо іншыя дадаткі, дадатковы аплачваемы час.

  32. Латарынгія Рэйнальдс Ліпеня 13, 2010 на 3: 01 AM

    Па-першае, я павінен сказаць, што я не прафесійны фатограф, а проста мама дома, якая фатаграфуе жыццё сваіх дзяцей, дзеля іх успамінаў. Мне было цяжка нават зрабіць асноўныя праўкі здымкаў нашага жыцця. Нядаўна падчас рэдагавання фотаздымкаў нашай паездкі па пясчаных дзюнах у Паўднёвую Аўстралію я хацеў зрабіць яркімі свае фатаграфіі, але не пакідаць рэальнасць за пяском, і я павінен быў знаходзіцца побач з патрэбным колерам. Але я таксама працаваў у маладзёжнай рабоце і ведаю, як шкодзіць праблема з целам можа быць для некаторых дзяўчат. Мой брат працуе ў газеце і працуе ў модзе, таму я бачыў, наколькі далёка можа ісці рэдагаванне. Я б сказаў, што калі б я быў прафесійным фатографам, я б рабіў як мага менш , калі толькі пра гэта не спыталі, і не толькі ў модзе. У мінулым годзе мы паехалі ў Малакуту і не змаглі ўбачыць гэты "ярка-чырвоны" лішайнік на некаторых камянях, якія я чытаў і бачыў на фотаздымках. Нам спатрэбілася больш за гадзіну поўнага прывада, а потым доўгая паездка па хісткай сцяжыне да пляжу, каб знайсці вельмі мяккі карычнева-карычневы колер - нідзе побач з чырвоным. Я хацеў атрымаць усіх фатографаў, якія апублікавалі гэтую хлусню, і апляваць іх - тым больш, што ў нас быў трохгадовы і шасцігадовы аўтыст. Я быў не рады, што змарнаваў час на сем'і. Дзякуй богу, на тым самым пляжы былі тыя самыя пясчаныя горкі! Я думаю, там дзесьці павінна быць крыху рэальнасці.

  33. брэнда ліпеня 15, 2010 на 12: 04 гадзін

    Я ўжываю разрэджванне ўмерана - падвойны падбародак і г. д. Гэта займальна, але ў той жа час небяспечна.

  34. Франкін ліпеня 15, 2010 на 12: 34 гадзін

    Змяняць альбо не мяняць ... вось пытанне, які я задаю сабе кожны раз, калі знаходжу тое, што кліент можа лічыць недахопам. Адзінае змяненне "вагі", якое я здзяйсняю рэгулярна, - гэта страшны падвойны падбародак. Я думаю, што калі я не лавіў дрэнна пазіраваць падчас здымак, ці мама не магла не глядзець на сваё маленькае каханне, гэта мая праца, каб дапамагчы сітуацыі. Прышчы - гэта тое, што я буду выпраўляць кожны раз, не пераходзячы да "скуры супермадэлі". Я сапраўды асвятляю колы пад вачыма, бо занадта добра ведаю, як бываюць дні, калі яны бываюць горшыя за іншых з-за алергіі ці стомленасці. Маршчыны, я мог бы іх змякчыць, але тыя зарабілі! Змена колеру вачэй - НЕ. Яркасць вачэй, крыху! Дзякуй за ўсе вашы інструменты і навучанне, Джодзі !!!

  35. скура.9 Ліпеня 30, 2010 на 12: 45 AM

    Выдатны сайт, раней у мяне не было магчымасці noticemcpactions.com падчас прагляду! Працягвайце працу!

Пакінуць каментар

Вы павінны быць увайсці ў Каб пакінуць каментар.

Як прасоўваць свой фатаграфічны бізнес

By Дзеянні MCPA

Парады па маляванню пейзажаў у лічбавым мастацтве

By Саманта Ірвінг

Як стварыць свой профіль у якасці пазаштатнага фатографа

By Дзеянні MCPA

Як стварыць свой профіль у якасці пазаштатнага фатографа

By Дзеянні MCPA

Парады па фатаграфіі моды для здымкі і мантажу

By Дзеянні MCPA

Асвятленне крамы долараў для фатографаў з бюджэтам

By Дзеянні MCPA

5 парад фатографам па фотаздымках з сям'ёй

By Дзеянні MCPA

З чым насіць кіраўніцтва для фотасесіі для цяжарных

By Дзеянні MCPA

Чаму і як калібраваць манітор

By Дзеянні MCPA

12 асноўных парад для паспяховай фатаграфіі нованароджаных

By Дзеянні MCPA

Рэдагаванне адной хвіліны ў Lightroom: недаступнае яркіх і цёплых

By Дзеянні MCPA

Выкарыстоўвайце творчы працэс, каб палепшыць свае фатаграфічныя навыкі

By Дзеянні MCPA

Такім чынам, .... Вы хочаце прабіцца на вяселле?

By Дзеянні MCPA

Натхняльныя фотапраекты, якія ствараюць вашу рэпутацыю

By Дзеянні MCPA

5 прычын, па якіх кожны пачатковец фатограф павінен рэдагаваць свае фатаграфіі

By Дзеянні MCPA

Як дадаць гучнасць да фатаграфій смартфонаў

By Дзеянні MCPA

Як зрабіць выразнае фота хатніх жывёл

By Дзеянні MCPA

Наладка асвятлення камеры для партрэтаў

By Дзеянні MCPA

Асновы фатаграфіі для абсалютных пачаткоўцаў

By Дзеянні MCPA

Як зрабіць фатаграфіі Кірліана: мой пакрокавы працэс

By Дзеянні MCPA

14 ідэй арыгінальнага фотапраекта

By Дзеянні MCPA

катэгорыі

апошнія паведамленні