Рэкамендуемыя тавары
-
Продаж!
-
Продаж!
-
Продаж!
-
Продаж!
Асноўныя дзеянні PhotoshopНаборы для нованароджаных ™ Набор дзеянняў для рэдагавання нованароджаных немаўлят Photoshop
$29.00 -
Продаж!
-
Продаж!
-
Продаж!
-
Продаж!
Захаванне файлаў у фармаце .JPEG
Некалькі міфам з'яўляецца тое, што кожны раз, калі вы захоўваеце файл у фармаце .jpeg, вы губляеце інфармацыю і адбываецца сціск. Доўгі час многія фатографы мяркуюць, што калі вы захавайце файл у выглядзе .jpeg што вы губляеце шмат дадзеных. Вы можаце ... ці не.
Некалькі ісцін пра JPEG:
На працягу многіх гадоў вакол выкарыстання JPEG ідуць спрэчкі. Каля 5 гадоў таму праграмістаў (а не фатографаў) прыцягнулі для глыбокага вывучэння дробнай масы дадзеных файлаў JPEG і яны змаглі праліць святло на іх выкарыстанне.
- Вы паўторна сціскаеце файл, толькі калі захоўваеце яго як новы файл, а не проста націскаеце "захаваць".
- Калі вы адкрываеце файл, г.зн. выкліканы "Яблык" і націсніце "Захаваць", гэта дазволіць захаваць дадзеныя са змененымі зменамі, і сціску і страты не будзе.
- Вы можаце зэканоміць мільён разоў, і ўсё роўна гэта будуць дакладныя дадзеныя, як у арыгінале.
- Калі націснуць 'захаваць як…' і перайменаваць файл у "Яблык 2", у вас ёсць сціск і страта. Націсніце "захаваць" і адсутнасць сціску.
- Цяпер вы бераце "Яблык 2" і "захаваць як ..." "Apple 3", у вас зноў будзе сціск.
- Каэфіцыент сціску складае 1: 1.2, таму вы атрымаеце каля 5 паўторных захаванняў, перш чым страціце дастаткова якасці, каб быць прыкметным.
- Таксама важна адзначыць, што файлы JPEG не толькі сціскаюць файл, але і губляюць колер і дыяпазон кантраснасці.
- Гэтыя лічбы і суадносіны - прыклады дзеля простага тлумачэння, але, скажам, выява мае 100 колераў і 100 кропак кантрасту. Файл RAW альбо TIFF запісвае ўсе 100 колераў і 100 кропак кантрасту. Аднак, калі здымак здымаецца ў фармаце JPEG, фотакамера робіць невялікую постпрадакшн і рэдагуе малюнак для вас. JPEG захопіць толькі 85 колераў і 90 кантрасных кропак. Цяпер фактычнае суадносіны і страты зменныя ў залежнасці ад выявы, і няма зададзенай формулы, але асноўнае рэзюмэ: калі вы здымаеце ў RAW альбо TIFF, вы атрымліваеце 100% дадзеных. Калі вы здымаеце JPEG, вы атрымліваеце не толькі разняволеныя колеры і кантраст, але і кампрэсію 1: 1.2. Гэта таксама дакладна, калі вы бераце RAW-файл ці файл TIFF у праграмным забеспячэнні для постпрадакшн і захоўваеце як JPEG, у дадатак да сціскання пераўтварэння яны зробяць аднолькавыя страты колеру / кантрасту. Часцей за ўсё гэта не прыкметна. Калі вы скапіруеце і ўставіце файл з аднаго дыска на іншы, страт не будзе, але метаданыя будуць зменены. Гэта ўлічваецца, калі вы хочаце калі-небудзь даказаць уласнасць альбо ўдзельнічаць у конкурсе. Зараз у многіх конкурсах патрабуецца арыгінальны файл як доказ метададзеных / уласнасці.
Як вы павінны захаваць вашыя выявы: Ці прымальны JPEG?
Пачніце з чытання гэтага артыкула і каментарыяў да ЯКІЯ Вобразы, каб захаваць супраць выдалення так што вы знаёмыя з гэтымі тэрмінамі.
- Калі вы здымаеце кадры з "дакументацыяй", асабліва выпадковыя здымкі для сям'і ці вечарынкі, здымайце ў JPEG і захоўвайце іх як JPEG.
- Калі ёсць шанец, што вы збіраецеся захапіць нешта "выдатнае", здымайце ў RAW-фармаце. Затым, калі вы захоўваеце файл, вам трэба захаваць 3 копіі: зыходны файл RAW, адрэдагаваны / шматслаёвы файл (TIFF, PSD ці PNG, на ваш выбар), а затым JPEG-версію адрэдагаванага файла для больш універсальнага выкарыстання.
- Я асабіста іду на крок далей і таксама захоўваю сціснуты JPEG на 60% для выкарыстання ў Інтэрнэце. Гэта так, каб я мог выкарыстоўваць яго на вэб-сайтах, альбомах і г.д. і не хвалявацца, што хтосьці скрадзе поўнамаштабную копію. Я ніколі не публікую ў Інтэрнэце нічога ў поўным памеры, нават здымкі людзей. Гэта не толькі паменшыць колькасць месца, якое вы займаеце на сайце, але і калі ўзнікае спрэчка, проста; У мяне адзіная поўнапамерная версія.
"Але гэта займае так шмат месца!"
Я часта чую гэта ад людзей. Праблема большасці фатографаў сёння ў тым, што яны не прадчуваюць, што менавіта можа хочуць зрабіць са сваімі фотаздымкамі праз 5 ці 10 гадоў з таго моманту, калі яны пачынаюць фатаграфаваць. Да таго часу, як вы даведаліся, што вам патрэбныя ўсе гэтыя файлы, вы зрабілі шматтысячныя здымкі, і вы не зможаце аднавіць альбо пераўтварыць, калі паскупіцеся раней. Так што, гэта займае шмат месца, але, шчыра кажучы, цвёрдыя дыскі танныя ў параўнанні з коштам жадання, каб вы захавалі пэўныя версіі, альбо часу, які зараз спатрэбіцца для стварэння ўсіх гэтых версій.
Вы патрацілі тысячы долараў на сваё абсталяванне для захопу і выкарыстання малюнкаў, якія будуць азначаць для вас усё астатняе жыццё, яшчэ 150 долараў для захоўвання яшчэ 50,000 XNUMX файлаў не трэба.
Крыс Хартцэл ужо больш за тры дзесяцігоддзі падарожнічае і фатаграфуе ў больш чым 3 краінах свету, і яго працы можна знайсці ў міжнародных календарах, рэкламе, часопісах і адукацыйных экспазіцыях, а таксама праводзіць выязныя семінары, экскурсіі па дзікай прыродзе і вядзе заняткі фатаграфіяй. Вы можаце ўбачыць больш пра яго і яго працу на яго сайце, PhotoStrokes.net
Без каментарыяў
Пакінуць каментар
Вы павінны быць увайсці ў Каб пакінуць каментар.
Апошнія паведамленні
Сапраўды выдатная інфармацыя! Дзякуй, што знайшлі час падзяліцца.
Што??? Я думаў, што ўсё як раз наадварот - захаванне як "захаваць як" НЕ паўторна сціскае файл, а проста націсканне "захаваць" ДАЛЕ паўторна сціскае. Вось што я чытаю гадамі! Ого.
Гэта звязана з захаваннем новых змен. Калі вы проста зэканоміце, не зрабіўшы нічога, значыць, нічога не згубіце. Тым не менш, гэта рэдка бывае праблемай, калі вы не эканоміце, змяняючы тоны і тоны разоў. Адкрыць - Захаваць - Зачыніць - Адкрыць - Захаваць - Зачыніць x…. куча.
Вось чаму я так люблю ваш сайт…. Шчыра кажучы, я проста разважаў над гэтым днямі ... Мне пачынала здавацца, што я загрувашчваю жорсткі дыск, захаваўшы выяву тры разы ... RAW, фармат PSD і Jpeg ... Рады ведаць, што я на правільным шляху ;-)
Гэты артыкул быў фантастычным! Даведаўся нешта новае сёння раніцай. Люблю гэты сайт! Дзякуй за абмен, і зараз мне трэба наладзіць налады камеры 😉
Дзякуй за гэтую інфармацыю. Гэта ў значнай ступені тое, што я думаў, але прыемна, каб гэта пацвердзілася.
Што рабіць, калі вы робіце большасць рэдагавання ў LR? Пры экспарце ў фармат jpg што-небудзь сціскаецца?
Я проста хачу быць упэўненым ... Калі вы імпартуеце з камеры, вы хочаце зрабіць гэта 3 разы і ў розных тыпах файлаў? (Я пачатковец, але хачу вучыцца правільна. Таму я люблю ваш блог!) Дзякуй ...
Пэм, не зусім. Вы здымаеце ў RAW альбо JPEG у камеры, што б вам больш падабалася ў залежнасці ад вашых патрэбаў. Вы імпартуеце выявы, скажам, у LR. Тады, калі вы экспартуеце іх, я рэкамендую экспартаваць да 3 розных файлаў, што дае ў агульнай складанасці 4 файлы: 1) арыгінальны файл у зыходным месцы, каб ён захаваў усе зыходныя метаданыя, 2) экспартаваны адрэдагаваны TIFF які з'яўляецца вашай "копіяй для захоўвання", 3) экспартаваная адрэдагаваная копія JPEG, якая з'яўляецца зручнай для карыстальнікаў версіяй для іншых прыкладанняў, такіх як выкарыстанне ў word і г.д., 4) 40% сціснуты (налада 60%) экспартаваны адрэдагаваны JPEG для выкарыстання ў Інтэрнэце.
"Вы паўторна сціскаеце файл, толькі калі захоўваеце яго як новы файл, а не проста націскаеце" Захаваць ". Так што смела паспрабуйце гэта. Я адкрыў JPG, які быў роўны 923 КБ. Я ніякім чынам не рэдагаваў файл. Я зрабіў Save (не Save As). Атрыманы файл складаў 472 КБ. Гэта, сябры мае, сціск.
Пэйдж, сціск, які шмат у чым звязаны з наладамі вашай праграмы. Ні ў адной праграме няма магчымасці, калі вы правільна наладжваеце ўсе налады якасці, каб націснуць "Захаваць", і яна імгненна паменшыцца ўдвая.
Паглядзім, ці змагу я ўдакладніць далей. Сціск падчас захавання супраць захавання як. Просты адказ - толькі "захаваць як" паўторна сцісне файл. Тэст, праведзены некалькі гадоў таму, паказаў, што некаторыя буйныя аўтарытэтныя працэсары дадзеных з IBM, якія тысячу разоў націснулі "захаваць" у Lightroom 2 з дапамогай файла JPEG, зрабілі параўнанне дадзеных з арыгінальным файлам. Яны практычна не выявілі розніцы ў колькасці закранутых дадзеных. Яны зрабілі гэта з дапамогай "захаваць як" і выявілі, што прыблізна з 5-га новага файла (на прыкладзе гэта будзе "Apple", потым ізноў захаваны як "Apple 1", потым зноў захаваны як "Apple 2", потым паўторна захаваны як "Apple 3", потым зноў захаваны як "Apple 4", потым зноў захаваны як "Apple 5"), апошні файл (Apple 5) быў моцна сціснуты ў параўнанні з арыгіналам (Apple) да прыкметна пагаршаецца. Гэты тэст быў паўтораны з выкарыстаннем PhotoShop і былі знойдзены амаль аднолькавыя вынікі. Цяпер у кагосьці было меркаванне наконт праграмы, якой вы карыстаецеся. Некаторыя праграмы лепш, чым іншыя. Хтосьці наогул не зробіць гэтага, хтосьці зробіць гэта больш істотна. Прычына ў тым, што алгарытм кода для захавання файла не знойдзены ў праграме, але знойдзены ў алгарытме самога фармату JPEG. Дазвольце мне паглядзець, ці змагу я растлумачыць, як: калі б хто-небудзь напісаў "паводзіны і мэта" ?? JPEG, гэта было б, па сутнасці, "для эканоміі месца" ??. Спрошчанае тлумачэнне гэтага - калі файл збіраецца захаваць, ён глядзіць на адзін піксель, а потым на пікселі, якія яго атачаюць. Гіпатэтычна, напрыклад, давайце выкарыстаем 10% чырвонага пікселя, напрыклад. Ён глядзіць на 8 навакольных пікселяў і бачыць 3 іншыя пікселі таксама чырвонымі. Яны складаюць 15% чырвоных, 11% чырвоных і 8% чырвоных. Алгарытм JPEG кажа (гіпатэтычна): "любы іншы піксель, які мае чырвоны колер і знаходзіцца ў дыяпазоне ад 9% -11%, павінен быць ператвораны ў 10%" ??. Такім чынам, 15% застаецца 15%, а 8% застаюцца ранейшымі, але 11% апускаюцца да 10% і аб'ядноўваюцца з іншымі пікселямі для эканоміі прасторы для дадзеных. Цяпер некаторыя праграмы маюць магчымасць "заблакаваць" ?? пікселяў альбо паменшыць дыяпазон алгарытму. Таму, магчыма, праграма перакрывае гэта і кажа: "Я не магу перашкодзіць вам пераўтварыць навакольныя пікселі, але я збіраюся ўдакладніць ваш дыяпазон да 9.5% -10.5%" ??. Вызначэнне таго, што на самай справе робіць кожная праграма, сапраўды невядомае (альбо, па меншай меры, за шмат гадзін пошуку я не знайшоў нікога, хто б наблізіўся да іх). Здаецца, там няма шмат даследаванняў. У асноўным таму, што я выявіў, што ў спробах вызначыць яго занадта шмат зменных. Кожная камера запісвае JPEG з некалькі рознымі варыяцыямі, а потым гэта робіць і кожная праграма. Такім чынам, магчымасці скласці маштаб альбо графік былі б практычна немагчымымі, альбо, па меншай меры, немагчымымі, калі вы не вельмі сумны чалавек, у якога тысячы гадзін у руках. JPEG. Я не да канца знаёмы з эфектамі PSD для JPEG. Мне не ўдалося знайсці шмат жыццяздольных дадзеных, акрамя некаторых: "Я паспрабаваў гэта дома" ?? свайго роду тэсты. Што тычыцца перазахавання PSD, усе кропкі дадзеных захоўваюць 100%. Але, шчыра кажучы, я не ведаю, наколькі гэта цалкам праверана.
Калі вы захоўваеце як Файл1, то Файл2, потым Файл3 і гэтак далей адрозніваюцца, захоўваючы як Fil2, адкрываючы Файл1 і захоўваючы як файл 2, затым адкрываючы Файл2 і захоўваючы як файл3. Вы можаце адкрыць зыходны файл і захаваць яго столькі разоў, колькі захочаце, з новым імем, у файл дададзена толькі адно сціск jpg. IIкалі вы адкрыеце файл, захаваны з новым імем. адкрыць новы файл, захаваць з новым імем, адкрыць ТОЙ новы файл, захаваць з новым імем, вось тут і ўзнікне праблема сціску.
Яшчэ 2 рэчы ... калі вы калі-небудзь захочаце даведацца ДАКЛАДНА, як ваша камера ці праграма апрацоўвае JPEG, вы можаце самастойна правесці тэст: усталюйце камеру для запісу RAW + JPEG. Фатаграфуйце. Адкрыйце абодва ў LR. Па-першае, экспартуйце TIFF у выглядзе некранутага JPEG. Затым адкрыйце і экспартуйце арыгінальны JPEG некранутым. Паўторна імпартуйце гэты экспартаваны JPEG, а потым яшчэ раз экспартуйце. Цяпер адкрыйце ўсе файлы побач. TIFF, JPEG з TIFF, арыгінальны JPEG, 1-ы экспартаваны JPEG і 2-ы экспартаваны JPEG. Падзьміце іх да мінімум 400%. Цяпер параўнайце іх усіх вельмі блізка. TIFF павінен быць лепшым. JPEG ад TIFF і зыходны JPEG павінны стаць другімі лепшымі і амаль абыякавымі. Радкі на іншых экспартуемых JPEG-файлах павінны быць даволі няроўнымі альбо мяккімі. Наколькі дакладна вам скажа тое, што будзе рабіць ваша камбінацыя камеры / праграмнага забеспячэння. Такім чынам, вы збіраецеся адправіць выяву на прынтэр, і яны бяруць альбо TIFF, альбо JPEG. Заўсёды адпраўляйце TIFF праз JPEG, але часта TIFF занадта вялікі для адпраўкі па электроннай пошце. У гэтым выпадку я адпраўляю JPEG як мага бліжэй да зыходнага файла RAW. Да рэзкасці я таксама дадам каля 10 балаў. На многіх прынтарах гэта дапаможа кампенсаваць некаторыя эфекты сціску ў JPEG.
Але ў мяне дрэнная сітуацыя, калі мне трэба аддаць фатаграфіі кліенту. Я не павінен адпраўляць RAW-файлы ці файлы TIFF сваім кліентам, таму адзіны варыянт - гэта сціснутыя JPGS….!? Цьфу! Я дакладна Newby, і гэта адзін, калі барацьба inhavevwgucg прымушае мяне адмовіцца. Я адрэдагую ў цёмнай апрацоўцы альбо ў Photoshop. Мой арыгінальны 14-мегафайлавы файл рэдагуецца ... тады я "захоўваю як", і я затрымаўся ў фармаце jpg для кліента 4 мг. Аааа! Дапамажыце !!