Рэкамендуемыя тавары
-
Продаж!
-
Продаж!
-
Продаж!
-
Продаж!
Асноўныя дзеянні PhotoshopНаборы для нованароджаных ™ Набор дзеянняў для рэдагавання нованароджаных немаўлят Photoshop
$29.00 -
Продаж!
-
Продаж!
-
Продаж!
-
Продаж!
Па словах мужа, я апошні чалавек, які павінен праводзіць урок пунктуацыі. Адзін з самых вялікіх яго хатніх паводзін - памылкі апострафа. На мяне гэта пачало сцірацца.
У выніку сённяшняя кароткая парада - гэта ўрок апострафаў.
Апостраф не азначае "папярэджанне - надыходзіць". Гэта паказвае на валоданне альбо скарачэнне. Гэта адзіныя дзве прычыны выкарыстоўваць адну.
Калі ў вас ёсць штосьці больш, яно атрымлівае "s", а не "s". Хоць гэта штодня турбуе майго мужа, час, якое мне больш за ўсё нервы, гэта тое, калі фатографы пішуць слова "фота" (значыць некалькі фота). Гэта няправільна. Калі ласка, спыніце. Вам не трэба спыняцца дзеля мяне. Але спыніцеся для сябе. Гэта выглядае непрафесійна. Я хачу, каб вы атрымалі павагу ў тых, хто чытае вашы словы, вашыя блогі, вашы сайты. Таму пераканайцеся, што калі на гэтым фотаздымку няма чагосьці, што побач няма апострафа.
Тым не менш, памятайце, што мая граматыка не ідэальная, на самай справе не блізкая да дасканалай. І я ўвесь час выпраўляюся. Таму не ўспрымайце гэта асабіста. Проста выправіце гэта зараз, калі ведаеце.
З Днём падзякі, калі вы святкуеце.
Джодзі
Без каментарыяў
Пакінуць каментар
Вы павінны быць увайсці ў Каб пакінуць каментар.
апошнія паведамленні
Хацелася б, каб была кнопка LOVE. Я бачу гэта ўвесь час, і гэта зводзіць мяне з глузду.
добры.
хаха !! люблю гэта!
І калі кліенты, што паставіць "Сміта" на сваіх віншавальных паштоўках. Сміт што? Сабака Сміта? Дом? Дрэва? LOL Я звычайна заклікаю іх сказаць "Сям'я Сміта". Абыходзіць увесь ліпкі беспарадак. 😀
Я і выкладчык англійскай мовы, таму я напэўна магу ацаніць гэта! Дзякуй за тое, што падзяліліся з усімі намі.
Я такі граматык, і дрэнная граматыка зводзіць мяне з розуму на прафесійных сайтах!
Фатографы любяць казаць "пік" замест таго, каб "красціся"
Выдатны допіс у блогу. Гэта велізарная хатняя жывёла ха-ха 🙂
Дзякуй!!! гэта і мая хатняя жывёла. так, красціся PEAK - яшчэ адзін ...
ДЗЯКУЙ!!! Як і ваш муж, памылкі апострафа ядуць і мяне. Самы вялікі парушальнік у маёй кнізе? Калі ў людзей каля ўваходных дзвярэй ёсць нейкі знак / валун / што заўгодна, і на ім ёсць іх імя: The Smith's The Smith's what? Рок Сміта? Знак Сміта ??? КАЛІ ЛАСКА, людзі, спыніце пазначаць сваю тэрыторыю! : - D Сапраўды гэта мяне зводзіць з глузду, таму я рады бачыць, што вы праліваеце святло на гэтую тэму!
Ох, гэта добра! У мяне была дама, якая спрачалася са мной, што перад словам і ў іх імёнах трэба ставіць коску. Я проста здаўся. Боб, Мэры, Джоі і Цімі. * уздых * І нават не прымушай мяне пачаць іх там, і яны !!!
О так!! Гэта абсалютна падштурхоўвае мяне. Цікава, як я магу тактоўна накіраваць некалькі чалавек на чытанне гэтага паведамлення ў блогу. . . .
GAH! Гэта падштурхоўвае і мяне! І яшчэ ... лінза для аб'ектыва ... .GAH!
За выключэннем гэтага, гэта, яго ".... Яны крыху больш заблытаныя, калі справа даходзіць да апострафаў (гл., Апострафаў няма!). Я ўсё яшчэ спрабую расшыфраваць правілы ГЭТА ... Але так, няма нічога падобнага на тое, каб бачыць блог ці сайт са словам "фота" ... калі гэта не азначае нейкі тып валодання. Дзякуй за гэта. Спадзяюся, што многія "парушальнікі" прачытаюць і выправяць!
Вы такія смешныя !!! Я Каралева Граматыкі - арфаграфічныя памылкі і дрэнная граматыка выганяюць мяне з розуму. Я звычайна выпраўляю толькі мужа. Дзякуй за тое, што вы сказалі словы.
не пачынаць гэта як нітку хатняга гадаванца ці што іншае, але гэта рэдкі чалавек, які правільна выкарыстоўвае слова "складаць" !! нешта ёсць ня "Складаецца з". яно можа складацца з іншых рэчаў, але яно ёсць ня "Складаецца" з іншых рэчаў. пэчворк коўдру складаецца з сотні штук. натоўп - 250 чалавек. гэта плюс, а таксама нуклеарна. не пачынай мяне.
люблю яго!
Ха-ха, ты проста не вытрымаў бы на хвіліну даўжэй, так? Гэта мяне таксама змякчае.
Амін!
А для тых, хто займаецца распрацоўкай і продажам калядных паштовак, "Happy Holiday's" таксама жудасна няправільна. 🙂
Я назаўсёды набіраю sneek peak, а потым даводзіцца яго выпраўляць. Я ведаю, што гэта няправільна, як толькі я яго набіраю. Але я таксама раблю гэта рэчы вусна, змяняючы вакол першую літару з двух слоў.
Я ненавіджу і гэта! http://www.apostrophe.me мае карысны графік для тых, хто ўсё яшчэ не разумее, што апострафы не з'яўляюцца множнымі паказчыкамі.
Дзякуй. Дзякуй. я бачыў памылкі апострафа на плакатах і футболках у нацыянальных сеткавых крамах і рэстаранах. У мінулым годзе ў Old Navy была футболка з надпісам "Толькі для мясцовых жыхароў" - сапраўды? Стары флот не зарабляе дастаткова грошай, каб наняць пісьменнага карэктара? (прабачце, ад мыльніцы :).
Я, шчыра кажучы, гэтага не ведаў, ніколі не скончыў ВШ, і мая граматыка жудасная. Дзякуй за абмен
ВЯЛІЗНАЯ мая хатняя жывёла таксама ... Здаецца, гэта частая праблема сярод фатографаў ... Акрамя таго, такія словы, як ваш і вы. Яны азначаюць розныя рэчы! І гэта, і гэта. Зноў жа, розныя сэнсы. Будзем спадзявацца, што такія паведамленні могуць дапамагчы нам усім палепшыць нашу пісьменнасць.
Дзякуй! Я не ведаю, чаму людзям так цяжка зразумець правіла скарачэння / прыналежнасці. Дзякуй, што паказалі ўсім!
Амін! Гэта вельмі простае правіла, але так часта бянтэжыць. Цьфу.
Я не мог пагадзіцца больш, гэта адна з маіх найбуйнейшых хатніх жывёл! Яшчэ горш тое, што кампаніі выкарыстоўваюць у рэкламе альбо нават у лагатыпах ілжывыя ўладальнікі. Неймаверна!
О, дзякуй, дзякуй, дзякуй ... .дадайце ў спіс таксама "гэта" і "сваё"!
пакуль мы ў гэтым, мы можам навучыць людзей, што канцылярскія прыналежнасці (як і ў папяровых вырабах) маюць станцыю "е"? Ар азначае, што вы стаіце на месцы.
Джодзі, калі ласка, прадайце чорную пятніцу ???? Ваша сумка хітрасцяў - гэта тое, чаго я сапраўды хачу, але іншыя людзі хочуць мае грошы ... продажу, вы ведаеце ... яны спрабуюць мяне атрымаць. Не дазваляйце мне гэтага рабіць. 🙂
О, арфаграфія сапраўды да мяне даходзіць. Наверсе ў маім спісе - "прывітанне" вясельнай пары.
Я не мог пагадзіцца больш! Гэта мяне таксама раздражняе. 🙂
Джодзі, гэтай памылкай так злоўжываюць у нашы дні. Быццам бы людзі не ведаюць розніцы паміж прыналежнымі і множнымі. Множны лік не мае патрэбы ў апострафах! І Хізэр, ці не правільна ваш кліент папрасіў оксфардскую коску? Я ведаю многіх, хто гаворыць, што гэта неабавязкова, але гэта, вядома, не няправільна. (Прынамсі, калі я даведаўся пра іх.) Уздых ...
Добра, я не збіраўся дадаваць адзін, але потым я перайшоў да праверкі свайго спісу блогаў і ўбачыў, як іншы вядомы фатограф зноў, двойчы, выкарыстаў гэтую памылку ў адным паведамленні. Здаецца, ёсць вялікая блытаніна ў тым, калі ўжываць "я" ці "я" ў сказе. На самай справе гэта лёгка зрабіць, калі проста прытрымлівацца гэтага простага правіла. Напрыклад, мы з Цімам хадзім па крамах. Вы не скажаце "Я хаджу па крамах", таму гэты сказ няправільны. Заўсёды спрабуйце сказ, не маючы іншага чалавека. Часцей я бачу памылку, дапушчаную ў канцы прапаноў, дзе людзі выкарыстоўваюць я замест мяне. Вось прыклад, які я схапіў у Інтэрнэце. білеты на канцэрт для Майка і мяне ". - Калі вы хочаце ведаць, як сказаць, проста выміце" Майк і "з прапановы. Вы не скажаце, што ён даў білеты на I. Мая граматыка таксама не ідэальная, але, я згодны, чым больш мы стараемся трымаць сябе ў руках, тым больш прафесійна будзем выглядаць! Дзякуй за выдатную інфармацыю Джодзі!
Як смешна! Не думаю, што раней заўважаў людзей, якія гэта рабілі, але гэта мяне таксама дакладна б турбавала! :) З Днём падзякі!
З Днём падзякі! Так, гэта мяне таксама выслухоўвае. Гэта мяне зводзіць з глузду. Дзякуй, што сказалі некалькім людзям.
Я згодны, але мая самая вялікая граматычная хатняя жывёла заканчвае сказ прыназоўнікам! Гэта "Дзе ты?" НЕ "Дзе вы знаходзіцеся?". Дзякуй. Цяпер я адчуў сябе лепш. 😉
Раней я выкладаў з адзнакай англійскую мову. Гэта мяне таксама турбуе! Ліяна, ты маеш рацыю. Перад і павінна быць коска. Друкары газет перасталі іх выкарыстоўваць, бо гэта эканоміць чарніла. Незвычайна. 🙂
Гэта мая самая вялікая хатняя жывёла! Дзякуй, што нешта сказалі 🙂
Тэрэза, дзякуй за праверку! Мне давялося пераканацца, што стары мозг не страціў яго цалкам. :-) Эканоміць чарніла, не друкуючы коску? Дзіўна!
Дзякуй! Я знаход пунктуацыі і граматыкі, але і я раблю памылкі. Я таксама ненавіджу, калі людзі выкарыстоўваюць "цалкам" як "ціха" альбо "да" як "таксама". Дзякуй за дапамогу ўсім нам!
апостраф ... ні апострафэта, ні зубоў, ні іх ... .... некаторыя з прычын, па якіх я атрымаў D ... ці D ??? па-ангельску ўсё праз школу. Англійская занадта (да?) Складаная! Grrrrrr.
ТАК! Дзякуй за заяву! І для тых, хто змагаецца з гэтым альбо з яго… гэта = яно ёсць ці ёсць = прыналежнасць І Амін - не са святам! З Калядамі!
Дзякуй, дзякуй, дзякуй! Злоўжыванне апострафам зводзіць мяне з розуму !!! Я вельмі люблю ваш радок: "Апостраф не азначае" папярэджанне - ідзе "." ?? Магчыма, мне давядзецца гэтым скарыстацца.
Я не магу выказаць, наколькі мяне гэта турбуе, калі людзі ставяць апостраф не ў тым месцы. :) НАЙБОЛЬШЫ ПЭТ ПІВ ПАКУЛЬ! Я таксама ненавіджу, калі людзі кладуць туды свае, і яны таксама знаходзяцца ў няправільным кантэксце.
Фактычна фотаздымкі могуць быць правільнымі. Фактычна фотаздымак не з'яўляецца сапраўдным словам, гэта скарочаная форма фатаграфіі, таму што дзякуючы распаўсюджанаму выкарыстанню фотаздымак увайшоў у англійскую мову. Так што так, фотаздымкі правільныя, калі лічыць фотаздымак словам. Калі вы хочаце выкарыстоўваць цалкам правільную ангельскую мову, тады вы скарыстаеце слова фатаграфія, а калі вымаўляеце фота, гэта будзе проста скарочаная версія. Тады ўстанаўліваецца ўласная ангельская граматыка, і вы выкарыстоўваеце апостраф, каб злучыць апошнюю літару множнай формы фатаграфіі, s, са скарочанай формай галоўнага слова, фота. Значыць, фотаздымкі - тое самае, што і фотаздымкі. Прафесар англійскай мовы, гэта шмат аспрэчваецца з-за блытаніны ў тым, што фота - гэта слова.
Філ, ты пашкодзіў свой аўтарытэт, выкарыстоўваючы няправільную форму "гэта".
Джон - гэта можа быць скарачэнне "гэта", але таксама можа выкарыстоўвацца ў мінулым часе "пра гэта шмат спрачаліся".
Я думаю, што ён мае на ўвазе "з-за яго папулярнага выкарыстання" ў самым пачатку паведамлення. Я разумею, што "фота" МОЖА быць скарачэннем фатаграфій, але я сумняваюся, што гэта мэта большасці людзей, якія пішуць "фота", Я моцна падазраю, што яны проста граматычна аспрэчаны і зрабілі б тое ж самае для іншых множных лікаў.
У Адама У (No45) ёсць бал. У некаторых выпадках апостраф можа выкарыстоўвацца для множнага ліку, асабліва для пэўных скарачэнняў альбо для ўдакладнення рэчаў для чытача ... напрыклад 1 У лыжах на лыжах ёсць два i ў aardvark - тры. напрыклад, 2 Ён даслаў чатыры SOS, перш чым хто-небудзь адказаў.
Але ці не "Фота" - гэта скарачэнне фатаграфій?
Я схільны пагадзіцца з Філам. Хаця я б, напэўна, карыстаўся фотаздымкамі, але гэта не зводзіла б мяне з розуму, бо гэта скарачэнне слова "фатаграфіі".
Але, безумоўна, уся справа ў тым, што фатаграфія - гэта скарачэнне фатаграфій, таму апостраф выкарыстоўваецца, каб прадэманстраваць адсутнасць літар. Хоць я і разумею, што апостраф тут выпаў з ужытку - гэтак жа, як людзі не пішуць "паперы" альбо 'тэлефон, хаця тэхнічна граматычна яны павінны.
Цытата аднаго з іншых каментарыяў: Дзякуй! Я не ведаю, чаму людзям так цяжка зразумець правіла скарачэння / прыналежнасці. Дзякуй, што паказалі ўсім! Але гэта просты выпадак? "Фота" * - гэта * скарачэнне "фатаграфіі". Такім чынам, можна сцвярджаць, што апостраф у "фотаздымках" паказвае скарачэнне і зусім не памылковы прысвойны /
Добра - слова "Фота" ёсць у Оксфардскім слоўніку англійскай мовы як адпаведнае слова. Палітыка заключаецца ў тым, што новае слова ўводзіцца пасля таго, як яно стала выкарыстоўвацца на працягу дзесяці гадоў. Таму скарачэнне зараз больш-менш недапушчальна. Множны лік - гэта "Фотаздымкі" альбо "Фатаграфіі", у залежнасці ад таго, наколькі вы хочаце быць афіцыйным. Спіс у OED выглядае наступным чынам, (звярніце ўвагу на множны лік) PhotoPonribution: / ?? šfÄ »¾_tÄ» ¾_ / назоўнік (множны лік) a photo.informal a photo finish.verb (photoes, photoing, photoed) [with object] Неафіцыйна зрабіць фотаздымак. Я думаю, што пра гэта паклапаціцца.
Тое, што гэта цяпер ёсць у слоўніку, не азначае, што гэта не скарачэнне зыходнага слова, не магу зразумець, што гэта правіла.
Я даўно думаў пра гэта, і да гэтага часу не вызначыўся. На маю думку, ёсць два варыянты: 1) "Фотаздымкі" - без апострафа, таму што гэта проста множны лік "фота". 2) "Фотаздымкі" - апостраф, таму што гэта абрэвіятура "фотаздымкаў". вашы думкі? Магчыма, над чым падумаць.
Мы гаворым пра слова "фатаграфіі" ў множнай форме фатаграфіі? Калі так, то правільнай формай павінны быць фотаздымкі, бо, як вы правільна адзначылі, гэта альбо прыналежная форма, альбо скарачэнне, і відавочна, што ў гэтым выпадку фотаздымак - гэта скарачэнне фатаграфій. Гэта не "фотаздымкі", таму што гэта было б плюралізацыяй слова "фота", а не "фатаграфія". Гэта становіцца "гэта", "фотаздымкі" становяцца "фота", абодва скарачэнні. Апостраф пазначае прапушчаныя літары. Я не бачу праблемы.
Не, дэбілы. Фотаздымкі правільныя. Фатаграфіі няправільныя. "Фотаздымкі" - сапраўднае слова; няважна, што гэта скарачэнне слова фатаграфіі, бо ў гэтым выпадку гэта не так. Як хтосьці вышэй згадваў, тэлефон - гэта скарачэнне слова тэлефон, ТЭХНІЧНА.
Людзі, якія найбольш злуюцца, звычайна памыляюцца! Тут ёсць мноства паведамленняў, якія тлумачаць гэта правільна; дакладна для ангельскай гэта было б фота (скарачэнне), але калі вы дазволіце, каб фота было словам само па сабе, што, магчыма, і трэба было б зрабіць, фотаздымкі правільныя (і фактычна ў гэтым выпадку фотаздымкі становяцца няправільнымі). правільна, напэўна, усё павінна супакоіцца!
Фотаздымак - гэта скарачэнне фатаграфіі, таму фотаздымкі сапраўдныя.
Калі толькі тыя, хто піша «фотаздымкі», не маюць на мэце апостраф, каб паказаць, што слова «фатаграфіі» заключана па кантракце.
Ці не выкарыстоўваецца апостраф на фота, таму што гэта скарачэнне "фатаграфій"?
Фатаграфіі на самай справе ў пэўным сэнсе правільныя (хаця, праўда, гэта выглядае крыху недарэчна). У англійскай мове апостраф у сціскаемым слове азначае пропуск літар: г.зн. не можа = не можа, не = не, y'all = вы ўсе (паўднёўцы, калі ласка, правільна зрабіце гэты правапіс! не мае сэнсу!). Хоць слова фота стала шырока распаўсюджаным і агульнапрынятым словам, яно першапачаткова выкарыстоўвалася як слэнгавы тэрмін; гэта скарочанае слова для фатаграфіі. Такім чынам, калі вы апусціце слова "графік" са слова і дадасце s для абазначэння множных фатаграфій, гэта МОЖА стаць фотаздымкамі. Проста кажу.
Але потым ... скарачэнне павінна адбыцца да плюралізацыі альбо пасля?
Апостраф ставіцца, калі ён выкарыстоўваецца як прыналежны або калі ў правілах слова-два адсутнічаюць літары.
Прывітанне, я цалкам патураю правільнаму выкарыстанню граматыкі, але я заўсёды лічыў, што апостраф у "фотаздымках" указвае на скарачэнне фатаграфій? Хто-небудзь можа гэта пракаментаваць?
Фатаграфіі граматычна правільныя, таму што гэта абрэвіятура слова "фатаграфіі". Але "фота" існуе некаторы час, і, паколькі так шмат людзей няправільна ўстаўляюць апостраф, калі дадаецца "s" у множным ліку, навошта рызыкаваць, як вы памыліліся?
Вы кажаце: "Гэта паказвае на валоданне альбо скарачэнне". Ці слова не фатаграфуе, таму скарачэнне да фотаздымкаў правільнае?
На нідэрландскай мове гэта фотаздымкі, таму я разумею, калі людзі з Нідэрландаў запісваюць фотаздымкі
Ну, цікава ... калі фота - гэта слова, то, магчыма, плюралізацыя павінна прытрымлівацца ўзору іншых слоў, якія заканчваюцца на зычны+ "o". Бульба, памідоры, тарнада, рэха, эмбарга, камары, вулканы, фотаздымкі ... ????
На самай справе, Photo's - гэта скарачэнне слова "фатаграфіі". Спадзяюся, гэта дапаможа. Трыстан (выпраўленне арфаграфіі і граматыкі амерыканца з 1974 г.)