বৈশিষ্ট্যযুক্ত পণ্য
-
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
প্রয়োজনীয় ফটোশপের ক্রিয়ানবজাতকের প্রয়োজনীয়তা ™ নবজাতকের শিশুর সম্পাদনায় ফটোশপের ক্রিয়া সেট
$29.00 -
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
অন্য দিন আমি একটি নিবন্ধ পড়েছিলাম যার মধ্যে লেখক কিছু বলেছিলেন, "আমি পছন্দ করি না ফটোশপ করা ছবি” আমি তাত্ক্ষণিকভাবে নিজেকে বললাম, "কী? আপনি কি এই সফ্টওয়্যারটির শক্তি দেখেন নি? "
আপনি কি মনে করেন যে এটি ফটোশপ ব্যবহার করতে প্রতারণা করছে? ফটোগ্রাফার হিসাবে আপনাকে ফটোশপ সাহায্য বা ক্ষতি করে? আপনি কি এটি ক্রাচ হিসাবে ব্যবহার করেন?
ফটোশপ অতিরিক্ত ব্যবহার করা যেতে পারে। লেখক যদি ফটোশপ ব্যবহার করে ফটোগ্রাফের কথা বলছিলেন যাতে লোকেরা যেন রাষ্ট্রপতির সাথে ঝুলছে বা তারা কোনও সেলিব্রিটির সাথে শরীরের অঙ্গগুলি পরিবর্তন করে, তবে হ্যাঁ, আমি সম্মত। আমি নকল দেখতে ছবি পছন্দ করি না। এই লেখক যে উল্লেখ করা হয়নি। তিনি পরামর্শ দিচ্ছিলেন আমাদের ঠিক ক্যামেরা থেকে ছবিতে সন্তুষ্ট হওয়া উচিত।
আপনার যদি নিখুঁত অবস্থান, নিখুঁত বিষয় এবং প্রপসগুলিতে অ্যাক্সেস থাকে তবে আপনার প্রয়োজন সর্বদা (এবং ধৈর্য), সর্বোত্তম গিয়ার সমস্ত কাস্টম যথাযথ পরিস্থিতি থেকে সঠিক আকারে ক্যালিব্রেটেড, নিখুঁত আলো এবং এটি সমস্ত একই সাথে সংঘর্ষে আসে, তারপরে ছবিটি পরবর্তী প্রক্রিয়া করার জন্য আপনার ফটোশপের উপর ঝুঁকতে হবে না। আপনাকে যা করতে হবে তা হ'ল এটি প্রিন্টারে প্রেরণ করা।
বেশিরভাগ ফটোগ্রাফির সাথে বাস্তবে, আপনার কাছে এই উপাদানগুলির একটি বা একাধিক রয়েছে এবং ফলস্বরূপ ছবিগুলির জন্য একটু সাহায্য দরকার, কিছু "পপ" যদি আপনি চান। এমনকি ক্যামেরায় সবকিছু ঠিক থাকলেও ফটোতে এখনও কিছু যুক্ত চরিত্র বা নাটক প্রয়োজন হতে পারে।
মেক-আপ আইলির মতো ফটোশপের কথা ভাবেন।
তোমার এটা দরকার? হতে পারে কিংবা না ও হতে পারে. কিছুটা বা হয়ত অনেক কিছু। এটা বিষয়গত। কিছু মহিলা ভিত্তি, গুঁড়ো, চোখের ছায়া, মাসকারা ইত্যাদি বাদ দিয়ে তাদের বাড়ি ত্যাগ করেন না They একটি নির্দিষ্ট বিন্দুতে, আমি মেক আপ এবং ফটো উভয়ই এই শিবিরে পড়ি। আমি সাধারণত অটো হোয়াইট ব্যালেন্সে শুট করি এবং ফটোশপে এটি ঠিক করি। সেখানে, আমি এটা বলেছি। আমি ত্যাগ করছি কম্পিউটারে সাদা ভারসাম্য কারণ এটি সহজ। আমি ফটোশপে রঙ এবং স্যাচুরেশন সামঞ্জস্য করতে পছন্দ করি - এটি সহজ এবং এত মজাদার! তবে ফটোশপ ব্যবহার কোনও চিত্রকে অবমূল্যায়ন করে না। আমার মতে এটি সম্পূর্ণরূপে এটি বাড়ায়!
আমি ফটোগ্রাফির ফটো-জার্নালিস্টিক স্টাইলের দিকে কাতযুক্ত প্রাকৃতিক হালকা ফটোগ্রাফার an আমার সবসময় সবচেয়ে ভাল আলো পরিস্থিতি নেই। আমি আলো বাড়ানোর জন্য ব্যাক-লাইটিং, শেড বা প্রাকৃতিক প্রতিবিম্বগুলির সন্ধান করি। আমি ঘটতে থাকা মুহুর্তটিকে ক্যাপচার করতে পছন্দ করি এবং পোজ / স্টাইলযুক্ত চেহারা থেকে দূরে থাকি। এটি আমার সম্পর্কে আবিষ্কার করেছি ফটোগ্রাফির "স্টাইল"। এর অর্থ এই নয় যে আমি স্টাইলযুক্ত, পোজ দেওয়া বা স্টুডিও ফটোগ্রাফিকে ঘৃণা করি। আমাকে ফটোগ্রাফি এই শৈলী উত্পাদন করতে বলা হয়েছে, এবং আমি আমার ক্লায়েন্টদের জন্য এই শৈলীগুলি প্রদান করা চালিয়ে যাব। আমি যখন জানি ফটোগ্রাফি ভেরিয়েবলগুলির নিয়ন্ত্রণে থাকি তখন আমার "মিষ্টি স্পট" কোথায়।
আজকের ডিজিটাল ফটোগ্রাফি জগত আমাদের কিছু পদক্ষেপ এড়িয়ে যেতে এবং পরে এগুলি কম্পিউটারে ফিক্স করার অনুমতি দেয়। দয়া করে আমাকে ভুল করবেন না; ফটোশপ কেবলমাত্র একটি ছবি ঠিক করতে পারে - ফোকাস, এক্সপোজার এবং রচনা ক্যামেরায় দৃ solid় হওয়া উচিত। আপনি যখন খারাপভাবে চালিত শটটি ঠিক করতে ফটোশপ ব্যবহার করেন, তখন এটি শুয়োরের উপরে লিপস্টিক লাগানোর মতো। মনে রাখবেন, আগের প্রজন্মের ফটোগ্রাফারদের অন্ধকার ঘরেও ফিক্সগুলি অ্যাক্সেস ছিল।
তাদের কাছে যা ছিল তা ছিল না ক্যামেরা ডিসপ্লে থেকে তাত্ক্ষণিক প্রতিক্রিয়া। তবে, বর্তমান ফটোগ্রাফারদের মতো, এটি এখনও কী কাজ করে তা নির্ধারণের জন্য অনুশীলন করে।
আমি ফটোগ্রাফির জগতের বিভিন্ন বিষয় এবং বিষয়গুলির বিশাল বিন্যাসকে ভালবাসি। আমাদের সকলের জন্য অনেকগুলি আলাদা কুলুঙ্গি এবং স্টাইল রয়েছে। আমার যে সমস্যাটি রয়েছে তা হ'ল আমি যেভাবে পড়েছি তার মতো নেতিবাচক মনোভাবগুলি। আমি সহযোগী ফটোগ্রাফারদের সাথে উত্সাহিত এবং কাজ করতে পছন্দ করব যাতে আমরা সকলেই আমাদের দক্ষতা বিকাশ করতে থাকি। আমাদের দুর্বলতাগুলি খুঁজে বের করা এবং তাদের শক্তি তৈরিতে কাজ করা ফটোগ্রাফির জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য। আমরা কার জন্য ছবি তুলছি তা আমাদের মনে রাখা দরকার। সুতরাং, আপনার ক্লায়েন্টদের জন্য কিছু মজাদার শিল্প তৈরি করতে আপনার ফটোশপ দক্ষতা ব্যবহার করুন। আপনার কাজের বিষয়ে তাদের মতামতটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ!
এই নিবন্ধ এবং ফটোগুলি এর নিকোল পাওলাকজেক অবদান রেখেছিলেন নিকোল দ্বারা আমার ফটোগ্রাফি ক্যাপচার। তিনি মিশিগানের স্থানীয়, যিনি এখন এনডাব্লু আরকানসাসকে বাড়িতে কল করেন। আপনি তাকে ফেসবুকে খুঁজে পেতে পারেন এখানে.
কোন মন্তব্য নেই
মতামত দিন
তুমি অবশ্যই লগ ইন একটি মন্তব্য পোস্ট করুন.
সাম্প্রতিক পোস্ট
ক্যামেরায় জিনিসগুলি "ডান" পাওয়া অবশ্যই পোস্ট-প্রসেসিংটিকে দ্রুত এবং সহজ করে তোলে, তবে আমি মনে করি না যে ফটোশপটি প্রতারণা করছে, আপনি এটি কয়েকটি বেসিক টুইটের জন্য ব্যবহার করছেন বা কঠোর বর্ধন করছেন। যেমনটি আপনি বলেছেন - মজা করুন এবং শিল্প তৈরি করুন! 🙂
আমার ফটোগ্রাফির প্রথম প্রবণতা 80 এর দশকে ছিল - একটি উচ্চ বিদ্যালয়ের ফটোগ্রাফি ক্লাস যা ফিল্ম (বি অ্যান্ডডাব্লু) প্রক্রিয়াজাতকরণ এবং বিকাশ সহ সম্পূর্ণ। আমি এটা পছন্দ করি. আমার ধার করা 35 মিমি কীভাবে কাজ করেছিল এবং ডার্করুমে ফলাফলের ছবিগুলি দিয়ে আমি কী করতে পারি তা শিখতে পছন্দ করি। ফটোশপ, আইএমএইচও, অন্ধকার ঘরের মতো ব্যবহার করা উচিত। ক্যাপচারগুলি এখনও শক্ত হওয়া উচিত তবে কিছুটা বাড়ানোর দরকার হতে পারে। আমার মতে, ফটোগ্রাফির সৌন্দর্যের একটি অংশ হ'ল ক্যাপচারের "বাস্তবতা"। আমাদের কাছে আজ উপলভ্য যে কোনও সম্পাদনা সফ্টওয়্যার অতিরিক্ত মাত্রায় ব্যবহার এতটাই অস্পষ্ট করতে পারে যে ছবিটি অবাস্তব লাগছে। এটি কেবল আমার স্বাদ নয়। আমি জীবন দেখতে চাই এবং আমি সেই শিল্পীর চিহ্নটি দেখতে পেয়েছিলাম যা এটি প্রথম স্থানে নিয়েছে। সুতরাং "ফটোশপ প্রতারণা করছে কি?" এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, আমি অনুমান করি যে এটি আপনার পছন্দের উপর নির্ভর করে এবং আপনি কী মূল্য দেন একটি ফটোতে এবং কীভাবে সম্পাদনা সফ্টওয়্যার ব্যবহার করা হয়।
আপনি 'এটির মতো মেকআপ - সম্পর্কে আপনার যা বলা দরকার তা থেকে আমি একমত হই - হয় আপনার এটির প্রয়োজন হয় অথবা আপনার প্রয়োজন নেই'। আপনি তখন কোনও খারাপ ছবি ঠিক করার চেষ্টা করার সাথে শুকরের উপর লিপস্টিক লাগানোর মতো তুলনা করার সময় আমাকে হাসিয়ে তুলেছিলেন। আপনি ঠিক বলেছেন এবং সিমিলিগুলি নিখুঁত ছিল। ভাল কাজগুলো করতে থাকো. এক্সএক্সএক্সএক্স
যদি এটি ফটোশপ ব্যবহার করতে প্রতারণা করে তবে আপনার খাবার রান্না করতে বিদ্যুৎ ব্যবহার করার প্রতারণা হচ্ছে। এটি একটি সেলাই মেশিন ব্যবহার করার জন্য প্রতারণা করছে। এটি একটি গ্রাফিক শিল্পী হিসাবে প্রতারণা করছে - কার্টুনিস্টগুলি কালি এবং কাগজ ব্যবহার করার জন্য বোঝাচ্ছে, এটিকে ঘৃণা করবে! সমস্ত গুরুত্বের সাথে আমি ফিল্মের ফটোগ্রাফি এবং ডিজিটাল ফটোগ্রাফিকে দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন মিডিয়া হিসাবে বিবেচনা করি।
আপনি আমার মুখ থেকে শব্দগুলি বের করে নিয়েছেন! ... অথবা আমার কীবোর্ডটি বন্ধ করেছেন ... 🙂
আমার একবার একজন পুরানো বন্ধু এই একই সাহসী বক্তব্য দিয়েছিল এবং তারপরে যোগ করে "আমি ছবিটি প্রথমবারে নিয়েছি।" আমি আমার ধাক্কা থেকে নিরাশ হয়ে ওঠার পরে আমি এমন কিছু করেছি যা আমি কখনও করি না। আমি তার সাইট থেকে একটি চিত্র ছিনিয়ে এলাম এবং তারপরে বিষয়টিকে সত্যিই প্রদর্শন করতে হালকাভাবে এটি পুনরুদ্ধার করেছি। আমি খুব একটা করিনি, তবে চিত্রটি আরও ভাল দেখাচ্ছে। তারপরে আমি তাকে খুব নম্র ইমেলটি ইমেল করলাম যাতে আমি জানতে পারি যে আমি এখন একজন ফটো সম্পাদক (আমি শুরু করার আগে একে অপরকে জানতাম), এবং ফটোশপ কীভাবে ভাল ছবি দুর্দান্ত করেছে সে সম্পর্কে আমার চিন্তাভাবনাগুলি ব্যাখ্যা করে। আমি তার নিজের কাজের প্যানেলের আগে এবং পরে সংযুক্ত করেছি। আমি যে প্রত্যাশা করছিলাম সে সম্পর্কে সে জবাব দিয়েছিল। কোনও সম্পাদনা কীভাবে করা যায় তার কোনও ধারণা ছিল না তার। তার বক্তব্যটি তার জ্ঞানের অভাবকে ক্ষমা করার চেষ্টা করা হয়েছিল। আমি যখন এই জাতীয় জিনিসগুলি পড়ি তখন আমার মনে হয় যে দুটি জিনিসের একটির মধ্যে একটি ঘটেছে 1 ব্যক্তি ফটোশপ কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা জানেন না এবং এটি ওজর করার চেষ্টা করছেন বা 2 তারা কেবল পুনঃনির্মাণ এবং সুস্পষ্ট কাজের দিকে লক্ষ্য করেছেন। আপনি বেশিরভাগ সময় শপথ করে বলেছিলেন যে আমি এমন কোনও ছবিতে আর কিছুই করিনি যা একটি পিম্পল সরিয়ে ফেলবে বা একটি শট লাইনটি মসৃণ করবে যতক্ষণ না আপনি আগে শট না দেখেন see প্রাকৃতিক দিকে যাওয়া মুখ্য বিষয়।
আমি জেনা যা বলেছিলাম তা দ্বিতীয়। আমি ফটোরিয়ালিক শট পছন্দ করি। এই কারণেই আমি ফটোশপের মাধ্যমে সম্পাদনার জন্য লাইটরুমের দিকে আরও ঝুঁকছি। তারপরে আবার, আমিও ফিল্মের দিনগুলি থেকে এসেছি যেখানে কেবলমাত্র একটি সম্পাদনা ছিল একটি অন্ধকার ঘরে, যা লাইটরুম মূলত একটি ডিজিটাল ডার্করুম I আমি আরও মনে করি যে শটটি যথাসম্ভব ক্যামেরায় পাওয়া গুরুত্বপূর্ণ। সম্পাদনা করা সহজ এবং ভাল হবে। যদি আপনি সম্পাদনা শেষ করেন তবে আপনি প্রচুর শব্দ, এমনকি অ-ধ্বংসাত্মক সম্পাদনা প্রবর্তন করেন। আপনি যদি অতিরিক্ত প্রকাশ করেন তবে আপনি কখনই হাইলাইটগুলি ফিরে পাবেন না। যদি আপনি প্রকাশের মুখোমুখি হন, তবে আপনি যে ছায়াছবি ফিরে পাওয়ার চেষ্টা করেছেন তাতে আপনার অসম্ভব শব্দ হবে ... বা শটটি কীভাবে প্রকাশিত হয়েছে তার উপর নির্ভর করে আপনি বিশদটি মোটেও ফিরে পাবেন না nd এবং এটি সমস্ত "স্টাইলে" নেমে আসে। ” আপনি যদি ভারী সম্পাদিত ফটো পছন্দ করেন তবে এর জন্য যান। যদি তা না হয় তবে এটি বাস্তবসম্মত রাখুন। আমরা যদি সবাই একই জিনিস পছন্দ করি তবে পৃথিবী বিস্ময়কর হয়ে উঠবে।
এমনকি ফিল্ম ফটোগ্রাফির সাথে এখনও আপনার ডার্করুমে সামঞ্জস্য করা চলক রয়েছে। ডজিং, বার্ন, এক্সপোজার এবং মাস্কিং ফটোশপের ক্ষেত্রে নতুন নয়। আমি প্রতিকৃতিতে পোস্ট-ক্যামেরায় কিছু জিনিস জিনিসপত্র সংশোধন করার জন্য এটি ব্যবহার করতে চাই। আমার নিজের ফটোগুলির জন্য আমি মাঝে মাঝে শৈল্পিক কারণে আরও এগিয়ে যাব। দুর্দান্ত পোস্ট!
আমি এও বুঝেছি যে ফটোশপটি ক্রাচ হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং আমি সম্মত হই যে এটি তখনই যখন ব্যবহারকারীর অবশ্যই তার সম্পূর্ণ সম্ভাবনার জন্য তাদের ক্যামেরা / সরঞ্জাম ব্যবহার করতে শেখার চেষ্টা করা উচিত। স্পষ্টতই আমাদের সকলকে যেতে যেতে শিখতে হবে এবং ফটোশপ এই সময়ের মধ্যে আমাদের অবশ্যই সহায়তা করবে! আমি এটিও সম্মত করি যে ফটোশপ একটি ডিজিটাল ডার্করুম। আমি সময়ে সময়ে আমার ছবিগুলি উপস্থাপন করেছি (আমি আসলে গতকাল এটি করেছি) সম্পাদনার পরে আমি দ্বিতীয় দৃষ্টিতে দেখেছি এবং বুঝতে পারি যে আরও প্রাকৃতিক সম্পাদনা অবশ্যই কীভাবে প্রতিবার ব্যয় করে! ছবিটির বোঝা যদি না বোঝা যায় তবে এটি স্বাভাবিকভাবেই চলার উপায় এবং ফটোশপটি বর্ধক হিসাবে ব্যবহারকারীর হিসাবে ব্যবহৃত হয়, যদি আপনি চান তবে কিছু চমকপ্রদ শিল্প তৈরি করতে পারে! আমি মনে করি যে যারা আজ সেখানে রয়েছেন তারা কীভাবে সরঞ্জামাদি ব্যবহার করবেন বা কোনও শখের হিসাবে ফটোগ্রাফি প্রতিষ্ঠিত না করেই কীভাবে তাদের ফটো ব্যবহার করতে পারেন সে সম্পর্কে কোনও ধারণা ছাড়াই ফটোগ্রাফিতে তাদের ব্যবসা শুরু করেন এবং তাদের ক্যামেরা কীভাবে সঠিকভাবে ব্যবহার করবেন তা শিখতে সময় নেওয়া উচিত এবং এবং এগুলিকে অটো সেটিং এর বাইরে ব্যবহার করতে সক্ষম হতে এবং ক্র্যাচ হিসাবে ফটোশপের উপর পুরোপুরি নির্ভর না করা। আমি যদি বুঝতে পারি না আমি নিশ্চিত নই তবে আমি ফটোশপটি কী বলার চেষ্টা করছি এটি একটি দুর্দান্ত ডিজিটাল ডার্করুম, এবং যখন সঠিকভাবে ব্যবহৃত হয়, ইতিমধ্যে কিছু দারুণ চিত্র তুলে ধরে!
এটি একটি আকর্ষণীয় আলোচনা। আমি সম্মত হই যে আমাদের "এটি ঠিক ক্যামেরায় নেওয়া" দরকার ?? এবং "খুব বেশি ফটোশপ" এর মতো জিনিস আছে ?? তবে লোকেরা ভুলে যায় যে চলচ্চিত্রের দিনগুলিতে ছবিগুলি অন্ধকার ঘরে তখনও হেরফের করা হয়েছিল "_ এটি আমাদের চূড়ান্ত চিত্র পেতে এখন কেবল একটি ভিন্ন মাধ্যম using
আমি সবসময় ফটোশপকে ডিজিটাল ডার্করুম হিসাবে বিবেচনা করেছি। কারণ যদি আমি সঠিকভাবে মনে করি ফটোগ্রাফি ক্লাসে আমরা যখন ডার্করুমেও ছবিগুলি পরিবর্তন করতে পারি, তখন অনেকগুলি উন্মাদ ধারণাও ঘটেছিল।
সিরিয়াসলি? ফটোশপ যদি "প্রতারণা" করে থাকে তবে আমি মনে করি তার অর্থ হ'ল আমরা আমাদের ল্যাবগুলিতে যেদিন "ওয়াশিং" এর বিকাশের সাথে সাথে ফিল্মের বিকাশ / ম্যানিপুলেট করা হয়েছিল এবং শস্য এবং এক্সপোজার নিয়ন্ত্রণের জন্য অন্ধকারে আলো নিয়ে খেলছিলাম back প্রিন্ট হাতে হাতে এসেছিল। কিভাবে কোনো ভিন্ন হল? ডিজিটাল জগতের অগ্রগতি কেবল আমাদের আরও সৃজনশীলতার প্রস্তাব দেয় ... এবং আমার জন্য, এটি আমার পুরানো অন্ধকার কক্ষকে নতুন উপায়ে জীবনে ফিরিয়ে আনছে ~ :)
লেখক এটি প্রতারণা করার কথা বলেন নি তবে লোকেরা তাকে বলেছে - এবং এটি আলোচনার জন্য তুলে ধরেছে।
হুমম ... দুঃখিত যদি আমার মন্তব্যটি লেখকের দিকে নির্দেশিত হয়ে আসে ... এটি মোটেও বোঝানো হয়নি, বরং নিবন্ধটির শিরোনামে উত্থিত প্রশ্নটির উত্তর দেওয়া ~ 🙂
আমি জেনা এবং ডোনার সাথে একমত আমি সবসময় ফটোশপকে একটি ডার্করুম হিসাবে ভেবেছিলাম। আমি জরিমানার সাথে কাজ করেছি তাদের অন্ধকার ঘরে, ফিল্মের দিনগুলিতে পুরো পরিষেবা ল্যাব / স্টুডিওতে। আমি ডার্করুমের ক্লাসও শিখিয়েছি এবং খুব ভাল প্রিন্টার। আমি মনে করি না লোকেরা ফিল্মের মাধ্যমে কতটা কারসাজি করা যায় তা বুঝতে পারে। হ্যাঁ সঠিক এক্সপোজার, আলোকপাত ছিল এবং সর্বদা একটি দুর্দান্ত ছবির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অংশ। তবে আপনি যখন আপনার চলচ্চিত্রটি বাদ দিয়েছিলেন, আপনি এটি পছন্দ হিসাবে প্রসেস এবং মুদ্রণের জন্য ল্যাবগুলির বিবেচনার উপর রেখে যাচ্ছিলেন। উদাহরণস্বরূপ, একটি প্রিন্টার হিসাবে আমি আমার প্রিন্টগুলিতে আরও বিপরীত দিকে ঝুঁকেছি, যেখানে আমার প্রতিদ্বন্দ্বি এর বিপরীতে হালকা ছিল ow এখন আপনি অন্ধকার ঘরে এমন সবকিছু করতে পারবেন না যা আপনি ফটোশপের মাধ্যমে নিশ্চিতভাবে করতে পারেন তবে আপনি অনেক কিছু করতে পারেন। একটি ডার্করুমে বা কম্পিউটারে প্রসেসিং আপনার কাজটিকে নিজের করে তোলে। আপনি কীভাবে সম্পাদনা করতে চান তা বিবেচনা করেই আপনার স্বাক্ষর এতে রয়েছে।
আমি ফটোগ্রাফি সম্পর্কে যে জিনিসগুলি পছন্দ করি তার মধ্যে এটির বিশালতা। জীবনের প্রতিটি কিছুর মতোই সবাই আলাদা কিছু পছন্দ করে। আমাকে একবার জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যে আমি যদি তার ছবিগুলি সম্পাদনা না করি তবে তার ছবিগুলি করতে কত খরচ হবে, কারণ তিনি সম্পাদিত ছবি পছন্দ করেন না। আমি তাকে বুঝিয়ে দিয়েছিলাম দাম পরিবর্তন হয় না কারণ আমার দাম আমি যে কতটা "অভিনব" সম্পাদনা করি তা থেকে আসে না। আমাদের প্রায়শই / আমাদের সকলের মধ্যে এমন ফটোগুলি থাকে যা আমাদের ফটোগুলি সেরা হয়। কিছু ক্ষেত্রে আমি কিছুকে "ওভার এডিটেড" বলে মনে করি তার মতোই আমি করি, লোকেরা যদি আমাকে একজন ফটোগ্রাফার হিসাবে বেছে নিতে চলেছে তবে তারা আমাকে বেছে নেবে কারণ তারা আমার কাজ দেখে এবং আমি যা করি তা পছন্দ করে।
ডিজিটাল পোস্ট প্রসেসিং "- আপনি ফটোশপ, লাইটরুম বা অন্য কোনও সফটওয়্যার ব্যবহার করেন" - এটি ২০১২ সালে একটি চিত্র তৈরির প্রক্রিয়ার অংশ। এটি বেশ কয়েক বছর ধরেই বাস্তবতা রয়েছে, তবে এখনও প্রতিটি স্তরের ফটোগ্রাফার রয়েছেন যারা এই ধারণার সাথে লড়াই। তবে, এমনকি আমরা আমাদের ক্যামেরার পিছনে যে জেপিগ পূর্বরূপটি দেখি তাতে কিছু পোস্ট প্রসেসিং প্রয়োগ করা হয়েছে (তীক্ষ্ণ করা, গৌণ বর্ণ সংশোধন)। অন্য কথায়, এটি সেন্সর দ্বারা ধারণ করা চিত্রটির সঠিক উপস্থাপনা নয়, চিত্রটি কেমন হওয়া উচিত তা ক্যামেরা নির্মাতার ব্যাখ্যা। সেলফোনের ছবি এবং ইনস্টাগ্রাম বা অন্যান্য অ্যাপ্লিকেশনগুলিতে এক-ক্লিক ফিল্টারগুলি উল্লেখ না করা। যদি কোনও নৈমিত্তিক ফটো-স্নেপার তাদের সমাপ্ত চিত্র সম্পর্কে সৃজনশীল সিদ্ধান্ত নিতে পারে তবে পেশাদার এবং অনুরাগী শখের লোকেরা কেন ঠিক একইভাবে করা উচিত নয় ... তবে আরও ভাল?
আমি সর্বদা এটির সাথে লড়াই করি। আমি একজন অন-লোকেশন সাংবাদিকতা স্টাইলের ফটোগ্রাফারও। আমার অঞ্চলে কয়েকজন সহকর্মী দুর্দান্ত ছবি তোলেন না, তবে টেক্সচার এবং সম্পাদনাটি খুব ভাল করে করেন। ফটোগুলি একটি অদ্ভুত কোণে হবে, কিছুটা ফোকাস থেকে দূরে, বা কেবল একটি (এবং এটি বলার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন) এর মতো সাধারণ বিন্দুটি একটি শ্যুটারের "এই সুন্দর উদ্ভিদের পাশে দাঁড়াবে" ছবির মূল বিষয়। তবে তারা দুর্দান্ত ফটো সম্পাদক (বা দুর্দান্ত সম্পাদকের উত্স) তাই রঙ এবং টোনগুলি সুন্দর। এখানেই আমি প্রতিযোগিতার চেষ্টা করে খুব হতাশ হই। আমার ফটোগুলি দুর্দান্ত। আমার ফটোগুলি যেমন ভাল তবে ভাল, তবে তাদের সম্পাদনার দক্ষতা আমার নেই। একটি অন্ধকার ঘর ভিত্তিক নিজেকে থেকে শুরু করে, আমি আমার ফটো অধ্যাপকদের অনেকবার এই প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করেছি… ডিজিটাল ফটোগ্রাফি কি একজন ভাল সম্পাদক হওয়ার বা একজন ভাল ফটোগ্রাফার হওয়ার বিষয়ে আরও বেশি?
"ডিজিটাল ফটোগ্রাফিটি কি একজন ভালো সম্পাদক হওয়া বা একজন ভাল ফটোগ্রাফার হওয়া সম্পর্কে আরও বেশি?" অন্যদিন আমি আমার স্বামীর সাথে এই আলোচনা করছিলাম। আমি কেবল শখের ফটোগ্রাফার। আমি একটি চলচ্চিত্রের পটভূমি থেকে এসেছি এবং পুরো ফটোশপ / লাইটরুমের জিনিসটির সাথে লড়াই করছি। তারা আশ্চর্যজনক কাজ করে এবং আমি এটির সাথে খেলে একটি বিস্ফোরণ ঘটায় এবং কিছু দুর্দান্ত শীতল চিত্র পাই। তবে আপনি ২ জনকে নিয়ে যান - যিনি একজন আশ্চর্যজনক ফটোগ্রাফার তবে সম্পাদনা করতে সফল হন এবং কম্পিউটারে হুইস এমন একজন সত্যিকারের ফটোগ্রাফার, আরও ভাল চিত্রটি কে তৈরি করতে চলেছেন? কে আরও ভাল ফটোগ্রাফার? বা হতে পারে যে প্রথম প্রশ্নের উত্তর দেওয়া দরকার তা হল, আধুনিক ডিজিটাল ফটোগ্রাফি যুগে একজন দুর্দান্ত ফটোগ্রাফারকে কী গঠন করে?
আচ্ছা আদর্শ এবং আপনি কীভাবে প্রতিযোগিতা করেন তা প্রশ্ন ফটোশপকে সৃজনশীল প্রক্রিয়ার অংশ হিসাবে ভাবা। ক্যামেরায় জিনিসগুলি পেতে মহান হয়ে উঠুন এবং এটি গ্রহণে দুর্দান্ত হয়ে উঠুন এবং তারপরে ফটোশপে এটি আরও বাড়িয়ে তোলেন। এটি আমার মতামত তবে আবার আমি চিত্রগুলি পছন্দ করি যা পরাবাস্তব হয় এবং কল্পনা থেকে আসে।
অবশ্যই উন্নত করার জন্য যদি প্রতারণা করা হয় না… .অথচিকল্পে মূল লেখক এমন লোকদের উল্লেখ করছেন যারা সঠিক ছবি তোলার কৌশল ব্যবহারের পরিবর্তে এটি ব্যবহার করেন? আমি জানি আমি কয়েকটি উপলক্ষে নিজেকে বাঁচাতে পিএস ব্যবহার করেছি 🙂 তবে ক্যামেরায় আমি অলসতা পাই না কারণ আমার পিএস রয়েছে যা আমাকে সাহায্য করার জন্য আশ্চর্যজনক কাজ করতে পারে।
আমি রাজী! অবশ্যই বাড়াতে প্রতারণা না। চিরাচরিত অন্ধকার ঘরে লোকেরা একই পাতলা করে!
আমি ফটোশপটি পছন্দ করি এবং ১৯৯৩ সালে কলেজ থেকে এটি ব্যবহার করেছি here এখানে অন্যদের মতো আমিও ফটোশপের বর্ধনের বিষয়ে কিছু মনে করি না, তবে আমি সত্যিই দাঁড়াতে পারছি না যে এখনকার দিনে খুব বেশি প্রক্রিয়াজাত ত্বক প্রচুর ফটোগ্রাফগুলিতে। আমি কিছুটা ত্বককে মসৃণ করতে বা দোষ কাটতে মুছতে আপত্তি করি না, তবে যখন লাইন এবং বলিগুলি পুরোপুরি মুছে যায়, আমি লাইনটি আঁকছি। আমি কোনও 1993 বছর বয়সের মহিলাকে দেখতে চাই না যেন তার মুখ 65 বছর বয়সী। আমি মনে করি প্রযুক্তি ব্যবহার করে ত্বককে ব্যাপকভাবে ছাড়িয়ে গেছে। আমার বন্ধুকে সম্প্রতি তার পরিবারের জন্য একটি ফটো সেশনের উপহার দেওয়া হয়েছিল। ফটোগুলি সুন্দর ছিল, কিন্তু তার মুখের ঘন ঘন প্রায় সম্পূর্ণ মুছে ফেলা হয়েছিল। তিনি চারদিকে চমত্কার freckles সঙ্গে একটি লাল চুত্তয়ালা লোক। আমি হতাশ হয়ে পড়েছিলাম। তাই এটি কয়েকটি হাইলাইটের জন্য ব্যবহার করুন। কিছু পপ জন্য এটি ব্যবহার করুন। তবে প্লাস্টিক সার্জারির জন্য এটি ব্যবহার করবেন না।
আমি মনে করি ফটোগ্রাফি একটি ডকুমেন্টারি আর্ট এবং সর্বদা ছিল। কত টুইট করা ঠিক আছে তা ব্যবহারের উপর নির্ভর করে। আমি শেষ শটটি ভালবাসি - এত আনন্দের সাথে!
পূর্ববর্তী মন্তব্যের মতো শব্দগুলি আমার চিন্তাভাবনাগুলি যথেষ্ট পরিমাণে কভার করেছে। আমি যুক্ত করব যে ফটোশপ আমাকে আমার অঙ্কুর আরও উপভোগ করতে সহায়তা করে। আমি এটিকে ক্রাচ হিসাবে ব্যবহার করি না, কারণ আমি জানি যে আমি ক্যামেরা থেকে দুর্দান্ত শট নিতে পারি এবং বর্ধন, ফিল্টার, বিকৃতি ইত্যাদির মাধ্যমে শিল্পের বিভিন্ন টুকরো তৈরি করতে পারি
অবশ্যই, ফটোশপ ব্যবহার করে - বা জাল আইল্যাশ, লিপস্টিক এবং হাই হিল ব্যবহার করে "প্রতারণা" করা সম্ভব। আপনি এটিকে প্রতারণা বা উন্নত করতে পারেন call হ্যাঁ, কেউ সম্পাদনা করে খুব বেশি দূর যেতে পারে, যা মানুষকে বার্বির চেয়ে প্লাস্টিক এবং ত্বকযুক্ত দেখায়। হ্যাঁ, কিছু ঘরানার সাংবাদিকদের রঙের সংশোধন করার মতো কিছু বেসিকের বাইরে তাদের চিত্রগুলি বাড়ানো নিষিদ্ধ। তবে ... প্রতিকৃতি ফটোগ্রাফারদের জন্য এটি ফটোশপ ব্যবহার না করার জন্য প্রতারণাও হতে পারে। আপনি কি কোনও ব্যক্তির প্রাকৃতিক আকর্ষণকে ক্যাপচার করতে চান (আমরা কারও সাথে কথা বলার সময় আমরা এটি দেখতে পাই) বা ত্বকের অপূর্ণতাগুলি পরের সপ্তাহে যাইহোক চলে যেতে পারে? আপনি কি সেই প্রতিকৃতিগুলি দেখেছেন যেখানে শিল্পীরা প্রকৃতপক্ষে কুঁচকিকে আরও গভীর করে তোলে এবং পুরানো মানুষের মুখের তুলনায় বৈসাদৃশ্য বাড়িয়ে তোলে? এটি কি "সত্য" বা "প্রতারণা"? একজন সৃজনশীল পেশাদার হিসাবে আপনার নিজের স্টাইল অনুসারে জিনিসগুলি কী পছন্দ করা উচিত এবং তার উপর সামঞ্জস্য করার অধিকার রয়েছে: এটি "বাস্তববাদ" বা অবাস্তব পেস্টেল টিন্টস হোন!
আমি বিশ্বাস করি না যে এটি ফটোশপ বা কোনও পোস্ট প্রসেসিং সফ্টওয়্যার ব্যবহার করে প্রতারণা করছে। যতক্ষণ না আপনি কোনও ফটো সম্পাদনা করার পরে আসল এসইওসি শট হিসাবে সরিয়ে না দেন। আমার কাছে সম্পাদনা অংশটি আপনি যে শিল্পটি তৈরি করছেন তার একটি অংশ বা এটি হতে পারে। আমি মনে করি যতক্ষণ আপনি সৎ হন ততক্ষণ সম্পাদনা না করার কোনও কারণ নেই।