এলি এবং জেনা জানতে চান ... আপনি কি তাদের রঙ বা বি ও ডাব্লুডাব্লুতে পছন্দ করেন (এবং কেন?)

কোন মন্তব্য নেই

1. মেলিসা মে 18 এ, 2009 এ 9: 21 AM

   আমি আপাতত ব্যয় ইস্যুর জন্য উপাদানগুলি ব্যবহার করি, এটি কিছু লোক যেভাবে ভাবতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি করতে পারে। আমি চ্যালেঞ্জটি পছন্দ করতে পারি তবে সত্যই কি আমি যে ক্যামেরা এবং লেন্সগুলি চাই সেগুলি পাই বা ফটোশপ ক্রিয়েটিভ স্যুটটি? আমি প্রথমে সরঞ্জামের জন্য গেলাম।

   উত্তর দিতে লগ ইন করুন
2. Puna মে 18 এ, 2009 এ 9: 33 AM

   জোডি, আমি সত্যিই ফটোশপ পছন্দ করি তবে আমি সত্যই মনে করি বেশিরভাগ মানুষের পক্ষে উপাদানগুলি ঠিক আছে। বিশেষত দামের জন্য। অন্যান্য সস্তার ফটো এডিটিং সফ্টওয়্যার থেকে ভিন্ন, আপনি কেবল ছবি সম্পাদনার চেয়ে উপাদানগুলিকে আরও গ্রাফিকাল সম্পাদনার জন্য ব্যবহার করতে পারেন। এটি কিছু লোকের জন্য মজাদার হতে পারে। আপনার বিপরীতে, আমি প্রথমে ফটোশপ শিখেছি তারপর উপাদানগুলি চেষ্টা করেছি এবং এখনও আমি উপাদানগুলির একটি অনুরাগী। অবশ্যই আমি পেশাদার নই তাই আমি এখনও কিছু ফটোশপ বেল এবং হুইসেল জানি না তবে একদিন আমি একটি কোর্স করবো! পোস্টের জন্য ধন্যবাদ

   উত্তর দিতে লগ ইন করুন
3. মেলিন্ডা মে 18 এ, 2009 এ 9: 50 AM

   আমি সম্পাদনা সম্পর্কে আরও গুরুতর হয়ে ওঠার আগ পর্যন্ত আমি এলিমেন্টগুলি ব্যবহার করেছিলাম এবং আমি সত্যিই আরও বেশি সরঞ্জাম এবং ক্রিয়াকলাপগুলি তখন উপাদান সরবরাহ করতে সক্ষম হতে চাইতাম able আমি একটি স্থানীয় কলেজে ফটোশপের ক্লাস নিয়েছিলাম এবং আর পিছনে ফিরে তাকাতে পারি নি। সম্পূর্ণ ফটোশপ আশ্চর্যজনক।

   উত্তর দিতে লগ ইন করুন
4. মারিয়াভি মে 18 এ, 2009 এ 10: 02 AM

   আমি কখনই এলিমেন্টস ব্যবহার করি নি এবং যদি না কেউ আমাকে এটির জন্য বাধ্যতামূলক কারণ প্রদান না করে, আমি সম্ভবত করব না।

   উত্তর দিতে লগ ইন করুন
5. জিল আর। মে 18 এ, 2009 এ 10: 02 AM

   আমি প্রায় 6 বছর ধরে এলিমেন্ট 2 ব্যবহার করেছি। আমি মনে করি আমার দাঁত কাটা দারুণ ছিল। এখন যে আমি সিএস 3 ব্যবহার করছি আমি আর ফিরে যাব না! তবে, আমি অবশ্যই বলতে পারি যে আমাকে উপাদানগুলি ব্যবহার করতে হয়েছিল কারণ এটি আমার সম্পাদনার জন্য ক্রিয়াকলাপের উপর এত বেশি নির্ভর করে না। আমি মনে করি যে এটি আমাকে বিভিন্ন সরঞ্জাম কীভাবে ব্যবহার করতে হবে তার আরও ভাল ধারণা দিয়েছে ... তবে যখন কোনও ভাল ক্রিয়া / সত্যই ব্যবহার করা যায় তখন। আমি গত রাতে স্রেফ 4 পেয়েছি এবং এটি এখনও আমার কম্পিউটারে আপলোড করি নি! 🙂

   উত্তর দিতে লগ ইন করুন
6. লরি মে 18 এ, 2009 এ 10: 02 AM

   আমি এলিমেন্ট 6.o এ শিখেছি এবং সম্প্রতি সিএস 4 এ আপগ্রেড হয়েছে (যখন অ্যাডোব $ 299 ডলারে আপগ্রেড করেছিল)। প্রথমে আমি CS4 ঘৃণা করি, তবে আমি পরিবর্তন ঘৃণা করি। এখন আমি এমন ক্রিয়াগুলি ব্যবহার করে সত্যিই ভালোবাসি যা আমি উপাদানগুলির সাথে ব্যবহার করতে পারি না এবং পাশাপাশি অ্যাডজাস্টমেন্ট স্তরগুলি কীভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শিখতে পারি। আপনার দেওয়া সমস্ত টিপসের জন্য ধন্যবাদ জোডি!

   উত্তর দিতে লগ ইন করুন
7. Keri মে 18 এ, 2009 এ 10: 58 AM

   আমার কাছে প্রায় 6 মাসের জন্য উপাদান রয়েছে এবং দ্রুত বুঝতে পেরেছিলাম যে আমি এটি ছাড়িয়ে এসেছি। আমি সিএস 2 পছন্দ করি কারণ আমি ক্রিয়াগুলি ব্যবহার করতে পারি। এবং অন্যান্য লোকের ক্রিয়াগুলি ব্যবহার করার জন্য এত বেশি নয়, তবে নিজের তৈরি করার জন্য। আমাকে বিশ্বাস করুন, যদি আপনি কোনও ক্লায়েন্টের জন্য এমনকি 100 টি ফটো সম্পাদনা করে থাকেন তবে ওয়াটারমার্ক এবং ওয়েবের জন্য ডাউনসাইজের মতো কিছু করার জন্য নির্দিষ্ট ক্রিয়াকলাপটি বিশ্বব্যাপী সমস্ত পরিবর্তনকে তৈরি করে। ক্রিয়াগুলি আপনার জীবনকে বদলে দেবে। আমি সিএস 2 এর সাথে পুরোপুরি খুশি এবং আপগ্রেড করার কোনও ইচ্ছা নেই, তবে আমি একটি ক্যানন 30 ডি দিয়েও শুটিং করছি। আমি যদি আমার ক্যামেরাটি আপগ্রেড করি যা আমি শীঘ্রই করতে চাই তবে আমি ফটোশপ আপগ্রেড করতে বাধ্য হচ্ছি কারণ সিএস 2 এর 30 ডি-তে কেবল ক্যামেরা কাঁচা সমর্থন রয়েছে। অ্যাডোব আপনি যে বিটিডব্লিউ জন্য SUCK !!!!!

   উত্তর দিতে লগ ইন করুন
8. Keri মে 18 এ, 2009 এ 10: 59 AM

   এছাড়াও - উপাদানগুলির বক্ররেখা নেই। বক্ররেখা একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম !!!

   উত্তর দিতে লগ ইন করুন
9. কিথ জি মে 18 এ, 2009 এ 11: 00 AM

   লাইটরুমের কী হবে? আমি শুনেছি যে ফটোগ্রাফগুলির জন্য, এতে আপনার প্রয়োজনীয় সমস্ত কিছু রয়েছে। আমি কি লাইটরুমে আপনার মতো ফটোশপ ক্রিয়া ব্যবহার করতে পারি? সিএস 259 এর জন্য লাইটরুমের জন্য 639 ডলার better 4 এর চেয়ে অনেক ভাল। লাইটরুম সম্পর্কে একই রকম পোস্ট করতে পারলে দুর্দান্ত হবে। ধন্যবাদ!

   উত্তর দিতে লগ ইন করুন
   • অ্যাডমিন মে 18 এ, 2009 এ 11: 09 AM

     কীথ, ব্যক্তিগতভাবে আমি বেসিক কাঁচা সম্পাদনার জন্য এলআর পছন্দ করি তবে যতক্ষণ না তাদের সত্য স্তর স্তর থাকে তবে এটি আমার ফটোগুলির উপর দিয়ে আমার যে নিয়ন্ত্রণ চান তা সরবরাহ করে না। আমি ব্যক্তিগতভাবেও অনুভব করি যে এটি পুনর্নির্মাণের ক্ষেত্রে এটি করতে পারে তা সীমাবদ্ধ। একদিন যেমন তারা আরও যুক্ত হয় - আমি আমার মন পরিবর্তন করতে পারি - তবে আমি এখানে ফটোশপ সিএস-সিএস 4 (কমপক্ষে মে ২০০৯ হিসাবে অন্তত) পছন্দ করি বলে আমি এখানে বেশ পক্ষপাতিত্ব করছি…

     উত্তর দিতে লগ ইন করুন
10. নিনা মে 18 এ, 2009 এ 11: 03 AM

    আমি পিএসকে ভালবাসি তবে আমি পক্ষপাতিত্ব করি আমি এটিকে আমার ডিজাইনের কাজের জন্যও ব্যবহার করি। যারা কোনও প্রোগ্রামের জন্য এই ধরণের অর্থ দিতে চান না তাদের জন্য একটি আশ্চর্যজনক প্রোগ্রাম রয়েছে যা আপনি গিম্প নামে অনলাইনে ডাউনলোড করতে পারেন। এটি 100% বিনামূল্যে এবং PS এর যা কিছু করে তা করে। দুর্ভাগ্যক্রমে এটি পিএস ক্রিয়াকলাপ সমর্থন করবে না, তবে এটি ব্যবহার করা সহজ (কেউ কেউ পিএসের চেয়ে অনেক বেশি সহজ বলেছেন) এবং আপনি অনলাইনে প্রচুর টিপস এবং টিউটোরিয়াল পেতে পারেন। PS ব্যবহার করার আগে আমি জিম্পকে কিছুক্ষণ ব্যবহার করেছি এবং আমি এটি পছন্দ করেছি। আমি এখনও এটি প্রতিটি এবং পরে ব্যবহার করি। মূলত কাজের কারণে আমাকে পিএস-এ যেতে হয়েছিল। বিটিডব্লিউ, শুধু বলতে চাই আমি আপনার সাইটকে ভালবাসি! আমি সম্প্রতি এটি আবিষ্কার করেছি এবং এটি এতটা সহায়ক হয়েছে। সমস্ত দুর্দান্ত টিপস জন্য ধন্যবাদ!

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
11. লিন্ডা ভি মে 18 এ, 2009 এ 11: 27 AM

    আমি উপাদানগুলি 7 ব্যবহার করি এবং এটি পছন্দ করি, আমি যখন কোনও খাবারের সন্ধান পাই তখন ফটোশপে আপগ্রেড করব না তা বলে না। আমি মনে করি উপাদানগুলি বিয়োগ বক্ররেখা এবং সিএমওয়াইকে এর চেয়ে অনেক বেশি কাজ করে। আমি দ্রুত এবং সহজ আমার পরিবারের কাছে বুদ্ধিমান ইমেলগুলি প্রেরণ করতে পারি এমন সহজ উপায়টি আমি পছন্দ করি। সংগঠকটি যেভাবে কাজ করে তা আমি পছন্দ করি। আমি সম্প্রতি লাইটরুম 2 কিনেছি এবং আমার চারপাশের পথটি জানতে পারি। আমি যত বেশি এটি ব্যবহার করি ততই আমি এটির ভালবাসি। এটি উপাদানগুলির সাথে কাজ করার জন্য আমি কিছু উপায় সন্ধান করছি।

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
12. গোয়েন্ডোলিন টান্ডারম্যান মে 18 এ, 2009 এ 12: 14 বিকাল

    আমাদের সিএস 2 এবং সিএস 3 রয়েছে তবে আমরা সেগুলি আর ব্যবহার করি না। আমি যখনই লাইটরুমটি সম্পাদনার জন্য ব্যবহার করা শুরু করেছি তখন থেকেই আমি আমার সমস্ত চিত্র স্লুওউ চলন্ত ফটোশপ প্রোগ্রামগুলিতে খোলার কারণ দেখি না। আমি চিত্রগুলি স্পর্শ করতে এবং স্তর এবং জলছবি তৈরি করতে কয়েকটি জিনিস (ক্লোনিং সরঞ্জামের মতো) এর জন্য এলিমেন্টগুলি ব্যবহার করি, তবে এটি প্রায় এটিই। আমি আমার সম্পাদনা কম্বো ভালবাসি! আমার স্বামী এখনও ফটোশপ সিএস 3 ব্যবহার করে মাঝে মাঝে কেবল ক্রিয়াতে খেলতে সক্ষম হতে, তবে তিনি এলআর এর গতি এবং স্বাচ্ছন্দ্যেরও প্রশংসা করতে শুরু করেছেন।

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
13. Charmaine মে 18 এ, 2009 এ 12: 39 বিকাল

    আমি এখনই ফটোশপ সিএস 4 ব্যবহার করি (কেবলমাত্র সিএস 2 থেকে আপগ্রেড হয়েছে!) এবং আমি এটি পছন্দ করি। আমি মনে করি পার্থক্যটি দেখার জন্য আমি একবারে এলিমেন্টগুলি চেষ্টা করে দেখেছিলাম, তবে আমি সম্পূর্ণ সংস্করণটির চেয়ে কম কিছু করার কথা ভাবতে পারি না - এবং এখন আমার সিএস 4 রয়েছে যা আমার ম্যাকবুকের সাথে আরও দক্ষতার সাথে কাজ করে, আমি কল্পনা করতে পারি না এমনকি আগের সংস্করণে ফিরে যাচ্ছি। আমার কাছে প্রচুর লোকেরা আমাকে ফটোশপ কীভাবে ব্যবহার করতে হয় সে সম্পর্কে শিখতে বলছেন যাতে তারা আমার ফটোগুলির সাথে একই জিনিসগুলি করতে পারে যা কেবলমাত্র আমার সাথে রয়েছে উপাদানগুলি খুঁজে পেতে। আপনি উপাদানগুলির সাথে অনেক কিছু করতে পারেন তবে কখনও কখনও তারা হতাশ হন যে তারা ফটোশপের পুরো সংস্করণটি পেতে পারে ঠিক একই প্রভাবগুলি পেতে পারে না।

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
14. Charmaine মে 18 এ, 2009 এ 12: 40 বিকাল

    ওহ, এবং আমি প্রথমে ফটোশপ র সম্পাদকের সাহায্যে আমার কাঁচা ফটোগুলি সম্পাদনা করি তবে তারপরে আমি সবসময়ে তাদের কিছুটা ক্রিয়াকলাপ চালিয়ে শেষ করি যাতে তাদের সত্যিকারের উত্সাহ দেওয়া যায় - আমি ফটোশপের কাঁচা সম্পাদককে ভালবাসি!

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
15. হাসিখুশি মে 18 এ, 2009 এ 12: 54 বিকাল

    আমি লাইটরুম 95 এ আমার সম্পাদনার সম্ভবত 2% করে থাকি এবং এলআর ভালভাবে না করে বা কোনও টেক্সচার প্রয়োগ করে না এমন জন্য মাঝে মাঝে কেবলমাত্র এলিমেন্ট 6 এ জিপ করি this এই মুহুর্তে লাইটরুম / এলিমেন্টস কম্বো আমার পক্ষে ভাল কাজ করে।

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
16. পল ক্রেমার মে 18 এ, 2009 এ 12: 56 বিকাল

    আমি প্রথম এলিমেন্টগুলি কিনেছিলাম এবং এটিতে শিহরিত হয়েছি! আমি এটি দিয়ে যা করতে পারি তার সমস্ত কিছুই বিশ্বাস করতে পারি না! যদিও আমার প্রথম কয়েকটি ক্লায়েন্টের পরে, আমি বুঝতে শুরু করেছিলাম যে শত শত চিত্রের জন্য আমার এত ধীর ওয়ার্কফ্লো হতে পারে এবং এটিতে অর্থ উপার্জনের কোনও উপায় নেই। তারপরে আমি সিএস 3 এর ট্রায়ালটি ডাউনলোড করে ফেলেছিলাম এবং একেবারে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল! ক্রিয়া, বক্ররেখা, স্পীড। এটি খুব সহজেই আমার কর্মপ্রবাহকে আমি যে সময় কাটিয়েছি তার 1/4 অংশে বাড়িয়ে দিয়েছিল ... স্তর মুখোশ এবং বক্ররেখার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের কথা উল্লেখ না করা, যা আমার বইয়ের সবচেয়ে শক্তিশালী ফাংশনগুলির মধ্যে 2। তারপরে আমি লাইটরুম 2 কিনেছি, আর ফিরে যেতে পারছি না। একসাথে, ফটোশপ সিএস 3/4 এবং লাইটরুম 2 আমার কর্মপ্রবাহকে অবিশ্বাস্যভাবে দ্রুত এবং শক্তিশালী করেছে। এখন আমি লাইটরুমে 1 টি ছবি সম্পাদনা করতে এবং একই সিরিজের 50 টি অন্যান্য ছবিতে সেটিংস প্রয়োগ করতে পারি immediately আমি RAW তে অঙ্কুর করতে পারি এবং কয়েক সেকেন্ডের মধ্যে তীক্ষ্ণতার সাথে প্রিন্টিং বা ওয়েবের জন্য যথাযথ আকারে তাদের প্রত্যেককে রফতানি করতে পারি। এবং যখন আমি কিছু গুরুতর সম্পাদনা শক্তি চাই, সিএস 3 আসে। আমি কীভাবে উপাদানগুলির সাথে পেশাদার ফটোগ্রাফার হতে পেরেছি তা আমার কোনও ধারণা নেই। উপাদানগুলি কোনও শখের জন্য বা তাদের ছুটিতে 100 টি ফটো সহ কারও পক্ষে দুর্দান্ত, তবে 1500 চিত্রের সাথে বিবাহ থেকে বাড়ি আসা কারও পক্ষে? এটি কেবল এটি কাটবে না। :) আমার বইয়ে ফটোশপ সিএস 3/4 পাওয়ার সমান এবং লাইটরুম 2 গতির সমান। একসাথে, তারা আশ্চর্যজনক!

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
17. এরিন মে 18 এ, 2009 এ 1: 34 বিকাল

    আমি এলিমেন্টস, সিএস 4 এবং লাইটরুম 2 ব্যবহার করি Paul পল ক্রেমার যেমন বলেছিলেন, এলআর একটি দুর্দান্ত ওয়ার্কফ্লো উন্নতি। আপনি যদি সঠিকভাবে ডিজাইন করা ক্রিয়াগুলি খুঁজে পেতে পারেন তবে অনেক ফটোশপ বৈশিষ্ট্যগুলি উপাদানগুলিতে "স্নাক" হতে পারে। দীর্ঘদিন ধরে, আমি এই বিষয়গুলি সাথে বেশ সন্তুষ্টির সাথে এলিমেন্ট ছাড়া আর কিছুই ব্যবহার করিনি I আমি যদি এলএবি মোডকে এলিমেন্টে রূপান্তর করতে পারি তবে আমি বেশ খুশি হব I আমার ওয়েবসাইটে কয়েকটি উপাদান রয়েছে যা এলিমেন্টের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ এবং সেখানে রয়েছে কফিশপেও প্রচুর।

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
18. মান্ডি মে 18 এ, 2009 এ 2: 23 বিকাল

    আমি 6 এবং ফটোশপ 7 উভয় উপাদানগুলির মালিক, এবং আমি উভয়ই ব্যবহার করি। জিনিসটি হ'ল আমি ফটোশপের পুরো সংস্করণটি করার চেয়ে এলিমেন্টগুলি অনেক বেশি দূরে ব্যবহার করি। এটিতে আমার পছন্দের ক্রিয়া রয়েছে, আমি আমার ফাইলগুলি কাঁচাতে খুলতে পারি এবং সামঞ্জস্য করতে পারি এবং এটি সহজ pe আপনি যদি নিশ্চিতভাবে একটি শক্ত বাজেটে থাকেন তবে আমি এটির পরামর্শ দেব।

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
19. মেলিন্ডা বুঙ্কার মে 18 এ, 2009 এ 10: 28 বিকাল

    ভাল, যদি আপনার মতো কোনও ফটোগ্রাফার আমার মতো হয় তবে আমি আপনাকে পিএস ব্যবহার করার পরামর্শ দিচ্ছি; ফটোশপ এবং এলআর লাইটরুম আপনার কাঁচের চিত্রগুলিকে রূপান্তর করতে এবং এলআরে সামঞ্জস্য করতে তারপরে চূড়ান্ত সম্পাদনার জন্য পিএসে নিন M মেলিন্ডা

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
20. ttexxan মে 18 এ, 2009 এ 10: 49 বিকাল

    আমি এই মুহুর্তে সিএস 4 ব্যবহার করছি এবং পাগল হয়ে যাচ্ছি !!! আমার কাছে একটি নতুন ম্যাক বুক প্রো রয়েছে এবং সম্পাদনা করার সময় প্যাড জুমিং ছবিগুলি ভিতরে এবং বাইরে রাখে !! আমি মাউস ব্যবহার করি না এবং ট্র্যাক প্যাড পছন্দ করি তবে এটি উন্মাদ। এটি সিএস 3-তে কখনও ঘটত না। বলার অপেক্ষা রাখে না যে আমি আমার সিএস 3 ডিস্ক হারিয়ে ফেলেছি এবং অন্য অনুলিপিটি পাওয়ার জন্য মারা যাচ্ছি। তবে আমি কোথাও সিএস 3 খুঁজে পাচ্ছি না !!!!! যদি কেউ কেনার জায়গা জানেন বা সেখানে অংশ নিতে আগ্রহী হন দয়া করে আমাকে জানান !! আমার ইমেইল হয় [ইমেল সুরক্ষিত] অ্যাডোব আর CS3 বিক্রি করে না I আমি লাইটরুম এবং অন্যান্য বেশ কয়েকটি প্রোগ্রাম চেষ্টা করেছি। কিছুই ফটোশপের শক্তি স্পর্শ করতে পারে না। লাইটরুমের নিজস্ব জায়গা আছে তবে গুরুতর সম্পাদনার ফটোশপের জন্য মাস্টার !!

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
21. কাইশনের সাথে জীবন মে 19 এ, 2009 এ 12: 01 AM

    এটি সহায়ক এবং তথ্যবহুল ছিল:)। ধন্যবাদ! আশা করি আপনার ছুটি ফুলে যাচ্ছে!

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
22. বেইলি মে 30 এ, 2009 এ 12: 06 AM

    আমি একটি দুর্দান্ত ক্যামেরা পেয়েছি এবং সম্পাদনার প্রোগ্রামে ব্যয় করার মতো খুব বেশি কিছু ছিল না তবে আমি কিছুক্ষণের জন্য কেনাকাটা করেছিলাম এবং সিএস 3 একটি দুর্দান্ত বিশেষ মূল্যে ওয়েবে কেবলমাত্র 148 ডলারে বাড়ানো হয়েছিল! আমার কাছে বাক্সে এসেছিল কখনই খোলে না এবং নিবন্ধিত হয় না! আমার সরঞ্জাম এবং আমার সম্পাদনার প্রোগ্রামের মধ্যে আমাকে স্যাক্রাফাইস করতে হয়নি কারণ আমি কিছু ওয়েব শপিং করতে সময় নিয়েছিলাম! সিএস 3 একটি ছবি তোলার জন্য এবং এটি অন্য পটভূমিতে স্থানান্তরিত করার জন্য দুর্দান্ত, সমস্ত সরঞ্জাম আমার কাছে এলিমেন্ট 7 এর আগে অনেক বেশি উন্নত এবং উভয়ের মধ্যে পার্থক্যটি অবিশ্বাস্য, ফিনশেড পণ্যের গুণমানটি দুর্দান্ত! আমি মনে করি যে এটি করা সহজ এবং সময়ের চেয়ে কম সময়সীমার চেয়ে কম, আমি কম সময়ে আরও বেশি ছবি করতে পারি! আমার বক জন্য আরও ঠাট্টা !!!

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন
23. Kristi জুলাই 24 এ, 2011 এ 10: 26 বিকাল

    খুবই তথ্যবহুল. আমি বুঝতে পেরেছি এটি একটি পুরানো নিবন্ধ, তাই আমি কেবল ভাবছি যে সংস্করণ 9 এর সাথে উপাদানগুলি বেশ কিছুটা বদলেছে? আমি সত্যিই এটি পছন্দ করি এবং অনুভব করি যে আমি এটির সাথে যা চাই তার কিছুই করতে পারি (এটিতে কার্ভ এবং একটি চ্যানেল মিশ্রক নেই) ব্যতীত। আমি যদিও ক্রিয়া তৈরি করতে সক্ষম হতে চাই। এটি একটি বড় ব্যাচ করার জন্য এত সুন্দর হবে যে আমি একইরকম দেখতে চাই। এখনও এই সময়ে একটি শখের, ব্যয়টিকে ন্যায়সঙ্গত করা এত কঠিন। আমি বরং আগে একটি নতুন লেন্স পেতে চাই।

    উত্তর দিতে লগ ইন করুন