বৈশিষ্ট্যযুক্ত পণ্য
-
-
-
-
প্রয়োজনীয় ফটোশপের ক্রিয়া
নবজাতকের প্রয়োজনীয়তা ™ নবজাতকের শিশুর সম্পাদনায় ফটোশপের ক্রিয়া সেট
$29.00 -
-
-
-
ব্যাকগ্রাউন্ড ব্লার এবং বোকেহ ফটোগ্রাফির বর্তমান ক্রোধ। কোনও ব্যক্তি তাদের প্রথম ডিএসএলআর পাওয়ার সাথে সাথে তারা প্রায়শই তাদের চিত্রগুলির পটভূমি আল্ট্রা ক্রিমি এবং ঝাপসা করার চেষ্টা করার ফাঁদে পড়ে। আমি বোকে ভালোবাসি। আমি অস্পষ্ট ব্যাকগ্রাউন্ড পছন্দ করি। আমি ভালোবাসি ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা। আমি বুঝতে পারি যে ফটোগ্রাফার হিসাবে যারা শুরু করছেন তারাও এটি চান।
বোকেহ এবং ঝাপসা দামে আসতে পারে।
প্রায়শই যখন ফটোগ্রাফাররা ক্ষেত্রের অগভীর গভীরতা অর্জনের লক্ষ্যে আসে তখন ফলটি ঝাপসা হয়ে কান, চুল, কখনও কখনও এক চোখ ফোকাসের বাইরে থাকে বা ফোকাস মিস হয় যেখানে বিষয়টি নরম হয়। আপনি যখন শিখছেন তখন f1.4 বা 2.0 এ শুটিং করা আপনার চিত্রগুলি অন্যদের মতো তীক্ষ্ণ না হওয়ার কারণ হতে পারে। অনেকের কেবল একটি চোখ ফোকাসে রয়েছে এবং অন্যটি নরম?
আমার মেয়ে এলির নীচের চিত্রটিতে, আমি f50 এ ক্যানন 1.2 2.2 লেন্স ব্যবহার করছিলাম। আমি তার নিকটবর্তী ছিলাম এবং আমার নিকটতম চোখের দিকে দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিলাম। তবে যেহেতু তার মাথাটি কাত হয়ে গেছে, তাই পিছনের চোখটি কিছুটা নরম। আমি শর্ট অফ টেক অফ হিসাবে ব্যবহার করে বেশিরভাগ স্নিগ্ধতা সংশোধন করেছি চোখের ডাক্তার ফটোশপের ক্রিয়াচোখের বাইরে কেবল প্রয়োগ করা।
এই ঠিক করার সাথে, এটি আর এই ইমেজটিতে চুক্তিভঙ্গকারী নয়, তবে কারও কারও কাছে এটি হতে পারে। আমি আরও পছন্দ করি যে তার চুলগুলি আরও দূরে যাওয়ার সাথে সাথে কীভাবে নরম হয় তবে পটভূমিটি কালো ছিল এবং আমি f22 এ থাকতে পারতাম এবং এটি কোনও গুরুত্বপূর্ণ হত না। আমি যদি এফ 4.0 এ গুলি করেছিলাম তবে উভয় চোখ ফোকাসে থাকত। আমি কী করলাম তা ভয়াবহ বা ভুল বলে প্রস্তাব দিচ্ছি না, তবে তার প্রভাবটি জেনে আপনার এই সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। আপনার ক্যামেরা ডেটা বিশ্লেষণ করুন প্রতিটি অঙ্কুর পরে এবং পরবর্তী সময় জন্য এটি থেকে শিখুন।
(এই ছবিটি দিয়ে সম্পাদিত হয়েছিল এমসিপি ফিউশন, চোখের ডাক্তার, এবং যাদু ত্বক)
ফটোগ্রাফার হিসাবে আমরা প্রায়শই শৈল্পিক ভালবাসি। তবে সাধারণ জনগণের বেশিরভাগই আমার মেয়ে জেনার নীচের মতো একটি ছবি বুঝতে পারে না। অগভীর ডিওএফ, একই প্লেনে চোখ দুটো তীক্ষ্ণ হয় তবে কানের দুল মনোযোগের বাইরে থাকে এবং মাথার শীর্ষটি কাটা হয়। এই ছবির সাথে গুলি করা হয়েছে ক্যানন 70-200 2.8 IS II। সেটিংস: 1/500 সেকেন্ড, f / 2.8, আইএসও 100
(এই ছবিটি দিয়ে সম্পাদিত হয়েছিল এমসিপি ফিউশন, চোখের ডাক্তার, এবং যাদু ত্বক)
আমি যদি এটি 4.0 বা 5.6-তে শট করি তবে পটভূমিটি এখনও খুব দূরে থাকায় ঝাপসা হয়ে যাবে, আমি তার খুব কাছাকাছি ছিলাম এবং আমি দীর্ঘ লেন্স ব্যবহার করছিলাম (১৯০ মিমি)। আমি প্রভাবটি 190 এ পছন্দ করি। আপনি যেমন একজন ফটোগ্রাফার হিসাবে শুরু করছেন, আপনি f2.8 এ আরও ভাল থাকতে পারেন। এমনকি পেশাদার এবং পাকা ফটোগ্রাফাররা যদি আপনি সর্বদা অগভীর শুটিং করেন তবে পুনর্বিবেচনা করতে চান। এটি মিশ্রিত করার চেষ্টা করুন।
আরও প্রশস্ত ওপেন অ্যাপারচারের শ্যুটিংয়ের জন্য খুব বৈধ কারণ রয়েছে, এটি কম আলো হোক বা আপনি সত্যিই আমার উপরের মত মুখের উপর পড়তে চান। তবে বুঝতে হবে কেন আপনি সংখ্যা নিয়ে শুটিং করছেন। এটাই চাবি।
অস্পষ্ট ব্যাকগ্রাউন্ড পাওয়ার একাধিক উপায় রয়েছে।
আপনি যদি আরও শিখতে শুরু করেন মাঠের গভীরতা, আপনি বুঝতে পারবেন যে কেবল আপনার ফোকাল দৈর্ঘ্য এবং অ্যাপারচার একটি ভূমিকা পালন করে না। অন্য দুটি মূল কারণ হ'ল বিষয় থেকে নিজের থেকে দূরত্ব এবং পটভূমিতে আপনার বিষয়টির দূরত্ব।
চ্যালেঞ্জ.
কে চ্যালেঞ্জের জন্য প্রস্তুত? এক সপ্তাহের জন্য, অন্যথায় আপনার পেশাগত কাজের প্রয়োজন না হলে, আপনার সমস্ত প্রতিকৃতি চিত্রগুলি f4 এ f11 এ নিয়ে যান। পরীক্ষা করুন এবং আসুন আমাদের ফেসবুক গ্রুপে আপনার ফলাফলগুলি ভাগ করুন। আপনার চিন্তা আমাদের বলুন। পটভূমির বিবেচনা করুন এবং আপনার বিষয়টিকে এফ 1.8 এ না ছুটে এটিকে থেকে আলাদা করার চেষ্টা করুন। আপনি যদি নতুন একজন ফটোগ্রাফার হন তবে আমরা আপনার কাছ থেকে মন্তব্যগুলিতে শুনতে আগ্রহী। এটি কি আপনাকে আরও চিত্র ফোকাসে পেতে সহায়তা করেছে? তুমি কি শিখেছো?
কোন মন্তব্য নেই
মতামত দিন
তুমি অবশ্যই লগ ইন একটি মন্তব্য পোস্ট করুন.
গভীরতার ব্যাখ্যার জন্য এটিও একটি দুর্দান্ত উত্স tt https: //cpn.canon-europe.com
এটি আমার জন্য মাথার উপরে পেরেকটি আঘাত করে। আমি f / 1.8 - f / 2 এর কাছাকাছি সময়ে শুটিং করার সময় ধারালো ছবিগুলি পেয়েছি, তবে আমি বিষয়টিকে পিছনে ফেলেছি তারা এতো তীক্ষ্ণ নয় এবং আমি বোকেহ ব্যাকগ্রাউন্ডের জন্য প্রশস্ত উন্মুক্ত অ্যাপারচার রেখেছি, তবে আমি আপনার পরামর্শ এবং গ্রহণ করছি এবং এফ / 4 - এফ / 11 এ চেষ্টা করে !!!! তোমাকে অনেক ধন্যবাদ!!
এই নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ. এটা এত সময়োচিত। আমি বোখের একটি বিশাল অনুরাগী এবং সাধারণত সর্বদা খুব কম গভীরতার সাথে শট নিয়েছি - যতটা কম যেতে পারি। যাইহোক, আমি সম্প্রতি এটিকে প্রসারিত করার এবং ক্ষেত্রের এত কম গভীরতার সাথে শুটিং না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি মাঝে মাঝে বুঝতে পারি যে আমি এখনও একই প্রভাব পেতে পারি তবে আমি যদি একটি অঙ্কুর এবং জোনে থাকি এবং আমি ২.৮-তে থাকি তবে আমি ৪.০ এ সেট থাকলে আমি আরও বেশি শট ছাড়ব। সুতরাং, সাম্প্রতিক কান্ডে আমি একটি 2.8 নিয়ে গেলাম এবং এটি আমার প্রিয় শুটিং ছিল যা আমি কখনও তৈরি করেছি!
আমি মনে করি জেনার শটটি দুর্দান্ত কারণ এটি খুব কাছাকাছি রয়েছে। কাট অফ এবং ঝাপসা কান কেবল শটটিতে যুক্ত করে। তীক্ষ্ণ চোখ এবং দুর্দান্ত হাসি যা চিত্রকে সামনে দাঁড় করিয়ে দেয় ... কান কেন্দ্রীভূত করা এ থেকে দূরে সরে যেত বলে মনে করি।
আমিও এটি পছন্দ করি আমি যখন এটি পোস্ট করেছি তখন কিছু উল্লেখ করা আরও ইচ্ছুক ফোকাসের দিকে ছিল তাই আমি ভেবেছিলাম এটি বিষয়টি ভালভাবে ফুটিয়ে তুলেছে।
বাহ, এটি ঠিক সময়ে এসেছিল। আজ আমি সৈকতে সেখানে বুনো পোনিদের ছবি তুলছিলাম, এবং আমি নিজেকে খুঁজে পেয়েছি, অভ্যাসের বাইরে আমি ধারণা করি, f2.2 তে শুটিং করছি। হেক কেন আমি এটা করছিলাম? এটি পনিগুলির একটি দল ছিল, এটি রোদ ছিল, এটির কোনও প্রয়োজন ছিল না। আমি f8 এ চলে গেলাম এবং হঠাৎ আমার ছবিগুলি আরও ভাল। আমি এই আরও কাজ করতে যাচ্ছি। আলো যদি কম অ্যাপারচারের প্রয়োজন না হয় তবে আমি কীভাবে এটি পছন্দ করি তা দেখার জন্য আমি কিছুটা উঁচুতে যাচ্ছি।
এটি ম্যাক্রোর ক্ষেত্রেও সত্য এবং আমি প্রথম পাঠ শুরু করার সময় কঠোরভাবে শিখেছি lesson আমার ম্যাক্রো লেন্সগুলি কেবল চ / ২ তে নেমে যাওয়ার কারণে, আমি যখন ম্যাক্রো শ্যুট করছি তখন এর অর্থ এই নয় যে আমি এটি ব্যবহার করব! আমি এখন জানি যে বেশিরভাগ ক্লোজ-আপ ম্যাক্রো চিত্রগুলি কেবলমাত্র ফোকাসে পর্যাপ্ত পরিমাণে পেতে f / 2-f / 11 এ গুলি করা প্রয়োজন!
একটি সারাইয়ের দোকান হিসাবে আমরা এটি সর্বদা দেখি, গ্রাহক তাদের সরঞ্জাম ভেবে ভ্রুক্ষেপ করছেন কারণ চোখ তীক্ষ্ণ এবং কান ফোকাসের বাইরে। অনেকে মনে করেন কারণ তাদের লেন্সগুলি এফ 1.8 বা এফ 2.8 এ অঙ্কুর করতে পারে কারণ তারা সর্বদা এটি ব্যবহার করা উচিত, যদি না কেন তারা দ্রুত লেন্সগুলির জন্য অতিরিক্ত অর্থ প্রদান করে।
আমি আরও কিছুটা স্পষ্টতা ব্যবহার করতে পারি। আমার 2.8 ব্যবহারটি তীক্ষ্ণ চোখের জন্য ব্যবহার করা ব্যতীত এমনকি প্রতিকৃতিতে পড়েও, আপনি কীসের জন্য খোলা অ্যাপারচার ব্যবহার করবেন? আমি পড়লাম এটি কম আলোতে আরও ভাল হবে বলে মনে করা হচ্ছে। তবে কীভাবে যদি বেশিরভাগ সবকিছু নরম হয়? সম্ভবত এই উত্তরের জন্য সঠিক জায়গা নয়, তবে আপনি কি আমাকে সঠিক জায়গায় পরিচালিত করতে পারেন? স্পষ্টতই আমি একজন শিক্ষানবিস 🙂
এই পোস্ট করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!! আমার লোকেরা মনোযোগের বাইরে না থাকায় আমি ইদানীং এ জাতীয় সমস্যাগুলি নিয়ে আসছি though যদিও এটি আমার পক্ষে আরও একটি সংগ্রাম তবে "ইন ফোকাস" অঞ্চলটি প্রায় দুই ফুট পিছনে রয়েছে! : (কেউ একবার উল্লেখ করেছেন যে আপনার সমান সংখ্যক লোকের আপনার স্টপ করা উচিত But তবে একটি ব্যক্তির পক্ষে, এটি সর্বদা বোধগম্য নয় larger বৃহত্তর গ্রুপগুলির জন্য আপনার কাছে এফ-স্টপের জন্য কোনও পরামর্শ আছে? 3 থেকে উপরে 10 জনকেও ধন্যবাদ? ধন্যবাদ !!
আমি এই বছরের শুরুতে আমার পরিবারের ক্রিসমাসের ছবি নিয়ে একটি পরীক্ষা করেছি। আমি সাধারণত আমার ক্যামেরা এবং লেন্সের মতো প্রশস্তভাবে গুলি করি এবং জানতাম যে আমি যদি করি তবে আমাদের 6 জন ফোকাসে পেতে পারি না। আমি এমন একটি জায়গা বেছে নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি যেখানে প্রচুর প্রাকৃতিক আলোর সাথে পটভূমিটি সহজ হবে (সমতল সৈকত, ক্যামেরাটি সমুদ্রের দিকে নির্দেশ করছে)। আমার এপারচারটি এফ 16 এর মতো উঁচুতে ছিল এবং আমাদের পিছনে বিধ্বস্ত হওয়া তরঙ্গ শট থেকে আটকানোর জন্য কিছুই না করায় ফোকাস ট্যাকটি তীব্র ছিল। আমার কার্ডে এবং আমার দেওয়ালে যে সমস্ত শট ছিল তা সবই আমার প্রিয় পরিবারের প্রতিকৃতি, এমনকি ন্যূনতম বোকেহ সহ (আমি যে শটটি রেখেছিলাম তা এফ 11 এ গুলি করা হয়েছিল)।