বৈশিষ্ট্যযুক্ত পণ্য
-
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
প্রয়োজনীয় ফটোশপের ক্রিয়ানবজাতকের প্রয়োজনীয়তা ™ নবজাতকের শিশুর সম্পাদনায় ফটোশপের ক্রিয়া সেট
$29.00 -
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
-
বিক্রয়!
প্রতিটি প্রায়শই পেশাদার ফটোগ্রাফাররা দাবি করেন যে আমি তৈরি করা ভুল ফটোশপের ক্রিয়া। তারা তর্ক করবে যে আমি ফটোগ্রাফারদের ফটোগুলি ঠিক করতে বা উন্নত করতে সক্ষম করুন যে ক্যামেরা নিখুঁত হয় না। এমনকি আমি দাবিও শুনেছি যে আমি ক্যামেরা দক্ষতা শেখানোর মাধ্যমে একটি অবিচার করছি প্রকাশ, আলোর ভারসাম্য, এবং গঠন, সত্যের পরে চিত্রগুলি সংশোধন করতে ফটো সম্পাদনার পাশাপাশি।
আমরা ফটোগ্রাফি এবং পোস্ট-প্রসেসিং কেন পড়ি:
- এমসিপি অ্যাকশনগুলি সম্পাদনা সরঞ্জামগুলি বিক্রি করে যা অ্যাডোবের পণ্যগুলির অভ্যন্তরে কাজ করে: ফটোশপ ক্রিয়া এবং লাইটরুম প্রিসেট। আমরা লাইটরুম, উপাদানসমূহ এবং ফটোশপের জন্য অনলাইন ক্লাসগুলিও শিখি।
- আমরা বিশ্বাস করি যে ক্যামেরা ফটো থেকে শক্তিশালী হয়ে সম্পাদনাটি সর্বোত্তম চিত্র তৈরি করে।
- আমরা সচেতন যে প্রতিটি ফটোগ্রাফারের ক্যামেরাতে আদর্শ চিত্রগুলি ক্যাপচার করার দক্ষতা নেই। তদতিরিক্ত, নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে পরিপূর্ণতা অর্জন করা কঠিন করে তোলে। আমরা কীভাবে সম্পাদনা করব তা শিখি এবং সময় সাশ্রয়যুক্ত ফটো-সম্পাদনা পণ্য সরবরাহ করি।
ফটোগ্রাফির ডিজিটাল যুগে, আমরা বিশ্বাস করি এটি একটি ফটোগ্রাফি এবং সম্পাদনার সংমিশ্রণ ওটা জরুরি. নতুন ফটোগ্রাফারদের জন্য আপনার ক্যামেরাটি আরও ভালভাবে শেখা জরুরি। আপনার সেটিংস, এক্সপোজার ত্রিভুজ, পেরেক ফোকাস, আরও ভাল সাদা ভারসাম্য অর্জন এবং আকর্ষণীয় উপায়ে চিত্রগুলি রচনা সম্পর্কে জানুন।
অভিজ্ঞ পেশাদার যারা ফাংশন সংরক্ষণ করতে, সাধারণভাবে ক্রিয়া, প্রিসেট এবং সম্পাদনা ব্যবহার করে মানুষ বিরক্ত হয়ে থাকেন, কেন সাহায্যের প্রস্তাব দিচ্ছেন না? কোন ভাল আসে না যারা শুরু হচ্ছে তাদের অর্থ হচ্ছে? প্রত্যেকে কোথাও শুরু করে; আপনি সহ. আপনি যদি কোনও ফটো উন্নত করার মাধ্যম হিসাবে সম্পাদনা করতে বিশ্বাসী না হন তবে আপনার অবশ্যই পছন্দ আছে। যদি এটি হয় তবে আমাদের ব্লগ, ফেসবুক বা ওয়েবসাইট অনুসরণ করে আপনি উপকৃত হতে পারবেন না।
আমার গ্রাহকগণ এবং ব্লগ পাঠকরা আইফোন / পয়েন্ট এবং শ্যুট ক্যামেরা থেকে শুরু করে এন্ট্রি-লেভেল ডিএসএলআর থেকে শুরু করে পেশাদার ডিএসএলআর ক্যামেরা এবং লেন্স পর্যন্ত range কেউ কেউ কয়েক দশক ধরে ব্যবসা করছেন এবং অন্যরা ফটোগ্রাফিতে একেবারে নতুন। অনেক শখের লোক যাঁরা কেবল চিত্রগুলি ক্যাপচার করার কাজটিকে পছন্দ করেন। এমসিপি অ্যাকশনস সম্প্রদায়ের প্রত্যেককেই শ্রদ্ধা জানাতে হবে যে প্রতিটি ফটোগ্রাফার তাদের ফটোগ্রাফিক যাত্রায় আলাদা স্তরে এবং পয়েন্টে আছেন।
তাহলে সব হাইপ কেন?
বেশিরভাগ শুক্রবারে, আমি ব্লগে একটি নীলনকশা ভাগ করি - ধাপে ধাপে নির্দেশাবলী সহ চিত্রের আগে এবং পরে। কিছু চিত্রের শুরুটি শক্তিশালী, আবার অন্যদের "সহায়তা" দরকার। আমি যখন হালকা বর্ধনের তুলনায় "সঞ্চয়" করার মতো ফটোগুলি পোস্ট করি তখন ফটোগ্রাফাররা প্রায়শই বলে থাকেন, "এটিকে ঠিক ক্যামেরাতে পেতে শিখতে হবে।" আমি রাজী. তবে আমি এটিও অনুভব করি যে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তারা চিত্রটি সম্পাদনা করতে এবং সংরক্ষণ করতে পারে।
সম্প্রতি, একজন প্রশিক্ষণার্থী একটিতে তার ছেলে এবং তার বান্ধবীর একটি ফটো ভাগ করেছেন এমসিপি ফটোশপ ক্লাস। তিনি জানতেন যে এটি উপায়হীন। তবে চেহারা এবং পোজিংয়ের দিক দিয়ে এটি ছিল তাদের ছেলের প্রিয় চিত্র। তিনি এটি "সংরক্ষণ" করতে চেয়েছিলেন। তো, এটা কি ভুল? সে কি তার ছেলেকে বলতে হবে "দুঃখিত, তবে আমি সঠিক এক্সপোজার পেতে ব্যর্থ হলাম যাতে আপনার এটি থাকতে পারে না?" তিনি একজন প্রো না। তিনি তার কাজ বিক্রি করছেন না। তিনি কেবল এই ছেলের জন্য এই ছবিটি চেয়েছিলেন।
আমি ফটোগ্রাফির দিক থেকে পরিবর্তনগুলি সুপারিশ করব:
ক্লাসে আমরা দুটি জিনিস করেছি। প্রথমে আমরা তার সেটিংস পরীক্ষা করেছিলাম এবং পরবর্তী সময়ে সে কী করতে পারে তা নিয়ে আলোচনা করেছি সঠিক এক্সপোজার অর্জন। "ফাইল তথ্য" এর উপর ভিত্তি করে আপনি দেখতে পাবেন যে আইএসও 100 এ ছিল, অ্যাপারচারটি f / 4.0 ছিল (যা 70-200 4.0 এর মতো বিস্তৃত খোলা) এবং গতি ছিল 1/50, যা ধীর গতির জন্য 89 মিমি একটি কেন্দ্রিয় দৈর্ঘ্য।
শ্যুটিংয়ের সময় এটি ঠিক করার জন্য, তিনি এই বিষয়টিতে আলো যুক্ত করার জন্য কোনও ফ্ল্যাশ বা প্রতিচ্ছবি প্রবর্তন করতে পারতেন। "প্রতিকৃতি মোডে" উজ্জ্বল ব্যাকগ্রাউন্ড ক্যামেরাটিকে প্রতারণা করেছে। যদি কোনও ফ্ল্যাশ বা প্রতিফলক না পাওয়া যায় তবে আমি ম্যানুয়াল মোডটি ব্যবহার করার পরামর্শ দেব। তারপরে, আমি হয় ত্বকে মিটার স্পট করব বা পরীক্ষার শট ব্যবহার করব, যখন আইএসও বাড়িয়ে দেব। আমি শাটারের গতি কমপক্ষে 1 / ফোকাল দৈর্ঘ্যেও বাড়িয়ে দেব তবে আদর্শভাবে 2 /। আরেকটি বিকল্প হ'ল অ্যাপারচারের অগ্রাধিকার ব্যবহার এবং এক্সপোজার ক্ষতিপূরণ বৃদ্ধি করা। ফটোগ্রাফি এবং সম্পাদনা সহ, সর্বদা একই ধরণের ফলাফল অর্জনের অনেকগুলি উপায় রয়েছে।
ফটোশপে এই ছবিটি সম্পাদনা করা কি অন্যায় ছিল?
ওয়াচ মি ওয়ার্ক ক্লাসে অংশগ্রহণকারীদের একটি লক্ষ্য ছিল: এই ফটোটি ব্যবহারযোগ্য করে তোলা। এটি করার জন্য আমাদের এক্সপোজারটি সংশোধন করতে হবে, রঙের টোনগুলি পরিবর্তন করতে হবে এবং তার পুত্র তার ব্রণও মুছে ফেলতে চেয়েছিল। অতিরিক্তভাবে তিনি কিছুটা শহুরে চেহারা চেয়েছিলেন, এটিও কার্যকর। পদক্ষেপ এখানে:
- ব্যবহৃত ব্যাগ অফ ট্রিকস থেকে ফটোশপ অ্যাকশন এক্সপোজারটি ঠিক করতে - 100% এ ম্যাজিক ফিল ফ্ল্যাশ করুন, তারপরে ম্যাজিক মিডটোন লিফটার ব্যবহার করুন।
- পিক্সেল স্তরগুলি একে অপরকে কভার করতে পারে (ফ্ল্যাশ ফ্ল্যাশ থেকে) সমতল ed তারপরে ত্বকের লাল এবং কমলা টোন কমাতে সহায়তার জন্য সানবার্ন ভ্যানিশার 45% এবং কমলা স্কিন ভ্যানিশার 90% এ দৌড়েছিল।
- চ্যাপ্টা এবং তারপরে ত্বকের সন্ধানের জন্য ব্যাকগ্রাউন্ড স্তরটি নকল করে। ব্যবহৃত দাগ দূর করার জন্য প্যাচ সরঞ্জাম। তারপরে দৌড়াল a ম্যাজিক স্কিন ফটোশপ অ্যাকশন পাউডারটিকে আপনার নাক বলা হয় এবং এটিকে মহিলার বাহুতে এবং ছেলের মুখে খুব কম করে আঁকা। তারপরে ছবিটি সমতল করুন।
- দৌড়ে এমসিপি ফিউশন: রঙ ফিউশন মিক্স এবং মিল - এক ক্লিকে ৫১% সেট করুন, লেবুনেড স্ট্যান্ডটি ১%% এবং রেট্রো অবাক করে ৫০%।
- ফিউশন এবং এর থেকে একটি ভিনগেট দিয়ে শেষ হয়েছে চোখের ডাক্তার অ্যাকশন। এবং সর্বশেষে একটি দ্রুত ফসল।
আমরা একটি বি & ডাব্লু সংস্করণও করেছি। এর জন্য, আমরা রঙিন সম্পাদনা ব্যবহার করেছি এবং ব্ল্যাক এবং হোয়াইট ফিউশন মিক্স এবং ম্যাচটি চালিয়েছি। যেহেতু আমরা রঙিন সম্পাদনার শীর্ষে এটি করেছি, তাই আমি কালো এবং সাদা বাদে ওয়ান ক্লিকের ফোল্ডারে সমস্ত স্তর বন্ধ করে দিয়েছি। তারপরে আমি পিসফুলকে 61% এ সক্রিয় করেছি।
ফলাফল এখানে:
এবং এখানে কালো এবং সাদা:
এবার তোমার পালা:
ভাবনা? প্রশ্ন? আপনি এটি সম্পাদনা করে খারাপ লাগছেন? মনে রাখবেন এই চিত্রটি কারও সন্তানের। এটি মাথায় রেখে, আপনি স্বাগত জানাই আপনার মতামত একটি সুন্দর উপায়ে প্রকাশ করুন.
আপনি এই ছবিটি সম্পাদনা করার সুযোগ চান? আমরা করি আমাদের ফেসবুক পৃষ্ঠায় চ্যালেঞ্জ সম্পাদনা করুন। আমি এখানেও এটির জন্য বিশদ সংযুক্ত করেছি। চিত্রটি এখানে ডাউনলোড করুন, তারপরে সম্পাদনা করুন এবং আমাদের এ ভাগ করুন ফেসবুক প্রাচীর। আপনি টুইটার এবং অন্যান্য সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে হ্যাশ ট্যাগ # এমসিপিডিট দিয়ে অন্য ব্যক্তির সম্পাদনাগুলি ভাগ করতে এবং খুঁজে পেতে পারেন।
কোন মন্তব্য নেই
মতামত দিন
তুমি অবশ্যই লগ ইন একটি মন্তব্য পোস্ট করুন.
সাম্প্রতিক পোস্ট
আমরা একটি ডিজিটাল যুগে বাস। আমাদের কাছে উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি ব্যবহার না করা নির্বোধ। এমনকি যদি এই মহিলার এক্সপোজারটি পেরেক দিয়েছিল, তবে আমি সন্দেহ করি যে তার ফলাফলগুলি এই সুন্দর সম্পাদনার মতো দেখাবে। আমি সমস্ত সময় এক্সপোজারটি পেরেক করি এবং এখনও জিনিসগুলিকে সুন্দর করে তোলার জন্য টুইট করি। আপনার প্রশংসনীয় শটগুলিকে ভালবাসতে কোন সমস্যা নেই, তবে কিছু ডিজিটাল ডার্করুম সম্পাদনা দিয়ে তাদের উপর আপনার শৈল্পিক স্ট্যাম্প লাগাতে ইচ্ছুক হওয়ার সাথেও ভুল নেই। এই ব্যবসাটি নিজেকে ছিন্ন করে দিচ্ছে, এবং আমি কেবল আশা করি আমরা এতটা ছদ্মবেশী এবং প্রকৃত হওয়া বন্ধ করে দিতে পারি। আমি আপনার পণ্যগুলিকে ভালবাসি এবং আমি আনন্দিত যে আপনি এখানে ইতিবাচক চিন্তাভাবনা বাড়ানোর বিষয়ে কাজ করছেন।
ধন্যবাদ আপনাকে ধন্যবাদ ফটোগ্রাফির স্নোব না হওয়ার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আপনার মতো লোকেরা আমার মতো লোকদের আরও স্বাচ্ছন্দ্যময় করে তোলে। সে কারণে আমরা অনুভব করি যে আমরা উন্নতি করতে পারি। এবং আপনি আমাদের এটি করার আত্মবিশ্বাস দিন। আমি মনে করি আপনি পিয়াডাব্লিউসি কে দুর্দান্ত দেখিয়েছেন। আবার আপনি যা করেন তার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
এটা ঠিক নির্বোধ। অন্ধকার ঘরে ফটোগ্রাফাররা কি একই কাজ করেনি? কিছুটা দীর্ঘ, একটু খাটো ইত্যাদি বিকাশ করুন ফটোগ্রাফাররা চিরকালের জন্য ফিল্মের অন্ধকার কক্ষগুলিতে ছোটাছুটি করে এবং পোড়াচ্ছেন। ডিজিটালি এটি করার মতো কী আলাদা। এই "পিউরিজম" সম্পূর্ণ বোকা।
আমি আপনার ক্রিয়াকলাপগুলির একটি সেট কিনেছি এবং সৃজনশীল, শৈল্পিক এবং এগুলি ব্যবহার করে সত্যই মজাদার হতে পারি fun এবং যখন এমন একটি মুহুর্ত ক্যাপচার করার কথা আসে যে আপনি যদি অন্যথায় আইএসও বা শাটার সামঞ্জস্য করতে হয় এবং আপনার এই ফটোটি উন্নত করার জন্য এই সরঞ্জামগুলি রয়েছে, তবে আমি আপনাকে ধন্যবাদ !!!
অনেল অ্যাডামস মাঠের শ্যুটিংয়ের সময় যেমন ডার্করুমে ঠিক তত বেশি সময় কাটিয়েছিলেন। এমনকি একজন মাস্টার এক্সপোজিস্ট থেকেও (যদি এটি শব্দ হয়), অন্ধকারটি ছিল তার খেলার মাঠ। ডিজিটাল ডার্করুম আলাদা নয় এবং আপনি যদি এমন কোনও ফটো মুছে ফেলার চেয়ে মুছে ফেলতে চান এমন কোনও ছবি "সংরক্ষণ" করতে পারেন যেহেতু এটি বাক্সের বাইরে নিখুঁত ছিল না, আপনি নিজের এবং আপনার ক্লায়েন্টকে একটি বিশাল ব্যয় করছেন।
আমি বলতে চাই, আপনি যদি এমন কোনও ফটো মুছতে পারেন যা সংরক্ষণ করা যায়, আপনি নিজের এবং নিজের ক্লায়েন্টকে এক বিশাল অপছন্দ করছেন ... একরকম পিছনে এসেছিল। 😉
আমাদের মনে রাখতে হবে এখানে ফটোগ্রাফাররা আছেন এবং ডিজিটাল শিল্পীরাও আছেন। আমি অনেকগুলি সম্পাদনা সম্মান করি কারণ এটি নিজের মধ্যে একটি শিল্প। এটির সাথে, আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে শিল্পটি বিষয়গত। এক ব্যক্তির পছন্দসই চিত্র অন্য ব্যক্তির কাছে আবেদন করতে পারে না। এছাড়াও, এক ধরণের ফটোগ্রাফি বা সম্পাদনা অন্য ব্যক্তির কাছে আবেদন করতে পারে না ... এবং এটি সম্পূর্ণ ঠিক। আপনি যা পছন্দ করেন এবং উপভোগ করেন তা করুন। এটি করতে শিখুন যাতে আপনি নিজের সেরা হতে পারেন এবং নেতিবাচকতা উপেক্ষা করতে পারেন। কোনও সমালোচককে অনুরোধ করা না হলে এবং গঠনমূলক পয়েন্টগুলিতে কাঠিন্য না দেওয়া, এটি কেবল ঝকঝকে এবং এর অর্থ। আপনার যদি কোনও চিত্র থাকে এবং আপনার এটি সংরক্ষণ করতে হবে (এবং আপনি এটি সংরক্ষণ করতে পারেন), তবে এটি করুন। এটিতে কোনও ভুল নেই। হ্যাঁ, এটি ঠিক ক্যামেরায় পাওয়া ভাল, তবে কখনও কখনও, আপনি সর্বদা এটি ঠিক ঠিক পেতে পারেন না এবং এটির জন্য একটু উত্সাহ দেওয়া দরকার। আমাদের সরঞ্জাম আছে, তাদের ব্যবহার করতে হবে।
আমি এক ধরণের নবাগত / পুরানো। আমি স্ক্র্যাপবুকের কারণে খুব দ্রুত স্ন্যাপশটগুলি ছবি তুলেছিলাম, তবে ফটোগ্রাফিটিও ধরেছিল এবং আমি আরও ভাল ছবি চাইছি। আমি ক্যামেরায় যা দেখতে চাইছি তাতে পেরেক দেওয়া আমার পছন্দ হয়। আমার ঠিক তখনই সমস্যা হয় যখন কেউ মনে হয় যে প্রক্রিয়াটি দেখতে পয়েন্টটি দেখায়, ভাল কথার অভাবের জন্য ভাল, জাল ake এটি কেবল আমার পছন্দ। এছাড়াও, ফটোশপ ইত্যাদির সাথে এমনকি ফটো এডিটিং শেখারও সুযোগ পাইনি etc. আমি মনে করি আপনি যদি এমন কোনও ছবি পান যা এমন এক মুহুর্ত যা অবশ্যই আপনি কখনই ফিরে পাবেন না এবং ক্যামেরায় এটি সবই ভুল, তবে সমস্ত উপায়ে, আপনি যদি এটি সংরক্ষণ করতে পারেন তাহলে !!! সেই নিখুঁত ফটোগ্রাফিক মুহুর্তে যখন গ্রেট মাসি সারা তার প্রথম বড়-বড় ভাগ্নিকে ধরে রেখেছিলেন তা ফেলে দেওয়া খুব মূল্যবান কারণ আপনার সর্বোত্তম প্রচেষ্টা সত্ত্বেও আলোকসজ্জাটি সবই ভুল ছিল এবং 6 মাস পরে সে এখানে নাও আসতে পারে। যারা এত সমালোচনা করবেন তাদের জন্য চিন্তার জন্য খাদ্য।
কিছু ফটোগ্রাফারকে তাদের নিজের করে নেওয়া দরকার। যদি আপনার ফটোগ্রাফির জন্য আপনার স্ট্যান্ডার্ডটি হয় তবে এটি পুরোপুরি শ্যুট করা দরকার তখন, সর্বদাই, নিজেকে সেই স্ট্যান্ডার্ড ধরে রাখুন। যাই হোক না কেন আপনাকে নিজের সম্পর্কে ভাল বোধ করে। তবে অন্য কোনও ফটোগ্রাফার তাদের চূড়ান্ত ছবিতে পৌঁছানোর জন্য কেন কারও যত্ন নেওয়া উচিত? কারণ আমাদের অনেকের জন্যই এটি চূড়ান্ত চিত্র যা গুরুত্বপূর্ণ তা নয়, আমরা এতটাই ভাল হওয়ার জন্য যে নিজেকে পিছনে আটকে রাখতে পারি তা নয় যে আমাদের ইমেজটি পেতে আমাদের পোস্ট-প্রসেসিং ব্যবহার করতে হবে না।
সত্যের পরে কোনও চিত্র সম্পাদনা করার ক্ষেত্রে কোনও ভুল নেই। সত্যের পরে কোনও ফটো "সংরক্ষণ" করার ক্ষমতা একটি বিশাল আশীর্বাদ। প্রতিটি ফটোগ্রাফার তাদের কেরিয়ারে একটি "নিখুঁত শট" তৈরি করেছেন। এটি অনিবার্য, আপনি এই মুহুর্তে, আপনার সেটিংস যাচাই করতে ভুলবেন না এবং আপনার সাদা ভারসাম্য বন্ধ আছে, বা এটি অপ্রত্যাশিত। হয় আপনি পিকটি ট্র্যাশ করুন বা আপনি এটি ঠিক করেছেন। পেশাদার হওয়ার অংশটি হ'ল আপনার ইমেজগুলি সরবরাহ করার দক্ষতা রয়েছে এবং এর অর্থ যদি পোস্টে কোনও দম্পতি ঠিক করা হয় ... তবে ভাল। আমি বলব যে আপনি যদি নিজের সমস্ত চিত্র ঠিক করার জন্য যদি কেবল অন্ধের শ্যুট করে ফটোশপের উপর নির্ভর করেন তবে তা সমস্যা। কীভাবে শট ক্যামেরাতে পাবেন সে সম্পর্কে আপনার জ্ঞান থাকতে হবে। তবে আপনি যদি কোনও দম্পতিকে ফ্লব করে থাকেন এবং তাদের পোস্টে ঠিক করার প্রয়োজন হয় তবে এতে কোনও দোষ নেই।
* লোকেরা চোখের আলোকসজ্জা আপ করে! যেভাবে তারা কাজ করতে পছন্দ করে, তাদের ফটোগুলি কীভাবে দেখতে চায় তার জন্য প্রত্যেকের নিজস্ব পছন্দ রয়েছে etc. নীচের লাইনটি: আপনি কীভাবে ফাইনাল অর্জন করেছেন তাতে আপনার দর্শক / ক্লায়েন্টরা কোনও বাজেতা দেয় না ফলাফল.আপনার লোকেরা যেভাবে তাদের কাজ উপস্থাপন করতে পছন্দ করে তা সম্পর্কে সমস্ত বিভ্রান্ত হওয়া আপনার নীচের লাইনটিকে বাড়ানোর পক্ষে কিছুই করে না। এটি আপনার দক্ষতা বাড়াতে কিছুই করে না। আপনি যদি নিজের মতামত হিসাবে ভাল এবং পেশাদার হন তবে আপনার কাজটি আপনার নিজের পক্ষে হওয়া উচিত, আপনি আপনার শেষ পণ্যটি কীভাবে অর্জন করবেন তা বিবেচনা করা উচিত। যদি আপনার ক্লায়েন্টরা আপনার কাজ পছন্দ করে তবে তারা আপনাকে তাদের ব্যবসা এবং রেফারেল দিয়ে পুরস্কৃত করবে।
আমি এই বিষয়ে মানুষের সাথে পিছনে পিছনে "বিতর্ক" করেছি। আমি দেখতে পাচ্ছি যেখানে ফটোগ্রাফি “পিউরিস্টস” (যেমন আমি তাদের কল করতে পছন্দ করি) কোথা থেকে কেবল ফটোগ্রাফিতে খাঁটি রাখতে ও শট ক্যাপচারের জন্য প্রয়োজনীয় দক্ষতার জন্য একটি তাত্পর্য বজায় রাখার ইচ্ছা নিয়ে এসেছিল। আমি বুঝতে পেরেছি এবং নিজের জন্য সন্ধান করছি যে আপনি কেবলমাত্র শৈল্পিকই নয়, প্রযুক্তিগত দিকটিও উপলব্ধি না করা পর্যন্ত আপনি একজন দুর্দান্ত ফটোগ্রাফার হতে পারবেন না all সর্বোপরি আমি মাইক্রোওয়েভ প্রজন্মের অংশ এবং এখনই সমস্ত কিছুর জন্য সংক্ষিপ্ত কাট রয়েছে এমন এক দিন যা কখনও কখনও কঠোর পরিশ্রম করে। তবে আমি সম্পাদনার সাথে অনুভব করি এটি শর্টকাট নয়, ফটোগ্রাফিতে দক্ষতা অর্জনের দক্ষতার মাত্র একটি স্তর। ক্রিয়াগুলি নির্দিষ্ট ক্যামেরা / ফটোগ সংক্রান্ত সমস্যাগুলি সংশোধন করতে সহায়তা করে? হ্যাঁ, তারা করে তবে ফটোগ্রাফির পাশাপাশি, সম্পাদনা সফ্টওয়্যার প্রযুক্তিগত এবং শৈল্পিক দক্ষতার উভয়ই কম্বো। আমি পাশাপাশি আঁকলাম এবং পেইন্টিংয়ের "শাস্ত্রীয়" পদ্ধতি থাকা অবস্থায়, নতুন প্রক্রিয়া উন্নত করার জন্য সমস্ত সময় নতুন এবং উন্নত সরঞ্জাম এবং কৌশলগুলি আসল প্রক্রিয়াটি উন্নত করতে আসে ctions ক্রিয়াকলাপগুলি বাধা না দেওয়ার জন্য এবং ইতিমধ্যে সুন্দর করার জন্য কেবলমাত্র একটি সরঞ্জাম are নতুন উচ্চতায় নৈপুণ্য
আমি কেলি (উপরের) সাথে একমত - ফটোশপ হ'ল আপনার চিত্রগুলি আরও সুন্দর করার জন্য একটি দুর্দান্ত সরঞ্জাম। আমি একজন ফটোগ্রাফার হওয়ার আগে আমি একজন শিল্পী ছিলাম এবং কেবল কারণ আমি একটি স্ট্রোক বা রঙ জড়িত করার অর্থ এই নয় যে আমি পুরো চিত্রটি ট্র্যাশ করব। আপনার ক্যামেরা সেটিংস জেনে রাখা প্রয়োজনে সম্পাদনা সহজ করে তুলবে। তবে আপনার বা অন্য কেউ পছন্দ করে এমন কোনও চিত্র সংশোধন করার চেষ্টা করার জন্য কখনও ক্ষমা চাইবেন না! আমার 2 টি ছোট ছেলে আছে এবং আমি জানি যে আবার একই চিত্রটি আবার তৈরি করার চেষ্টা করা কার্যত অসম্ভব!
শখের একজন হিসাবে, স্পষ্টতই আমার দুর্বল শটগুলি উন্নত করার জন্য পোস্ট প্রসেসিংয়ে সহায়তা প্রয়োজন এবং এক্সপোজার, হোয়াইট ব্যালেন্সিং ইত্যাদি কীভাবে সমস্ত সুন্দর ফাইনাল পণ্য হিসাবে খেলবে তা শিখতে। আমি সম্মত হই যে ফটোগ্রাফি এবং একটি দুর্দান্ত SOOC এর প্রতিভা শিল্প দক্ষতা প্রশংসার দাবিদার, কিন্তু, শেষ পর্যন্ত, কোনও সম্পাদনা বা এসইওসি বিস্ময়করতা দেওয়ালের শেষদিকে অদৃশ্য। একটি দুর্দান্ত পোস্টের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ। আমার একটি প্রশ্ন আছে (আমি এখনও সত্যিই এত কিছু শিখছি!)। উপরে আপনি বলছেন যে শাটারের গতি "কমপক্ষে 1 / ফোকাল দৈর্ঘ্য" সেট করা উচিত (89 মিমি উপরে ব্যবহার করা হয়েছে, সুতরাং 1/89), "আদর্শভাবে 2 /", যা আমি 2/89 বলতে মূলত 1 / 45, 1/89 হিসাবে দ্বিগুণ। এটি কি 1/2 এক্স ফোকাল দৈর্ঘ্য হওয়া উচিত? আমি নিটপিক করার চেষ্টা করছি না - আমার ডিএসএলআর দিয়ে শট স্থাপন করার সময় আমি কেবল পয়েন্ট শুরু করার কৌশলগুলি শেখার চেষ্টা করছি। অন্যকে সুন্দর ফটোগ্রাফির কারুকাজ শিখতে সহায়তা করার জন্য উদারতার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আমার মনে হয় আপনি ক্যামেরা শেক অফসেট করতে শাটারের গতি হিসাবে আপনার ফোকাল দৈর্ঘ্য দ্বিগুণ করতে চান। আমার ভুল হতে পারে. আমি কেবল শখের একজন, তবে আমি মনে করি যদি আমি সঠিক মনে করি তবে যদি আমি 100 মিমি দৈর্ঘ্যের ফোকাল দৈর্ঘ্য ব্যবহার করি তবে আমি 1/200 শাটারের গতি বা আরও দ্রুত ব্যবহার করতে চাই। স্কট কেলবির বইগুলি আমাদের নতুনদের জন্য দুর্দান্ত।
ধন্যবাদ এলিজাবেথ - আমি মনে করি এটি স্পষ্ট করে দিয়েছে। আমি অন্যান্য সাইটে স্কট কেল্বির বইয়ের জন্য সুপারিশটি দেখেছি। আমার ধারণা এখন এটি কিনতে আসলে সময় এসেছে!
কখন থেকে পেশাদার ফটোগ্রাফাররা ক্যামেরায় প্রতিটি শট "পেরেক" দিয়ে থাকে? আমি জানি না, সম্ভবত কখনই না, যদি না আপনি স্টুডিওতে থাকেন এবং আপনার বিষয় স্থির না থাকে। আমি স্বীকার করব, আমার স্টুডিওর কাজটি সর্বদা ক্যামেরাতে "পেরেকযুক্ত" থাকে তবে একটি বিয়ের শুটিংয়ের সময় বা পার্কের সেই প্রাক-স্কুলার যা একটি জায়গাতেই থাকবে না? বিশ্বাস করুন, একাধিক অনুষ্ঠানে যখন আমি আমার ফ্ল্যাশটির চেয়ে দ্রুত শ্যুট করছিলাম সেই অপ্রত্যাশিত অভিব্যক্তির কারণে, মার্ফির আইনটি গ্রহণ করেছিল এবং ফ্ল্যাশের রিসাইকালে "সেরা" শটটি নেওয়া হয়েছিল। ওহ, এবং আমি যখন ছবিটির শুটিং করেছি তখন কয়েক বছর আগে আমি সৃজনশীল ডার্করুমের কাজটি উল্লেখ করেছি? এগিয়ে যান, আপনার হৃদয়ের বিষয়বস্তু টুইট।
আমার একজন ফ্যাভ ফটোগ্রাফার (ট্রে ট্র্যাটক্লিফ) যখন জিজ্ঞাসা করলেন যে এটি কেবল ক্যামেরায় কেন না কেন এবং ফটোশপ (বা অন্যান্য সম্পাদনা প্রোগ্রাম) ব্যবহার করবেন না, তখন তিনি জবাব দিয়েছিলেন, "আমি ফটোশপে এটি ডাবল ডান পেয়েছি।"
আমি মনে করি একজন ফটোগ্রাফার হওয়ায় আমাদের কীভাবে ক্যামেরায় এটি পেতে হবে তা আমাদের জানা উচিত। তবে আমরা সবাই জানি মাঝে মধ্যে এমন চিত্র রয়েছে যা আমরা ইচ্ছা করি আমরা ফুটিয়ে উঠি না। এটি শ্যুটের আগে পরীক্ষামূলক শট ছিল এবং আপনি শটটি পছন্দ করেন বা না হোক বাচ্চাদের একটি বিশেষ মুহুর্ত ক্যাপচারের জন্য সেটিংস পরিবর্তন করার সময় না পেয়ে বাচ্চাদের তাড়া করে তাড়াতাড়ি বা ছটফট করতে হবে। বা আপনি কেবল একটি চিত্র ফুটিয়ে তুলেছেন এটি ঘটে। আমি মনে করি এটি কীভাবে এই চিত্রগুলি ঠিক করতে হয় তা একজন ফটোগ্রাফারের মতো গুরুত্বপূর্ণ। পোস্ট প্রসেসিং ফটোগ্রাফার হওয়ার একটি বিশাল অংশ। আপনি যদি আমাকে কোন সঠিক বা ভুল না জিজ্ঞাসা করেন এবং আমাদের সবাইকে কিছু পরিষ্কারের মতো কিছু সম্পাদনার স্লটে আলাদা করা হয় তবে ফটোগ্রাফি এমন একটি শিল্প। সুতরাং আমি এটি সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে করি এবং এর সাথে কোনও খারাপ কিছু নেই এটি কেবল নির্বোধ যে লোকে বলে
দুর্দান্ত !! এগুলিই ... স্মৃতি তৈরি (বা সঞ্চয় করা) সম্পর্কে। যেহেতু আমি ফটোশপটি খাই, ঘুমাচ্ছি এবং শ্বাস নিই, তাই আমি সমস্ত কিছু "সঞ্চয়" করছি। এটি সর্বদা আবেগগতভাবে সন্তুষ্ট হয়।
আমি মনে করি তুমি একটি ভাল কাজ করেছিলে। যদিও প্রথমে সঠিকভাবে কোনও ফটো তোলার জন্য প্রতিটি যত্ন নেওয়া উচিত, কখনও কখনও এটি ঠিক সেভাবে কার্যকর হয় না। আমরা আজকের দিনে ভাগ্যবান যে আমাদের কাছে এমন একটি ফটো সংরক্ষণ করতে সক্ষম করার সরঞ্জাম রয়েছে যা সাধারণত প্রত্যাখাত স্তূপে টস করা হত। ইহা সুন্দর.
আমি প্রত্যেকে আন্তরিকভাবে যা বলেছি তাতে আমি একমত! আমি যোগ করব যে আজকের পোর্ট্রেট বিশ্বে ক্লায়েন্টের দাবি রয়েছে যে তাদের প্রতিকৃতিগুলিতে পিওপি রয়েছে, সেই দৃ color় রঙ বা বিশেষ প্রভাব বা সমসাময়িক চেহারা কেবল পোস্টে অর্জন করা হয়েছে। তাই পোস্ট প্রসেসিং এখানে থাকার! এটি পেতে:)
আমি পেশাদার নই (দীর্ঘ শট দিয়ে নয়) তবে আমি সবসময় আরও বেশি কিছু শেখার চেষ্টা করছি এবং সম্ভবত কোনও দিন, সেই পথটি নিতে পারে। এই কথাটি বলার পরে, আমি অবশ্যই বলতে পারি যে আমার মতে, ফটোগ্রাফি একটি শিল্প এবং যার পক্ষে এটি আবেগকে উত্সাহিত করে তাদের দ্বারা সবচেয়ে প্রশংসিত হয় এবং যদি এই দম্পতি সত্যই এই চিত্রটিকে ভালোবাসেন, তবে আমি বলি এটির জন্য যান এবং এটির জন্য যান you ব্যক্তিগতভাবে, আমি মনে করি এটি সুন্দরভাবে পরিণত হয়েছিল। যা কেবল আমাকে স্মরণ করিয়ে দেয় যে আমাকে আরও ফটোশপ কোর্স / ক্লাস নেওয়া উচিত। দারূন কাজ!
সত্যিই ভাল ফটোগ্রাফাররা এখনও সত্যিই ভাল ফটোগ্রাফ নিতে এবং তাদের দক্ষতার (ইন-ক্যামেরা এবং পোস্ট-প্রসেসিং) জন্য চাহিদা পোষণ করতে চলেছে। তবে আমাদের বাকি যারা এখনও ক্যামেরাগুলিতে কীভাবে সত্যিই ভাল ফটোগ্রাফ পেতে পারেন তা শিখছেন, আমরা সম্ভবত আমাদের চারপাশের কী কী আছে তা ফটোগ্রাফ করার মাধ্যমে অনুশীলন করছি, মূলত: স্মৃতি। আমি যখন এমন একটি শটে এক্সপোজারটি বট্চ করি যা এই মুহুর্তে আমার বাচ্চাদের পুরোপুরি জড়িয়ে ধরে, পোস্ট-প্রসেসিংয়ে এটি "সংরক্ষণ" করার সুযোগের জন্য আমি কৃতজ্ঞ। এবং আসুন এটির মুখোমুখি হোন: নিখুঁত ফটোগ্রাফগুলির জন্য এসইওসি-র নিখুঁত আলো প্রয়োজন, যা সময় / স্থান / মুহূর্ত / ইভেন্টের কারণে কখনও কখনও আপনার নিয়ন্ত্রণের বাইরে থাকে, তবে এর অর্থ এই নয় (অন্তত আমার মনে) যে আপনি কোনও তৈরি করবেন না সময় / স্থান / মুহূর্ত / ইভেন্ট ক্যাপচার চেষ্টা। সম্পাদনা যদি এই শটগুলিকে সম্ভব করে তোলে তবে আমি এটির জন্য আছি।
আমরা একটি ডিজিটাল, উচ্চ প্রযুক্তির যুগে বাস করি। আমি বিশ্বাস করি যে আমাদের কাছে উপলব্ধ সরঞ্জামগুলি নিজের এবং আপনার ক্লায়েন্টকে অকার্যকর করে না ব্যবহার করা হচ্ছে, বিশেষত যদি আপনি নিজের অহংকারের জন্য কিছু হুমকির কারণে সেগুলি ব্যবহার না করে বেছে নিচ্ছেন। প্রতিটি ফটো কমপক্ষে কিছু সম্পাদনার কাজ ব্যবহার করতে পারে এবং আপনি যদি এটি RAW এ গুলি করে থাকেন (যা প্রায়শই 'প্রো' দাবি করার মতো কাজ করে) তবে আপনাকে ফটোটি তীক্ষ্ণ করা, স্যাচুরেশন এবং বিপরীতে সামঞ্জস্য করা ইত্যাদির জন্য কিছু প্রকার সম্পাদনা করা আবশ্যক it আরও পদক্ষেপ এবং শৈল্পিক সম্পাদনাগুলি নিখুঁতভাবে শৈলীর বিষয়। যদি এটি আপনার স্টাইল না হয় তবে তা ঠিক। তবে যারা সফলভাবে এটি ব্যবহার করেন তাদের বাধা দেবেন না The এই বিতর্কটি সম্পর্কে আমাকে হতাশ করার মতো অন্য বিষয়টি হ'ল সত্য যে, কেউ কখনও ছবিতে শুটিং করেনি এবং কোনও প্রকারের 'সম্পাদনা' ছাড়াই চিত্রটি তৈরি করেননি। নেতিবাচকতাগুলির বাইরে আপনাকে মুদ্রণ তৈরি করতে হবে এবং যদি আপনি অন্ধকার ঘরে নিজের তৈরি করেন (যেমন আমি বহু বছর ধরে করেছি) আপনি অনিবার্যভাবে কিছু সম্পাদনা করছেন যখন আপনি এক্সপোজার সময় নির্ধারণ করেন, কিছু অঞ্চল পোড়া / ডজ করবেন কিনা, টোনিং বা টেক্সচার ইত্যাদির মাধ্যমে সৃজনশীল হন আমার অংশ কেবল এমন কিছু যা এই ফটোগগুলি বলে যে আপনি একবারে এটি ক্যামেরায় পেতে হবে এবং কোনও সম্পাদনা করেননি কেবল তারা বলছেন কারণ তারা আসলে কীভাবে সম্পাদনা করতে জানেন না because ।
ব্যতিক্রমী পোস্ট, আমি সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত ... এবং আমি ঠিক এই ছবিটি কীভাবে আপনার প্রেমময় সম্পাদনাটি সংরক্ষণ করা হয়েছিল তা পছন্দ করি “" শুদ্ধবাদী "ফটোগ্রাফারদের দৃষ্টিভঙ্গি আমার মনে হয়েছিল যে আমি যখন গর্ভবতী ছিলাম ... সেখানে যারা ছিলেন তাদের দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যে আমি অনুপস্থিত ছিলাম বার্থিংয়ের অভিজ্ঞতাটি খুঁজে বের কর কারণ আমি প্রাকৃতিক প্রসবের মাধ্যমে সিজারিয়ান বিভাগের মাধ্যমে আমার বাচ্চা প্রসব করছিলাম না। আমি তাদের এখনই আশ্বাস দিচ্ছি যে আমার সন্তানের জন্মের সময় আমার যে অভিজ্ঞতা হয়েছিল তা আমার কাছে তাদের উপলব্ধি "উচ্চতর" অভিজ্ঞতার মতোই বিশেষ কারণ তারা "প্রাকৃতিকভাবে" কাজ করেছিল। আমার অভিজ্ঞতা কৃত্রিম ছিল না, কেবল আলাদা ছিল এবং আমি প্রত্যেকে জীবন এবং ফটোগ্রাফির অভিজ্ঞতা অর্জন এবং আমাদের পার্থক্যগুলি উদযাপনে তাদের নিজস্ব পদ্ধতি বেছে নেওয়ার মঞ্জুরি দেয়ায় বিশ্বাস করি iv ভিভা এমসিপি অ্যাকশন এবং আপনার প্রতিভা (এবং শব্দ) আমাদের ফটোগ্রাফির বিকল্পগুলিকে এত বেশি করে তোলে আরও বিচিত্র! এই পোস্টের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ!
আমি মনে করি না যে দুর্বল প্রকাশিত ছবি "সংরক্ষণ" করার ইচ্ছায় কিছু ভুল আছে! আমরা সর্বদা নিখুঁত হতে পারি না, এমনকি পেশাদাররাও কোনও মুহুর্ত ক্যাপচার করার চেষ্টা করার সময় দুর্বল প্রকাশিত চিত্র তুলতে পারে - কোনও সময়ে কোনও অঙ্কুরের সমস্ত দিকের উপর আপনার নিয়ন্ত্রণ থাকতে পারে না। আমি মনে করি যদি আপনি যদি দুর্দান্ত মুহুর্তে বিষয়গুলি ধরে ফেলেন তবে ভুল সেটিংস থাকে তবে ছবিটি সংরক্ষণে কোনও ভুল নেই। আমি আমার সমস্ত চিত্রগুলিতে এমন ক্রিয়া ব্যবহার করি যাতে সেগুলি পোলিশ দিতে পারে যা আমি আমার স্তরের ডিএসএলআর দিয়ে অর্জন করতে পারি না। ক্রিয়াগুলি ব্যবহার করা আমাকে কীভাবে আমার ক্যামেরাটি আরও ভালভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শিখিয়েছে - আমি আমার ক্যামেরায় ফটোতে ক্রিয়াগুলির ফলাফলটি অনুকরণ করার চেষ্টা করি! আপনি যা করেন তা আমি ভালবাসি এবং আমি ভালবাসি যে আপনি কেবল একটি দুর্দান্ত পণ্য বিক্রি করতে ইচ্ছুক নন তবে ঠিক পাশেই পড়ান।
কেউ যদি কোনও চিত্র "সংরক্ষণ" করতে চায় তবে আমি কখনও যত্ন নিই নি ... আমি এটি প্রচুর বার করেছি ... হ্যাঁ, একজন পেশাদার হিসাবে আমি সেরা শট এসইউসি পেতে চাই এবং এটি সামান্য সম্পাদনা করতে চাই (বা আরও শিল্পী হিসাবে যদি আমি এটির মতো অনুভব করি) সরল সত্যের জন্য যে সময়টি অর্থ, এবং আমি একটি চিত্রের উপর যত বেশি সময় ব্যয় করি তার চেয়ে কম অর্থ উপার্জন করি! I আমি এলোমেলোভাবে শট নিচ্ছিলাম এবং তাদের বেশিরভাগই চেষ্টা ও বিক্রয় করার জন্য সঞ্চয় করে দিলে আমি সফল হতে পারি না। তবে আমরা সে সম্পর্কে কথা বলছি না ... আমরা শট নেওয়ার কথা বলছি যে কারণেই হোক না কেন সংরক্ষণ করতে হবে… তা সে ক্লায়েন্টের চিত্র বা ব্যক্তিগত কোনও বিষয়। কি করতে হবে!
আমি মনে করি এটি আশ্চর্যজনক। এই অমূল্য শটটি উন্নত করতে সক্ষম হওয়ার জন্য এই মা এবং তাঁর পুত্র এবং বান্ধবীর জন্য কি উপহার। আমি মনে মনে বলছি যে একজন পেশাদার ফটোগ্রাফার হওয়াতে অনেকগুলি উপাদান জড়িত - এমনকি যদি আমাদের সবাইকে আমাদের অপূর্ণ শটগুলি "ফিক্স" করতে কৌশলগুলির একই সরঞ্জাম বাক্সটি হস্তান্তরিত করা হয়, তবে প্রথম স্থানে নিখুঁত শটগুলি ধরার দৃষ্টি রয়েছে এমনগুলি হ'ল বেশী যে উপরে উঠবে। আমি ভালবাসি যে আপনি পেশাদার এবং শখের জন্য একই রকমের বিস্তৃত স্পেকট্রাম সরবরাহ করেন!
আমি বিশ্বাস করি আপনার ক্যামেরাটি আরও ভালভাবে শেখার ক্ষেত্রে প্রিসেটগুলি সহায়তা করে। আপনি যে ফলাফলটি সত্যই চেয়েছিলেন তা দেখতে পাচ্ছেন এবং পরের বার অঙ্কুরের সময় সেই পরিবর্তনটি প্রয়োগ করতে পারেন। সূক্ষ্ম হওয়ার জন্য আপনাকে সম্পাদনার সময় আপনার চোখকেও প্রশিক্ষণ দিতে হবে। প্রথমে সহজ নয় I আমি একটি নিখুঁত শট পেতে খুব পছন্দ করি তবে শিল্পীভাবে এটি মুগ্ধ করব এবং ক্লায়েন্টদের কাছে উভয়ই উপস্থাপন করব।
আমি বেশিরভাগ মন্তব্যের সাথে একমত, আমি শিখছি (প্রো নয়!) এবং এই ক্রিয়াগুলি এবং আপনার পরামর্শ ছাড়া আমি এখনকার চেয়ে আরও পিছনে থাকব। যতবার আমি সম্পাদনা করি, ক্যামেরায় আমার কী করা উচিত ছিল তা নিয়ে ভাবছি এবং পরের বার চেষ্টা করব। কখনও কখনও আমি কেবল আমার বাচ্চাদের ফটোগুলি সম্পাদনা করি যা পরিবার দ্বারা পয়েন্ট এবং কান্ডেও নেওয়া হয়েছিল। কখনও কখনও তাদের সাথে আমি কেবল খুশি যে কেউ মুহূর্তটি ধরা পড়েছিল এবং তারা ফোকাসে ছিল! আমি এই শটটি দেখতে, পোজিং দুর্দান্ত! আপনি তাকে বাঁচাতে সাহায্য করতে পেরে খুশি। তারা চমত্কার চেহারা! (এছাড়াও, আপনি তাকে "ছেলে" এবং তার গার্লফ্রেন্ডকে পদক্ষেপে "মহিলা" বলেছিলেন সেগুলি থেকে আমি একটি কিক পেয়েছি)
মিকি - আমি এটা লক্ষ্য করিনি তবে আপনি এখন আমাকে হাসছেন। হুমম - আমি কেন এমনটি বললাম তা ধারণা নেই তবে… আমি অবশ্যই ভেবেছিলাম সে আমার সাবকনসায়েন্সে বয়স্ক দেখাচ্ছে 🙂
আমি মনে করি আপনার কাছে কোনও এবং সমস্ত সরঞ্জাম ব্যবহার না করা বোকামি। আমি মিকির সাথে পুরোপুরি একমত যে এটি প্রায়শই প্রথমে আরও ভাল কী করা উচিত ছিল সে সম্পর্কে একটি শিক্ষণ সরঞ্জাম। সৃজনশীলতা একজন ফটোগ্রাফারের আসল দক্ষতা এবং এটি সর্বদা শেখানো বা "সংরক্ষণ করা" যায় না। আমার মতে, লোকেরা প্রত্যেককে কী করছে তা চিন্তা করা ছেড়ে দেওয়া উচিত এবং তাদের নিজস্ব কাজের উন্নতির দিকে মনোনিবেশ করা উচিত।
জোডি - আপনার স্পষ্টতই একটি দুর্দান্ত অনুসরণ (আমার অন্তর্ভুক্ত) এবং ফটোগ্রাফারদের নেটওয়ার্ক রয়েছে – প্রো এবং যারা কেবলমাত্র আরও ভাল ফটোগ্রাফার হয়ে উঠতে আগ্রহী ... আপনার কাছে কুডস !! দয়া করে আপনি যা করছেন তা চালিয়ে যান এবং না-ক্রেতাদের সম্পর্কে ভুলে যান।
'ফটোশপিং'-এর খারাপ নাম কীভাবে হয়েছে তা নিয়ে আমি সত্যিই ক্লান্ত হয়ে পড়েছি। আমি যদি নিজের অন্ধকারক্ষেত্র এবং আমার ছবিগুলিতে হস্তক্ষেপ করার দক্ষতা সহ ফিল্মের যুগে একজন ফটোগ্রাফার হয়ে থাকি তবে আমি এটি করতাম ... ঠিক যেমনটি অন্যান্য চলচ্চিত্রের ফটোগ্রাফার / বিকাশকারীরা করেছিলেন। লোকেরা কি সত্যিই ভাবেন যে চলচ্চিত্রের ফটোগ্রাফার 'গ্রেটস' কেবল স্ন্যাপ করে তাদের একটি বিকাশকারী পরিষেবাতে প্রেরণ করেছেন? কোনও চিত্র ব্যক্তিগত বা পেশাগত ব্যবহারের জন্য হোক না কেন এটি আপনার হৃদয়ের নিকটে এবং প্রিয় যদি আমি কোনও চিত্র 'সংরক্ষণ' করি ud চিত্রটিতে যদি আবেদন থাকে তবে কেবলমাত্র আমার পরিবার আমার 'ডার্করুম' দক্ষতা থেকে উপকৃত হবে। ব্যক্তিগতভাবে, আমি উদাহরণটির ব & ড পছন্দ করি এবং আমরা সত্যই ডিজিটাল দিয়ে ব & র শুট করি না, তাই কিছু পোস্ট প্রসেসিং যেভাবেই করা দরকার is আমি আপনার ভিডিও টিউটোরিয়ালগুলি, ব্লগ পোস্টগুলি ইত্যাদির কাছ থেকে অনেক কিছু শিখেছি ধন্যবাদ এবং দয়া করে রাখুন দুর্দান্ত কাজ!
আমার মতে, আমরা রাসায়নিক ডার্করুমে যা করেছি, তা থ্রিম ক্যামেরার বাইরে ফিল্মের অপূর্ণতাগুলি বাড়িয়ে তুলছে। তাই ডিজিটালি কোনও একই জিনিস কি করছে। একমাত্র সমস্যা হ'ল এইচডিআর। কেউ কেউ এর ক্ষমতা নিয়ে শীর্ষে যান। আমি ব্যক্তিগতভাবে এটির জন্য যত্ন নিই না, তবে এটি রচনাগুলি তার / তার প্রভাবগুলি দেখানোর জন্য।
দুর্দান্ত কাজ- আমি কোনও দুর্দান্ত ছবি তোলা এবং PS এর মাধ্যমে চমত্কার করে তোলার কিছুই দেখছি না। আপনি ছবিটি দিয়ে যা করেছেন তা আমি পছন্দ করি and এবং আমি নিশ্চিত যে ছবিটি তোলা সেই ব্যক্তিটিও আপনার জন্য কৃতজ্ঞ। সুন্দর কাজ. আমিও মাঝে মাঝে শট নিখুঁত এসইওসি পাওয়ার সাথে লড়াই করি এবং চেহারা উন্নত করতে পিএস এবং ক্রিয়াগুলির জন্য কৃতজ্ঞ
সুন্দর ক্যাপচার এবং অত্যাশ্চর্য সম্পাদনা। পোস্টের বাকি অংশগুলিকেও বাতাসে হাত দেওয়া… আমি আন্তরিকভাবে সম্মতি জানাই। আপনি কি করবেন দয়া করে!
সুন্দর সম্পাদনা! আমি মনে করি যে ছবিগুলি সম্পাদনা করতে সক্ষম হওয়া আমার পক্ষে একটি বিশাল উপকার, যা আমি ক্যামেরায় পেরেক নাও দিতে পারি! আমার লক্ষ্য তাদের পেরেক করা ... তবে সবসময় এমন হয় না যে আমি ঠিক এটি ক্যামেরায় পেয়েছি। সুতরাং, আমি আপনার মত সম্পাদনা সরঞ্জামের জন্য অত্যন্ত কৃতজ্ঞ! মহান কাজ আপ রাখুন!
আপনি কীভাবে তাকে এই চিত্রটি সংরক্ষণ করতে শিখিয়েছেন তা ভালবাসুন ... অবশ্যই আমাদের সবসময় আরও ভাল হওয়ার জন্য কাজ করা উচিত। কিন্তু আমরা কি মানবাধিকারকে রুদ্ধ করছি? আমার বাচ্চাদের সাথে আমার কেবল এই ঘটনা ঘটেছে, ইস্টার আমি আমার 3.5 বছরের বড় ছেলে এবং আমার 11 মাস বয়সী মেয়ের ছবি তুলতে চেয়েছিলাম। ঠিক আছে আমি বুঝতে পেরেছি যে আমার নিজের ছবিগুলি ঠিক আমার মেয়ের সাথে পূর্ববর্তী স্থানটি ঠিক করতে আমার কয়েকটি ছবি প্রয়োজন। তবে আমার কিডোগুলিকে খুশি রাখার জন্য আরও 5 ~ 10 মিনিটের চেষ্টা করার পরে তারা এটি হারাচ্ছে এবং আমার ফেভারিটে ছবিটি ছিল আমার 11 ম পুরানোটি ধুয়ে গেছে এবং গরম দাগ ছিল। আপনার ক্রিয়াকলাপগুলির মধ্যে, গুগল, স্তরগুলি, ছবিটি সঠিকভাবে ক্লোনিং করা হয়েছে এখন আমার বসার ঘরে 20 × 20 হিসাবে ঝুলানো আছে o তাই আপনাকে আরও ভাল হওয়ার জন্য, নতুন জিনিস চেষ্টা করার জন্য এবং কখনও কখনও সংরক্ষণ করার জন্য আমি আপনার ব্লগ অনুসরণ করেছি আমাকে নিজের থেকে
শুধু বলতে হবে, ছবিটি সম্পাদনার আগে আমি আসলেই পছন্দ করেছি! আমি মনে করি যে লোকেরা কেবল তাদের পছন্দ মতো ছবি তোলা উচিত, এবং যদি তারা এগুলি সম্পাদনা করতে চায় তবে এর জন্য যান। যা আপনাকে আনন্দিত করে তা করুন এবং অন্য কারও দিকে মনোযোগ দিন না। তদাতিরিক্ত, যদি আপনি এটি নিতে না পারেন তবে তা ছড়িয়ে দেবেন না। আমরা সুখী বেছে নিলে বিশ্ব সুখী হবে। এবং যদি মানুষ ইতিহাসের মাধ্যমে সমস্ত দুর্দান্ত ফটোগ্রাফারকে ক্যামেরায় কেবল "পেরেক দেয়" বলে মনে করেন, তবে তারা তাদের ইতিহাস জানেন না!
আমি একজন আপনার প্রতিভা জোডির জন্য অত্যন্ত কৃতজ্ঞ। যদিও আমরা সবাই ক্যামেরায় এটি পারি নিখুঁত কাছাকাছি পেতে চেষ্টা করি ... এটি সর্বদা সেভাবে হয় না। অ্যান্টি-অ্যাকশন-অনুসারীদের উপেক্ষা করুন।
অ্যামেজিং!
একজন খুব নবজাতক উচ্চাভিলাষী ফটোগ্রাফার হিসাবে, পোস্ট প্রসেসিং এতটা নাটকীয় হতে পারে এমন আমার সত্যিই ধারণা ছিল না। আমি কীভাবে এটি জানি না তা আমি সত্যিই নিশ্চিত নই ... যদিও লোকেরা আমাকে সবসময় বলেছিল যে আমার রচনার জন্য আমার 'চোখ' আছে, তবুও ছোটখাটো পোস্ট প্রসেসিং সম্পাদনা করা আমি তীব্রভাবে অপরাধী বোধ করি। এই নিবন্ধটি পড়ার পরে এবং আমার 'ক্যামেরার বাইরে' শটগুলি উন্নত করার পাশাপাশি ফটোশপ বা লাইট রুম শিখার প্রচেষ্টা চালিয়ে আমার কাজটি কতটা উন্নত হতে পারে তা উপলব্ধি করার পরেও আমি এতটা খারাপ বোধ করি না আমার প্রিয় শটগুলি ভুলভাবে উদ্ভাসিত হয়েছে এগুলি জেনে ভাল লাগল যে আমার স্ব-উপলব্ধি ত্রুটিগুলি দক্ষতার সমস্ত স্তরে ফটোগ্রাফারদের একটি বিশাল অনুপাত দ্বারা ভাগ করা সম্ভব। আপনাকে ধন্যবাদ এবং আমি এখনই আপনার ব্লগটি নিয়মিত পড়ব!