Istaknuti Proizvodi
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
Zamagljivanje pozadine i boke trenutni su bijes fotografije. Čim osoba dobije svoj prvi dSLR, često brzo padne u zamku pokušavajući pozadinu svojih slika dobiti ultra kremastom i mutnom. Volim bokeh. Volim nejasne pozadine. volim mala dubina polja. Razumijem zašto to žele i oni koji počinju kao fotografi.
Bokeh i zamagljivanje mogu imati cijenu.
Često kad fotografi žele postići malu dubinu polja, rezultat su zamagljene uši, kosa, ponekad jedno oko izvan fokusa ili propušteno fokusiranje kada se subjekt čini mekim. Snimanje na f1.4 ili 2.0 tokom učenja može biti razlog zašto vaše slike nisu tako oštre kao druge. Jeste li ikada skinuli slike sa fotoaparata da biste utvrdili da mnogi imaju samo jedno oko u fokusu, a drugo je mekano?
Na slici ispod, moje kćerke Ellie, koristio sam objektiv Canon 50 1.2 na f2.2. Bio sam joj blizak i fokusirao sam se na najbliže oko. Ali otkako joj je glava nagnuta, stražnje oko je blago mekano. Većinu mekoće ispravio sam koristeći Sharp kao ljepilo od Eye Doctor Photoshop akcija, nanesena samo na izoštreno oko.
Uz taj popravak, više ne prekida posao na ovoj slici, ali na nekima bi mogao biti. Volim kako joj je kosa meka kako se udaljava, ali pozadina je bila crna i mogao sam biti na f22 i ne bi bilo važno. Da sam ovo snimio na f4.0, oba oka bi bila u fokusu. Ne sugeriram da je ono što sam učinio bilo užasno ili pogrešno, ali da biste ove odluke trebali donositi znajući utjecaj. Analizirajte podatke o kameri nakon svakog snimanja i učite iz njega za sljedeći put.
(Ova fotografija je uređena MCP Fusion, Eye Doctor, I Magic Skin)
Kao fotografi često volimo umjetničko. Ali veći dio šire javnosti ne razumije fotografiju poput ove ispod moje kćerke Jenne. Plitki DOF, oči su pripijene, kao da su u istoj ravni, ali naušnice nisu u fokusu, a vrh glave je sječen. Ova fotografija je snimljena sa Canon 70-200 2.8 IS II. Postavke: 1/500 sek, f / 2.8, ISO 100.
(Ova fotografija je uređena MCP Fusion, Eye Doctor, I Magic Skin)
Ako bih ovo snimio na 4.0 ili 5.6, pozadina bi i dalje bila mutna jer je bila jako daleko, bio sam joj blizu i koristio sam dugačku leću (na 190 mm). Sviđa mi se udar na 2.8. Ali kako počinjete kao fotograf, možda vam je bilo bolje na f4.0. Pa čak i profesionalci i sezonski fotografi možda bi htjeli preispitati ako uvijek fotografirate plitko. Pokušajte to pomiješati.
Postoje vrlo valjani razlozi za snimanje širom otvorenih otvora, bilo da je riječ o slabom osvjetljenju ili stvarno želite otpasti s lica kao što sam to učinio gore. Ali shvatite ZAŠTO pucate s brojevima. To je ključ.
Postoji više načina za dobivanje zamućene pozadine.
Ako počnete učiti više o tome dubina polja, shvatit ćete da ne samo da vaša žižna daljina i otvor blende igraju ulogu. Druga dva ključna faktora su udaljenost od sebe do objekta i udaljenost subjekta od pozadine.
Izazov.
Ko je spreman za izazov? Snimite sve svoje portretne slike na f4 do f11 tokom jedne sedmice, osim ako to nije potrebno za vaš profesionalni posao. Eksperimentirajte i podijelite svoje rezultate na našoj Facebook grupi. Recite nam svoje misli. Budite svjesni pozadine i pokušajte odvojiti temu od nje bez žurbe na f1.8. Ako ste noviji fotograf, voljeli bismo čuti i vas u komentarima. Je li vam ovo pomoglo da fokusirate više slika? Šta ste naučili?
Bez komentara
Ostavite komentar
Morate biti prijavljeni objaviti komentar.
Recent Posts
Ovo je takođe sjajan izvor za detaljno objašnjenje. Http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
Ovo mi je pogodilo čavao u glavu. Dobivam oštre fotografije dok snimam oko f / 1.8 - f / 2 dok snimam izbliza, ali kako odmičem od objekta, one nisu tako oštre i zadržao sam širom otvoreni otvor za boke pozadinu, ali uvažavam vaše savjete i isprobavam na f / 4 - f / 11 !!!! Hvala ti puno!!
HVALA na ovom članku. tako je pravovremeno. Veliki sam obožavatelj bokh-a i obično sam uvijek pucao s vrlo malom dubinom polja - što nižim koliko sam mogao. Međutim, nedavno sam odlučio to proširiti i ne pucati s tako malom dubinom polja. Ponekad sam shvatio da još uvijek mogu postići isti efekt, ali ako budem na snimanju i u zoni i budem na 2.8, izgubit ću na više hitaca nego ako budem postavljen na 4.0. TAKO, u nedavnom snimanju išao sam s 4.0 i to mi je bilo najdraže snimanje koje sam ikad proizveo!
Mislim da je Jennain udarac sjajan jer je i izbliza. Isečene i zamagljene uši samo dodaju snimak. Oštre oči i sjajan osmijeh čine ono što sliku ističe ... Mislim da bi fokusiranje ušiju bilo odmaknuto od nje.
I meni se ovo sviđa. Kad sam ga objavio, neki od spomenutih koji su željeli više bilo je u fokusu, pa sam mislio da to dobro ilustrira.
Vau, ovo je došlo tačno u pravo vrijeme. Danas sam bio na plaži fotografirajući tamošnje divlje ponije i našao sam se, valjda iz navike, pucajući na f2.2. Zašto sam to, dovraga, radio? Bila je to skupina ponija, bilo je sunčano, za tim nije bilo potrebe. Prebacio sam se na f8 i odjednom su moje slike bile puno bolje. Uradit ću ovo još. Ako svjetlo ne zahtijeva mali otvor blende, ostat ću malo viši samo da vidim kako mi se sviđa.
To vrijedi i za makro i lekciju koju sam teško naučio kad sam tek započeo. Samo zato što se moj makro objektiv spušta na f / 2, ne znači da ga moram koristiti i kad snimam makro! Sad znam da većinu makro slika izbliza treba snimati na f / 11-f / 16 samo da bi se objekat dovoljno fokusirao!
Kao servis, to stalno vidimo, kupac koji misli da je njihova oprema kriva jer su oči oštre, a uši izvan fokusa. Mnogi misle kako bi im objektiv mogao pucati na f1.8 ili f2.8, pa bi ga uvijek trebali koristiti, ako ne i zašto su dodali brzi objektiv.
Mogao bih iskoristiti malo dodatnih pojašnjenja. Osim što koristim moj 2.8 za oštre oči izbliza, čak i sa padom, portretom, za šta koristite otvoreni otvor? Čitao sam da bi trebalo biti bolje pri slabom osvjetljenju. Pa kako ako je ionako većina svega mekana? Možda nije pravo mjesto za ovaj odgovor, ali možete li me uputiti na pravo mjesto? Jasno je da sam početnik 🙂
Hvala vam što ste ovo objavili !! U posljednje vrijeme imam takvih problema s tim što moji ljudi nisu u fokusu - iako je to više borba jer smatram da je područje "u fokusu" oko dva metra iza njih! : (Neko je jednom spomenuo da biste trebali zaustaviti f na približno jednakom broju ljudi. Ali za jednu osobu to uvijek nema smisla. Imate li prijedloge za f-stop za veće grupe? Od 3, naviše čak 10 ljudi? Hvala !!
Upravo sam eksperimentisao početkom ovog mjeseca sa svojom porodičnom božićnom fotografijom. Obično snimam toliko široko koliko mi dopuštaju fotoaparat i objektiv i znao sam da ne bih mogao fokusirati nas 6 ako to učinim. Odlučio sam odabrati lokaciju na kojoj će pozadina biti jednostavna s puno prirodnog svjetla (ravna plaža, kamera usmjerena na more). Otvor blende mi je bio visok do f16, a fokus izoštren unazad dok su valovi koji su se zaletavali iza nas nisu ništa umanjivali pucanj. Sve u svemu, snimak koji je ušao u moje kartice i na mom zidu jedan je od mojih najdražih porodičnih portreta, čak i sa minimalnim bokehom (kadar koji sam snimio snimljen je na f11).