Istaknuti Proizvodi
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
-
Akcija!
Jedno od najčešće slušanih pitanja u grupi Shoot Me: MCP Facebook je: „koju sočivu da koristim (umetni specijalnost) fotografija? " Naravno, nema točnog ili pogrešnog odgovora, a postoji eksponencijalni broj vanjskih čimbenika koji utječu na ovu odluku: kakav je prostor, koliko ćete prostora imati, ima li dovoljno svjetla i koliko ljudi u okvir i kakvu vrstu fotografije radite, samo da navedem neke. Dakle, uzeli smo ovo MCP-ova Facebook stranica i pitali korisnike za svoje favorite. Slijedi vrlo nenaučna kompilacija njihovog stvarnog svjetskog iskustva i sklonosti kada se odnosi na portretnu fotografiju. Usput ćemo spomenuti i nekoliko drugih vrsta fotografija ... Nismo specifični za brend jer bi to bio mnogo duži članak.
Evo gornja 4 sočiva (kao što vidite, nekako smo se ušuljali još nekoliko jer smo na dva osnovna broja uključili verzije 1.2, 1.4 i 1.8). Malo podlo.
Objektiv o kojem se najviše govori i sjajan uvod u primere je 50 mm 1.8 (većina ga ima). 50 mm ne proizvodi velika izobličenja, lagan je i može se kupiti od oko 100 USD. To znači da je ovo sjajan objektiv za portrete, a koriste ga i mnogi novorođeni fotografi. Snimak u otvoru blende od 2.4-3.2 pokazaće oštrinu i bokeh ovog objektiva. Ovo je “must have” objektiv i za obrezivanje i za full frame okvire fotoaparata. Za naprednije hobiste i profesionalce mogu se odlučiti za skuplje verzije 1.4 ili 1.2 (nisu dostupne za sve proizvođače).
85 mm (1.8, 1.4, 1.2)
Prava dužina portreta u punom kadru. Slatko mjesto ili otvor blende koji je uglavnom najoštriji je oko 2.8. Ova leća je omiljena među mnogim portretnim fotografima jer nije predugačka (omogućava vam da budete u neposrednoj blizini objekta) dok proizvodi kremasti i bogati bokeh. Opet, verzija 1.8 bit će najmanje skupa, uspinjajući se na više cijene u verziji 1.4 ili 1.2 (kada je dostupna za određenu marku).
24-70 2.8
Odličan objektiv oko cijelog prostora. Ovo je opseg fokusa za šetajući zum objektiv ili za uske prostore sa slabim osvjetljenjem u zatvorenom (da, natrag onim novorođenim fotografima). Oštro širom otvoren, a još oštriji oko 3.2, ovaj objektiv savršen je za objekte punog kadra i za senzore za obrezivanje. Većina marki ima ovu dužinu, uključujući neke proizvođači poput Tamrona, koji ih izrađuju za brojne marke fotoaparata. Ja lično imam Tamronovu verziju ovog sočiva.
70-200 2.8
Vjenčani i portretni fotografi sanjaju objektiv. Odličan objektiv pri slabom osvjetljenju koji je ujedno i brz. Najoštrije od 3.2-5.6. Ovaj objektiv neprestano stvara kremaste pozadine sa oštrim fokusom zbog kompresije slike na većim žižnim daljinama. Obožavam ovu žižnu daljinu. Imam i verzije Canon i Tamron i obje su izuzetno oštre i među mojim su omiljenim objektivima. Kada budete na sljedećem sportskom događaju, pogledajte u stranu. Svaki sportski fotograf kojeg poznajem ima barem jedan ili više njih, uz njihove duže teleobjekte.
Časni spomen
- 14-24mm - Izvrsno za fotografije nekretnina i pejzaža
- 100 mm 2.8 - odličan makro objektiv. Izuzetno oštar pri f 5. Takođe dobar za snimanje detalja sa vjenčanja i novorođenčadi.
- 135 mm f2L Canon i 105 mm f2.8 Nikon - Dva omiljena portreta. Nevjerovatni rezultati.
Odluka o kupovini novog sočiva može biti preplavljujuća svim dostupnim opcijama. Mnogi su zbunjeni razlikom u cijeni otvora blende od 1.8 do 1.4 do 1.2, što može biti razlika između objektiva od 100 USD i 2000 USD! Što je veći maksimalni otvor blende, objektiv postaje skuplji i teži. To je zbog komponenti sočiva potrebnih za stvaranje oštrih slika dok su objektiv i senzor širom otvoreni. Međutim, ne morate potrošiti hiljade dolara na objektiv da biste napravili sjajnu fotografiju. Razumijevanje trokut izlaganja i snažna kompozicija najvažniji su faktori u dosljednom stvaranju sjajnih fotografija.
Sada ste na redu. Koje su vam omiljene leće i zašto?
Bez komentara
Ostavite komentar
Morate biti prijavljeni objaviti komentar.
Recent Posts
Lista vaših leća je na mjestu! Kao vjenčani fotografi, uglavnom živimo i umiremo za 50 mm i 24-70 mm. Nedavno također koristimo 35 mm prilično, a i prilično je sjajan.
Ovo je sjajna lista. Imam sve 4 na listi i nisam siguran da bih mogao odabrati svog favorita. 85 1.8 za Canon je sjajan mali objektiv koji je vrlo oštar i nije jako skup!
osjećam da je 24-70 pretežak za mene, ima li preporuka za lakše sočivo?
Lucija, ako snimaš Nikon, onda je model 17-55 odlična alternativa modelu 24-70. Nešto lakši od 24-70, ali ipak sjajan opseg fokusa. Možda probajte i pogledajte kako to funkcionira!
Lucia, sve manje od 50 mm učinilo bi da tvoj subjekt izgleda malo širi, posebno uočljiv na portretima. Ako tražite svjetliji objektiv, predlažem da idete s osnovnim premazom od 50 mm 1.4 / 1.8 ili 85 mm 1.4 / 1.8, oba su lakša od 24-70 mm i bili bi sjajni za intimne portrete izbliza vjenčanja. Morali biste se više kretati, jer je osnovno, popravljeno je i nećete moći povećavati ili smanjivati. Sretno!
Bunari (nepro-grade) imaju tendenciju da budu manji i lakši. Ali za zumiranje, volim 24-70. Uz to, posjedujem i mikro 4/3 kameru, koja je puno lakša i ima 2x crop faktor. Dakle, objektiv sa istom žižnom daljinom je 12-35 2.8 i težak je udio od 24-70. Koristio sam ga širom Evrope. Nešto za uzeti u obzir ako vam težina opreme predstavlja problem.
Jodi, oprosti mi ako je ovo glupo pitanje, ali imam izrezano tijelo Nikon, pa da bih na svom fotoaparatu dobio isti pogled kao puni kadar sa 50 mm, moram imati objektiv od 30 i nešto mm. Moje pitanje je da li još uvijek postoji izobličenje jer se radi o objektivu šireg ugla? Ili je izobličenje minimalizirano zbog faktora usjeva?
Sve je u pitanju žarišna daljina s kojom ste završili. Dakle, ako sočivo djeluje kao 50 mm - dobit ćete perspektivu od 50 mm.
Zapravo dobivate sliku bilo koje žarišne daljine koju snimate, a slika se zatim obrezuje kako bi se prilagodila veličini senzora kao čvršći snimak. To daje izgled duže žižne daljine, ali to je samo izrezana slika.
I ja sam isto mislio i otišao s Canons 24-70 f / 4L s .7 makro značajkom i IS-om. Ovaj objektiv je izuzetno oštar i na nekim žarišnim daljinama pobijeđuje 2.8. Znatno je lakši, vremenski zatvoreni. Montirao sam ga na 6D koji je FF i obrađuje visoki ISO vrlo brzo. to je bio moj prekidač u kupovini ovog sočiva. Mogu nadoknaditi ISO sposobnošću iako sam izgubio par zaustavljanja.
Više volim Sigmu 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) kao sočivo na mojem APS-C. Ima lijepu teret, a nije težak, oštar, brz, dobro pregledan uz djelić cijene sličnog OEM objektiva. Mislim da je to dobra alternativa 24-70mm.
sjajan i umirujući post!
"Odličan objektiv pri slabom osvjetljenju koji je ujedno i brz." Nisu li sve leće pri slabom osvjetljenju brze?
Dobra tačka. Pretpostavljam da je to slično onom kada vam aviokompanija kaže da je to vrlo pun let (za razliku od onog koji je samo „pun“). Suvišno - da.
Ne, sve leće pri slabom osvjetljenju nisu prve! Spomenuo je brzo kao brzo za fokusiranje. I 50 mm 1.8 je vrlo slaba leća, ali je sistem za fokusiranje prespor. S druge strane, 70-200 mm f2.8 is ii je sočivo sa slabom svjetlošću sa sistemom brzog fokusiranja. 🙂
Slatka lista! Uzmite dvije od četiri, ali još uvijek tražite onaj savršeni objektiv oko svih krajeva. I ja sam čuo da je 24-70 težak. Ima li alternative? Pucam u Canon.
Pam, pored 16-35 2.8 Zeiss, imam i 28-75 2.8 Tamron i premda se osjećam pomalo usrano u odnosu na Zeiss, njegova gotovo polovina težine i optika apsolutno su prvorazredni čak i u odnosu na 50m Summicron .Ne mogu dovoljno preporučiti ovaj Tamron.
Međutim, volim koristiti 24-70, više volim snimanje s jednostavnim brojevima. Na vjenčanju je 24 1.4L savršen izbor za hvatanje plesa, a 135 2L savršen je za snimke detalja. Ali ne bih mogao živjeti bez 24-70… 🙂
Tamas, nikad nisam posjedovao 24-milimetarski primerak, ali kladim se da bi mi se svidio. Volim 135L za portrete na otvorenom, ali obično preferiram makro za detaljne slike. Sjajni prijedlozi. Hvala!
Zdravo Pam, kao što je gore spomenula Cory, 17-55 mm je sjajna alternativa ako imate tijelo senzora za usjeve. Canon ima i verziju. Na senzoru za obrezivanje daje vam ekvivalent punog kadra od 27-88 mm. Faktor usjeva kod Canon-a je 1.6. Nikon je 1.5. Dakle, ne toliko širok kao 24-70, ali veći doseg. Približno je rasponu od 24 do 70, koji Canon ima u sočivima za senzor usjeva. Unajmio sam ga i mogu reći da je FANTASTIČNI sočivo. Vrlo oštra, sjajne boje, glave i ramena bolji od kompleta sočiva od 18 - 55 mm. Odgovara samo tijelima senzora usjeva, pa ako imate puni okvir ili planirate nadogradnju na puni kadar u bliskoj budućnosti, razmislio bih o 24-70 mm.
Tu je i pitanje veličine senzora. Niste spomenuli da li su ove leće korištene na full frame kamerama APC senzora. Sigurno da ovo bitno mijenja vaš izbor
Garrett, to je izvrstan izbor. Snimam puni kadar, i to je iz te perspektive. Hvala vam što ste ukazali na moj nadzor u članku. Jodi
imam ih četiri, vrijedi ih imati i neki dodatni objektiv, naime, Nikon riblje oko 16 mm F2.8 i Nikon 16-35 mm F4….
Odlična lista i upravo ono što sam pročitao na sebi. Imam 50 mm 1.4, a unajmio sam 24-70 2.8 (Canon kopiju i Tamron). Meni je lično bila draža verzija kompanije Canon. (Možda sam jednostavno dobio lošu kopiju Tamrona ili mi je trebalo malo više vremena da pronađem slatko mjesto.) Štedim za 24-70 M2 2.8 jer sam mislio da ima odličan domet za šetnju oko sočiva. Samo pomoćna napomena za Luciju i sve ostale kojima je to malo teško. Ako snimate Canon, verzija Mark II je lakša i kraća od originala. Također sam uložio u remen za kameru od Rapid-a (nemam veze s tvrtkom, samo sam mislio da je to dobar proizvod), koji mi prelazi preko ramena, a kamera mi visi blizu struka, umjesto traka za dionice koje imaju kamera visi oko vrata. To mi je učinilo mnogo ugodnijim za nošenje. Unajmio sam 17-55 mm i otkrio da je FANTASTIČNA leća, ali i teška kada mi visi oko vrata. Skoro sam išao s njom, ali odlučio sam se nadograditi na tijelo s punim okvirom i ta leća je samo za senzore za usjeve. Nadam se da ovo pomaže i hvala Jodi na sjajnom članku.
Objektiv koji smatram da mi nedostaje je Canon 1-16. Snimam puno automobila, ali i fotografija događaja. Od široke zanimljive kompozicije do uskog portreta iz okoline sa 35 strana, mislim da bi ovaj komad stakla mogao dobro doći.
I ja volim taj objektiv, a za ulične fotografije / portrete iz okoline dobro funkcionira. Na senzoru za obrezivanje takođe može raditi bolje na kraju od 35 mm za portrete (nego u punom kadru). Dakle, iako nije ušao na našu listu, sigurno je odličan objektiv.
Kakva su vaša razmišljanja o 28 1.8? Obično koristim 50 1.4 sa oznakom II. Htio sam objektiv koji je bolje radio sa većim grupama u rijetkim prilikama kada postoji velika porodica.
Ne mogu vam se dovoljno zahvaliti na ovim informacijama koje sam tražio !!!! Hvala ti!!!!! 🙂
VOLIM svojih 105 mm za svoj Nikon. To je moj omiljeni objektiv. Štedim novac za objektiv od 18-200 mm.
Ovo je možda vrlo neiskusno pitanje, ali na raznim lećama žižne daljine (tj. One koje nisu osnovne) blenda varira kao na objektivu u kompletu? Na primjer, na sočivu za kit ne mogu zadržati mali otvor blende kada je najveća žarišna daljina. Hvala na informacijama !!!
Sav vrhunski zum (serija L za Canon) ima konstantan otvor blende u čitavom opsegu zuma.
Ela, ovisi o sočivu. 24-70 2.8 i 70-200 2.8 ostaju 2.8 u cijelom opsegu zuma. Ako objektiv navede 75-300 mm 4-5.6, otvor blende će se promijeniti ovisno o zumu.
Savršen set leća za vjenčanja i portrete. Sve su vam baze pokrivene. Ja sam Maui fotograf za vjenčanja i portrete i koristim modele 24-70 i 70-200, oba F2.8 sa odličnim rezultatima na svakom vjenčanju i portretu. Upoznao sam 85 1.4 i složio se da je ovo savršena portretna leća, posebno za mladenkine snimke glave i ramena. Iako je vrlo skup, mislim da će se ovaj objektiv isplatiti rezultatima koje možete postići upotrebom, posebno kod F1.4. Također posjedujem model 14-24 i iako se rijetko koristi, sigurno može dati i sjajan izgled. Trik je znati kada koristiti super široki izgled u svoju korist i ne komponirati s objektom preblizu ivicama okvira. Ove leće mogu postati teške pogotovo na cjelodnevnom vjenčanju, ali ne bih ni razmišljao o njihovoj trgovini. Samo nešto na šta se navikneš. Savršeno ako ste propustili dan u teretani!
Lista je kratka i sumnjiva, IMHO.50 mm je u redu za grupne snimke, ali prekratka za portrete. 85 mm je pristojan objektiv, ali i dalje prekratak za uske snimke. Ok za pune dužine ili 3/4 snimke. 24-70 mm - Molim vas - sjajno za vjenčanja, ne pravi portreti - presporo, prekratko. 70-200 mm f / 2.8 - dobar, ali ne i sjajan portretni objektiv, na dužem kraju. IMHO , većina vaših leća je prekratka. Prisiljavaju vas da budete preblizu subjektu, sa previše izobličenja. Ljudi su navikli gledati druge sa 6-10 stopa, a na 6-10 stopa većina vaših sočiva je jednostavno prekratka. Moja lista bi uključivala (ovo su prvenstveno Nikonovi brojevi, mada sam siguran da Canon i drugi imaju slična sočiva): 135 mm f / 2 DC, što je na podokvir kameri 200 mm f / 2! 180 mm f / 2.8200 mm f / 2 (rijetko, skupo i teško) 300 mm f / 2.8 Ne vjerujte mi: Bio sam na razgovoru fotografa koji je uradio nekoliko izdanja Sports Illustrated. Njegov primarni portretni objektiv: 300 mm f / 2.8. A ponekad je dodao i 1.4 TC!
Snimanje portreta na 200 mm ili 300 mm uzrokovat će vlastitu distorziju izravnavanjem crta lica ili čak čineći da lica izgledaju granično udubljena. Odličan objektiv za Sports Illustrated nije jednak sjajnom portretnom objektivu.
Da, ovi dometi mogu biti korisni za sportske fotografe, ali zamislite da snimate vjenčani portret sa 300 mm + 1.4 produžetka. Lolz. Vjerovatno biste trebali malo više koristiti glavu.
Ovo ... Ne znam oko 300 mm, ali ostali ... da, 135 180 i 200 su najbolji primjeri za portrete na otvorenom, zaboravite na teške i skupe 70-200 mm ... zaboravite i na 24-70 mm. Ove leće su za vjenčane fotografije, novinare i sport. Ako radite planirane snimke, prosti brojevi su bolji (i jeftiniji). Prilično radim samo umjetničke / portretno komponovane snimke. Nikad nisam snimao vjenčanje / sportski događaj i nikad to ne planiram. Koristim 50 85 i 180. Volio bih 135, ali previše je $ 180. Za šetnju / zabavne leće koristim 24-120.
Gledam u kupovinu 85 mm f1.4 za moj Sony fotoaparat. Radim portrete za starije osobe, vani na otvorenom i pomalo sam zbunjen šta je asferična leća. Može li neko pomoći, je li to ono što želim?
Zdravo, fotografiranje počinjem iz hobija i volio bih da se uskoro bavim svojim poslom. Imam Nikon D5200 kameru i nekoliko sočiva kao što su 18-55 mm f / 35-56G VR i 55-300 mm f / 4.5-5.6G ED VR .Nisam više vjenčanja i porodičnih portreta. Koje dodatne leće trebam kupiti bez kočenja proračuna? također koji bljesak trebam kupiti ?? Hvala unaprijed,
Nitpicky, ali paragraf o razlikama u troškovima između otvora čini da je dodatni otvor blende jedini razlog povećanja troškova. Komponente su obično i kvalitetnije, što rezultira jasnijom slikom s manje problema kao što su izmaglica, hromatske aberacije itd. Na primjer, model 50L je DRASTIČNO drugačiji od 50 mm 1.8 - razlika u cijeni od 1000 dolara nije samo za pomak s 1.8 na 1.2.
Kara, to je sjajna poanta - sigurno postoje i drugi faktori, uključujući kvalitet izrade itd. Smatram da je CA i dalje rasprostranjen na osnovnim lećama kada su širom otvorene - čak i na 1.2 ili 1.4.
Kao portretnom fotografu, moj omiljeni (portretni) objektiv je Nikon od 105 mm, ali onaj f / 2.0 DC. Omogućuje nevjerovatnu kontrolu bokeh-a.
Imam poteškoća s tom oštrom jasnom fotografijom. Otvorio, zatvorio, ISO, zatvarač, upravo bummed .. Nadogradnja na puni kadar i moja prva kupnja je 24-70 .. Osjetio sam da, dok nisam savladao ono što imam, nadogradnja zapravo neće imati koristi. imate D5100 Nikon i 35 mm 1.8, divan pedeset, 50 mm 1.4 i 18-200 5.6 savjetujete?
Imamo posao sa fotostudioma. Trebaju mi urni savjeti za najbolje objektive koji mi odgovaraju za portrete d600, d800?
Je li neko probao makro objektiv Sigma 150 mm f2.8? Šta više volite ... Nikon 105 mm ili duži objektiv ... Imam Nikon D600 punog okvira.
Volim vrhunske leće !!!! Koristim 50 / 1.4, 85 / 1.2 i 135 / 2.0, ali najviše koristim i svoje 24-70 / 2.8 kada mi je potrebna svestranost. Sva 4 sočiva daju mi sjajne rezultate na koje mogu računati.
Sa objektivom od 70-200 mm 2.8 rekli ste da imate verzije Tamron i Canon - moje pitanje se tiče vaše verzije Canon: je li to objektiv serije L? Zanima me kvalitet (oštrina, fokusiranje itd.) Objektiva koji nije iz serije L (2.8) u tom opštem opsegu žižnih daljina! Već imam 24-70mm 2.8L i 85mm 1.8 prime za svoj Canon 6D, pa iako me zanima telefoto, nemam budžet za još jedan objektiv L-serije!
Matthew, Canon je L sočivo, verzija II. Tamron je po kvaliteti vrlo blizak i vjerujem da je manji za 1,000 dolara. Svakako objektiv koji treba razmotriti želite li kvalitetu, ali imate proračun. Reći ću, NIJE jeftino. Ako želite stvarno dobar, budite sigurni da ćete dobiti onaj s VC-om. Pretpostavljam da je maloprodaja 1,500 dolara.
Imam 3 ako su 4 i koristim ih sve posebno za vjenčanja.
Ne snimam vjenčanja - ali na ovoj listi imam 3 od ta 4 objektiva. I ja ih koristim. Samo jedan koji mi nedostaje je 24-70 - ali to imam pokriveno u 24-105. Gotovo uvijek koristite 85 1.2L za portrete u studiju, a na otvorenom 70-200 za komprimiranje pozadine. Volite bokeh od te dvije leće
Puno ti hvala, Jodi, što si podijelila svoje iskustvo u odabiru najboljih objektiva za portretnu fotografiju. Pružanje nekoliko uzoraka slika sa svake od ovih leća pomoglo bi nam u odabiru pravog sočiva za nas. Zahvaljujemo na dobrom dijeljenju vaših uvida s nama. 🙂
Sveto trojstvo iz kanona 🙂 ovo su najbolje opcije.Imam 16-35, 24-0 i 70-200 sve L II.Mislim da ću kupiti 100 makronaredbi L - sjajan portret i makroobjektiv.Što mislite?
Htio sam kupiti nikon 24mm-70mm f2.8, ali jednostavno si to ne mogu priuštiti, pa sam se umjesto toga odlučio za 28mm-70mm. Je li ta leća dovoljno dobra da zamijeni 24-70mm?