Utilitzar l'estabilització de la imatge de l'objectiu per obtenir fotografies més nítides

Fins i tot si sou un fotògraf nou, és possible que hagueu sentit a parlar d’estabilització d’imatges ... tant Canon com Nikon utilitzen l’estabilització a les lents del kit als seus cossos d’entrada. El que potser no sabeu és exactament com utilitzar aquesta funció per al vostre avantatge o fins i tot què fa. Seguiu llegint per obtenir informació sobre l'estabilització.

Tant Canon com Nikon utilitzen estabilització en alguns dels seus objectius. Canon l'anomena "IS" (estabilització d'imatge) mentre que Nikon l'anomena "VR" (reducció de vibracions). Els fabricants de tercers com Tamron i Sigma també tenen lents que tenen estabilització i fan servir els seus propis termes propietaris (Tamron: compensació de vibracions; Sigma: estabilització òptica. Es confon, eh?)

Per a aquest article només el referiré a "estabilització". Sony, Pentax, Olympus i altres també tenen estabilització, però la seva es produeix al cos de la càmera en lloc de a l’objectiu. Aquest article tracta només de l'estabilització de la lent.

Què és l'estabilització?

L'estabilització és una característica destinada a les lents reduir els efectes de la sacsejada de la càmera. En poques paraules, us permet disparar el dispositiu de mà (no en un trípode) a velocitats d'obturació significativament inferiors a les que podríeu si no s'activés l'estabilització. Les diferents lents tenen diferents nivells d’estabilització: es mesura en parades. Per exemple, algunes lents afirmen oferir quatre parades d'estabilització. Això vol dir que amb l'estabilització activada, la velocitat d'obturació efectiva seria quatre parades superior a la velocitat d'obturació real. Per tant, si la velocitat de l'obturador a la càmera fos 1/20, la vostra foto tindria la mateixa nitidesa que si es fes a una velocitat d'obturació de 1/320; es tracta de quatre parades superiors a 1/20. La investigació de l’objectiu us permetrà saber quantes parades d’estabilització s’ofereixen. Aquest nombre és una estimació, però he trobat que és bastant precís.

Quines lents el tenen i com puc saber si el té?

Tot i que no és una regla dura i ràpida, l’estabilització és més freqüent en zooms vs. Tot i això, hi ha alguns zooms que no en tenen (Objectius 24 de Canon i Nikon de 70 no en tinc, tot i que el de Tamron sí) i hi ha primers que sí que en tenen, sobretot de molt pesats (com el 200mm f / 2). Alguns fabricants també produeixen versions del mateix objectiu que tenen i no tenen estabilització. Les lents amb estabilització són més cares. Si esteu investigant una lent i no esteu segur de si té estabilització o no, busqueu al nom de la lent la terminologia d’estabilització en funció del fabricant. Si teniu un objectiu que té estabilització, hi haurà un interruptor per activar i desactivar l’estabilització (i, en alguns casos, canviar entre els modes d’estabilització: un mode d’estabilització en totes les direccions i l’altre només a un costat lateral, com en un tret panoràmic).

Funciona l'estabilització?

En poques paraules, sí. Hi ha limitacions, però funciona. Els exemples de fotografies següents són exemples directament fora de la càmera. Tots dos es van endur amb la meva Canon 70D i la meva 70-200 2.8 IS lent. Tots dos tenen la mateixa configuració: 155 mm, f / 2.8, ISO 1600 i una velocitat d’obturació ridículament baixa d’1 / 8. L'única diferència és que la primera foto té l'estabilització activada i la segona no.

És clar que l’estabilització funciona.

Quan he d’utilitzar l’estabilització i quan no l’he d’utilitzar?

L’estabilització és extremadament útil. Dit això, hi ha alguns casos en què s’hauria d’utilitzar i d’altres quan no. Definitivament, s’hauria d’utilitzar l’estabilització si esteu disparant en qualsevol situació en què la velocitat de l’obturador sigui inferior a la regla de 1 / distància focal (és a dir, si esteu disparant a 200 mm, la velocitat de l’obturador hauria de ser mínima de 1/200) o més baix del que saps que es pot agafar còmodament a mà; algunes persones no tenen problemes per agafar la mà a velocitats d'obturació bastant baixes. Dit això, no hi ha cap mal que estigui activat a velocitats d'obturació més lentes. Això és especialment útil en situacions de poca llum on no es pot utilitzar un flaix, com ara casaments a l’església on no es permet el flaix.

NO s'ha d'utilitzar l'estabilització si teniu la càmera en un trípode. El trípode contrarestarà l’estabilització i obtindreu fotos borroses si l’estabilització està activada quan la càmera està en un trípode. Nota: hi ha certs súper teleobjectius de gamma alta que estan fets per disparar-se en un trípode i que tenen la capacitat de detectar un trípode, de manera que no cal desactivar l’estabilització quan s’utilitza un trípode. Les lents de consum no tenen aquesta característica. Si no esteu segur, investigueu la vostra lent. Tampoc no cal utilitzar estabilització quan les velocitats de l'obturador no són extremadament baixes (per exemple, quan es fan esports a velocitats d'obturació elevades). L'efecte de l'estabilitzador pot causar desenfocament i suavitat a les fotos preses a velocitats d'obturació més altes. Un cop la velocitat de l'obturador assoleixi 1 / distància focal, no és necessària l'estabilització.

Necessito lents amb IS?

Això depèn del que disparis. Si sou algú que necessita filmar amb poca llum sense flash, com en casaments, us recomanaria una lent amb estabilització. No podreu obtenir tirs nítids a velocitats d’obturació baixes sense una lent estabilitzada ni un trípode. Trobo que les lents estabilitzades són molt més fàcils de maniobrar que la càmera i l’objectiu d’un trípode en cas de casament.

Tanmateix, si no feu fotos amb poca llum o us trobeu en situacions en què podeu utilitzar un flaix i pot augmentar una mica la velocitat de l'obturador, és possible que no sigui necessària l'estabilització, i pot ser que sigui més barat per a vosaltres. Fa uns anys, em trobava en una situació en què intentava decidir entre una versió IS i una versió no IS d’un objectiu concret. Vaig mirar les meves fotos i em vaig adonar que mai m’acostava a disparar a una velocitat d’obturació inferior o inferior a la que pogués agafar còmodament a mà, així que vaig optar per la versió que no fos IS, perquè per a mi no era necessària en aquell objectiu específic. Si sou a la tanca, utilitzeu les vostres pròpies fotos i estil per ajudar-vos a determinar si l'estabilització és el que necessiteu.

Amy Short és fotògrafa de retrats i maternitat a Wakefield, RI. La podeu trobar a amykristin.com i a Facebook.