Productes destacats
-
Surt!
-
Surt!
-
Surt!
-
Surt!
Accions essencials de PhotoshopNewborn Necessities ™ Conjunt d'accions de Photoshop editant nadons acabats de néixer
$29.00 -
Surt!
-
Surt!
-
Surt!
-
Surt!
Accions essencials de PhotoshopAcció de Photoshop per a la separació de freqüències de Portrait Suite
$47.00
No tots els laboratoris fotogràfics es creen iguals. Des de la qualitat de la tinta, fins als colors, fins al paper on s’imprimeix, els resultats varien dràsticament de cada laboratori d’impressió.
Quan es convertir-se en fotògraf professional haureu de decidir si oferireu impressions, proporcionareu fitxers digitals o tots dos. Sigui com sigui, haureu d’informar-vos sobre el laboratori d’impressió que ofereix els resultats més consistents i realistes de les vostres fotos. Si els vostres clients els sol·liciten, voldreu equilibrar les impressions de qualitat amb la varietat d’ofertes. Si només oferiu fitxers digitals o CD / DVD, és millor derivar els vostres clients al millor laboratori de consumidors perquè obtinguin impressions de bona qualitat. Hi ha moltes opcions, de manera que desglosso informació que us serà útil tant per a vosaltres com per als vostres clients pel que fa a les impressions.
El procés de proves
Quan començava el meu negoci, vaig decidir que volia utilitzar Shootproof per a la prova i la sol·licitud dels meus clients. Socis a prova de disparar amb tres laboratoris (Bay Photo, Black River Imaging i ProDPI). Vaig decidir obtenir impressions de proves de cadascun d'aquests laboratoris, així com de WHCC, que era un altre laboratori del qual havia sentit a parlar moltes coses bones. Els laboratoris Pro us ofereixen cinc impressions de prova gratuïtes (8 x 10).
- Vaig demanar les mateixes cinc impressions a cada laboratori professional.
- He demanat dues de les cinc impressions (un color i una en blanc i negre) a dues de les meves farmàcies locals (Rite Aid i CVS)
- Tenia impressions que havia obtingut recentment de la versió per a consumidors de Mpix que vaig comparar amb la mateixa foto que vaig fer servir com una de les meves impressions de prova.
Comencem, doncs,
Alguna informació
A continuació, veureu diverses fotos que són fotos de les meves fotos de prova. Fins i tot amb un balanç de blanc i una exposició adequats, és gairebé impossible fer una foto d’una foto i fer-la sortir digitalment com es veu a la vida real (i veure com coincideix amb el meu monitor). L'únic exemple en blanc i negre que he publicat aquí és un exemple de nitidesa, perquè les fotos en blanc i negre per disseny no es poden fotografiar per mostrar el seu veritable color. Dit això, he presentat una sèrie de fotos de comparació per intentar mostrar el màxim possible les diferències de color i qualitat.
També és important: assegureu-vos que el monitor estigui calibrat . Probablement això sigui el més important cosa que cal fer quan obteniu impressions de prova, perquè comparareu les impressions amb l’aspecte del monitor i haurien de coincidir. Mai no trio la correcció de color per a les meves impressions, ja que el meu monitor està calibrat i vull veure quina impressora coincideix correctament amb el meu monitor calibrat. Als efectes d’aquest article, he utilitzat les tres impressions de prova següents per comparar-les. Finalment, tots els laboratoris professionals que he provat han proporcionat productes de qualitat. Les diferències entre les impressions són subtils però reconeixibles per a un fotògraf que sap el que busca. Tot es redueix a les impressions que coincideixen amb el vostre monitor.
I com veureu, NO hi ha cap dels millors laboratoris. És probable que cada fotògraf tingui una preferència. Si no és res, us aconsello encaridament que feu algunes proves pròpies abans de demanar les impressions.
Imatges utilitzades per fer proves
Ara us presentem un desglossament dels laboratoris professionals:
ProDPI
- Utilitza paper Fuji (el paper Fuji és un paper "més fresc" que Kodak, però també sol tenir més detalls, sobretot amb brillantor). Són l'únic laboratori que he provat que utilitza paper Fuji a excepció de la versió per a consumidors de Mpix. El paper Fuji sembla ser més gruixut.
- Les impressions que coincidien amb el meu monitor calibrat eren les millors, de vegades amb diferència, i sobretot en blanc i negre, on el paper Fuji entra en joc més.
- Tenia l'enviament més lent per un dia.
- El sistema ROES és més fàcil d’utilitzar.
- Tenia les impressions més nítides per MOLT
- Caramels inclosos a la seva comanda.
- Teniu un servei d’atenció al client increïble i útil (una història: ara m’envien tres dels que els vaig dir que era el meu caramel preferit per cada comanda que feia, perquè els vaig dir quant m’agrada aquesta varietat. També són extremadament servicials i amables .)
- Teniu un sistema ROES molt fàcil d'utilitzar.
Imatges de Black River
- Enviament ràpid!
- Utilitza paper Kodak Endura, que és un paper “més càlid”. El paper Kodak sembla una mica més prim / més feble.
- Les impressions en color coincideixen amb el meu monitor i les impressions ProDPI, gairebé exactament, excepte una mica més de vermell en una foto.
- Les impressions en blanc i negre són sensiblement més càlides. Semblen blancs i negres quan es veuen sols, però en comparació amb el monitor o el ProDPI, tenen un matís càlid definit.
- Llustre no tan agradable com ProDPI.
- Són un dels dos laboratoris provats que no marquen a les seves impressions que són impressions de prova.
- Totes les impressions són menys nítides que amb ProDPI. Es nota més als retrats als ulls i als llavis.
Foto de Badia
- Un altre vot per l'enviament molt ràpid!
- El sistema ROES és així
- També utilitza paper Kodak. Els seus blancs i negres no són tan càlids com Black River, però no tan frescos com els ProDPI (que apareixen en paper Fuji).
- Les fotos són més nítides que les de Black River, que semblen estranyament suaus, però no tan nítides com les de ProDPI.
- A la meva foto de natura morta, la llimona és gairebé taronja clara (vegeu la foto de comparació següent).
- Hi ha més negres a les seves fotos que el riu Negre i una transició més fluïda de fosc a clar.
WHCC
- No cal que utilitzeu ROES per a les seves impressions de prova; els podeu penjar en línia. UNA CAVA: a mesura que les pengeu en línia, no teniu la possibilitat de retallar les fotos a 8 × 10, com feu a ROES, de manera que cal retallar-les a aquesta mida prèviament perquè les vostres fotos s’imprimeixin correctament com a 8 × Dècades. Jo? He oblidat fer això!
- No obstant això, el servei d'atenció al client de WHCC és realment increïble perquè de seguida es van posar en contacte amb mi per dir-m'ho, de manera que podia solucionar-ho si calia.
- Llustre a les fotos molt bonic.
- WHCC tampoc marca les seves impressions de prova com a impressions de prova.
- Paper Kodak utilitzat.
- Els blancs i negres coincideixen gairebé exactament amb el meu monitor (i els ProDPI).
- Canvi de color verd marcat a les fotos. No es nota en tots, però ho podeu veure en alguns (exemple següent). També és probable que la raó per la qual els b & n es refredin prou com per coincidir amb els ProDPI. Les fotos també són més fosques que qualsevol altre laboratori professional.
- Caramels també inclosos en ordre!
Ara als laboratoris de consumidors.
Aquests són els laboratoris que poden utilitzar els clients si els proporcioneu fitxers digitals però no hi ha impressions. O bé, si encara no sou un professional (o fins i tot si ho sou i no compliu els requisits mínims per a alguns laboratoris professionals), és possible que estigueu plantejant demanar aquests llocs per a ús personal. Poc abans d’aconseguir les meves impressions de prova dels laboratoris professionals, havia demanat algunes impressions a la versió per a consumidors de MPix. Una d’aquestes impressions era la mateixa que una de les meves impressions de prova. També vaig demanar dues impressions de 8 × 10 cadascuna a CVS i Rite Aid, les meves farmàcies locals. Em va interessar molt veure com es compararien amb els laboratoris professionals.
MPix
- Lloc web bastant fàcil d’utilitzar per a tothom.
- Aquest és el laboratori que recomanaria a aquells que no siguin professionals o a qualsevol client que no us demani impressions però que vulgui una impressió de bona qualitat.
- L’enviament no és el més ràpid.
- Paper Fuji utilitzat (igual que ProDPI)
- Es pot afegir recobriment de brillantor, com les impressions de lluentor pro lab.
- Les fotos són més econòmiques que les farmàcies, fins i tot amb revestiment brillant, però pagueu l’enviament.
- La meva elecció per a impressions de consum.
- Els colors coincideixen amb el meu color segons el color, però les impressions Mpix solen ser més fosques i una mica més contrastades que alguns altres laboratoris professionals (vegeu l'exemple de la foto següent). També he demanat retrats en blanc i negre a MPix per a amics i els seus retrats són molt similars als de ProDPI, però són una mica més foscos i una mica més contrastats.
- He utilitzat Mpix per a impressions metàl·liques que han sortit impressionants i per a llibres de fotos de molt bona qualitat.
- Sí, tinc un terra de cuina blanc i groc.
Rite Aid
- Impressions disponibles en una hora si ho desitgeu.
- No hi ha impressions de lluentor disponibles; només brillant
- Tipus de paper desconegut. No indicat en paper.
- Les fotos costen més que MPix; tanmateix no caldrà enviar.
- La foto en blanc i negre té un motlle blau violací extrem.
- Els colors de les fotografies en color no són tan dolents com s’esperava, tot i que encara no són gaire perfectes. Els negres estan molt lluny (vegeu l’exemple).
- Les fotos són massa càlides.
CVS
- Les seves fotos també es poden obtenir en una hora si voleu
- Les fotos també estan disponibles només com a brillants. No hi ha opció de lluentor.
- Les fotos costen més que Mpix; tanmateix no caldrà enviar.
- Les seves fotos s’imprimeixen en paper Kodak
- El blanc i negre no té el repartiment violeta de Rite Aid, però tampoc no coincideix en absolut amb el meu monitor. A més, el seu blanc i negre en particular és EXTREMAMENT suau (vegeu l'exemple següent) i també té punts de color aleatori al llarg.
- La foto en color també està apagada, no tant com m’hauria esperat, però també té el mateix problema que Rite Aid, on els negres ni tan sols estan a prop.
Tingueu en compte com de suau està la segona foto? Això NO és un problema principal amb la meva foto de fotografia. En realitat, és tan suau la impressió de CVS. Compareu-lo amb la precisió de la foto del laboratori professional.
Si us convertiu en fotògraf professional, us recomano fer una comparació similar a la que he fet perquè pugueu veure quin laboratori coincideix millor amb el vostre monitor. Tots estaran a prop, però cada fotògraf en té un que estima (i per a mi és ProDPI). A més, si els vostres clients imprimeixen les seves pròpies fotos, no dubteu a utilitzar els exemples anteriors per demostrar que el color i la nitidesa de les impressions de farmàcies ni tan sols s’acosten al que us pot proporcionar un laboratori professional.
Si heu fet proves similars de laboratori d’impressió, ens encantaria conèixer i veure les vostres troballes. Afegiu qualsevol resultat o impressió als comentaris següents.
Amy Short, l’autora d’aquest post, és una fotògrafa de retrats i maternitat amb seu a Wakefield, RI. Sempre té la càmera amb ella, encara que no faci cap sessió. La podeu trobar aquí o seguir-la Facebook.
Sense comentaris
Deixa el teu comentari
Vostè ha de ser connectat per escriure un comentari.
Missatges recents
M'agradaria veure la vostra ressenya sobre Bob Korn Imaging [bobkornimaging.com], ja que crec que les seves impressions són superiors a qualsevol altre laboratori que he utilitzat.
He utilitzat la imatge de Bob Korn per a diverses impressions personals; com a becari de Nova Anglaterra, volia provar els seus gravats. La qualitat és definitivament bona, però per a mi no és gaire diferent de la que veig al meu laboratori professional normal. Tampoc no podria oferir impressions de Bob Korn als meus clients, ja que són tan cares per començar que el cost dels meus clients seria bastant prohibitiu segons la meva estructura de preus i el meu model de negoci. Però per a impressions personals o alguna cosa que pugueu imprimir per a una galeria o similars, definitivament són un laboratori a tenir en compte.
Gran comparació! És tan difícil decidir quin laboratori escollir. Heu provat (o teniu alguna opinió sobre) Color, Inc., Simply Color Lab i Millers? Estic fent servir Millers per a algunes coses i m'agrada molt el que he demanat fins ara, i el seu servei d'atenció al client ha estat fantàstic (tot i que són certs per al costat car). Mai no he provat Color Inc. ni Simply Color, però m’han recomanat altres fotògrafs. És curiós què en penses.
No he provat Color Inc ni Simply Color. He provat Millers. Utilitzen paper Fuji, que m’agrada. Les seves impressions surten una mica fosques per a mi, però en general són bones. Segons la meva experiència, les impressions Millers, MPix i Mpix pro són gairebé indistingibles.
Gran informe. Gràcies per exposar-nos a les vostres conclusions. Segon el comentari de DJ, ja que també he demanat impressions a Bob Korn. He utilitzat Bay Photo i Black River, i l'IMHO, la qualitat de Bob Korn és excepcional.
David, mira la meva resposta a DJ més amunt.
Gràcies per això! No sóc professional, però m’he preguntat quina diferència hi ha entre els laboratoris fotogràfics. He demanat a MPix i estic molt content de la qualitat, però no he fet cap comparació amb un altre laboratori. També he demanat a Snapfish i Shutterfly perquè tenen grans ofertes, però sé que sacrifico la qualitat.
Gràcies per la bona ressenya. Alguna idea sobre MPix Pro? Gràcies!
Us pregunteu sobre el color dels exemples de DPI vs. Black River: la llimona al processament de Black River té un aspecte brillant i llimonosa enfront del llimona DPI grisenca. Heu indicat que heu trobat un DPI més fresc. El color BR no només és més càlid, sinó també més brillant i més saturat?
Hola Jane, una cosa que cal recordar de totes les imatges d’aquest bloc (excepte la primera on mostro quines fotos he fet servir) és que són fotos DE fotos; no obstant això, en la seva major part, la representació del color és força bona. Black River és més càlid que ProDPI, però no veig gens en dos monitors calibrats diferents on la llimona es vegi gris a les mostres d’imatges ProDPI. Té un color groc llimonós. L’aranja definitivament es veu una mica més fresc a la mostra de ProDPI que a les mostres de fotos de Black River o Bay (en part perquè el paper Fuji és més fresc), però la impressió coincideix exactament amb la meva pantalla / edició.
Estupenda publicació! Em sorprèn el bo que van sortir els de Rite Aid, però CVS és horrible. Normalment faig servir Nations o WHCC per a les meves impressions i he estat feliç amb tots dos. Les impressions de les Nacions Unides són més barates, però cal obtenir un mínim de 50 dòlars per optar a l’enviament gratuït. Normalment no és un problema, ja que agruparé les comandes i qualsevol altra cosa que necessiti per guanyar fins als 50 dòlars. En demanaré mostres per a l’estudi. Al meu parer, és millor pagar per mostres que per enviar-les. Faig servir Zenfolio i les imatges que venc en línia des de les galeries són a través de Mpix / Mpixpro. Estic d'acord, no hi ha cap diferència distingible entre ambdues (el més probable és que siguin la mateixa empresa). L’enviament és car allà. Gràcies de nou per la vostra publicació. Molt bones comparacions !!
Quina bona revisió! L’any passat vaig passar a utilitzar ProDPI perquè em vaig adonar que les impressions del meu altre laboratori eren sempre més fosques. He estat tan feliç amb ProDPI i em va emocionar veure que també els heu trobat com un gran laboratori. Però, com heu dit, depèn del que busqueu. També he trobat que l’atenció al client en tots els laboratoris amb els quals he treballat és fantàstica.
Moltes gràcies per la vostra ressenya. Molt util.
Comparacions molt exhaustives i ben traçades. Gràcies per la feina que hi va participar. Des de fa anys ens encanten les imatges de Black River. Productes excel·lents i un servei al client excel·lent. M'alegro que hagis descobert això. 🙂
Moltes gràcies per la ressenya, Amy. Molt útil per trobar la impressora perfecta per al vostre negoci. M'agrada molt WHCC, perquè tenen els productes en un lloc que ofereixo als meus clients.
Acabo de demanar les meves primeres impressions a ProDpi perquè he sentit a molts fotògrafs entusiasmar-se per la seva qualitat. Moltes gràcies per la vostra extensa revisió.
Què utilitzeu per calibrar el monitor?
Faig servir un Spyder 4 Pro.
Miller falta a la llista jejeje! Els estimo! Excel·lent servei, enviament ràpid, qualitat fantàstica! Una gran varietat de productes per triar I educació al seu lloc i programes. Estima-les 🙂
Esperem fer una altra comparació en el futur. Hi ha tants laboratoris, així que esperem fer-ne més proves tested
Hola Amy, gran post! només per un FYI, dic als meus clients que s’assegurin que NO utilitzen l’opció de color correcte a Mpix. De fet, ho he inclòs al llançament del meu fitxer digital.
També tinc aquest requisit a la meva versió.
M’heu inspirat a demanar les meves impressions. Tinc la prova de rodatge i demano un parell d’impressions abans, però ara he ordenat oficialment les meves impressions de prova. Gràcies per l'article !! Amb ganes de comparar! El meu únic comentari fins ara seria que BRI té un servei al client excel·lent. Vaig haver de xerrar amb un i va ser genial!
Aquesta és una gran comparació, gràcies per compartir-la. Em sorprèn que WHCC us hagi contactat per informar-vos de les impressions de prova. He estat utilitzant-los durant 3 anys i, finalment, vaig abandonar-los. Una vegada, quan vaig demanar un llenç, vaig penjar accidentalment una imatge de mida web. Malament, ho sé, però us podeu imaginar el terrible que semblava. Com a laboratori professional, no em podia creure que no es posessin en contacte amb mi abans d’imprimir-lo. Em vaig queixar i el van refer sense cap càrrec, de manera que em va quedar satisfet. Després van actualitzar el seu sistema Roes i ja no funciona amb el meu Mac de cinc anys. Em vaig posar en contacte amb ells i, bàsicament, em van dir que fins que no tinc un ordinador nou ja no sóc el seu client. Després, encara els vaig fer servir durant unes quantes comandes amb l'ordinador del meu marit, però la meva última comanda va venir amb una gran franja gris en una de les imatges. No sé si el fitxer es va corrompre o què, però cap contacte, només una impressió que vaig tirar a la paperera. He acabat! A més, no crec que siguin molt selectius a l’hora de prendre només fotògrafs professionals com a clients i enumeren els preus al seu lloc web perquè tots els vegin. No feliç, perdó per desfer-se!
Disculpeu conèixer les vostres males experiències amb WHCC. Diversos laboratoris professionals tenen la seva informació de preus en algun lloc del seu lloc web on és accessible sense necessitat d’haver iniciat la sessió. Ho fa ProDPI (és un fitxer .pdf que es pot descarregar).
Gran informació. També vaig trobar el laboratori fotogràfic de les Nacions. Un gran paper, moltes opcions i adorable.
Ho sentia, volia dir que el laboratori fotogràfic de les Nacions és assequible (maleït txt automàtic). A més, l'enviament és ràpid.
Interessant i ben temporitzat. He utilitzat WHCC durant els darrers 5 anys, però recentment he notat un canvi i he rebut impressions més fosques del normal. Acabo de provar ProDpi i espero aquesta ordre. És una experiència frustrant, com a mínim, perquè ha de ser perfecta.
Gràcies per aquesta publicació. -Krystal
Sóc novell, què és el sistema ROES?
ROES és el programari utilitzat per fer comandes en un laboratori professional. Cada laboratori en té la seva pròpia versió. Hi pengeu fotos i, a continuació, demaneu productes del catàleg del laboratori, que es troba al sistema ROES. ROES significa sistema d’entrada de comandes remotes.
M’encanta aquesta comparació. Vaig fer una comparació amb MPixPro, WHCC i McKenna fa un parell d’anys. És possible que hagi de fer una altra comparació amb ProDPI. Utilitzo MPixPro i m’encanten les impressions que obtinc, el seu servei al client i el seu sistema ROES.
Així que vaig editar algunes fotos l’altre dia i les vaig portar a Walmart. Estic segur que va ser la meva edició: / però la meva filla semblava que tenia la pell de gallina per tot arreu, així que no estic segur de si he esmolat o només era paper de mala qualitat o què. Encara sóc nou en l'edició
Buscava un nou laboratori i vaig trobar aquesta publicació ... gran comparació. Gràcies. He utilitzat Black River durant molts anys ... remuntant-me a abans que canviessin de nom. Em va decebre molt la qualitat de les meves tres últimes comandes i la resposta del servei d'atenció al client va ser que res no ha canviat. Suposo que això significa que és culpa meva que les seves fotos corregides de color estiguessin apagades i em faltessin parts de la meva comanda. En qualsevol cas, he vist caure la qualitat i ja no les utilitzaré. Vaig rebre impressions de proves de Miller i vaig trobar que la qualitat era molt bona ... però són cares ... Crec que és perquè envien tot el Fed-Ex el dia següent sense cap càrrec.
Alguna idea de ProDPI contra Whitehall? Vaig veure un anunci per a ells que diu que van rebre algun premi dels editors de fotos. Gràcies.
És probable que ProDPI sembli més nítid perquè són un dels pocs laboratoris professionals que apliquen una nitidesa addicional a la vostra imatge. Això no és un avantatge per a mi. Vull controlar l’afilat.
Jo qualificaria tots els laboratoris esmentats com a laboratoris de consum. A sobre dels esmentats laboratoris hi ha tota una classe de laboratoris que no són laboratoris massius, sinó un servei altament personalitzat per a clients exigents. No s’esmenta la capacitat dels laboratoris per fer edicions i domini de fitxers precisos per a un treball de qualitat realment èpic del museu. Laboratoris com Duggal, Weldon, Nevada Art i WCI són la classe de laboratoris que anomenaria laboratori professional personalitzat.