Productes destacats
-
-
-
-
Accions essencials de Photoshop
Newborn Necessities ™ Conjunt d'accions de Photoshop editant nadons acabats de néixer
$29.00 -
-
-
-
Accions essencials de Photoshop
Acció de Photoshop per a la separació de freqüències de Portrait Suite
$47.00
Super Lluna Fotografia: Com disparar i fotografiar la Lluna
De tant en tant la lluna s’acosta realment a la Terra. Ahir a la nit va ser el més proper que havia estat en més de 18 anys. Vaig estar al darrer any de la universitat a Universitat de Syracuse, i us ho he de dir, en aquell moment no prestava atenció a la proximitat de la lluna. No cal dir que en aquell moment vaig trobar a faltar fotografiar-lo.
foto de afH Capture + Disseny
Aquest dissabte al matí passat, en benefici de tots Fans de Facebook de MCP, Vaig plantejar la següent pregunta a la meva paret: “La lluna plena serà la més propera a la terra en gairebé 20 anys. Si teniu consells per a aquells que són nous a fotografiar la Lluna, afegiu-lo aquí. Doneu consells com ara, feu servir un trípode, així com consells sobre configuració i objectius. Gràcies per fer d’aquest esforç col·laboratiu ”. Va ser tan emocionant i inspirador llegir més de 100 comentaris al fil, amb fotògrafs de tot el món que s’aconsellaven i s’ajudaven mútuament amb la fotografia. Tots els fans de MCP van compartir imatges durant tots els caps de setmana a la meva paret. Vam veure fotografies primerenques des d’un telescopi, retallar i millorar les imatges de Photoshop, molts retrocessos amb l’entorn, i fins i tot n’he afegit una on he utilitzat la lluna com a textura a sobre d’un floral. Si voleu veure les meves dues obres més creatives, assegureu-vos de desplaçar-vos fins a la part inferior de la publicació. El que podeu fer no té límit. Va ser divertit i inspirador.
foto de Michelle Hires
Aquí teniu alguns consells compartits que us ajudaran la propera vegada que vulgueu fotografiar aquesta divertida bola de textura:
Fins i tot si us vau perdre la "súper" lluna tancada, aquests consells us ajudaran a realitzar qualsevol fotografia al cel, especialment a la nit.
- Utilitzar trípode. Per a tots aquells que van dir que havíeu d’utilitzar un trípode, alguns van preguntar-se per què o van dir que havien pres fotos de la lluna sense cap. La raó per utilitzar un trípode és senzilla. L’ideal és que vulgueu utilitzar una velocitat d’obturació que sigui com a mínim el doble de la vostra distància focal. Però amb la majoria de la gent que utilitza objectius zoom de 2 mm a 200 mm, seria millor amb velocitats d’300 / 1-400 / 1 +. Basat en les matemàtiques, això no era super probable. Per tant, per a imatges més nítides, un trípode us pot ajudar. Vaig agafar per la relíquia d'un trípode, amb pa de tres vies, desplaçament, inclinació i que pesa gairebé tant com els meus bessons de 600 anys. Realment necessito un trípode nou i lleuger ... Vull afegir, algunes persones van obtenir fotografies amb èxit sense un trípode, així que, finalment, feu el que us funcioni.
- Utilitzar obturador remot o fins i tot bloqueig de miralls. Si feu això, hi ha menys possibilitats de sacsejar la càmera quan premeu el botó de l'obturador o quan el mirall gira.
- Utilitzeu una velocitat d'obturació bastant ràpida (al voltant de 1/125). La lluna es mou bastant ràpidament i les exposicions lentes poden mostrar moviment i, per tant, difuminar-se. A més, la lluna és brillant, de manera que no cal que deixeu entrar tanta llum com penseu.
- No dispareu amb poca profunditat de camp. La majoria de fotògrafs de retrats segueixen el lema, com més oberts, millor. Però en situacions com aquesta, en què voleu obtenir molts detalls, és millor que feu f9, f11 o fins i tot f16.
- Mantingueu la vostra ISO baixa. Un ISO més alt significa més soroll. Fins i tot a ISO 100, 200 i 400, vaig notar una mica de soroll a les meves imatges. Suposo que va ser per retallar tant des que vaig clavar l'exposició. Hmmmm.
- Utilitzeu la mesura puntual. Si esteu prenent primer pla de la Lluna, el mesurament per punts serà el vostre amic. Si detecteu el mesurador i exposeu a la lluna, però hi ha altres elements a la vostra imatge, poden semblar siluetes.
- En cas de dubte, subexposeu aquestes imatges. Si heu sobreexposat, semblarà que hi haureu fregat un gran pinzell blanc amb resplendor a Photoshop. Si voleu expressament una lluna brillant contra un paisatge, ignoreu aquest punt específic.
- Feu servir l' Regla Sunny 16 per exposar.
- Exposicions de suports. Feu diverses exposicions entre parèntesis, sobretot si voleu exposar a la lluna i als núvols. D’aquesta manera podeu combinar imatges a Photoshop si cal.
- Enfocament manual. No confieu en l’enfocament automàtic. En lloc d'això, configureu el focus manualment per obtenir imatges més nítides amb més detalls i textures.
- Utilitzeu un parasol. Això ajudarà a evitar que la llum i el flamar addicional interfereixin amb les vostres fotos.
- Penseu en el que hi ha al vostre voltant. La majoria d’enviaments i comparticions a Facebook i la majoria de les meves imatges eren de la lluna al cel negre. Això mostrava detalls a la lluna real. Però tots comencen a semblar-se. Tirar la lluna prop de l’horitzó amb una mica de llum ambiental i entorns com muntanyes o aigua, tenia un altre component interessant per a les imatges.
- Com més llarg sigui l’objectiu, millor. Això no és cert per a una vista completa del paisatge de l’entorn, però si només volíeu capturar detalls a la superfície, la mida sí que importava. Vaig canviar de la meva Cànon 70-200 2.8 IS II - ja que no semblava prou llarg en el meu quadre complet Cànon 5D MKII. Vaig canviar al meu Tamron 28-300 per obtenir més abast. Sincerament, m’agradaria tenir-ne un de 400 mm o més. Odiava la quantitat de cultius que he de fer en el postprocessament.
- Fotografia poc després de la sortida de la lluna. La lluna tendeix a ser més dramàtica i sembla més gran quan arriba a l’horitzó. Al llarg de la nit apareixerà lentament més petit. Només vaig estar una hora fora, de manera que no ho vaig observar jo mateix.
- Les regles estan destinades a incomplir-se. Algunes de les imatges més interessants que es mostren a continuació van ser el resultat de no seguir les regles, sinó d’utilitzar la creativitat.
A mesura que passava el dia, els fotògrafs van compartir la seva fotografia de lluna a mesura que es feia fosc a la seva part del món. Primer Austràlia, Nova Zelanda i Àsia, després Europa, després els Estats Units i Canadà. Si fos un dels afortunats amb el cel clar, espero que tingueu l'oportunitat de disparar la lluna i convertir les vostres fotos en art. Per a aquells que es trobessin amb núvols o que no tinguessin l’equip adequat, volia compartir algunes fotos preses per clients i fans de MCP Actions.
foto de BrianH Photography
Les dues fotos situades a la part superior van ser preses per Fotos de Brenda.
foto de Fotografia de Mark Hopkins
foto de Fotografia Danica Barreau
foto de Feu clic a. Captura. Crear. Fotografia
foto de Little Moose Photography
foto d'Ashlee Holloway Photography
foto d'Allison Kruiz - creada per diverses fotos - combinada amb HDR
foto de RWeaveNest Photography
foto de Fotografia amb accent nord - s'utilitzen exposicions dobles i es combinen en el postprocessament
foto de Jeffrey Buchanan
I finalment ... dos dels meus tirs. Fins i tot amb el trípode i l'obturador, feia molt de vent i això va contribuir a obtenir imatges relativament suaus. Si ho tingués per acabar, també llogaria un objectiu més llarg. Altres van obtenir millors detalls que jo ... Però aquí teniu les meves dues interpretacions artístiques més, gràcies a les accions de fotografia, photoshop i photoshop.
La imatge següent és de dues fotos. La lluna es veia des del meu pati del darrere, que era força avorrit. Així, doncs, vaig combinar la lluna del jardí del darrere amb un tret quan es va posar el sol al meu pati davanter: feia servir mètodes de mescla a Photoshop en lloc d’haver d’emmascarar i pintar la lluna a la imatge al voltant de cada branca. També he utilitzat el nou Accions de Fusion Photoshop (color amb un clic) per editar la foto integrada.
La meva següent obra va ser utilitzar la lluna com a textura. Vaig trobar una imatge floral antiga i vaig col·locar la textura de la lluna a la part superior amb el Acció gratuïta de Photoshop Texture Applicator. He utilitzat el mode de barreja Soft Light i he reduït l’opacitat al 85%. Recordeu que també podeu utilitzar les vostres fotos per pintar la lluna a la vostra imatge com a textura. Una altra manera divertida de crear obres d’art.
Si vau disparar la lluna, veniu a publicar les vostres imatges de mida web a la secció de comentaris de sota. Em van enviar 500 imatges perquè les considerés, de manera que no les vaig poder escollir totes i vaig provar la varietat. No dubteu a compartir la vostra configuració i com heu creat la captura perquè aquesta sigui una guia de referència per al futur.
Sense comentaris
Deixa el teu comentari
Vostè ha de ser connectat per escriure un comentari.
Vaig agafar un munt de la típica lluna amb textura en un cel negre, però també vaig agafar aquesta. I, tot i que no és tan nítid, crec que sens dubte és més interessant. {Panasonic Lumix DMC-FZ30 ISO 100 f10 1/100}
Tirs meravellosos! Aquí està la meva. f 11, ISO 100, 195 mm, 8 segons.
Es va fer amb un trípode i una exposició d'1 segon. Iso tenia 100 anys i vaig subexposar un terç d’un pas. Em va agradar com va aparèixer el detall del cel. També em va agradar la combinació de llum artificial i natural. No és tan nítid, però sí atmosfèric. L’última etapa del processament va ser Touch of Light / Touch of Dark de MCP.
Jo mateix vaig fer bastants trets a la lluna ... alguns just quan va arribar a l'horitzó, però aquest m'ha agradat més. Doble exposició i combinada en el postprocessament amb CS5. (Canon EOS Digital Rebel Xsi, ISO 1600, f4.5, 1/20, EF-S 55-250mm f / 4-5.6IS - Distància focal 79mm)
la meva versió de photoshopped de la superlluna, no vaig poder fer-ne el tret més proper perquè era la 1:10 hora de la muntanya quan la lluna era super !! així que vaig fer aquest tret cap a les 30:300, quan era normal. la primera vegada que vaig disparar a la lluna, de manera que em van costar bastants trets, però al final vaig poder aconseguir-ho només amb el meu promaster de XNUMX mm. Tant de bo tingués un teleobjectiu. Vaig decidir editar-lo lleugerament, ja que semblava una lluna normal ...
Per què no he llegit tot això ABANS, però encara estic content del que he aconseguit?
Gràcies pels consells! Vaig prendre una lluna decent sobre una foto de cel negre clar, però després de llegir-la vaig decidir afegir una textura per afegir un toc de color a la foto. M'agrada molt millor aquesta versió editada. Gràcies per la idea 🙂
Aquí teniu la meva imatge de lluna. Sóc bastant nou en la fotografia i, per tant, només tenia el meu kit de 70-300 mm 1: 4.5. Tenia la norma ISO fixada a 1600 (vaig agafar això abans de llegir el vostre missatge) f 4.5, velocitat d'obturació 60. Encara aprenc i estalvio encara per al meu objectiu de 70-200 mm.
Totes les vostres regles tenen sentit, excepte la de f-stops. La distància hiperfocal de TOTS els objectius no és superior a uns deu mil peus. Això significa que fins i tot un objectiu de 500 mm té tot enfocat més enllà de dos quilòmetres i la lluna, fins i tot a prop, està més enllà de dos quilòmetres. Les lents més curtes tenen distàncies hiperfocals més curtes. Així que esteu sacrificant la velocitat de l'obturador perquè res no superi f / 4 o f5.6. I com ja heu dit en altres llocs, voleu tenir una velocitat d'obturació bastant ràpida. Aquesta foto és de dues preses consecutives com un HDR ”, el detall de la lluna sobre el punt Sentinel de Pikes Peaks. En canviar la velocitat de l'obturador vaig obtenir detalls tant a la lluna com a la muntanya.
Russ, interessant ... No m'ho havia pensat així. De manera que dius que dispararàs a F4 i que encara seràs un tret tan nítid per a un primer pla de la Lluna? Experimentaré i provaré la propera vegada, però té sentit el que dieu i agraeixo la vostra contribució. Jodi
Vaig fer moltes fotos, però com aquesta és millor.
#2
Al principi, la meva configuració estava malament, després vaig comprovar la configuració dels trets de lluna a flickr, va ser llavors quan em vaig acostar al que volia. Tant de bo n’hagués pres més amb un fons o un primer pla. Nikon D80: velocitat d'obturació: 1/125, f / 9, ISO a 200, 135 mm. PD. Estalvio un objectiu de 400 mm 🙂
Gran post Jodi, i gràcies per fer servir la meva foto. Aquí n’hi ha de BONES i totes són fantàstiques! Molt ben fet a tothom! Vaig crear una nota de Facebook sobre com vaig fer la meva fotografia si algú està interessat.https://www.facebook.com/note.php?saved&¬e_id=149507165112348&id=110316952364703
Marca: gràcies per incloure una nota sobre com vas aconseguir la teva. I gràcies per formar part d’això. Jodi
Establir l’exposició del comptador al punt és útil quan fotografieu la lluna, us permet capturar els detalls de la lluna i elimina l’efecte de bola brillant i lluminosa.
Jodi ... Russ té raó, però també és important tenir en compte que no tots els objectius són necessàriament els més nítids a F / 4 o F / 5.6, especialment els objectius de kit i els objectius de menor preu que poden utilitzar els aficionats o els amics professionals. Fins i tot els objectius més econòmics probablement s’enfilaran entre F / 9 i F / 16, de manera que si aneu a una obertura més baixa, PODREU sacrificar la claredat. I, si aneu a una obertura més petita, realment guanyareu claredat. Dubto molt que tots els vostres lectors tiri objectius de 15,000 mm a 300 dòlars, de manera que l’obertura més alta és MOLT important per mantenir la claredat. /50 és MEGA nítid a F / 1.4, i això és cert a tot l’espectre de les lents.
Mark, aquest és un gran punt. Té sentit. I agraeixo que ho penseu i ho expliqueu. En ser un tirador de retrats, utilitzo ràpidament el f2.2 o fins i tot l’1.8 per enfocar una part molt petita i desdibuixar gran part del fons, etc. Però la lluna no és a prop com els meus subjectes. I és cert que les lents no són obertes ni tan sols tancades. Sovint faig servir 2.2 a les meves lents que s’obren a 1.2 per aquest motiu. Vaig fer servir un tamron 28-300 per a això. Com que pareu tan coneixedor, si llegiu això ... podeu explicar per què els primers plans de la lluna, fins i tot amb una exposició perfecta, semblaven tan granulats a la ISO 100-400 en un 5D MKII? No puc decidir si va ser només el que vaig retallar o si va ser algun altre fenomen que no se m'acut. Per cert, aquesta és una bona lliçó per a tot això, ja que sóc coneixedor d’un tema, ja que estic a Photoshop, l’aprenentatge no es fa mai. MAI tingueu por de dir quan esteu equivocat o no coneixeu completament un tema. Pregunta i aprèn! Jodi
Bons consells, Jodi! Aquest va ser, en realitat, el meu primer intent de tir a la lluna i crec que va sortir bé. Us agraeixo que ho inclogueu! A causa de la meva ubicació, no vaig poder aconseguir cap foto de l’enorme lluna que arribava per l’horitzó i vaig haver d’esperar fins que fos més amunt i més petita. Sabia que volia alguns detalls en primer pla (arbres / edificis) per proporcionar alguna referència, però la lluna era tan brillant que va resultar ser tot un repte. Vaig haver de compilar dues fotos preses a diferents exposicions per obtenir els detalls del núvol i l’arbre, així com les característiques de la lluna. El fons és ISO 400, f / 4, 1/3 s d’exposició. La lluna detallada a la part superior té una exposició de 1/200 segons. Hauria seguit intentant amb una ISO més baixa eliminar una mica del soroll, però estava congelant el meu keester. Definitivament, ho tornaré a provar!
Jodi ... primer, tens ABSOLUTAMENT la raó ... per molts anys d’experiència en qualsevol cosa, tots aprenem contínuament. NO hi ha cap pregunta tonta ni intents "fallits". Només hi ha més aprenentatge i creixement i, per això, estic content d’haver trobat el vostre bloc / pàgina FB. M’ha agradat la col·laboració d’idees. He recollit algunes coses jo mateix i (amb sort) he contribuït una mica. Dit això, la vostra consulta: una pregunta que m'he preguntat i de la qual no tinc resposta definitiva. Hi ha altres factors en joc en una imatge de lluna com qualsevol altra fotografia astral: la distància entre la lent i el subjecte i el que hi ha entre ells. En aquest cas, milions de quilòmetres amb milers de milions d’humitats van omplir partícules d’aire. Una zona d’alta humitat afectarà la claredat a causa de la refracció de la llum a través de les partícules d’humitat. (És per això que les estrelles brillen a l'hivern) Aquesta refracció pot causar problemes de claredat. Altres partícules de la nostra atmosfera també poden afectar la llum, com ara boirina, fum, boira de núvols lleugers, etc. Més enllà de tot això, no estic segur, ja que he vist imatges de la Lluna bastant increïblement detallades durant una època de l'any M'hauria esperat molt menys clar. També podrien ser les lents utilitzades. Aquest és un tema que encara estic investigant i experimentant i estaria encantat de col·laborar amb una o més persones.
Ah, també volia pensar en el tir de Danica per sobre d’aquest! Primer cop tret? Fabulosament fet! Hauríeu d’estar molt orgullosos d’aquesta foto. Molt bé! Totes les imatges seleccionades per Jodi són fantàstiques ... m'encanta veure les diferents perspectives i interpretacions.
Bons consells! No vaig pensar a aplicar la regla de Sunny16, tant de bo ho hagués llegit abans de sortir i fer fotos! El meu gran consell per a la fotografia nocturna sempre és utilitzar un TRÍPODE. Jo estava a Portsmouth, NH, quan els vaig prendre. Vaig trobar amb el meu parèntesi que moltes de les meves fotos semblaven sortides de sol en lloc de sortides de lluna.
Només un agraïment a tothom per tota la informació. Vam sortir dissabte esperant la sortida de la lluna i aquest és el meu millor tret. Trípode, trípode, trípode la propera vegada. I feia vent. Apareixia vermell però no era tan vermell fosc o brillant, però no podia centrar-me en el real amb el meu coneixement limitat.
Shot amb el meu objectiu de mà Canon 50d i 70-300IS USM (feia mandra aquesta nit, però ara voldria haver utilitzat el trípode!) Configuració: ISO 100 300mmf / 9.01 / 160
Sóc una mica lent en això, però segueix el tema de la lluna.
Malauradament, vam tenir una tempesta que es movia pel desert, de manera que no vaig poder fotografiar la lluna fins que no va trencar els núvols. I fins i tot aleshores no va ser espectacular. Va haver de ser una mica creatiu a l'escena amb una llanterna. I després es va divertir encara més amb el post-processament. Detalls tècnics: exposició 36 segons a f / 7.1, distància focal 18 mm, ISO 100
Imatges molt xules de la lluna a l’horitzó. Aquella nit teníem un munt de núvols, de manera que vaig haver d’esperar fins que estigués més alt al cel i després intentés atrapar-lo entre els núvols. Tinc unes quantes llunes sobre un cel negre, però m’agrada molt aquest pla on només es pot veure la llum de la lluna que s’espera des de darrere dels núvols. (Canon Rebel T2i, EF70-300IS, distància focal 70 mm, ISO 800 f14 6.0 segons)
No vaig poder veure això, així que em va agradar molt mirar totes les belles fotos i les que apareixen als comentaris. Algunes persones amb molt de talent segueixen aquest bloc. Gràcies per compartir. Helen x
M’encantaria guanyar-ne un!
Tindria la fotografia de les mans del meu avi ja que el vaig perdre recentment la tardor passada i vaig tenir la sort d’haver pres una imatge de les seves mans mostrant els molts anys d’esforç i amor. Aprecio aquesta imatge i m’agradaria tenir una gran galeria penjada al meu despatx.
La lluna d’ahir a la nit era preciosa a casa i vaig recordar haver llegit aquest tutorial / article. Eren cap a les 10:30 i estàvem asseguts al costat de la piscina xerrant amb els amics; No vaig poder evitar-me, així que vaig agafar el trípode, la Nikon D90 i l’objectiu Nikkor 70-300mm 4.5-5.6G per provar-ho ... configuració ISO 2000 300mm f / 6.3 1/2000 Els consells em van ajudar realment a captar l’essència de la lluna, de la meva part del món. Al no haver llegit l’article des del març i tornar aquest matí per tornar-lo a visitar, em vaig adonar que havia seguit aquests consells: núm. 1, 2, 4, 6, 7 i 10-15. No podia ser massa creatiu amb el que m’envoltava, siluetes, núvols, etc. perquè tenia un cel clar, LOL! Vaig disparar-lo a un ISO alt, en comptes d'un, l'havia oblidat totalment, però va funcionar per a mi, aquesta vegada. Gràcies de nou pel tutorial, els encanten!
Primer pla de la lluna el 4 de maig de 2012
La lluna pot semblar més gran i dramàtica a l’horitzó, però en realitat no és més gran. És només una il·lusió òptica que la lluna aparegui més gran a l'horitzó. Feu una foto de la lluna a l'horitzó i us veurà trist notar-vos quan mireu la imatge que la lluna no apareix ni tan a prop de la mida que feia quan la veieu amb els ulls.
Recordeu que desactiveu la reducció de vibracions a l’objectiu si utilitzeu un trípode.
Aquí està la meva 🙂
Aquí teniu un tret compost de la superlluna el 2011. Vaig pensar que potser us agradaria. Vaig disparar la lluna amb una Canon 7D amb un Tamron 70-200mm. L’exposició va ser de 6 segons a f / 16. Alguna cosa així.
Super Moon 5 de maig de 2012: DSLR Sony A350
El meu primer intent d’exposició múltiple de la lluna i el cel. Es pot veure més a la meva pàgina de Facebook.Raq A Bye Photography
Tir amb la meva Nikon D3000 amb Nikor 55-200 ISO 100 f / 5.6 ahir a la nit.
aquest és el meu segon intent de fotografia de lluna, però no vaig poder aconseguir els núvols com ho van fer algunes de les imatges anteriors ...
Hola a tots, aquí teniu l’última superlluna a Melbourne, Austràlia. Presa el mes passat, 2 trets ... un es va centrar en la lluna i l’altre es va centrar en el meu amic, combinat al Photoshop.
Vaig acabar tenint que fer servir el trípode 🙂 Gràcies pels vostres consells / suggeriments !! Aquest va ser el meu primer intent i estic encantat !! Gràcies! 🙂
Aquesta nit. 100-400 L ISO 100 f / 13 1/20
Per a la lluna de dalt (groc) Ho sentim, tret amb Canon 5D Mark II RAW: comprimeu jpg aquí. Estabilització d’imatge (OFF) Enfocament automàtic, sense trípode. Utilitzat la part superior del meu cotxe amb les meves filles de dofí de peluix que recolzaven la lent a 400 mm, normalment disparo amb un trípode i el meu comandament a distància. Hi ha un procés a Photoshop anomenat apilament d’imatges, que suposa netejar-lo una mica. Aquí teniu un altre tret de la lluna plena l’altre dia 7/20/13. (a sota) ISO 800 f / 5.6 1 / 1250sec RAW amb la mateixa càmera i objectiu, però filmada en blanc i negre.