Productes destacats
-
Surt!
-
Surt!
-
Surt!
-
Surt!
Accions essencials de PhotoshopNewborn Necessities ™ Conjunt d'accions de Photoshop editant nadons acabats de néixer
$29.00 -
Surt!
-
Surt!
-
Surt!
-
Surt!
Accions essencials de PhotoshopAcció de Photoshop per a la separació de freqüències de Portrait Suite
$47.00
Una de les meves clients li va enviar obres de teatre en una foto. De fet, m’ho havia enviat perquè l’utilitzés al taller All About Curves al qual va assistir. Durant el taller vaig explicar que estava massa volat i sobreexposat, i que la seva única possibilitat de salvar-la era si disparava a Raw. I ho va fer.
Així que quan he consultat el correu electrònic avui, he rebut aquesta obra sorpresa. Primera va rescatar la foto a Raw: reduint l'exposició i utilitzant el control lliscant de recuperació (no em va dir les quantitats, però suposo que una mica). Aquest és un exemple perfecte de com RAW us pot estalviar si teniu un tret "oops". La foto del mig és després crua. Es pot veure que és molt millor, però encara és fosc i té un color fos. Llegiu el "pla" següent per veure quines accions va fer per convertir-lo de l'exemple central a l'últim.
Hi haurà més plans per venir - estigueu atents. Als comentaris, m'encantaria escoltar si feu fotos RAW o JPG. Si us plau, comenteu i feu-m'ho saber a continuació.
Gràcies,
Jodi
Sense comentaris
Deixa el teu comentari
Vostè ha de ser connectat per escriure un comentari.
Missatges recents
Sens dubte, les vostres accions són un bon complement al meu flux de treball. Un d’aquests dies hauré d’enviar alguns abans / després de la meva. :) I pel que fa a RAW / JPG, sempre disparo en RAW per aquest motiu exacte. De vegades, si tufo a la càmera, puc guardar un tret que d’altra manera s’hauria perdut.
No tenia ni idea que Raw pogués corregir un error tan extrem ... m'encantaria disparar-hi, però no estic segur de quin programa editar-lo. Algun suggeriment? Tinc Adobe CS4 però he provat RAW una vegada i no ha funcionat ... potser estic fent alguna cosa malament? Estima el teu bloc!
Katy, no estic segur del que vas fer, però bàsicament per a una foto com aquesta, faria servir Lightroom, ACR o Aperture (si Mac). Portaries l'expansió per un munt d'aturades, ja que era una manera sobreexposada. I si encara ressonaven alguns punts destacats, faria servir un control lliscant de recuperació. No sempre m'agrada "desar" les imatges; prefereixo fer-les correctes a la càmera. Però, de tant en tant, com a fotògraf, la nostra ment pot estar en un altre lloc i obtenir una fotografia que cal estalviar, com en aquest del meu client.
Curiosament, Jessica Claire acaba de publicar una publicació al blog sobre el seu petit secret brut: és una noia jpeg. Em vaig sentir molt alleujat, perquè jo també. He rodat tant en RAW com en jpeg i he trobat que és un treball excessiu rodar en RAW. De tant en tant hi ha una gran volada (però res tan extrem com l'anterior), però disparo jpegs i moltes vegades entre parèntesis en situacions difícils, de manera que n'hi ha un que és bo. Si tinc un casament, puc canviar o no a RAW durant els retrats. Els RAW ocupen molt espai, l’emmagatzematge també és un problema. Per a mi, els jpegs funcionen.
Com a fotògraf aficionat, mai vaig rodar RAW (un company ho va dir no massa) fins fa poc (fa un o dos mesos) i va ser el MILLOR que mai! En primer lloc, com el fotògraf del vostre missatge, vaig poder arreglar fotografies que d’altra manera s’haurien arruïnat. Mai tiraré d’una altra manera! BTW ... M’encanten les teves accions, vaig començar amb la col·lecció Quickie i penso ampliar-la aviat. Gràcies!
Ro: t’escolto en tots els comptes i durant anys vaig disparar jpg jo mateix. I he de dir que crec que em va convertir en un millor tirador ja que vaig haver d’exposar-me a les ungles. Però un cop vaig obtenir LR, el feia servir igual per a RAW o jpg, així que vaig canviar i no vaig mirar enrere ...
Tiro en brut i, tot i que és molt treballar processar tot, crec que val la pena. Em sembla que tinc molt més control sobre el que faig ara, i obtinc millors resultats. Faig moltes fotos a l'interior i, fins i tot, amb un objectiu que va fins a l'1.8, no sempre puc obtenir la velocitat d'obturació que necessito. De manera que, de vegades, intencionadament subexposo i ho torno a recuperar a l’editor en brut. Estic segur que no és la millor manera de fer coses, però ara mateix funciona per a mi !!
OMG, beneïu-la dona. Això realment m’ha ajudat molt. Tinc imatges d’un dels meus quads que van passar. Imatges exposades per sobre i per sota de les quals em nego a desfer-me'n. Com podria? Aquestes són algunes de les meves úniques imatges d’ell. I els van disparar en RAW !! Estic tan feliç! Tot el que feia abans era intentar aplicar-hi accions per solucionar-los. Mai van semblar bé. De vegades, les accions ho van empitjorar. Gràcies a aquesta petita informació, puc arreglar-los i fer un àlbum només per a ell. Ara el més difícil serà tirar-los cap amunt i treballar-hi. Gràcies per això !!
Això està molt bé, Jodi! Sempre he tingut por de disparar RAW (no sé per què, vaig pensar que la meva càmera menjaria les imatges si no disparés en JPEG o alguna cosa així), però després de Phoenix, quan Red Leaf ens va animar a fer alguna cosa diferent, He fet el canvi! Doncs bé, és clar: he establert la meva càmera a RAW i JPEG durant un temps, però puc veure per què RAW és molt millor ...
WOW ... quins camins van arribar aquella foto. SEMPRE disparo en RAW i M’AGRADA !!!
Increïble! Jo també he tingut por de canviar a RAW, però aquest post gairebé m'ha convençut. Quant al postprocessament ... Photoshop no inclou In Camera RAW perquè pugueu editar-los o m'equivoco?
Vaja. Per què sempre començo totes les meves publicacions aquí amb aquesta paraula? Però disparo RAW i jpeg. RAW per a coses que faig servir per a retrats i jpeg quan disparo els jocs de beisbol del meu fill. Crec que l’ús de RAW i jpeg és un bon combinat, només depèn de per a què l’utilitzeu. Gràcies per un altre pla. Si us plau, continua venint! Crec que em faré un llibre amb ells ...
wow això és increïble! Tiro a JPG només perquè encara no he entès com editar una imatge RAW. Recentment he actualitzat a CS4 i crec que ara puc treballar amb RAW, abans de tenir CS i ni tan sols em permetia obrir la imatge. Realment encara no entenc RAW, però són coses com aquesta les que em donen ganes d’esbrinar-ho.
Quina estalvi tan impressionant! Sempre disparo només en RAW. M'encanta la llibertat que tinc amb RAW, sabent que tinc un control complet sobre tots els aspectes del meu pla ... així com el fet que si tinc un pla "oops", RAW permet un marge lliure que JPG no té. Estupenda publicació!
Briony: m'encanta escoltar la paraula "WOW", no cal parar - LOL.
Ah i Jenny, també estimeu el vostre WOW; crec que en realitat vau ser vosaltres qui vau dir que els vostres sempre començaven per això (2 Wow és seguit). Em vaig confondre.
Això és una bogeria! No em vaig adonar d’un tret que sembla que es podria ajudar molt lluny. Encara estic meravellat fins avui de quantes opcions teniu per ajudar a obtenir una imatge, entre l'equilibri del blanc, la recuperació de l'exposició i el detall ... oh, el detall! Fins que no hàgiu fet una captura RAW i JPG exactament del mateix i hàgiu ampliat al 100%, no teniu ni idea del detall que llança la vostra càmera en JPG. Prefereixo deixar que Photoshop faci la compressió final, no la meva càmera. A més, no és tanta feina extra per gravar en RAW. Tot el que heu de fer és ressaltar totes les imatges de Lightroom i exportar-les massivament a JPG si les voleu així per a la prova de clients, etc. Lightroom estalvia molt de temps i ho fa tot tan fàcil! que els problemes d '"espai d'emmagatzematge" són una bona raó per no disparar RAW. Mireu les vendes! Vaig recollir tres targetes Sandisk Extreme III de 8 GB per 90 dòlars a la càmera Adorama el divendres negre i vaig rebre una bonificació de 70 dòlars. Sí, són 24 GB de memòria Extreme III per 20 dòlars. Fins i tot ara mateix, compreu 3 d’aquestes targetes a Amazon per 150 dòlars, obteniu 90 dòlars de la bonificació, 20 dòlars cadascuna. I això és per escriure a la part superior de la línia de 20 mb / seg. Aconsegueix una mica més de memòria, molt barat, aconsegueix Lightroom 2.0 (val la pena), dispara en RAW, un flux de treball ràpid ... et riuràs del JPG i de la seva debilitat! 🙂
Vaja, no em puc creure que un tret bufat es recuperés a RAW. Això és genial! M'encanta disparar a RAW: faig servir Lightroom no només per corregir l'exposició / el balanç de blancs (si cal), sinó també per marcar els guardians; sembla que realment estalvio temps.
Sempre disparo JPEG, però és possible que ho reconsideri. Vaja.
Jo només era una noia jpg fins que vaig disparar RAW. M'encanta el control que tinc sobre el meu pix. Fins que no sàpiga que clavaré l’exposició per sempre, RAW és per a mi. Fins i tot quan ho faig, probablement seguiré disparant-lo, ja que m’encanta tenir aquest control sobre el meu pix. M’encanten els plànols, Jodi. TFS, Michele.
Gran estalvi! Sóc un tirador RAW pel que fa a retrats i altres. Sé que és un treball extra i la majoria de vegades no necessito la xarxa de seguretat de RAW, però prefereixo tenir-la i no necessitar-la que necessitar-la i no tenir-la. Per a les instantànies, etc., disparo JPEG. Estic bé amb problemes menors quan són només per a mi per veure i somriure.
Ara que he canviat a RAW, no tornaré mai més enrere. És un estalvi fantàstic! Vaig comprar un disc dur extern petit i compacte per emmagatzemar els fitxers, de manera que no he atrapat el sistema normal. Jodi —– AMEU les vostres noves idees! Ets el millor!
vaca sagrada! això és una mica d'estalvi. Acabo de començar a rodar a RAW. Sempre sembla que desordenar el balanç de blancs quan estic disparant. disparar en RAW em salva!
De vegades disparo en RAW però no tot el temps. Amb la meva nova Canon 5D, les imatges són tan grans (21 megapíxels) + fotos RAW que realment mengen una targeta de memòria. Sé que només necessito comprar targetes de memòria addicionals més grans. Jodi: abans he obert imatges RAW a PS, però he pensat que he llegit que les imatges RAW del 5D no es poden obrir a PS. Encara no tinc Lightroom. Malauradament, no hi ha temps per aprendre un altre programa.
Increïble! Sempre disparo en RAW. Encara no domino la il·luminació, de manera que em permet ajustar-me als errors que comet en mode manual.
Michele em va enviar aquesta imatge abans i després del taller de corbes i després la postproducció es va disparar després ... Encara estic atemorit per aquest estalvi ... Mai no hauria pensat en un milió d’anys que aquesta foto es podria desar fins i tot de forma remota. INCREINGBLE !!! Simplement genial!
Quan dius que has editat la foto a RAW, vols dir-ho a càmera en brut? al photoshop o que la foto s’ha pres en format cru en primer lloc? thxKylie
Sóc una noia JPEG ... però sobretot perquè no sé què diables fer amb les imatges RAW si disparo en RAW! Sempre escolto coses com: "Subcontracto el meu flux de treball RAW". però ni tan sols sé què és un flux de treball RAW.
Per Raw: podeu editar-lo a Lightroom, Aperture, Adobe Camera Raw o a qualsevol altre convertidor de Raw (com ara els específics de la vostra càmera).
wow, increïble feina que ha fet Michelle amb la imatge! Realitzo rodatges en RAW, intentaré conservar tots aquests fitxers, mai se sap 😉
Sempre disparo en RAW. Em sembla que crea una imatge de millor qualitat si primer editeu el fitxer en brut i després el deseu com a JPEG d’alta qualitat, fins i tot si l’edició és tan petita com augmentar una mica el contrast. Utilitzo Adobe CS3 per editar els meus fitxers en brut. Crec que vaig haver de descarregar-ne un complement, però també em sembla molt més fàcil fer els conceptes bàsics amb l’editor RAW per la manera com obre els fitxers.
Després d’aquest post, em fa vergonya admetre que segueixo rodant en JPEG. De fet, vaig fer una sessió de fotos fa aproximadament un mes i ho vaig fer tot en RAW. Llavors, quan vaig anar a fer l’edició, em vaig confondre completament i vaig acabar odiant el procés. Ni tan sols podia esbrinar com veure la imatge al meu ordinador. Us crec totalment que RAW és millor, però només necessito aprendre més. Jodi, potser una futura publicació podria tractar-se d'aprendre a utilitzar RAW després de fer la fotografia. Només un suggeriment per a nosaltres, maniquís ...
Abans era un shooter de raw. Crec que en el passat el raw era més flexible que el jpeg, de manera que sempre utilitzo el format raw. Avui gairebé he rodat només amb jpeg. Crec que en un nou model de càmera digital produeix una imatge de més qualitat i un equilibri de blancs més precís. Per tant, jpeg té prou qualitat. I tots els fabricants gasten milions de dòlars en desenvolupar jpeg, per què no l’utilitzem?
Dispara sempre a RAW i descarrega i ajusta a Lightroom 3. A continuació, edita-la si cal a PS5. Aquest flux de treball ha marcat una gran diferència en la meva productivitat.