GoPro emette un avvisu di rimozione DMCA à DigitalRev per a rivista Hero3

GoPro hà publicatu un avvisu di rimozione DMCA à DigitalRev, furzendu u retailer in linea à caccià a so revisione di l'Hero3 da u so situ web.

Questu hè un ghjornu tristu per i fotografi è i rivisori di càmera in ogni locu. DigitalRev, un famosu rivenditore di prudutti di l'imaghjini digitale, chì passa per rivisione e camere è lenti in una manera inusual, ma divertente, hè stata dumandata à sguassà una recensione di a camera GoPro Hero3 da u so situ.

U creatore di Hero3, GoPro, hà dumandatu à DigitalRev per caccià una rivista di a camera perchè l'articulu ùn era micca cumpletu cù u so copyright.

GoPro va dopu à DigitalRev cù a denuncia DMCA

Certi pirsuni stanu godendu e recensioni di DigitalRev, mentri certi ùn sò micca d'accordu cù u so approcciu. È dopu ci hè GoPro. U direttore di marca di a cumpagnia, chjamatu Patrick Hayes, hà emessu a Avvisu di rimozione DMCA à u retailer, dicendu chì a rivista deve esse sguassata immediatamente da u situ web.

GoPro hè una sucietà chì fabrica l'amata serie di càmera à prova d'avventura, chjamata Hero. U PARIGI Hero3 hè l'ultima versione di queste camere robuste. DigitalRev hà rivisatu u GoPro Hero3 in tandem cù u Sony HDR-AS15.

Sembra chì u creatore Hero3 ùn hà micca apprezzatu a rivista postu chì u direttore di a marca di a cumpagnia hà emessu a Avvisu di rimozione DMCA à u fornitore di hosting di DigitalRev, chjamatu SoftLayer.

SoftLayer ùn vulia micca risicà nunda, per quessa hà obligatu Digital Rev per sguassà l'articulu da u so situ web. Altrimenti, u fornitore d'ospiti averia alimentatu tuttu u situ web di u venditore.

U DMCA ùn copre in realtà tali situazioni

Questa hè una situazione assai strana, cunziddi u fattu chì qualcunu hè liberu di rivisione un pruduttu. Sempre chì hè in e vostre mani, pudete rivisione. Inoltre, ùn deve mancu esse u vostru per dì uni pochi di parolle nantu à questu.

GoPro dice chì a rivista viola a so marca. In ogni casu, hè impussibile per una rivista per infringisce a marca di qualcunu, salvu chì hè copiata da una altra fonte.

Tuttavia, a rivista hè 100% originale, mentri u Digital Millennium Copyright Act ùn copre in realtà a presunta violazione di a marca.

U creatore di Hero3 hà utilizatu Reddit per emette una risposta rapida

GoPro hà emessu una risposta ufficiale attraversu Reddit, un situ web di media suciale assai populari. Un rappresentante di a cumpagnia hà dichjaratu chì a situazione hè solu una "sfurtunata miscommunication".

U riprisentante hà aghjustatu quellu DigitalRev ùn hè micca autorizatu per agisce cum'è un rivenditore di prudutti GoPro è chì l'imaghjini utilizati in a so lista di a tenda sò stati marcati in modu incorrectu.

Sfurtunatamente per GoPro, questu ùn spiega micca perchè a rivista hè stata rimessa. A lista di a tenda duveria esse sguassata invece di quellu articulu. Ancu cusì, i venditori sò autorizati à vende tali prudutti nantu à Internet.

Hè un ghjornu tristu per l'internet perchè u fornitore di hosting hà cedutu à a dumanda di u fabricatore Hero3 cusì facilmente.

A l'ora di scrive stu articulu, GoPro ùn hà micca emessu una altra dichjarazione, mentri A rivista di DigitalRev Hero3 restò giù.