Vini di Corsica
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Azzioni Photoshop EssenzialiNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editing Set di azzioni Photoshop
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Cumu i Fotografi Pò Rispettà Copyright di musica è Tariffe di Licenza
E se truvassi nantu à un situ web quandu site navigatu in Internet è ci era una maghjina stupefacente di una bella zitella. Succece chì u situ web vende un serviziu. Ma guardate più da vicinu è scopre chì hè a TUA stampa! Piantate e presse! Chì? Ùn avete micca permessu à nimu per aduprà sta maghjina. Perchè hè nantu à un situ web cummerciale? Perchè hè u vostru ritrattu perfettu di una zitella angelica chì prumove una cumpagnia di pulizia di casa? Scrivite subitu à u pruprietariu di a cumpagnia è dumandate una spiegazione è a rimozione di l'immagine fora di u situ. U pruprietariu di l'impresa suggerisce: "Amu solu l'imaghjina! Hè bella è cumplementa cusì bè u mo serviziu. Pensu di aiutà à prumove e vostre abilità di fotografia ... (Mettendu a vostra maghjina senza permessu nè un ligame à u vostru situ web). "
Totalmente irritante, ùn hè micca? Oh yeah ... è illegale! Ma va bè d'utilizà una canzone populare in u vostru situ web senza pagà una tassa di licenza? Solu prumove quella canzone è l'artista è devenu esse felici d'avè a so canzone esposta. Diritta?
Mi stupisce quanti fotografi prufessiunali utilizanu canzoni nantu à i so siti web senza pagà i diritti di licenza adatti. O i fotografi ùn si rendenu micca contu chì ci sò e leggi nantu à l'usu di a musica o cercanu di scappà cù qualcosa; sperendu di ùn esse pigliatu, o pensanu u musicista duverebbe esse felice di riceve una esposizione gratuita nantu à u so situ web. Qualunque sia u vostru argumentu, hè illegale.
Forse ùn sapete veramente chì a musica chì aduprate nantu à u vostru situ web, presentazioni, blog, ecc deve esse licenziata. U vostru situ web hè prumossu solu in una parte di u paese. Sicuramente à nimu di a casa discografica / di u musicante / di a Società Musicale li importerà chì stiate aduprendu una canzone senza licenza. Ma eccu l'affare. E cumpagnie discografiche trovanu chì e persone, cum'è voi, utilizanu a musica chì li appartene. I bar è i ristoranti sò stati ammintati per ùn avè pagatu i so diritti di licenza à ASCAP è i pruprietarii di piccule imprese sò urdinati di caccià a musica o a faccia chì hè stata citata in causa. BMI, ASCAP è e cumpagnie discografiche anu stasgieri chì naviganu in Internet, youtube.com, bars è ogni altru locu chì pudete pensà à truvavvi. Allora va bè.
Allora chì pudete fà per stà fora di prublemi? Avete qualchì opzione. Se ci hè un cantu particulare di voi solu amate è duvete avè, pudete pagà una tassa di licenza "New Media / Internet" à BMI, ASCAP o l'Agenzia Harry Fox. Queste cumpagnie surveglianu e licenze di i so clienti (i scrittori è i performers) è i diritti d'autore di e so canzone. L'altra opzione chì avete hè di licenza di musica da una sucietà cum'è Musica Triple Scoop. Offrenu spese d'usu assai accessibili per e canzoni per u vostru scopu. Pudete ancu incaricà i musicanti di scrive / arregistrà una canzone per u vostru usu particulare. Questa opzione hè simile à Triple Scoop tuttavia serebbe l'unica persona chì riceve una licenza per quella canzone.
Ùn hè micca divertente quandu qualchissia usa u vostru travagliu senza permessu o paghendu per ellu. Hè impurtante di esse rispettosu ancu di l'altri artisti. Assicuratevi per piacè d'avè permessu per aduprà a musica. Un saccu di sangue, sudore è lacrime sò andati à scrive è arregistrà quella canzone. I scrittori è artisti anu da esse rispettati cum'è sì quandu catturate e vostre belle immagini.
Michelle Tanner hè una fotografa di vita di Minneapolis. Hè ancu musicista. U so maritu, Patrik Tanner, hè un cantadore / cantautore è inseme pussedenu un studiu di registrazione. Anu ancu un figliolu di dui anni. Patrik hà scrittu è arregistratu canzoni persunalizati per Michelle's situ e bloggu.
No Comments
Lascia un Comment
Bisogna esse ancu in Plessis un cumentu.
Posts Ùrtimi
AMEN! Questu mi rende noci!
AMEN! Sò chì possu esse in minurità quì, ma aghju sempre mutu u mo urdinatore quandu verificu blog o siti di i fotografi. A musica nantu à i blog mi irita, quantunque.
Grazie per st'infurmazione. Aghju vulsutu aduprà qualchì canzone populare ma ùn sapia CUMU uttene l'autorizazione per aduprà ste canzone in u mo situ. Cusì u mo situ si stà mutu. Grazie per avè furnitu l'infurmazioni nantu à cume si pò fà bè!
Grazie! Mi infastidisce assai quandu vedu i fotògrafi chì facenu questu !!
Iè! Grazie per questu. Tutti l'artisti meritanu chì u so travagliu sia rispettatu è pagatu.
Sò d'accordu cumpletamente cù l'articulu- ma una GRANDE differenza chì rende difficiule paragunà u travagliu di un musicante cù quellu di un fotografu hè chì sì qualchissia dà creditu à a canzone nantu à u so situ, o ancu s'ellu ùn face micca- perchè a ghjente pò fà una ricerca rapida in Internet di i testi è truvallu in ligna -è se qualcunu li piace, u ponu cumprà nant'à Amazon o iTunes in circa 2 minuti è bam- l'artista hà fattu qualcosa. Un fotografu ùn averà guasgi mai a pussibilità di guadagnà redditu da qualchissia fora di a so zona videndu u so travagliu. Sò d'accordu chì deve esse frustrante per alcuni artisti se sentenu u so travagliu aiutendu à prumove un pruduttu senza a so cunniscenza o permessu, ma, dinò - l'essenza di avè musica à a radio, Internet, ecc., Hè di esse intesu, avè a ghjente dice: "Chì hè quella canzona ??!" è andate à scopre quale hè. Aghju pienu u puntu di l'articulu è pensu chì sia veru, ma, ùn hè solu un paragone pulitu dirittu à qualcunu chì mi ruba u mo travagliu per u so usu nant'à u so situ, ecc una specie di solu u scambiu chì femu per u miraculu di Internet.
Sò solu eiu, o questu locu pare qualchì volta snob? Capiscu chì ci sò cose chì devenu esse dite è tuttu què, ma OMG almenu una volta à a settimana o cusì ci hè qualcosa quì chì mi face sente offesu (ùn aghju mancu un situ web di fotografia) o spente. Eiu sò. Eiu sò. Se ùn mi piace micca vene à sta pagina, è l'aghju deliberatu. In realtà trovu e cose nantu à sta pagina assai utile è mi piace MCP ACTIONS allora spinghje quellu sintimu luntanu è pensu ... OK sò solu eiu, ma dopu vene un altru post. In particulare quelli chì indicanu e dita è a negatività à novi fotògrafi? Vogliu dì vene nantu à e persone. Ùn erate micca TUTTI I PRINCIPIANI à tempu? Ùn hai micca fattu chì ùn capiscu micca. Alcuni di l'agenzia di l'affari sò nati cù tutte e cunniscenze di fotografia è s'elli sò DITULATI à l'affari di e persone SOLO perchè sò state in l'attività da un pezzu. Heck, certe volte alcune di e opere editate ch'elli publicanu ùn sembranu mancu cusì belle !!! Hmmm .... Oh bè, mi puseraghju à aspittà per tuttu u colpu di u pote è e risposte in furia à questu post, ma aghju avutu solu à cacciallu. Mi porta da un pezzu avà. Puderaghju leghje o ùn possu micca. Ùn sò micca precisamente sicuru di vultà più à sta pagina. Grazie Jodi per tutte l'infurmazioni maravigliose è cunsiglii chì furnite. U vostru travagliu hè INCREDIBILE !!!!
Questu postu era destinatu à educà i fotografi. Credu veramente chì certi provanu à scappà cun "imprestà" è altri ùn sanu mancu chì ci hè qualcosa di male. U mo scopu hè di apre l'ochji, mustrà parechje prospettive, è creà discussione. A menu chì qualcosa ùn sia profanità o qualcosa, ùn sensore micca è permettenu à e persone di sprime opinioni è dibattitu. Diceraghju di ùn piglià micca personalmente. Una parte di perchè parechji venenu quì hè a cosa stessa chì ùn vi piace micca. È iè per l'altri li pò sternà. Sfurtunatamente ùn possu micca esse tutte cose per tutte e persone. Ma aghju una indagine di blog chì vene prestu, allora quandu hè finita, assicuratevi di dì i vostri penseri.
Mi dumandava solu se aduprà siti cum'è playlist dot com seria cunsideratu illegalmente cù a musica. Hè gratisi, ma aghju solu assuntu chì seria legale postu chì pudete persunalizà un lettore è mette lu in u vostru blog o situ web (chì aghju avà). L'aghju da abbandunà, però, sì ùn hè micca una bona idea. Grazie per a vostra intuizione!
@ megan ... quandu e stazioni di radio suonanu canzoni, paganu una TARIFFA di licenza enorme à TUTTI i detentori di copyright. ùn riescenu micca à ghjucà a musica gratuitamente, ancu s'ellu "prumove" un artista. e stazioni di radio facenu i so soldi da a publicità, hè a musica chì a ghjente và à ascultà, ma anu da suppurtà a publicità perchè hè cusì chì a stazione hè prufittuosa. dunque, in sostanza a stazione face soldi da l'usu di a musica (hè per quessa chì a ghjente và in a so stazione). dunque, se qualcunu decide di cumprà un pacchettu di nozze da voi, è micca un altru fotografu altrettantu qualificatu perchè U TU situ hà avutu "indimenticabile" da Nat King Cole chì ghjucava, è hè accadutu esse a so canzone romantica preferita ... stimulendu li emozionalmente à cumprà u so pacchettu di nozze da voi, avete ghjustu guadagnatu soldi per via di QUELLA CANZONA. capitu?? a ghjente hè improbabile di vultà nantu à iTunes o qualchì altru situ per acquistà una canzone ch'elli sanu digià o chì probabilmente anu. aduprà una canzone protetta da copyright nantu à u vostru situ senza permessu o pagà i diritti di licenza hè ESATTAMENTE cum'è qualcunu chì alza una maghjina da u vostru situ è l'utilizza per vende u so propiu pruduttu.
Usu a musica, ma hè principalmente indie è aghju permessu di l'artisti prima da u so manager o da elli personalmente.
Quandu aghju principiatu a mo attività, aghju cercatu specificamente musica senza diritti royalty da aduprà nantu à u mo situ web. Aghju trovu qualchì musica in stock20 di Daniel Rudd, è aghju ancu usatu musica da Kevin McCloud. Offre musica dispunibule per u scaricamentu è l'aghju mandatu una donazione per ella. Cum'è artisti, avemu tutti bisognu di dà un bon esempiu è seguità e regule di licenza per ogni industria.
@ Lisa-Mi dumandava a stessa cosa. Aghju cliccatu nantu à u situ BMI è lighjia attraversu alcune FAQ. Anu una rùbbrica chì dice qualcosa cum'è "quale sò i vostri licenze?" È Project Playlist (playlist.com) era unu di i so licenziatari (vale à dì chì anu licenze da BMI, ancu se ùn aghju micca verificatu l'altri siti elencati). Dunque, pensu chì playlist.com hè ok da aduprà.
Aghju a stessa reazione à i fotògrafi chì volenu aduprà Photoshop è altri prugrammi fora di i termini di licenza.
Sò cusì cuntentu chì questu sia statu indirizzatu !!! Mi rende arrabbiata quandu trovu un grande situ di fotog è i successi populari di Pop sò in ghjocu ... o quantunque ... è ùn si dà micca creditu .... Prob perchè ùn anu micca permessu! Infurieghja senza fine !!! Grazie per avè indirizzatu questu !! 🙂 XOXO
Aghju sceltu di andà senza musica per queste ragioni! Cumu possu aspettà chì qualchissia rispetti e mo immagini è l'arte se ùn facciu micca listessu? A creazione di l'arte vene in tante forme sfarente, è u travagliu duru hè sempre messu in opera, ùn importa micca a forma chì ci vole. Grande articulu Jodi !!!
Un'altra idea chì pensu vale a pena di menziunà hè di verificà a scena musicale locale in a vostra cità. Ancu e cità chjuche anu artisti chì cercanu di fassi rimarcà. Puderete cuntattà unu di elli è dumandà l'autorizazione per aduprà a so canzone in u so situ web. Dopu cunservate a musica in u vostru situ lucale, è probabilmente l'autorizazione gratuitamente o assai economica.
Grazie tante!!! Questa infurmazione hè ciò chì mi serve.
@Paul, Great point! Ci hè assai artisti indie chì serianu felici di cuncede licenze per chì e so canzone sianu aduprate nantu à un situ web. Grandi dumande nantu à siti cum'è playlist.com. Hè una sorta di cattura 22 è un pocu cunfusa. In breve, site sempre rispunsevule per uttene i diritti di e canzone chì publicate nantu à u vostru situ attraversu u playlist.com player (o cumpagnia simile) ... Playlist.org paga royalties à ASCAP è tali, ma solu per e persone per ascultà musica mentre sò in u so situ. Una volta publicate quelle canzoni nantu à u vostru situ ancu via u so lettore, diventate rispunsevule d'ottene i diritti per fà. Sò chì ùn hè micca chjaru affattu è abbastanza cunfusu. Tuttavia, aghju una chjama à ASCAP è un avvucatu musicale per chiarisce.Animoto hà una biblioteca di canzoni chì pudete aduprà chì hà dighjà i diritti d'autore licenziati per i so utilizatori (voi). Pudete aduprà una di queste canzoni o duverete uttene i diritti per aduprà una canzone chì avete acquistatu ancu se Amazon.com/iTunes.
Attraversu APRA / AMCOS, pagu circa AUS $ 1000 à l'annu per una licenza di musica in loop, chì mi permette di aduprà trà trè è 15 tracce musicali (appruvate da elli) nantu à u mo situ (ne adupru trè) ... fintantu chì ghjucanu in casu per impedisce à qualsiasi pezzu particulare di esse assuciatu cù u situ. Un modu grande è relativamente prezzu per fà.
Sò ancu stata curiosa cume certi fotogi sò stati capaci di riproduce melodie popolari in i so siti. Forse, in certi casi, anu pagatu i forti diritti di licenza per e canzone? Anch'eiu, aghju qualchì canzone è artisti preferiti chì mi piacerebbe aduprà cum'è musica di fondu in u mo situ. Ma, ùn possu micca pagà stu tipu di tasse. Cusì, in a mo ricerca di melodie senza diritti royalty (chì mi piaci in realtà) aghju trovu PREMIUMBEAT.COM. Aghju compru uni pochi di pezzi da i so "stili acustici" per circa $ 30 a pista. Mi piacerebbe sapè chì altri siti di musica senza diritti royalty utilizanu è piace.
http://www.themusicase.com hà publicatu una funzione per i fotògrafi attraversu l'integrazione FlickR. Pudete ghjucà sfondi musicali sfarenti mentre vedi e foto di un contu FlickR specificu in tempu reale. L'integrazione FlickR hè in http://www.themusicase.com/iframe/
Salute @ Photogmommy, mi scusu se ti aghju offesu. Pruvava à cumpilà un elencu di risorse è ragioni daretu à assicurassi chì qualcunu abbia u dirittu di copyright di una canzone. Ùn circava sicuramente micca di puntà e dite o di purtà negatività à novi fotografi. Ma piuttostu, spiega perchè hè impurtante avè licenze. (A metà di u nostru redditu di a famiglia vene da fà musica per chì tocchi in casa.) Speru sicuru chì tornerete à turnà à MCP Actions. Jodi hè una risorsa fantastica cù e so azzioni, cumenti è bloggers invitati. Tuttu u megliu!
Questa hè una grande infurmazione chì possu USU quandu aghju configuratu u mo novu blog è situ. Solu perchè sò novu in questu ùn significa micca chì vogliu risicà di fà qualcosa illegale. Preferite micca avè musica chì arrubàla.
BMI & ASCAP sò e più grandi cumpagnie chì detenenu i diritti à a maiò parte di a musica. sì micca l'artista, allora u scrittore o cumpusitore. BMI, per esempiu detene i diritti à più di 6.5 MILIONI di canzoni !!! a so tassa di licenza per UN ANNU per qualsiasi situ web di tippu di visualizazione hè di circa. $ 350 !! per mè ... vale a pena di pudè aduprà qualsiasi canzone (i) chì mi piaci da u so ripertoriu. quandu in paragone alcuni paganu $ 30- $ 90 per UNA canzone chì hè un remake o una versione strumentale di ciò chì volenu VERAMENTE.
Grazie per questu postu. Chì di voi per a prumuzione di tale altu standard è ONETÀ! Puderemu tutti aduprà più di què in a nostra vita. È un ghjornu sta infurmazione serà utile per mè cum'è fotografu principiante. È site cusì ghjustu è fate vene un bellu puntu, ci piace quandu vedemu qualcunu chì utilizza una maghjina chì quellu chì ùn hà micca avutu permessu di aduprà? Benintesa nò! È si sentenu listessa manera!
Ùn aghju micca indiziu perchè in u mondu qualchissia aduprà sempre a musica di riproduzione automatica in i so blog / siti. Ciao 1990? Vulemu torna u situ web: p
chjarificendu perchè aghju toccu à invià troppu prestu LOL! SALVO per e presentazioni. Dopu? Music rock :) Aghju bisognu di dorme 😉
Grazie Jodi per avè permessu di publicà u mo cummentariu, è vi ringraziu per a vostra risposta. Cum'è l'aghju dettu era solu un sintimu persunale. Aviu avutu a sensazione prima di leghje uni pochi d'altri posti. Ùn aghju mancu un tipu di situ web o attività di fotografia. Ùn saperebbe mancu cumu mette musica in un situ web se ne avessi unu. Sò solu una persona cù una fotocamera chì ama piglià e foto è hè venuta quì per amparà alcune cose nuove. Ci sò cose belle quì, è mi piaci assai u modu di trattà e vostre immagini! Hè u vostru blog, è avete tuttu u dirittu di mette ciò chì vulete! Ùn sò nimu. Sò solu quì cum'è invitatu! Pensu chì sò quellu chì hè fora di locu perchè a maiò parte di e persone QUI SONU prufessiunali! Voi sapete di chì parlate è eiu ùn, ma qualchì volta mi face (ùn possu micca parlà per l'altri principianti) mi sentu sottu à e persone più sperimentate quì. AGAIN, sò solu eiu. Mi dumandava solu se qualcunu si sentia listessu, allora aghju dumandatu. Scusate, hè cusì cumu sò. Oh, è per u discu ... ODIU a musica chì ghjoca in fondu nantu à i siti web. Mi infastidisce! Mi piace à cuncentrazione solu nantu à e fotografie! LOLGrazie dinò! Bona ghjurnata!
Capiscu l'argumentu nantu à l'artisti musicali forse chì uttenenu vantaghji se una persona chì naviga in u situ web gode di a musica è vole cumprà a canzone in iTunes, o amazon, ecc. Ma – u puntu principale hè, ùn hè ancu legale d'avè u propiu licenze è permessi. Aghju a ghjente chì mi dice chì si sentenu è ascoltanu a musica in u mo situ web perchè li piaci tantu. Aghju tutta a licenza adatta, però. Dunque, seguitu e legalità, È aiutaghju l'artista. Indicu nantu à una pagina di u mo situ web chì aghju ottenutu questi permessi, è dò u nome di l'artista, affinchì a possinu circà se volenu. Beh, se avessi pussutu aiutà u musicante solu aduprendu solu a so musica, perchè pagu a licenza ogni annu? ... Perchè hè a cosa legale da fà, hè per quessa. E, pensu chì sia assai rispettosu sia per l'artista sia per a sucietà discografica.
Grazie per avè cunfirmatu ciò chì dighjà suspettatu era veru! ... è e risorse adatte per fà e cose bè 🙂 Fortunatamente u mo maritu hè musicante, è hà accettatu di organizà una vechja melodia apposta per u mo situ. Avà sì solu puderia riesce lu à fà bè sta prumessa!
Jodi, Grazie mille per parlà di questu! Vogliu rimarcà quantunque chì ci hè una differenza trà i Diritti di Prestazione, è i diritti di Sincronizazione ... BMI, ASCAP, SESAC, è u restu di elli raccolgenu soldi per e prestazioni ... vi ingannanu un pocu per crede chì pudete sincronizà a canzone cù presentazioni, ecc ... ma veramente, pudete ghjucà solu a musica nant'à u situ. Avà s'ellu ci hè una foto chì passa in fondu, ma a canzone hè nantu à u situ stessu - hè sempre prestazione. MA, se a canzone hè in realtà sincronizata cù un video o presentazione, allora a licenza ASCAP ùn funziona micca ... Apprezzu ASCAP (è altri) chì rendenu queste licenze di prestazione dispunibili, pensu solu ch'elli devenu esse attenti à cume li vendenu. Ci sò millaie di fotografi in tuttu u paese chì pensanu di pudè aduprà tutta a biblioteca ASCAP nantu à e so "presentazioni" quandu ùn hè micca veramente u casu. Grazie dinò per avè sempre purtatu grandi sughjetti!
Ho bisognu di qualchì aiutu. Vogliu aduprà una canzone per u mo video di nozze. U mo videografu m'hà datu dui siti. Pond5 è libertà di e canzone ... quantunque ùn possu truvà un situ per cumprà i diritti di licenza. A canzone hè Turning Page, da Sleeping in fine. Qualchissia pò aiutà?