Apertura è Risparmiu di immagini Jpeg: Degradisce veramente e Vostre Immagini?

Categories

Vini di Corsica

Grazie à Robert Watcher di @francescacampus e Robert Watcher A fotografia per questu interessante post di invitatu risponde à a quistione: "L'apertura è a riservazione di e immagini jpeg ripetutamente degradanu veramente a qualità di l'immagine di e vostre foto?"

Sò longu affascinatu da l'affirmazione chì salvà i vostri fugliali d'imagine degraderà l'imagine. Ancu cun un cambiamentu simplice di nome di fugliale è riservate cum'è Jpeg ci serà una generazione di degradazione. Avà ùn disputaghju micca chì hè ciò chì accade - - - ma ciò chì aghju fattu casu hè a sensazione da a maiò parte di i fotografi chì ùn ponu micca risparmià cum'è jpeg o altrimenti finisceranu cù una maghjina inutilizabile.

Ebbè parechji anni fà, aghju fattu un test aprendu è salvendu un fugliale jpeg senza fà alcuna trasfurmazione trà mezu, è risparmiendu à a più alta qualità. À u cuntrariu di ciò chì mi era stata cundotta à crede (chì l'apertura è u risparmiu ancu una o duie volte saranu dannosi), ùn ci era micca una degradazione significativa di l'immagine chì stavu aduprendu induve ùn puderebbe micca aduprà o ricunnosce l'immagine o stampà una bona qualità di stampa - ancu dopu avè apertu è risparmiatu credu chì era 20 volte prima di cumincià à nutà una degradazione seria in particulare in e zone celeste.

Dunque a mo cunclusione allora cume hè oghje - hè chì ùn avemu micca bisognu di preoccupassi eccessivamente per risparmià qualchì volta à a più alta qualità jpeg. Quantu si puderia risparmià naturalmente dipenderà da u cuntenutu di l'immagine è l'applicazione. In a maiò parte di i casi, però, generalmente torneremu à u fugliale di l'immagine originale per continuà à fà cambiamenti impurtanti invece di apre è trasfurmà è salvà cum'è jpeg una volta è l'altra.

Cumu personalmente u facciu cù i mo fugliali jpeg da a camera (listessa se l'aghju usatu grezzu per questa materia) hè di salvà i mo fugliali fugliali processati cum'è .psd o .bmp o qualchì altru furmatu di file senza perdita è allora ùn ci hè veramente un prublema cù degradazione mentre continuu à riprocessà è risparmià. Ma se necessariu, ùn esitassi micca à risparmialu ancu cum'è un jpeg di alta qualità - è aghju fattu tante volte induve aghju salvatu un fugliale processatu cum'è jpeg per a stampa è dopu vulia cambià un pocu e cose senza cumincià novu.

Cusì aghju pensatu chì rivisiteraghju stu teste chì l'aghju fattu quanti anni fà - è aghju decisu di aduprà un schedariu da u mo Olimpu E-3 chì cuntene una varietà di sughjetti - ma soprattuttu vulia una maghjina chì includissi ancu un grande blu lisciu zoni celesti chì sò u tipu di cuntenutu chì mostra a rumpitura di l'immagine è l'artifatti di compressione più significativamente. U mo prucessu era d'apre u fugliale jpeg originale è Rinominà u fugliale mentre salvava cum'è qualità Jpeg "12" è dopu chjude u fugliale in Photoshop. Dopu aghju riapertu u fugliale novu salvatu è rinuminatu u fugliale mentre salvu cum'è una qualità Jpeg "12" è dopu chjusu quellu fugliale in Photoshop. Aghju ripetutu questu prucessu Open / Save / Close per custruisce u numeru di generazioni.

Questa hè l'immagine originale di u fugliale:

È questu hè a maghjina di a generazione 10 dopu avè risparmiatu cum'è qualità Jpeg 12 in Photoshop:

Per tutti i scopi pratichi, ancu cun questu numeru estremu di resaves, a 10a generazione puderia ancu esse aduprata per u web è a stampa, ancu se dubbiu chì qualchissia abbia bisognu di risparmià 3 o 4 volte ancu menu 10 o più volte.

Aghju pigliatu un cultu di 100% da u fugliale originale, u fugliale di a 5a generazione, è u schedariu di a 10a generazione per paragone, è l'aghju riservatu per u web à 100% di qualità per fà u paragone più precisu.

Culturi 600 × 450 pixel da u fugliale originale:

 

Culturi 600 × 450 pixel da u file di a 5a generazione:

Culturi 600 × 450 pixel da u file di a 10a generazione:

Ùn ci hè dubite chì e zone di u celu lisciu cumincianu à mustrà l'effetti di a compressione jpeg risparmendu sempre è più, ma sò u peghju colpu (hè per quessa chì l'aghju inclusu in a mo maghjina di prova) è ancu cù stu fugliale puderebbenu esse rimarcati solu quandu si vede 100% nantu à un monitor è micca quandu si stampa o si ridimensiona per l'usu in u web (l'applicazioni più cumuni). Altre zone di a scena tuttavia, mostranu assai menu se qualchì degradante ancu dopu parechje salvate. U mo scopu di novu ùn hè micca di dì chì salvà parechje volte cum'è un fugliale jpeg hè a cosa ideale da fà. Ma pruvendu cù u so propiu cuntenutu è applicazione, ùn pò micca esse quasgi un prublema maiò chì parechji facenu per esse - è pò ancu dimustrà praticu u tempu stranu quandu hè necessariu.

MCP Actions

No Comments

  1. Michelle nantu June 16, 2009 à 9:57 AM

    Grazie!!! Sta quistione hè stata fluttuata in a mo mente, ma ùn era micca firmatu à fà una ricerca. Mi hai battutu à mè è mi hai risparmiatu un pocu di tempu. Ti ringraziu, ti ringraziu !!

  2. Meagan u ghjugnu 16, 2009 à 2: 48 pm

    À u risicu di sunà veramente spaventosu, sò esattamente induve hè stata scattata sta foto! À u principiu ùn eru micca cumpletamente sicuru, ma dopu avè dumandatu à u mo migliore amicu (chì hè cresciutu in Goderich) l'ha cunfirmata per mè. Peccatu chì questu ùn sia micca statu unu di questi cuncorsi "chjamate a situazione aleatoria in sta foto" - aghju forse vintu.

  3. Maria V u ghjugnu 16, 2009 à 2: 53 pm

    Interessante! Averebbe pensatu altrimente. Certamente paga per sperimentà.

  4. aprile u ghjugnu 16, 2009 à 8: 48 pm

    grazie per a publicazione di questa jodi! hè solu u tippu d'infurmazioni chì ci vole à mette fora, vere ricerche, risultati veri è micca solu "aghju sempre intesu ..." roba bona.

  5. Guera nantu June 17, 2009 à 12:07 AM

    Mi sò sempre dumandatu à què - grazie per a ricerca è a spartera! Salvu sempre e mo modifiche in psd anch'eiu è tornu à questu se vogliu reedità, ma hè sempre bè di sapè chì l'opzione hè quì s'ellu hè necessariu.

  6. Kirsty-Abu Dhabi nantu June 17, 2009 à 5:00 AM

    OK, sò un pocu cunfusu ... sta degradazione accade solu se aprite è salvate u fugliale - o ancu se avete appena apertu u fugliale? Qualchì volta, per a rapidità, scuzzulu per una galleria in a galleria di foto di Windows per vede cumu si vedenu tutti l'unu dopu l'altru - o (cum'è di solitu sparaghju crudu + jpeg) fighjulaghju e mo immagini per selezziunà chì jpeg faraghju più travagliu nantu - hè questu degradante e mo immagini? Sò chì i jpeg si degradanu, ma seriamente pensu chì era finitu letteralmente centinaie di aperture è chjusure .... Grazie

  7. Migone Nelso di u giugnettu 13, 2010 à 4: 46 pm

    Continuate à publicà roba cusì mi piace assai

  8. amoussytoft u jinnaru 26, 2011 à 2: 20 pm

    Salute, sò novu. Questu hè u mo primu filu ... lol. saluta à tutti.

  9. Joni Solis u settimana 5, 2013 à 9: 08 pm

    Aghju nutatu solu chì Pinterest pare salvà l'imagine caricate à una qualità più bassa ch'è prima. Facu immagini chì anu 736 pixel di larghezza chì hè a dimensione massima per Pinterest. Salvu l'imaghjini cum'è fugliali jpg à 95% o 90% di qualità d'imagine. Ma una volta li aghju caricate nantu à Pinterest è poi li vecu, vecu chì e maghjine sò state riservate à una qualità inferiore di 80%. Avete nutatu questu è quale hè u megliu modu per salvà l'imagine per Pinterest in modu chì a qualità degrada u minimu quantità? Creu disegni grafichi chì anu parechje zone di culore liscia è hè quì chì pudete vede u più degradante di l'immagine. Grazie per ogni input nantu à sta questione.

Lascia un Comment

Bisogna esse ancu in Plessis un cumentu.

Categories

Posts Ùrtimi