Vini di Corsica
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Azzioni Photoshop EssenzialiNewborn Necessities ™ Newborn Baby Editing Set di azzioni Photoshop
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Una di e dumande più spessu ascoltate nantu à u Gruppu Facebook Shoot Me: MCP hè: "per chì lente devu aduprà (inserisci specialità) fotografia? " Benintesa, ùn ci hè risposta giusta o sbagliata, è ci hè un numeru esponenziale di fattori esterni chì ghjucanu à sta decisione: cumu hè u spaziu, quantu stanza averete, ci hè abbastanza luce, è quante persone in u quadru, è chì tippu di fotografia fate, solu per citarne uni pochi. Cusì, avemu pigliatu questu Pagina Facebook di MCP è dumandò à l'utilizatori i so favuriti. Ciò chì seguita hè una compilazione assai scientifica di a so esperienza è e preferenze di u mondu reale quandu si riferisce à a fotografia di ritrattu. Citaremu ancu uni pochi altri tippi di fotografia longu u caminu ... Ùn simu specifici di marca postu chì seria un articulu assai più longu.
Eccu i primi 4 lenti (cum'è pudete vede simu inghjuliatu in un pocu di più postu chì avemu inclusu versioni 1.2, 1.4 è 1.8 nantu à dui di i primi). Un pocu sneaky.
Unu di i lenti più parlati, è una grande introduzione à i primi hè u 50mm 1.8 (a maiò parte di e marche ne anu unu). Un 50mm ùn produce micca molta distorsione, hè liggeru, è pò esse acquistatu à parta da circa $ 100 o cusì. Questu significa chì questu hè un ottimu lente per i ritratti, è hè adupratu da parechji fotografi neonati. U colpu à un'apertura da 2.4-3.2 mostrerà a nitidezza è u bokeh di sta lente. Questu hè un "must have" lens per i culturi è i quadri di quadru full frame. Per hobbyisti è prufessiunali più avanzati, ponu optà per e versioni più prezzu in 1.4 o 1.2 (micca dispunibili per tutti i pruduttori).
85mm (1.8, 1.4, 1.2))
Vera lunghezza di ritrattu nantu à un quadru pienu. U puntu dolce, o apertura chì hè generalmente u più acutu, hè intornu à 2.8. Questa lente hè a favurita trà parechji ritrattadori perchè ùn hè micca troppu longa (permettendu di mantene una vicinanza vicina à u sughjettu) mentre produce un bokeh cremosu è riccu. Di novu, a versione 1.8 serà menu cara, scalendu à prezzi più alti in una versione 1.4 o 1.2 (quandu dispunibule in una marca specifica).
24-70 2.8
Un eccellente all around lens. Questa hè a gamma focale go-to per un obiettivu zoom chì cammina intornu, o per spazi stretti, à poca luce, à l'internu (sì, torna à quelli fotografi neonati). Sharp spalancata, ancu ancu più netta intornu à 3.2, questa lente hè perfetta per u quadru pienu è u corpu di a fotocamera di sensori di culturi. A maiò parte di e marche anu sta lunghezza, ancu alcune pruduttori cum'è Tamron, chì li facenu per un numeru di marche di camerà. Personalmente aghju a versione Tamron di sta lente.
70-200 2.8
I fotografi di matrimonii è di ritratti à l'aria aperta sunnianu lente. Una grande lente di poca luce chì hè ancu rapida. Più nettu da 3.2-5.6. Questa lente produce di manera consistente sfondi cremosi cun messa à fuoco nitida per via di a compressione di l'immagine à lunghezze focali più lunghe. Amu sta lunghezza focale. Ne aghju e versioni Canon è Tamron è sò tramindui super taglienti è trà e mo lente preferite. Quandu ghjunghjite à u vostru prossimu avvenimentu sportivu, fighjate à u cantu. Ogni fotografu di sport chì cunnoscu hà almenu unu o più di questi, in più di i so primi teleobiettivi più lunghi.
Honore Mentionali
- 14-24mm - Grande per a fotografia Immubiliare è di Paesaggi
- 100 mm 2.8 - una grande lente macro. Super acutu à f 5. Ancu bonu per i matrimonii è i colpi di dettagliu novu.
- Canon f135L da 2 mm e 105 mm f2.8 Nikon - Dui primi di ritrattu preferiti. Risultati stupenti.
A decisione di acquistà una nova lente pò esse schiacciante cù tutte l'opzioni dispunibili. È parechji sò cunfusi à a differenza di costu da una apertura 1.8 à 1.4 à 1.2, chì pò esse a differenza trà una lente di 100 $ è una lente di 2000 $! Più grande hè l'apertura massima, più u lente diventa più caru è pesante. Questu hè per via di i cumpunenti di lente necessarii per creà immagini nitide mentre a lente è u sensore sò spalancati. Tuttavia, ùn avete micca bisognu di spende migliaia di dollari nantu à una lente per pruduce una grande fotografia. Capisce u triangulu di espusizione è una forte composizione sò i fattori più impurtanti in a produzzione di manera consistente di grande fotografie.
Avà tocca à tè. Chì sò i vostri lenti preferiti è perchè?
No Comments
Lascia un Comment
Bisogna esse ancu in Plessis un cumentu.
Posts Ùrtimi
A vostra lista di lenti hè spot on! In qualità di fotografi di matrimonii, campemu è morimu à pocu pressu da u 50mm è da u 24-70mm. Avemu dinò adupratu recentemente u 35mm un pocu è hè ancu bellu impressionante.
Questa hè una grande lista. Aghju tutti i 4 in lista è ùn sò micca sicuru di pudè sceglie un preferitu. U 85 1.8 per Canon hè una piccula lente chì hè assai acuta è micca assai cara!
Sentu chì u 24-70 hè troppu pesante per mè, una raccomandazione per un lente più liggeru?
Lucia, se sparate à Nikon allora u 17-55 hè una grande alternativa à u 24-70. Un pocu più liggeru cà u 24-70 ma ferma una grande gamma focale. Forse pruvate è vedi cumu funziona!
Lucia, qualcosa di menu di 50 mm faria chì u vostru sughjettu pare un pocu più largu, soprattuttu rimarcabile in i ritratti. Se cercate una lente più ligera, allora vi suggeriu di andà cun un primu di 50mm 1.4 / 1.8, o 85 mm 1.4 / 1.8, entrambi sò più leggeri cà i 24-70mm è sarebbero fantastici per ritratti intimi da vicinu è matrimonii. Avresti duvutu spustassi di più postu chì hè un primu hè fissu è ùn puderete micca ingrandà o alluntanà. Bona Furtuna!
I primi boni (qualità non pro) tendenu à esse più chjucu è più leggeru. Ma per i zooms, mi piace un 24-70. Dice questu, possu ancu una micro camera 4/3, è hè assai più ligera è hà un fattore di colture 2x. Cusì nantu à questu - l'obiettivu cù a stessa lunghezza focale hè un 12-35 2.8 è pesa una frazione di u 24-70. L'aghju adupratu in tutta l'Europa. Qualcosa da cunsiderà se u pesu di l'attrezzu hè un prublema per voi.
Jodi, perdonatemi se questa hè una quistione stupida, ma aghju un corpu Nikon di cultu, cusì per avè a stessa vista nantu à a mo camera cum'è un quadru pienu cù un 50mm, devu avè un obiettivu 30-qualcosa mm. A mo dumanda hè, ci hè ancu una distorsione postu chì questu hè un lente à angulu più largu? O hè a distorsione minimizata per via di u fattore di colture?
Si tratta di a lunghezza focale chì finisci. Allora se una lente agisce cum'è 50mm - chì avete una prospettiva di 50mm.
In attu, uttene l'imaghjina di ciò chì hè sempre focale chì sparate è l'imagine hè poi ritagliata per adattassi à a dimensione di u sensore cum'è un colpu più strettu. Questu dà l'aspettu di una lunghezza focale più lunga ma hè solu una foto ritagliata.
Pensu listessu, è sò andatu cù i Canoni 24-70 f / 4L cù una caratteristica macro .7 è IS. Questa lente hè estremamente tagliente è batte u 2.8 à alcune lunghezze focali. Hè assai più liggeru, intemperiale. L'aghju muntatu annantu à un 6D chì hè FF è gestisce ISO assai altu chì saremu. hè stata a mo rumpitura per cumprà sta lente. Puderaghju cumpensà cù a capacità ISO ancu se aghju persu uni pochi arresti.
Preferiscu u Sigma 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) cum'è una lente walkabout nantu à u mo APS-C. Hè un bellu pesu senza esse pesante, tagliente, veloce, bè rivisitu à una frazione di u costu di una lente OEM paragunabile. Pensu chì hè una bona alternativa à u 24-70mm.
un bellu postu è rassicurante!
"Una grande lente di poca luce chì hè ancu rapida." Ùn sò tutti lenti di poca luce veloci?
Bon puntu. Suppongo chì sia simile à quandu e compagnie aeree vi dicenu chì hè un volu assai pienu (à u cuntrariu di quellu chì hè solu "pienu"). Redundante - iè.
Innò, tutte e lente di poca luce ùn sò micca e prime! Hà mintuvatu prestu cum'è in rapidu per fucalizza. È 50mm 1.8 hè una lente di luce assai bassa, ma u sistema di messa à focu hè troppu lentu. D'altra parte 70-200mm f2.8 hè ii hè un obiettivu di poca luce cù un sistema di focalizazione rapida chì schjarisce. 🙂
Lista dolce! Avè dui di i quattru, ma circate sempre quellu perfettu all around lens. Ancu aghju intesu dì chì u 24-70 hè pisante. Ogni alternativa? Tiru Canon.
Pam, in più di u 16-35 2.8 Zeiss, aghju u 28-75 2.8 Tamron è ancu se si sente un pocu merda paragunatu à u Zeiss, u so quasi a metà di u pesu è l'ottica sò assolutamente di prima qualità ancu paragunatu à u 50m Summicron .Cant raccomanda abbastanza stu Tamron.
Eppuru mi piace aduprà u 24-70, preferiscu sparà cù primi. In un matrimoniu, 24 1.4L hè una scelta perfetta per catturà ballu, è 135 2L hè perfettu per i colpi di dettagliu. Ma ùn puderia micca vive senza u 24-70 ... 🙂
Tamas, ùn aghju mai avutu un primu 24mm, ma scumettu chì mi piacerebbe 🙂 Amu u 135L per i ritratti à l'aria aperta, ma di solitu preferiscu una macro per l'imaghjini di dettagliu. Grandi suggerimenti. Grazie!
Salute Pam, Cum'è Cory hà menzionatu sopra i 17-55 mm hè una grande alternativa se avete un corpu di sensore di colture. Canon hà ancu una versione. Nantu à un sensore di culturi vi dà l'equivalente di u quadru cumpletu di 27-88mm. U fattore di coltu cù Canon hè 1.6. Nikon hè 1.5. Cusì micca abbastanza largu cum'è u 24-70, ma più portata. Hè vicinu à a gamma 24 - 70 Canon hà in un lente di sensore di colture. L'aghju affittu è possu dì chì hè una lente FANTASTICA. Assai tagliente, grande culore, teste è spalle megliu cà u lente 18 - 55mm. Si adatta solu à i corpi di sensori di colture, allora sì avete un quadru pienu o pianu di aghjurnà à un quadru pienu in un prossimu futuru, penseraghju à u 24-70mm.
Ci hè ancu a quistione di a dimensione di u sensore. Ùn avete micca menzionatu se queste lenti sò state aduprate nantu à fotocamere à quadru pienu di i sensori APC. Sicuramente questu face una differenza per a vostra scelta
Garrett, Hè una scelta eccellente. Tiru à pienu quadru, è hè da quella perspettiva. Grazie per avè indicatu u mo oversight in l'articulu. Jodi
Ne aghju quattru, vale a pena d'avè è qualchì lente addiziunale à dì, Nikon fisheye 16mm F2.8 è Nikon 16-35mm F4 ....
Grande lista è esattamente ciò chì aghju lettu nantu à mè. Aghju u 50 mm 1.4, è aghju affittu u 24-70 2.8 (a copia Canon è u Tamron). Personalmente aghju preferitu a versione Canon. (Forse aghju avutu appena una cattiva copia di u Tamron, o avia bisognu di un pocu di più tempu cun ellu per truvà u locu dolce.) Risparmiu per u 24-70 M2 2.8 perchè pensu chì avia una grande gamma per una passeggiata intornu à u lente. Solu una nota laterale per Lucia è chiunque altru chì a trovi un pocu pesante. Se sparate Canon, a versione Mark II hè più chjara è più corta chè l'uriginale. Aghju ancu investitu in una strap camera da Rapid (ùn aghju micca affiliazione cù a cumpagnia, solu pensu chì era un bonu pruduttu), chì passa sopra a mo spalla chì hà a fotocamera appesa vicinu à a mo cintura, invece di e cinghje stock chì anu u camera appesa à u collu. Questu hà resu assai più comodu per mè di trasportà. Aghju affittu u 17-55mm è aghju trovu chì una lente FANTASTICA, ma ancu pesante quandu appende à u collu. Aghju guasgi andatu cun ella, ma aghju decisu d'aghjurnà à un corpu à pienu quadru è chì u lente hè solu per i sensori di culturi. Spergu chì questu aiuti, è ti ringraziu Jodi per un grande articulu.
U lente 1 chì sentu chì mi manca hè u Canon 16-35. Tiru assai automobile, ma ancu fotografia d'eventi. Da una larga composizione interessante à un ritrattu ambientale strettu (latu 35) Pensu chì questu pezzu di vetru puderia esse utile.
Amu ancu quella lente è per a fotografia di strada / ritratti ambientali funziona bè. Nantu à un sensore di colture pò ancu travaglià megliu à a fine di 35 mm per i ritratti (ch'è in quadru pienu). Cusì, mentre ùn hà micca fattu a nostra lista, hè un lente eccellente sicuru.
Chì pensate à u 28 1.8? Di solitu adupru u 50 1.4 cù a mo marca II. Vuliu una lente chì travagliava megliu cù gruppi più grandi in una rara occasione chì ci sia una grande famiglia.
Ùn possu micca ringrazià abbastanza per st'infurmazione chì aghju cercatu !!!! Grazie!!!!! 🙂
AMU u mo 105mm per a mo Nikon. Hè a mo lente preferita. Salvu i mo soldi per l'obiettivu 18-200mm.
Questa pò esse una domanda assai inesperta ma nantu à e varie lenti di focale (vale à dì, non prime) l'apertura varieghja cum'è in un kit di lenti? Per esempiu, nantu à u kit di lenti ùn sò micca capaci di mantene una apertura bassa quandu à a distanza focale più altu. Grazie per l'infurmazioni !!!
Tuttu u zoom di fascia alta (serie L per Canon) hà un'apertura costante in tutta a gamma di zoom.
Ela, dipende da a lente. U 24-70 2.8 è u 70-200 2.8 restanu 2.8 in tutta a gamma di zoom. Se l'obiettivu elenca 75-300mm 4-5.6 allora l'apertura cambierà secondu u zoom.
Set perfettu di lenti per matrimoni è ritratti. Avete tutte e basi cuperte. Sò un fotografu di matrimoniu è di ritratti Maui è adupru u 24-70, è u 70-200 tramindui F2.8 cun ottimi risultati in ogni sessione di matrimoniu è ritrattu chì tiru. Aghju avutu u mo ochju nantu à u 85 1.4 è sò d'accordu chì questu hè u lente di ritrattu perfettu soprattuttu per a testa di a sposa è i colpi di spalla. Ancu se assai caru, pensu chì questu lente pagherà per ellu stessu cù i risultati chì pudete uttene aduprendu in particulare in F1.4. Sò ancu pruprietariu di u 14-24 è ancu se adupratu raramente pò ancu dà un bellu aspettu ancu. U truccu hè di sapè quandu aduprà l'aspettu super largu à u vostru vantaghju è ùn cumpone micca cù u vostru sughjettu troppu vicinu à i bordi di u quadru. Queste lenti ponu diventà pesanti soprattuttu in un matrimoniu tuttu u ghjornu, ma ùn penseraghju mancu à scambialli. Solu qualcosa chì avete abituatu. Perfetta se avete mancatu una ghjurnata in palestra!
A lista hè corta è suspetta, IMHO.50mm va bè per i colpi di gruppu, ma troppu cortu per i ritratti. 85mm hè una lente decente, ma ancu troppu corta per i colpi stretti. D'accordu per tutta a lunghezza o 3/4 scatti.24-70mm - Per piacè- ottimu per i matrimonii, micca veri ritratti-troppu lentu, troppu cortu. 70-200mm f / 2.8 - bonu ma micca ottimu ritrattu, à a fine più longa , a maiò parte di e vostre lenti sò troppu corte. Vi furzanu à esse troppu vicinu à u sughjettu, cù troppu distorsione. E persone sò abituate à guardà l'altri da 6-10 metri di distanza, è à 6-10 piedi, a maiò parte di e vostre lenti sò ghjustu troppu brevi. A mo lista includeria (questi sò principalmente numeri Nikon, ancu se sò sicuru chì Canon è altri anu lenti simili): 135mm f / 2 DC, chì nantu à una fotocamera sub-frame hè un 200mm f / 2! 180mm f / 2.8200mm f / 2 (raru, caru è pesante) 300mm f / 2.8 Ùn mi cridite micca: eru in un discorsu datu da un fotografu chì hà fattu un coppiu di i numeri di Sports Illustrated. U so ritrattu primariu: 300mm f / 2.8. E qualchì volta aghjunghjia un 1.4 TC!
I ritratti di ripresa à 200mm o 300mm causeranu u so propiu tipu di distorsione, appiattendu e caratteristiche o ancu fendu chì e facciate sembranu cuncave di cunfine. Una grande lente per Sports Illustrated ùn hè micca uguale à una grande lente ritrattu.
Sì queste gamme ponu esse utili per u fotografu di sport, ma immaginate di tirà un ritrattu di nozze cù un estensore 300mm + 1.4. Lolz. Probabilmente duvete aduprà a vostra testa un pocu di più.
Quessa ... Ùn ne cunnoscu micca i 300mm ma l'altri ... iè, 135 180 è 200 sò i più boni primi per i ritratti à l'aria aperta, scurdate u pesante è caru 70-200mm ... scurdate ancu i 24-70mm. Queste lenti sò per fotografia di matrimoniu, ghjurnalisti è sport. Se state facendo colpi pianificati, i primi sò megliu (è più economici). Facu praticamente solu scatti cumposti d'arte / ritrattu. Ùn aghju mai sparatu un matrimoniu / avvenimentu spurtivu, è ùn aghju mai pensatu à.Ughju un 50 85 è 180. Mi piacerebbe uttene u 135 ma hè troppu $ $ .. 180 farà invece. Usu un 24-120 per u mo caminu intornu / lente divertente.
Cercu à cumprà un 85mm f1.4 per a mo camera Sony. Facu ritratti anziani, all aperto è sò un pocu cunfusu à ciò chì hè a lente asferica. Qualchissia pò aiutà, hè questu ciò chì vogliu?
Salute, Cuminciu a mo fotografia cum'è passatempu è mi piacerebbe fà cum'è a mo attività prestu. Aghju una fotocamera Nikon D5200 è lenti di coppia cum'è 18-55mm f / 35-56G VR è 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR . Ùn vogliu micca fà più matrimoni è ritratti di famiglia. Chì lenti extra devu cumprà senza frenu u mo budget? ancu chì flash devu cumprà ?? Grazie in anticipu,
Nitpicky, ma u paràgrafu nantu à e differenze di costu trà aperture li face sonà cum'è quellu picculu extra di apertura hè a sola ragione per l'aumentu di i costi. I cumpunenti sò tipicamente di qualità superiore ancu, resultendu in una maghjina più chjara cù menu prublemi cum'è foschia, aberrazione cromatica, ecc. U 50L, per esempiu, hè custruitu DRASTICAMENTE diversamente da u 50mm 1.8 - a differenza di prezzu $ 1000 ùn hè micca solu per u passà da 1.8 à 1.2.
Kara, hè un grande puntu - ci sò ancu altri fattori, cumprendu a qualità di custru, ecc. Truveru chì CA hè sempre prevalente nantu à e lenti prime quandu sò aperte anch'elle - ancu in un 1.2 o 1.4.
Cum'è fotografu di ritrattu, u mo obiettivu (ritrattu) preferitu hè 105mm Nikon ma u f / 2.0 DC unu. Permette un cuntrollu stupefacente di bokeh.
Aghju avutu difficoltà cù sta foto chiara. Apertu, chjusu, ISO, otturatore, ghjustu bummed .. L'aghjurnamentu à u quadru pienu è u mo primu acquistu hè u 24-70 .. Mi sentu quantunque, finu à ch'e aghju maestratu ciò chì aghju, l'aghjurnamentu ùn hè micca veramente benefiziu .. I avè un Nikon D5100 è 35mm 1.8, cinquanta cinquanta, 50mm1.4, è 18-200 5.6 cunsiglianu?
Avemu l'attività di fotostudio. Ho bisognu di cunsiglii per ciò chì lenti sò megliu per u mo d600, d800 in ritrattu?
Qualchissia hà pruvatu a lente macro Sigma 150mm f2.8? Chì preferite ... a Nikon 105mm o l'obiettivu più longu ... Aghju una Nikon D600 full frame.
Amu lenti prime !!!! Usu u 50 / 1.4, u 85 / 1.2 è 135 / 2.0 ma adupru ancu u mo 24-70 / 2.8 u più quandu aghju bisognu di versatilità. Tutti i 4 obiettivi mi danu risultati tremendi chì possu cuntà.
Cù l'obiettivu 70-200mm 2.8, avete dettu chì avete tramindui a versione Tamron è Canon - a mo dumanda hè riguardu à a vostra versione Canon: hè una lente di a serie L? Sò curioso di sapè nantu à a qualità (nitidezza, messa à u focu, ecc.) Di lenti chì ùn sò micca serie L (2.8) à quella gamma di lunghezza focale generale! Aghju dighjà u 24-70mm 2.8L è u 85mm 1.8 prime per a mo Canon 6D, allora ancu se sò interessatu à andà teleobiettivu, ùn aghju micca u budgetu per un altru obiettivu di a serie L!
Matteu, U Canon hè una lente L, versione II. U Tamron hè assai vicinu in qualità è hè $ 1,000 menu credu. Sicuramente una lente da cunsiderà se vulete qualità ma avete un budgetu. Diceraghju, ùn hè micca bonu. Assicuratevi se vulete u veramente bonu chì uttene quellu cun VC. Hè retail $ 1,500 credu.
Aghju 3 se u 4 è l'aghju tutti specialmente matrimoni.
Ùn tiru micca i matrimonii - ma aghju 3 di questi 4 obiettivi in sta lista. E li adupru. Solu unu chì mi manca hè u 24-70 - ma l'aghju coperto in u 24-105. Usate guasi sempre u 85 1.2L per i ritratti in studio, è à l'aria aperta aduprate u 70-200 per cumpressà u fondu. Amate u bokeh da queste duie lenti
Grazie mille, Jodi, per avè spartutu a vostra sperienza nantu à a selezzione di i migliori lenti per a fotografia di ritrattu. A pruvisione di qualchi campione di maghjine da ognuna di ste lente ci averia aiutatu à selezziunà a lente ghjusta per noi.Grazie un guadagnu per sparte e vostre idee cù noi. 🙂
A santa Trinità da canon 🙂 queste sò e migliori opzioni. Aghju 16-35, 24-0 è 70-200 tutti L II. Pensu chì cumpraraghju 100 macro L - grande ritrattu è macro lens. Chì ne pensi?
Vuliu cumprà nikon 24mm-70mm f2.8 ma solu ùn mi possu permette, allora aghju optatu per 28mm-70mm invece. Hè quella lente abbastanza bona per sustituisce a 24-70mm?