Představované produkty
-
Sleva!
-
Sleva!
-
Sleva!
-
Sleva!
Základní akce PhotoshopuNewborn Necessities ™ Novorozené dítě Úpravy akcí aplikace Photoshop
$29.00 -
Sleva!
-
Sleva!
-
Sleva!
-
Sleva!
Rozostření pozadí a bokeh jsou aktuálním vztekem ve fotografii. Jakmile člověk získá své první dSLR, často rychle padne do pasti, když se snaží získat pozadí svých snímků ultra krémově a rozmazaně. Miluji bokeh. Miluji rozmazané pozadí. miluji malá hloubka ostrosti. Chápu, proč to chtějí i ti, kdo začínají jako fotografové.
Bokeh a rozmazání mohou mít svou cenu.
Fotografové se často snaží získat malou hloubku ostrosti a výsledkem jsou rozmazané uši, vlasy, někdy jedno oko rozostřené nebo zmeškané zaostření, kde se objekt jeví jako měkký. Fotografování na f1.4 nebo 2.0, když se učíte, může být hlavním důvodem, proč vaše snímky nejsou tak ostré jako ostatní. Už jste někdy pořídili snímky z fotoaparátu a zjistili, že mnoho z nich má zaostřeno pouze na jedno oko a druhé je měkké?
Na obrázku níže, mé dcery Ellie, jsem používal objektiv Canon 50 1.2 při f2.2. Byl jsem blízko ní a soustředil se na oko nejblíže mně. Ale protože měla hlavu nakloněnou, zadní oko je mírně měkké. Většinu měkkosti jsem opravil pomocí Sharpu jako Tacka z Akce Eye Doctor Photoshop, aplikováno pouze na rozostřené oko.
S touto opravou již na tomto obrázku není jistič řešení, ale na některých to může být. Líbí se mi, jak jsou její vlasy měkké, jak se dostávají dál, ale pozadí bylo černé a mohl jsem být na f22 a na tom by nezáleželo. Kdybych to natočil na f4.0, obě oči by byly zaostřené. Nenavrhuji, že to, co jsem udělal, bylo hrozné nebo špatné, ale že byste měli tato rozhodnutí dělat s vědomím dopadu. Analyzujte data své kamery po každém natáčení a uč se z toho příště.
(Tato fotka byla upravena pomocí MCP fúze, Oční lékař, a Kouzelná kůže)
Jako fotografové často milujeme umělecké. Ale velká část široké veřejnosti nerozumí fotografii mé dcery Jenny, jako je tato. Mělké DOF, oči jsou ostré jako ve stejné rovině, ale náušnice jsou rozostřené a horní část hlavy je useknutá. Tato fotografie byla natočena pomocí Canon 70-200 2.8 IS II. Nastavení: 1/500 s, f / 2.8, ISO 100.
(Tato fotka byla upravena pomocí MCP fúze, Oční lékař, a Kouzelná kůže)
Pokud bych to natočil na 4.0 nebo 5.6, pozadí by bylo stále rozmazané, protože bylo velmi daleko, byl jsem blízko ní a používal jsem dlouhý objektiv (na 190 mm). Líbí se mi dopad na 2.8. Ale protože začínáte jako fotograf, možná jste na tom byli f4.0 lépe. A dokonce i profesionálové a ostřílení fotografové možná budou chtít znovu zvážit, zda fotografujete vždy povrchně. Zkuste to zamíchat.
Existují velmi platné důvody pro fotografování širších otevřených clon, ať už je to slabé osvětlení nebo opravdu chcete spadnout na obličej, jak jsem to udělal výše. Ale pochopte, PROČ střílíte s čísly. To je klíč.
Existuje více než jeden způsob, jak získat rozmazané pozadí.
Pokud se o tom začnete dozvědět více hloubka pole, uvědomíte si, že nejenže hraje roli vaše ohnisková vzdálenost a clona. Dva další klíčové faktory jsou vzdálenost od sebe k objektu a vzdálenost vašeho objektu od pozadí.
Výzva.
Kdo je připraven na výzvu? Po dobu jednoho týdne pořiďte všechny své portrétní snímky, pokud to není nutné pro vaši profesionální práci jinak, od f4 do f11. Experimentujte a sdílejte své výsledky v naší skupině na Facebooku. Řekněte nám své myšlenky. Buďte svědomití pozadí a pokuste se oddělit svůj předmět od něj, aniž byste se ponořili do f1.8. Pokud jste novější fotograf, rádi bychom vás slyšeli také v komentářích. Pomohlo vám to zaostřit více obrázků? Co jsi se učil?
Bez komentáře
Zanechat komentář
Musíte být přihlášen přidat komentář.
Poslední příspěvky
To je také skvělý zdroj pro hloubkové vysvětlení http://cpn.canon-europe.com/content/education/infobank/depth_of_field/depth_of_field.do
To pro mě zasáhlo hřebík přímo do hlavy. Při fotografování z blízka získávám ostré fotografie při fotografování kolem f / 1.8 - f / 2, ale když couvám s objektem, nejsou tak ostré a nechal jsem široce otevřenou clonu pro pozadí bokehu, ale beru vaši radu a zkoušet to na f / 4 - f / 11 !!!! Děkuji mnohokrát!!
DĚKUJEME za tento článek. je to tak aktuální. Jsem velkým fanouškem bokh a obvykle jsem vždy střílel s velmi malou hloubkou ostrosti - tak nízkou, jak jsem mohl. Nedávno jsem se však rozhodl to rozšířit a nestřílet s tak malou hloubkou ostrosti. Uvědomil jsem si, že občas mohu dosáhnout stejného efektu, ale pokud jsem na střelbě a v zóně a jsem na 2.8, ztratím více výstřelů, než kdybych byl nastaven na 4.0. Takže, v nedávném natáčení jsem šel s 4.0 a bylo to moje oblíbené natáčení, jaké jsem kdy vytvořil!
Myslím, že záběr Jenny je skvělý, protože jde o detailní záběr. Cutoff a rozmazané uši jen přidávají k výstřelu. Díky ostrým očím a velkému úsměvu vynikne obraz… Myslím, že by zaostření uší od toho bylo pryč.
To se mi taky líbí. Když jsem to zveřejnil, někteří zmínili, že si přejí, aby bylo více pozornosti, takže jsem si myslel, že to dobře ilustruje bod.
Páni, tohle přišlo přesně ve správný čas. Dnes jsem byl na pláži a fotografoval tam divoké poníky a zjistil jsem, že ze zvyku předpokládám, že střílím na f2.2. Proč jsem to sakra dělal? Byla to skupina poníků, bylo slunečno, to nebylo potřeba. Přepnul jsem na f8 a najednou byly moje obrázky mnohem lepší. Udělám to víc. Pokud světlo nevyžaduje nízkou clonu, zůstanu trochu výš, abych viděl, jak se mi líbí.
To platí i pro makro a lekce, kterou jsem se tvrdě naučil, když jsem začínal. Jen proto, že můj makroobjektiv klesl na f / 2, ještě neznamená, že ho musím při fotografování makra použít! Nyní vím, že většina makrosnímků z blízka musí být pořizována na f / 11-f / 16, aby byl objekt dostatečně zaostřený!
Jako opravna to vidíme pořád, zákazník, který si myslí, že je jeho zařízení na vině, protože oči jsou ostré a uši rozostřené. Mnoho lidí si myslí, že protože jejich objektiv dokáže fotografovat na f1.8 nebo f2.8, měli by jej vždy používat, ne-li proč si za rychlý objektiv připlatili.
Mohl bych použít trochu dalšího objasnění. Kromě použití mé 2.8 pro ostré oči zblízka, i když spadnete, na výšku, k čemu používáte otevřenou clonu? Četl jsem, že to má být lepší při slabém osvětlení. Jak je to možné, když je stejně všechno měkké? Možná není to správné místo pro tuto odpověď, ale můžete mě nasměrovat na správné místo? Je zřejmé, že jsem začátečník 🙂
Děkuji za zveřejnění tohoto !! V poslední době jsem měl takové problémy s tím, že moji lidé byli rozostření - i když je to spíš boj o to, že oblast „zaostření“ je asi dvě stopy za nimi! : (Někdo jednou zmínil, že byste měli mít svou zastávku f u přibližně stejného počtu lidí. Ale pro jednu osobu to vždy nedává smysl. Máte nějaké návrhy pro f-stop pro větší skupiny? Od 3, nahoru dokonce 10 lidem? Děkuji !!
Začátkem tohoto měsíce jsem právě provedl experiment se svou rodinnou vánoční fotografií. Normálně fotografuji tak široký, jak mi to dovolí můj fotoaparát a objektiv, a věděl jsem, že kdybych to udělal, nemohl bych zaostřit na nás 6. Rozhodl jsem se vybrat místo, kde bude pozadí jednoduché se spoustou přirozeného světla (plochá pláž, kamera směřující k moři). Měl jsem clonu tak vysokou jako f16 a zaostření na ostré ostrosti až dozadu, protože vlny, které se za námi zřítily, neudělaly nic, co by střele odvrátilo. Celkově je snímek, který se odehrál na mých kartách a na mé zdi, jedním z mých oblíbených rodinných portrétů, a to i při minimálním bokehu (snímek, který jsem pořídil, byl natočen na f11).