Nejlepší 4 objektivy pro portrétní a svatební fotografie

Kategorie

Představované produkty

top-4-lens-600x362 Nejlepší 4 objektivy pro tipy na fotografování portrétu a svatební fotografie

Jedna z nejčastěji slyšených otázek skupiny Shoot Me: MCP Facebook Group je: „k čemu bych měl použít objektiv (vložte specialitu) fotografie? “ Samozřejmě neexistuje správná nebo nesprávná odpověď a do tohoto rozhodnutí hraje exponenciální počet vnějších faktorů: jaký je prostor, kolik místa budete mít, je tam dost světla a kolik lidí v rámeček a jaký typ fotografie děláte, abychom jmenovali alespoň některé. Takže jsme to vzali Stránka MCP na Facebooku a požádal uživatele o jejich oblíbené položky. Následuje velmi nevědecká kompilace jejich zkušeností a preferencí v reálném světě, pokud jde o portrétní fotografii. Cestou se také zmíníme o několika dalších druzích fotografie ... Nejsme specifičtí pro konkrétní značku, protože by to byl mnohem delší článek.

 

Zde jsou nejlepší 4 objektivy (jak vidíte, trochu jsme se vkradli do několika dalších, protože jsme do dvou z prvočísel zahrnuli verze 1.2, 1.4 a 1.8). Trochu záludný.

 

50 mm (1.8, 1.4, 1.2)

Jedním z nejdiskutovanějších objektivů a skvělým úvodem k prvočíslům je 50 mm 1.8 (většina značek jeden má). 50 mm neprodukuje velké zkreslení, je lehký a lze jej zakoupit od přibližně 100 $. To znamená, že je to skvělý objektiv pro portréty a používá ho mnoho novorozených fotografů. Záběr na clonu od 2.4 do 3.2 předvede ostrost a bokeh tohoto objektivu. Toto je objektiv „must have“ jak pro oříznutí, tak pro full frame těla fotoaparátu. Pro pokročilejší fandy a profesionály se mohou rozhodnout pro dražší verze 1.4 nebo 1.2 (není k dispozici u všech výrobců).

85 mm (1.8, 1.4, 1.2)

Skutečná délka portrétu na celý snímek. Sladké místo nebo clona, ​​která je obecně nejostřejší, je kolem 2.8. Tento objektiv je oblíbený u mnoha portrétních fotografů, protože není příliš dlouhý (umožňuje udržovat těsnou blízkost objektu) a zároveň vytváří krémový a bohatý bokeh. Verze 1.8 bude opět nejméně nákladná, šplhá k vyšším cenám ve verzi 1.4 nebo 1.2 (pokud je k dispozici u konkrétní značky).

24-70 2.8

Vynikající všestranný objektiv. Jedná se o ohniskovou vzdálenost typu go-to-go se zoomovým objektivem nebo pro úzké prostory se slabým osvětlením uvnitř (ano, zpět k těm novorozeným fotografům). Tento objektiv je ostrý dokořán, ale ještě ostřejší kolem 3.2 a je ideální pro těla fotoaparátů se snímačem Full Frame i Crop. Většina značek má tuto délku, včetně některých výrobci jako Tamron, kteří je vyrábějí pro řadu značek fotoaparátů. Osobně mám verzi tohoto objektivu Tamron.

70-200 2.8

Svatební a venkovní portrétní fotografové sní o objektivu. Skvělý objektiv pro slabé osvětlení, který je také rychlý. Nejostřejší od 3.2-5.6. Tento objektiv trvale vytváří krémová pozadí s ostrým zaostřením díky kompresi obrazu při delších ohniskových vzdálenostech. Miluji tuto ohniskovou vzdálenost. Mám jeho verzi Canon a Tamron a oba jsou super ostré a patří mezi mé oblíbené objektivy. Při příští sportovní akci se podívejte na vedlejší kolej. Každý sportovní fotograf, kterého znám, má kromě svých delších teleobjektivů alespoň jeden nebo více z nich.

Čestná uznání

  • 14-24mm - Skvělé pro fotografování nemovitostí a krajiny
  • 100mm 2.8 - skvělý makroobjektiv. Super ostrý na f 5. Také vhodný pro svatební a novorozenecké detailní snímky.
  • 135 mm f2L Canon a  105 mm f2.8 Nikon - Dvě oblíbené portrétní prvočísla. Úžasné výsledky.

Rozhodování o koupi nového objektivu může být ohromující se všemi dostupnými možnostmi. A mnoho z nich je zmateno v cenovém rozdílu od clony 1.8 do 1.4 až 1.2, což může být rozdíl mezi objektivem 100 $ a objektivem 2000 $! Čím větší je maximální clona, ​​tím dražší a těžší je objektiv. Je to proto, že součásti objektivu jsou potřebné k vytváření ostrých obrazů, zatímco objektiv a snímač jsou dokořán. K vytvoření skvělé fotografie však nemusíte utrácet tisíce dolarů za objektiv. Pochopení expoziční trojúhelník a silná kompozice jsou nejdůležitějšími faktory při důsledném vytváření skvělých fotografií.

Teď jsi na řadě. Jaké jsou vaše oblíbené čočky a proč?

Publikováno v

Akce MCP

Bez komentáře

  1. Cory v září 18, 2013 v 11: 59 am

    Váš seznam objektivů je na místě! Jako svatební fotografové žijeme a umíráme o 50 mm a 24 až 70 mm. Nedávno jsme také hodně používali 35 mm a je to také docela úžasné.

  2. Amy v září 19, 2013 v 8: 22 am

    Toto je skvělý seznam. Mám všechny 4 na seznamu a nejsem si jistý, jestli bych si mohl vybrat oblíbenou položku. Fotoaparát 85 1.8 pro Canon je skvělý malý objektiv, který je velmi ostrý a není příliš drahý!

  3. Lucia Gomezová Září 19, 2013 na 12: 33 pm

    Mám pocit, že 24-70 je pro mě příliš těžký, nějaké doporučení pro lehčí objektiv?

    • Cory Září 19, 2013 na 9: 36 pm

      Lucia, pokud fotografuješ Nikon, pak je 17-55 skvělou alternativou k 24-70. Trochu lehčí než 24-70, ale stále skvělý ohniskový rozsah. Možná to zkuste a uvidíte, jak to dopadne!

    • Connie v září 20, 2013 v 9: 10 am

      Lucii, cokoli menší než 50 mm by váš objekt vypadal trochu širší, zvláště patrné na portrétech. Pokud hledáte lehčí objektiv, doporučuji vám použít 50 mm 1.4 / 1.8 nebo 85 mm 1.4 / 1.8, oba jsou lehčí než 24-70 mm a byly by skvělé pro intimní portréty zblízka a svatby. Budete se muset více pohybovat, protože je to vrchol, je to pevné a nebudete moci přiblížit nebo oddálit. Hodně štěstí!

    • Jodi Friedman, Akce MCP v září 20, 2013 v 11: 02 am

      No prvočísla (neprofesionální) bývají menší a lehčí. Ale pro přiblížení mám rád 24-70. To znamená, že také vlastníte fotoaparát s rozlišením 4/3 a je mnohem lehčí a má dvojnásobný plodinový faktor. Takže - objektiv se stejnou ohniskovou vzdáleností je 2-12 35 a váží zlomek 2.8-24. Používal jsem to po celé Evropě. Je třeba zvážit, zda pro vás není problém s hmotností převodovky.

      • Susan v září 26, 2013 v 8: 52 am

        Jodi, odpusť mi, pokud se jedná o hloupou otázku, ale mám oříznuté tělo Nikon, takže abych získal stejný pohled na svůj fotoaparát jako full frame s 50 mm, musím mít objektiv o průměru 30 mm. Moje otázka zní, existuje stále zkreslení, protože se jedná o objektiv se širším úhlem? Nebo je zkreslení minimalizováno kvůli faktoru plodiny?

        • Jodi Friedman, Akce MCP v září 27, 2013 v 10: 55 am

          Je to všechno o ohniskové vzdálenosti, se kterou skončíte. Pokud tedy objektiv funguje jako 50 mm - získáte 50 mm perspektivu.

          • Brian na prosinec 30, 2013 na 9: 21 am

            Ve skutečnosti získáte obraz s jakoukoli ohniskovou vzdáleností, kterou pořídíte, a snímek se poté ořízne, aby se vešel na velikost snímače jako těsnější snímek. To dává vzhled delší ohniskové vzdálenosti, ale je to jen oříznutý obrázek.



    • Deb Brewerová Na březen 24, 2014 na 5: 36 am

      Myslel jsem to samé a šel jsem s kanovníky 24-70 f / 4L s makro funkcí 7 a IS. Tento objektiv je extrémně ostrý a při některých ohniskových vzdálenostech překonává 2.8. Je podstatně lehčí, odolná proti povětrnostním vlivům. Mám to namontované na 6D, který je FF a zvládá vysoké ISO, velmi. to byl můj obchodník při koupi tohoto objektivu. Mohu kompenzovat pomocí ISO, i když jsem ztratil pár zastávek.

  4. Marc Mason Září 19, 2013 na 5: 11 pm

    Preferuji Sigma 17-55mm 2.8 (EX / DC OS) jako průchozí objektiv na mém APS-C. Má pěkný vzhled, aniž by byl těžký, ostrý, rychlý a dobře zkontrolovaný za zlomek ceny srovnatelného objektivu OEM. Myslím, že je to dobrá alternativa k 24-70 mm.

  5. staci v září 20, 2013 v 8: 14 am

    skvělý a uklidňující příspěvek!

  6. Owen v září 20, 2013 v 8: 14 am

    "Skvělý objektiv pro slabé osvětlení, který je také rychlý." Nejsou všechny čočky pro slabé osvětlení rychlé?

    • Jodi Friedman, Akce MCP v září 20, 2013 v 11: 00 am

      Dobrý postřeh. Předpokládám, že je to podobné, jako když vám letecké společnosti řeknou, že je to velmi plný let (na rozdíl od toho, který je jen „plný“). Nadbytečné - ano.

    • Rumi Na březen 23, 2014 na 8: 58 am

      Ne, všechny čočky pro slabé osvětlení nejsou první! Zmínil se rychle jako rychle pro zaostření. A 50 mm 1.8 je velmi slabý objektiv, ale jeho zaostřovací systém je příliš pomalý. Na druhou stranu 70-200 mm f2.8 je ii je objektiv se slabým osvětlením a bleskově rychlým zaostřovacím systémem. 🙂

  7. Pam v září 20, 2013 v 8: 41 am

    Sladký seznam! Nechte dva ze čtyř, ale stále hledejte ten dokonalý objektiv všude kolem. Také jsem slyšel, že 24-70 je těžký. Nějaké alternativy? Střílím Canon.

    • Alan v září 20, 2013 v 9: 56 am

      Pam, kromě modelu 16-35 2.8 Zeiss mám 28-75 2.8 Tamron, a přestože se ve srovnání se Zeissem cítí trochu mizerně, jeho téměř poloviční hmotnost a optika jsou naprosto prvotřídní i ve srovnání s 50m Summicron .Cant doporučit tento Tamron dost.

    • Tamas Cserkuti v září 20, 2013 v 10: 04 am

      Nicméně rád používám 24-70, dávám přednost fotografování s prvočísly. Na svatbě je 24 1.4L perfektní volbou pro zachycení tance a 135 2L je perfektní pro detailní záběry. Ale nemohl bych žít bez 24-70… 🙂

      • Jodi Friedman, Akce MCP v září 20, 2013 v 10: 59 am

        Tamasi, nikdy jsem nevlastnil 24mm prime, ale vsadil bych se, že by se mi to líbilo 🙂 Mám rád 135L pro venkovní portréty, ale obvykle dávám přednost makru pro detailní snímky. Skvělé návrhy. Dík!

    • mikrofon v září 20, 2013 v 11: 18 am

      Ahoj Pam, jak Cory zmínil výše, 17-55 mm je skvělá alternativa, pokud máte tělo snímače plodin. Canon má také verzi. Na senzoru oříznutí vám dává ekvivalent celého snímku 27-88 mm. Faktor plodiny u společnosti Canon je 1.6. Nikon je 1.5. Takže ne tak široký jako 24-70, ale větší dosah. Je to tak blízko k řadě 24 - 70, kterou má Canon v čočkách snímače plodin. Pronajal jsem si to a mohu říci, že je to FANTASTICKÝ objektiv. Velmi ostrý, skvělá barva, hlavy a ramena lepší než objektiv 18 - 55 mm. Hodí se pouze k tělům snímačů plodin, takže pokud máte full frame nebo plánujete přechod na full frame v blízké budoucnosti, myslel bych na 24-70 mm.

  8. Garrett Hayes v září 20, 2013 v 8: 59 am

    Je zde také otázka velikosti snímače. Nezmínil jste, zda byly tyto čočky použity na full frame fotoaparátech nebo na APC senzorech. Určitě to změní váš výběr

  9. Vicsmat v září 20, 2013 v 9: 31 am

    Mám čtyři z nich, stojí za to mít, a několik dalších objektivů, konkrétně Nikon fisheye 16mm F2.8 a Nikon 16-35mm F4….

  10. mikrofon v září 20, 2013 v 10: 09 am

    Skvělý seznam a přesně to, co jsem si přečetl sám na sobě. Mám 50 mm 1.4 a pronajal jsem si 24-70 2.8 (kopie Canon a Tamron). Osobně jsem upřednostňoval verzi Canon. (Možná jsem právě dostal špatnou kopii Tamronu, nebo jsem s ní potřeboval trochu více času, abych našel to sladké místo.) Šetřím na 24-70 M2 2.8, protože jsem si myslel, že má velký rozsah na procházku kolem objektivu. Jen poznámka pro Lucii a kohokoli jiného, ​​kdo to považuje za trochu těžké. Pokud fotografujete Canon, verze Mark II je lehčí a kratší než originál. Také jsem investoval do řemínku na fotoaparát od společnosti Rapid (nemám žádné spojení se společností, jen jsem si myslel, že je to dobrý produkt), který mi jde přes rameno, které má kameru zavěšenou u mého pasu, namísto pažních řemínků, které mají kamera vám visí kolem krku. Díky tomu se mi mnohem pohodlněji nosilo. Pronajal jsem si 17-55 mm a zjistil jsem, že FANTASTICKÝ objektiv, ale také těžký, když mi visí na krku. Skoro jsem s tím šel, ale rozhodl jsem se upgradovat na full frame tělo a ten objektiv je jen pro senzory plodin. Doufám, že to pomůže, a děkuji Jodi za skvělý článek.

  11. Tane Hopu v září 20, 2013 v 10: 46 am

    Jeden objektiv, který mi připadá, že mi chybí, je Canon 1-16. Natáčím spoustu fotografií z automobilů, ale i událostí. Od široké zajímavé kompozice až po těsný (35 stran) enviromentální portrét si myslím, že by tento kousek skla mohl přijít vhod.

    • Jodi Friedman, Akce MCP v září 20, 2013 v 10: 57 am

      Miluji také tento objektiv a pro pouliční fotografie / environmentální portréty to funguje dobře. Na senzoru oříznutí může také fungovat lépe na 35 mm konci pro portréty (než na celém snímku). Takže i když se nedostal na náš seznam, je to jistě vynikající objektiv.

      • Caroline v říjnu 17, 2013 v 5: 48 pm

        Jaké jsou vaše myšlenky na 28 1.8? 50 1.4 používám obvykle se svou známkou II. Chtěl jsem objektiv, který by lépe fungoval s většími skupinami ve výjimečných případech, kdy existuje velká rodina.

  12. Kathryn v září 20, 2013 v 11: 39 am

    Nemohu vám dostatečně poděkovat za tyto informace, které jsem hledal !!!! Děkuji!!!!! 🙂

  13. Emily v září 20, 2013 v 11: 55 am

    Miluji svých 105 mm pro svůj Nikon. Je to můj oblíbený objektiv. Šetřím peníze za objektiv 18-200 mm.

  14. Ela Září 20, 2013 na 4: 21 pm

    To může být velmi nezkušená otázka, ale u objektivů s různou ohniskovou vzdáleností (tj. Nepřipravených) se clona liší, jako u čočky soupravy? Například na čočce soupravy nejsem schopen udržet nízkou clonu, když jsem na nejvyšší ohniskové vzdálenosti. Děkuji za informaci!!!

    • Rumi Na březen 23, 2014 na 9: 04 am

      Veškerý špičkový zoom (řada L pro Canon) má konstantní clonu v celém rozsahu zoomu.

    • Ozub Na březen 23, 2014 na 9: 20 am

      Ela, záleží na objektivu. Modely 24-70 2.8 a 70-200 2.8 zůstávají 2.8 v celém rozsahu zoomu. Pokud objektiv uvádí seznam 75–300 mm 4–5.6, clona se změní v závislosti na zoomu.

  15. Barry Frankel Září 20, 2013 na 10: 58 pm

    Dokonalá sada objektivů pro svatby a portréty. Máte pokryté všechny základny. Jsem svatební fotograf Maui a portrét a používám 24-70 a 70-200 oba F2.8 se skvělými výsledky na každé svatební a portrétové relaci, kterou fotografuji. Podíval jsem se na 85 1.4 a souhlasím, že se jedná o perfektní portrétní objektiv, zejména pro svatební snímky hlavy a ramen. Ačkoli je velmi drahý, myslím, že tento objektiv se vyplatí za výsledky, kterých můžete dosáhnout jeho použitím zejména u F1.4. Vlastním také 14-24, ai když se používá jen zřídka, může určitě také skvěle vypadat. Trik spočívá v tom, abyste věděli, kdy použít superširoký vzhled ve svůj prospěch, a nekomponujte s objektem příliš blízko okrajů záběru. Tyto čočky mohou být těžké zejména na celodenní svatbě, ale ani bych neuvažoval o jejich obchodování. Prostě něco, na co si zvyknete. Perfektní, pokud jste zmeškali den v tělocvičně!

  16. Colin Září 21, 2013 na 7: 45 pm

    Seznam je krátký a podezřelý, IMHO.50mm je vhodný pro skupinové snímky, ale příliš krátký pro portréty. 85mm je slušný objektiv, ale stále příliš krátký pro těsné záběry. Dobře pro celou délku nebo 3/4 snímky. 24-70 mm - prosím - skvělé pro svatby, ne skutečné portréty - příliš pomalé, příliš krátké. 70-200 mm f / 2.8 - dobrý, ale ne skvělý portrétní objektiv, na delším konci. IMHO , většina vašich čoček je příliš krátká. Nutí vás, abyste byli příliš blízko k předmětu, s příliš velkým zkreslením. Lidé jsou zvyklí dívat se na ostatní ze vzdálenosti 6–10 stop a ve vzdálenosti 6–10 stop je většina vašich čoček příliš krátká. Můj seznam by zahrnoval (jedná se především o čísla Nikon, i když jsem si jist, že Canon a další mají podobné objektivy): 135 mm f / 2 DC, což je u fotoaparátu s pomocným rámem 200 mm f / 2! 180 mm f / 2.8200 mm f / 2 (vzácné, drahé a těžké) 300 mm f / 2.8 Nevěřte mi: Byl jsem na přednášce fotografa, který provedl několik otázek Sports Illustrated. Jeho primární portrétní objektiv: 300 mm f / 2.8. A někdy přidal 1.4 TC!

    • Kara na prosinec 30, 2013 na 9: 15 am

      Fotografování portrétů na 200 mm nebo 300 mm způsobí svůj vlastní druh zkreslení tím, že zplošťuje prvky nebo dokonce tváře vypadají hraničně konkávně. Skvělý objektiv pro Sports Illustrated se nerovná skvělému portrétnímu objektivu.

    • Rumi Na březen 23, 2014 na 9: 09 am

      Tyto rozsahy mohou být užitečné pro sportovní fotografy, ale představte si, že budete fotografovat svatební portrét s prodlužovačem 300 mm + 1.4. Lolz. Pravděpodobně byste měli použít hlavu trochu víc.

    • jdope Na listopad 30, 2015 na 1: 14 pm

      Toto… nevím o 300 mm, ale ostatní… ano, 135 180 a 200 jsou nejlepší prvočísla pro venkovní portréty, zapomeňte na těžké a drahé 70–200 mm… zapomeňte také na 24–70 mm. Tyto čočky jsou určeny pro svatební fotografii, novináře a sport. Pokud děláte plánované záběry, připraví se lépe (a levněji). Dělám do značné míry pouze záběry složené z umění / portrétu. Nikdy jsem nenatočil svatební / sportovní událost a nikdy to neplánuji. Používám 50 85 a 180. Chtěl bych získat 135, ale je to příliš mnoho $$ .. místo toho udělá 180. Pro svoji procházku / zábavný objektiv používám 24-120.

  17. Gail v říjnu 8, 2013 v 10: 54 am

    Dívám se na nákup 85 mm f1.4 pro můj fotoaparát Sony. Dělám portréty pro seniory, venku a jsem trochu zmatený, co je asférický objektiv. Může někdo pomoci, je to to, co chci?

  18. Laimis na prosinec 28, 2013 na 2: 23 am

    Ahoj, začínám fotografovat jako koníček a rád bych se brzy věnoval podnikání. Mám fotoaparát Nikon D5200 a několik objektivů, jako je 18-55mm f / 35-56G VR a 55-300mm f / 4.5-5.6G ED VR Nebudu dělat více svateb a rodinných portrétů. Jaké další čočky bych si měl koupit, aniž bych brzdil svůj rozpočet? také jaký flash bych si měl koupit ?? Díky předem,

  19. Kara na prosinec 30, 2013 na 9: 22 am

    Nitpicky, ale odstavec o rozdílech v nákladech mezi otvory způsobí, že to zní jako ten malý otvor, je jediným důvodem pro zvýšení nákladů. Komponenty mají obvykle také vyšší kvalitu, což vede k jasnějšímu obrazu s menšími problémy, jako je opar, chromatická aberace atd. Například 50L je postaven DRASTICKY odlišně od 50mm 1.8 - cenový rozdíl 1000 $ není jen pro posun z 1.8 na 1.2.

    • Jodi Friedman, Akce MCP Na březen 23, 2014 na 7: 31 pm

      Kara, to je skvělá věc - určitě existují i ​​další faktory, včetně kvality sestavení atd. Zjistil jsem, že CA je stále převládající na primárních čočkách, i když jsou otevřené - i na 1.2 nebo 1.4.

  20. Mira @ Crisp PhotoWorks na prosinec 30, 2013 na 1: 33 pm

    Jako portrétní fotograf mám nejoblíbenější (portrétní) objektiv 105 mm Nikon, ale ten f / 2.0 DC. Umožňuje úžasné ovládání bokehu.

  21. Katie na únoru 8, 2014 v 8: 57 pm

    Mám potíže s touto ostrou jasnou fotografií. Otevřeno, zavřeno, ISO, závěrka, prostě zklamaný .. Upgradování na full frame a můj první nákup je 24-70 .. Cítil jsem se však, dokud jsem nezvládl to, co mám, upgrade ve skutečnosti nebude přínosem .. I nechat si poradit s fotoaparátem D5100 Nikon a 35 mm 1.8, nifty fifty, 50 mm 1.4 a 18-200 5.6?

  22. Adolfo S. Tupas Na březen 4, 2014 na 8: 44 pm

    Máme podnikání s fotostudiem. Potřebuji radu, jaké objektivy jsou nejlepší pro mé modely d600, d800 v portrétu?

  23. Pat Bell Na březen 23, 2014 na 9: 04 am

    Zkusil někdo makroobjektiv Sigma 150mm f2.8? Čemu dáváte přednost ... Nikon 105 mm nebo delší objektiv ... Mám full frame Nikon D600.

  24. Maureen Souzaová Na březen 23, 2014 na 10: 51 am

    Miluji primární čočky !!!! Používám 50 / 1.4, 85 / 1.2 a 135 / 2.0, ale také nejvíce používám své 24-70 / 2.8, když potřebuji všestrannost. Všechny 4 čočky mi dávají skvělé výsledky, na které se mohu spolehnout.

  25. Matthew Scatterty Na březen 23, 2014 na 6: 08 pm

    U objektivu 70-200 mm 2.8 jste řekl, že máte verzi Tamron i Canon - moje otázka se týká vaší verze Canon: je to objektiv řady L? Jsem zvědavý na kvalitu (ostrost, zaostření atd.) Objektivu jiné než řady L (2.8) v tomto obecném rozsahu ohniskové vzdálenosti! Již mám 24-70 mm 2.8 L a 85 mm 1.8 prime pro svůj Canon 6D, takže i když mám zájem o teleobjektiv, nemám rozpočet na další objektiv řady L!

    • Jodi Friedman, Akce MCP Na březen 23, 2014 na 7: 30 pm

      Matthew, Canon je objektiv L, verze II. Tamron je co do kvality velmi blízký a věřím, že je o 1,000 1,500 dolarů méně. Určitě objektiv, který je třeba zvážit, pokud chcete kvalitu, ale máte rozpočet. Řeknu, že to NENÍ levné. Ujistěte se, že pokud chcete opravdu dobrý, dostanete ten s VC. Věřím, že je to maloobchod XNUMX XNUMX $.

  26. Alberto Na březen 23, 2014 na 8: 50 pm

    Mám 3, pokud 4 a používám je všechny speciálně svatby.

  27. Jim Na březen 24, 2014 na 8: 22 am

    Nestřílím svatby - ale na tomto seznamu mám 3 z těchto 4 čoček. A já je používám. Pouze jeden mi chybí, je 24-70 - ale mám to pokryté 24-105. Téměř vždy použijte 85 1.2 l pro portréty ve studiu a venku použijte 70-200 pro kompresi pozadí. Milujte bokeh z těchto dvou objektivů

  28. Anshul Sukhwal Na listopadu 1 2014, na 9: 12 hodin

    Mockrát vám děkuji, Jodi, za sdílení zkušeností s výběrem nejlepších objektivů pro portrétní fotografii. Poskytnutí některých ukázkových obrázků z každého z těchto objektivů by nám pomohlo vybrat ten správný objektiv pro nás. Děkujeme za sdílení za sdílení s námi. 🙂

  29. Foto Nunta Brasov Na březen 9, 2015 na 10: 45 am

    Svatá trojice z kánonu 🙂 to jsou nejlepší možnosti. Mám 16-35, 24-0 a 70-200 všech L II. Myslím, že si koupím 100 makro L - skvělý portrét a makro objektiv. Co si o tom myslíte?

  30. Jerry Na listopadu 25 2015, na 10: 32 hodin

    Chtěl jsem koupit nikon 24mm-70mm f2.8, ale prostě si to nemohu dovolit, takže jsem se místo toho rozhodl pro 28mm-70mm. Je tento objektiv dostatečně dobrý, aby nahradil 24-70 mm?

Zanechat komentář

Musíte být přihlášen přidat komentář.

Kategorie

Poslední příspěvky