Cynhyrchion Sylw Arbennig
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Camau Gweithredu Photoshop HanfodolAnghenion Babanod Newydd-anedig ™ Golygu Babanod Newydd-anedig Golygu Gweithrediadau Photoshop
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Mae dwy ochr, neu fwy, i bob stori. Mae pwnc delwedd dyfrnodi yn cael ffotograffwyr wedi'u hanimeiddio.
Dyfrnodi, yn yr amseroedd presennol, yn derm a ddefnyddir yn llac i ddisgrifio:
- Brandio'ch delweddau mewn ffordd gynnil, fel ar draws y gwaelod neu hyd yn oed ar far lliw solet i un ochr i ddelwedd.
- Marcio logo solet a / neu hawlfraint ar draws eich delwedd, gan darfu ar ran o'r pwnc. Gall y dyfrnod fod yn anhryloyw, yn rhannol dryloyw neu hyd yn oed wedi'i boglynnu.
- Labelu'ch delwedd yn ddigidol gyda hawlfraint nad yw'n weladwy mewn gwirionedd.
Y cwestiwn mawr i ffotograffwyr yw “a ddylech chi ddyfrnodi eich delweddau, ac os felly sut?” Yn yr erthygl hon rwy'n cyfeirio at ddangos eich enw, enw stiwdio, gwybodaeth hawlfraint neu ddynodwyr eraill ar ddelweddau gwe. Nid wyf yn cyfeirio at brintiau.
Y prif resymau y mae ffotograffwyr yn ychwanegu dyfrnod neu frandio at eu delweddau yw:
- Sefydlu hawlfraint: Mae hyn yn dweud wrth eraill enw perchennog hawlfraint a chrëwr y ddelwedd.
- brandio: Mae hyn yn dangos i eraill pwy ydych chi ac yn aml lle gallant ddod o hyd i chi a mwy o'ch gwaith.
- Amddiffyn: Os caiff ei roi mewn rhai rhannau amlwg o'r llun, mae'n ei gwneud yn anoddach ei dynnu, er nad yw'n debygol yn amhosibl. Gall hyn gwtogi ar rannu, ond gall hefyd ei gwneud hi'n anoddach i gleientiaid gymryd delwedd we i'w hargraffu. Mae rhai argraffwyr yn diystyru dyfrnod a byddant yn ei argraffu beth bynnag. Bydd rhai cwsmeriaid yn cymryd yr amser i gael gwared ar un os nad yw'n anodd ei dynnu.
- Hysbysebu: Gan ei bod yn ffaith bod lluniau'n cael eu rhannu, a bydd cwsmeriaid eisiau postio'ch delweddau i wefannau rhwydweithio cymdeithasol a thrwy e-byst, efallai y byddech chi hefyd yn cael y budd hysbysebu hefyd.
- Datguddio lladron: O leiaf os ychwanegwch eich dyfrnod a'ch brandio mewn lleoliad anodd ei dynnu, os yw cwsmer yn argraffu o'r ddelwedd we, bydd yn amlwg i bawb.
Yn y gair digidol rydyn ni'n byw ynddo, gyda gwefannau rhannu cymdeithasol fel Facebook, Twitter, Pinterestac eraill, mae delweddau'n cael eu rhannu. Pan gânt eu rhannu, os ydych chi'n dyfrnodi'ch lluniau gyda'ch enw a / neu'ch cyfeiriad gwe, rydych chi cael credyd ac amlygiad. Os nad ydych chi am i'r llun arnofio o gwmpas, mae'n debyg y gallech chi gael neges yn nodi hynny hefyd. Ni all roi'r gorau i rannu, ond gallai ei gwneud yn fwy chwithig i'r rhai sy'n gwneud.
Gan wybod pob un o'r uchod, pam fyddai unrhyw ffotograffydd craff yn hepgor ychwanegu eu hawlfraint, logo, neu enw ar ddelwedd? Fe wnaethon ni ofyn o gwmpas a dyma beth wnaethon ni ei ddysgu.
Yna pam fyddech chi'n meiddio sgipio dyfrnodi:
- Mae'n tynnu sylw: Mae dyfrnodau'n gorchuddio elfennau pwysig o'r llun. Maen nhw'n difetha hanfod y ddelwedd.
- Mae'n drahaus: Mewn trafodaeth gyda Katja Henschel, ffotograffydd proffesiynol yn Berlin, yr Almaen, esboniodd, “Rwy’n credu bod lluniau â dyfrnod yn llai tebygol o gael eu rhannu. Rwy'n credu eu bod yn anfon neges o haerllugrwydd bach wrth ddweud na ddylai o gwbl ddod i unrhyw le heb ei gyfeirio'n iawn. Yn bersonol, rydw i'n hapus i weld bod fy lluniau'n cael eu rhannu, a thra nad yw hi byth yn braf eu gweld heb gredyd, rwy'n dal yn falch bod pobl fel nhw, yn teimlo eu bod wedi'u hysbrydoli ganddyn nhw ac eisiau eu rhannu gyda ffrindiau a dilynwyr. "
- Mae'n dangos hunanhyder y ffotograffydd: Mynegodd Katja “trwy beidio â dyfrnodi lluniau mae’r ffotograffydd yn dangos hyder yn ei waith a’i arddull. Rwy'n cydnabod ffotograffiaeth fy hoff artistiaid, blogwyr, ffotograffwyr, waeth beth fo'u cyfeirnod sefydlog. "
- Yn caniatáu i'r llun ddisgleirio (mae lluniau'n edrych yn well heb destun ar eu hyd): Fel yr esboniodd José Navarro mewn ymateb i’n cwestiwn ar Facebook, “dylech fod yn meddwl am yr hwyliau, y disgwyliad a’r cais am ymgysylltu y mae llun gwych yn ei ddarparu… .Nid dyfrnod hyll sy’n cymryd dros 60% o’r ddelwedd.”
Nawr mae'n tro ti. Dywedwch wrthym a ydych chi'n dyfrnodi a / neu'n brandio'ch delweddau. Pa wybodaeth ydych chi'n ei hychwanegu at eich llun a ble ydych chi'n ei ychwanegu? Ydych chi'n meddwl ei bod yn well ychwanegu eich “marc” neu ei adael i ffwrdd? Byddem wrth ein bodd yn darllen eich barn yn y sylwadau isod.
Dim Sylwadau
Leave a Comment
Rhaid i chi fod logio i mewn i postio sylw.
Swyddi diweddar
Rwy'n dyfrnodi fy lluniau ond hefyd yn lleihau'r ansawdd i'w defnyddio ar-lein. Rwyf wedi cael lluniau ffrindiau wedi eu “dwyn” a’u postio gydag enw rhywun arall yn cymryd credyd. Rwyf wedi cynyddu fy musnes ganddo a byddaf yn parhau i ddefnyddio un. Nid wyf yn dyfrnodi lle byddai'n ymyrryd â'r pwnc. Fel arfer, dwi'n ei osod yn y gornel.
Bydd ffotograffydd craff yn cymryd camau i amddiffyn eu gwaith, ond ni fydd yn gwneud HEYLOOKATME enfawr !!!! dyfrnod yn rhwystro mwyafrif y ddelwedd. Rwyf i a'r holl ffotograffwyr rwy'n eu hadnabod ac yn gweithio gyda nhw wedi darganfod bod llinell syml neu ddwy o destun ar draws gwaelod y ddelwedd, efallai wedi'i rhoi ar dryloywder o 20%, yn gweithio'n dda. Mae'n ddigon amlwg fel na fydd yn cael ei argraffu mewn man ag enw da fel CVS neu WalMart, ac mae'n cadw'ch enw arno pe bai'n cael ei rannu.
Rwy'n tueddu i ddyfrnodi wrth bostio delweddau ar fy mlog ac ati, ac rwy'n aml yn ystyried y pwyntiau a drafodwyd uchod. A fydd y marcio yn gwneud i mi ymddangos yn anobeithiol / cuddio'r ddelwedd actuall / atal pobl rhag dwyn ac ati.? Rwy'n gwybod na fydd yn atal pobl rhag dwyn, yn anffodus. Dim ond eu cydwybod eu hunain all wneud hynny. Mae fy dyfrnodau'n tueddu i gael eu gosod reit yn y gornel, felly nid yw'n rhwystro gormod o'r ddelwedd go iawn, ond mae hyn hefyd yn golygu y gall unrhyw leidr digywilydd ei docio. Lle mae ewyllys yn ffordd 🙁 Ond fyddwn i byth yn plastro dyfrnod yn mynd yn iawn YN DERBYN y ddelwedd gyfan, mae'n tynnu sylw mawr ac yn edrych yn chwerthinllyd!
Am lun cymhellol! Yr aderyn a'i ryddid a'r gath sydd wedi'i dal. Rwy'n ei hoffi!
Rwyf bob amser yn meddwl tybed pa bwynt rydych chi'n dechrau ychwanegu dyfrnod. Ai dim ond pan fyddwch chi'n dechrau eu gwerthu neu pan fyddwch chi'n ymgorffori busnes ffotograffiaeth? Rwyf wedi gweld llawer o ffotograffwyr amatur gan gynnwys dyfrnodau nawr ac weithiau rwy'n cwestiynu a yw'n ymddangos yn drahaus, gan dybio y bydd pobl eisiau dwyn eich lluniau. Fodd bynnag, ar yr un pryd, mae'n rhaid i chi amddiffyn eich gwaith. Nid wyf yn credu bod ateb perffaith.
Ar ôl i chi werthu lluniau, neu pan fyddwch chi'n cael eich cyhoeddi, byddwch chi'n colli statws amatuer. Mae ffotograffwyr proffesiynol yn gwario llawer iawn o arian ar eu hoffer, cefndiroedd, propiau, ac amser yn cyhoeddi a pharatoi lluniau, ac ni ddylid peryglu eu cynnyrch terfynol, y llun, y llun o gof byth!
Rydw i fy hun yn ffotograffydd amatur ac roeddwn i'n arfer gosod lluniau ar flogiau heb ychwanegu dyfrnod. O leiaf wnes i nes i mi ddod ar draws un o'r delweddau roeddwn i wedi'u postio yn cael eu defnyddio gan berson arall a oedd yn cymryd clod am y llun. Nawr rwy'n cael fy hun yn ychwanegu dyfrnod at unrhyw lun rwy'n ei bostio, nid oherwydd fy mod i'n llawn fy hun ac yn meddwl bod rhywun yn mynd i fod eisiau ei dynnu, ond oherwydd ei fod wedi digwydd a dwi'n ceisio bod yn ofalus nad yw'n gwneud hynny 'digwydd eto. Fel y dywedasoch, nid oes ateb perffaith, ond i mi, rwyf am gael amddiffyn fy ngwaith, felly rwy'n ychwanegu dyfrnod.
Rwy'n cytuno â chi, ond rheswm arall yr wyf am i'm holl waith gael ei farcio yw oherwydd fy mod yn weddol newydd yn y diwedd busnes a hoffwn fynd â fy ffotograffiaeth i'r lefel nesaf. Mae pob llun a welir gyda fy dyfrnod arno yn hysbysebu, felly ar bob cyfrif, rhannwch i ffwrdd!
Rwy'n ffotograffydd amatur hefyd, ac wedi cael dau ddigwyddiad lle roedd rhywun yn defnyddio un o fy nelweddau fel eu delweddau eu hunain. Rwy'n defnyddio marc bach ar gornel o'r ffrâm ers hynny. Er bod y rhan fwyaf o fy Pics yn eithaf gwael, rwy'n gweithio'n galed ac wedi gwario llawer o $ i'w cael
Rwy'n arlunydd colur ac yn tynnu llawer o fy lluniau fy hun. Rwy'n dyfrnodi popeth rwy'n ei bostio gan mai fy ngwaith i yw'r gwaith yn y llun, ac os yw'r lluniau'n cael eu rhannu a'u defnyddio gan eraill, gallaf eu profi. Mae fy dyfrnodau wedi'u gosod ar dryloywder 80% ar draws y ddelwedd - yn bersonol nid wyf yn credu ei fod yn tynnu cymaint â hynny. Mae fy ngwaith wedi cael ei ddwyn yn y gorffennol gan bobl sy'n ei honni fel eu gwaith ac felly ni fyddaf yn postio unrhyw beth heb ddyfrnod nawr.
Nid wyf yn dyfrnod. Rwy'n dyfalu oherwydd does dim ots gen i a ydyn nhw'n cael eu rhannu, a'r naill ffordd neu'r llall, rydw i'n cael busnes oherwydd bod pobl yn gofyn, pwy dynnodd yr ergydion hyn? Dwi wedi blino ceisio gweld o amgylch dyfrnodau enfawr ar draws lluniau. Rydych chi'n colli rhywfaint o harddwch y ddelwedd. Gwneir lluniau i rannu, i siarad â harddwch eiliad a gipiwyd mewn pryd, rwyf am i'r ddelwedd honno symud pobl a pheidio â dwyn sylw at y ffotograffydd, ond y ffotograff!
Am gydbwysedd cain i weld rhyfeddod plentyn a bywyd bregus glöyn byw yn croesi llwybrau. Llun hyfryd!
Rwy'n ffotograffydd amser llawn - sy'n golygu bod 100% o'm taliadau tŷ a nwyddau yn dod o'r delweddau rwy'n eu gwerthu. Os ydw i'n postio delwedd ar-lein i pinterest neu facebook, y gwyddys ei bod yn stripio metadata a gwybodaeth hawlfraint, yna bydd yn bob amser â dyfrnod.
Rwy'n ychwanegu fy logo, a byddaf yn parhau i wneud hynny. Rwy'n ei gadw'n ddu a gwyn syml ac yn newid yr anhryloywder, ac yn sgrinio, neu'n lluosi, yn ôl yr angen i'w wneud yn llai ymyrraeth. Rwy'n ei wneud yn fath o fawr ar gyfer y Rhyngrwyd, ond fy nheimlad i yw bod y gwyliwr yn gwybod ei fod yn logo ac yn dal i allu ei werthfawrogi neu ei gasáu hyd yn oed gyda'r logo. Dwi ddim wir yn meddwl bod logo yn mynd i'w wneud na'i dorri i'r gwyliwr, ond gall ei gwneud hi'n anoddach dwyn, er nad yw'n amhosib. Fodd bynnag, dyma sut rydw i'n teimlo amdano mewn gwirionedd. 🙂
Mae'n ddrwg gen i, ond rydw i'n digwydd bod yn ffotograffydd proffesiynol, amser llawn sy'n gweithio, a does dim byd trahaus ynglŷn â dyfrnodi. Dyma fy musnes i. Os byddaf yn rhoi delwedd allan yna ar Facebook / Instagram / Twitter, nid wyf yn ei wneud ar gyfer y “llawenydd’ allgarol o wybod bod rhywun yn rhannu neu'n hoffi fy nelwedd. Rwy'n ei wneud i hyrwyddo fy ngwaith, cefnogi fy brand a dod o hyd i fusnes newydd. Nid yw peidio â dyfrnodi eich delweddau yn arwydd o hunanhyder, mae'n arwydd o hurtrwydd. Bydd pobl yn y cyfryngau cymdeithasol yn hapus i rannu'ch delweddau, ond oni bai eich bod chi'n dyfrnodi, peidiwch â disgwyl y byddan nhw'n cynnwys unrhyw gredyd i'r ffotograffydd, dyma'r eithriad, nid y rheol. Unwaith y bydd eich delwedd allan yna heb gredyd, ni fydd gan unrhyw un y posibilrwydd i wybod pwy greodd y ddelwedd honno. Mae'n fy nghymell i ddarllen dyfyniadau gan ffotograffwyr eraill sy'n awgrymu i newydd-ddyfodiaid a ffotograffwyr llai profiadol fod rhywbeth o'i le ar amddiffyn gwaith rhywun. A arwyddodd Picasso, Dali, Matisse a'r mwyafrif o beintwyr gwych eraill eu gwaith, ie, gwnaethant. Pam ddylai ffotograffiaeth fod yn wahanol. Pe bawn i'n gweld gwaith Katja Hentschel yn rhywle ar-lein heb ddyfrnod, byddwn yn tybio iddo gael ei saethu gan unrhyw un o'r 1000au eraill o bobl yn ceisio copïo arddull Terry Richardson.
Wel meddai Bryon…. Ni allwn gytuno mwy â chi.
Diolch am y Bryon hwnnw, meddai'n dda. Cytunaf yn galonnog. Dyma fy mywoliaeth a dyma fy mrand rwy'n ei hyrwyddo.
Rwy'n dabble mewn paentio a chyfryngau artistig eraill ynghyd â bod yn ffotograffydd. Rwy'n cytuno'n wirioneddol â'r hyn yr oedd Brian yn ei ddweud am arlunydd yn llofnodi ei waith. Yn ôl yn yr ysgol uwchradd, pan wnes i lawer o waith ac argraffu ystafell dywyll, anogodd fy mentoriaid y ffotograffydd i arwyddo (a dyddio o ran hynny) eu gwaith. Roddwyd, fel rheol roeddent yn cyfeirio at ochr gefn y llun. Gan ein bod yn y byd digidol hwn rydyn ni'n byw ynddo nawr, allwn ni fel artistiaid wneud hynny (heb argraffu'r llun mewn gwirionedd.) Felly, beth ydyn ni'n ei wneud? Rydym yn brandio, ac yn dyfrnod. Mewn gwirionedd mae gen i ddau logos gwahanol rwy'n eu defnyddio. Mae gen i un ar gyfer lluniau fy mhobl ac un ar gyfer fy lluniau “popeth arall” neu “artsy”. Rwy'n eu cadw'n fach ar y cyfan, ar dryloywder canolig, ac yng nghornel leiaf tynnu sylw'r ffotograff. FELLY, dim ond at ddibenion cyfryngau cymdeithasol yr wyf yn brandio. Pan fyddaf yn gosod albwm ar gyfer cwsmer ar fy ngwefan, nid wyf yn brandio. Mae hyn oherwydd, pan / os ydyn nhw'n dewis argraffu, dim ond y print sydd ganddyn nhw. Nid oes angen brandio pan fyddant eisoes yn gwybod pwy dynnodd eu lluniau ac wedi llofnodi contract sy'n amlwg yn siarad am ddefnyddiau a cham-drin. Rwy'n credu ei fod yn or-alluog ar y pwynt hwnnw. Yn enwedig oherwydd pan maen nhw'n prynu oddi ar fy ngwefan mae fy enw wedi'i argraffu ar gefn y ffotograff (y rhan fwyaf o'r amser nad ydyn nhw hyd yn oed yn ei wybod.) Fe wnes i ddod o hyd i erthygl ar ôl darllen yr un hon. Mae'n ymwneud â hawlfreintiau ac os oes rhaid i ffotograffydd eu cael. Byddaf yn atodi'r ddolen oherwydd rwy'n credu ei fod yn ddarlleniad gweddus ac mae'n debyg yr hoffai newbies wybod. Yn fyr mae'n dweud, “O safbwynt cyfreithiol, nid yw hyn yn angenrheidiol mewn gwirionedd. Mae'n braf, fodd bynnag, os ydych chi am gael eich enw allan yna. ”?? Rwy'n gwybod y math hwnnw fel y dywedodd Brian uchod, rwy'n fusnes. Nid wyf bellach yn ddim ond rhywun sy'n tynnu lluniau am hwyl. Rwyf am hyrwyddo ac ennill clod am fy ngwaith caled ac ymdrechion. O safbwynt artist a pherson busnes, mae'n symudiad da. Y ffordd honno, os ydych chi'n dal llygad cylchgrawn ac ati, a'u bod am gyhoeddi fersiwn heb ei marcio o'ch llun, mae'n hollol ddisgresiwn i chi ddewis gwneud hynny, gan weld y byddan nhw'n credydu'ch gwaith os ydyn nhw yn gwmni cyfreithlon. Os bydd rhywun yn dewis rhoi llun allan yna heb ei enw oherwydd ei fod yn teimlo y dylai'r cyhoedd allu adnabod ei berchennog, wel ”_ Rwy'n credu ei fod ychydig yn cyfaddef ac yn naïf oni bai mai chi yw Ansel Adams neu Anne Geddes (sydd mewn gwirionedd mewn gwirionedd yn dal i fod yn frandiau er bod y rhan fwyaf o bobl yn amlwg yn gwybod ei gwaith.) Fy marn yn barchus; ei wneud yn lân, ei wneud yn fach, ond ei wneud yn un chi ”_ gwnaethoch chi'r gwaith, felly byddwch yn berchen arno!
Bryon, nid ydych yn gwneud unrhyw beth i chwalu'r farn bod pobl sy'n dyfrnod yn drahaus. Gallwch chi gyfleu'ch pwynt heb droi at alw enwau, ee “mae'n arwydd o hurtrwydd.” Felly, ydy pawb sydd â phersbectif gwahanol i chi yn “dwp” ???
Cytunaf yn llwyr â'ch safbwynt. Mae delweddau dyfrnodi yn ffordd wych o ddangos eich brand a gwarchod eich gwaith ond rydyn ni i gyd yn gwybod na fydd yn cadw pobl ddi-ffael yn llwyr. Gellir cnydio dyfrnodau ac ychwanegu rhai newydd gan unrhyw un. Yr holl ddyfrnodau sy'n ei wneud yw cadw pobl onest yn onest.
OMG…. Diolch yn fawr iawn; Rydw i eisiau dyfrnod ar fy ngwaith nes i mi ddarllen eich post. Unwaith eto Diolch yn fawr iawn!
Helo Byron, darllenais eich sylwadau ac ni allwn gytuno mwy â chi. Yn ddiweddar, fe wnes i fewngofnodi i fy Facebook a beth ydych chi'n meddwl y gwelais i? Postiodd un o fy nelweddau gyda'r dyfrnodau ar goll. Cafodd y ddelwedd ei hystumio oherwydd ymgais erchyll i gael gwared ar y dyfrnod, heblaw'r lleiaf y cafodd ei dwyn. Ydw, rwy'n falch bod pobl yn hoffi fy ngwaith i'r pwynt eu bod am ei rannu, ond ni roddwyd unrhyw gredyd i'r ffotograffydd. (Fe wnes i neidio i mewn a hawlio'r gwaith wrth gwrs.) Mae ffotograffiaeth broffesiynol yn gofyn am fuddsoddiadau difrifol, ymroddiad ac ar gyfer amser llawn amser lawer i ffwrdd o'r teulu. Mae peidio â gwarchod eich ffynhonnell incwm yn ... wel, wyddoch chi.
Da iawn! 🙂 Y peth olaf rydw i eisiau ei wneud fel Amatur sy'n cychwyn yw ymddangos yn drahaus ond rydw i eisiau cael fy enw allan yna. Pam fod yn rhaid i euogrwydd fod â phopeth rydyn ni'n ei wneud! Os ydych chi'n buddsoddi'ch amser mewn delwedd ac nad ydych chi am iddi gael ei dwyn yna beth am ychwanegu dyfrnod ...
Mae eich dadl dros ddyfrnodi a'i chymharu â Picasso yn arwyddo'r gwaith yn gwbl amherthnasol. Dylech lofnodi'ch printiau; ar y mat o amgylch y ddelwedd, nid blociau enfawr o gysodi wedi'u harosod dros eich print. Pam ar y ddaear y byddech chi am i'ch portffolio gwe edrych yn waeth na'ch oriel lle mae'ch printiau'n hongian? A ydych chi'n meddwl bod eich cwsmeriaid yn prynu gwaith gennych chi oherwydd eich dyfrnodau? Byddwn yn mentro oherwydd bod eich cleientiaid yn gwerthfawrogi eich gwaith ac yn eich hyrwyddo. Nid oes angen logos ar eich marchnata facebook; mae eich delweddau'n cysylltu â'ch Tudalen FB. Os ydych chi'n gwerthu llawer o luniau babanod, mae'n debyg na fydd eich logos yn eich brifo ... ond os ydych chi'n gwerthu celf gain byddech chi'n saethu'ch hun yn y droed i farcio'ch gwaith gyda dyfrnod nad yw'n perthyn yno mewn gwirionedd. A gwnaethoch chi fagu Katja Hentschel…http://www.katjahentschel.com/ Nid wyf yn gweld dyfrnodau ar unrhyw un o'i gwaith.
Rydych chi'n llygad eich lle ... Methu cytuno mwy !!!! 🙂
Mae gen i gwestiwn gwallgof .. os ydych chi'n ychwanegu dyfrnod at eich llun. A ydych chi'n arbed 2 gopi, un gyda, ac un heb y dyfrnod, yn amgáu yr hoffech chi argraffu neu chwythu'r llun eich hun? Neu a ydych chi ddim ond yn argraffu neu'n ehangu'r llun gyda'ch dyfrnod arno? Diolch
RWYF YN arbed tri chopi mewn gwirionedd: Y gwreiddiol gwreiddiol o'r camera, fersiwn wedi'i chywiro â dyfrnod a fersiwn wedi'i chywiro heb ddyfrnod.
Cymedrolwr ... tynnwch fy post / llun. Anghofiais newid maint. Diolch
Rwy'n arbed y ddelwedd â dyfrnod ar wahân yn llwyr. Rwy'n creu ffolder arbennig ar gyfer ffeiliau WEB, ac yn newid maint, miniogi a dyfrnod yn unol â hynny.
Rwy'n dyfrnodi fy lluniau ar hyd y gwaelod. Nid wyf yn credu ei fod yn haerllug, bellach nag arlunydd sy'n llofnodi paentiad yn drahaus, neu awdur yn defnyddio ar-lein. Mewn gwirionedd, mae'n gas gen i pan welaf ffotograff hardd yn hongian yn rhywle neu'n cael ei argraffu yn rhywle heb unrhyw arwydd o bwy gymerodd.
Mae'n gas gen i weld lluniau heb eu hachredu hefyd. Ar ôl dod o hyd i sawl un o fy lluniau ar flogiau tumblr, dechreuais newid maint ac ychwanegu dyfrnod fel y byddai pobl yn gwybod o ble y daethant. Nid yw amddiffyn eich gwaith yn drahaus, mae'n synnwyr cyffredin.
Rwy'n cytuno Barbara. Rwyf wedi bod yn rhwystredig am y ffotograffydd pan welaf ergyd hyfryd mewn cylchgrawn, fel y gwnes i yn ddiweddar, heb unrhyw gredyd wedi'i roi. Mae'n gas gen i'r lladrad sy'n digwydd.
Dwi hefyd yn hoffi gweld dyfrnod yng nghornel llun.1, Mae'n dangos i mi fod y Ffotograffydd yn cymryd ffotograffiaeth ac yn hunan o ddifrif.2, yna gallaf olrhain y Ffotograffydd i lawr i weld mwy o'u gwaith os hoffwn yr hyn a welaf Yn ychwanegol at hynny, gall ychwanegu at y llun yn aml os yw'r Logo wedi'i ddylunio a'i ychwanegu'n dda. Nid wyf yn ffan o ddyfrnodau enfawr ar draws canol delwedd. Os ydych chi'n mynd i wneud hynny pam trafferthu ei bostio o gwbl? Er fy mod yn deall yr angen / awydd i amddiffyn eich gwaith
Hei guys, rydw i wedi bod yn ffotograffydd proffesiynol amser llawn ers 10 mlynedd. Rwyf wedi dyfrnodi fy nelweddau ers cryn amser bellach gan feddwl y byddai'n atal pobl rhag dwyn fy nelweddau. Pan ddaeth cleient i mi gyda cherdyn i'w anfon at ei holl gleientiaid a'i ddwyn o'm gwefan gyda'r dyfrnod yn dal arno! Hefyd roedd ansawdd y llun yn wael. Roeddwn i mor mortified a dweud y lleiaf. Ei un peth yw bod dieithryn yn dwyn eich pethau, mae'n beth cwbl arall pan fyddwch chi'n adnabod y person a aeth ag ef. Roedd ar draws y canol ar 50%. Felly mae'n helpu ac yna nid yw'n helpu ond mae'r rhan fwyaf o'r amser yn helpu ... ac os ydych chi'n ei roi ar y gwaelod gall pobl ei lawrlwytho a'i docio. Rwy'n credu ei fod yn alwad dyfarniad enfawr yn bersonol ar y ffotograffydd.
Ugh. Cyngor gwych ar y dyfrnod a byddai hynny wedi bod yn dipyn o ganmoliaeth o'ch gwaith pe byddent wedi gofyn caniatâd. Byddaf yn ceisio cael cyfathrebu clir gyda fy nghleientiaid diolch i'ch swydd. Diolch!
Rwy'n bendant yn cytuno ar beidio â'i roi yn y gornel gan y gellir ei docio allan ac mae wedi'i wneud lawer y tro. Fel arlunydd fy hun mae'n wir. Mae ein brandio yn fargen fawr ac fel dylunydd graffig rwy'n gwybod pa mor bwysig yw hi i'r brandio hwnnw ddod yn hysbys ac yn gysylltiedig â'n delweddau pan fydd pobl yn gweld, felly mae pobl yn gwybod beth i edrych amdano felly mae dyfrnod yn cyflawni dyletswydd ddwbl wrth ddangos i'r artist hefyd fel amddiffyn y gelf, yn dibynnu ar ba fath o ddyfrnod gan fod cymaint yn rhoi peth blob arno. Rwy'n dylunio logos ac ati i fynd arnynt os yw pobl yn dewis gwneud hynny, neu'n gwneud i'r dyfrnod wreiddio yn y ddelwedd sy'n helpu yn erbyn y ffotoshoppers materol sy'n byw i ddwyn.
Rwy'n dyfrnodau delweddau wedi'u rhannu ar y we. Mae'n helpu fy musnes ac yn creu brandio. Dwi byth yn ei wneud lle mae'n rhwystro'r llun serch hynny. Ac i gleientiaid nid wyf yn dyfrnodi eu delweddau os ydynt yn prynu disg cydraniad uchel oherwydd rwyf am iddynt argraffu yn rhwydd ac os ydynt yn caru eu lluniau byddant yn fy hyrwyddo'n well nag y gallwn. Nid wyf yn credu ei fod yn drahaus i ddyfrnod, ond ymfalchïo yn eich gwaith. Mae llawer o oriau a ffurf ar gelf yn mynd i mewn i greu delwedd hardd, ni fyddwn am i'm gwaith fynd fel y bo'r angen o amgylch y we heb ychydig o gredyd i'm gwaith caled. Rwy'n dal i deimlo, serch hynny, y dylai'r llun sefyll allan, nid y dyfrnod. Trafodaeth ddiddorol :)
Rwyf bob amser yn defnyddio dyfrnod, fel arfer ar draws y canol ar 50%, oni bai ei fod yn rhwystro'r pwnc. Fodd bynnag, yn ddiweddar fe wnes i saethu ar gyfer lluniau Nadolig teulu. Fe wnes i bostio ychydig o samplau gyda fy dyfrnod arnyn nhw ar fy nhudalen fusnes Facebook a rhywun nad oedd yn gefnogwr, ond yn hytrach ffrind i ffrind a oedd wedi “hoffi” copïodd fy nhudalen fy llun, torri o amgylch y dyfrnod, gwneud collage gyda llun roedd hi wedi'i dynnu, a phostio'r collage ar wal y ffrind hwn, gan ddweud bod y lluniau'r un peth yn union! (Doedden nhw ddim, roedd ei modelau mewn sefyllfa wahanol, mewn tymor gwahanol, ac mewn lleoliad gwahanol yn gyfan gwbl. Yr unig debygrwydd oedd bod ein pynciau ar bontydd.) Roeddwn i'n FYW y byddai rhywun yn gwneud hynny! Dwi dal ddim hyd yn oed yn deall pwynt yr unigolyn hwnnw. Nid oeddwn erioed wedi gweld ei gwaith ac nid oeddwn yn ei hadnabod o gwbl. Roedd yn ofidus mewn cymaint o ffyrdd i weld fy ngwaith yn cael ei amharchu ac atgofion fy nghleientiaid yn cael eu dwyn a'u torri i fyny fel y gallai rhai amatur wneud pwynt. Yn sgil hynny, rwy'n parhau i ddyfrnodi, oherwydd ni allwch gymryd gormod o siawns.
A roddodd Picasso, Dali, neu Matisse lofnodion anghofus enfawr ar draws hanner y paentiad hwnnw? Mae dyfrnod yn hollol dderbyniol ond mae'r dyfrnodau enfawr sy'n tynnu eich sylw ato yn gyntaf ac mae'r ddelwedd yn ail yn hollol hunan-wasanaethol ac yn hunan-ganolog. JMO
Rwy'n credu eich bod chi'n cymharu afalau ac orennau, Brad. Nid oedd yn rhaid i artistiaid cyn-Rhyngrwyd amddiffyn rhag rhywun yn lawrlwytho eu llun, cnydio'r dyfrnod, ac yna ei ddefnyddio yn erbyn hawlfraint. Nid oedd yn llawer o fygythiad y gallai rhywun ddwyn ei gynfas, cnwdio ei lofnod, a'i ddefnyddio mewn man arall. Dim ond ID eu gwaith oedd yn rhaid iddyn nhw ei wneud, ac roedd llofnod bach, anymwthiol mewn cornel yn gwneud popeth oedd yn angenrheidiol.
Pan fyddaf yn postio delweddau ar-lein, rwy'n eu dyfrnodi gyda logo fy brand. Rwyf hefyd yn eu gwneud yn ddelwedd llai ac isel-res i geisio lleihau argraffu a chamddefnyddio. Rwy'n rhoi fy dyfrnod ar draws top neu waelod fy nelwedd. Gwn y gallai rhywun debygol ei docio yn hawdd weithiau, ond byddai'n cymryd peth gwaith. Nid yw'n atal ffwl, ond mae'n gwneud i mi deimlo'n well a 9 gwaith allan o 10, nid yw pobl yn llanastr ag ef.
Rwy'n defnyddio dyfrnod hynod gynnil ar fy ngwaith. Mor gynnil nes eich bod yn aml yn gorfod edrych yn iawn arno i'w weld, ac rwy'n ceisio ei osod mewn ardal nad yw'n tarfu ar y pwnc, ond na ellir ei docio yn syml. Rwyf hefyd yn dyfrnodu'r ffeil yn ddigidol. Ac nid wyf yn uwchlwytho unrhyw beth yn llawn-size.As ar gyfer gwaith pobl eraill, nid oes ots gen i frandio, ond mae dyfrnodau generig fel “X” anferth trwy ganol y ddelwedd yn ei ddifetha.
Rwy'n dechrau dyfrnodi fy holl luniau rwy'n eu postio ar-lein. Tynnwyd llun hŷn, na chafodd ei ddyfrnodi a'i bostio gan rywun arall gyda gwybodaeth ffug ynghlwm wrtho. Yna fe wnaeth busnes ei bostio ac o fewn ychydig oriau roedd wedi cael ei rannu gyda'r holl wybodaeth anghywir i ymhell dros 10,000 o bobl. Dyna pryd roeddwn i'n gwybod bod angen i mi ddechrau sicrhau bod gan luniau wedi'u postio fy nyfrnod.
Yn flaenorol, ni wnes i ddyfrnod, dim ond oherwydd gyda fy musnes ffotograffiaeth, rwy'n trosglwyddo hawlfraint yr holl ddelweddau beth bynnag i'r cleient. Felly'r lluniau wnes i bostio Facebook, pam ychwanegu hawlfraint? Mae Facebook yn safle rhannu ... dylid rhannu unrhyw luniau sy'n cael eu postio yn fy marn i. Rwyf wedi dechrau ychwanegu marc dŵr bob hyn a hyn ... ond dim ond at ddibenion hysbysebu y mae.
Yn ddiweddar, postiodd Trey Ratcliff, yr artist y tu ôl i StuckInCustoms.com, ar yr union bwnc hwn yn https://plus.google.com/+TreyRatcliff/posts/UTKKo5Su6Rj. Mae yna dros 400 o sylwadau ar bost Treys, felly byddwn yn argymell rhoi darlleniad hefyd. Rwyf bob amser wedi rhwygo ar y mater. Rwy'n cytuno y gallant fod yn hyll ac yn hawdd eu cnydio allan, ond hefyd, nhw yw'r ymdrech ychwanegol i gynnal sawl copi. Rwyf wedi gweld pobl hyd yn oed yn ceisio tynnu lluniau (yn wael, efallai y byddaf yn ychwanegu) y dyfrnod. Yn ddiweddar (llai na phythefnos yn ôl), defnyddiwyd rhai delweddau ar sawl safle lle cafodd y dyfrnod ei docio. Yna heddiw, cysylltodd rhywun â mi ar Facebook i weld a oedd delwedd ohoni oddi wrthyf gan na allai ddarllen enw'r cwmni neu'r unigolyn ar y dyfrnod. Yn ffodus, fe wnes i ei gydnabod ac roeddwn i'n gallu ei helpu, ond roedd y person hwnnw bron â cholli bargen drwyddedu hyd yn oed gyda'r dyfrnod. Ar ôl yn y dydd, roedd Digimarc yn Photoshop am roi dyfrnodau digidol ar eich delwedd. A oes unrhyw un wedi defnyddio hynny neu'n dal i'w ddefnyddio?
Sori am y typo. Dylai fod “mae yna…”
Rwy'n dyfrnodi fy nelweddau ac yn meddwl bod hon yn ffordd anhygoel o geisio torri i lawr ar y broses o ddelweddau wedi'u dwyn. Hefyd, nid wyf yn codi llawer o'r delweddau a dynnwyd o fewn sesiwn oherwydd y peth y mae'r cleientiaid yn CARU yw gweld / clywed ymateb eraill sy'n eu gweld ... Mae byd y cyfrifiadur yn cymryd hynny ac yn ei luosi ... NAWR mae'r darpar gleient yn llai tebygol i brynu llawer o luniau ... oherwydd eu bod eisoes wedi sicrhau'r ymateb yr oeddent yn edrych amdano am ddim pan fydd y delweddau'n cael eu huwchlwytho. Rwyf hefyd yn tueddu i ddyfrnodi yn ôl yr hyn y mae'r delweddau'n cael ei ddefnyddio ar gyfer ... Lluniau Hŷn ... Lluniau Teulu a Phriodasau y byddwn i'n eu gwneud marc dŵr llai ... Gwaith masnachol ... Dwi'n tueddu i wneud dyfrnod mwy ... I mi .. mae wedi helpu ... Roedd gen i ffotograffydd lleol i dynnu fy nelweddau a gweithredu fel iddyn nhw gael eu gwneud ganddo ... wrth gwrs doeddwn i ddim wedi eu dyfrnodi ... dysgais y gwers y ffordd galed.
Fel hobïwr sy'n gobeithio gwneud y naid rywbryd i ffotograffydd proffesiynol, rwyf wedi treulio llawer o amser yn mynd i'r afael â'r cwestiwn hwn. Y rheswm yr ymunais â FB ffordd yn ôl pryd, oedd gallu rhannu lluniau o fy mhlant gyda ffrindiau a theulu. Nid oedd e-bost yn ei dorri, pan wyddys i mi dynnu 1200 o luniau o fy mhlant mewn diwrnod, ac mae'n cymryd hyd at awr i lwytho 3 llun i mewn i e-bost a'u hanfon at y neiniau a theidiau. Ond gan fod amser wedi mynd ymlaen, rwyf wedi dechrau dyfrnodi fy lluniau ... am gwpl o resymau. Un yw bod gen i gyfreithiau sy'n argraffu pob llun rydw i'n ei rannu ac yn anfon copïau at bawb maen nhw'n eu hadnabod, a gall dyfrnodi roi'r gallu i'r holl ffrindiau a theulu eraill hynny wybod pwy yw plant yn y lluniau wrth i amser fynd yn ei flaen. Nid wyf yn gwneud y marc yn ymwthiol i'r llun serch hynny. Gobeithiaf hefyd y byddai eraill a fyddai’n “dwyn” neu’n cymryd clod am ddelweddau yn cael eu hatgoffa gan y dyfrnod ei fod wedi’i gymryd gan rywun arall. Lle rwy’n ei chael yn anodd gyda fy mhenderfyniad i ddyfrnod yw pan fyddaf yn rhannu delweddau sydd fel cyfran yn unig ar gyfer teulu a ffrindiau ... p'un a ydyn nhw'n gipluniau nad ydyn nhw wedi'u golygu'n llawn, ac ati ... dydyn nhw ddim i safon broffesiynol rydw i am ei bortreadu ar ôl i mi sefydlu busnes. Ond byddwn yn dal i obeithio y bydd dyfrnod yn torri lawr ar ysfa rhywun i gopïo / rhannu'r ddelwedd. Yn y diwedd ... mae llond llaw o gipluniau nad ydw i'n dyfrnod, ond y gweddill rydw i'n ei wneud. Cymerais yr amser a'r ymdrech i greu'r ddelwedd a'i golygu. Pe bawn i'n arlunydd neu'n ysgrifennwr ni fyddai unrhyw un yn cwestiynu'r ffaith bod fy enw yn cael ei roi ar y cynnyrch terfynol sydd wedi'i argraffu i'r byd ei weld. Pam ddylai ffotograffiaeth fod yn wahanol?
Helo. Rwy'n ffotograffydd Natur amatur. Rwy'n dyfrnodi fy lluniau hefyd. Rwy'n cytuno â'r hyn a rannodd Bryon. Llofnododd pob artist gwych a gododd eu brwsh erioed i greu campwaith, eu gwaith. Rydyn ni fel ffotograffwyr yn arlunydd hefyd. Rwy'n cadw dau gopi hefyd felly rwy'n dyfrnodi un ac yn cadw'r gwreiddiol ar ffeil. I mi mae cornel yn gweithio'n dda neu fath bach ar draws y gwaelod. Nid wyf byth yn dyfrnod ar draws y ddelwedd oherwydd byddai hynny, yn fy marn i, yn difetha'r ddelwedd y buoch yn gweithio mor galed i'w chyflwyno i eraill. Ond unwaith eto, mae i fyny i ddisgresiwn y ffotograffydd.
Ar gyfer ffotograffwyr proffesiynol, os ydyn nhw'n cyhoeddi gwaith cleientiaid portread ar-lein rwy'n credu ei fod yn anghyfrifol i beidio â dyfrnodi. Mae lladrad yn digwydd! Nid yw dyfrnodi yn brawf ffwl ond gall atal gwaith cleientiaid rhag dod i ben mewn lleoedd annymunol. Ar gyfer gwaith golygyddol, e .. dyna ddewis personol. Weithiau, rydw i'n ei farcio, weithiau ddim. Os mai hobïwr yn unig yw'r ffotograffydd a / neu nad yw'r cleient yn waith cleient yna eto, dewis personol. Rwy'n osgoi rhoi gormod o fy ngwaith ar-lein o gwbl.
Os nad ydych chi am i'ch lluniau gael eu dwyn peidiwch â'u huwchlwytho i'r Rhyngrwyd o gwbl. Nid yw'n broblem nawr cael gwared ar ddyfrnod ar unrhyw lun digidol. Fel rheol, rydw i'n llofnodi fy lluniau gyda dyfrnod bach yn cyfeirio at fy ngwefan gyda didwylledd 25% er mwyn hyrwyddo fy hun yn unig. Ond os byddaf yn dod o hyd i'm gwaith ar y Rhyngrwyd, ac weithiau'n gwneud hynny, rwy'n ceisio gwneud sylw isod mai fi yw'r awdur. Fel arfer, y tu mewn i mi fy hun rwy'n hapus bod pobl yn dwyn fy lluniau, ac mae'n golygu nad yw lluniau'n ddrwg, ac mae pobl eisiau eu cael 🙂 Wrth gwrs rwy'n cyhoeddi nad yw lluniau'n fwy na 1200px.
Rydw i yn yr un cwch. Yn syml, rhowch ddyfrnod tuag at hanner isaf y llun gan nodi fy ngwefan, yna cadwch ef ar gydraniad isel ar gyfer defnyddio'r Rhyngrwyd. Os yw'n cael ei ddefnyddio heb fy awdurdod, nid yw'n set enfawr yn ôl. Efallai ei fod yn wahanol os yw'n fusnes. Ac rydw i erioed wedi parchu lluniau dyfrnod. Mae'n rhoi credyd rydyn ni'n ddyledus i gredyd.
Yn ystod y flwyddyn ddiwethaf rwyf wedi dechrau rhoi dyfrnodau ar bob delwedd a gymeraf yn broffesiynol ond nid wyf yn dyfrnodi fy lluniau personol hyd yn oed os ydw i'n eu rhannu ar fy mlog neu ar facebook. Gosh! Ni fyddai gennyf amser i wneud hynny i gyd hyd yn oed pe bawn i eisiau. Mae maint a math y dyfrnod rwy'n ei ychwanegu yn amrywio o fersiwn symlach o fy logo i gyfeiriad y safle biz i gyfeirio pobl lle rydw i eisiau iddyn nhw fynd. Weithiau, byddaf yn ei farcio ychydig dros y pwnc ac weithiau byddaf yn ei daflu i ffwrdd. Rwy'n defnyddio dyfrnod ar gyfer amddiffyn ac ar gyfer marchnata. Ac rydw i wedi dysgu newid maint y delweddau rydw i'n eu postio o'r diwedd! Fe gymerodd hynny fi am byth i ddysgu fy mod i'n bod yn hollol rhy hael yn yr hyn roeddwn i'n ei bostio.
Rwyf bob amser yn dyfrnod ond mewn modd chwaethus, anymwthiol. Rwy'n saethu i godi arian at elusennau a phan fydd fy ngwaith yn cael ei ddwyn mae plant yn cael eu dwyn o fudd y ddelwedd. Trist ei fod yn angenrheidiol ond nid oes ganddo unrhyw beth i'w wneud ag ego, dim ond ymdrech i amddiffyn gwaith. Rwy'n teimlo bod dyfrnodi yn rhoi un mewn gwell sefyllfa wrth ddadlau yn erbyn hawlfraint hefyd.
Cwestiwn ... a yw pob un ohonoch sy'n dyfrnodi'ch lluniau yn gwneud hynny dim ond ar gyfryngau cymdeithasol neu ar eich gwefannau neu'r ddau? Rwy'n dyfrnodi fy nelweddau ar gyfryngau cymdeithasol, ond nid wyf wedi gwneud y naid honno i ddyfrnodi pob delwedd ar fy ngwefan. Yn pendroni sut mae hynny'n edrych i'r rhai sy'n edrych ar fy ngwefan. Unrhyw farn? Diolch!
Rwy'n dyfrnod, ac mae hynny oherwydd bod y rhan fwyaf o fy lluniau o fy mhlant. Nid wyf yn credu bod fy ngwaith mor anhygoel bod pawb eisiau ei ddwyn, credaf fod yna lawer o bobl ddiog nad ydyn nhw'n tynnu eu lluniau eu hunain ac yn edrych i ddwyn lluniau ar-lein ar gyfer blogiau neu erthyglau neu facebook, ac ar-lein mae dwyn lluniau (a gwaith ysgrifenedig) yn rhemp.
Rwyf wedi defnyddio gwahanol arddulliau o ddyfrnodau, digidol ac electronig, rwy'n gwybod ei fod yn difetha'r llun neu mae'n cymryd i ffwrdd o'r hanfod. Rwyf wedi clywed y sylwadau hyn ers blynyddoedd a chan rai “ffotograffwyr yn benodol” sy'n fy arwain i gredu pe na bawn i wedi dyfrnodi byddwn yn dod o hyd iddyn nhw yn rhywle arall o dan enw rhywun arall. Ond mae yna driciau i gael y dyfrnod yn fater i'w atal rhag cael eich dwyn. Un os yw'r dyfrnod mewn man lle mae newidiadau lliw a newidiadau cysgodol amrywiol yna mae'n ei gwneud hi'n anoddach ei dynnu, yr ail dric yw lliw'r dyfrnod, trwy wneud y dyfrnod yn lliw heblaw coch (lliw hawsaf i ei dynnu, yna rydych chi'n achosi i'r ddelwedd gael ei difrodi os caiff ei thynnu. Rwyf hefyd yn uwchlwytho fy nelweddau ar 25% o'r picseli gwreiddiol. Ond mae rheswm pwysicach fyth dros ei dyfrnodi, yn yr hawlfraint yn yr Unol Daleithiau yn cael ei sefydlu pan fydd y gwaith yn cael ei sefydlu. yn cael ei gynhyrchu, neu pan gyhoeddir y gwaith, a bod yr hawlfraint yn cael ei nodi gan y ffotograffiaeth Œ © Ron Palmer 2013, gyda'r flwyddyn ynghlwm mae'n sefydlu blwyddyn yr hawlfraint, nawr nid yw'n brawf ffwl ond mae'n ataliad, ac os yw'n gallant ddod o hyd i lun haws i ddwyn un heb ddyfrnod y byddant.
Rwy'n dyfrnodi fy nelweddau. Mae wedi bod yn mynd yn llai ac yn llai er hynny. Nid wyf am iddo dynnu sylw oddi wrth fy ngwaith ond rwyf am ei gael yno yn bennaf ar gyfer hysbysebu. Rwy'n ymwybodol iawn y gellir eu dwyn. Rwy'n defnyddio gwyn neu lwyd ac yn ceisio ei roi mewn lleoliad anamlwg ar y cyfan. Efallai y bydd rhai delweddau sydd â dyfrnod fel y gellir eu gweld mewn llun proffil serch hynny. Er enghraifft, pan fyddaf yn gwneud fy rhaglen Uwch Gynrychiolwyr, mae'n debyg y byddaf yn gwneud cwpl lle gellir gweld y dyfrnod yn y proffil. Ond efallai ddim, gawn ni weld!
Rwy'n ychwanegu hawlfraint mewn cysgod gwangalon, mewn man nad yw'n tynnu sylw o'r llun. Rwyf wedi cael lluniau wedi'u defnyddio ar wefan heb unrhyw gredyd ac wedi'u defnyddio a'u gwerthu fel gwaith yr unigolyn. Mae'n gas gen i hynny. Rwy'n gweithio'n galed ar gyfer fy lluniau ac yn gwario llawer o arian. Rwy'n haeddu clod!
Rwy'n credu mai ffotograffiaeth yw celf ac rwy'n bersonol yn hoffi gweld pwy dynnodd y lluniau mor ddyfrnod i ffwrdd! Rwyf hefyd yn hoffi amddiffyn buddsoddiad fy nghleient, fe wnaethant dalu am y lluniau felly pam y byddwn yn caniatáu i unrhyw un ar facebook ei gael am ddim ac nid nhw? Nawr, i rywun fel cleient Ms Valentine ... ie! Mae'n ddrwg gennym am hynny, gallai fod wedi bod yn ganmoliaeth eithaf. I fynd o gwmpas y mater hwn, rwy'n codi mwy am y saethu ymlaen llaw ac yn cynnwys y CD heb ddyfrnod fel bod ganddyn nhw ryddid i argraffu. Yn y dyfodol, gofynnaf a fyddent mor garedig i gynnwys fy enw fel cwrteisi. Diolch am yr holl sylwadau, dysgais gryn dipyn!
Rwyf wedi darllen yr erthygl uchod gyda diddordeb mawr. Rwy'n gweithio yn un o'r siopau bocs hynny lle rydyn ni'n ceisio amddiffyn yr hawlfraint ar gyfer ffotograffwyr. Rwy'n darganfod, er bod rhai ffotograffwyr yn cymryd yr amser i ychwanegu dyfrnod, nid yw'r mwyafrif yn gwneud hynny. Mae diffyg dyfrnod, ym meddyliau rhai cwsmeriaid, yn golygu y gallant argraffu beth bynnag maen nhw ei eisiau heb ryddhad hawlfraint gan eu ffotograffydd. Maent yn cynhyrfu'n fawr pan gânt eu hysbysu fel arall. Ar ochr arall y geiniog, rwy'n beio ffotograffwyr am beidio â chynnwys rhyddhad gyda'u gwaith os ydyn nhw'n caniatáu cynhyrchu printiau. Peidiwch â dweud wrth bobl yn unig y gallant fynd i ****** ac argraffu beth bynnag maen nhw ei eisiau - rydyn ni ei angen yn ysgrifenedig! Byddai ffeil jpg syml ar eu disg gyda'r rhyddhau yn arbed llawer o deimladau sâl o gwmpas.
Mae yna ffordd i hawlfraint eich delweddau - gallwch chi osod y metadata naill ai mewn camera neu mewn ystafell ysgafn ac ati i ddangos eich hawlfraint wedi'i hymgorffori yn y ffeil. Nid oes angen i chi ddyfrnodi i amddiffyn eich delweddau. A beth os ydych chi'n defnyddio dyfrnodau i hyrwyddo'ch busnes a chwilio am gleientiaid newydd? Ydych chi'n gwybod eich hawliau? Beth os ydych chi'n ffotograffydd cerdd, tynnwch lun o gerddor, slapiwch eich dyfrnod ar y ddelwedd a'i chyhoeddi? A ofynasoch i'r cerddor lofnodi ffurflen ryddhau? Rwy'n dweud hyn dim ond oherwydd mewn rhai gwledydd os ydych chi'n tynnu llun o rywun mewn man cyhoeddus ac yna'n ei ddefnyddio at ddibenion masnachol (fel hyrwyddo'ch busnes, fel defnyddio dyfrnod) rydych chi'n torri hawliau'r unigolyn hwnnw, ac mae ganddyn nhw seiliau i erlyn oherwydd eich bod yn defnyddio llun ohonynt heb eu caniatâd i hyrwyddo'ch budd masnachol eich hun ... Unrhyw gyfreithwyr hawlfraint yn y tŷ a all ymhelaethu ??? Roeddwn i'n arfer hawlfraint fy nelweddau, nawr dydw i ddim, mae'n hollol chwerthinllyd a hunan-ddefodol meddwl eich bod mor FWY DA bod angen i chi ddyfrnodi'ch gwaith. Rydych chi'n GWYBOD ichi ei gymryd, mae gennych PROOF, beth sydd i boeni amdano pan fydd rhywun yn dwyn eich gwaith? Faint o arian y mae busnes penodol yn mynd i'w wneud oddi arnoch chi? Mae'n debyg nad oes llawer a gallwch wylio'r busnes yn plygu mewn ychydig fisoedd oherwydd eu bod yn gwella. O ran hysbysebu, mae miliynau o ddelweddau yn cael eu cymryd a'u postio bob dydd. Mae'n ddiwydiant torri gwddf, bargen !! Mae angen croen trwchus arnoch chi ac mae angen i chi aros yn driw i'ch credoau fel ffotograffydd, neu ni fydd unrhyw un yn eich archebu (ac ni fydd hynny oherwydd nad yw'ch dyfrnod yn ddigon mawr!).
Yn onest, nid wyf yn gweld unrhyw reswm i beidio â dyfrnodi eich gwaith. Mae Katja yn dod â rhai pwyntiau dilys am beidio â brandio'ch delweddau ond os oes unrhyw un wedi'i ysbrydoli gan eich lluniau, byddant yn eu rhannu heb geisio cymryd credyd am eich gwaith (dyfrnod cynnil gan na ddylai'ch llofnod eu hatal). Prin y gallaf weld unrhyw arlunydd yn tynnu llun gwych ac yn cigydda'r ddelwedd gyda rhywfaint o ddyfrnod hyll. Fel ar gyfer ffotograffwyr proffesiynol, mae proflenni dyfrnodi a ddosberthir i ddarpar gleientiaid yn ffordd wych o amddiffyn eich hun rhag lladrad. Rwy'n credu mor gryf mewn dyfrnodi nes i mi hyd yn oed ysgrifennu cais AM DDIM sy'n caniatáu i unrhyw un roi dyfrnod ar eu lluniau ( http://www.customdworks.com/phHelper.aspx), mater arall yw sut rydych chi'n defnyddio'r dyfrnod heb dynnu oddi ar y llun. Ar y cyfan, os caiff ei wneud yn iawn, mae dyfrnodi'ch lluniau yn fy marn i yn rhywbeth y dylid ei wneud. A oes unrhyw un yn credu bod Van Gogh wedi difrodi ei luniau trwy eu llofnodi?
a all rhywun ychwanegu dyfrnod at luniau nad yw hyd yn oed wedi eu tynnu. Ddim yn siarad am lun a gymerodd rhywun arall ac mae'n gofyn caniatâd .. ni all person sy'n tynnu lluniau cyhoeddus fel o hysbysebion a chylchgronau ac yn eu dyfrnodi fel ei eiddo ef ei hun. Ni all gredu. mae hyn yn gywir.thanks kenny
Rwyf wedi bod yn dadlau a ddylwn ddyfrnodi ai peidio a dod i benderfyniad i beidio. Yr hyn yr wyf wedi penderfynu ei wneud o'r diwedd ar ôl darllen y post hwn a'r ymatebion yw postio delweddau mewn maint bach, yn gymharol fach (821 x 544 ar 150dp). Rydw i ar fin cael fy ngwefan fy hun i fynd ac rydw i wir eisiau i ymwelwyr gael profiad gwylio braf. Rwy'n credu bod hyn yn bwysig iawn ym myd heddiw lle rydyn ni'n gweld delweddau'n gyson ar hyd a lled y rhyngrwyd. Byddaf yn dyfrnodi'r ddelwedd arbennig od ar wahân yn y gornel ar gyfer rhwydweithiau cymdeithasol hyd yn oed os gellir ei thynnu'n hawdd, at ddibenion hysbysebu yn fwy na dim arall.
Rwy'n credu mai disgresiwn y ffotograffwyr sydd i fyny. Rwy'n hoffi dyfrnodi yn y gornel mewn didreiddedd isel iawn. Yn ddiweddar, cefais gleient yn cnwdio fy dyfrnodau ar gludwaith a wnaethant. Roeddwn ychydig yn llidiog oherwydd gwnes eu saethu ar gyfradd chwerthinllyd o isel ac roeddwn yn gobeithio y byddwn yn cael rhai ailgyfeiriadau neu ymholiadau yn ôl o'r lluniau oherwydd y dyfrnodau neu'r atgyfeiriadau. Ni ddigwyddodd dim. Gwers a ddysgwyd Rwy'n credu bod yn rhaid i chi nodi'r defnydd o'r lluniau ymlaen llaw a gobeithio bod y cleient yn deall mai dyma sut rydyn ni'n ennill ein bara beunyddiol a pheidiwch byth â phêl isel eich hun haha. Ni fyddwn wedi meddwl pe bawn yn cael fy nhalu'n weddus.
Rwy'n credu ei bod yn syniad da dyfrnodi o fewn ffiniau llun (fel y dangosir) er mwyn peidio â tharfu ar y ddelwedd. Dydw i ddim yn ffotograffydd, yn syml, teithiwr sy'n hoffi tynnu lluniau a thrwy roi “brand” fy nheithiwr yno gall pobl ei olrhain yn ôl ataf a darganfod mwy o wybodaeth am ble tynnwyd y llun.
Rwyf wedi bod yn dyfrnodi fy ffotograffau gyda fy logo personol fy hun, ond dim ond ar ffotograffau rwy'n eu postio yn unrhyw le ar-lein, yn bennaf er mwyn eu gwarchod ond hefyd i gael fy enw allan yna. Byddaf yn ei roi mewn cornel ddynodedig yn dibynnu ar ei welededd a ble ar y llun lle bydd yn gweithio'n esthetig. Nid wyf yn dyfrnodi delweddau (fel printiau) yr wyf wedi'u cymryd ar gyfer talu cleientiaid fel y gallant wneud copïau fel y mynnant heb unrhyw ddyfrnodau diangen ar eu delweddau. Fodd bynnag, ar gyfer cleientiaid nad ydynt yn talu, byddaf yn cadw'r dyfrnod, hyd yn oed ar brintiau.
Rwyf wedi gweld y ddadl hon ar hyn ledled y lle gan gynnwys Google+. Darllenais mewn un erthygl ei fod yn tynnu oddi wrth ystyr y llun (gan gyfeirio at Art Photography). Peth yw, os na allwch gael yr ystyr neu'r creadigrwydd gan y ffotograffydd fel artist â dyfrnod, ni fydd yn digwydd heb un. Fel gweithiwr proffesiynol uchelgeisiol, rwy'n defnyddio dyfrnodau i frandio fy enw. Rwyf wedi cael credyd llun o'r blaen ar ddelweddau sengl. Rwyf hefyd wedi cael credyd ffotograffau lle cafodd sawl ffotograffydd eu casglu gyda'i gilydd. Sut mae rhywun i ddweud pa un yw eich un chi wrth griw gydag eraill oni bai ei fod wedi'i nodi neu wedi'i ddyfrnodi?
Diolch am y wybodaeth / barn (barn) ddefnyddiol yn ogystal â addysgiadol. Mae hi bob amser yn braf clywed beth mae eraill yn ei feddwl o'n crefft, sut mae'n gweithio iddyn nhw a'r hyn maen nhw'n ei ddarganfod / syrthio eraill yn ei wneud maen nhw'n ei gymeradwyo yn ogystal â synhwyro. Nid wyf erioed wedi defnyddio un o'r rhai ffiaidd hynny ar draws canol eich dyfrnodau gwaith. Fodd bynnag, rydw i'n marcio dŵr ar fy ngwaith, yn bennaf ar y gwaelodion ar y chwith neu'r dde yn llorweddol gan ddefnyddio ardal eithaf bach gyda chyffyrddiad o anhryloywder os oes angen a hyd yn oed lliw ad os yw'n edrych orau gan ganiatáu i'r ddelwedd fod yn ganolbwynt sylw'r gwylwyr ac nid y dyfrnod gwirion. Nid oes gen i chwaith unrhyw broblemau gyda rhannu fy nelweddau. Rwyf bob amser wedi ei gymryd fel canmoliaeth, uffern nid yw'r mwyafrif ohonom yn ddigon enwog i boeni am y math hwnnw o ddiddordeb i ddechrau. Ond pe bawn i'n dod o hyd i gyhoeddiad mawr yn defnyddio un ohonyn nhw, byddwn i'n gofyn yn braf eu bod nhw'n digolledu fi. Wedi gwirioni ar y wybodaeth am yr hen hanes ffilm a tidbits labordy. Diolch, wedi mwynhau'r swydd ddarllen, braf.
Mae'n onest yn dibynnu lle dwi'n cyhoeddi fy nelweddau. Os yw ar fy ngwefan, DeviantART neu Flickr, nid wyf yn dyfrnodi'r delweddau gan na ellir eu cadw i yriant caled rhywun (gellir eu cymryd mewn rhyw ffordd o hyd, ond rwyf am ymddangos yn broffesiynol a dangos y delweddau i'w llawn botensial. ar y gwefannau hyn felly does dim ots gen i); Byddaf yn dyfrnodi unrhyw beth sy'n mynd ar Facebook neu wefannau rhwydweithio cymdeithasol gan ei fod yn caniatáu gwell amlygiad. Mae fy dyfrnod yn fach, yn dryloyw ac yn syml gyda chyfeiriad gwe oddi tano. Rwy'n sylweddoli ei fod yn ychwanegu rhywfaint o agwedd blentynnaidd at y lluniau, ond mae'n ffordd dda o farchnata'ch gwaith. Byddaf hefyd yn dyfrnod ar gyfer ffotograffiaeth digwyddiadau lle bydd llawer o bobl yn gweld fy nelweddau. NI fyddaf byth yn dyfrnod ar gyfer gwaith domestig neu fasnachol â thâl nad yw'n waith digwyddiadau clwb nac yn rhywbeth. (Ni fydd byth yn dyfrnodi lluniau priodas, lluniau teulu, ac ati.) Hefyd ni fyddant yn dyfrnodi unrhyw waith printiedig. Dim ond mater o ble y bydd y delweddau'n cael eu dangos.
Rwy'n fath o anghytuno o un pwynt yn yr erthygl bod dyfrnodi yn drahaus! Mae'n ddwy ochr ... nid ei fod yn dda ac yn ddrwg i'r ffotograffydd, ond yn ddwy ochr oherwydd gall fod yn dda i'r ffotograffydd a DA i'r cleient hefyd. Yn oes Pinterest, Facebook, Instagram, ac ati, mae'n hawdd lawrlwytho, copïo, rhannu a defnyddio lluniau gan unrhyw un. Mae yna ffyrdd o gwmpas hyd yn oed y safleoedd mwyaf “amddiffynnol Pinterest”. Trwy ddyfrnodi delweddau gwe, gall ffotograffwyr amddiffyn wynebau eu cleientiaid, neu wynebau eu plant, rhag cael eu rhannu a'u lawrlwytho gan eraill, a'u defnyddio mewn hyrwyddiadau pobl eraill heb yn wybod iddynt na'u caniatâd. Mae dyfrnodi yn atal pobl nad ydynt yn gleientiaid sy'n ceisio dod o hyd i ddelweddau “stoc” a'u defnyddio. Dim ond google-image chwilio unrhyw beth! Gallwch ddod o hyd i nifer o ddelweddau sy'n perthyn i bobl eraill y gallech eu lawrlwytho a'u defnyddio heb gydsyniad ... EITHRIO am y rhai sydd â dyfrnod. Nid oes ots gennyf i'm cleientiaid ddefnyddio a rhannu delweddau a gymerais ohonynt. Yn enwedig os gwnaethon nhw eu prynu - nhw sydd i'w defnyddio sut bynnag maen nhw eisiau. Ond os fi yw'r un sy'n eu rhannu, rwy'n rhoi fy logo arnyn nhw i amddiffyn y cleient. Rwy'n poeni llai am bobl yn dwyn fy ngwaith nag ydw i am bobl yn dwyn wynebau fy nghleientiaid. Ni ddarllenais yr holl sylwadau, ond ni welais unrhyw un yn gwneud y ddadl hon yn benodol. Mewn gwirionedd ni allwn hyd yn oed ddod o hyd i erthygl yn archwilio'r ochr hon i'r ddadl, felly nawr rydw i'n mynd i ysgrifennu un! Rwy'n credu fy mod i newydd wneud hynny. Unrhyw farn broffesiynol ar hyn?
Rwy'n hoffi dyfrnodi fy lluniau, os oes rhywun sy'n hoff iawn o lun mae angen iddynt wybod sut i ddod o hyd i'r artist. Nawr mae yna rai lluniau fel ergyd pen agos lle na fyddaf yn rhoi fy dyfrnod ymlaen, nid yw hynny'n edrych yn iawn.Athina 🙂
Rwy'n hoffi rhoi fy dyfrnod ar y llun fel y gall pobl edrych i fyny a dod o hyd i'r artist. Nawr os nad yw'n edrych yn iawn ar lun penodol, ni fyddaf yn gosod y dyfrnod. Mae pob llun yn wahanol .Athina
Helo, a all unrhyw un roi cyngor i mi mae fy ffotograffydd priodas yn dweud wrthyf ei gyfrifiadurCrashed neu rywbeth i'w wneud â'r gyriant caled. Pa un y bu'n rhaid iddo eu hanfon felly mae fy rhai gwreiddiol wedi'u colli ar hyn o bryd ac mae'n ansicr a fyddant yn cael eu hadalw rhoddais y ddisg a gopïodd a roddodd i mi dewiswch luniau ond mae ganddyn nhw lythrennau anferthol ar draws y llun cyfan, meddai. Gofynnodd i sawl ffrind ffotograffydd gyda noHope eu tynnu'r tenau annifyr yw Pan fydd y lluniau'n fach, mae fy dyfrnod dim ond pan fyddwch chi'n clicio ar ddelwedd i'w gweld maen nhw'n aAppear 🙁 unrhyw byddai awgrymiadau neu gyngor yn cael eu Gwerthfawrogi. Diolch yn fawr i Laura.
Helo, cefais photoshoot a dywedodd y ffotograffydd fod yn rhaid i mi ychwanegu credyd llun gyda delwedd? Ddim yn siŵr a yw hyn yn gwneud synnwyr gan ei fod yn ddelwedd proffil ohonof i? A yw'r gyfraith hon? Diolch
Awgrymiadau braf am ddyfrnodi lluniau. Rwy'n credu bod y dyfodol yn mynnu rhywbeth mwy diddorol fel hyrwyddo'ch #hashtag eich hun yn lle hawlfraint hen ffasiwn. Dechreuais wneud hynny gyda #nelsonmochilero a chredaf ei fod yn gweithio'n well.Cheers!
Nid oes ateb syml i / yn erbyn dyfrnodi. Mae'n dibynnu ar lawer o newidynnau. Nid wyf yn gwerthu lluniau, fy nod yw gwneud enw i mi fy hun. I mi, rhannu = hysbysebu. Rwyf am i bobl rannu fy lluniau, ond rwyf hefyd eisiau iddynt wybod pwy gymerodd y llun, a sut y gallant gael gafael arnaf, a lle y gallant weld mwy o'r un peth.
CYMORTH !!!! Roedd gen i ffotograffydd yn gwneud ein lluniau teuluol. Fe dalon ni lawer o arian hefyd. Felly cawsom y DVD gyda sawl llun arno i'w argraffu ac nid yw eu dyfrnod yn weladwy ac mae mewn gwyn yng nghanol pob llun. Mae pob un o'r lluniau'n eglur iawn i ni eu hargraffu, felly pam fyddai ffotograffydd yn unioni ei farc yn y canol? Hefyd sut byddwn i'n mynd ati i ofyn iddyn nhw ei symud i'r gwaelod? Nid oes gennym broblem â'u logo ar y lluniau, ond nawr nid ydym am argraffu unrhyw un ohonynt na defnyddio'r ffotograffydd eto.
Mae gan unrhyw beth rydyn ni'n ei roi ar y rhyngrwyd ddyfrnod. Mae gan unrhyw beth a wnawn am ddim ddyfrnod. Mae rhai pobl yn copïo / rhannu'r llun ac yn cnwdio'r dyfrnod ac nid ydyn nhw'n credydu. Mae'r mwyafrif yn hapus i rannu fel y mae a chredyd. Os yw'r cleient yn talu am y ddelwedd nid ydym yn dyfrnod ond yn gofyn am linell gredyd yn y testun. Mae rhai yn gwneud a rhai ddim.
Mae'r erthygl hon yn berffaith SO; Rwyf wedi bod yn ffotograffydd ers 20 mlynedd ac roeddwn i wedi arfer dyfrnodi fy mhethau ar y we. Mewn gwirionedd, roedd gen i wefan photosharing nôl ym 1996 (ac mae gen i un o'r enw photoshack.com o hyd) ac fe wnes i ddyfrnodi yno. Ond wrth i'm sgiliau dyfu ac wrth imi edrych ar yr artistiaid llwyddiannus yn y busnes hwn, sylweddolais fod dyfrnodi yn gwneud i ddelweddau edrych yn rhad, ni waeth pa mor anamlwg neu cain eu dyluniad. Y gwaith gorau heddiw yr wyf yn ei edmygu (a dweud “waw, byddwn wrth fy modd yn gwneud hynny !!”) yw gan ffotograffwyr na fyddent yn meiddio taflu'r profiad gwylio gyda logos “fi fi fi”, ac ati. Nawr rwy'n ceisio gwneud hynny trowch o gwmpas bob ffotograffydd neu hobïwr newydd sy'n dyfrnodi eu holl waith a'u darbwyllo i ollwng gafael ar yr arfer gwael hwn. Mewn gwirionedd, ni all neb ddweud wrthyf ERIOED eu bod wir wedi colli incwm oherwydd bod rhywun yn dwyn JPG res isel (ffotograffiaeth stoc wedi'i eithrio.) Mae dyfrnodi ar gyfer gwerthu printiau ar-lein yn gwneud synnwyr oherwydd bod eich archeb yn dibynnu arnynt yn prynu cynhyrchion yn lle eu lawrlwytho. Yna gall fod yn fawr ac yn hyll ... ond nid ydych chi'n cyflwyno hwn i'r byd fel eich gwaith artistig gorau, rydych chi'n gwneud hynny'n gyfan gwbl gyda'ch cleient. Beth bynnag, pwyntiau da, ac yn falch o weld diddordeb eraill ar y pwnc hwn. DIM DŴR EICH PORTFOLIOS !!!
Rwy'n gwneud paentiadau digidol ac rwy'n credu y byddaf yn dechrau eu dyfrnodi. Erthygl addysgiadol
Helo Rebeca, mae'n ddrwg gennyf am y cwestiwn hwyr hwn, ond a allech chi adael i mi wybod sut rydych chi'n newid maint y delweddau rydych chi'n eu postio.
Mae'r sylwadau hyn wedi bod mor ddefnyddiol i mi. Rwy’n newydd iawn ym maes ffotograffiaeth, ond rwyf wedi bod yn dyfrnodi fy lluniau, gan mai dyna yr wyf wedi gweld ffotograffwyr eraill yn ei wneud. Ond doeddwn i ddim yn siŵr am luniau i'w hargraffu a'u fframio…. a ddylent fod â dyfrnod, neu gael eu llofnodi ar y mat neu'r llun ei hun. Felly rwyf hefyd wedi ateb y cwestiwn hwnnw, a byddaf yn sicr o arbed copi gyda ac un heb y dyfrnod. Diolch gymaint am yr holl wybodaeth wych hon!
Yn hollol dwi'n dyfrnodi fy lluniau! Rwy'n tynnu lluniau o fwyd ac eisiau sicrhau, os yw'r delweddau'n cael eu rhannu, y bydd pobl yn gwybod o ble y daethant yn wreiddiol. Rwyf hyd yn oed wedi cael darllenwyr yn nodi eu bod wedi gallu dod o hyd i'r rysáit yr oeddent yn edrych amdani oherwydd y dyfrnod. Cytuno'n llwyr fod dyfrnodau mawr yn tynnu sylw ac yn difetha delwedd ond prin y mae dyfrnod bach ar y gwaelod yn cael sylw.
Rwy'n dyfrnodi fy lluniau oherwydd rwyf wedi dod o hyd iddynt yn cael eu defnyddio gan bobl eraill ar y we, fel facebook. Nid oes ots gen i cyn belled â'ch bod chi'n credydu'r gwaith, fodd bynnag, fe wnes i hefyd ddarganfod bod rhywfaint o'r gwaith yn cael ei ddefnyddio gan unigolion mewn ffyrdd di-fflap.
Mae dŵr yn marcio'ch lluniau yn dangos pwy sydd â'r llun yn ei feddiant, sut mae hynny'n dangos haerllugrwydd? O boohoo mewn man bach o'r llun mae enw fy nghwmni arno fel na all pobl ddwyn fy llun a'i ddefnyddio er eu budd personol, ac os gwnânt, rwy'n eu siwio am ddwyn FY EIDDO. Cynhyrchais y llun hwnnw a'i wneud yn un i mi. Cyfreithlondebau yw sut mae hyn yn gweithio.
Dwi ychydig yn hwyr ond dyma fy mewnbwn. Mae unrhyw beth rydw i'n ei bostio ar-lein fel arfer yn chwaraeon fy dyfrnod yn y gornel felly mae fy enw a'm logo arno. Unrhyw bryd y byddaf yn gwerthu llun i gwsmer, ni fyddaf yn rhoi'r dyfrnod arno.
Rwy'n defnyddio dyfrnodau ar gyfer fy holl luniau, ac nid oes unrhyw un wedi cael problem gyda nhw, ac mae rhai hyd yn oed wedi DIOLCH am gael un, oherwydd maen nhw'n dweud ei fod yn edrych yn fwy proffesiynol. Rwyf wedi gwneud ffotograffiaeth a fideograffeg peli paent ers 4 blynedd, ac erioed wedi cael unrhyw un â phroblem gyda fy dyfrnod, a ddangosir yn y llun isod.
Rydw i'n mynd i roi dyfrnod mawr gyda fy enw busnes ar draws canol pob llun. Rwy'n tynnu lluniau proffesiynol o fy nghŵn bach ac mae mwy nag unwaith wedi baglu ar draws fy llun ar hysbyseb ar gyfer cŵn bach nad ydyn nhw'n berchen arnyn nhw, ond maen nhw'n twyllo pobl am arian. Rwyf hyd yn oed wedi cael pobl yn gofyn imi a oeddwn yn sgamiwr oherwydd ansawdd y lluniau. Y ffordd honno, bydd y lluniau'n chwaraeon enw fy nghwmni ac yn ei gwneud hi'n anoddach i sgamwyr dorri fy enw allan. Gan nad wyf yn argraffu fy lluniau, nid yw dyfrnodi yn fater i ascetics.
Rwy'n credu bod dyfrnodi yn well ar gyfer llun busnes. Mae'n dod â gwybodaeth bwysig (fel brand, gwefan, ..) i gwsmeriaid. Rwy'n dal i feddwl tybed a ddylai dyfrnod conrner whí_ch fod?