Cynhyrchion Sylw Arbennig
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Camau Gweithredu Photoshop HanfodolAnghenion Babanod Newydd-anedig ™ Golygu Babanod Newydd-anedig Golygu Gweithrediadau Photoshop
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Os ydych yn dilynwch fi ar Facebook, efallai eich bod wedi gweld ychydig o achosion o 2011 lle defnyddiwyd fy lluniau ar flogiau, taflenni, ac mewn mannau eraill ar-lein ac mewn print heb ganiatâd. Ni roddwyd unrhyw gredyd. Dyfrnod wedi'i dynnu o'r llun. Ysgrifennodd Photolaw.net yr erthygl isod ar gyfer darllenwyr MCP Actions i helpu ffotograffwyr a blogwyr fel ei gilydd.
Ffotograffwyr, dysgwch sut i amddiffyn eich lluniau rhag lladrad a dysgwch beth allwch chi ei wneud os bydd eich hawliau yn cael eu torri. Byddwch chi'n dysgu pam mae defnyddio teclyn fel y set gweithredu rhad ac am ddim MCP Facebook Fix Photoshop - mae gweithredoedd dyfrnodi yn eich amddiffyn, hyd yn oed os yw'n hawdd ei dynnu.
Postiwch gwestiynau sydd gennych yn yr adran sylwadau isod. Gobeithio y gallaf eu cael i ysgrifennu erthygl ddilynol yn ateb rhai ohonynt.
OEDDECH CHI RHAI SY'N CODI'R HYSBYSIAD COPYRIGHT O'CH FFOTOGRAFF?
© 2011 Andrew D. Epstein, Ysw. a Beth Wolfson, Ysw., Barker Epstein & Loscocco, 10 Winthrop Square, Boston, MA 02110; (617) 482-4900; www.Photolaw.net.
Beth os byddwch chi'n cyhoeddi ffotograff ar galendr, ar eich gwefan neu mewn cylchgrawn, a'ch bod chi'n cynnwys rhybudd hawlfraint yn ofalus, a bod rhywun yn tynnu'r llun, yn ei gopïo ac yn dileu'r wybodaeth hawlfraint? Wel, o ganlyniad i ddeddf eithaf newydd o'r enw Deddf Hawlfraint y Mileniwm Digidol (neu DMCA), mae gennych rwymedi.
Os bydd rhywun yn copïo'ch gwaith, p'un a yw'n ffotograff, paentiad neu erthygl, heb eich caniatâd, mae'n torri hawlfraint. Fodd bynnag, nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn gwybod ei bod hefyd yn torri cyfraith hawlfraint i rywun dynnu rhybudd hawlfraint o'r gwaith. Mae tynnu neu newid rhybudd hawlfraint o ddelwedd neu dynnu metadata o'r ffeil luniau yn groes i'r DMCA. Gall unigolyn fod yn atebol am rhwng $ 2,500 a $ 25,000 ynghyd â ffioedd atwrnai am dynnu o waith yr hyn y mae'r DMCA yn ei alw'n “wybodaeth rheoli hawlfraint” o waith.
I ennill achos o dan y DMCA, rhaid bod enw'r awdur, neu berchennog hawlfraint, neu'r hysbysiad hawlfraint wedi'i dynnu o'r gwaith neu ei newid. Mae'r DMCA yn cyfeirio at hyn fel “gwybodaeth rheoli hawlfraint.”
Mewn achos yn New Jersey (Murphy v. Grŵp Radio'r Mileniwm LLC), tynnodd ffotograffydd ddau DJ. Cyhoeddwyd y llun mewn cylchgrawn gyda chredyd i'r ffotograffydd ar hyd ymyl y dudalen. Sganiodd un o weithwyr yr orsaf radio y llun a'i bostio ar wefan yr orsaf radio, a gofyn i gefnogwyr newid y llun mewn gornest. Penderfynodd y llys fod hyd yn oed credyd llun a argraffwyd yng ngwter cylchgrawn yn gymwys fel gwybodaeth rheoli hawlfraint o dan y DMCA, a dyfarnwyd iawndal i'r ffotograffydd.
Mewn achos arall (McClatchey v. Associated Press), cymerodd y Associated Press (AP) lun o un o ffotograffau’r plaintiff o’i phortffolio heb ganiatâd y ffotograffydd. Roedd y ffotograff gwreiddiol yn darlunio’r cwmwl madarch a achoswyd gan ddamwain Hedfan 93 i gae yn Pennsylvania ar 9/11. Yna ailddosbarthodd ffotograff y plaintiff ond disodlodd wybodaeth hawlfraint y plaintiff ei hun. Roedd gan y ffotograffydd hawl i iawndal.
Mae amddiffyniadau wedi'u hymgorffori yn y DMCA, sy'n amddiffyn rhai busnesau rhyngrwyd rhag atebolrwydd am weithredoedd eu defnyddwyr. Darparwyr Mynediad i'r Rhyngrwyd (“IAPs”, a elwir hefyd yn Ddarparwyr Gwasanaeth Rhyngrwyd, “ISPs”) fel AOL, Comcast, AT&T, a Verizon, a Darparwyr Gwasanaeth Ar-lein (“OSPs”), megis Google, Yahoo, eBay, Amazon, Gall Expedia, Craigslist, gwasanaethau cynnal gwe a gwefannau cyfryngau cymdeithasol fel Facebook, Youtube, Twitter, a Flickr, osgoi atebolrwydd o dan y DMCA os yw gweithiau hawlfraint eraill yn cael eu lanlwytho i'r gwefannau hyn gan eu defnyddwyr, gyda'r wybodaeth rheoli hawlfraint yn cael ei dileu. Dim ond os ydynt wedi'u cofrestru ymlaen llaw gyda Swyddfa Hawlfraint yr UD y gall yr IAPs a'r OSPs osgoi atebolrwydd. Mae'r rhan fwyaf o'r busnesau rhyngrwyd mawr wedi'u cofrestru ymlaen llaw.
Os byddwch yn canfod bod defnyddiwr unigol wedi dileu eich gwybodaeth rheoli hawlfraint ac wedi postio'ch gwaith ar IAP neu OSP, rhaid i chi anfon llythyr at yr IAP neu'r OSP yn gofyn am gael gwared â'r deunydd hawlfraint. Mae gan bron pob un o'r IAPs a'r OSPau mwy ffurflen ar eu gwefannau lle gallwch anfon “Hysbysiad Takedown.” Gellir gwneud hyn yn electronig. Os yw'r defnyddiwr yn credu na wnaethant bostio cynnwys tramgwyddus a bod ei gynnwys wedi'i dynnu gan yr IAP neu'r OSP, gall y defnyddiwr ffeilio gwrth-rybudd i gael adfer ei gynnwys ar y wefan.
Rydym yn argymell bob amser atodi dyfrnod neu wybodaeth reoli hawlfraint arall i'r holl weithiau rydych chi'n eu dosbarthu. Er nad oes angen i chi gael cofrestriad hawlfraint i adfer o dan y DMCA, rydym bob amser yn argymell cofrestru eich ffotograffau gyda'r Swyddfa Hawlfraint i allu bod yn gymwys ar gyfer dyfarniadau uchaf am dorri hawlfraint ($ 750 i $ 150,000 y tramgwydd, ynghyd â chostau a ffioedd atwrnai) .
Dim Sylwadau
Leave a Comment
Rhaid i chi fod logio i mewn i postio sylw.
Swyddi diweddar
Mae'n fy ngwneud mor ddig y byddai pobl yn gwneud hyn.
Waw! Mae hynny'n wybodaeth wych. Sut ydych chi'n cofrestru'ch ffotograffau gyda'r Swyddfa Hawlfraint? Diolch :)
Mae dydd Mercher yn “rhan 2” o bob math. Gwiriwch yn ôl am fanylion mewn 2 ddiwrnod.
mae gwir angen iddyn nhw ddechrau dysgu hyn i blant oed ysgol. Waeth faint o weithiau y dywedaf wrth fy llysferch yn ei harddegau na allwch dynnu delweddau oddi ar yr itnerent na sganio lluniau (o ddweud taith wyliau a wnaed gan ffotograffydd cyrchfan) a'u postio ar FB nid yw'n gwrando. Nid oes unrhyw un o'i ffrindiau yn gwneud. Nid oes ganddynt unrhyw gysyniad bod hyn yn anghywir a fi yw'r person drwg bob amser am ei fagu. Mae yna adegau pan hoffwn iddi hi neu uno f byddai ei ffrindiau'n cael eu dal a'u cosbi fel y byddai'n suddo. Rwy'n credu y bydd yn gwaethygu yn unig.
Mae hyd yn oed perthnasau i mi wedi dweud “dim ond ei sganio a’i argraffu” - gan gyfeirio at bethau fel lluniau ysgol neu luniau o ffotog ar wyliau. Um ... NA. Os ydych chi ei eisiau, prynwch ef.
Mae pobl yn ofnadwy, weithiau !! Yn ffodus, mae yna rai eraill. Fel chi - sy'n cymryd yr amser i rannu'ch gwybodaeth. Diolch!!
sut allwn ni wybod a yw ein lluniau wedi'u dwyn?
Gall cyfraith hawlfraint fod yn anodd i bobl ei gafael! Diolch am y swydd addysgiadol hon.
Diolch am y wybodaeth!
Erthygl amserol iawn. Newydd ddysgu bod un o fy lluniau wedi'u hargraffu yn fy mhapur lleol heb gredyd priodol. Nid yw'r anwybodus yn ei wneud bob amser ... Dylai rhai pobl wybod yn well mewn gwirionedd.
Rwy'n cytuno. Yn bendant, dylech gysylltu â'r papur. Nid yw hynny'n dderbyniol.
Rwy'n eironig, pam y byddai'r rhan fwyaf ohonoch yn dweud bod gwneud hyn i lun yn anghywir, mae'n debyg bod gennych iPods yn llawn o gerddoriaeth a gafwyd yn anghyfreithlon. “Ef heb bechod a daflodd y garreg gyntaf.”
Nid wyf yn credu bod cerddoriaeth a gafwyd yn anghyfreithlon yn iawn mewn gwirionedd. Gwnaethom erthygl ychydig yn ôl ar gerddoriaeth, yn fwy felly sut na all ffotograffwyr lawrlwytho a defnyddio cerddoriaeth ar eu gwefan yn unig heb drwyddedu a chaniatâd priodol.
“Mae tynnu metadata o’r ffeil luniau yn groes i’r DMCA” - Onid yw FB yn gwneud hyn i’r holl luniau a lanlwythwyd? A ydyn nhw'n mynd i helpu ffotograffwyr allan trwy newid yr arfer hwn? Diolch am yr erthygl!
darllen melys. edrych ymlaen am ran 2.
Erthygl wych a gwybodaeth ddefnyddiol iawn. Diolch yn fawr am rannu gyda ni !!
Mae'n ymddangos nad ydych yn deall canlyniadau'r DCMA yn llawn. Ni chafodd ei gynllunio i amddiffyn artist bach fel chi, fe'i cynlluniwyd i amddiffyn stiwdios ffilm a chwmnïau recordio. Dyma enghraifft o sut y gall eich brifo, gall unrhyw un ffeilio honiad DMCA eich bod yn defnyddio eu deunydd hawlfraint. Gall yr hawliad fod yn erlid gwamal, celwyddog, maleisus, beth bynnag, ond gallant ffeilio hawliad o hyd. Byddwch yn derbyn rhybudd “Stopio a Ymatal” gan yr unigolyn neu'r gorfforaeth dan sylw. Yn aml, bydd “Rhybudd Torri” gan eich gwesteiwr gwe yn dilyn hyn gyda chyfarwyddiadau yn nodi, os na fyddwch yn tynnu'r deunydd dan sylw, y byddant yn cau eich gwefan gyfan. Mae eich dewisiadau ar y pwynt hwn yn cynnwys cydymffurfio â'r gorchymyn i gael gwared ar y deunydd, neu anghofio am eich gwefan. Yn y naill achos neu'r llall, bydd y deunydd yn cael ei dynnu o'r Rhyngrwyd. Fel perchennog gwefan, fe'ch cyhoeddir yn euog gyda chosb ar unwaith yn cael ei rhoi. Anghofiwch am y 4ydd Gwelliant, y broses ddyledus, ac ati. Fe'ch cyhoeddir yn euog. Yna mae'n rhaid i chi brofi'ch hun yn ddieuog. Rhaid i chi gael gwared ar y deunydd hyd yn oed os ydych chi'n bwriadu ymladd yn ôl. Mae DCMA yn tybio eich bod yn euog nes eich bod yn ddieuog.
Yn ogystal, mae DCMA yn gyfraith yn yr UD. Nid oes rheidrwydd ar wledydd tramor i'w ddilyn. Ni allaf ddweud wrthych faint o ddelweddau o fy un i a ddarganfyddais ar weinyddion Tsieineaidd a Rwsiaidd. Pob lwc yn eu cael i lawr.
Rhannodd eich cystadleuaeth ffotograffau ar ddiddordeb. Eich roc actio! Dwi mor caru nhw!