Cynhyrchion Sylw Arbennig
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Camau Gweithredu Photoshop HanfodolAnghenion Babanod Newydd-anedig ™ Golygu Babanod Newydd-anedig Golygu Gweithrediadau Photoshop
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
A ddylech chi werthu ffeiliau digidol?
Mae mwy a mwy o ffotograffwyr yn gwerthu ffeiliau digidol, naill ai yn ychwanegol at brintiau, neu yn eu lle. Nid wyf yn siŵr beth ddigwyddodd gyntaf yn y senario cyw iâr ac wy hwn - a ddechreuodd ffotograffwyr hyrwyddo ffeiliau digidol i ennill cyfran o'r farchnad; neu mae cwsmeriaid yn mynnu bod ffotograffwyr yn gorfodi i ddechrau darparu ffeiliau digidol. Y naill ffordd neu'r llall, mae bellach yn agwedd gyffredin ar y diwydiant. Dyma arolwg cyflym ar dudalen Facebook Camau Gweithredu MCP yn gofyn a yw ffotograffwyr yn gwerthu eu ffeiliau ar CD neu DVD. Gwnewch yn siŵr eich bod yn ychwanegu eich ymatebion hefyd.
I'r ffotograffydd sy'n dod i'r amlwg yn eu cyfnod adeiladu portffolio, mae'n ymddangos bod darparu ffeiliau digidol i'w cleientiaid yn beth angenrheidiol a synhwyrol i'w wneud; ac yn yr oes ddigidol hon, mae aelodau'r cyhoedd yn ei chofleidio. O fy arsylwadau, mae'n amlwg bod llawer o'r delweddau hyn yn cael eu gwerthu yn rhy rhad i'r farchnad eu cynnal. Mae llawer eisoes wedi'i ysgrifennu mewn man arall am y pwysigrwydd bod ffotograffwyr yn rhoi gwir werth ar eu gwaith (ar gyfer sgil, amser, treuliau, ac ati), felly ni fyddaf yn ailadrodd hynny yma.
Yn lle hynny, byddaf yn trafod y risgiau technegol a'r strategaethau ar gyfer gwerthu delweddau digidol. Y gwir yw, mae rhyddhau eich lluniau ar ffurf ddigidol yn llawn perygl.
Nid criw o bicseli yn unig yw llun digidol. Eich creadigaeth, eich gweledigaeth, eich celf ydyw. Rydych chi'n ei gynllunio, rydych chi'n ei ddal, ac rydych chi'n ei olygu, nes ei fod yn edrych yn union y ffordd rydych chi ei eisiau. Byddech chi'n amharod i ddangos prawf anorffenedig i gwsmer, yn yr un modd ag y byddai cogydd yn casáu gweini pryd hanner wedi'i goginio i fwyty.
Ond pan fyddwch chi'n rhyddhau'ch ffeiliau digidol i aelod o'r cyhoedd, rydych chi'n ildio rheolaeth ar eich gwaith. Hyd yn oed os ydych chi'n darparu “Canllaw i Ddefnydd” wedi'i eirio'n gadarn (ac y dylech chi yn bendant), mae llawer iawn o ffactorau ansawdd y tu hwnt i'ch cyrraedd yn sydyn:
1. Argraffu. Ble bydd eich cleient yn cael printiau? Lab da, neu un rhad erchyll? Argraffydd cartref da, neu un rhad hyd yn oed yn fwy erchyll?
2. maint. A fyddant yn dewis maint print sy'n briodol i faint ac ansawdd y ffeil?
3. Cnydau. Os oes angen cnydio'r maint print a ddewiswyd ganddynt (ee 8 × 10) a fyddant yn anrhydeddu'ch cyfansoddiad? A fyddant hyd yn oed yn trafferthu gwirio’r cnydio cyn pwyso “print”? Neu ai golwythion aelodau annisgwyl fydd trefn y dydd?
4. Yn sydyn. A fydd y miniogi a roesoch ar y ffeil yn briodol i'r dull print o'u maint a'u maint?
5. Yncl Frank. Dyma'r un gwaethaf. Efallai nad Yncl Frank ydyw, wrth gwrs, gallai fod yn gefnder Frank, neu'n gyfaill Frank, neu'n Modryb Frances. Rhywun â sgrin heb ei raddnodi, copi amheus o Photoshop, a brwdfrydedd i “drwsio” eich delweddau ar gyfer eich cwsmer cyn iddynt eu hargraffu. Mae ofn mawr ar Yncl Frank.
Gallai unrhyw un o'r ffactorau uchod arwain at i'ch llun hongian ar wal eich cwsmer yn edrych ofnadwy. Os ydych chi'n credu mai'r gair ar lafar yw eich teclyn marchnata mwyaf pwerus, ystyriwch y sgwrs hon:
“Dau siwgwr a dim ond dash o laeth, diolch. O, dwi'n gweld bod eich llun teulu wedi'i argraffu! Rhaid i mi gael toiled agosach ... o diar, pam wyt ti i gyd yn edrych yn felyn? A pham mae Jimmy bach yn hanner torri i ffwrdd?"
“Ydyn, rydyn ni ychydig yn siomedig am hynny hefyd.”
“Pwy aeth â hi i chi?”
“Ffotograffydd i lawr y ffordd oedd e [nodwch eich enw yma]. "
“O fy. Nid wyf yn eu galw. "
Yn amlwg rwy'n disgrifio senario waethaf yma. Gan amlaf, bydd eich lluniau hyfryd yn ennyn gair cadarnhaol ar lafar, ac yn ehangu eich cwsmeriaid. Ond mae'r risg yn bodoli byth a beunydd. Yr unig ffordd i adeiladu enw da bulletproof yw cadw rheolaeth 100% ar eich printiau; a'r unig ffordd i wneud hynny yw cadw'r ffeiliau digidol i chi'ch hun.
Er gwaethaf hynny i gyd, gwn na allaf atal y llanw. Mae gwerthu ffeiliau digidol yn arfer sefydledig nawr, ac mae llawer o ffotograffwyr yn teimlo rheidrwydd i'w wneud, hyd yn oed os nad ydyn nhw eisiau gwneud hynny mewn gwirionedd.
Yn rhan 2 yfory, byddaf yn trafod yr arfer gorau posibl wrth baratoi ffeiliau digidol ar gyfer eich cwsmer, er mwyn lleihau eich risg i'r eithaf.
Mae Damien yn retoucher, adferwr a thiwtor Photoshop o Awstralia, sy’n sefydlu enw da fel “datryswr delwedd,” am y lluniau anodd eu golygu hynny. Gallwch weld ei waith, ac ystod fawr o erthyglau a thiwtorialau, ymlaen ei blog.
Dim Sylwadau
Leave a Comment
Rhaid i chi fod logio i mewn i postio sylw.
Swyddi diweddar
Mae hwn yn ddarlleniad rhagorol i unrhyw un sy'n ystyried troi eu ffeiliau drosodd. Er y gofynnir i mi am hyn yn gyson, rwyf wedi ymatal yn gryf rhag gwneud hynny - am yr union resymau rydych chi wedi'u disgrifio.
“Mae gwerthu ffeiliau digidol yn arfer sefydledig nawr, ac mae llawer o ffotograffwyr yn teimlo rheidrwydd i’w wneud, hyd yn oed os nad ydyn nhw eisiau gwneud hynny mewn gwirionedd.” Felly sut mae camu allan o’r gweddill ac atal llif y ffeiliau sy’n cael eu gwerthu?
Rwy'n ffotograffydd arbenigol (digwyddiadau modurol) ac nid wyf am werthu fy mhrintiau, ond a oes maint datrysiad sy'n edrych yn wych fel papur wal ar eich cyfrifiadur ond yn ddrwg iawn os ydyn nhw'n ceisio eu hargraffu? Beth yw pris da amdano y ffeiliau hyn?
hi - rwy'n un o'r ffotograffwyr HYN sy'n gwerthu ei delweddau. Wnes i ddim am yr amser hiraf, ac o'r diwedd fe wnes i ildio i bwysau'r cleient! Rwy'n rhoi cyfarwyddiadau iddynt ar ble a sut i argraffu, yn ogystal â ble i beidio ag argraffu. Fodd bynnag, rhaid imi gyfaddef na feddyliais i erioed am Yncl Frank, ac mae'n rhoi oerfel i mi.
Cadarn Gwerthu'ch delweddau a chynnwys taflen y bydd Al yn eu gwneud yn Fideo Digidol, Llyfr Cof Digidol, portreadau Wal a mwy fel y gall gynyddu ei werthiant o bosib ychydig filoedd o ddoleri. Dyma feddylfryd llawer o ffotograffwyr heddiw. Nid yw unrhyw berson sy'n rhoi neu'n gwerthu ei ddelweddau ar CD neu DVD yn gyfnod proffesiynol…. Mae rhai ynddo ar gyfer y “bwch cyflym”. Nid yw hwn yn weithiwr proffesiynol. Bydd prisio rhesymol, ailadrodd cwsmeriaid trwy gydol eu hoes yn eich gwneud chi'n gyfoethog. Mae'n hollol CRAZY - STUPID a mwy i roi neu werthu'r delweddau. Yr unig amser a lle y dylai'r delweddau gael eu trin yn y ffordd honno fyddai ergyd cynnyrch masnachol, ac wrth gwrs mae'r pris wedi ystyried hynny i gyd.
Mae'r rhain i gyd yn bwyntiau dilys ac yn sicr yn faterion i'w hystyried wrth gynnig ffeiliau digidol. Fodd bynnag, fel defnyddiwr, rwyf am gael negatifau digidol, a byddwn yn petruso cyn defnyddio ffotograffydd nad oedd yn cynnig yr opsiwn i mi. Mae'r drafodaeth hon yn fy atgoffa o'r diwydiant cerddoriaeth a'i ymateb i ffeiliau cerddoriaeth ddigidol. Y gwir amdani yw bod y byd yn symud tuag at bopeth digidol, ac os nad ydym ni fel ffotograffwyr yn cyfrif am ffordd i weithio gyda'r dechnoleg yn hytrach na glynu wrth fodel cyflenwi hen ffasiwn, rydyn ni'n mynd i gael ein hunain yn brwydro i ddal i fyny y ffordd. Rwy'n credu bod angen i'r drafodaeth ganolbwyntio ar y ffordd orau i amddiffyn ein hunain a'n celf wrth gynnig ffeiliau digidol, gan nad wyf yn credu y bydd unrhyw un ond Anne Geddes y byd yn gallu peidio â chynnig ffeiliau digidol ymhen pum mlynedd. Un syniad rwy'n ei hoffi yw rhoi printiau cyfeirio 5 x 7 gyda'r ffeiliau, fel y gall cleientiaid weld sut olwg ddylai fod ar y print. Mae'n rhan o waith y ffotograffydd i addysgu'r cleient ar argraffu, cnydio, ac ati. Mae llawer o hyn yn ganlyniad i gysylltiadau cleientiaid.
Diolch yn fawr ac amen. Nid wyf ac mae'n debyg na fyddaf byth yn gwerthu ffeiliau res llawn i'm cleientiaid (nad ydynt yn ffotograffydd, anfasnachol). Portreadau wedi'u hargraffu ar bapur copi yn sownd yn oergell Granny? Mae'n digwydd. Addysgwch eich cleient i werth ac ansawdd eich celf. 😉
Rydw i wedi bod yn ffotograffydd proffesiynol ers tua 5 mlynedd bellach. Ar ôl gorffen yn yr ysgol, gweithiais i ffotograffydd plant anhygoel, yna roeddwn yn ffotograffydd priodas cynorthwyol cyn agor fy musnes ffotograffiaeth plentyn / teulu fy hun. Ers hynny, rydw i wedi gadael i'r busnes hwnnw fynd, gan golli'r ffotograffiaeth yn fawr, ond gan ddweud, “Nid wyf yn berson busnes.” Yn onest, y mater hwn yw un o'r prif resymau am hynny. Rwy'n coleddu fy lluniau. Rwy'n treulio cymaint o amser yn eu perffeithio yn union sut rydw i eu heisiau, ac yn llwyr addoli fy labordy, ei fod yn fy ngwneud i ychydig yn sâl i'm stumog i feddwl bod y rhain yn argraffu ar argraffydd ofnadwy ac yn cael eu harddangos fel “fy ngwaith”. Fodd bynnag, pan fydd pobl yn gofyn a ydw i'n gwerthu fy nelweddau digidol ac yn clywed nad ydw i, rwy'n teimlo fy mod i'n cael fy anwybyddu'n gyflym. P'un a ydyn nhw'n meddwl fy mod i'n farus, neu'n snooty, neu beth bynnag sy'n dod i'r meddwl. Rwy'n teimlo mor euog ac mae hynny'n torri fy nghalon. Sut ydyn ni'n helpu ein cleientiaid i ddeall a pheidio â theimlo dan bwysau i aberthu ein gwaith?
Cytunaf yn llwyr â Christine. Mae'n fyd digidol ac yn lle rhedeg o'r newid, mae angen i ni ei gofleidio, a chyfrif i maes sut i amddiffyn ein hunain trwy gynnig awgrymiadau yn union fel y gwnaeth Christine yn ei swydd. Diolch am yr erthygl. Trafodaeth wych a phan gewch drafodaethau gwych, ni all ond arwain at atebion gwych! 🙂
Erthygl wych. Edrych ymlaen at ran 2.
Pwyntiau gwych !! Dim ond pan fydd fy nghleientiaid trwy becyn argraffu heblaw fy mod i'n gwerthu y byddaf yn gwerthu CDs, dim ond gyda ffeiliau wedi'u golygu y byddaf yn gwerthu'r CD. I ä »« darllen eich erthyglau!
Gwir iawn Christine!
amserol! Rwyf newydd fod yn ail-wneud fy mhrisiadau / casgliadau yn seiliedig ar y rhifyn hwn. Gwelais erthygl y penwythnos hwn am fwyafrif helaeth y cleientiaid byth yn argraffu unrhyw beth oddi ar eu cd. Felly roeddwn i'n meddwl "beth yw'r pwrpas?" wel achos maen nhw i gyd yn meddwl eu bod nhw ei eisiau ... dyma'r oes ddigidol wedi'r cyfan ... felly sut alla i fynd ar y blaen i'r gromlin hon o “to cd or not cd?” Felly, penderfynais y byddwn i'n gwneud ychydig o bethau “corfforol” yn rhan o y pecyn fel un cynfas braf neu brint celf ar gyfer eu wal, ac ychydig o bethau da eraill yn y wasg - ond rydw i hefyd yn cynnwys rhywfaint o bethau amlgyfrwng pethau hwyl y gallant eu rhoi ar eu iPhone neu wefan ... cyfrifedig y gallwn i hefyd fynd gyda'r llif ond ewch â hi ymhellach a'i gofleidio. Fel hyn mae'r cleient yn cael digon o ddigidol mae'n debyg na fyddant yn cyffwrdd â'r cd hwnnw heblaw am luniau a rennir fb, a gwn fod ganddo rai eitemau corfforol wrth law i gael y wefr “hen ffasiwn” honno o ddal cynnyrch celf ffotograffig hardd yn eu llaw. a hongian un ar y wal. Enillwch ennill cyn belled ag yr wyf yn bryderus ac rwyf wedi cael dau gleient ers dydd Sul yn prynu i mewn i'r cysyniad nad yw “shoot'n'burn” bellach yn gynnig ond edrychwch ar ba becyn cŵl rydych chi'n mynd i'w gael!
Pwyntiau gwych, Christine, a da iawn! Fel ffotograffydd a defnyddiwr fel ei gilydd, gallaf weld gwerth (i'r ffotograffydd a'r defnyddiwr fel ei gilydd) o gynnig printiau 5 × 7 i ddangos sut y dylai'r ansawdd a'r delweddau edrych os cânt eu hargraffu yn unol â manylebau'r ffotograffydd, trwy labordy proffesiynol. Mae cadw print corfforol (o unrhyw faint) y gall y defnyddiwr ei weld yn offeryn addysgol gwych i helpu'r ffotograffydd i ddysgu i'w gleientiaid sut y dylai delweddau proffesiynol edrych.
Ydw i wedi meddwl am hyn, yn aros yn eiddgar am y post yfory 🙂
Cefais fy nghanllaw prisio print i gyd wedi'i sefydlu ar fy ngwefan, roeddwn i'n barod i fynd. NID oedd UN PERSON hyd yn oed wedi mynegi diddordeb mewn 3 mis. Felly gofynnais o gwmpas i ddarganfod beth mae pobl ei eisiau, a delweddau digidol ydoedd. Nid yw'r mwyafrif ohonynt ond yn argraffu ychydig ond eisiau'r gweddill ar gyfer eu blogiau, FB, ac ati. Cyn gynted ag y newidiais fy deunydd pacio i gynnwys y CD gyda delweddau, yn sydyn iawn roeddwn yn brysur. Mae mor rhwystredig oherwydd rwy'n teimlo fel pe bai fy demograffig wedi penderfynu beth ddylai fy mhecynnau a'm prisiau fod.
Diolch, bawb. Doeddwn i ddim yn disgwyl cael ymateb mor frwd, ond rwy'n falch fy mod i wedi ennyn rhywfaint o ddadl. Gan nad ydw i'n ffotograffydd fy hun, does gen i ddim “buddsoddiad” go iawn yn y rhifyn hwn, felly rwy'n gobeithio y bydda i ' wedi cyflwyno trafodaeth gytbwys. Ar hyn o bryd, gobeithio y bydd Rhan 2 yn eich bodloni 🙂
Byddwn yn gofyn i ffotograffwyr ystyried rhywbeth o safbwynt y cwsmer. Nid oes gan y cwsmer unrhyw syniad ble byddwch chi mewn 5 mlynedd. Beth os ydyn nhw eisiau print arall, i lawr y ffordd, ac nad ydych chi mewn busnes mwyach? Ni ellir argraffu'r printiau a brynwyd ganddynt yn unrhyw le heb ryddhau'r hawlfraint. Byddai hynny'n peri gofid mawr i mi, fel cwsmer, a dyna pam yr wyf yn llogi ffotograffwyr sy'n gwerthu eu delweddau digidol yn unig. Rwy’n disgwyl talu pris premiwm amdanynt, wrth gwrs, ond rwy’n teimlo bod yn rhaid i mi eu cael. Ni allaf ragweld (nac fforddio fwyaf tebygol) yr holl brintiau y bydd eu hangen arnaf byth o'r sesiwn honno, am weddill fy oes. Hmm, efallai bod hynny'n syniad, efallai y gallwch gyfyngu ar argraffu am gyfnod penodol o amser, ond ar ôl 2 flynedd, rhyddhewch yr hawlfreintiau i'r prynwr. Rwy'n deall y pwyntiau a wnaed yn yr erthygl, serch hynny, oherwydd ni fyddwn eisiau fy delweddau wedi'u newid gan Yncl Frank, a'u trosglwyddo fel fy ngwaith. : O.
Ongl arall: pan fydd ffotograffydd proffesiynol yn ymuno â labordy gontract allanol proffesiynol, mae'r labordy hwnnw'n cynnig: printiau mewn amrywiol feintiau, llu o gynhyrchion, rhannu rhwng rhwydweithiau cymdeithasol, cynnal ffeiliau / am flynyddoedd lawer i ddod, felly dim pryderon am gamosod y ddisg /, ymlaen sioeau sleidiau llinell, pam mae angen i gleientiaid WEDI cael y ddisg wedi'r cyfan? Rwyf am amddiffyn ansawdd ein gwaith fel artistiaid gweledol, gan gadw'r cyfansoddiad gwreiddiol, cyweiredd delwedd ac ansawdd cyffredinol. A btw, rhywfaint o gyfatebiaeth â chelf weledol arall: a ydych erioed wedi gweld paentiad wedi'i gomisiynu yn cael ei ail-faint, ei ail-baentio, ei ail-gyffwrdd gan y cleient ar ôl i'r darn gael ei ddwyn adref o stiwdio paentiwr?
Amserol !! Nid wyf yn hoffi eu cynnig o gwbl ond yn ddiweddar roeddwn yn teimlo dan bwysau i roi ffeiliau res isel i'w defnyddio mewn llyfr lloffion. Nid oedd y cleient yn hapus ac yn mynnu ffeiliau res uchel - am sesiwn saethu mae hi'n pent $ $ arno. Nid wyf wedi eu rhoi. Ystyried ad-dalu'r sesiynau sy'n weddill a rhoi ffeiliau med res. Nid ydym yn ornest! Ac fe ddaeth un o fy lluniau i ben ar ei blog- heb ganiatâd na chredyd llun.
Fe wnaethom logi ffotograffydd proffesiynol i dynnu lluniau ein bechgyn ychydig fisoedd yn ôl. Gwnaeth waith hyfryd, a phrynasom sawl print. Rhan o'r pecyn argraffu oedd ffeiliau digidol, a rhoddodd gyfarwyddiadau manwl ynghylch sut a ble i'w hargraffu. Mae'n debyg na fyddaf yn eu hargraffu, a dweud y gwir. Ond roedd hi mor anodd dewis pa brintiau yr oeddem am eu prynu, ac roedd gallu dewis 25 ffeil ddigidol hefyd yn ei gwneud yn llawer haws. Fel cwsmer, mae'n anodd iawn dewis eich lluniau, ac yn arbennig o anodd dewis y lluniau o'ch anwyliaid a fydd yn cael eu taflu. Ar nodyn arall, rwy'n dyfalu y byddai'r bobl sy'n argraffu gwaith proffesiynol yn Walmart neu Costco yn eu sganio'n anghyfreithlon a'u hargraffu pe na bai'r ffeil ddigidol ganddyn nhw beth bynnag. Os nad oes ganddynt gwrteisi a gwerthfawrogiad am eich ffeil w / r / ta ffeil ddigidol, ni fydd ganddynt yr un parch â chopi caled y gellir ei sganio.
Amser maith yn ôl cyn i mi fod yn ffotograffydd, roeddwn i newydd briodi â babi newydd sbon. Roeddwn i'n teimlo mai fy unig opsiwn oedd mynd i Sears i gael lluniau. Roeddem yn dlawd a dim ond ychydig o luniau o'n babi y gallem eu fforddio. Yn naïf, er y diwrnod hwnnw, byddai gen i ddigon o arian a dod yn ôl am weddill lluniau fy maban hardd. Aeth deng mlynedd heibio ac edrychais ar yr 8 × 10 bach hwnnw ar y wal a sylweddolais fod gen i nawr yr arian i fynd yn ôl am yr holl brintiau roedd yn rhaid i mi eu gwrthod. Gelwais Sears …… nid oedd ganddynt fy negatifau mwyach. Wedi fy nifetha, addewais fy hunan y byddwn yn rhoi fy nghalon ac enaid i mewn i ffotograffiaeth ac ni fyddwn byth yn teimlo felly. Nid wyf am i unrhyw fam ifanc (neu hen) arall orfod teimlo felly. Mae ein cleientiaid yn ein ceisio ni i'w helpu i ddal eiliad mewn amser a fydd yn para am byth. Fodd bynnag, nid yw cynfas, printiau na llyfrau lluniau yn digwydd ac anaml y maent yn goroesi tanau mewn tai. Gall ffeiliau digidol a gedwir mewn ychydig o leoliadau…. A ydych chi'n mynd i fod yn gyfrifol am gadw ffeiliau digidol cleient am 50 mlynedd rhag ofn y bydd argyfwng o'r fath? Pe bawn i'n arlunydd a bod teulu'n talu i mi beintio eu llun, byddent yn arswydo pe bawn i'n codi ffi ychwanegol arnyn nhw ac yna'n rhoi copi o fy mhaentiad iddyn nhw. Pe bai rhywun yn talu i mi wnïo gwn bêl a blwyddyn yn ddiweddarach fe dorrodd y ffrog yn ffrog fach…. Efallai y bydd hi'n gwneud hynny, mae hi eisoes wedi talu am fy ngwasanaeth a'm cynnyrch. Dwi wir yn gweld yr ochr arall i hyn. Rwy'n treulio cymaint o amser ar fy ngwaith ag unrhyw un arall. Nid wyf am i unrhyw un roi eu gwaith i ffwrdd am ddim, ond ceisiwch feddwl yn ôl am yr hyn a ddaeth â chi at ffotograffiaeth yn y lle cyntaf.
Mae gen i Yncl Frank. Yn yr achos hwn, ffotograffydd proffesiynol arall ydoedd. Roedd hi'n forwyn briodas ac yn amlwg ni allai fod y ffotog am y diwrnod, felly cefais y swydd. Gwneuthum y camgymeriad o werthu'r ffeiliau digidol iddynt ac ar ôl hynny, ymddangosodd un o fy lluniau fel llun proffil facebook y briodferch. Rwy'n dweud mai fy llun yn unig ydoedd, oherwydd yn sicr nid dyna'r ddelwedd a roddais iddynt. Ail-olygodd rhywun (rwy'n tybio mai hi oedd y forwyn briodas / ffotograffydd) y ddelwedd ac rwy'n credu ei bod yn edrych yn ffiaidd nawr. 'N SYLWEDDOL heb argraff ar y diffyg proffesiynoldeb a ddangosir gan y ffotog.
Nid ffotograffydd ydw i, ond rydw i'n “gleient” sydd eisiau i luniau teulu gael eu gwneud bob blwyddyn. NI fyddwn i BYTH yn archebu ffotograffydd nad yw'n gwerthu delweddau digidol am bris rhesymol ni waeth pa mor wych yw'ch delweddau. Mae'n safon rwy'n ei ddisgwyl nawr.
Beth fyddech chi'n ei ystyried yn bris rhesymol am ffeiliau digidol?
Hoffwn hefyd wybod beth rydych chi'n ei ystyried yn rhesymol?
Er mwyn gwneud astudiaeth fusnes, beth yw'r pris doler uchaf yr ydych yn edrych i'w dalu wrth archebu sesiwn saethu teulu a fyddai'n cynnwys sesiwn, pecyn pro print a ffeiliau digidol?
Diolch am y wybodaeth hon! Mae hyn yn ddefnyddiol iawn i mi, gan fy mod yn bwriadu gadael i rywun gael copi digidol o lun! ~ Kaycee Lee ~ Edrychwch ar y rhoddion ar fy mlog:http://kcleephotography.blogspot.com/2011/01/my-first-giveaway-3-prizes.html
Fy mhroblem yw fy mod i'n berson rhoddgar iawn felly dwi'n tueddu i roi'r pecyn cyfan ac yna rhywfaint. Cywilydd arna i dwi'n gwybod ond a dweud y gwir, byddwn i'n teimlo'n ddrwg iawn am gadw'r digidau i gyd i mi fy hun. Mae Wncwl Frank yn codi ofn arna i, ond ddim yn ddigon drwg i gloi'r digidau a pheidiwch byth â'u rhoi i unrhyw un 🙂 Erthygl neis Damien!
Andrea, credaf eich bod yn y mwyafrif. Rwy'n teimlo'n union yr un ffordd. Mae gwerthiannau delweddau digidol yma i aros. Dyna pam ysgrifennais Ran 2 o'r erthygl hon.
roedd hyn mor galonogol i ddarllen, gan fy mod i wedi teimlo'r un ffordd! Ond mae cymaint o bwysau i drosglwyddo'r ffeiliau digidol, roeddwn i'n dechrau teimlo fel y dyn drwg wrth beidio â ildio. Diolch!
I'r ffotograffwyr hynny sy'n gwrthod gwerthu'r ffeiliau digidol: Mae'ch cleientiaid yn “digideiddio'r” delweddau eu hunain p'un a ydych chi'n eu gwerthu ai peidio. Mae sganio a / neu dynnu lluniau pwynt-n-saethu neu ffôn symudol o'r copi caled yn portreadu eu hunain er mwyn eu postio ar flogiau, facebook neu dim ond er mwyn eu dangos. Nid oes unrhyw un yn cario lluniau yn eu waledi mwyach - maen nhw'n eu cario ar eu ffonau! Rydych chi'n twyllo'ch hun os ydych chi'n meddwl eich bod chi'n rheoli'r cynnyrch gorffenedig trwy beidio â gwerthu'r ffeiliau.
Ble mae rhan dau o'r erthygl hon? Ni allaf ddod o hyd iddo!
https://mcpactions.com/blog/2011/01/20/preparing-digital-files-in-photoshop-for-print-part-2-strategies/
Rwy'n credu bod y mwyafrif ohonoch chi'n colli'r pwynt gan gynnwys yr ysgrifennwr. Os yw hyn yn wirioneddol artistig fel tirwedd neu ddaliad prin fel hummingbird wrth hedfan ganol, gallaf weld y cyfiawnhad i beidio â rhoi'r gorau i'r fersiwn ddigidol. Ond, priodas neu ddarlun plant. Beth yw'r pwynt? Yn y bôn, rydych chi'n cael eich talu am wasanaeth i'w ddarparu ac rydych chi'n defnyddio camerâu digidol oherwydd eich bod chi'n gwybod manteision digidol. Beth am gynnig y rheini i'ch cwsmer. Mae llawer o bobl yn defnyddio fframiau lluniau digidol, e-bostio a phostio ar facebook ac ati. Os nad yw fy ffotograffydd yn cynnig fformat digidol byddaf yn dirwyn i ben sganio print a'i wneud yn llai na sut roedd y ffotograffydd yn bwriadu unrhyw ffyrdd. Y cyfan yr wyf yn ei ddweud yw y bydd eich celf yn cael ei rhannu'n well os ydych chi'n barod i fabwysiadu tueddiadau cyfredol.
Terry- “Os nad yw fy ffotograffydd yn cynnig fformat digidol, byddaf yn dirwyn i ben sganio print a'i wneud yn llai na sut y bwriadodd y ffotograffydd unrhyw ffyrdd. "Mae hyn yn torri hawlfraint a gallech gael eich siwio fel y gall unrhyw Walgreens, targedu, Walmart rydych chi'n ei sganio ynddo. Gallaf werthfawrogi eisiau ffeiliau digidol, ond maent yn dod ar gost. Nid ydym yn gweithio am ddim. Pe bawn i'n gwneud sesiwn ac yna'n rhoi'r ffeiliau i ffwrdd yn rhad yn y bôn, ni fydd gen i gyfle i wneud elw o'r sesiwn.
Rwy'n gleient. Yn amgylchedd cyfoethog y cyfryngau heddiw rwy'n rhannu lluniau o fy mywyd a'm teulu mewn fformatau digidol yn unig. Mae eich pwyntiau'n bodloni i gyfiawnhau model prisio yn unig. Yn ddamcaniaethol, gallwn brynu copïau printiedig a thynnu llun ohonynt i gyd neu eu torri gan eu lleihau ym mhob ffordd yr ydych wedi sôn amdani. Nid yw ffotograffwyr nad ydynt yn gwerthu'r ddelwedd ddigidol ond yn ceisio atal y llanw er eu budd ariannol eu hunain. Peidiwch â defnyddio rhesymau boddhad i'r cleient terfynol gan fod y satsfaction yn dod o rannu lluniau i bob pwrpas ag anwyliaid. Os ydw i'n prynu blawd gan felinydd nid yw'n mynnu un dull sefydlog o ddefnyddio. 'Os na, bydd hyn yn amharu ar fwynhad fy blawd !!'. Os gwelwch yn dda. Nid yw'n gwneud hynny. Mae'n gwybod pan fyddwch chi'n prynu rhywbeth, eich un chi yw gwneud ag y dymunwch, er gwell neu er gwaeth.
Nid wyf yn gwerthu nwydd fel blawd. Rwy'n gwerthu fy nghelf, fy nghreadigrwydd, a fy sgil dechnegol. a chynnyrch gorffenedig. Os prynwch lyfr, nid oes gennyf unrhyw hawl i'w atgynhyrchu a'i roi i fy ffrindiau a fy nheulu. Nid oes gennych hawl i'r holl artistiaid baentio os ydych chi'n eu comisiynu i greu paentiad. Nid oes gan genhedlaeth “Napster” barch at y cysyniad o hawlfraint, boed hynny ar gerddoriaeth neu ffotograffau a grëwyd gan ffotograffydd proffesiynol. Roedd gan y diwydiant cerddoriaeth ddigon o rym, ac arian, i ddod o hyd i ffordd i sicrhau y byddai'r artist sy'n berchen ar yr hawlfraint yn cael ei ddigolledu. Fel perchennog stiwdio annibynnol ers dros ddeng mlynedd ar hugain, nid wyf erioed wedi gwerthu ffeil negyddol, neu ddigidol, i gleient portread am lawer o'r rhesymau yn y swyddi uchod. Rwyf wedi lleoli fy hun yn y farchnad i ddenu cleientiaid sy'n parchu fy nghelfyddyd a sgil ac sy'n barod i fuddsoddi, yn emosiynol ac yn ariannol, yn yr hyn rwy'n ei greu ar eu cyfer. Mae hyn yn cadw'r rhai sydd â'r unig bryder yw pa mor “rhad” y gallaf ei gael a pham nad yw'n “rhatach”. Nid wyf yn dweud eu bod yn bobl ddrwg, dim ond dweud y mae'n well gennyf beidio â gweithio gyda phobl sydd â'r meddylfryd hwn.
Ni wnaeth Napster gelf allan o wynebau pobl. Dyna wyneb fy mhlentyn y mae eich celf wedi'i wneud ohono. Nid oes gennych hawl i ddweud wrth bobl bod eich celf yn torri eu perchnogaeth o'u delwedd eu hunain. Codwch yr hyn rydych chi'n meddwl sy'n werth eich celf ond gadewch i bobl fod yn berchen ar eu hwynebau y gwnaethon nhw dalu i chi eu dal. Os na allwch sefyll y syniad bod gan destun llun gymaint o berchnogaeth arno â'r ffotograffydd, yna ewch i wneud celf ffotograffig allan o dirweddau neu natur ac ati a gwerthu hynny. Ar wahân, y pwynt yw bod lluniau papur yn ddiwerth. Nid oes neb yn eu defnyddio mwyach. Neb. Ni fyddaf byth yn llogi ffotograffydd nad yw'n gwerthu digidol - ac rwy'n talu miloedd y flwyddyn am egin ffotograffau. Dydw i ddim yn rhad, dwi ddim o 1960.
"dau. Argraffu. Ble bydd eich cleient yn cael printiau? Lab da, neu un rhad erchyll? Argraffydd cartref da, neu un rhad hyd yn oed yn fwy erchyll? ”Os ydw i'n prynu car, gallaf chwistrellu paent yn felyn. Mae'n fy newis ofnadwy, ond fy newis i ydyw. Os ydw i eisiau pring, gallaf ei roi i'r plant fel y gallant ei fwynhau, ni fydd yn bortait $ 300. Maint. A fyddant yn dewis maint print sy'n briodol i faint ac ansawdd y ffeil? A oes ots? mae'n ddefnydd personol. Mae gen i fel dinesydd yr hawl i lawer o weithiau hawlfraint, sydd, trwy ddehongli (a elwir hefyd yn drwydded artistig), yn gallu bastardeiddio a dryllio’n llwyr. Trwy hynny greu gwaith 'newydd '5. Yncl Frank. Dyma'r un gwaethaf. Efallai nad Yncl Frank ydyw, wrth gwrs, gallai fod yn gefnder Frank, neu'n gyfaill Frank, neu'n Modryb Frances. Rhywun â sgrin heb galibradiad, copi amheus o Photoshop, a brwdfrydedd i “drwsio” ?? eich delweddau ar gyfer eich cwsmer cyn iddynt eu hargraffu. Byddwch yn ofnus iawn o Yncl Frank.Again, defnydd teg. Gallaf fynd ar-lein, cael delwedd o unrhyw beth, a gwneud yr hyn yr wyf ei eisiau ag ef, a'i roi ar fy oergell. Pwy sy'n cael ei niweidio? Pa hawlfraint sy'n cael ei thorri? Cyn belled nad wyf yn hawlio perchnogaeth o'r gwreiddiol ac yn ymatal rhag dosbarthu neu monetizing fel arall. Nid oes DIM HARM wedi'i wneud. Os mai pwynt yr ymarfer yw hogi'ch sgiliau mewn ffotograffiaeth, nid oes angen i mi dalu i chi fy defnyddio i na fy nheulu fel eich pynciau. Rwy'n disgwyl rhywbeth yn ôl. Rwy'n credu bod gan y cleient hawl i gopïau digidol heb ddyfrnod. Y cleient sydd i ddilyn y gyfraith o ran defnydd. Mae'r deddfau'n rhwymol, ac yn orfodadwy. Os bydd rhywun yn cam-ddefnyddio'ch delwedd, erlyn nhw. Mae'n hawl i chi. Os yw hyn yn ormod o drafferth, ewch allan o'r busnes. Ymhellach, rwy'n haeru bod ffotograffwyr yn rhoi eu delweddau ar-lein trwy Flickr, G +, 500px, ac ati ... os ydyn nhw'n dda, byddan nhw'n gwneud yn dda, cyfnod. Os yw'r farchnad dan ddŵr, fe wnaethoch chi ddewis y proffesiwn anghywir. Mae eistedd yn eich islawr yn celcio'ch lluniau ar gam ac yn cyfarth yn wallgof ar unrhyw un sy'n dod yn agos nid yn unig yn arfer busnes gwael, ond yn anghwrtais yn unig. ”Nid wyf yn gwerthu nwydd fel blawd. Rwy'n gwerthu fy nghelf, fy nghreadigrwydd, a fy sgil dechnegol. a chynnyrch gorffenedig. Os prynwch lyfr, nid oes gennyf unrhyw hawl i'w atgynhyrchu a'i roi i fy ffrindiau a fy nheulu ”ac os byddaf yn rhwygo tudalen ar ei roi ar fy oergell? Os ydw i'n prynu'r mona lisa, mae gen i hawl i roi mwstas arno. Ni allwch chi fel y ffotograffydd reoli blas. Yn amlwg, mae atgenhedlu a dosbarthu eisoes wedi'u gwarchod gan y gyfraith. NID yw hwn yn bwynt. Ni allaf roi hyn yn fwy di-flewyn-ar-dafod, mae'r ffotograffydd yn offeryn, yn offeryn medrus serch hynny. Yn fodd i ben. Pa ddiwedd? i gynhyrchu rhywbeth hardd. Rwyf am i'r 'rhywbeth hardd' hwnnw Thats yr hyn y tellais i chi amdano! Os oes rhaid, ymunwch â safle lle cewch gomisiwn ar y printiau ac ati, ond ni fydd y ffeiliau digidol, rwy'n haeddu copi, yn LEAST o'r delweddau amrwd byth yn llofnodi. contract nad yw'n cynnwys copïau digidol. A ddywedodd hynny, byddaf bob amser yn parchu gwaith y ffotograffwyr, yn ei drin â gofal, yn rhoi credyd lle mae credyd yn ddyledus, ac yn gweiddi eu gwaith i bawb a fydd yn gwrando. Penodi celc, rhannu'r gwaith, gadewch i bobl weld eich sgil! Stopiwch boeni am yr hyn y mae rhai dope mewn islawr yn ei wneud â'ch delweddau 'eich' chi, mae'n rhydd i wneud hynny.
Yn fy ardal i, y mae'n “ddinas” eithaf bach mae'n debyg bod 400+ o bobl yn galw eu hunain yn “ffotograffwyr”. Nid yw'r stiwdios sydd wedi bod o gwmpas ers blynyddoedd yn gwerthu delweddau digidol. Mae'r “ffotograffwyr” newydd nid yn unig yn rhoi delweddau i ffwrdd, ond hefyd yn grwpio w / delwedd yn rhoi. Felly am daliad o $ 30, maen nhw'n treulio tua 6 awr ar y saethu a'r prosesu. Nid yw'r cleient yn haeddu'r ddelwedd. Ni fyddai paentwyr yn rhoi hawliau argraffu i chi ar eu gwaith celf. Mae'r gwir ffotograffydd yn rhoi miloedd o ddoleri am offer, miloedd o oriau i berffeithio eu celf, a swm cyfartal o oriau yn prosesu lluniau. Ar gyfer y “cleientiaid” hynny sydd eisiau delweddau, heblaw am y res isel â dyfrnod, ewch i ddarganfod bod y ffotograffydd eisiau bod. Dylech gael eich delwedd gan na fyddant mewn busnes am hir. O ran nad yw'r ffotograffydd o gwmpas, byddwn yn bersonol yn cysylltu â phob cleient i ofyn a ydyn nhw eisiau delweddau pe bawn i'n penderfynu gadael y busnes. Nid yw hynny'n iawn. Tan hynny, nid wyf am i'm gwaith gael ei olygu, ei argraffu yn Costco, na'i gamddefnyddio mewn unrhyw ffordd arall. Pe byddech chi'n prynu fy nghelf gain mewn oriel, a fyddech chi'n meddwl y gallech chi atgynhyrchu hynny hefyd? Mae'n wir bod y miloedd allan yna yn galw eu hunain yn ffotograffwyr yn brifo'r gwir weithwyr proffesiynol hynny. Pobl fusnes yw hon. Nid oes gan y rhai sy'n credu eu bod yn ddelweddau “dyledus” barch at y busnes. Rwy'n rhoi delweddau res isel dyfrnodedig i gleientiaid i'w defnyddio ar facebook, oriel i ddangos i'w ffrindiau, ac rwyf hyd yn oed wedi uwchlwytho un o'm delweddau (am bris) ar eu templed Cerdyn Nadolig. Byddai'n well gen i gael llai o gleientiaid sy'n barod i dalu i mi am fy ngwaith, yna criw sydd eisiau talu dim a chyfeirio ffrindiau eu ffrindiau sy'n teimlo'r un peth.
Helo bawb, Mae yna 3 phrif fater1. Mae ffotograffwyr yn rhedeg busnes y mae angen iddo wneud elw. Os ydym yn gwerthu ffeiliau digidol, mae angen i ni allu eu gwerthu am ddigon o arian i wneud yr holl waith hyd at y pwynt hwnnw ynghyd â gorbenion rhedeg y stiwdio. Yn anffodus mae'r swm hwn yn fwy nag y mae pobl yn ôl pob tebyg yn barod i dalu am ffeiliau digidol (gan fod ganddynt werth canfyddedig isel) Yr ateb yw gwneud llawer mwy o egin a gwerthu llai $ i bob cleient, ond yna ni allwch roi gwasanaeth da os ydych chi yn ceisio rhuthro gormod o gleientiaid drwodd. (dyna lle mae'r stiwdios archfarchnad yn cwmpasu'r farchnad) .2. Mae'r ffeil ddigidol, os caiff ei gwneud yn dda, yn cael ei hailadrodd i'w hargraffu ar argraffwyr graddnodi gradd broffesiynol sydd gan y mwyafrif o gartrefi, nad oes gan y mwyafrif o archfarchnadoedd. Felly ni fydd y print yn edrych cystal ag y bwriadodd y ffotograffydd. Mae hyn yn golygu eu bod wedi rhoi'r holl waith hwn i mewn i greu rhywbeth syfrdanol, ond erbyn hyn mae'n edrych yn gyfartaledd yn unig ac felly'n cynrychioli bod eu stiwdios yn gweithio'n wael. Y peth trist yw bod y cleient wedi talu llawer o arian o hyd i brynu'r ffeiliau digidol ond does dim cynnyrch gorffenedig o ansawdd da mewn gwirionedd. 3. Pan fydd gan gleient cd o ddelweddau, ni fydd y mwyafrif ohonynt byth yn eu hargraffu! Mae bywyd yn prysuro, mae'r ddisg yn mynd ar goll ac nid ydyn nhw byth yn mynd ati.… Ar ôl faint o lyfrau ryseitiau anhygoel rydych chi wedi'u prynu a byth wedi gwneud y derbyniadau ynddynt! Mae'n haws mynd yn ôl i'r bwyty a'i gael yn arbenigol a mwynhau'r profiad cyfan. Rydym yn hapus i roi ffeiliau bach ar gyfer facebooking, e-bostio, rhannu gyda'r teulu, nid dim ond i'w hargraffu, oherwydd rydym am i unrhyw beth sydd wedi'i argraffu edrych yn eithriadol a'r unig ffordd y gallwn sicrhau hynny yw eu hargraffu ar yr offer a'r papurau gradd proffesiynol gorau posibl. (sy'n sicr o bara 100+ mlynedd) Rwy'n gwybod bod pob un o'n cleientiaid yn hapus iawn i gael portread gorffenedig ar eu waliau. Maen nhw'n sylweddoli ei fod yn broffesiwn a'n bod ni'n gwybod beth rydyn ni'n ei wneud (ar ôl 20 mlynedd) felly maen nhw'n ei adael i ni ac yn cael canlyniad gwych.
wel meddai Brian!
A allwch chi roi syniad i mi o'ch prisio ar negs digidol? Ar ôl 30 mlynedd mewn busnes pro photo, mae gennym gwsmeriaid gwych nad ydyn nhw wir yn gofalu am unrhyw beth ond printiau a phortreadau wal gwych. Ydyn, maen nhw'n gwneud facebook ac unwaith maen nhw'n archebu, rydw i bob amser yn uwchlwytho ychydig o'r rhai sydd wedi'u hail-gyffwrdd orau (y gwnaethon nhw eu dewis) cliciwch arnyn nhw a'u dangos i bawb: 0) Weithiau maen nhw'n gofyn am un ar gyfer Cardiau Nadolig, neu gwpl ar gyfer y Tudalen hŷn yng nghefn eu llyfrau blwyddyn. Byddaf yn gwerthu 150 res 4 × 6 gyda phecyn neu bryniant portread am $ 15.00 os gofynnir am hynny. Rwyf am feddwl am bris pecyn digidol yn union fel ein pris pecyn argraffu rheolaidd. Tair dalen am $ 150.00 neu dair ffeil ddigidol 8 × 10 ar gyfer… ..? HELP! Rhywbeth teg gan y byddan nhw'n argraffu 8 × 10 a llai ... neu set o 8 ar gyfer….? Beth fyddai pris da ??? Mae hyn yn fy ngyrru NUTS. Mae'r broblem i ni yn gorwedd yn y cwsmer NEWYDD sy'n galw. Yr un nad ydym erioed wedi'i gyfarfod ... beth maen nhw'n ei ddisgwyl, faint maen nhw'n barod i'w wario, ydyn nhw'n poeni neu'n gwybod y gwahaniaeth mewn print pro neu'r ffeiliau yn unig ??? Ydyn ni hyd yn oed eisiau eu busnes ??? Rydym yn gwneud hynny wrth gwrs ... ond pan wnaeth yr economi symud i lawr saith mlynedd yn ôl yn Upstate SC fe wnaeth ein torri yn ôl i 1/2. Mae portreadau clasurol (nid rhai stwff ... ond portreadau NICE) yn dal i fod yn boblogaidd gyda'n cwsmeriaid presennol - ond beth mae'r newid gwarchodlu newydd hwn ei eisiau yn yr economi hon na fydd yn difetha'r gweithiwr proffesiynol? Beth sy'n deg? Nhw yw'r cwsmer ac rydyn ni'n gwybod bod datrysiad allan yna yn rhywle i ddod â'r gwallgofrwydd hwn i ben. Rwy'n teimlo ein bod ni i gyd yn byw mewn oes debyg i'r hyn a ddigwyddodd pan ddaeth trydan allan a llusernau nwy wedi mynd allan! lol
Syml… .NO COPIESAU DIGIDOL, DIM YMDRIN! Fel cwsmer, byddaf eisiau copïau digidol yn enwedig rhai fy nheulu. Rwy'n golygu pam mae'r heck rydych chi ffotograffwyr eisiau lluniau fy mab? Dim ond esgus cloff yw amddiffyn eich gwaith. Os felly, pa mor hir y bydd y ffeiliau cof uchel hyn yn cael eu storio? 10 mlynedd, 20 mlynedd fel y gallaf i (neu fy disgynyddion) fynd yn ôl am brintiau o hyd? Beth os byddwch chi'n marw ?? Rwy'n dylunio adeiladau. Rwy'n cael fy nhalu am bob adeilad rwy'n ei ddylunio, ac rwy'n ymfalchïo yn y cyffyrddiadau personol rydw i'n eu gwneud. Ond byddai'n hurt iawn i mi ddweud wrthych, ers i mi ddylunio'ch cartref, rwy'n eich gwahardd i baentio unrhyw liw arall neu wneud unrhyw waith adnewyddu am oes ?? Y dyddiau hyn, mae angen i mi hyd yn oed gynnwys copïau meddal (digidol) o luniadau a data technegol i gleientiaid fel gyda chopïau caled o ddylunio adeiladau. Pam meddalcopïau? Gallant, felly os yw perchnogion adeiladau yn gwneud unrhyw waith adnewyddu, gallant ddiweddaru lluniadau yn lle tynnu llun o'r dechrau. Wel wedi'r cyfan, gall y cyffyrddiadau personol a wnes i fod yn wych i mi ond gallant fod yn crap i un arall. Deffro bois, dyma'r 21ain ganrif. Felly pwy sydd i ddweud beth bynnag wnaethoch chi yn ddigidol yw'r gorau ?? Efallai ei fod yn crap i un arall. Fel artist, os ydych chi'n teimlo dan fygythiad gan gwsmeriaid yn camddefnyddio'ch ffeiliau digidol, wel ... fel artist. Os ydych chi'n credu bod eich gwaith mor dyner, yna PEIDIWCH â chymryd rhan hyd yn oed mewn unrhyw drafodiad busnes neu fywydau unrhyw un. Yn yr oes sydd ohoni, cyfryngau digidol ai peidio, gallaf yn hawdd sganio mewn res uchel a'u hargraffu, wel ai eich gwaith chi ydyw o hyd ?? Fel arlunydd, byddwch yn arlunydd os ydych chi am fod yn hunanol. Ond os ydych chi mewn busnes ffotograffiaeth yna rydych chi'n entrepreneur. Yna dysgwch gan y rhai sy'n llwyddiannus. Pam maen nhw wedi bod yn llwyddiannus? Oherwydd eu bod yn gwrando. Gwrandewch ar ein cwsmeriaid a byddwch yn ffynnu wrth ddal i gadw'ch cyfanrwydd artistig. Defnyddiwch eich sgiliau i helpu, i beidio â bodloni eich ego eich hun a bydd arian yn dod i mewn yn naturiol. Cadwch galon i'r teuluoedd, Mamau a Thadau, a byddwch yn derbyn gofal.
Rwyf bob amser yn cynnig CD neu fersiwn ddigidol o'u sesiynau ar gael ar ôl o leiaf UN copi printiedig. A ydynt wedi eu clywed lawer gwaith yn dweud reit o fy mlaen “gallwn ni brynu un print a'i sganio” Nid oes ots ganddyn nhw a ydyn nhw'n dwyn oddi arnoch chi neu'n dinistrio “eich gwaith celf”. Maen nhw eisiau arbed arian yn unig ... felly mae'n arbed arian i mi trwy beidio ag argraffu'r holl gopïau, ac yn rhoi'r hawl gyfreithiol iddynt argraffu fy lluniau wedi'u golygu, ac yna nid wyf yn cael fy rhwygo. Wedi'r cyfan, mae'r fersiwn wedi'i sganio yn mynd i edrych yn waeth na'r hyn y byddai rhywun Yncl Frank yn ei wneud yn ôl pob tebyg i'ch lluniau! Ac nid yw pobl y dyddiau hyn eisiau tunnell o brintiau i hongian ar eu waliau ... maen nhw eisiau postio ar Facebook a rhannu trwy e-byst gyda ffrindiau a theulu. Lluniau waled ?? Reit ... dwi ddim yn eu cario na'u rhannu bellach, pam fyddwn i'n meddwl y byddai'r mwyafrif o bobl eraill? Gwell darparu copi digidol wedi'i olygu iddynt na gadael iddyn nhw gerdded allan a sganio unrhyw ddiwrnod!
Mae gan artistiaid yr hawl honno i reoli perchnogaeth y ddelwedd, mae'n gyfraith hawlfraint mewn gwirionedd. Nid ydych yn cytuno ag ef, ond dyna'r achos. Nid oes unrhyw beth yn eich rhwystro rhag gwneud lluniau eich hun. Os oeddech chi ar y stryd ac yn tynnu'ch llun, fy un i ydyw, nid eich un chi. Fodd bynnag, ni allaf elwa o'ch delwedd heb eich caniatâd (eich hawliau). Os ydych chi'n llogi rhywun ar gyfer gwasanaeth, rydych chi'n cadw at eu polisïau busnes. Mewn gwirionedd nid oes gennych hawl i ddweud wrth bobl sut i redeg eu busnes. Ydych chi'n mynd i mewn i siop fegan ac yn gofyn am fyrgyr? Gallwch chi ddweud y byddech chi'n ei redeg yn wahanol neu'n chwilio am bobl sy'n gwneud, ond mae cymaint o'r ffotograffwyr gorau hyd yn oed heddiw ddim yn gwerthu digidol. Os ydyn nhw hyd yn oed yn gwneud hynny, maen nhw am brisiau uchel bron y tu hwnt i'w cyrraedd, hyd yn oed ar gyfer portreadau teulu. Mater i'r ffotograffydd yw bod yn wahanol, yn union fel unrhyw fusnes bach. Os ydych chi'n gwneud rhywbeth nad yw eraill, byddan nhw'n dilyn eich polisïau ac yn talu'r hyn rydych chi'n ei werth. Mae yna bob math o farchnadoedd allan yna a phob math o fusnesau i'w llenwi. Mae'n ddoniol clywed pobl yn dweud eu bod yn credu bod lluniau papur yn ddiwerth, ond nid yw fy musnes wedi gwneud dim ond tyfu gyda phobl sy'n chwilio am gynfas, papurau amrywiol, ac albymau bob blwyddyn. Pam? Gallai fy nghleientiaid ofalu llai am ddigidol ac maent yn cael eu llosgi allan erbyn oes Facebook. Mae llawer wedi dileu eu cyfrifon ar-lein mewn gwirionedd. Maen nhw eisiau celf sy'n sicr o bara ar eu waliau am flynyddoedd, nid bod ar ryw ddisg wedi'i chrafu mewn drôr. Nid yw eu teuluoedd yn dod drosodd ac yn dweud, o, unrhyw DVDs rydych chi am eu dangos i mi o'ch teulu? A allaf eistedd wrth eich cyfrifiadur ac edrych ar luniau? Na, maen nhw'n dod i mewn, yn gweld eu waliau, ac yn dweud, waw, mae hynny'n edrych yn anhygoel. I fod yn deg, rydw i'n darparu llun bach sydd ar gael o bob delwedd y gwnaethon nhw ei harchebu wrth iddi gael ei golygu, a dwi ddim yn gadael i luniau heb eu golygu fynd allan yna i'm cynrychioli. Dyna fy mholisi, does dim ots a yw rhywun arall yn darparu’r cyfan gan na allaf ddweud wrthynt am newid eu model busnes. Nid yw'r mwyafrif hyd yn oed yn gofyn am y copïau digidol bach oherwydd eu bod yn ei chael yn ddibwrpas. Ond oherwydd efallai eich bod chi'n bersonol yn gwerthfawrogi digidol yn fwy, nid yw'n golygu bod cymaint o bobl eraill yn cytuno neu'n dod o oes farw. Mae fy nghleientiaid mewn gwirionedd yn deuluoedd ifanc yn bennaf sydd ddim ond yn digwydd gwerthfawrogi eu waliau yn fwy na'u sgriniau. Os daw rhywun ataf nad yw'n ffitio fy model busnes, byddaf yn garedig yn eu hanfon i rywle arall, nid yn newid yr hyn rwy'n ei wneud. Dyfalwch beth? Rydw i wedi ennill mwy o barch ac yn arwain at y gwaith celfyddyd gain o'i wneud fel y ffordd. Dim y broblem sydd gen i yw gyda ffotograffwyr sy'n dinistrio'r negatifau digidol hynny wedi hynny. Rydw i fy hun yn eu cefnogi mewn sawl man ac o bell er mwyn gwarantu unrhyw rai newydd oherwydd difrod i lawr y lein. Dyna sgwrs hollol wahanol.
Sut mae dod o hyd i Ran 2?
Rydw i wedi bod yn ffotograffydd proffesiynol am y 31 mlynedd diwethaf. Rwy'n gweithredu dwy stiwdio .... Mae'n awgrym ar gyfer stiwdios sydd â chwsmeriaid yn gofyn am ffeiliau digidol. Meddyliwch am ffeiliau digidol fel ffilmiau ydyn nhw'n cael eu rhentu neu eu prynu. Pan fyddwch chi'n rhentu, mae'n rhatach ond dim ond am 24 awr y dywedwch amdano. Pan fyddwch chi'n prynu ffilm, gallwch chi ei mwynhau drosodd a throsodd ond fe gostiodd lawer mwy. Mae ein stiwdio yn gwerthu’r hawl i argraffu o ffeil ddigidol ond mae’r ffeil yn parhau i fod o dan warchodaeth fy labordy…. Byddwn yn galw hwn yn gytundeb rhentu. Mae'r cwsmer yn talu am yr hawl i argraffu unrhyw beth o'r ffeil a brynwyd am gyfnod penodol o amser ... rydym yn cynnig ffenestr argraffu un mis, dau fis a thri mis ... Os ydyn nhw am brynu'r ffeil a bod â meddiant corfforol ohoni disg mae ganddyn nhw'r opsiwn hwnnw ond am bris premiwm mor uchel, eu bod nhw'n dewis y cynnig argraffu cyfyngedig. Pan fyddwch chi'n cadw'r ffeil wreiddiol wedi'i gwarchod gan eich labordy, ni all eich cwsmeriaid newid y ddelwedd ac mae'r ansawdd ar safon y gallwch chi deimlo'n dda amdano. Rydyn ni'n dewis labordy lleol rydyn ni wedi gweithio gydag ef ac yn argraffu defnyddwyr / pro ac mae'n agos at ein sylfaen cleientiaid. Mae ein sefydlu yn caniatáu i'r cwsmer godi ffôn a gosod ei archeb dros y ffôn heb adael ei gartref. Nodyn pwysig: os ydych chi'n bwriadu agor busnes brics a morter gyda gweithwyr ... a gwerthu ffeiliau yn unig ... wel, pob lwc, efallai yr hoffech chi gadw'ch swydd feunyddiol!
Hyd yn oed os na fyddwch chi'n darparu'r ffeil ddigidol, beth sydd i atal rhywun rhag cymryd sgan cydraniad uchel o'r ddelwedd?
Llongyfarchiadau ar erthygl wych a phwnc perthnasol iawn. Mae hwn yn bendant yn fater emosiynol sy'n codi llawer gyda busnes ffotograffiaeth fy ngwraig. Rwy'n gweld bod dwy ochr y ddadl wedi bod yn gwsmer sydd wedi teimlo'r straen o orfod dewis pa rai o ddelweddau gwerthfawr fy mhlant y gallaf fforddio eu prynu . Rwyf hefyd yn ŵr i ffotograffydd sydd newydd ei sefydlu y mae ei gleientiaid yn aml yn gofyn am set lawn o ddelweddau res uchel o bob sesiwn saethu. Rydym yn wynebu'r heriau cynyddol o balnacing disgwyliad cwsmeriaid gyda'r angen i gynnal hyfywedd busnes a'r ansawdd uchaf ym mhopeth sy'n cael ei gyflawni. Ein dull cyfredol yw cynnig pecyn awr sy'n cwmpasu'r costau eistedd, talent greadigol a hefyd yn darparu clod hael tuag at brynu printiau pro-lab, delweddau o ansawdd gwe neu JPEGs cydraniad llawn (nid amrwd). Daw'r ffactor waw mwyaf yn bendant o drosglwyddo set o brintiau proffesiynol largish. Am y rheswm hwn rydym yn annog hyn trwy gynnig delweddau digidol o ansawdd gwe am ddim ar gyfer yr holl brintiau a brynir ac rydym yn caniatáu prynu printiau o ansawdd gwe ar wahân os mai dyna'r cyfan sy'n ofynnol. Mae'r JPEGS cydraniad uwch ar gael i'w prynu am bwynt pris uwch (am yr un pris ag argraffiad 8í „10). Ie, mae gen i ofn mawr am Yncl Fred a'r holl ffactorau ar hap a all arwain at adborth negyddol. Atgyweirio ar lafar gwlad yw popeth felly mae'n hanfodol nad oes ewythr Fred, minilab Kmart neu rywun nad yw'n deall egwyddorion cyfansoddiad da yn peryglu unrhyw beth arall. Peth arall yr ymddengys iddo gael ei anwybyddu yn y drafodaeth hon yw pwysigrwydd cynnal arian. gwerth ar bob delwedd a brynwyd. Mae rhai ffotograffwyr yn strwythuro eu busnes ar fodel saethu a llosgi eithaf simpe lle maen nhw i bob pwrpas yn codi tâl am yr amser maen nhw'n tynnu'r lluniau ac yn llosgi'r canlyniadau yn syth i DVD a'i drosglwyddo. Mae marchnad ar gyfer hyn, ond rwy'n gweld y duedd hon yn ddrwg i'r busnes a'r cwsmer. Gadewch imi egluro ”_ Yn y model hwn mae ffotograffwyr yn cael eu cymell i gyflwyno Nifer o ffotograffau yn hytrach na'r gwaith celf Ansawdd gorau un y gallant ei gyflawni. Nid ydyn nhw'n cael iawndal ariannol am yr amser maen nhw'n ei gymryd wrth ôl-brosesu, felly mae llwyddiant yn y model hwn yn dibynnu ar faint o egin un awr y gallaf ei archebu bob wythnos a pha mor gyflym y gellir trosglwyddo'r CDs i'r cleient. Os ydych chi'n meddwl. am yr economeg sylfaenol, mae ffotograffydd yn derbyn ffi am wasanaeth i gyflenwi cynnyrch a bydd yn cymryd amser penodol i'w wneud er mwyn gwneud elw bach. Ffotograffydd sy'n cipio tri llun heliwr mewn awr ac yn llosgi'r cyfan dim ond tua munud neu lai y llun y bydd y rhain i DVD yn gallu ei dreulio wrth ôl-brosesu (gwerthuso opsiynau creadigol, cydbwyso lliwiau, cnydio, golygu, ffotoshopio, hidlo, tynnu blemish ac ati). Mae'r cwsmer yn cael yr union beth y gofynnodd amdano ond nid oes unrhyw beth arbennig iawn. Efallai ychydig yn well na'r hyn y byddai ewythr Fred wedi'i gymryd. Mae rhoi pris ar bob delwedd yn golygu bod y cwsmer yn cael llai o ddelweddau am yr un prisiau (e.e. efallai 25 yn lle 300). Ond nhw fydd y 25 delwedd orau un, a bydd gweithiwr proffesiynol wedi gwneud ôl-brosesu creadigol llawn a phe bai printiau'n cael eu harchebu byddant yn cael eu cynhyrchu mewn labordy pro sydd wedi'i raddnodi i feddalwedd y golygyddion. Yn bersonol, byddai'n well gen i gael 25 darn o gelf ysblennydd na 300 o atgofion heb eu golygu. Ar ddiwedd y dydd bydd eich ffrindiau'n diflasu ar eu maint, ac yn tueddu i ffurfio argraff o'r casgliad yn seiliedig ar y delweddau cyffredin i'r gwaethaf. Mae gan y rhan fwyaf o bobl rychwant sylw effeithiol o 20-30 o luniau beth bynnag “ñ efallai mai nhw yw'r rhai gorau hefyd. Bydd unrhyw un sy'n ymfalchïo yn eu gwaith eisiau model busnes sy'n sicrhau y gallant gymryd yr amser y mae'n ei gymryd i gynhyrchu rhywbeth rhyfeddol yn hytrach na swydd yn unig sy'n cynhyrchu nwyddau digidol erbyn yr awr. Mae rhoi gwerth ar bob delwedd hefyd yn sicrhau bod yr artist yn cael iawndal ychydig am bob darn o waith celf y maen nhw'n ei ddarparu.
Ni fyddwn byth yn llogi ffotograffydd na fydd yn gwerthu copïau digidol imi. Mae'r holl syniad o dalu rhywun i dalu am fy mhriodas ac yna heb hyd yn oed gael rheolaeth dros y lluniau o FY briodas yn mynd y tu hwnt i mi. Mae meddwl bod peidio â gwerthu copïau digidol yn eich amddiffyn rhag straeon fel y disgrifir yn yr erthygl, yn naïf. Mae gan bawb sganiwr, mae fy mhrofiadau newydd fod yn sganio ein holl hen luniau felly byddai ganddi gopi digidol ohonyn nhw, os ydych chi am gadw'ch 'celf' o'r ansawdd gorau, gorfodi pobl i wneud hyn yw'r peth olaf y byddech chi eisiau ... ond dyna fy marn i.
Ar hyn o bryd rwy'n rhwystredig gyda ffotograffydd a dynnodd luniau gwych, ond nad yw mor dalentog â Photo Shop. Fe wnaeth llanast o ergydion gwych gyda chamgymeriadau yn Photo Shop. Rwy’n gwybod iddo dreulio llawer o amser yn “golygu” y lluniau hyn, ond a dweud y gwir, rwy’n brofiadol yn Photo Shop a byddwn wedi gwneud gwaith llawer gwell ac nid oeddwn i eisiau ei holl “effeithiau arbennig” yn y lle cyntaf. Mae'n ddyn neis, ond ni fydd yn gwerthu fersiynau heb eu golygu o'r rhain i mi unwaith mewn oes o fy mhlentyn. Mae eisiau rheolaeth dros ei “gelf”, ond delwedd fy mhlentyn yw hi, oni ddylai fod gen i lais hefyd. Roedd ffotograffydd arall wedi gwneud portreadau uwch ei merch gan ffrind i mi, roedd hi'n hoffi'r proflenni, ond roedd yn casáu'r cynnyrch terfynol. Roedd hi eisiau lluniau o'i merch; golygodd y ffotograffydd y lluniau, gan eu gwneud yn “fwy dramatig, yn fwy artistig”. Yn y cynnyrch terfynol nid oedd ei merch bellach yn edrych fel ei hun, ond yn debycach i seren porn meddal. Unwaith eto, dim ond ei fersiwn olygedig y byddai'r ffotograffydd yn ei gwerthu. (Yn y diwedd, mae gen i, ffotograffydd amatur da, eu hail-gymryd. Dim ond y ffi sylfaenol a dalwyd i'r ffotograffydd proffesiynol.) Rwy'n cydnabod mai artistiaid yw ffotograffwyr, ond mae angen i ffotograffwyr ofyn i'w hunain a ydyn nhw am “greu celf” a bod yn dlawd artist newynog neu ydyn nhw am roi cynnyrch maen nhw ei eisiau i'w gwsmeriaid a gwneud bywoliaeth? Mae ffotograffau wedi dod yn gelf swyddogaethol, nid ydyn nhw bellach yn hongian ar y wal, mae pobl eisiau eu defnyddio mewn sawl fformat gwahanol, ac weithiau mae celf y gellir ei defnyddio yn cael ei dingio i fyny. Mae ffotograffwyr na fyddant yn gwerthu ffeiliau digidol yn mynd i gael eu hunain yn yr un sefyllfa â cherddorion nad oeddent am werthu'r lawrlwythiadau cerddorol yr oedd pobl eu heisiau. Byddai pobl yn lawrlwytho, yn aml cân o ansawdd israddol heb dalu amdani. Os na fydd ffotograffwyr yn gwerthu ffeiliau digidol, bydd cwsmeriaid yn prynu sgan 5 × 7 neu 8 × 10 i'w sganio i mewn i'w cyfrifiadur gan greu ffeil ddigidol israddol. A bydd y ffotograffydd allan llawer o arian. Yn bersonol, ni fyddaf byth yn gwneud busnes gyda ffotograffydd na fydd yn gwerthu'r ffeiliau digidol heb eu golygu i mi. Siawns bod marchnad i'r portread printiedig wedi'i olygu'n dda hongian yn falch ar y wal, ond bydd y ffotograffydd craff sydd am aros mewn busnes yn rhoi ei ego o'r neilltu ac yn gwerthu'r ddau.
Rydw i wedi bod yn gwerthu fy JPEGs cydraniad llawn, retouched personol a hawlfraint wedi'i ryddhau ar DVDs ers dros 10 mlynedd. Rwyf bob amser wedi gallu gwerthu fy ngwaith am bris uwch yn gyffredinol dros ffotograffwyr eraill nad ydyn nhw'n darparu'r JPEGs. Nid wyf yn gweld unrhyw fater. Mae ffotograffwyr stoc wedi bod yn gwneud hyn ers degawdau. (Yn wreiddiol fel sleidiau, tryloywderau, negyddion ffilm, ac ati). Pam fyddai unrhyw un yn meddwl nad yw'n fodel busnes da yn unig ar gyfer ffotograffwyr priodas? Heddiw, mae pawb yn gwybod y gellir trin a chopïo delweddau ac ymlaen ac ymlaen. Felly nid wyf yn poeni am bobl eraill yn trin fy nelweddau mewn rhyw ffordd nad wyf yn cytuno â nhw. Nid oes ond rhaid i bobl ymweld â'm gwefan i weld y gwaith wrth i mi ei gynhyrchu a'i ddarparu mewn gwirionedd - yna gallant fod yn greadigol popeth maen nhw ei eisiau gyda'r hyn rydw i'n ei werthu.
Mae hyn yn dod yn broblem fwy bob dydd i ffotograffwyr proffesiynol. Rwyf wedi bod yn ffotograffydd pro ers 32 mlynedd, yn berchen ar stiwdio fawr a labordy argraffu am 30 cyntaf y blynyddoedd hynny. Yn yr oes ddigidol hon, roeddem ni fel ffotograffwyr wedi wynebu realiti beth sy'n digwydd yn well. Rydym yn dyst i dranc llyfrau printiedig a phapurau newydd. Dylai hynny roi syniad inni o'r hyn sy'n digwydd i'n printiau gwerthfawr. Sylwch mai ffotograffydd portread ydw i, nid ffotograffydd masnachol. Heddiw, mae llawer o fy nghleientiaid yn dweud wrthyf eu bod eisiau i ddelweddau gael eu rhannu ar eu gwefannau rhwydwaith cymdeithasol a'u dyfeisiau electronig ... hy tabledi a ffonau smart. Nid yw printiau mor bwysig â hynny bellach. Mae gennych 2 ddewis gan fod hyn yn dod yn fwyfwy arferol ... daliwch eich llinell a pheidiwch byth â rhoi'r gorau i'ch ffeiliau digidol a'u gwylio yn dod o hyd i rywun a fydd yn rhoi'r hyn maen nhw ei eisiau neu'n ei roi iddyn nhw. Mae fy null gweithredu yn syml. Mae wedi esblygu o roi 2-3 delwedd barod ar gyfer y we i bob cleient gyda phrynu casgliad print, i nawr gynnig casgliadau cyflawn o ddelweddau parod ar y we. Er enghraifft, mae gen i gasgliad Diamond gyda nifer o brintiau wedi'u prisio ar $ 2000 a chasgliad digidol Diamond gyda dim ond delweddau parod ar y we wedi'u prisio ar $ 1500. Y delweddau parod ar gyfer y we yn union yw hynny ... ffeiliau res isel nad ydynt yn addas i'w hargraffu ond byddant yn edrych yn wych ar unrhyw wefan cyfryngau cymdeithasol neu ddyfais ddigidol a allai fod ganddynt. Rwy'n dal i gael fy nhalu am fy ngwasanaeth ac maen nhw'n cael yr hyn sydd ei angen arnyn nhw. Dwi byth yn rhoi datganiad ysgrifenedig ar gyfer y delweddau iddyn nhw gael eu hargraffu mewn man arall. Rwy'n sylweddoli y bydd rhai yn dal i wneud hynny ac nid oes unrhyw ffordd i'w atal. Hyd yn oed gyda phrintiau gweadog gallant eu sganio a gwneud printiau os mai dyna maen nhw am ei wneud. Mae'n anochel. I mi mae'r dewis yn glir ... cofleidiwch yr amseroedd newidiol neu farw gyda'ch pen yn y tywod.
Rwy'n gweld bod yn well gan bobl brynu ffeiliau digidol yn hytrach na phrintiau. Fe allwn i ddod yn werthfawr am fy lluniau ond yn onest os nad oes marchnad ar gyfer printiau yna does dim pwynt cael busnes wedi'i anelu at werthu printiau. Fe'i gelwir yn gyflenwad a galw. Ar gyfer y cwsmeriaid sy'n cigydda "fy" lluniau, credaf fod y gyfatebiaeth gwniadwraig yn dda, fel rheol gall Joe wneud beth bynnag a fynnant gyda phryniant, a chael anhawster deall bod ffotograffwyr yn troi yn eu byd bach eu hunain gyda'i hun. ychydig o reolau lle gallant werthu rhywbeth ond dal i gynnal perchnogaeth. Efallai y dylai ffotograffwyr godi mwy i gwmpasu eu poen emosiynol pan fydd cwsmer yn newid ei waith, neu'n ei ddangos i'r byd ar lyfr wyneb heb gredyd. Rwy'n golygu na fyddai unrhyw un o'u ffrindiau FB sydd â diddordeb yn y llun yn meddwl gofyn pwy fyddai'r ffotograffydd? Bydd yr economi a grymoedd y farchnad bob amser yn newid. Bydd yn rhaid i ffotograffwyr neu unrhyw fusnes o ran hynny nad ydyn nhw'n gallu cerfio cilfach yn union yr hyn maen nhw ei eisiau newid ac addasu i gyflenwi'r hyn y mae eu marchnad yn ei ofyn. Dyna os ydyn nhw am fod mewn busnes.
Nid ffotograffydd ydw i, ond cwsmer sy'n ceisio dod o hyd i ffotograffydd a fydd yn rhoi delweddau digidol i mi (dyna sut y cefais y blog hynod ddiddorol hwn). Fy stori i yw, rydw i eisiau llun o fy nheulu, a'r dyddiau hyn fy lluniau yn cael eu harddangos ar setiau teledu sgrin fawr (cynilwyr sgrin), mae fy mac 27 ″, fy iPad a fy iPhone.I yn gweithio oddi cartref ac eisiau lluniau neis. Er fy mod yn gallu dangos empathi â rhai sylwadau uchod ynglŷn â chymryd llun gwych a'i argraffu ar papur o ansawdd gwael neu gnydio'r llun, rwy'n teimlo y gallai hyn gael ei yrru gan bobl yn ofni'r lleiafrif. Nid yw'r byd byth yn mynd i fynd yn ôl, a bydd technoleg yn dechrau chwarae rhan fwy yn ein bywydau. Gan arbed lluniau gwych ar Mae iPads, iPhones, setiau teledu clyfar yn gyfle i gael fy nghofleidio a'r rhai sy'n gwneud hynny fydd y cyntaf i farchnata. Pam y byddwn i'n treulio amser yn argraffu llun ar bapur o ansawdd gwael, pan allaf ei weld ar deledu HD neu arbedwr sgrin ar fy mac? Meddyliwch i rai ohonoch chi gofleidio newid a pheidio ag ofni i t 🙂
Diolch am eich meddyliau. Mae Ut yn helpu i weld y persbectif hwn yn sicr.
Post blog gwych. Ymatebion gwirioneddol wych hefyd. Mae'n cymryd ychydig o amser i fagu hyder wrth godi'r hyn rydych chi'n ei werth. Ond pan sylweddolwch fod eich model prisio mewn gwirionedd yn brifo'ch gwerthiant, mae'n bryd gwneud pethau'n wahanol. Nid ydych chi'n gwerthu cd o jpegs, ond cynnyrch o ansawdd uchel, yn llawn atgofion amhrisiadwy !!
Rwyf wedi bod yn gwneud Ffotograffiaeth DSLR ers Dros 5 mlynedd. Nid wyf wedi penderfynu gwerthu Ffeiliau Digidol mewn gwirionedd. Faint ddylwn i eu gwerthu gan roi'r Opsiwn i'm Cleientiaid? Byddai unrhyw Syniadau yn ddefnyddiol iawn. Diolch.
Cyn belled â Gwerthu printiau o'ch gwaith, mae etsy, cafepress, zazzle, a deviantart. Mae Etsy i mi yn ormod o drafferth b / c mae angen i mi drin y llongau a'r argraffu a phopeth mewn gwirionedd. Hefyd, rydych chi am gael eich holl rwydweithiau cyfryngau cymdeithasol ar yr un lefel â'i gilydd, ei gwneud hi'n hawdd i bobl gael eu cysylltu gyda ti. Yn bersonol, rwy'n defnyddio SMugmug.com fel argraffydd a llwythwr fy ngwaith. maen nhw'n rhoi opsiwn oriel gyfan a chynlluniau prisio i chi. Mae ganddyn nhw eu prisiau isaf moel, ac rydych chi'n cadw unrhyw beth dros y swm hwnnw. Dywedwch ei bod yn costio $ 2.30 iddyn nhw argraffu a llongio print 8í „10. os ydych chi'n ei brisio am $ 12, rydych chi'n cael 10 bychod. Dewch i helpu hyn, a chadwch y gwaith caled i fyny! Os YDYCH chi'n penderfynu eu defnyddio, cofrestrwch gyda'r ddolen hon a bydd yn arbed 20% i chi. http://bit.ly/smug-mcpKeep i fyny'r gwaith caled pawb! Sam
Rwyf wedi bod yn darparu'r ffeiliau datrysiad llawn ar DVDs ers tua 2004. Ni allai busnes fod yn well. Ni waeth beth rydych chi'n ei werthu, unrhyw beth mewn bywyd, rydych chi'n ei brisio yn unol â hynny neu'r hyn rydych chi'n meddwl sy'n werth eich gwaith yn seiliedig ar sut rydych chi'n ei gyflawni. Yn ôl yn y diwrnod ffilm roeddwn hyd yn oed yn gwerthu’r 645 negatif fformat canolig y gwnes i eu saethu o briodasau. Roedd newid i ddigidol yn broblem i ffotograffwyr gan fod digidol yn dod i oed. Hyd yn oed heddiw, mae yna rai ffotograffwyr o hyd sydd â'r agwedd hynafol o weithredu eu stiwdios a'u busnesau ffotograffiaeth briodas fel pe baent yn dal i fod yn seiliedig ar y model busnes ffilm. I fod yn llwyddiannus mewn unrhyw fusnes mae'n rhaid i chi ddarganfod beth mae'r defnyddwyr ei eisiau. Ni allwch werthu rhywbeth nad ydyn nhw ei eisiau i bobl. Beth bynnag, doniol, doniol, doniol rhai sylwadau yma o tua 3 blynedd yn ôl a'r agweddau yn ôl ynglŷn â gwerthu'r ffeiliau digidol. Mae'n gyffredin iawn heddiw. Rwy'n gwybod sawl mantais a dyngodd i mi na fyddent byth yn gwerthu eu ffeiliau digidol er bod gennyf bob amser. Fe wnaethoch chi ei ddyfalu. Maent yn gwerthu eu ffeiliau digidol nawr ac ni allent fod yn hapusach.