Cynhyrchion Sylw Arbennig
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Camau Gweithredu Photoshop HanfodolAnghenion Babanod Newydd-anedig ™ Golygu Babanod Newydd-anedig Golygu Gweithrediadau Photoshop
$29.00 -
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
-
Sale!
Rwy'n eistedd yma gyda meicroffon mewn llaw. Roeddwn ar fin recordio tiwtorial yn dangos sut i ddefnyddio'r Offeryn Diddymu yn Photoshop. Ond yna mi stopiais. Oedais. A phenderfynais yn hytrach na'ch dysgu sut i'w ddefnyddio, wedi'r cyfan y gallwch Google Liquify Tiwtorial, fy mod eisiau deall yn well sut mae ffotograffwyr yn teimlo am ei ddefnyddio.
Gellir defnyddio'r Offeryn Liquify ar gyfer dwsinau o bethau, nid lluniau pobl yn unig. Ar gyfer ffotograffwyr portread fe'i defnyddir amlaf atgyffwrdd. Gall yr offeryn liquify newid siâp y llygaid, y trwyn, y gwefusau a nodweddion wyneb eraill. Gellir ei ddefnyddio hefyd i newid maint a siâp y corff ychydig neu'n sylweddol. Y tro nesaf y byddwch chi'n edrych ar gylchgrawn ffasiwn, gwyddoch nad yw'r hyn a welwch yn debygol o'r hyn y tynnwyd llun ohono. Coesau hirach, morddwydydd main, bronnau mwy neu rai wedi'u codi, breichiau main, ffigyrau gwydr awr, gwasgoedd llai, gwefusau llawnach, llygaid ehangach, esgyrn boch mwy diffiniedig, trwynau di-bump…. ac mae cymaint mwy a welir mewn cylchgronau trwy garedigrwydd yr offeryn liquify.
Felly cwestiwn y dydd, “A yw'n iawn neu'n anghywir?" A ddylai cylchgronau wneud cyrff ac wynebau sy'n fwy pleserus i'r llygaid? Neu trwy wneud hynny ydyn nhw'n creu delfrydau afrealistig a chymdeithas o ddelwedd gorff gwael, hunan-barch a hunanhyder?
Ac i fynd â hyn gam ymhellach, “a ddylem ni fel ffotograffwyr hylifo, newid, ail-lunio neu fain ein cwsmeriaid am eu portreadau?” Ydyn ni'n eu helpu neu eu brifo os ydyn ni'n gwneud iddyn nhw golli'r 15-20 pwys ychwanegol hynny yn Photoshop ar unwaith?
Ac ar ôl i chi wneud iawn am eich meddwl, yna meddyliwch am ail-gyffwrdd eraill, fel croen? Gallwn croen llyfn yn Photoshop, lleihau crychau, gwneud i brychau ddiflannu, lleihau bagiau o dan y llygaid a chymaint mwy ... Ydych chi'n teimlo fel ffotograffwyr mai ein gwaith ni yw retouch cwsmeriaid fel eu bod yn hapus â'u hunain? A ddylem ni adael croen, siâp a maint y corff, ac ymddangosiad cyffredinol ar ein pennau ein hunain? Neu a yw'n “dibynnu yn unig?”
Rydyn ni i gyd eisiau edrych yn dda. Ond pwy sy'n diffinio'r hyn sy'n edrych yn dda? Cylchgronau? Ffotograffwyr? Cymdeithas?
Byddwn wrth fy modd â'ch meddyliau a'ch mewnbwn yn yr adran sylwadau isod. Rhannwch yr erthygl hon gyda ffrindiau hefyd fel y gallant “bwyso”. Rwy'n chwilfrydig beth sydd gan samplu o bobl i'w ddweud.
Ac am hwyl, dyma fi, hylifedig yng Ngogledd Michigan.
Dim Sylwadau
Leave a Comment
Rhaid i chi fod logio i mewn i postio sylw.
Swyddi diweddar
Nid wyf yn credu bod unrhyw beth o'i le gydag ychydig o “gyffwrdd.” Mae pawb eisiau edrych ar eu gorau. Mae cylchgronau yn fy ngwneud i'n wallgof. A oes yna blentyn 45, 55 oed sydd heb unrhyw linellau o gwbl? Maen nhw (golygyddion cylchgronau) yn gwneud i bawb edrych yn blastig. Ac ydyn, rydyn ni'n darllen cylchgronau oherwydd rydyn ni'n hoffi'r bobl hardd, ond hoffwn i'n well pe bai'r actorion a'r modelau hŷn yn edrych ychydig yn debycach i'r bobl rydyn ni'n eu gweld o'n cwmpas.
Ni allai eich sylwadau meddylgar ar yr Offeryn Liquify ddod yn amser gwell. Rwyf wedi fy nghontractio â sawl priodferch sydd wedi gofyn am ddefnyddio'r Offeryn Liquify. Maent yn gwybod amdano ac eisiau iddo gael ei ddefnyddio - llawer. Rwy'n anghyfforddus heb sôn am orweithio o bosibl wrth feddwl am ddefnyddio'r teclyn hwn i ail-weithio'n ofalus briodferch ym mhob llun. Rwyf wedi cyrraedd math o gyfaddawd â phob un y byddaf yn dileu topiau myffin lle rwy'n eu gweld yn tywallt allan dros eu gynau di-strap yn y cefn, ond cyn belled â'u hail-siapio i mewn i faint 6 pan maen nhw'n amlwg nad yw maint 12 yn rhywbeth Rydw i'n mynd am. Fel enghraifft, gofynnwyd imi ddileu chins dwbl, breichiau trwm, gyddfau trwchus, bochau pudgy, a llinellau gwasg llydan. Byddwn yn gobeithio, fel diwydiant, y byddem yn annog priodferched i weld eu hunain am bwy ydyn nhw ac nid y rhai sy'n grasu cloriau cylchgronau priodasol dirifedi. Mae'r modelau cyflog uchel hynny yn dangos priodferch lefel a safon harddwch nad yw'n anaml yn hawdd i'r fenyw gyffredin. Afterall, mae ystadegau bellach yn honni bod 50% o ferched America yn fwy na maint. Mae angen dos o realaeth arnom yn wael, yn enwedig pan ymddengys bod y doreth o briodferched hunan-barch isel yn curo wrth fy nrws yn cynyddu gyda phob tymor priodas.
Rwy'n gwrthod gwneud yr offeryn liquify. Rwy'n tynnu lluniau pobl i greu atgofion - nid supermodels. Byddaf yn cywiro brycheuyn, ond heb dynnu brychni haul. Rydym i gyd yn unigolion, mae gennym ni ddiffygion. Rwy'n credu y dylem ni fod yn berchen arnyn nhw - cofleidiwch nhw.
Yn gyntaf, gadewch imi ddweud fy mod yn CARU'r teclyn hylifo. Dim ond yn ddiweddar y gwnes i ei chyfrifo ac rydw i wedi fy synnu gan ba mor anhygoel ydyw. Wedi dweud hynny, rhaid i mi fod yn onest, dwi ddim yn hoffi ei ddefnyddio cymaint. Mae gen i ddwy ferch fach a dwi ddim eisiau eu magu mewn tŷ lle mae mam yn newid pawb i edrych yn berffaith. Mae hynny'n mynd i roi cymhleth iddyn nhw, rwy'n siŵr ohono. Felly, ydw, rwy'n ei ddefnyddio, ac rwy'n llyfnhau croen, ond rwy'n ei ddefnyddio'n gynnil iawn. Nid wyf yn newid unrhyw un yn sylweddol. Yn bennaf, rwy'n ei ddefnyddio i lyfnhau dillad neu efallai ên ddwbl neu ychydig o dop myffin. Mae Duw yn gwybod fy mod i'n ei ddefnyddio ar fy hun! Ni fyddaf yn ei ddefnyddio ar fabanod na phlant, pobl ifanc ac ati. Gofynnwyd imi unwaith newid trwyn merch i fod yn llai. Fe wnes i hynny, oherwydd roedd hi'n gleient ac mae'r cwsmer bob amser yn iawn. Ond doeddwn i ddim yn teimlo'n iawn yn ei wneud. Roedd hi'n eu caru, ond nid oedd yn edrych fel hi bellach ac roedd hynny'n fy ngwneud yn drist. Beth bynnag, dyna fy mryd arno. Rwy'n ei ddefnyddio, ond yn gynnil iawn, a dim byd rhy drastig.
pan fyddaf yn tynnu llun rhywun, rwyf am iddynt edrych cystal ag yr wyf yn eu gweld. felly, byddaf yn meddalu ychydig o grychau. rydw i eisiau i'r ddelwedd adlewyrchu pwy ydyn nhw ... nid y pimple y digwyddon nhw ei gael y diwrnod hwnnw.
Roedd gan Bobby Earle feddyliau da iawn ar y pwnc hwn ar ei flog yn ddiweddar. - http://bobbyearle.com/blog/retouching-is-at-an-ethical-problem/ . Rwy'n cytuno ag ef. Cyn belled â bod yr ail-gyffwrdd yn “fach”, ac nad yw wedi gordyfu. Yn ail, gyda’r holl sôn am wella hunan-barch merched ifanc, rwy’n credu y gall mewn gwirionedd helpu iddyn nhw weld pa wahaniaeth y gall rhywfaint o ail-gyffwrdd ei wneud - felly maen nhw'n sylweddoli eu bod nhw'n cymharu eu hunan “naturiol” â'r modelau wedi'u hail-gyffwrdd yn y cylchgronau hynny. a hysbysebion.
Dysgais wers wych gan gleient 18 oed ychydig flynyddoedd yn ôl. Roedd hi wedi edrych ar fy lluniau blaenorol ar y pryd a'i hunig gais am ei sr. lluniau oedd nad wyf yn retouch ei hwyneb o gwbl. Roedd hi eisiau bod yn naturiol. Sut roedd hi'n edrych mewn gwirionedd, heb or-gyffwrdd. Fe barodd i mi feddwl am y ffordd y gwnes i olygu. Sut y cyflwynais fy nghynnyrch i bobl a dechreuais sylweddoli nad oeddwn yn rhoi darlun cywir ohonynt eu hunain wrth or-olygu. Roedd fy holl luniau teuluol o ieuenctid, a wnaed mewn stiwdios proffesiynol, yn dal i ddangos pwy oeddwn i. Cafodd ychydig o ddiffygion eu tynnu neu eu tynhau, ond ar y cyfan, pwy oeddwn i ac rwy'n ddiolchgar am y lluniau hynny nawr gan fod fy rhieni wedi pasio ymlaen. Dyma pwy oedden ni, pwy oedden nhw. Gallaf weld garwder croen fy nhad, glas blodyn yr ŷd yng ngolwg mam. Nid oedd retouching trwm, lluniau ffilm oedd y rhain er mwyn pete. Rwy'n credu bod y byd digidol wedi agor y gallu i or-gyffwrdd ac wrth wneud hynny fe wnaethon ni golli rhywbeth. Felly, dim ond ar fy sr. portreadau a phriodferch ydw i'n cynnig cyffyrddiad blemish i fyny. Nid wyf bellach yn cyflwyno cleientiaid i'r syniad o olygu dyfnach. Rwy'n cyflwyno cynnyrch mwy real ac mae'r hyn rydw i wedi'i ddarganfod yn gleientiaid hapus iawn. Yn y diwedd os ydyn nhw eisiau rhywbeth swrrealaidd (fel colli 25 pwys ar unwaith neu groen plastig) mae'n debyg nad fi yw'r ffotograffydd iawn ar eu cyfer, ac nid wyf yn poeni am ddweud hynny wrthyn nhw mwyach. Rwyf am gael canlyniad postive i'r ddau ohonom ac nid wyf yn credu mai golygu yw'r ffordd o ddod o hyd i'r hapusrwydd hwnnw.
A ninnau newydd orffen yn ôl dosbarth PSII yn y coleg, roedd hyn yn rhywbeth rydyn ni'n ei dreulio tua phedair awr yn ei drafod. Yn amlwg, yn y diwydiant ffasiwn, mae'n rhaid i ni wybod yr offeryn a'i ddefnyddio llawer. Yn bersonol, nid wyf yn cytuno â hynny ond os dyna beth rwy'n dewis ei wneud fel swydd, yna byddaf yn gwybod mai dyna beth sy'n rhan o'r swydd. O ran portreadau unigol, y cyfrifiad 'ymhlith y darpar ffotograffydd a'r ffotograffydd profiadol yw bod llai yn fwy. Nid oes unrhyw broblem gwneud pethau bach, cynnil i adael i'r cleient deimlo'n fwy hyderus ynddo'i hun a dangos y portread i'w ffrindiau a'i deulu. Llyfnhau croen, gan wneud crychau yn llai nodedig (ond heb eu dileu) yr un peth â thorri allan bach. Ond oni bai eich bod chi'n adnabod y person sy'n cael ffotograff yn dda a'i fod yn gofyn am gael tynnu rhywbeth parhaol, dylai aros yno. Tyrchod daear, brychni haul, y math yna o beth. O ran materion pwysau, wel, mae gan bawb ryw fath o faterion delwedd corff. Os dechreuwn i lawr y ffordd honno, mae'n llwybr di-ddiwedd. Tynnu pantyline neu strap bra chwithig, efallai llyfnhau lwmp neu grychau mewn ffrog, ie. Nid yw gwneud y gweddnewidiad ffasiwn ar bob llun. Os nad yw am unrhyw reswm heblaw ariannol, nid yw'n syniad da. Mewn ffasiwn, dewisir un llun ac yna gweithir arno yn helaeth. Mae hynny'n gost-effeithiol. Os ydych chi'n gwneud sesiwn gyfan neu'n waeth am ddigwyddiad cyfan fel hwn, ni allwch wneud arian. Nid yw'r amser yn unig, heb sôn am y caledwedd sydd ei angen i drin gwneud yr holl luniau hynny, yn gost-effeithiol.
Yn bersonol, rwy'n credu y dylid defnyddio hylif yn sparringly. Dwi byth eisiau i'r cleient wybod fy mod i wedi'i ddefnyddio ond dim ond bod yn falch o'r portread terfynol.
Rwy'n cytuno â Jessica yma. Efallai y byddaf yn trwsio mân ddiffygion fel crafiadau, crafiadau a marciau croen dros dro eraill, ac efallai'n llyfnhau'r croen ac o dan eu llygaid ychydig yn unig, ond ar y cyfan byddwn i eisiau i'r llun adlewyrchu'r person fel y maen nhw mewn gwirionedd.
Mae'n bwnc anodd yn sicr. Rwy'n cytuno â rhai o'r sylwadau eraill. Credaf mai diffygion ac amherffeithrwydd yw'r hyn sy'n gwneud pobl yn unigryw. Byddaf yn tynnu brychau allan a byddaf yn meddalu crychau (byddaf fel arfer yn defnyddio haen arall sydd â didreiddedd is yn hytrach na'u tynnu allan yn llwyr). Rwy'n ceisio peidio â gwneud unrhyw beth sy'n newid edrychiadau'r unigolyn yn sylweddol. Cadarn bod yna driciau eraill (goleuadau, onglau, ac ati) i wneud i berson ymddangos yn well. Rwy'n credu mai gwaith ffotograffydd yw dal eu pynciau mewn ffordd wastad. Felly mae'n debyg nad oes gen i broblem gydag ail-gyffwrdd cyhyd nad yw dros ben llestri. Rwy'n credu bod ail-gylchu cylchgronau yn broblem serch hynny. Mae'n ymddangos eu bod bob amser yn mynd yn rhy bell, ac nid oes ymwadiad byth yn nodi bod y llun wedi'i ail-gyffwrdd. Mae'n cyflawni safonau afrealistig yn llwyr. Nid yw meddyliau ifanc argraffadwy yn gallu gwahaniaethu eto rhwng llun sydd wedi'i ail-gyffwrdd yn aruthrol ac un sy'n fwy real. Rwyf hyd yn oed wedi clywed bod enwogion yn talu rhywun i adfer eu lluniau “ymgeisiol” sy'n ymddangos ar flogiau clecs a chylchgronau. Mae'n wirioneddol chwerthinllyd. Rwy'n ei gwneud hi'n bwynt i addysgu'r holl bobl ifanc (ac yn enwedig merched ifanc) fy mod i'n gwybod am sut mae cylchgronau'n golygu eu modelau / pynciau yn drwm.
Mae'n ymddangos ein bod yn adfer ein cleientiaid nid yn unig trwy ddefnyddio offer digidol, ond hyd yn oed yn fwy felly trwy eu gosod mewn ffyrdd sy'n ymestyn y gwddf, yn teneuo'r waist, ac yn lleihau maint eu corff. Ee, mewn delwedd ar waelod eich post, byddwn yn betio bod yr ystum gwirioneddol yr ydych chi ynddo wedi gwneud mwy o wahaniaeth ar eich ymddangosiad na'ch defnydd o'r teclyn hylifo. Felly, rwy'n teimlo ei fod yn gwestiwn o beidio, “A ddylem ni ? ” ond “Pa mor bell y tu hwnt i realiti y dylem fynd?”
Rwy'n credu, fel gyda bron unrhyw beth arall mewn bywyd, ei fod yn wych wrth gael ei ddefnyddio wrth gymedroli; mae unrhyw beth llawdrwm yn Photoshop yn edrych yn wael ac fel ffotograffwyr dylem ymatal rhag hynny. Rwy'n ei chael hi'n rhagrithiol i ffotograffwyr ddweud eu bod yn anghytuno â defnyddio teclyn yn Photoshop (gan gyfeirio'n benodol at yr offeryn hylifol yma, yn amlwg) oherwydd eu bod yn credu y dylai pobl gofleidio eu amherffeithrwydd neu ddiffygion. Cyn belled ag y mae hynny'n mynd, pam defnyddio PS o gwbl? Os ydych chi'n newid un peth am y llun, yna rydych chi'n mynd yn groes i'r arwyddair hwnnw (neu beth bynnag rydych chi am ei alw). Heck, cyn belled ag y mae hynny'n mynd, pam trafferthu gyda cholur neu orchuddio'r blew llwyd hynny? Rwy'n sylweddoli fy mod i'n eithafol ac yn gorliwio hyn ychydig, ond mae'r cyfan yn mynd yr un egwyddor. Rwy'n credu'n gryf mewn tynnu lluniau pobl fel y maen nhw ond hefyd yn eu dangos fel maen nhw eisiau cael eu gweld wrth ddal i gadw'r ffordd maen nhw'n edrych. Dyna un rheswm pam maen nhw'n dod ataf yn lle stiwdios cadwyn. Mae pobl yn talu llawer o arian am ffotograffiaeth arfer a dim ond ychydig o weithiau yn eu bywyd y mae llawer yn ei gael, felly pan fydd ganddyn nhw gynfas fawr 20 × 30 eu teulu yn hongian yn eu cartref i bawb ei weld, rydw i eisiau iddyn nhw wneud hynny edrychwch arno'n annwyl a pheidiwch â meddwl yn gyson am sut y dylent fod wedi colli'r ychydig lbs ychwanegol hynny cyn gwario'r holl arian hwnnw. Rydw i eisiau iddyn nhw weld eu teulu ac nid eu dolenni cariad na'u top myffin bob tro maen nhw'n edrych arno.
Rwy'n trwsio mân bethau (pimples), pethau cymedrol (o dan fagiau llygaid a chrychau) a phethau mawr (trwyn cam neu rhy fawr, tynnu 5-10 pwys, ac ati). Weithiau, rwy'n cwestiynu ai dyma'r peth iawn i'w wneud, ond rwy'n gwybod bod fy nghleientiaid yn caru'r ffordd maen nhw'n edrych yn fy mhortreadau. Rwy'n ffigur eu bod yn cael lluniau o'r hyn maen nhw'n edrych mewn gwirionedd pryd bynnag maen nhw'n tynnu cipolwg. Pan maen nhw'n talu llawer o arian i mi ddod i dynnu llun ohonyn nhw maen nhw eisiau rhywbeth brafiach. Nid wyf yn mynd dros ben llestri, maen nhw bob amser yn meddwl mai'r goleuadau a ddefnyddiais neu'r ffordd y gwnes i eu gosod nhw. Mae'n gwestiwn anodd, un y mae'n rhaid i bob ffotograffydd ei ateb drosto'i hun. Ac hei, dwi'n ei wneud i'r lluniau rydw i'n eu postio ohonof fy hun yn broffesiynol. Os ydw i'n mynd i wneud hynny i mi, beth am iddyn nhw? 🙂
Dim ond unwaith rydw i wedi defnyddio'r teclyn liquify. Nid wyf fel arfer yn cynnal digwyddiadau na phriodasau, ond gofynnodd ffrind da imi dynnu llun o'i seremoni adnewyddu adduned briodas fach. Cafodd fabi 3 wythnos o'r blaen ac roedd yn gwisgo'i ffrog briodas wreiddiol. Roedd hi'n edrych yn wych. Wrth olygu lluniau, deuthum o hyd i un a oedd yn gwneud ei chefn yn anfflatiadwy iawn. Roedd gweddill y llun yn wych. Roeddwn i'n gwybod na fyddai hi eisiau arddangos y llun fel yr oedd ac yn bendant nid dyna sut y gwelais i hi trwy gydol y dydd. Felly mi wnes i ddileu'r “braster cefn”. Fel y lleill sydd wedi gwneud sylwadau, dim ond brychau a meddalu crychau yr wyf yn eu tynnu. Rydw i eisiau i'm cleientiaid deimlo'n hyderus gyda sut maen nhw'n edrych yn y lluniau, ond dwi ddim eisiau iddyn nhw edrych yn annaturiol.
Rwy'n credu mai offeryn Liquify yn union yw “offeryn”. Mae'n ffordd arall y gallwn gyflawni'r edrychiad yr ydym ei eisiau. Wedi dweud hynny, mae'n well gen i lyfnhau croen mewn ffordd naturiol, gan osgoi'r edrychiad plastig rhy berffaith. Pan fyddaf yn defnyddio liquify, ni fyddaf yn gwneud priodferch 6 maint yn llai, ond byddaf yn gwneud iddynt edrych yn well na realiti. Rwyf am iddynt edrych fel eu hunain o hyd, ond gwn eu bod am i'r lluniau edrych fel yr oeddent yn teimlo'r diwrnod hwnnw. Roeddent yn teimlo'n arbennig a hardd a hapus. Mae breichiau myffin a breichiau trwm yn real, ond nid sut roedden nhw'n teimlo. Byddaf yn tynnu'r arosfannau allan ac yn defnyddio liquify i wneud iddynt edrych yn anhygoel mewn ychydig o luniau - yn enwedig yr eiliadau lle gwn y byddant am edrych yn ôl a chofio eiliad. Wedi dweud hynny, oni bai ei fod yn amgylchiad arbennig, nid yw portreadau rheolaidd yn cael y llawn ar driniaeth hylif hudolus. Byddaf yn gwneud y tric a ddangoswyd gennych (gan drawsnewid lled i> 96%) i fod yn fain fain neu gyffwrdd ag un neu ddau smotyn. Eithriadau yw mam â baban terfynol / ailargraffiad o lun gyda rhywun a basiodd ymlaen. Mae'r ddau achos yn cael triniaeth lawn ar unrhyw beth / popeth y gallaf ei roi iddynt i ddileu amherffeithrwydd a chreu cof di-ffael.
Rwy'n gwneud llawer o boudoir ac ydw, rwy'n hylifo. Nid oes gen i broblem ag ef ... maen nhw'n tynnu'r lluniau hyn i deimlo'n hyfryd amdanyn nhw eu hunain. Felly os cymeraf ychydig o cellulite i ffwrdd, rhai o dan gylchoedd llygaid, rhowch ychydig bach o fan yma ac acw… mae'r ymateb maen nhw'n ei roi i mi yn amhrisiadwy. Maent yn caru wrth ei fodd ac yn eu dal, dim ond hardd. 🙂
Yn gyntaf, rydw i'n mynd i gyfaddef nad ydw i erioed wedi defnyddio'r hidlydd Liquify. Nid wyf yn gwybod unrhyw beth amdano, mewn gwirionedd, ac felly hoffwn y tiwtorial hwnnw 🙂 Hyd yn oed os yw eraill yn bodoli, bydd eich un chi yn well. Ond, yn athronyddol, ni fyddai gennyf unrhyw wrthwynebiad i'w ddefnyddio wrth olygu lluniau ar gyfer cleient sy'n talu. Mae portreadau yn waith i'w hurio. Rydych chi'n defnyddio'ch gweledigaeth artistig, eich sgil dechnegol, a'ch profiad proffesiynol i adrodd stori'ch cleient mewn delweddau. Mae hynny'n golygu cyflwyno delweddau sy'n caniatáu iddynt weld eu hunain fel y maent am gael eu gweld. Mae p'un a yw hynny'n gynrychioliadol o sut y maent mewn gwirionedd yn mynd yn dibynnu ar y cleient. Ond eu stori nhw yw hi i'w hadrodd. Ni yw'r hidlydd y mae'r stori honno'n cael ei hadrodd drwyddi. Nawr, o safbwynt busnes ”_. Os yw cleient yn gwneud ceisiadau penodol am olygiadau ffasiwn uchel a fyddai'n ddwys o ran amser, wrth gwrs, ni fydd yn gost-effeithiol i gyflawni ei gyfanrwydd sesiwn gyda'r lefel honno o olygu. Felly, beth am eu codi yn unol â hynny? Neu gofynnwch iddi nodi 5 delwedd yr hoffai iddi gael ffasiwn wedi'u hail-gyffwrdd a chytuno i ail-gyffwrdd yn ysgafnach ar weddill y sesiwn. Neu, gwerthwch ei negatifau digidol a'i chyfeirio at arlunydd retouch.
hyd yma dim ond i leihau ymddangosiad ên ddwbl yr wyf wedi defnyddio'r teclyn hylifo (ar gais y cleient). Rwy'n defnyddio cyffyrddiadau croen yn rheolaidd, gan leihau ymddangosiad cylchoedd tywyll, brychau, crychau ac ati ond ar ail haen er mwyn peidio â chael gwared ar bopeth yn gyfan gwbl, dim ond ei leihau ychydig. fy nheimlad yw fy mod i eisiau edrych sut rydw i'n meddwl fy mod i'n edrych yn fy meddwl nid sut rydw i'n edrych yn y drych mewn gwirionedd (gyda chroen drwg a chylchoedd tywyll). Rwy'n cynnig cyffyrddiadau i'm cleient ac rwy'n hapus i orfodi os ydyn nhw'n dewis. (er na fyddwn i eisiau gorfod defnyddio'r teclyn hylifoli yn helaeth ar nifer o luniau o sesiwn. oni fyddai hynny'n cymryd am byth?)
Mae yna lawer o bwyntiau dilys sydd gan bobl. Byddaf yn newid pobl ar eu cais. Mae cylchoedd tywyll o dan lygaid, dannedd melyn a llygaid, cysgodion diangen, acne ac ati yn bethau rwy'n eu cywiro heb i neb ofyn i mi. Rwy'n cytuno y dylai pobl fod eisiau cofio pwy ydyn nhw ddim yr hyn maen nhw eisiau bod, ond nhw yw'r cleient ac rydw i eisiau iddyn nhw fod yn hapus hyd yn oed os yw'n tynnu ên neu ddau!
Dwi byth eisiau i'm cleientiaid sylwi ar fy retouching. Rwyf am iddynt weld eu tyrchod daear a'u brychni haul, ond efallai ddim yn cofio'r zit enfawr hwnnw ar eu gên. Rwyf am i bobl weld eu crychau a'u llinellau o hyd, ond rwy'n defnyddio goleuadau neu ffotoshop i'w meddalu. Nid wyf am newid maint 12 i faint 4, ond gyda goleuadau, posio, ac ydw, weithiau ychydig bach o ffotoshop, gallaf eu helpu i deimlo'n rhywiol. Nid ffotonewyddiaduraeth yw portreadau lle mae dogfennu'r gwir absoliwt yn anghenraid. Mae'n iawn gwneud i bobl edrych fel eu hunain, ond ychydig yn harddach na'r arfer. Dyna pam rydyn ni'n aml yn goleuo gyda goleuadau meddal yn lle sbotoleuadau llym. Dyna pam rydyn ni'n dysgu sut i beri ein pynciau mewn ystumiau gwastad. Mae'n iawn defnyddio ffotoshop yn gynnil.
Nid wyf yn hoffi addasu'r corff, ond mae llawer o gleientiaid yn gofyn amdano, ond dim ond ychydig o newidiadau yr wyf yn eu gwneud
Rwy'n credu ei fod yn iawn yn gymedrol. Nid oes unrhyw blentyn yn ei arddegau eisiau lluniau lle gallant edrych yn ôl a chofio pa mor boenus oedd yr acne hwnnw, ac mae'n debyg y byddai mam yn gwerthfawrogi'r cylchoedd tywyll o dan ei llygaid yn cael eu tynnu gan ddangos pa mor flinedig yw hi. Dwi byth eisiau i'm cleientiaid edrych yn ffotoshopped, rydw i eisiau iddyn nhw deimlo'n dda amdanyn nhw eu hunain pan maen nhw'n cael eu lluniau yn ôl. Dwi erioed wedi ail-lunio llygaid, noes, tynnu tyrchod daear neu frychni haul, oherwydd dyna sy'n gwneud pobl pwy ydyn nhw.
Er fy mod yn defnyddio'r Offeryn Liquify, rwy'n ei ddefnyddio'n gynnil nid yn gymaint i newid rhywun, ond i'w wella. Mae colli pwysau 15-20 pwys yn sylweddol mewn bywyd go iawn heb sôn am mewn delwedd. Rwy'n ei ddefnyddio mwy ar gyfer ychydig bach o ên yma ac acw, a braich bach yn tynhau. Rydyn ni i gyd yn gwybod nad yw'r hyn rydyn ni'n ei wneud yn rhywbeth sydd ei angen ar bobl, ond ei eisiau. Felly er mwyn ei gadw felly, byddwn ni fel ffotograffwyr yn debygol o elwa o wneud i'n cleientiaid edrych ar eu gorau (o fewn rheswm).
Ffotograffydd ar gyfer Hire5 Bucks i gael llun o'r hyn rydych chi'n edrych20 Bucks ar gyfer llun o'r hyn rydych chi'n MEDDWL rydych chi'n edrych fel rwy'n credu y gall ac y dylai ffotograffydd da ddefnyddio pob teclyn yn eu arsenal. Mae hynny'n cynnwys dillad colli pwysau, onglau gwastatáu, golau gwastatáu, posio gwych, a hyd yn oed hylifo pan fo angen. Gall Heck, twmpath syml mewn cromliniau godi cysgodion tanddaearol, bywiogi llygaid, ychwanegu'r darn lleiaf o lyfnhau croen ac mae hynny mor gyffredin fel nad oes gan unrhyw un helyntion moesol yn ei gylch. Rydw i eisiau rhoi delwedd i gleient o'r hyn maen nhw'n edrych ar ei ddiwrnod gorau! Nid gyda'r cysgodion tanddwr sy'n dod gyda chael 2 blentyn o dan 2 oed, neu gyda'r chwydd fraich sy'n dod o ddim ond wedi birthed babi, neu gyda'r acne sy'n dod o fod yn 17 oed. Nid wyf yn siarad gostyngiad o 20 pwys, ond dim ond digon i roi delwedd ychydig yn ddelfrydol ohonynt eu hunain.
Os ydych chi'n ei ddefnyddio mewn un llun, rhaid i chi ei ddefnyddio mewn lluniau eraill. Sy'n golygu - rydych chi'n dod yn geffyl gwaith / hyfforddwr digidol. Rwy'n ffodus iawn i fod yn fain, trim, peth, denau - beth bynnag rydych chi am ei alw ac yn bendant tynnwch y bagiau allan o fy llygaid ar bob delwedd, ond gall ei wneud ar gyfer priodas neu sesiwn bortread fod yn felltith. Ni allaf ddweud wrthych sawl gwaith yr wyf wedi clywed, “Mae hi'n gallu ffotoshopio hynny.” Rwy'n golygu mewn gwirionedd? Offeryn yw Photoshop, nid gwaredwr ... Felly, rwy'n teimlo po leiaf y defnydd o'r offer cymhleth ac amserol hynny, y gorau.
Waw! Rwy'n credu bod y rhain yn wych? ' Ac rwy'n cytuno'n llwyr na ddylem ni ar ryw adeg fod yn hapus â'r hyn ydyn ni? Rydw i wedi bod yn gwneud delwedd y corff ar fy mlog personol a hyd yn oed wedi postio lluniau ohonof fy hun mewn bra chwaraeon du a siorts beic du. Cymerodd bopeth roedd yn rhaid i mi ei wneud. Roeddwn i eisiau defnyddio'r teclyn liquify ond roeddwn i'n teimlo y byddwn i'n twyllo fy hun o'r hyn ydw i mewn gwirionedd. Fi!
Nid wyf erioed wedi defnyddio'r teclyn hylifo ond roeddwn yn gwybod ei fod yn bodoli. Nid wyf yn cytuno â nhw yn ei ddefnyddio mewn cylchgronau nac ar sêr Hollywood. Oherwydd pan edrychwch trwy gylchgrawn dylech weld y person go iawn. Mae'n gwneud i gymdeithas feddwl bod yn rhaid i ni fod yn groen ac esgyrn i fod yn brydferth. Nid wyf yn gweld tunnell o niwed yn llyfnhau croen cyn belled â'i fod yn dal i edrych yn realistig. Rwy'n credu bod y rhan fwyaf o bobl sy'n cael ffotograff yn dymuno edrych y gorau a theimlo'n brydferth.
Rwyf am weld y llun blaenorol ohonoch chi!?
Y peth am ffotograffau yw eu bod yn foment wedi'i rewi mewn amser. Ac weithiau, nid y foment honno yw'r mwyaf gwastad bob amser. Ym mywyd beunyddiol, anaml y byddaf yn sylwi ar ôl-ffat rhywun, neu dop myffin - ond yn dal i graffu ar ffotograffau a'u gweld yn llawer mwy manwl nag yr ydym fel arfer yn CHWILIO AM. Felly ydw, rwy'n bendant yn hylifo. Ond dim ond i wneud i soneone ymddangos sut maen nhw'n ymddangos mewn bywyd go iawn. Mae'r camera YN ychwanegu 10 pwys - dwi ddim eisiau cleient yn edrych ar fy lluniau yn meddwl “Damn, fe wnaeth hi fi 3 maint yn llai”. Ond dwi DDIM eisiau iddyn nhw edrych ar eu lluniau gan feddwl pa mor hyfryd roedden nhw'n edrych, er ddim yn gwybod yn iawn pam. Rydyn ni mor hongian ar faterion y corff. Mae gen i bobl ifanc yn eu harddegau yn meddwl eu bod yn briodferched “unphotogenig” a maint 4 gan feddwl eu bod yn dew a bod ganddyn nhw ochr wael. Mae mor drist !!! Ac rydw i eisiau i'm cleientiaid gerdded i ffwrdd o sesiwn gyda mi gyda lluniau ohonyn nhw eu hunain yn edrych wrth i mi eu gweld - hardd waeth pa faint ydyn nhw.
Cwestiwn o'r fath sy'n procio'r meddwl. Byddaf bob amser yn gwella dannedd a chroen, nid i'r pwynt lle mae'n edrych yn ffug neu'n blastig, ond yn ddigon fel bod unrhyw faterion amlwg yn cael eu hystyried. Nid wyf eto wedi defnyddio'r teclyn hylifoli ar gyfer cleient. Yn enwedig os yw portreadau yn mynd i gael eu chwythu i fyny yn fawr, efallai y byddaf yn gwella ardaloedd gymaint byth, fel y bydd ardaloedd sydd angen ychydig o help yn fwy gwastad. Ond dim cymaint y byddai unrhyw un yn gallu nodi beth a wnaed (felly dim gwneud rhywun 15-20 pwys yn ysgafnach; efallai 5 pwys). A thrwy wella, rwy'n golygu llyfn dros chwydd a'i wneud ychydig yn llai amlwg; canlyniadau rhesymol ond dymunol. Ni fyddwn yn gwneud y lefel hon o welliant ar gyfer priodas neu sesiwn portread heb godi tâl amdano, fodd bynnag. Croen, dannedd, wedi'i gynnwys; hylifoli neu welliannau eraill, amser â thâl ychwanegol.
Yn gyntaf mae'n rhaid i mi ddweud nad ydw i'n ffotograffydd proffesiynol, dim ond mam gartref sy'n tynnu lluniau o fywydau fy mhlant am eu hatgofion. Rwyf wedi cael amser caled hyd yn oed yn gwneud y golygiadau sylfaenol i gipluniau ein bywydau. Yn ddiweddar wrth olygu lluniau o'n taith twyni tywod yn Ne Awstralia roeddwn i eisiau bywiogi fy lluniau ond heb adael realiti y tu ôl i'r tywod roedd yn rhaid aros yn agos at y lliw cywir. Ond rydw i hefyd wedi gweithio mewn gwaith ieuenctid ac yn gwybod o lygad y ffynnon pa mor niweidiol i'r cyfan gall peth mater corff fod i rai merched. Mae fy mrawd yn gweithio i bapur newydd, ac wedi gweithio ym myd ffasiwn felly rwyf wedi gweld pa mor bell y gall golygu fynd. Byddwn yn dweud pe bawn i'n ffotograffydd proffesiynol byddwn yn gwneud cyn lleied ag y gallwn , oni ofynnwyd yn benodol, ac nid mewn ffasiwn yn unig. Aethom i Mallacoota y llynedd ac aethom allan o'n ffordd i weld y cen 'coch llachar' hwn ar rai creigiau yr oeddwn wedi'u darllen a'u gweld mewn lluniau. Fe gymerodd hi dros awr o 4WD i ni ac yna taith hir i lawr llwybr simsan i'r traeth yn unig i ddod o hyd i frown / lliw haul diflas iawn - unman yn agos at y coch. Roeddwn i eisiau cael pob ffotograffydd a oedd wedi cyhoeddi'r celwydd hwn a'u slapio o gwmpas - yn enwedig ers i ni gael plentyn tair oed, ac awtistig chwech oed yn tynnu. Nid oeddwn yn hapus, fy mod wedi gwastraffu amser fy nheuluoedd. Diolch byth fod yna un llifddorau i rolio i lawr ar yr un traeth! Rwy'n credu bod angen ychydig o realiti yno yn rhywle.
Rwy'n defnyddio liquify yn gynnil - ên dwbl ac ati. Mae'n ffasiynol, ond yn beryglus ar yr un pryd.
I newid neu beidio â newid ... dyna'r cwestiwn rwy'n ei ofyn i mi fy hun bob tro y byddaf yn dod o hyd i'r hyn y gallai'r cleient ei ystyried yn ddiffyg. Yr unig newid “pwysau” rydw i'n ymrwymo i'w wneud yn rheolaidd yw'r ên ddwbl ofnadwy. Fy meddwl yw pe na bawn i'n dal posio gwael wrth saethu, neu os na allai'r fam helpu ond edrych i lawr ar ei chariad bach, fy ngwaith i yw helpu'r sefyllfa. Mae acne yn rhywbeth y byddaf yn ei gywiro bob tro, heb fynd i “groen supermodel”. Rwy'n ysgafnhau o dan gylchoedd llygaid oherwydd rwy'n gwybod yn rhy dda sut mae dyddiau maen nhw'n waeth nag eraill oherwydd alergeddau neu flinder. Wrinkles, efallai y byddaf yn eu meddalu, ond mae'r rheini'n cael eu hennill! Newid lliw llygaid - NA. Disgleirio llygaid, tad! Diolch am eich holl offer a thiwtora, Jodi !!!
Safle gwych, ni chefais gyfle i noticemcpactions.com o'r blaen yn fy mhori! Daliwch ati gyda'r gwaith da!