Profundo de Kampo: Vida Leciono

En la hodiaŭa poŝto mi dividas vidajn ekzemplojn de diversa kampa profundo per rusaj nestumantaj pupoj rusaj. Per ĉi tiuj ekzemploj vi povas pli bone vidi, kio okazas ĉe malsamaj aperturoj kaj uzi malsamajn fokusajn punktojn kiam vi pafas kun malprofunda kampa profundo (DOF).

Kelkaj detaloj:

• Ĉi tiuj bildoj estas neredaktitaj, krom la teksto ĉe la fundo de la bildo kun la agordoj, kaj a akrigu por interreta Photoshop-agado de MCP Fusion.
• Ĉi tiuj fotoj estis faritaj kun la Fotilo Olympus Micro Four-Thirds OM-D EM-5 kaj Panasonic 25mm 1.4 Lenso. Ĉi tiu efika fokusa distanco de 25mm (en 35mm-terminoj) estas 50mm, ĉar ĉi tiuj fotiloj havas sentilon kun rikolta faktoro de 2x. Do ... en la angla por tiuj komencantaj, ĝi havas la saman fokusan distancon kiel 50mm sur plenkadra korpo, kiel mia Kanono 5D MKIII. Pro la rikolta faktoro la kampa profundo ne estas tiel malprofunda kiel ĝi povus esti en mia Kanono. Sed kiel vi vidos ĉi tie, vi ankoraŭ povas havi bonegan ideon pri kiel ĉi tiuj nombroj efikas sur la foto.
• Ĉi tiu ideo venis al mi nokte. Ne estis natura lumo kaj kiel tia mi aŭ bezonis altan ISO, kiu aldonus grenon, aŭ longan ekspozician tempon. Ĉar mi volis agordi aperturon por ĉi tiu ekrano, kaj ĉar mi povis uzi la plankon kiel "tripiedo", mi elektis pafi ĉiun bildon ĉe ISO200 kun pli longaj ekspozicioj.

Fokusa punkto ŝanĝiĝanta - ĉiuj pupoj sur la sama aviadilo:

Kiam vi pafas larĝe malfermita, la plej malalta nombro de via lenso iros (ĉi-kaze 1.4), vi havas tre mallarĝan areon de via bildo fokusita. Kiel vi povas vidi sube, la pupoj fokusiĝas en la unua bildo, ĉar mi fokusiĝis al la okuloj de la pupo maldekstre. Ĉiuj pupoj estis sur la sama aviadilo en ĉi tiu aranĝo. Notu kiel la fono elfokusiĝas kaj kreas belan malklarecon. Rimarku ankaŭ, ke la unua plano plej proksima al mia fotilo ankaŭ ekbrulas. Ĉi tio nomiĝas malprofunda kampa profundo.

 

Kun la ĝusta sama aranĝo, kaj ĉiuj samaj agordoj en la fotilo, mi nun fokusiĝis al la ĉeno en la fono. La pupoj nun malklariĝas, sed la seĝo, muro kaj rulkurtenoj estas fokusitaj.

Pupoj ŝanceliĝis - fokusaj punktoj ŝanĝiĝas:

Por la sekva bildaro, mi ŝanceliĝis la pupojn kelkajn colojn dise kaj ĉe diagonalo tiel ke vi povis vidi la efikon. Por komenci mi fokusiĝis al la maldekstra pupo. Mi metis la fokusan punkton rekte sur ŝiajn okulojn dum af / stop de 1.4. Vi povas vidi la seĝon denove malklarigita, sed aldone ĉiuj pupoj krom tiu maldekstre estas malklarkonturaj. Ju pli malantaŭe la pupo, des pli malklara ŝi fariĝis.

Nun mi movis la fokuson al la dua pupo de maldekstre. Vi povas vidi, ke la antaŭa pupo kaj aliaj tri pupoj pli malantaŭe estas malklaraj.

Nun mi fokusiĝis al la centra pupo. Denove vi povas vidi kiel la antaŭaj du (maldekstre) kaj la malantaŭaj du (dekstre) plus la fono estas tute nebulaj.

 

Kaj sekve, la 4a. Vi povas vidi, ke la unuaj pupoj estas malklaraj. Sed, male al la aliaj, nun kiam ni fokusas pli for de la fotilo, alia situacio ekludas. Ju pli vi proksimas al via temo, des pli malprofunda estas la DOF. Ju pli for vi estas, des pli granda estas la fokusa areo. Rezulte, kvankam mi fokusiĝis al la 4a, la 3a kaj 5a estas ankoraŭ parte fokusitaj. Mi ne dirus, ke ili estas akraj, sed ili ankaŭ ne estas granda malklareco.

 

Nun la 5a pupo ... la vere eta. Sama koncepto kiel en la 4-a, la kampa profundo plilongiĝis. Se vi ŝatas purajn nombrojn, vi povas akiri listojn de DOF interrete. Mi estas pli vida lernanto kaj instruisto, do ne tiel "matematika" kiel eble estos la diagramo. Rigardante ĉi tiun, observu kiel klara la tapiŝo ĉirkaŭas tiun 5-an pupon.

Laste, kun la pupoj ŝanceligitaj, vi povas vidi, ke ni fokusiĝis al la seĝo. Same kiel en la pafo, kie pupoj estis sur la sama aviadilo, la ŝanceliĝintaj pupoj ankoraŭ malklaras.

Ĉu vi pretas pluiri? Poste, ŝanĝante DOF:

Ĝis nun ĉiuj bildoj fotitaj ĉe f / 1.4. Nun ni iomete ŝanĝu tion. En la venontaj bildoj, la fokuso restis sur la okuloj de la unua pupo. La du ŝanĝoj estas la aperturo (f / stop) kaj la rapideco. Kial ŝanĝi la rapidon? Se mi ne farus, la malkovro estus malŝaltita.

Por komenci, jen la bildo ĉe f / 1.4 - fokuso sur la maldekstra pupo.

Poste mi ŝanĝis al f / halto de 2.0. Ĝi estas sufiĉe proksima al la pafo supre, sed la dua pupo malrapide iomete pli fokusiĝas.

 

La sekva foto havas aperturon de 2.8. La dua pupo iom pli fokusiĝas ... Sed ne tute. Memoru, ke la fokuso estas sur la unua pupo.

Jen aperturo de 4.0. Nun, rigardante ĉi tion, komencu imagi vin mem fotante familion aŭ pli grandan grupon de homoj. Se ili estas sur la sama aviadilo, vi eble povos uzi 2.8 aŭ 4.0, sed se la grupo estas pli granda aŭ ŝanceligita en multaj aviadiloj, vi povas vidi, kio okazus. Rigardu dekstre la pupojn.

 

Por rapideco, ni preterlasos iujn "haltojn". La sekva montrita estas ĉe f / 6.3. Tiu dua pupo estas sufiĉe proksima al fokuso nun.

Saltante al f / 11, montrita poste, vi povas vidi kiel la tuta familio de pupoj preskaŭ enfokusiĝas. Imagu grandan familion aŭ grupon ... Ĉi tio povus esti perfekta. Se vi komencas, vi eble demandos vin, "kial mi iam pafus al 2.8 se mi scias, ke mi povas pli bone fokusiĝi ĉe f / 11?" Jen kial ... Se vi volas apartigi vian temon de la fono, estas tre malfacile fari ĝin haltigita ĉe pli altnombraj f / haltoj kiel 11. Vidu kiel la seĝo ankaŭ estas sufiĉe klara? Al ĝi mankas tiu ŝpruca kvalito de la malfono foriranta de la fono.

 

 

Foje vi bezonas elekti tion, kio estas plej grava. Elekti la aperturon, la rapidon kaj / aŭ la ISO. Tial pafi en unu el la manaj reĝimoj aŭ duonaŭtomataj reĝimoj estas grava, kontraŭ AOTO, kie la fotilo decidas. Aldone, se vi pafas pli larĝe (kiel 1.4, 2.0, ktp) vi enlasas pli da lumo. Do por malforta lumo, vi bezonos supren vian ISO por enlasi lumon (kiu povas konduki al greno) aŭ vi bezonos malpliigi rapidon (kiu povas kaŭzi moviĝan malklarigon). Rigardu sube la agordojn. Ĉar ĉi tio estis malforta lumo, kaj mi volis uzi ISO200, do greno ne eniris, mi devis uzi 20-sekundan ekspozicion por pafi ĉe f16. Se ĉi tiuj pupoj estus veraj homoj aŭ se mi tenus manon, mi ne povus atingi tion en natura lumo kaj havi la temojn akraj. Ne hazardo!

 

Tripiedo povas esti utila por longaj ekspozicioj kiel ĉi tiu (aŭ la planko ĉi-kaze). Sed se homoj pafas, ne pupoj aŭ nemovebla objekto, vi devos pafi kun pli larĝa aperturo kaj probable ankaŭ al pli alta ISO. Vidu nian Reen al Bazaj serioj lerni pli pri kiel ISO, Aperture kaj Speed ​​ĉiuj kreas " la malkovra triangulo. Mi esperas, ke ĉi tiu vida rigardo al aperturoj helpis.

Dankon!

Jodi