Elstaraj Produktoj
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
Se vi sekvu min ĉe Facebook, vi eble vidis kelkajn okazojn de 2011, kie miaj fotoj estis uzataj en blogoj, flugfolioj kaj aliloke interrete kaj presite sen permeso. Neniu kredito ricevis. Akvomarko forigita de la foto. Photolaw.net skribis la artikolon sube por legantoj de MCP-Agoj por helpi fotistojn kaj blogantojn egale.
Fotistoj, lernu kiel protekti viajn fotojn kontraŭ ŝtelo kaj lernu kion vi povas fari se viaj rajtoj estas malobservitaj. Vi ekscios kial uzi ilon kiel la senpaga agado de MCP Facebook Fix Photoshop - akvomarkaj agoj protektas vin, eĉ se ĝi estas facile forigebla.
Bonvolu sendi demandojn, kiujn vi havas en la komenta sekcio sube. Espereble mi povas peti ilin verki sekvan artikolon respondante al iuj el ili.
ĈU IU FORIS LA AVIZON DE KOPIRITRAJTO DE VIA FOTOGRAFO?
© 2011 Andrew D. Epstein, Esq. kaj Beth Wolfson, Esq., Barker Epstein & Loscocco, 10 Winthrop Square, Boston, MA 02110; (617) 482-4900; www.Photolaw.net.
Kio se vi publikigas foton en kalendaro, en via retejo aŭ en revuo, kaj vi zorge inkluzivas kopirajtan avizon, kaj iu prenas la foton, kopias ĝin kaj forigas la kopirajtajn informojn? Nu, kiel rezulto de sufiĉe nova leĝo nomata la Cifereca Jarmila Kopirajto-Leĝo (aŭ DMCA), vi havas rimedon.
Se iu kopias vian verkon, ĉu foto, pentraĵo aŭ artikolo, sen via permeso, ĝi estas kopirajta malrespekto. Tamen plej multaj homoj ne scias, ke ankaŭ estas malobservo de kopirajta leĝo, ke iu forigas kopirajtan avizon de la verko. Forigi aŭ ŝanĝi kopirajtan avizon de bildo aŭ forigi metadatenojn de la bilddosiero estas malobservo de la DMCA. Persono respondecas pri inter $ 2,500 kaj $ 25,000 kaj pliaj advokataj kotizoj pro forigo de verko, kion la DMCA nomas "kopirajtaj administradaj informoj" de verko.
Gajni kazon sub la DMCA, la nomo de la aŭtoro, aŭ kopirajta posedanto, aŭ la kopirajta avizo devas esti forigita de la verko aŭ ŝanĝita. DMCA nomas tion "informoj pri kopirajta administrado."
En Nov-Jerseyerzeja kazo (Murphy kontraŭ Millenium Radio Group LLC), fotisto fotis du diskistojn. La bildo estis publikigita en revuo kun merito al la fotisto laŭ la rando de la paĝo. Dungito de radiostacio skanis la foton kaj afiŝis ĝin en la retejon de la radiostacio, kaj petis fanojn ŝanĝi la bildon en konkurso. La kortumo decidis, ke eĉ foto-kredito presita en la defluilo de revuo kvalifikiĝas kiel kopirajtaj administradaj informoj laŭ DMCA, kaj la fotisto ricevis damaĝojn.
En alia kazo (McClatchey v. Associated Press), Associated Press (AP) prenis foton de unu el la fotoj de la akuzanto el ŝia biletujo sen la permeso de la fotisto. La originala foto prezentis la fungonubon kaŭzitan de la kraŝo de Flugo 93 en Pensilvanian kampon la 9an de septembro. La AP tiam redistribuis la foton de la akuzanto sed anstataŭigis la kopirajtajn informojn de la akuzanto per siaj propraj. La fotisto rajtis difekti.
Estas protektoj enmetitaj en DMCA, kiuj protektas iujn interretajn kompaniojn kontraŭ respondeco pri la agoj de iliaj uzantoj. Interretaj Aliraj Provizantoj ("IAPoj", ankaŭ konataj kiel Interretaj Servaj Provizantoj, "ISPoj") kiel AOL, Comcast, AT&T, kaj Verizon, kaj Interretaj Servaj Provizantoj ("OSPoj"), kiel Google, Yahoo, eBay, Amazon, Expedia, Craigslist, retaj gastigaj servoj kaj retejoj pri sociaj amaskomunikiloj kiel Facebook, Youtube, Twitter kaj Flickr povas eviti respondecon laŭ DMCA se aliaj kopirajtaj verkoj estas alŝutitaj al ĉi tiuj retejoj de iliaj uzantoj, kun la kopirajtaj administradaj informoj forigitaj. La IAPoj kaj OSPoj povas eviti respondecon nur se ili estas antaŭregistritaj ĉe la Usona Kopirajtoficejo. Plej multaj el la grandaj interretaj kompanioj estas antaŭregistritaj.
Se vi detektas, ke individua uzanto forigis viajn kopirajtajn administradajn informojn kaj afiŝis vian verkon sur IAP aŭ OSP, vi devas sendi leteron al la IAP aŭ OSP petante forigi la kopirajtajn materialojn. Preskaŭ ĉiuj pli grandaj IAPoj kaj OSPoj havas formularon en siaj retejoj, kie vi povas sendi "Anoncon pri Retiro". Ĉi tio povas esti farita elektronike. Se la uzanto kredas, ke ili ne afiŝis malobean enhavon kaj ilia enhavo estis forigita de la IAP aŭ OSP, la uzanto povas registri kontraŭavizon por restarigi sian enhavon al la retejo.
Ni rekomendas ĉiam alkroĉante akvomarkon aŭ aliajn informojn pri kopirajtaj administrado al ĉiuj verkoj, kiujn vi distribuas. Kvankam vi ne bezonas havi kopirajtan registriĝon por rekuperi sub DMCA, ni ĉiam rekomendas registri viajn fotojn ĉe la Kopirajta Oficejo por povi kvalifiki por maksimumaj premioj por kopirajta malrespekto ($ 750 ĝis $ 150,000 per malobservo, plus kostoj kaj pagoj de advokato) .
Sen komentoj
Lasu komenton
Vi devas esti ensalutinta sendi komenton.
Lastaj afiŝoj
Ĝi nur tiel kolerigas min, ke homoj farus ĉi tion.
Ŭaŭ! Tio estas bonega informo. Kiel vi registras viajn fotojn ĉe la Kopirajta Oficejo? Dankon:)
Merkredo estas speco de "dua parto". Revizu por detaloj en 2 tagoj.
ili vere bezonas komenci instrui ĉi tion al lernejaj maljunaj infanoj. Kiom ajn fojojn mi diras al mia adoleska vicfilino, ke vi ne povas simple forpreni bildojn de la itero aŭ skani fotojn (de feria vojaĝo farita de ferieja fotisto) kaj afiŝi en FB, ŝi ne aŭskultas. Neniu el ŝiaj amikoj faras. Ili tute ne konceptas, ke ĉi tio estas malĝusta kaj mi ĉiam estas la malbona homo por alporti ĝin. Estas fojoj, kiam mi nur deziras, ke ŝi aŭ iu el ŝiaj amikoj kaptu kaj punu, por ke ĝi enprofundiĝu. Mi pensas, ke ĝi nur plimalboniĝos.
Eĉ parencoj miaj diris "nur skani kaj presi ĝin" - rilatante al aferoj kiel lernejaj bildoj aŭ fotoj de foto dum ferioj. Um ... NE. Se vi volas ĝin, aĉetu ĝin.
Homoj estas teruraj, foje !! Bonŝance, estas aliaj. Kiel vi - kiuj prenas la tempon dividi viajn sciojn. Dankon!!
kiel ni povas scii, ĉu niaj fotoj estas ŝtelitaj?
Kopirajta leĝo povas malfacile kompreni por homoj! Dankon pro ĉi tiu informa afiŝo.
Dankon pro la informo!
Tre ĝustatempa artikolo. Learnedus eksciis, ke unu el miaj fotoj estis presita en mia loka gazeto sen konvena kredito. Ne ĉiam estas farata de malkleruloj ... Iuj homoj vere devas scii pli bone.
Mi konsentas. Vi certe devas kontakti la gazeton. Tio ne estas akceptebla.
Mi trovas ironie, ke kial plej multaj el vi dirus, ke fari tion al foto estas malĝuste, vi probable havas iPodojn plenajn de kontraŭleĝe akirita muziko. "Li sen peko ĵetis la unuan ŝtonon."
Mi ne pensas, ke kontraŭleĝe akirita muziko estas en ordo. Ni iomete faris artikolon pri muziko, pli pri tio, kiel fotistoj ne povas simple elŝuti kaj uzi muzikon en sia retejo sen taŭga permesilo kaj permeso.
"Aŭ forigi metadatenojn de la bilddosiero malobservas DMCA" - Ĉu FB ne faras tion al ĉiuj alŝutitaj bildoj? Ĉu ili helpos fotistojn ŝanĝante ĉi tiun praktikon? Dankon pro la artikolo!
dolĉa legado. antaŭĝojas pri parto 2.
Bonega artikolo kaj tre utila informo. Dankegon pro dividi kun ni !!
Vi ŝajnas ne plene kompreni la konsekvencojn de la DCMA. Ĝi ne estis dizajnita por protekti malgrandan artiston kiel vi mem, ĝi estis dizajnita por protekti filmstudiojn kaj diskokompaniojn. Jen ekzemplo, kiel ĝi povas vundi vin, ĉiu povas prezenti DMCA-aserton, ke vi uzas sian kopirajtitan materialon. La aserto povas esti frivola, malvera, malica persekuto, kio ajn, sed ili tamen povas prezenti aserton. Vi ricevos avizon "Ĉesi kaj Ĉesi" de la persono aŭ korporacio koncernita. Ĉi tio ofte estos sekvita de "Avizo de Malobservo" de via retejo-gastiganto kun instrukcioj, kiuj diras, ke se vi ne forigos la koncernan materialon, ili fermos vian tutan retejon. Viaj elektoj ĉi-momente konsistas el plenumi la ordonon forigi la materialon aŭ forgesi pri via retejo. Ambaŭkaze la materialo estos forigita de la interreto. Kiel posedanto de retejo, vi estas deklarita kulpa kun tuja puno aplikita. Forgesu pri la 4a Amendo, konvena procezo, ktp. Vi estas deklarita kulpa. Vi tiam devas pruvi vin senkulpa. Vi devas forigi la materialon eĉ se vi intencas kontraŭbatali. DCMA supozas, ke vi estas kulpa ĝis pruvita senkulpa.
Aldone DCMA estas usona leĝo. Fremdaj landoj ne havas devon sekvi ĝin. Mi ne povas diri al vi kiom multajn miajn bildojn mi trovis sur ĉinaj kaj rusaj bazitaj serviloj. Bonŝancon malsuprenigi ilin.
Dividis vian fotokonkurson pro intereso. Via aga roko! Mi tre amas ilin!