Elementoj kontraŭ Photoshop - kiu estas plej bona? Diru al ni, kion vi pensas ...

[enketilo = "18" "

Jen kelkaj demandoj, kiujn mi ĉiutage faras en retpoŝtoj:

- Ĉu mi aĉetu Elementoj aŭ Plena Photoshop? Se mi ĵus komencas kiel fotisto, kion mi ricevu? Se mi konstruos portretan kompanion, kiun mi ricevu?

- Kial plej multaj el viaj Photoshop-Agoj ĉu nur funkcias en Photoshop (ne Elements)?

- En kio estas la diferencoj Elementoj kaj Photoshop, kaj kial Photoshop estas multe pli da mono?

Nun mi klarigos, laŭ mia perspektivo, respondojn al ĉi tiuj demandoj.

Photoshop estas tre potenca produkto, desegnita por fotistoj kaj ciferecaj artistoj. Ĝi kapablas fari preskaŭ ĉion, kion vi povas imagi al foto, se la artisto scias kiel ĝuste uzi la programon. Photoshop ekzistas de longa tempo. Nova versio kutime aperas ĉiun jaron kaj duonon proksimume.

Ĉiu versio havas numeron. Post kiam ili alvenis al Photoshop 7 (ne same kiel la nova Elements 7), ili komencis grupigi Photoshop kun la Krea Serio. Kaj Photoshop CS naskiĝis (ALINOME versio 8). De tie CS2 (versio 9), tiam CS3 (versio 10) kaj la plej aktuala estas CS4 (versio 11). Do en mia retejo, se mi diras, ke ago funkcias en Photoshop 7+, tio signifas Photoshop 7 kaj poste CS-CS4. Ĝi ne signifas Elementojn 7.

elementoj estas esence striita Photoshop (kun kelkaj novaj artikoloj aldonitaj). Por bildigi, bildigu Photoshop kiel aŭton. Se vi havas luksan aŭton, kaj forprenas la ledajn sidlokojn, tegmenton, elektrajn fenestrojn kaj pordajn serurojn, rapidan kontrolon kaj la pli ŝikan motoron - vi havas Elementojn.

Ĝi estas limigita, ĉar mankas iuj el la ŝlosilaj redaktaj iloj, kiuj igas Photoshop industria ĉefo. Ĉi tiuj iloj estas kial multaj el miaj Photoshop-Agoj ne funkcias en Elementoj. Por ke ago funkciu, la programo bezonas la komandojn kaj ilojn uzatajn en la ago. Do se ago alvokas la plenajn kurbojn, kanalajn miksilojn, laboran reĝimon, aŭ filtrilon ne haveblan, ktp - ĝi NE funkcios en Elementoj, ĉar Elementoj tute ne scias, kion oni ordonas fari.

Koncerne al versioj, Elementoj nun en versio 7 - do memoru Elements 7 ne samas kun Photoshop 7 (malnova kompleta versio de Photoshop).

Do kion vi bezonas:

Elementoj povas fari plej bazan redaktadon. Se vi estas plej ŝatata, kiu volas ciferece skrablibron, heligi viajn fotojn kaj plibonigi viajn fotojn, Elementoj eble estas bonega elekto. Elements ankaŭ havas iujn aldonitajn bonojn ne en Photoshop, kiuj faciligas redaktadon pli rapide kaj pli facile, sed pli aŭtomate kaj malpli regas.

Se vi estas amatora aŭ profesia fotisto, aŭ simple AMAS ludi kun viaj fotoj kaj havi ĉiujn ilojn haveblajn por vi ĉe via fingropinto, aĉetu Photoshop. Nenio komparas. Sed aĉetu ĝin nur se vi lernos uzi ĝin. Post kiam vi vere ekkonos Photoshop, vi timos. Mi ne povas imagi vivon sen plena Photoshop. Mi ja komencis kun Elementoj, sed post kelkaj monatoj mi sentis, ke mankas al io.

La kosto-faktoro .... Photoshop kostas signife pli ol Elementoj. Vi devas decidi ĉu ĝi donas sufiĉe da valoro al vi kaj via vivo kaj / aŭ komerco. Se vi estas studento, estas rabatoj haveblaj. Kaj foje vi povas trovi pli malnovan version malplenigitan (ekzemple nun CS3). Atentu, se interkonsento sonas tro bona por esti vera, ĝi povas esti. Mi vidis multajn aĉeti ĉe eBay malpeze malmultekostajn prezojn nur por ekscii, ke adobo ne subtenos ilian produkton kaj ke mankas al ĝi iuj aferoj dum kurado.

Mi esperas, ke ĉi tio helpis al iuj el vi pli bonan ideon, kiu plej taŭgas por viaj bezonoj. Mi ŝatus aŭdi, kion vi havas, kion vi volas kaj kial? Bonvolu preni mian voĉdonadon kaj aldoni al la komentoj sube. (Rimarku, ke Lightroom kaj Raw Redaktistoj estas listigitaj en la enketo - sed ke mi ne diskutis ilin ĉi tie - mi volis lasi tiujn, kiuj redaktas en Raw ekskluzive voĉdoni - sed ĉi tiu afiŝo mem temas pri elementoj kontraŭ fotoshop).

Dankon,

Jodi