Elstaraj Produktoj
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
demando: En kiu dosierformo mi devas konservi miajn bildojn post redaktado de ili en Photoshop aŭ Elements?
respondu: Kion vi faros kun ili? Kian aliron vi bezonos poste al tavoloj? Kiom da fojoj vi bezonos re-redakti la foton?
Se vi pensas, "tiu respondo nur demandis pli," vi pravas. Estas neniu ĝusta respondo pri kia dosierformato vi devas uzi. Mi ĉiam pafas RAW en ĉambro. Mi unue faras bazaj ekspozicio kaj blankaj ekvilibroj en Lightroom, tiam eksportu kiel JPG, tiam redaktu en Photoshop. Poste mi konservas la dosieron kaj en alta distingivo kaj ofte ankaŭ en interreta grandeco.
Ĉu vi ŝparas kiel PSD, TIFF, JPEG, PNG aŭ io alia?
Por la hodiaŭa konversacio ni diskutas kelkajn el la plej oftaj dosieraj formatoj. Ni ne kovros Krudajn dosierajn formatojn kiel DNG kaj fotilaj formatoj por fari ĉi tion simpla.
Jen kelkaj el la plej oftaj dosieraj formatoj:
PSD: Ĉi tio estas formato proprieta al Adobe, uzata por programoj kiel Photoshop, Elements kaj eksportado de Lightroom.
- Kiam konservi tiel: Uzu la formaton Photoshop (PSD) kiam vi havas tavoligitan dokumenton, kie vi bezonos aliron al unuopaj tavoloj poste. Eble vi ŝparos tiamaniere per multaj retuŝaj tavoloj aŭ se vi faras glumozaikojn kaj muntadojn.
- profitoj: Konservi bildojn tiel konservas ĉiujn neplatigitajn ĝustigajn tavolojn, viajn maskojn, formojn, tondajn vojojn, tavolajn stilojn kaj miksajn reĝimojn.
- Malaltiĝoj: La dosieroj povas esti tre grandaj, precipe se estas alta nombro da tavoloj. Ĉar ili estas proprieta formato, ili eble ne facile malfermiĝas de aliaj, ĉi tiu formato ne estas ideala por dividado. Vi ne povas uzi ĉi tiun formaton por afiŝi en la retejo kaj ili malfacilas retpoŝti al aliaj pro vasta grandeco. Iuj presaĵaj laboratorioj havas la kapablon legi ĉi tiujn, sed multaj ne.
TIFF: Ĉi tiu celita dosierformo havas neniun perdon de kvalito, kondiĉe ke vi ne altgrandiĝas.
- Kiam konservi tiel: Se vi planas redakti la bildon plurfoje kaj ne volas perdi informojn ĉiufoje, kiam vi redaktas-konservas-malfermas-redaktas-konservas.
- profitoj: Ĝi konservas tavolojn se vi specifas kaj ĝi estas malpli perda dosiertipo.
- Malaltiĝoj: Ĝi ŝparas interpreton de tio, kion la sensilo registras en bitmap, do pligrandigi pli ol reala dosiergrandeco povas kaŭzi dentitajn randojn. Aldone la grandeco de dosieroj estas grandega, ofte 10x aŭ pli granda ol JPEG-dosiero.
JPEG: La Komuna Grupo pri Fotaj Ekspertoj (nomata JPEG aŭ JPG) estas la plej ofta dosiertipo. Ĝi produktas regeblajn altkvalitajn dosierojn facile divideblajn kaj videblajn sen speciala programaro.
- Kiam konservi tiel: La JPEG-dosierformo estas bonega elekto por fotoj post kiam vi redaktas, ne plu bezonas tavolajn dosierojn, kaj pretas presi aŭ dividi en la retejo.
- profitoj: Konservante kiel JPEG, vi elektas vian deziratan kvaliton-nivelon, permesante ŝpari al pli alta aŭ pli malalta rezolucio, depende de la celita uzo (presaĵo aŭ retejo). Ili estas facile retpoŝteblaj, alŝuteblaj al sociaj retaj retejoj aŭ blogo, kaj uzeblaj por la plimulto de presitaj grandecoj.
- Malaltiĝoj: La formato kunpremas la bildon ĉiufoje kiam vi malfermas kaj konservas ĝin, do vi perdas malgrandan informon ĉiun plenan ciklon de malferma-redakti-konservi-malfermi-redakti-konservi. Kvankam la perdo okazas, mi neniam rimarkis videblan efikon al io ajn, kion mi presis. Ankaŭ ĉiuj tavoloj estas platigitaj kiam vi konservas tiel, do vi ne povas re-redakti specifajn tavolojn krom se vi ankaŭ konservas en aldona formato.
PNG: La formato Portebla Reta Grafiko havas senperdan kunpremon, kreitan por anstataŭigi GIF-bildojn.
- Kiam konservi tiel: Vi PNG se vi laboras pri grafikaĵoj kaj eroj, kiuj bezonas pli malgrandajn grandecon kaj travideblecon, kutime sed ne ĉiam por interreto.
- profitoj: La plej granda bonifiko al ĉi tiu dosierformato estas travidebleco. Kiam mi konservas erojn por mia blogo, kiel rondigitaj angulaj kadroj, mi ne volas, ke randoj estu blankaj. Ĉi tiu dosierformato malebligas tion, kiam ĝi estas ĝuste uzata.
- Malaltiĝoj: Kiam ĝi estas uzata ĉe pli grandaj bildoj, ĝi povas produkti pli grandan dosiergrandecon ol JPEG.
Ni esperas, ke ĉi tiuj informoj helpos vin elekti la plej bonan dosierformon por via celita celo. Mi alternas tri el ili: PSD kiam mi bezonas prizorgi kaj labori pli pri tavoloj, PNG por grafikaĵoj kaj bildoj, kiuj bezonas travideblecon, kaj JPEG por ĉiuj presitaj kaj plej multaj interretaj bildoj. Mi persone neniam ŝparas kiel TIFF, ĉar mi simple ne trovis la bezonon. Sed vi eble preferas ĝin por via alta distingivo bildoj.
Ni tre ŝatus aŭdi de vi. Kiujn formatojn vi uzas kaj kiam? Nur komentu sube.
Sen komentoj
Lasu komenton
Vi devas esti ensalutinta sendi komenton.
Lastaj afiŝoj
Mi uzas la samajn tri kiel vi kaj pro la samaj kialoj. Ankoraŭ interese legi ĉi tion kaj konfirmi, ke mi estas sur la bona vojo. Dankon!
Jodi, mi tre ŝatas la manieron kiel vi elmetis la eblojn por la malsamaj dosieraj formatoj, sed mi pensas, ke vi maltrafis grandan avantaĝon de TIFF. Miaj preferataj formatoj estas TIFF kaj JPEG. Mi ŝparas kiel TIFF-oj, ĉar ĉi tiuj povas esti malfermitaj kaj reverkitaj en Adobe Camera Raw (mi uzas PS CS6) kaj mi ŝatas la metodon de ACR redukti bruon. Kompreneble JPEG-oj estas uzataj por alŝuti kaj dividi. Ĉar PSD-oj ne povas esti malfermitaj en ACR, mi ne ĝenas min per tiu formato.
Tre bona punkto - la artikolo certe estis verkita laŭ mia propra laborfluo uzante LR kun CS-versioj.
Mi trovis la supran artikolon vere informa, nu, mi ne multe uzas la programon, ĉar mi nur eniras fotan (redaktantan) grafikon, sed mi ĉiam konservas en jpeg. Dank 'al la artikolo, mi bone informiĝas pri diversaj formatoj por tio mi salutu vin.
La mito pri nur "ŝparado" ekzistas dum kelka tempo. Tamen, kiam programistoj estis enkondukitaj por studon antaŭ ĉirkaŭ 5 jaroj, ili enprofundiĝis en la fajna datuma maso de la JPEG-dosieroj kaj eltrovis la jenon ... vi re-kunpremas la dosieron nur se vi konservas ĝin kiel novan dosieron, ne se vi simple alklakas 'konservi'. Se vi malfermas dosieron, t.e. nomatan "Apple" kaj premas konservi, ĝi konservos la datumojn kun la modifitaj ŝanĝoj kaj ne estos kunpremo aŭ perdo. Vi povus ŝpari milionon da fojoj kaj ĝi tamen estus la samaj ĝustaj datumoj kiel la originalo. Sed alklaku 'konservi kiel ...' kaj alinomigu la dosieron al "Apple 2" kaj vi havas kunpremon kaj perdon. Alklaku 'konservi' kaj neniu kunpremo. Nun vi prenas "Apple 2" kaj 'konservas kiel ...' "Apple 3", vi denove kunpremiĝos. La densigproporcio estas 1: 1.2 do vi nur ricevas ĉirkaŭ 5 re-ŝparadojn antaŭ ol vi perdis sufiĉe da kvalito por esti rimarkinda. Ankaŭ gravas rimarki, ke JPEG faras pli ol kunpremi la dosieron, ĝi ankaŭ perdas koloron kaj kontrastan gamon. Ĉi tiuj nombroj kaj rilatoj estas ekzemploj por facila klarigo, sed ni diru, ke bildo havas 100 kolorojn kaj 100 kontrastajn punktojn. KRUDA aŭ TIFF-dosiero registros ĉiujn 100 kolorojn kaj 100 kontrastopunktojn. Tamen, kiam la bildo estas filmita kiel JPEG, la fotilo iomete postproduktas kaj redaktas la bildon por vi. La JPEG kaptos nur 85 el la koloroj kaj 90 el la kontrastaj punktoj. Nun la reala proporcio kaj perdo varias laŭ la bildo kaj ne ekzistas fiksita formulo, sed la esenca resumo estas, se vi pafas en RAW aŭ TIFF, vi ricevas 100% de la datumoj. Se vi pafas JPEG, vi ne nur malfiksas kolorojn kaj kontraston, sed tiam ricevas kunpremon 1: 1.2. Ĉi tio validas ankaŭ se vi prenas RAW aŭ TIFF-dosieron en postproduktada programaro kaj konservas kiel JPEG, ĝi faros la saman koloran / kontrastan perdon krom la kunpremo de la konvertiĝo.
Bonega klarigo - eble valorus alian gastan blogartikolon. Se vi interesiĝas ... sciigu min. "La mito de ŝparado en la dosierformato JPG." Ĉu vi volas verki ĝin uzante la supran kiel komencan punkton kun iuj ilustraĵoj?
mi uzas DNG ob a Pentax D20
Mi havas demandon pri ŝparado de jpeg. Bedaŭrinde mi ne estas hejme por legi precize tion, kion legas la ekrano, sed kiam mi pretas konservi miajn redaktitajn bildojn en fotoshopaj elementoj, ĝi demandas min, kian kvaliton aŭ rezolucion mi volas (kun eta glitilo). Mi ĉiam ŝparas por la plej alta kvalito. Sed nun, kiam mi faras tion, ĝi okupas pli da diskospaco. Ĉu mi nur malŝparas spacon? Mi neniam pligrandigas pli ol 8 × 10.
Mi kutime ŝparas kiel kvalito 10 el 12.
Ankaŭ ne estas perdo se vi kopias kaj gluas dosieron de unu disko al alia, sed viaj metadatenoj estos ŝanĝitaj. Ĉi tio konsideras, se vi volas iam pruvi posedon aŭ partopreni konkurson. Multaj konkursoj nun postulas la originalan dosieron kiel pruvo de metadatumoj / proprieto. Do kio estas la resumo pri kiel pafi kaj savi? Nu unue mi raportos vin al mia eniro pri kiel elekti pafon, por ke vi konu la terminojn (https://mcpactions.com/blog/2012/09/26/keep-vs-delete/comment-page-1/#comment-135401) Mi ŝatas instrui, ke se vi pafas "dokumentajn" pafojn, precipe neformalajn familiajn aŭ festajn pafojn, tiam pafu en JPEG kaj konservu ilin kiel JPEG. Se estas iu ŝanco, ke vi kaptos ion "bonegan", tiam pafu en RAW. Tiam kiam vi konservas la dosieron, vi devas konservi 3 kopiojn: la originala RAW-dosiero, la redaktita / tavoligita dosiero (TIFF, PSD aŭ PNG, laŭ via elekto), kaj tiam JPEG-versio de la redaktita dosiero por pli multflankaj uzoj. Mi persone iras unu paŝon plu kaj ŝparas 60% kunpremitan JPEG ankaŭ por uzo en interreto. Jen tiel, ke mi povas uzi ĝin en retejoj, albumoj, ktp. kaj ne zorgu pri tio, ke iu ŝtelas plenmezuran kopion. Mi neniam publikigas interrete ion plengrandan, eĉ homajn pafojn. Ĝi ne nur reduktos la spacon, kiun vi okupas en la retejo, sed se iam estas disputo, ĝi estas simpla, mi havas la solan plenmezuran version. Homoj diras, "sed ĝi okupas tiom da malmola disko". La problemo kun plej multaj fotistoj hodiaŭ estas, ke ili ne antaŭvidas, kion ili eble volas fari kun siaj fotoj 5, 10 jarojn post kiam ili komencas foti. Kiam vi eksciis, ke vi volas ĉiujn tiujn dosierojn, jam pasis jaroj da miloj da pafoj, kiujn vi faris kaj ne povos rekuperi aŭ konverti se vi frue ŝparas. Do jes, ĝi okupas multan spacon, sed sincere, malmolaj diskoj malmultekostas kompare kun la kosto de deziro, ke vi konservis iujn versiojn aŭ la tempon, kiu bezonus nun krei ĉiujn tiujn versiojn amase. Vi elspezis milojn da dolaroj por via ekipaĵo por kapti kaj uzi bildojn, kiuj signifos ion por vi dum via tuta vivo, 150 USD pli por stoki pliajn 50,000 dosierojn devas esti nekomprenebla. Kompreneble tio aperigas la aferon nomi viajn dosierojn. Ĉar la pli nova Vindozo (7,8) ŝanĝis siajn alinomajn algoritmojn, ĝi malfermas grandan eblon forigi malĝustajn dosierojn. Antaŭe, kiam vi elektis 10 bildojn de malsamaj formatoj kaj tiam alklakis "renomi", ĝi renomus ilin 1-10 sendepende de dosiertipo. Sed kun W7,8, ĝi nun renomas ilin laŭ ilia tipo. Do se vi pafas 3 JPEG, 3 MPEG kaj 3 CR2, ĝi nun renomas ilin al: 1.jpg2.jpg1.mpg2.mpg1.cr22.cr2 Sed kiam vi malfermas ilin en LR aŭ Photoshop, tiuj programoj nur rigardas la dosieron nomo, ne la tipo. Kiel ĝi legas iujn estas hazarda ĝis nun kaj mi kredas ke neniu ankoraŭ eltrovis kiel ĝi elektas, sed se vi volis forigi 1.jpg, ekzistas tre reala eblo ke vi ankaŭ forigos 1.mpg kaj 1 .cr2 ankaŭ. Mi transiris al uzado de programo nomata File Renamer - Basic. Ĝi valoras la malaltan koston certigi, ke ĉiuj miaj dosieroj estu nomitaj laŭe. Do nun, kiam mi havas 10 bildojn en diversaj formatoj, ĝi aperas: 1.jpg2.jpg3.mpg4.mpg5.cr26.cr2 Kiam mi malfermas ilin en LR, mi scias, ke mi vidas ĉion por kio ĝi estas kaj ne hazarde redaktas / forigante la malĝustan bildon. Nun, kiel mi nomu ĉiujn ĉi malsamajn dosierojn? Mi pripensos kial mi faras ĉi tion fine, sed jen la laborfluo ”_Do mia edzino, Ame, kaj mi vojaĝas al Afriko en '07 kaj '09 kaj Kostariko en '11. Antaŭ ol foriri en la vojaĝo, mi unue kreas titolan dosierujon: -Africa 2007-Africa 2009-Costa Rica 2011En tiuj dosierujoj, mi metas pli da dosierujoj por la malsamaj specoj de dosieroj (mi nur uzos Africa '07 por faciligi klarigon , sed ĉiu titola dosierujo aspektus tiel): - Afriko "Ö07 -Originaloj -Redaktita -Retejo -Videoj -Redaktita -RetejoTiam mi plue aldonas dosierujojn por ni: -Afriko" Ö07 -Originaloj -Chris -Ame -Redaktita -Retejo -Videoj -Editita -WebEn tiuj dosierujoj mi metis novajn dosierujojn etikeditajn laŭ la tago, t.e. "Tago 1 - Aug 3": - Afriko "Ö07 -Originaloj -Chris -Day 1-Aug 3 -Day 2-Aug 4 -Ame -Day 1-Aug 3 -Day 2-Aug 4 -Redited -Web -Videos -Redited -Rete Ĉiu tago mi elŝutas la kartojn kaj metas ĉiujn dosierojn en la respektivajn dosierujojn: -Afriko “Ö07 -Originaloj -Chris -Day 1-Aug 3 -100.jpg -101.jpg -102.mpg -103.cr2 -Day 2 -Aug 4 -104.jpg -105.jpg -106.mpg -107.cr2 -Ame -Day 1-Aug 3 -100.jpg -101.jpg -102.mpg -103.cr2 -Day 2-Aug 4 - 104.jpg -105.jpg -106.mpg -107.cr2 -Redaktita -Retejo -Videoj -Redaktita -Web mi tiam uzas la programon File Renamer (ofte sur la kampo) kaj alinomigas jene (mi aldonas C por mia, A por Ame's): - Afriko “Ö07 -Originaloj -Chris -Day 1-Aug 3 -Day 1-Aug 3 (1)“ ñ C.jpg -Day 1-Aug 3 (2) “ñ C.jpg -Day 1- 3 aŭg (3) "ñ C.mpg -Day 1-Aug 3 (4)" ñ C.cr2 -Day 2-Aug 4 -Day 2-Aug 4 (1) "ñ C.jpg -Day 2-Aug 4 (2) "ñ C.jpg -Day 2-Aug 4 (3)" ñ C.mpg -Day 2-Aug 4 (4) “ñ C.cr2 -Ame -Day 1-Aug 3 -Day 1-Aug 3 (1) "ñ A.jpg -Day 1-Aug 3 (2)" ñ A.jpg -Day 1-Aug 3 (3) "ñ A.mpg -Day 1-Aug 3 (4)" ñ A.cr2 -Day 2-Aug 4 -Day 2-Aug 4 (1) "ñ A.jpg -Day 2-Aug 4 (2)" ñ A.jpg -Day 2-Aug 4 (3) "ñ A.mpg -Day 2-Aug 4 (4)" ñ A.cr2 -Redaktita -Retejo -Videoj -Redaktita -Rete Iam, kelkfoje sur la kampo kiam mi havas tempon, mi movas ĉiujn filmdosierojn en la dosierujon Videoj: -Afriko “Ö07 -Originaloj -Chris -Tago 1-Aŭg. 3 -Day 1-Aug 3 (1) “ñ C.jpg -Day 1-Aug 3 (2)“ ñ C.jpg -Day 1-Aug 3 (3) “ñ C.mpg (movita al filmetoj) -Day 1-Aug 3 (4) - C.cr2 -Day 2-Aug 4 -Day 2-Aug 4 (1) - C.jpg -Day 2-Aug 4 (2) - C.jpg -Day 2-Aug 4 ( 3) - C.mpg (translokiĝis al filmetoj) -Da 2-Aug 4 (4) - C.cr2 -Ame -Day 1-Aug 3 -Day 1-Aug 3 (1) - A.jpg -Day 1-Aug 3 (2) - A.jpg -Day 1-Aug 3 (3) - A.mpg (translokita al filmetoj) -Day 1-Aug 3 (4) - A.cr2 -Day 2-Aug 4 -Day 2-Aug 4 (1) - A.jpg -Da 2-Aug 4 (2) - A.jpg -Day 2-Aug 4 (3) - A.mpg (movita al filmetoj) -Da 2-Aug 4 (4) - A .cr2 -Redaktita -Retejo -Videoj -Day 1-Aug 3 (3) “ñ C.mpg -Day 2-Aug 4 (3)“ ñ C.mpg -Day 1-Aug 3 (3) “ñ A.mpg -Day 2-Aug 4 (3) "ñ A.mpg -Edited -WebTiam kiam mi revenas hejmen, mi trapasas mian" elekti kaj forigi fazon ”?? unue (priskribita en la artikolo provizita antaŭe) kaj importi kelkajn tagojn samtempe (Noto: en LR, mi kreas "Ökolekton" nomatan "Afriko 2007" ??. Ĉi tio permesas al mi eltiri ĉiujn tiujn bildojn en LR se mi iam bezonas vidi ĉiujn kune aŭ fari pluan redaktadon: -Chris-Tago 1-Aŭg 3-Tago 1-Aŭg 3 (1) "ñ C.jpg -Tago 1-Aug 3 (2) "ñ C.jpg (forigita) -Day 1-Aug 3 (4) - C.cr2 -Day 2-Aug 4 -Day 2-Aug 4 (1) - C.jpg -Day 2 -Aug 4 (2) - C.jpg -Day 2-Aug 4 (4) - C.cr2 (forigita) -Ame -Day 1-Aug 3 -Day 1-Aug 3 (1) - A.jpg -Day 1 -Aug 3 (2) - A.jpg (forigita) -Day 1-Aug 3 (4) - A.cr2 (forigita) -Day 2-Aug 4 -Day 2-Aug 4 (1) - A.jpg -Day 2-aŭg 4 (2) - A.jpg (forigita) -Tago 2-aŭg 4 (4) - A.cr2Do nun la tuta dosierujo aspektas jene: -Afriko “Ö07 -Originaloj -Criso -Tago 1-aŭg 3 - Tago 1-Aug 3 (1) "ñ C.jpg -Day 1-Aug 3 (4) - C.cr2 -Day 2-Aug 4 -Day 2-Aug 4 (1) - C.jpg -Day 2-Aug 4 (2) - C.jpg -Ame -Day 1-Aug 3 -Day 1-Aug 3 (1) - A.jpg -Day 2-Aug 4 -Day 2-Aug 4 (1) - A.jpg -Day 2-Aug 4 (4) - A.cr2 -Redaktita -Web -Videoj -Day 1-Aug 3 (3) - C.mpg -Day 2-Aug 4 (3) - A.mpg -Redited -WebWhen I've finita forigo, mi eltiras mian tutan kolekton kaj redaktas. Kiam mi finas, mi eksportas al miaj redaktitaj dosierujoj kaj interretaj dosierujoj. Mi faras ĉion samtempe, do tre rapide eksporti kiel TIFF, RAW, JPEG aŭ retejo-JPEG. Se ĝi estas alia dosiertipo, mi aldonas leteron al la dosiero por apartigi ĝin. Ĉio kuniĝas en la Redaktita dosierujo. Do nun la fina rezulto devas aspekti jene: -Afriko “Ö07 -Originaloj -Chris -Day 1-Aug 3 -Day 1-Aug 3 (1) - C.jpg -Day 1-Aug 3 (4) - C.cr2 -Day 2-Aug 4 -Day 2-Aug 4 (1) - C.jpg -Day 2-Aug 4 (2) - C.jpg -Ame -Day 1-Aug 3 -Day 1-Aug 3 (1) - A.jpg -Day 2-Aug 4 -Day 2-Aug 4 (1) - A.jpg -Day 2-Aug 4 (4) - A.cr2 -Redaktita -Day 1-Aug 3 (1) - A.jpg -Day 1-Aug 3 (1) b - A.tiff (tiff-kopio de la antaŭa jpg-dosiero) -Day 1-Aug 3 (1) c - A.png (png-kopio de la antaŭa jpg-dosiero) -Day 1- 3 aŭgusto (1) - C.jpg -Tago 1-aŭgusto 3 (1) b - C. tiff (tiff-kopio de la antaŭa jpg-dosiero) -Tago 1-aŭgusto 3 (1) c - C.png (png-kopio de la antaŭa jpg-dosiero) -Day 1-Aug 3 (4) - C.cr2 -Day 1-Aug 3 (4) b - C.jpg -Day 1-Aug 3 (4) c - C.tiff -Day 2- 4 aŭg (1) - A.jpg -Tago 2-aŭg 4 (1) b - A.tiff -Tago 2-aŭg 4 (4) - A.cr2 -Tago 2-aŭg 4 (1) - C.jpg - Tago 2-Aug 4 (1) b - C.tiff -Tago 2-Aug 4 (2) - C.jpg -Retejo (60% kunpremita) -Tago 1-Aug 3 (1) - A.jpg -Tago 1- 3 aŭgusto (1) - C.jpg -Tago 1-aŭgusto 3 (4) - C.jpg -Tago 2-aŭgusto 4 (1) - A.jpg -Tago 2-aŭgusto 4 (4) - A.jpg - Tago 2-Aug 4 (1) - C.jpg -Day 2-Aug 4 (2) - C.jpg -Videoj -Day 1-Aug 3 (3) - C.mpg -Day 2-Aug 4 (3) - A.mpg -Redaktita -Rete Nun, kial mi faras ĝin tiel? Unue, se mi iam volas serĉi vojaĝon, la titolaj dosierujoj estas alfabetaj. Se mi metus la jaron unue, tiam la vojaĝo Afriko 2007 povus esti 20 dosierujoj for de la vojaĝo Afriko 2011. Meti la nomon unue vicigas ĉion alfabete kaj pli facile troveblas. Tiam, kiam mi volas trovi bildon, se mi volas la originalon, mi scias, kie trovi ĝin, kaj redaktis unu, simplan, kaj retgrandan, facilan. Ĉar ĉiuj dosiernomoj samas, mi scias, ke Tago 1-Aug 3 (1) "ñ C estos la sama bildo sendepende de kiu dosierujo ĝi estas aŭ kia dosiertipo. Serĉante la bildojn kaj la miajn de Ame, ĉiuj estas dors-al-dorsaj bazitaj sur Tago, kun la antaŭa de Ame, do estas facile apartigi trovi la miajn ol la ŝiajn. Se mi volas trovi foton, kiun mi scias, ke mi prenis ĉe Chobe Park, mi scias, ke ĉiuj bildoj estas kronologie klasifikitaj, do mi povas facile trarigardi ilin en bildeto kaj trovi la tagojn, kiuj estis ĉe Chobe. Se mi volas bildon de Elefanto, mi scias, ke mi vidis ilin en la frua parto de la vojaĝo kaj la fino, do mi denove serĉas per bildeto la tagojn proksime al la komenco kaj fino de la vojaĝo por trovi ilin. Se mi volas tiri ilin supren kaj fari ion pli, kiel fari afiŝon aŭ kalendaron, mi simple iras en LR kaj tiras la kolekton. Mi elektas la "alfabetan" ?? filtri kaj nun mi povas denove serĉi post tagoj por trovi la bildon, kiun mi volas. La alia kromprodukto de ĉio ĉi estas kiam vi volas rezervi ion, vi povas nur sekurkopii la novan dosierujon kopiante kaj algluante la tutan aferon al la rezerva disko. Kvankam ŝajnas multe da laboro, post kiam vi faras ĝin, ĝi estas tre simpla kaj facila. Iuj homoj amasigas ilin entute. Sed tiam ili pasigas sennombrajn horojn provante trovi ilin aŭ konfuziĝante pri kiu dosiero ili traktas.
Do la formatado de la Bloga eniro igas ĝin konfuza, sed mi sendos ĉi tion al Jodi por Bloga eniro kaj tiam la formatado montros, kion mi celas pri la nomado de dosieroj.
Kiel iu kun vere ombra kompreno pri kiaj dosieraj formatoj taŭgas por kiaj dosieroj kaj en kiaj kuntekstoj, mi tre dankis ĉi tion. Mia defaŭlto estas nur uzi JPG-ojn por ĉio!
Mi prenis klason, kiu rekomendis pafi en RAW> ĝustigi en LR> eksporti kiel TIFF se vi planas labori en PS> kiam finiĝis en PS, konservu kiel JPEG. La TIFF konservas multe pli da koloraj informoj, kiujn vi eble volas agordi en PS. Kiam vi finpretas redaktadon, vi konservas kiel JPEG por igi la dosieron la plej eta grandeco.
Mi amas la simplecon de la Noir Tote. Klasika.
Bonaj konsiloj. Mi kutime uzas JPG-ojn ankaŭ por ĉio.