Kiel mi aspektigas miajn fotojn ...?

Retejo MCP-Agoj | MCP Flickr Grupo | Recenzoj pri MCP

Rapida Aĉeto de MCP-Agoj

Jen MCP pensita pri la tago. Ĉar mi instruas photoshop (kaj unu kontraŭ unu kaj en mia blogo), mi ofte demandas iujn demandojn. Oni demandas min, "kiel mi faras ..." aŭ "ho ne, ... okazis. Kiel mi riparas ĝin? " La plej oftaj demandoj, kiujn mi ricevas, estas "kiel mi povas vidi kolorajn rolojn pli bone kaj ripari ilin?" kaj "Kiel mi povas aspekti pli kiel miaj fotoj ..."

La hodiaŭa penso traktas la 2an. "Kiel mi aspektas kiel miaj fotoj (enmetu fotistan nomon)?" Kiam mi demandas, kion ili ŝatas pri iu ajn fotisto, kiun ili mencias, oni kutime diras al mi, ke ili amas sian klarecon, koloron, klarecon, akrecon, kremajn haŭtajn tonojn ... Nu, la listo daŭras. Kutime la afero, kiun mi ne aŭdas surprize, estas "STILO."

Laŭ mi, kio diferencigas multajn el ĉi tiuj fotistoj, estas ilia unika stilo. Certe, multaj el ili havas vere mirindajn teknikajn kapablojn. Certe, multaj el ili havas mirindan klarecon, koloron, purecon, akrecon kaj kremajn haŭtajn tonojn. Sed efektive iuj ne. Iuj homoj, kiujn mi demandas, havas kolorajn rolojn, blovitajn blankulojn, ktp. En multaj kazoj, ĝuste aŭ malĝuste, ĝi efektive fariĝis parto de ilia stilo. Ĉiukaze, kiom mi ŝatus, mi ne povas instrui vin kiel akiri vian propran stilon aŭ kopii iun alian. Stilo estas io, kiu evoluas kun la tempo. Foje stilo estas intenca kaj mem direktita. Foje ĝi nur disvolviĝas.

Mi pensas, ke la alia afero, kiun multaj el ĉi tiuj respektataj kaj admirataj fotistoj havas kune kun sia propra stilo, estas la kapablo konstante vidi la lumon. Ĉi tio estas laŭ mi la plej granda diferenco inter bona foto kaj bonega foto kaj ofte inter bona fotisto kaj bonega fotisto. Do celu ĉi tion. Laboru vidante lumon ĉie, kien vi ne havas fotilon. Serĉu la lumon en la okuloj de homoj, rigardu por vidi, kien falas la ombroj. Vidu la lumon!

Kie do kongruas fotoshop, kaj ĉu mi povas instrui vin simple fari viajn fotojn tiel bonegajn? Jes kaj ne. Havi la kapablon konservi fotojn en photoshop estas fenomena kapablo. Estas agrable scii, ke se vi fuŝas, vi povas "ŝpari" ion. Mi supozus, ke multaj el ĉi tiuj fotistoj, kiujn homoj admiras, "konservas" foton de tempo al tempo. Sed mi estas 100% certa, ke ili ne uzas fotoshopon por savi sian tutan laboron. Photoshop estas plej bone uzata kiel ilo por plibonigi tion, kion vi kaptis.

Vi povas pliigi klarecon, akrecon kaj klarecon - sed se via foto estas malklara aŭ malfokusa - fotoshop ne povas savi vin.

Via povas heligi kaj glatigi haŭton, kolorigi pli viglecon kaj pliigi kontraston, sed se via foto estis tre aŭ subeksponita, aŭ se vi havas severajn ombrojn aŭ ne havas difinon, fotoshop ne povas magiigi vian foton.

Mi povus daŭrigi kun ekzemploj. Sed mia afero estas, ke plej multaj el ĉi tiuj fotistoj, kiuj tiom multaj el vi rigardas, uzas Photoshop kiel ilo ne kiel la sola ilo. Iliaj fotiloj, lensoj, kreemo kaj la lumo gvidas ilin.

Do la venontan fojon, antaŭ ol vi diros al mi "kiel mi povas redakti ĉi tion por aspekti kiel Skye Hardwick, Tara Whitney, Jinky, Cheryl Muhr, Audrey Woulard, Jessica Claire, Brittany Woodall, Amy Smith, Brianna Graham (kaj ĉi tiu listo daŭras kaj plu) "pensu pri tio, kion vi volas atingi, tenante la fotilon. Eltrovu kiel vi volas, ke la lumo falu (regu ĝin, ne lasu ĝin regi vin), malplenigu la teknikajn partojn (ekspozicio, fokuso, ktp) kaj akiru la aspekton, kiun vi celas (stilo).

Tiam miaj agoj kaj / aŭ trejnado povas helpi vin al tiu sekva nivelo plibonigante tion, kio estas bona por fari ĝin nekredebla.