Elstaraj Produktoj
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
Troredaktado en Photoshop estas konstanta problemo. Kiam fotistoj unue eklernas uzi Photoshop, ili ofte timas ĝiajn kapablojn, sed ne havas la kapablojn uzi ĝin ĝuste. Rezulte, multaj ekas ludante per filtriloj kaj kromprogramoj kaj tro uzi ilin. Foje fotistoj opinias, ke Photoshop estas tute potenca kaj prenas bildojn, kiuj devus esti en malakceptata amaso, kaj ili provas "savi" ilin. Kutime oni ne uzu Photoshop por konservi neakcepteblajn fotojn. Se foto senfokusiĝos, eksplodiĝos, severe submetiĝos aŭ havos vere mallertan komponaĵon, Photoshop ne plibonigos ĝin draste. Uzita en troo, ĝi efektive povas plimalbonigi la bildon.
Photoshop estas plej bone uzata kiel ilo por bonigi bonajn fotojn. Sed memoru, kiam redaktado, malpli ofte estas pli. Superredaktado de fotoj povas igi ilin iri de bonaj al malbonaj. Kiam mi publikigis mian afiŝon fotaj manieroj, Antaŭ kelkaj semajnoj, mi menciis pri estonta artikolo pri redaktado de modoj. Pensinte pri tio, mi rimarkis, ke multaj "manietoj" efektive estis nematuraj aŭ malbonaj redaktadoj.
Iuj aferoj kiel selektema koloro certe povas fali en manieroj aŭ kliŝoj, kio signifas, ke ili estis tro uzataj dum kelka tempo. Dum selektemaj kolorredaktoj foje aspektas bonega, plej ofte, ĝi estas tro. La plej bona ekzemplo, kiun mi povas pensi, estas kiam foto fariĝas nigra kaj blanka kaj la okuloj estas koloraj reen al bluaj.
foto de Matt de White Lamp Photo
Jen 25 el la plej oftaj eraroj, kiujn fotistoj faras dum redaktado de retuŝado de bildoj:
- Ĝenerala pri redaktado - ofte, sed ne ĉiam, la plej bonaj redaktoj estas subtilaj kaj plibonigas la bonon de la foto.
- Super krevanta la kolorojn - dum mi amas viglan koloron, multaj novaj fotredaktado donas al siaj bildoj preskaŭ neonan koloron. Kiam vi redaktas spekti detalojn en viaj koloraj areoj. Se ĉi tiuj komencas malaperi, vi iris tro malproksimen.
- Uzante la plej novajn redaktajn manierojn sur ĉiu foto - Mi komprenas la bezonon eksperimenti kiel artisto. Sed pensu pri la longdaŭro de via redaktado. Kiuj redaktoj povus eksmodiĝi? Pura post-prilaborado neniam eksmodiĝos. Riĉaj nigraj kaj blankaj konvertiĝoj ankaŭ ne verŝajne. Nuntempe mi vidas multajn fotojn transformitajn kun "falsa" nebula aspekto. Flavaj ĉieloj ŝajnas esti alia "modo", kiu eble aspektas bone foje, sed probable ne se uzata sur ĉiu foto. Post jaroj ni eble scivolos kiom da poluo estis en nia aero. Kaj kvankam mi amas la aspekton de revema sunflamo kiam mi estas kaptita en fotilo, se vi aldonas ĝin post prilaborado, vere juĝu ĉu ĝi aldonas vian bildon. Kaj bonvolu ne aldoni ĝin al ĉiu bildo. Ĉi tiuj modoj eble aldoniĝas al iuj fotoj, sed certe ne plibonigos ĉiun foton.
- Elblovante aferojn - multaj ŝatas brilajn fotojn, inkluzive min. Sed redaktante, nepre malfermu vian histogramon kaj vian informan paletron. Konstante kontrolu ĉu nombroj rampas en la 250-aj jarojn (255 estas tute blovita) en iuj ajn kanaloj (R, G aŭ B). Se vi havas foton, kiu jam havas blovojn, kaj vi pafis RAW, reiru al Adobe Camera Raw, Lightroom aŭ Aperture kaj malpliigu la ekspozicion aŭ reakiru ĝin. Se vi havas punktojn de blovitaj areoj aŭ ekbrilas, estu pli konscia kiam vi pafas, kaj movu lokojn.
- Aldonante tro da kontrasto kaj perdante detalojn en ombroj - Simile al eksplodado de informoj tondas viajn ombrojn, tiel ke la malhelaj areoj estas tute nigraj. Kiam vi vidas numerojn en via informa paletro proksima aŭ nula, vi havas neniujn informojn en la ombro. Malantaŭeniru vian konvertiĝon per malpliigo de opakeco aŭ eĉ maskado.
- Rompante kurbojn antaŭ ol vi scias, kiel ĝi funkcias - "Kurboj" estas eble la plej potenca ilo en Photoshop. Sed ĝi timigas novajn uzantojn. Plej multaj aŭ evitas ĝin aŭ misuzas ĝin. Se malĝuste uzata, vi povas pli damaĝi ol bonigi viajn brilaĵojn, ombrojn kaj koloron. Kiam haŭto oranĝiĝas, multfoje la kulpulo estas s-kurbo. Turnu vian miksan reĝimon al lumeco kiam tio okazas, tiel ke la kurbo ne efikas sur koloron kaj haŭtajn tonojn. Se vi volas lerni pli pri kurboj, rigardu la MCP Kurboj en Photoshop Training Class.
- Ŝlimaj nigraj kaj blankaj konvertiĝoj - Transformi al grizskala sola malofte estas efika metodo por riĉa nigra kaj blanka. Eĉ kiam vi uzas pli bonajn metodojn, kiel la nigra kaj blanka ĝustiga tavolo, gradiga mapo, duotonoj aŭ kanalaj miksiloj, vi eble bezonos uzi kurbojn por helpi. Ankaŭ konsciu pri via koloro. Se vi konvertiĝos al nigra kaj blanka ĉar via koloro estis terura, verŝajne ankaŭ via nigra kaj blanka ne estos tiel riĉa. Mi ĉiam riparas koloron antaŭ konvertiĝo al nigra kaj blanka.
- Peza tonigado de monokromaj bildoj - Iafoje ĉi tio povas esti eltirita bone, sed ofte malpeza nuanco al monokromata konvertiĝo estas pli bona elekto. Sepio kaj vere peza tonigado ofte aspektas maloportune. Elektis tonojn kaj opakecon de ili zorge.
- Blinde uzante Photoshop-agoj sen kompreni, kion ili faras - Ekkonu la programon antaŭ ol plonĝi. Kaj ekkonu ankaŭ viajn agojn. Komprenu, kion faras ĉiu, por ke vi povu akiri la plej bonajn rezultojn kaj havi la plej grandan kontrolon.
- Tranĉante kiel freneza - Sendube iuj fotoj profitas el tondado. Sed memoru, kiam vi eltranĉas en Photoshop, ĝi forĵetas pikselojn kaj informojn. Do se vi ne certas, kian grandecon vi eble bezonos, konservu ankaŭ vian redaktitan foton antaŭkultive. Atentu, ke vi alproksimiĝu tro proksime, se vi bezonos malsaman grandecan rilaton poste. Kun rikolto, ankaŭ certigu, ke vi ne hakas vian subjekton ĉe la artikoj (kiel pojnoj, kubutoj, kolo, genuoj, maleoloj, koksoj, ktp).
- Fremdaj okuloj - Mi amas okulojn brili. La plej bona maniero plenumi tion estas per lumo en la okulojn kaj najlanta vian fokuson en fotilo. La Okula Doktoro-ago povas helpi vin se vi havas bonan fokuson kaj lumon, sed denove, ne tro uzu ĝin. Vi volas, ke okuloj ekbrilu sen aspekti falsaj. Nur donu al la okuloj iom da vivo, kaj tiam ĉesu. Ili ne bezonas propran "plenan vivon".
- Super blankaj dentoj - Sama koncepto kiel la okuloj ... Dentoj kutime ne brilas en la reala vivo, do ili ankaŭ ne devas en viaj fotoj. Se vi volas iomete flavigi aŭ heligi ilin, iru antaŭen. Sed certigu, kiam vi rigardas la bildon, ke la dentoj ne saltas unue.
- Plasta haŭto - Haŭta glatigado estas tre populara nuntempe. Finfine, kiu volas profundajn sulkojn, aknon, grandajn porojn kaj malebenan haŭton? Neniu. Sed kiu volas aspekti kiel plasta Barbie? Neniu ... Do dum uzado Portretado, MCP Magiaj Haŭtaj glatigaj agoj, aŭ la enkonstruitaj kuraciloj kaj flikaĵoj, memoru, ke modereco estas la ŝlosilo. Laboru pri duoblaj tavoloj kaj malpliigu la opakecon kaj / aŭ uzu maskadon por konservi la aspekton natura.
- Forigi sub okulaj ombroj - Simile al plasta haŭto, kiam via subjekto havas profundajn okulojn, vi eble volas minimumigi la faldon aŭ ombrojn sub la okuloj. Vi tamen ne volas forigi ĝin tute. Spektu ĉi tion video-lernilo pri forigo de subokulaj faldoj en Photoshop por pliaj konsiloj, sed memoru, ke opakeco estas via amiko.
- Aŭreolo ĉirkaŭ subjekto - Kiam krevas koloron, faras pezajn nebulojn, aŭ kiam selektas malplenigi aŭ malheliĝi, zorgu pri aŭreoloj ĉirkaŭ via temo. Dum maskado de ĉi tiuj ŝanĝoj, iru proksime al la subjekto kaj ĝustigu brosan malmolecon laŭbezone.
- Mola brilo - Ĉi tiu aspekto estas kie aferoj havas revan nebulecan aspekton. Persone mi celas akrecon, do fari tion dum redaktado ŝajnas al mi kontraŭintuicia. Mi ne ŝatas ĉi tiun aspekton. Sed se vi elektas fari ĝin, bonvolu fari tion kun modereco kaj sur bildoj, kiuj aldonas la humoron de la bildo.
- Pezaj vinjetoj - Denove mi uzas vinjetadon malpeze kaj celkonscie. Tiuj novuloj pri redaktado ofte tro uzas ĉi tiujn kaj aperigas malhelajn randojn sur ĉiu bildo. Mia rekomendo, provu ĝin kiel nedetruan tavolon, ludu kun opakeco, kaj vere decidu ĉu ĝi helpas aŭ doloras vian foton.
- Super akrigado - Ciferecaj bildoj bezonas akrigi. Akrigado prenas fokusan foton kaj igas ĝin klara. Sed kiam vi havas foton malklaran, malkoncentritan aŭ sufiĉe molan, ĝi efektive kaŭzas pli da malbono ol da bono. Ankaŭ konsciu aldoni tro multe da akrigado. Bedaŭrinde kun akrigado, precipe por presado, ĝi ne taŭgas por ĉiuj. Estas neniuj magiaj nombroj uzeblaj ĉiufoje. Vi bezonos eksperimenti. Zomi ĝis 100% kaj vidi kiel ĝi aspektas.
- Forigi tro da bruo - Mi amas uzi Neiseware kiam mi pafas al pli altaj ISO-oj. Ĝi vere povas helpi forpreni tiun grajnecon el la foto. Sed zorgu, kiam vi uzas ĝin, ĉar ĝi povas fari partojn de via bildo makulaj, forpreni teksturon, fari vestojn aŭ harojn aspekti tro glataj. Zomi kaj rigardu. Rulu la filtrilo de brua redukto sur duplikata tavolo, por ke vi povu ĝustigi la opakecon, kaj aldoni maskon se necesas por redoni detalojn en iuj partoj.
- Tre malklara fono en Photoshop - Bokeo estas bela. Mi amas la aspekton de neklara fono, kie la temo simple aperas el ĝi. Sed bonvolu fari tion en fotilo pafante per larĝa aperturo kaj havante spacon inter via temo kaj la fono. Estas tre malofte, ke fotisto povas eltiri naturaspektan fonan malklarigon per la Gaussian Blur-filtrilo. Kutime ĝi aspektas falsa ĉar ne falas kaj ofte abrupte haltas.
- Malbonaj ekstraktoj - Kiam mi faras Privatan Photoshop-trejnado de novaj fotistoj, mi preskaŭ ĉiam demandas min kiel ĉerpi temon el la fono. Krom se vi preparos vin antaŭen kun la foto, uzante verdan ekranon kaj eĉ fonan lumon, ĝi estas defio por eĉ profesiaj redaktistoj kaj retuŝistoj. Se vi provas ekstrakton, atentu pri dentitaj randoj kaj evidentaj eltranĉoj. Prenu vian tempon kaj certigu, ke vi ne lasas krudan randon, ktp. Kutime, mi rekomendus atenti vian fonon dum pafado, kaj uzu larĝaj aperturoj kiam via ĉirkaŭaĵo estas malpli ol ideala.
- Troigi teksturojn - Teksturoj povas fali sub kapricoj aŭ almenaŭ tendencoj. Ni devos vidi kiom longe ili estas uzataj kiel surmetaĵoj en bildoj en la estonteco. Nuntempe memoru, se uzante teksturon, malpli povas esti pli. Certigu, ke ĝi efektive plibonigas la bildon. Ne nur uzu teksturon por uzi teksturon. Ĉi tiu video povas instrui vin kiel deprenu teksturon de la haŭto de temoj aŭ forigu la koloran tonon de ĝi aŭ forigu la tekston.
- fake HDR - Bildoj de Alta Dinamika Gamo kreskis popularece. Kiam multnombraj malkovroj estas prenitaj kaj tiam miksitaj, ĉi tiuj bildoj povas esti impresaj. Estas manieroj falsi ĉi tiun aspekton en post-prilaborado en Lightroom kaj Photoshop. Iafoje ĝi povas krei en interesa aspekto. Sed ofte ili ne aspektas bonege. Se vi provas fari HDR per unu foto, uzante unu ekspozicion, aŭreolo povas okazi. Vi eble bezonos malpliigi la efikon por pli bona kvalito.
- Ludante kun kromprogramoj kaj artaj filtriloj - Kiam vi ricevas Photoshop, povas esti tente transformi vian foton en akvarelon, poste mozaikon, kaj aspekton de Andy Warhol. Vi ekhavas la ideon. Filtriloj povas egali amuzon. Sed kutime plej multaj el ĉi tiuj ne faras profesian aspekton. Do se vi serĉlibras aŭ simple amuzas vin, ludu. Sed plejparte ĉi tiuj iloj pli bone restu tie, kie ili estas.
- Troa selektema koloro - Iuj povus diri eviti tute selekteman koloron. Ĝi probable estas la unua afero, kiun homoj pensas, kiam vi diras "redaktanta manieton." Mi ne estas grandega fervorulo, sed de tempo al tempo mi vidas bildojn plibonigitajn per ĉi tio. Plej ofte tamen ĝi ne plibonigas bildon. Do pripensu kial vi faras ĝin. Ĉu la kliento demandis aŭ ĉu vi simple ludas? Kaj bonvolu, por mi, ne konvertiĝi al nigra kaj blanka kaj poste kolorigi la okulojn. Tio nur timigas min. Se vi faris ĝin en la pasinteco, ne ofendiĝu. Sed ĝi simple ne estas la plej bona maniero montri belajn bluajn okulojn ...
Poŝtita en MCP-Pensoj, Konsiletoj pri Photoshop
50 Komentoj
Lasu komenton
Vi devas esti ensalutinta sendi komenton.
Lastaj afiŝoj
Ĉi tiuj estas fabelaj konsiloj ... dankon, ke vi prenis la tempon por pasigi ĉi tiujn!
Via retejo kaj blogo estas la respondo al ĉiuj miaj demandoj. Ĉi tiu retejo estas ora mino !! Dankon, Dankon! Candylei
Kulpa! Mi provos iomete mildigi ĝin!
Mi ne povas ĵeti iujn ajn ŝtonojn, ĉar mi kulpis pri kelkaj el ĉi tiuj, kiam mi komencis min mem! Sed dankon Jodi! Se mi lernis ion, estas ke subtilaj ŝanĝoj estas absolute la plej bonaj. Homoj eble ne scias precize kial bildo aspektas falsa, sed ili scias. Sed tiuj subtilaj ŝanĝoj ... ili forblovigos homojn!
Bonegaj konsiloj! Ĝuu vian blogon kaj la praktikan, realisman, kompreneblan scion, kiun vi dividas. Nur amatoro ĉi tie sed mi lernas ion konstante per viaj informoj!
Mi havas bildon de mia filino manĝanta sian unuan manĝon kaj mi selektive kolorigis ŝiajn okulojn kaj la kuleron !! Gah - kion mi pensis? Kaj la plej bona parto, metu ĝin sur nian kristnaskan kartkolekton por ke ĉiuj vidu. Bonega artikolo, memoros la punktojn por eviti estontan embarason. 🙂
Bonegaj konsiloj de sperta pafisto kaj redaktoro. Dankon! Amuze ankaŭ enmetas bildojn al afiŝoj! 🙂
Bona artikolo Jodi! 🙂
Bonegaj konsiloj kaj kontrolpunktoj. Via blogo estas bonega !!!
Bonvolu rezervi fotalŝuton por fotoj - ne logotipoj. Ĉi tio celas al fotistoj dividi aferojn, kiuj plibonigas la artikolon. Dankon! Jodi
Jen bonega Jodi! Ĉu vi ĝenas, se mi dividas ĉi tion en mia blogo (kiel ligilo kompreneble)?
Ligu for 🙂
Ho la selektema kolora afero frenezigas min. Mia SIL ĉiam petas min fari tion al portretoj de ŝiaj infanoj. Ĝi timigas min !! Kaj mi estas kun vi sur la nigra kaj blanka kun kolorigitaj okuloj !! Timiga !! Ĉi tio estas bonega afiŝo. Mi ĵus komencis kaj mi estas kulpa pri multaj ĉi tiuj !! Mi pliboniĝis, kaj mi lernis MULTE !! Dankegon pro ĉiuj viaj afiŝoj, plu venu !!
DANKON pro mencio de la "malklara" furoro .. ĝi estis bonega por selektema modo aŭ redaktaj filmoj ... nun ĝi estas tro multa ... bonegaj konsiloj kiel kutime
Ĉi tio estas IMPIDA! Mi kulpas pri tro redaktado. Ĉi tiu afiŝo estis perfekta tempo kaj vere helpis novulon! Dankon!
Dankon pro dividi ĉi tiujn bonegajn konsiletojn Jodi !!
Terura informo - dankon! 🙂
Mi estas pli ol semajnfina fotisto (ricevis "veran" 9-5 dum la semajno LOL) do mi nur komencas fari pafojn por aliaj. Mi ofertas senpagan kunsidon tie kaj tie kaj tiam mi ofertas la presaĵojn kaj produktojn de tio. Eĉ se ili efektive aĉetas ion, mi uzas la filigran ilon, kiun Jodi ofertas, kaj aperigas ĝin al ĉiu bildo. Ŝarĝu tiujn en Facebook (kaj aldonu ligon al via blogo, retejo, ktp) kaj etikedu tiun homon en ili kaj homoj ekrimarku. Mi jam interesas plurajn homojn fari iujn printempajn familiajn pafojn.
Dankon! Ĉi tio estis bonega memorigilo. Mi havas instruistojn fokusajn al elektaj koloraj teknikoj kvazaŭ ĝi estas unu el la plej gravaj partoj de fotredaktado. Vi konfirmis kaj validigis por mi, ke ĝi estas nenecesa modo.
dankon pro ĉi tiuj bonegaj konsiletoj. Kun agoj, kaj antaŭdifinitaj, mi trovas, ke neniam estas bona ideo apliki ilin kaj tiam foriri, ĉiam devas esti iuj ĝustigoj por fari la bildon vere via. Ankaŭ mi tre laboras por akiri la bildon tiel proksime al kiel mi volas ĝin "en" la fotilon.http://www.jmphotographyonline.cahttp://www.jmphotographyonline.wordpress.com
Kiom mi amas ĉi tiun afiŝon ?? Multa. Mi bezonis JAROJN por eltrovi, ke la magio ne / ne devas okazi en Photoshop. "Arto" ne tro redaktas. Dankon pro via tempo por afiŝi ĉi tion!
Mi estis direktita al via retejo por la unua fojo per retpoŝta retpoŝto. Bonega afiŝo! Mi konsentas pri ĉio, sed fianĉinoj ankoraŭ ŝatas elektajn kolorajn pafojn. Ili ĉiam estas elektitaj por albumoj, ktp. Mi ankaŭ havis novedzinojn peti tiun traktadon ankaŭ sur aldonaj fotoj. Ankaŭ mi pensas, ke temas pri modo de la 1990-aj jaroj, sed mi ankoraŭ inkluzivas unu-du kune kun ĉiuj kreivaj redaktoj, ĉar ili ŝajnas ĉiam ŝati ilin! Mi ekridis ankaŭ ĉe la bildstrio "Via fotilo bonege bildigas". Mi ne povas diri al vi kiom multajn fojojn mi aŭdis tion!
Imponega afiŝo Jodi. Estante iama filmisto, mi rezistis Photoshop longe. Mi ampleksas ĝin nun, sed ĝuas subtilecon. Rezervante la strangajn aferojn por tiuj, kiuj efektive petas ĝin. Dankon, ke vi dividis vian talenton.
Dankon pro la lumeca konsilo! Mi ne sciis tion kaj maskis kaj provis fari miajn kolorojn ne tiel frenezaj, sed mian kontraston. Diru al mi, ĉu vi iam ludas kun la mekaniko de kontrasto en via fotilo ?? Mi volas diri, la agordojn - vi povas kontrastigi tie ankoraŭ uzante manan reĝimon ?? nur scivolante.Dankon denove!
Saluton, ĉu mi rajtas citi iom da la enhavo de ĉi tiu blogo se mi ligas al vi?
Mi amas ĉi tiun artikolon .... Dankegon. Mi pensis, ke eble mi iomete frenezas, ĉar mi havas ĉiujn ĉi tiujn agojn, sed ofte ne uzas ilin, ĉar mi ŝatas la realan foton. Mi kutime korektas miajn fotojn per akrigado, eble iom da lumaj ĝustigoj / koloraj ĝustigoj ... ..kaj tiam flankenmetas paron por petoli kaj fari "eterajn" precipe se miaj klientoj ŝatas tian aspekton. Sed ankaŭ mi malamas malklarigi foton, kiam mi laboris tiel por certigi, ke ĝi estas klara kaj fokusita.
Bonegaj aferoj! 🙂 Multaj aferoj, kiujn vi menciis, frenezigas min! 😉 Dankon pro la afiŝo!
Dankon pro tiu komento pri kolorigado de la okuloj! Mi estas tiel malsana de beboj kun brilaj bluaj malbonaj okuloj!
Mi havis klienton lastatempe petanta min pri la b & w kun koloraj okuloj, li ankaŭ volas pafi en b & w kun la skribo sur sia ed hardita ĉemizo en koloro! uf! ĝi estas tiel kontraŭ ĉio, kion mi celas fari ĉi tion ... sed ve, mi faros 🙁
Tre amuza - mi ne povus konsenti pli. Bonege kompili artikolon indikantan la gravajn erarojn.
Dankon pro via tempo por afiŝi ĉi tion! Kiel fotisto, mi tre elektas miajn bildojn. Ĝi instigas min al distro, kiam mi havas "fotistajn aspirantojn" en mia urbo, prenante ĉiun redaktadon, kiun mi faras kaj provas kopii ĝin en siaj propraj redaktaj provoj. (Mi uzas la terminon provo vaste ĉi tie ...) Foje malpli estas pli. Lasu la bildojn paroli mem.
Mi ĉiam estis ŝatanto de la klasika foto. Ĝi estas kio ĝi estas. Nigre kaj blanke kun rozkolora arko simple ne estas mia afero. Mi vidas multajn novajn fotistojn farante ĉi tion. Mi utiligis senpagajn agojn en diversaj paĝoj kaj mi ĉiam montras al mia edzo kaj li ĉiam diras, "Mi ŝatas la originalon." Ankaŭ la nebulaj aferoj ne plaĉas al mi. Mi volas doni al ili klasikan, sentempan kaj propran personecon. Mi retrorigardas al iuj altrangaj bildoj de mia propra alta klaso kaj mi ne estas tiel maljuna, sed vi vere povas vidi la "kapricon" en ili. Mi neniam volas doni tion al iu alia. La koloraj okuloj ankaŭ estas tre timigaj kaj kolora popmuziko diferencas ol aspekti kiel bildstrio 🙂 Mi amas vian retejon.
Kulpa kiel ŝarĝita 🙂 Kvankam mi sufiĉe fieris pri mi pro la kolora popmuziko kiam mi eltrovis tiun.
DANKON! Mi estas nova, kaj mi agnoskas, ke mi faris kelkajn el ĉi tiuj antaŭe! Do ĝojas havi liston de ne farendaj! Dankon pro ĉi tiu bonega senpaga enhavo, kiun vi disponigas!
Solidaj konsiloj, dankon.
Ĝi fakte estas bela kaj helpema informo. Mi kontentas, ke vi dividis ĉi tiujn utilajn informojn kun ni. Bonvolu informi nin tiel. Dankon pro dividado.
Ĉi-lastan semajnfinon mi iomete ekfotis por 50-a ĵuro-renovigo. Neniuj bildoj estus prenitaj se mi ne farus tion kaj ĉi tiuj homoj estas tiel bonaj, ke mi ne povus diri ne. Mi redaktas ĉi tiujn nun kaj ĝojas, ke mi trovis ĉi tiun artikolon. Mi amas kiel vi diris "malpli estas pli". Mi ĉiam diras al mia filino, ke malpli bonas pri haroj. LoL! Dankon pro dividi viajn sciojn. Mi havas tiel longajn manierojn iri kun mia foto!
Tiel ĝoja, ke vi menciis la tro-ekspozician aferon! Antaŭ nelonge mi faris mezlernejan studenton, kiu venis al mi, post kiam ŝi malkontentis pri sia unua kunsido kun alia fotisto. La problemo? Ŝi diris, ke ĉio, kion ili ricevis, estis redaktita tiel ke ĉiuj krom ŝiaj okuloj estis troeksponitaj. Mi malamas vidi troeksponadon, sed almenaŭ ĝi akiris al mi novan klienton! Kaj ŝia fotopreno estis tiel amuza 🙂
Mi ŝatas la helpemajn informojn, kiujn vi donas al viaj artikoloj. Mi markos vian blogon kaj kontrolos ankoraŭfoje ĉi tie ofte. Mi estas relative certa, ke mi informiĝos pri multaj novaj aferoj ĉi tie! Bonŝancon por la sekvaj!
Ŭaŭ! Tio certe estas klasika maniero rigardi ĉi tion. Dankon denove pro ĉi tiu bonega bloga afiŝo. Mi ĝuis legi ĉi tiun afiŝon.
AMEN !!! Dankon, dankon !! Ĝi estas tia dorlotbesto mia vidanta super uzita photoshop!
Dankon!
Bona afiŝo. Konservu ĝin! 🙂
Kion ĝi ne diras estas, ke ĉiu foto estas eksperimento - se vi konas la regulojn, vi povas rompi iujn el ili, se vi konstante rigardas vian koloran histogramon - aŭ eĉ kiam vi pafas, uzante blank-ekvilibran mezurilon. , vi perdas multan artan randon kaj viaj bildoj finiĝos kiel ĉiu alia foto tie - ebena kaj enuiga. Mi tamen konsentas pri iuj el la punktoj, flavaj ĉieloj kaj tiel plu - farante selekteman koloron ktp. Praktiko ne Ne perfektiĝas en fotografado, ĉiam estas novaj provindaj aferoj kaj novaj tendencoj okazas ĉiutage - mi pensas, ke tio estas unu kialo, ke mi tiel amas ĝin, fotado neniam samas kiel antaŭe. <3
Mia edzino alpinglis ĉi tion al Pinterest por mi, ĉar ŝi scias, ke mi konsideras akiri Photoshop. Fine. Mi ludis kun senpagaj fotredaktaj programoj interrete kaj nun venis la tempo. Nur volas danki vin pro ĉi tiu afiŝo. Mi kulpis pri preskaŭ ĉio en via listo, sed, laŭ mia defendo, mi lernis, kio funkcias kaj kiom multe oni povas redakti. Mi pensas, ke mi estas preta!
Mi aldonus, "zomi, sed ne tro multe." Estas bone alproksimiĝi sufiĉe por inspekti vian laboron, sed ne tiel proksime, ke vi tentas kloni ĉiun poron kaj resanigi ĉiun sulkon.
ĉi tiu artikolo estas bonega, dankon! ĝi kreis mian tagon!
Iuj homoj ne rimarkas, ke trofota aĉeto povas fari bildon tiel nereala. Ĝi ne aspektis bele tiel. Restu realisma, nur plibonigu la kolorojn aŭ aliajn detalojn.
Ĉi tio estis bonega artikolo! Mi diskutis, ĉu uzi iujn redaktteknikojn en miaj fotoj, kiuj estas konsiderataj "manietoj" kaj pro via artikolo, mi decidis plejparte fari miajn fotojn per pura post-prilaborado kaj tiam eble nur aldoni iujn efikojn al iuj fotoj. http://www.kennylatimerphotography.com
Ĉu ĉi tio ne estas la vero! Amas ĉi tiujn konsiletojn ... Mi pensis verki ion similan, sed ŝajnas, ke vi jam verkis la definitivan verkon pri troa uzado de Photoshop. Bele farita.