Elstaraj Produktoj
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
-
Vendo!
Mi iam vidis konversacion pri RAW kontraŭ JPG okazanta en fotografa Facebook-grupo. La demando estis, "Ĉu mi devas pafi en RAW aŭ JPG? ” Kaj la koncerna fotisto diris, ke li nur pafis en jpeg - ne nur li ricevis pli da pafoj sur sia karto, sed li sentis, ke RAW donis neniun avantaĝon al li.
Grandaj dosieroj - ĉu ili valoras ĝin?
Mi aparte ŝatas mian laboron. Mi havas plurajn diskojn, kiuj konservas ĉiun foton, kiun mi iam faris, kaj foje mi traserĉas pli malnovajn verkojn kaj redaktas ilin per mia MCP Photoshop-Agoj, nur por vidi kiel ili aspektas. Aliaj fotistoj havas tempolimon kaj forigas dosierojn post certa tempodaŭro. Mi neniam povus fari ĉi tion - tiu laboro estas parto de mi. Stokado estas iom malfacila por mi, ĉar mi pafas en RAW. Ĉiu redaktita bildo havas kvar kopiojn - La RAW, la PSD de mia redakta procezo, la alta rezerva jpeg konservita, kaj la malalta rezolucio por interreta uzo. Foje estas kroma kopio, kie mi kune faras kolagenon. Ĉiu bilda dosierujo de kunsido estas gigabajta aŭ pli granda.
Mi pafas en RAW kvankam ĝi okupas pli da spaco. Ĝi permesas al vi fari aferojn post la fakto, ke jpg ne ... Resume, ĝi donas al fotistoj flekseblecon kaj eraron.
Raw ŝparas la tagon ...
En junio de ĉi tiu jaro, en kunsido, kiun mi faris senpage, mi decidis ne starigi lumojn. Estis eraro, ĉar mankis sufiĉe da lumo, eĉ ĉe pli alta ISO. Jen la RAW-bildo, SOOC. Ĝi estis la plej malhela bildo de la tuta kunsido, ĉar ŝia lokado en ĉi tiu pozo metis ŝin de la tero kaj en malsaman pozicion de la fenestro ol la aliaj. Kiel vi povas vidi, ĝi estas tre malkaŝita kaj vere devas esti forigita bildo. Sed ... estas amuze superi la redaktajn limojn.
Se ĉi tio estus jpg, ĉi tio estus la rezulto en Photoshop aŭ Lightroom post pliigo de la ekspozicio. Ne akceptebla.
Ĉi tiu bildo ne estas uzebla. Eĉ ne indas konservi ĝin - ĝi estas tia bildo, kiun mi ne sentus malbone pri permanente forigi, ĉar neniu kvanto da Photoshop-sorĉado sur iu ajn nivelo povas plibonigi datumojn, kie ne ekzistas. Ĉi tio simple ne estas savinda.
SE malpli ... Mi pafis en RAW ... kion mi faris. Jen la sama bildo kun ekspozicio pliigita en ACR (Lightroom ricevus la samajn rezultojn). Jen la bildo, kiu eliras el ĝi.
Neniel la plej bona bildo. Mi havis pli bonajn bildojn de la kunsido, sed ĉi tio finis esti unu el la plej ŝatataj bildoj de panjo pri ŝia bebino. Post kiam mi havis ĉi tiun bildon, mi aplikis redaktojn al ĝi per MCP-Agoj.
- Numero unu, mi kandidatiĝis Unu Klaka Koloro de la Fandado starigita je 50% maldiafaneco.
- Numero du, mi maskis Hush the Reds kaj Hush Jaundice sur la vizaĝon de la Agado de Novnaskitaj Necesaĵoj-Photoshop. Ruĝecoj ĉe 29%, Flava je 42%.
- Numero tri, mi aplikis Naturan Vinjeton de Novnaskitaj Necesaĵoj je 53%.
- Kvara, mi maskis Pliigi Opakecon por Mallumiĝi sur la envolvaĵon de la aro Novnaskitaj Necesaĵoj.
Jen denove la fina bildo:
Se vi pafas RAW, kaj hazarde subeksponas (eĉ multe), vi povas vidi kiel Lightroom aŭ Adobe Camera Raw (ACR) kaj Photoshop povas akiri bonajn rezultojn. Tiuj malgrandaj ŝanĝoj pri kolora ekvilibro, ekspozicio kaj kontrasto helpas viajn bildojn laŭ manieroj, kiujn vi ne rimarkus ĝis vi provos ĝin! De tempo al tempo, ŝoso montras iujn pli malhelajn bildojn. Mi ĝojas, ke mi havas krudan dosieron kaj MCP-Agojn por helpi ĝin.
Jenna Schwartz estas novnaskita kaj altranga fotistino en Henderson, Nevado kaj Coshocton, Ohio. Vi povas trovi ŝin plu Facebook aŭ ŝi retejo.
Sen komentoj
Lasu komenton
Vi devas esti ensalutinta sendi komenton.
Lastaj afiŝoj
Mi ĉiam havis fotadon kiel ŝatokupo por mi. Mi nun nur eklernas pli pri la aferoj malantaŭ la fotilo kaj la redaktado. Kiel mi faras dosieron RAW anstataŭ JPG?
Saluton Ana, Ĝi estos en viaj agordoj en via fotila menuo. Mi volas konsciigi vin, ke krom se vi havas redaktan programon kiel Lightroom aŭ Photoshop, vi probable ne povos fari multon kun la RAW-dosieroj ĝis vi ricevos unu. Bonega alternativo estas agordi vian fotilon por pafi RAW + JPEG - ĝi konservas ambaŭ dosierojn, vi povas labori facile kun la JPEG kaj konservi la RAW-ojn ĝis vi finos bonan redaktan programon.
Saluton, mi rekomendas serĉi vian fotilan manlibron (ili havas kopiojn de plej multaj fotilaj manlibroj interrete se vi mislokigis la vian) multajn lernilojn en YouTube pri pafado kruda.
Dankon pro ĉi tio! Mi planas verki blogan afiŝon baldaŭ pri kial mi nur pafas krude. Ĉi tio multe helpas. Ne zorgas, mi ne uzos vian afiŝon. Sed mi eble ligos ĝin se vi ne ĝenas.
Bonvolu ligi! ~ Jenna
Mi ŝatas pafi jpeg! Mi amas la antaŭprezenton de jpeg, kiun mi vidas sur la malantaŭo de mia fotilo kiam mi pafas. Ŝajne mi ne povas kompreni kiel kongrui kun la akreco kaj klareco de miaj RAW-dosieroj en postproduktado al miaj en fotiloj Jpegs. Miaj krudaj dosieroj estas ĉiam bruaj kaj ne tiel klaraj kiel miaj JPEG. Ĉu iuj konsiloj pri kiel prilabori viajn krudajn dosierojn por kongrui kun viaj Jpegoj?
Mi pafis en RAW lastatempe kaj AMAS, kion ACR povas fari ... sed ankaŭ mi rimarkis MULTE da ekstra bruo en miaj RAW-dosieroj kompare kun kiam mi pafas jpegojn. Mi ŝatus aŭdi ajnan kontribuon ...
Kristin Mi kuraĝigus vin kombini kontraston, ekspozicion kaj brilon kune kun klareco por ĝustigi vian akrecon. Mi trovas tiun grupon de iloj por doni al mi la plej bonan rezultan klarecon. Mi ankaŭ rimarkis, ke la komenca antaŭvido por kruda, ĉu en ĉambro, ĉu en via komputilo estas iom malfokusa. Ĝustigoj sufiĉe bone traktas tiun aferon.
Demando, kiam mi pafas en JPEG, Photoshop donas al mi la eblon malfermi la dosieron en RAW. Ĉu tio diferencas ol kiam mi pafas en RAW? Kiam mi malfermas ambaŭ bildojn, ĝi aperas samloke. Nur scivolema !!
Saluton Melanie, Kio okazas estas, ke viaj preferoj de Photoshop ACR estas malfermitaj Jpegs. Vi povas ŝanĝi ĉi tion irante al la menuo Preferoj kaj sube estas unu por "Camera Raw". Fenestro malfermiĝos kaj malsupre estas ebloj por dosieroj Jpeg kaj Tiff. Alklaku la Jpeg kaj starigu al "Malŝalti Subtenon de Jpeg." Ĉi tio malebligos, ke viaj jpegoj malfermiĝu en ACR.
Montru al mi malklaran bildon purigitan per pafado en RAW.
Saluton J Mc, Malklara bildo plejofte ne povas esti konservita per pafado en KRUDA. Io iomete senfokusa povus esti kun akrigi ĝin, sed ne neklara foto.
vi forgesis mencii, ke RAW estas la cifereca negativo. Se iu forŝiras vian bildon kiel sian, vi havas pruvon. Vi ne povas krei RAW de jpg ĉar la jpg estas bildo, kie la RAW estas la efektiva datumo de la sensilo.
Bonega punkto!
Mi pafas en RAW, korektas ekspozicion en Lightroom, kaj poste konvertas al JPEG antaŭ ol transdoni ilin al Photoshop por plenumi agojn, ktp. Ĉu vi vidas ian avantaĝon lasi la dosierojn en RAW kiam vi uzas la MCP-agojn en photoshop? Dankon pro viaj pensoj!
Saluton Charissa, Ĝi dependas. Se vi faras ĉiujn ĝustigojn, kiujn vi bezonas por malkovro kaj blanka ekvilibro en RAW, tiam vi probable ne vidos diferencon dum redaktado de la RAW aŭ la JPEG-dosiero. Sed se vi planas fari pli da ĝustigoj en PS, vi eble vidos diferencon. Mi ne konservis ĝin kiel JPEG kaj redaktis ĝin poste antaŭe, mi nur ĉiam malfermas ilin en PS kiel RAW-dosierojn.
Ĝuste tio okazis al mi. Iun matenon mi vidis sovaĝan meleagron promenantan tra mia malantaŭa korto, (malofta okazo). Mi akiris mian DSLR kaj ekpafis bildojn, ne rimarkante, ke mi havas ĝin sur Manlibro kaj ne elmontris por la pafo. Bildoj montriĝis tute nigraj, sed feliĉe mi havis ilin en RAW kaj povis savi miajn bildojn. Ĝi estis KRUDA ĝis nun.
Mi pafas per RAW ĉar miaj fotiloj permesus al mi tion fari. Aĵo estas, miaj fotiloj ankaŭ subtenas kapton "RAW + JPG", kiun mi ĝenerale faras. Mi ne ĝenas okupi la spacon sur la kartoj aŭ sur miaj HD-oj hejme. Mi ŝatas la oportunon havi la JPEG por facila alŝuto / retpoŝto sen konvertiĝo. Sed kiam mi uzas Lightroom, ĉu mi simple importu la RAW-dosierojn en la katalogon?
Saluton Henriko, vere estas persona prefero. Se vi planas redakti la jpeg-dosierojn, vi devas importi ilin. Se ne, tiam vi vere ne havos kialon, krom se vi volas ilin en la katalogo.
Mi pafas en RAW dum la lastaj jaroj kaj ĵus okazis la plej terura afero ĉi-semajnfine dum pafado. Lastatempe miaj baterioj ne havis sian plurtagan vivdaŭron kaj ĉi tiu semajnfino ne diferencis. Duonvoje de la pafado mia baterio mortis, mi plenŝargis la antaŭan nokton. Mi anstataŭigis ĝin kaj kiam mi premis la obturatoron por fokuso ĝi bipis al mi. Mi pensis, "Tio estis stranga." Finis mia fotilo restarigita al fabrikaj agordoj. Mi ne kaptis ĉi tion, ĝis mi elŝutis la bildojn. Argh. Do la resto de mia filmado estis tute JPEG. Vi forgesas, kiel agrabla estas RAW labori kun ĝi, ĝis vi devos labori kun JPEG.
Mi tre ŝatus vidi lernilon pri tio, kion fari kun RAW-bildo post kiam ĝi estas elŝutita de via fotilo al via komputilo. Mi prenis krudajn & jpeg-bildojn ... sed kio estas la sekva paŝo por povi labori kun ili en Lightroom kaj Photoshop. Dankon!
Saluton Toni, Lightroom kaj Photoshop (kun la plej freŝaj versioj de Camera Raw) ĉiuj malfermos la dosierojn, kaj tie ĉi ĉiuj redaktoj estis faritaj. Vere temas nur pri importado (kun LR) aŭ nur malfermo de la RAW-dosieroj (PS). Redaktu ekspozicion, blankan ekvilibron kaj aliajn aferojn per la malgranda menuo, kaj poste konservu aŭ malfermu en PS / LR por fari pli da redaktoj.